Ze blijven ze maar in een droomwereld ze zien de buiten kant niet. er bestaan manieren om je onderbewust zijn te programmeren dit is puur mind control. De illuminti weet precies hoe je brein werkt en dit gebruiken ze in hun voorbeeld.
Hier een paar bronnen:
http://martinvrijland.com/2013/06/14/gesprekshypnose-technieken/
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M135&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M135&ss=P1579&l=NL
Ik wil graag een goede discussie over het gebruik van mind control technieken op de mens.
En de effect ervan op de mens.
[ Bericht 1% gewijzigd door tribalwars op 14-06-2013 15:33:09 ]
Lees is maar eens die bronnen voor je iets roept.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:31 schreef rhubarbje het volgende:
Hoe kun je nou een goede discussie voeren over iets dat alleen in jouw hoofd zit en waarvan je toch niet aan gaat willen nemen dat het niet waar is?
Lees A.U.B eerst de bronnen voor je het als onzin bestempelt.quote:
Deze riekt al van verre naar paranoia
quote:
[..]
Lees is maar eens die bronnen voor je iets roept.
ooit gehoord van bronnen checken op betrouwbaarheid?
ik zie aan je link alleen al dat het gewoon het blog van een andere maloot is
dat is geen bron
Ik bestempel het niet als onzin. Het is hartstikke waar. Sites als niburu etc maken er jaren dankbaar gebruik van.quote:
[..]
Lees A.U.B eerst de bronnen voor je het als onzin bestempelt.
Dus eigenlijk moeten we, als we deze bronnen geloven, gewoon geen onderwijs volgen, geen tv kijken (alle moderne apparaten weg doen), eigen voedsel verbouwen.
Dus eigenlijk terug naar het verleden? Of niet Tirbal?
Ja maar post dit niet alleen maar om die bronnen ok op eigen ervaringen. het is bijvoorbeeld eng om te zien hoe mensen een mening krijg opgedrogen door tv. Bijvoorbeeld mijn moeder kijkt naar het Nos journaal en neemt dan letterlijk die mening over. IK zie dat meer als onbewust hypnose.quote:
[..]
ooit gehoord van bronnen checken op betrouwbaarheid?
ik zie aan je link alleen al dat het gewoon het blog van een andere maloot is
dat is geen bron
nee -edit-dat is wat andersquote:
[..]
Ja maar post dit niet alleen maar om die bronnen ok op eigen ervaringen. het is bijvoorbeeld eng om te zien hoe mensen een mening krijg opgedrogen door tv. Bijvoorbeeld mijn moeder kijkt naar het Nos journaal en neemt dan letterlijk die mening over. IK zie dat meer als onbewust hypnose.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 14-06-2013 15:43:16 ]
Een beetje wat jij met jouw bronnen doet, dus?quote:
. Bijvoorbeeld mijn moeder kijkt naar het Nos journaal en neemt dan letterlijk die mening over. IK zie dat meer als onbewust hypnose.
Dan is jouw moeder best raar vind ik. NOS Journaal geeft namelijk bijna geen meningen. Het zijn feiten waar je vervolgens een eigen mening op kan geven.quote:
[..]
Ja maar post dit niet alleen maar om die bronnen ok op eigen ervaringen. het is bijvoorbeeld eng om te zien hoe mensen een mening krijg opgedrogen door tv. Bijvoorbeeld mijn moeder kijkt naar het Nos journaal en neemt dan letterlijk die mening over. IK zie dat meer als onbewust hypnose.
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een beetje wat jij met jouw bronnen doet, dus?
Of niet.quote:
Laten we toch maar even proberen om er een discussie van te maken:
Dus eigenlijk moeten we, als we deze bronnen geloven, gewoon geen onderwijs volgen, geen tv kijken (alle moderne apparaten weg doen), eigen voedsel verbouwen.
Dus eigenlijk terug naar het verleden? Of niet Tirbal?
1. Je creert je eigen onderwijs of zoekt zelf dingen op als je iets moet weten.
2. geen tv kijken maakt je dom of je weet wat jij kijkt en neemt de gevaren voor lief.
3. Je kunt nog wel je magnetron,diepvries,gasfornuis,koelkast,stofzuiger,wekkerradio. gebruiken
4. eigen voedsel verbouwen dan weet je dat je eet goed en betrouwbaar is. of je koopt het eten direct bij een boer.
Ik merk het bij veel meer mensen dan alleen mijn moeder.quote:
[..]
nee je moeder is dom, dat is wat anders
En wat doe jij precies anders dan je moeder?quote:
[..]
Ja maar post dit niet alleen maar om die bronnen ok op eigen ervaringen. het is bijvoorbeeld eng om te zien hoe mensen een mening krijg opgedrogen door tv. Bijvoorbeeld mijn moeder kijkt naar het Nos journaal en neemt dan letterlijk die mening over. IK zie dat meer als onbewust hypnose.
quote:
[..]
En wat doe jij precies anders dan je moeder?
Ik bedoelde eigenlijk eenvandaag .quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:36 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dan is jouw moeder best raar vind ik. NOS Journaal geeft namelijk bijna geen meningen. Het zijn feiten waar je vervolgens een eigen mening op kan geven.
waar zoek je die dan op? de media hypnotiserenquote:
[..]
Of niet.
1. Je creert je eigen onderwijs of zoekt zelf dingen op als je iets moet weten.
internet is ook media
of je leert kritisch naar bronnen kijken (he misschien ook wat voor jou)quote:2. geen tv kijken maakt je dom of je weet wat jij kijkt en neemt de gevaren voor lief.
helaas zijn er wel meer mensen domquote:
[..]
Ik merk het bij veel meer mensen dan alleen mijn moeder.
Je eigen onderwijs creëren moet dan zijn: Niburu en wijwordenwakker lezen?quote:
[..]
Of niet.
1. Je creert je eigen onderwijs of zoekt zelf dingen op als je iets moet weten.
2. geen tv kijken maakt je dom of je weet wat jij kijkt en neemt de gevaren voor lief.
3. Je kunt nog wel je magnetron,diepvries,gasfornuis,koelkast,stofzuiger,wekkerradio. gebruiken
4. eigen voedsel verbouwen dan weet je dat je eet goed en betrouwbaar is. of je koopt het eten direct bij een boer.
Ik kijk al kritisch naar de nieuwe media. Ik hoef niet de Oude media te zien dat is rotzooi om ons dom te houden.quote:
[..]
waar zoek je die dan op? de media hypnotiseren
internet is ook media
[..]
of je leert kritisch naar bronnen kijken (he misschien ook wat voor jou)
Zelfde als NOS Journaal.quote:
[..]
[..]
Ik bedoelde eigenlijk eenvandaag .
je kunt toch even kritisch om gaan met oude media?quote:
[..]
Ik kijk al kritisch naar de nieuwe media. Ik hoef niet de Oude media te zien dat is rotzooi om ons dom te houden.
Nee zelf leren wat je intressant of nuttig vindt natuurlijk is basisonderwijs bel belangrijk maar het huidig systeem laat niet echt kritisch denken toe. Je kunt wel kritisch zijn over je lesboek maar dat is maar een bron dus niet echt betrouwbaar en kritisch.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Je eigen onderwijs creëren moet dan zijn: Niburu en wijwordenwakker lezen?
een goede docent is dan ook geen methodeslaaf en zal ook andere bronnen aanbiedenquote:
[..]
Nee zelf leren wat je intressant of nuttig vindt natuurlijk is basisonderwijs bel belangrijk maar het huidig systeem laat niet echt kritisch denken toe. Je kunt wel kritisch zijn over je lesboek maar dat is maar een bron dus niet echt betrouwbaar en kritisch.
Nee want die geven alleen maar een beeld zoals ze willen hoe de schapen het moeten zien.quote:
[..]
je kunt toch even kritisch om gaan met oude media?
Maar lang niet alle docent doen dat dat kost vaak teveel tijd.quote:
[..]
een goede docent is dan ook geen methodeslaaf en zal ook andere bronnen aanbieden
Vanaf groep 1 leer je juist op school dat je een eigen mening moet hebben. Dus ik zou niet weten wat je bedoelt met laat kritisch denken niet toe.quote:
[..]
Nee zelf leren wat je intressant of nuttig vindt natuurlijk is basisonderwijs bel belangrijk maar het huidig systeem laat niet echt kritisch denken toe. Je kunt wel kritisch zijn over je lesboek maar dat is maar een bron dus niet echt betrouwbaar en kritisch.
Huh? Die snap ik niet.quote:
[..]
Nee zelf leren wat je intressant of nuttig vindt natuurlijk is basisonderwijs bel belangrijk maar het huidig systeem laat niet echt kritisch denken toe. Je kunt wel kritisch zijn over je lesboek maar dat is maar een bron dus niet echt betrouwbaar en kritisch.
Ja maar je leert ook om de MSM te kijken want dat is goed voor je ontwikkeling.quote:
[..]
Vanaf groep 1 leer je juist op school dat je een eigen mening moet hebben. Dus ik zou niet weten wat je bedoelt met laat kritisch denken niet toe.
Ze zeggen ook dat je van tv slim wordt op school.
dat maakt het systeem nog niet slecht, dat maakt die docent slechtquote:
[..]
Maar lang niet alle docent doen dat dat kost vaak teveel tijd.
begrijp me niet verkeerd, ik vind het onderwijssysteem ook niet onaantastbaar maar ik stuur mijn kind liever naar de middelbare school dan het internet op zonder begeleiding
anders komt hij op de websites in je OP terecht en krijgt ie ook van die verknipte denkbeelden
en wat belet jou om dan nog zelf na te denken?quote:
[..]
Nee want die geven alleen maar een beeld zoals ze willen hoe de schapen het moeten zien.
dat iemand je iets voorschotelt wil niet zeggen dat je het over moet nemen
geld ook voor jou en de websites in je OP trouwens
ja je hebt een punt. Maar vaak geeft die docent alleen maar bronnen uit de MSM dus dat maakt het ook niet al te betrouwbaar.quote:
[..]
dat maakt het systeem nog niet slecht, dat maakt die docent slecht
begrijp me niet verkeerd, ik vind het onderwijssysteem ook niet onaantastbaar maar ik stuur mijn kind liever naar de middelbare school dan het internet op zonder begeleiding
anders komt hij op de websites in je OP terecht en krijgt ie ook van die verknipte denkbeelden
nog nooit iemand horen zeggenquote:
[..]
Ja maar je leert ook om de MSM te kijken want dat is goed voor je ontwikkeling.
Ze zeggen ook dat je van tv slim wordt op school.
quote:
[..]
Ja maar je leert ook om de MSM te kijken want dat is goed voor je ontwikkeling.
Ze zeggen ook dat je van tv slim wordt op school.
quote:2. geen tv kijken maakt je dom of je weet wat jij kijkt en neemt de gevaren voor lief.
jouw bronnen komen toch ook uit de media? wat maakt jou bronnen beter?quote:
[..]
ja je hebt een punt. Maar vaak geeft die docent alleen maar bronnen uit de MSM dus dat maakt het ook niet al te betrouwbaar.
ga eerst eens een standaard checklist over betrouwbare bronnen na en dan praten we daarna wel verder over die bagger waar jij mee aan komt
Ik denk dat ze daar educatieve programma's mee bedoelen. Niet Barbie-pulp.quote:
[..]
Ja maar je leert ook om de MSM te kijken want dat is goed voor je ontwikkeling.
Ze zeggen ook dat je van tv slim wordt op school.
Noem maar eens een school die dit zegt.quote:
[..]
Ze zeggen ook dat je van tv slim wordt op school.
Ik wacht rustig af.
Hmm, als die kennis gewoon op internet te vinden is, dan weet de rest van de wereld het dus ook.quote:
De illuminti weet precies hoe je brein werkt en dit gebruiken ze in hun voorbeeld.
Hier een paar bronnen:
http://martinvrijland.com/2013/06/14/gesprekshypnose-technieken/
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M135&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M135&ss=P1579&l=NL
'Illuminati' betekent 'de mensen die verlicht zijn'.
Dus gewoon mensen die informatie niet alleen maar een beetje lezen, maar het ook opnemen, onthouden, leren te begrijpen en het leren te gebruiken. Gewoon intelligente mensen dus.
Op school wordt er gezegd dat het volgen van NOS Journaal, Jeugdjournaal en dat soort programma's goed is voor je ontwikkeling. En dat klopt.quote:
[..]
Ja maar je leert ook om de MSM te kijken want dat is goed voor je ontwikkeling.
Ze zeggen ook dat je van tv slim wordt op school.
We bestempelen de bronnen niet als onzin.quote:
[..]
Lees A.U.B eerst de bronnen voor je het als onzin bestempelt.
Wat we wel als onzin bestempelen is dat jij zegt dat de Illuminati het gebruiken. Terwijl die informatie gewoon vrij verkrijgbaar is en jij het net zo goed kan gebruiken.
Waarom gebruik jij die informatie dan niet en ben je ook nog eens boos op die Illuminati dat zij dat dan wel doen? Mogen zij die informatie dan niet van jou gebruiken? Waarom dan niet?
Als jij de informatie over het gebruik hebt, dan heb je ook de informatie om het tegen te gaan. Als je het dan niet wil gebruiken, waarom doe je er dan ook niks aan om jezelf er tegen te beschermen?
Ik bestempel de bronnen ook als onzin hoorquote:
[..]
We bestempelen de bronnen niet als onzin.
Wat we wel als onzin bestempelen is dat jij zegt dat de Illuminati het gebruiken. Terwijl die informatie gewoon vrij verkrijgbaar is en jij het net zo goed kan gebruiken.
Waarom gebruik jij die informatie dan niet en ben je ook nog eens boos op die Illuminati dat zij dat dan wel doen? Mogen zij die informatie dan niet van jou gebruiken? Waarom dan niet?
Als jij de informatie over het gebruik hebt, dan heb je ook de informatie om het tegen te gaan. Als je het dan niet wil gebruiken, waarom doe je er dan ook niks aan om jezelf er tegen te beschermen?
goede discussie!!quote:
[..]
Lees is maar eens die bronnen voor je iets roept.
Naja, ik heb echt niet de moeite genomen om ze te lezen.quote:
[..]
Ik bestempel de bronnen ook als onzin hoor
Maar massahypnose bestaat, en ik neem aan dat de bronnen daar in ieder geval een fabeltje omheen hebben verzonnen om de schuld te geven aan onze gezamenlijke vijand: de Illuminati.Grappig hoor.
Als je een beetje op school hebt gezeten, heb je geleerd dat één van de manieren om éénheid te kweken in een groep mensen is om voor een gezamenlijke vijand te zorgen.
Als de Illuminati eensgezindheid en controle willen uitoefenen, dan hoeven ze alleen maar een gemeenschappelijke vijand te kweken: de Illuminati zelf! En dan allemaal verhalen zaaien over dat de Illuminati dit doen of de Illuminati dat doen, of dat ze hier voor verantwoordelijk zijn en daar voor verantwoordelijk zijn.
En dan zo veel verschillende dingen dat iedereen denkt dat het een hele grote organisatie is, in plaats van een klein groepje mensen.
Iedereen gaat dan zoeken naar een hele grote organisatie. Maar aangezien het maar een klein groepje is, vindt niemand iets. En dus denkt iedereen dat ze heel machtig zijn, want je moet wel supermachtig zijn als je zo'n grote organisatie bent en zo weinig sporen achterlaat. Men in black!
En intussen doen ze niks anders dan geruchten over zichzelf de wereld in brengen zodat iedereen bezig gehouden wordt en geen tijd heeft om zichzelf te organiseren en de maatschappij schade aan te richten.
laten we bij het begin beginnenquote:
[..]
Naja, ik heb echt niet de moeite genomen om ze te lezen.
waar baseer je dat nou weer op?
En wat is jouw mening hierover?quote:
Je mening word bewust of onbewust gevormd door TV. Programma's als Knevel en Brink zetten personen dusdanig neer zodat jij er een mening over krijgt. Niet alleen door media maar ook door personen zijn mensen makkelijk beinvloedbaar, denk aan landen als Roemenie waar mensen door hun dominee's worden wijsgemaakt dat als je niet geloofd dan in de hel komt.
Ik betrap mijzelf of bijvoorbeeld mijn moeder er ook wel op als we naar dergelijke programma's kijken. Luister voor de aardigheid eens naar het nummer "Paranoia" van Fresku of dergelijke nummers van Insayno. Het zal veel van jullie ogen openen.
Groetjes.
Deze vergelijking is echt zo vermoeiend....quote:
Het feit is dat de media wel degelijk invloed heeft op je mening en op je leven. Veel TV programma's zetten bepaalde dingen in "scene" waardoor jij daar een bepaalde mening over krijgt. Zo zullen heel veel mensen een verkeerd beeld hebben van de islam door de "suicide bombers" en door oa. Boston, terwijl Amerika dagelijks verantwoordelijk is voor meer doden dan er in Boston zijn omgekomen maar toch heb je een beter beeld van Amerika dan bijvoorbeeld Syrie.
Je mening word bewust of onbewust gevormd door TV. Programma's als Knevel en Brink zetten personen dusdanig neer zodat jij er een mening over krijgt. Niet alleen door media maar ook door personen zijn mensen makkelijk beinvloedbaar, denk aan landen als Roemenie waar mensen door hun dominee's worden wijsgemaakt dat als je niet geloofd dan in de hel komt.
Ik betrap mijzelf of bijvoorbeeld mijn moeder er ook wel op als we naar dergelijke programma's kijken. Luister voor de aardigheid eens naar het nummer "Paranoia" van Fresku of dergelijke nummers van Insayno. Het zal veel van jullie ogen openen.
Groetjes.
Groetjes.
Ah nee, dat is een goed antwoord op de vraag "wat doe jij eigenlijk anders dan je moeder". Nu begrijp ik emquote:
[..]
[..]
Ik bedoelde eigenlijk eenvandaag .
Het zijn namelijk twee totaal verschillende onderwerpen. En dat wijzen van 'zij doen het ook' is kinderachtig.quote:
En waarom dan? Volgensmij zijn dit puur feiten.
Natuurlijk, dat heet framingquote:
Het feit is dat de media wel degelijk invloed heeft op je mening en op je leven. Veel TV programma's zetten bepaalde dingen in "scene" waardoor jij daar een bepaalde mening over krijgt. Zo zullen heel veel mensen een verkeerd beeld hebben van de islam door de "suicide bombers" en door oa. Boston, terwijl Amerika dagelijks verantwoordelijk is voor meer doden dan er in Boston zijn omgekomen maar toch heb je een beter beeld van Amerika dan bijvoorbeeld Syrie.
Je mening word bewust of onbewust gevormd door TV. Programma's als Knevel en Brink zetten personen dusdanig neer zodat jij er een mening over krijgt. Niet alleen door media maar ook door personen zijn mensen makkelijk beinvloedbaar, denk aan landen als Roemenie waar mensen door hun dominee's worden wijsgemaakt dat als je niet geloofd dan in de hel komt.
Ik betrap mijzelf of bijvoorbeeld mijn moeder er ook wel op als we naar dergelijke programma's kijken. Luister voor de aardigheid eens naar het nummer "Paranoia" van Fresku of dergelijke nummers van Insayno. Het zal veel van jullie ogen openen.
Groetjes.
Iedereen krijgt dat bij maatschappijleer, dus als je oplet wist je dat zelf ook
Nu je dus weet wat het is, kun je er op letten
door ook andere bronnen te raadplegen en vraagtekens te zetten bij wat er gezegd word in de media (en in je achterhoofd wetende wat de veel gebruikte 'truucjes' zijn zoals framing) kun je dan nog best het nieuws kijken en zelf een mening vormen hoor
Is dat zo? Ik bedoel tuurlijk doden deze mensen en bewoners van Amerika maar is het niet Amerika die jaarlijks voor duizenden doden zorgt in oa Iran, Syrie? Even terug naar het feit dat als er drie mensen aan een aanslag gedood worden er alle kranten vol mee staan maar dagelijks sterven er het drie dubbele mensen door Amerika maar daar word geen woord over gerept of zijn de menselijke belangen van Syrie niet belangrijk?quote:
[..]
Het zijn namelijk twee totaal verschillende onderwerpen.
Ik zeg ook niet dat je niet het nieuws normaal kan kijken, ik zeg gewoon dat je alles objectief moet bekijken en niet alles moet geloven. Zelf heb ik dit niet geleerd door maatschappijleer of andere vakken op school maar door mij te verdiepen in brainwashing. Veel mensen bekijken dingen niet objectief en hebben dit niet geleerd en dit is wat ik denk dat de TS wilt aangeven.quote:
[..]
Natuurlijk, dat heet framing
Iedereen krijgt dat bij maatschappijleer, dus als je oplet wist je dat zelf ook
Nu je dus weet wat het is, kun je er op letten
door ook andere bronnen te raadplegen en vraagtekens te zetten bij wat er gezegd word in de media (en in je achterhoofd wetende wat de veel gebruikte 'truucjes' zijn zoals framing) kun je dan nog best het nieuws kijken en zelf een mening vormen hoor
Natuurlijk klopt datquote:
[..]
Ik zeg ook niet dat je niet het nieuws normaal kan kijken, ik zeg gewoon dat je alles objectief moet bekijken en niet alles moet geloven. Zelf heb ik dit niet geleerd door maatschappijleer of andere vakken op school maar door mij te verdiepen in brainwashing. Veel mensen bekijken dingen niet objectief en hebben dit niet geleerd en dit is wat ik denk dat de TS wilt aangeven.
maar termen als 'brainwashing' en 'massahypnose' maken dat je over komt als iemand die de klok heeft horen luiden en er zelf een bizarre klepel in heeft gehangen
Iedereen weet dit ook, dat dingen in de media niet objectief gebracht worden etc
Dus dit gaan brengen alsof je het wiel hebt uitgevonden laat je alleen heel naief over komen
En als je dan met termen komt als massahypnose dan denkt de rest 'oho pak je alu hoedje maar'
als je nou gewone termen als framing gebruikt dan klink je tenminste niet als een gek
en je zou dan ook nog eens wat kunnen lezen van echte wetenschappers over dit ondewerp ipv dubieuze websites
Ah, het gaat je alleen om Amerika.quote:
[..]
Is dat zo? Ik bedoel tuurlijk doden deze mensen en bewoners van Amerika maar is het niet Amerika die jaarlijks voor duizenden doden zorgt in oa Iran, Syrie? Even terug naar het feit dat als er drie mensen aan een aanslag gedood worden er alle kranten vol mee staan maar dagelijks sterven er het drie dubbele mensen door Amerika maar daar word geen woord over gerept of zijn de menselijke belangen van Syrie niet belangrijk?
Je trekt wel erg snel conclusies. Heb ik ooit gezegd dat ik dubieuze sites bezoek? Nee.. Dit is wat er mis is in Nederland, je word gelijk in hokjes geplaatst. Als ik aangeef dat je wel degelijk beinvloed word door media bezoek ik gelijk dubieuze sites en ben ik gek. En veel mensen zien dingen die in het media komen een feit. En je mag me best als gek beschouwen, dat interesseert me weinig. Op internet word van alles als feit genoemd maar je moet maar eens boeken goede boeken gaan lezen. Meningen worden gewoon gekweekt wanneer jij wat achter je beeldbuis zit, zoals ik al zei, luister eens naar Fresku - Paranoia en luister dan goed naar de tekst.quote:
[..]
Natuurlijk klopt dat
maar termen als 'brainwashing' en 'massahypnose' maken dat je over komt als iemand die de klok heeft horen luiden en er zelf een bizarre klepel in heeft gehangen
Iedereen weet dit ook, dat dingen in de media niet objectief gebracht worden etc
Dus dit gaan brengen alsof je het wiel hebt uitgevonden laat je alleen heel naief over komen
En als je dan met termen komt als massahypnose dan denkt de rest 'oho pak je alu hoedje maar'
als je nou gewone termen als framing gebruikt dan klink je tenminste niet als een gek
en je zou dan ook nog eens wat kunnen lezen van echte wetenschappers over dit ondewerp ipv dubieuze websites
Nee maar het is een goed voorbeeld.quote:
Een oorlog waarbij onschuldige burgers worden vermoord is anders dan een terroristische aanslag door twee jonge, radicale moslims. Ik keur het beiden af, maar het zijn twee totaal verschillende situaties en niet met elkaar te vergelijken.quote:
[..]
Is dat zo? Ik bedoel tuurlijk doden deze mensen en bewoners van Amerika maar is het niet Amerika die jaarlijks voor duizenden doden zorgt in oa Iran, Syrie? Even terug naar het feit dat als er drie mensen aan een aanslag gedood worden er alle kranten vol mee staan maar dagelijks sterven er het drie dubbele mensen door Amerika maar daar word geen woord over gerept of zijn de menselijke belangen van Syrie niet belangrijk?
Waarom staat dat van Boston wel in de krant en dat van Irak niet? Heel makkelijk: In Irak begint het de normale gang van zaken te worden. Dagelijks heb je wel aanslagen.
Nee dat zeg ik niet, jij trekt nu conclusiesquote:
[..]
Je trekt wel erg snel conclusies. Heb ik ooit gezegd dat ik dubieuze sites bezoek? Nee.. Dit is wat er mis is in Nederland, je word gelijk in hokjes geplaatst. Als ik aangeef dat je wel degelijk beinvloed word door media bezoek ik gelijk dubieuze sites en ben ik gek. En veel mensen zien dingen die in het media komen een feit. En je mag me best als gek beschouwen, dat interesseert me weinig. Op internet word van alles als feit genoemd maar je moet maar eens boeken goede boeken gaan lezen. Meningen worden gewoon gekweekt wanneer jij wat achter je beeldbuis zit, zoals ik al zei, luister eens naar Fresku - Paranoia en luister dan goed naar de tekst.
Ik refereer naar de OP en TS
Ow haha, ik las het even verkeerd. En kan iemand me vertellen wat een OP is?quote:
[..]
Nee dat zeg ik niet, jij trekt nu conclusies
Ik refereer naar de OP en TS
Mee eens, maar zo worden er dus (slechte) meningen gekweekt over bijvoorbeeld Irak. Waar of niet?quote:
[..]
Een oorlog waarbij onschuldige burgers worden vermoord is anders dan een terroristische aanslag door twee jonge, radicale moslims. Ik keur het beiden af, maar het zijn twee totaal verschillende situaties en niet met elkaar te vergelijken.
Waarom staat dat van Boston wel in de krant en dat van Irak niet? Heel makkelijk: In Irak begint het de normale gang van zaken te worden. Dagelijks heb je wel aanslagen.
Is dat zo ja? Wat voor meningen?quote:
[..]
Mee eens, maar zo worden er dus (slechte) meningen gekweekt over bijvoorbeeld Irak. Waar of niet?
openingspostquote:
[..]
Ow haha, ik las het even verkeerd. En kan iemand me vertellen wat een OP is?
het gene wat de discussie start
vandaar dat ik juist daar op in ging en bleef gaan ook al reageerde ik op jou
maar je wordt er dom van en niet kritisch.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 15:51 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Op school wordt er gezegd dat het volgen van NOS Journaal, Jeugdjournaal en dat soort programma's goed is voor je ontwikkeling. En dat klopt.
Dat verschilt natuurlijk per persoon. Maar ja, het kan veel invloed hebben.quote:
Het feit is dat de media wel degelijk invloed heeft op je mening en op je leven.
Dat heeft niet zoveel te maken met de media.quote:Veel TV programma's zetten bepaalde dingen in "scene" waardoor jij daar een bepaalde mening over krijgt. Zo zullen heel veel mensen een verkeerd beeld hebben van de islam door de "suicide bombers" en door oa. Boston, terwijl Amerika dagelijks verantwoordelijk is voor meer doden dan er in Boston zijn omgekomen maar toch heb je een beter beeld van Amerika dan bijvoorbeeld Syrie.
Dat is wederom persoonlijk en hangt er vooral vanaf in hoeverre je die personen serieus neemt.quote:Je mening word bewust of onbewust gevormd door TV. Programma's als Knevel en Brink zetten personen dusdanig neer zodat jij er een mening over krijgt.
Dat is niet alleen in Roemenië zoquote:Niet alleen door media maar ook door personen zijn mensen makkelijk beinvloedbaar, denk aan landen als Roemenië waar mensen door hun dominee's worden wijsgemaakt dat als je niet geloofd dan in de hel komt.
Maar dat heeft verder weinig met hypnose te maken, maar meer met hoe je beïnvloedbaar je bent. Ik heb ook een negatief beeld van moslims, maar dat heeft maar weinig te maken met boze malloten met bommen om hun nek.quote:Ik betrap mijzelf of bijvoorbeeld mijn moeder er ook wel op als we naar dergelijke programma's kijken.
Het hele hypnose gebeuren is dan ook wederom niets anders dan voor mensen als tribalwars om weer ergens over te klagen en om iets te verklaren wat hij mentaal niet kan verwerken.
quote:
[..]
maar je wordt er dom van en niet kritisch.
Ligt aan de intelligentie van de kijker.quote:
[..]
maar je wordt er dom van en niet kritisch.
Had jij er last van?
Je snapt het totaal plaatje niet.quote:
[..]
We bestempelen de bronnen niet als onzin.
Wat we wel als onzin bestempelen is dat jij zegt dat de Illuminati het gebruiken. Terwijl die informatie gewoon vrij verkrijgbaar is en jij het net zo goed kan gebruiken.
Waarom gebruik jij die informatie dan niet en ben je ook nog eens boos op die Illuminati dat zij dat dan wel doen? Mogen zij die informatie dan niet van jou gebruiken? Waarom dan niet?
Als jij de informatie over het gebruik hebt, dan heb je ook de informatie om het tegen te gaan. Als je het dan niet wil gebruiken, waarom doe je er dan ook niks aan om jezelf er tegen te beschermen?
De wereld wordt bestuurd dood de elite en illuminati.
De massa zijn wij zijn werk slaven wij werken voor hun .
Omdat ze niet van persbureaus komen die controleert worden door de elite.quote:
[..]
jouw bronnen komen toch ook uit de media? wat maakt jou bronnen beter?
ga eerst eens een standaard checklist over betrouwbare bronnen na en dan praten we daarna wel verder over die bagger waar jij mee aan komt
Omdat het van vrijdenkende mensen komen die wakker zijn.
het is ook maar een heel klein groepje in feite zijn het maar 100 mensen die alles bepalen in de wereld.quote:
[..]
Naja, ik heb echt niet de moeite genomen om ze te lezen.
Grappig hoor.
Als je een beetje op school hebt gezeten, heb je geleerd dat één van de manieren om éénheid te kweken in een groep mensen is om voor een gezamenlijke vijand te zorgen.
Als de Illuminati eensgezindheid en controle willen uitoefenen, dan hoeven ze alleen maar een gemeenschappelijke vijand te kweken: de Illuminati zelf! En dan allemaal verhalen zaaien over dat de Illuminati dit doen of de Illuminati dat doen, of dat ze hier voor verantwoordelijk zijn en daar voor verantwoordelijk zijn.
En dan zo veel verschillende dingen dat iedereen denkt dat het een hele grote organisatie is, in plaats van een klein groepje mensen.
Iedereen gaat dan zoeken naar een hele grote organisatie. Maar aangezien het maar een klein groepje is, vindt niemand iets. En dus denkt iedereen dat ze heel machtig zijn, want je moet wel supermachtig zijn als je zo'n grote organisatie bent en zo weinig sporen achterlaat. Men in black!
En intussen doen ze niks anders dan geruchten over zichzelf de wereld in brengen zodat iedereen bezig gehouden wordt en geen tijd heeft om zichzelf te organiseren en de maatschappij schade aan te richten.
nee het komt van intelligente mensen die weten wat framing is en dat in hun voordeel gebruikenquote:
[..]
Omdat ze niet van persbureaus komen die controleert worden door de elite.
Omdat het van vrijdenkende mensen komen die wakker zijn.
ik ben het helemaal eens met ems.
quote:
[..]
Het hele hypnose gebeuren is dan ook wederom niets anders dan voor mensen als tribalwars om weer ergens over te klagen en om iets te verklaren wat hij mentaal niet kan verwerken.
Beloof me een ding: dat je nooit geld overmaakt aan de Micha Katten, Martin Vrijlanden en Niburus van deze wereld.quote:
Omdat ze niet van persbureaus komen die controleert worden door de elite.
Omdat het van vrijdenkende mensen komen die wakker zijn.
Jij wellicht. Je kan er immers maar niet stil over zijn. Het gros van de mensen ondervindt helemaal geen problemen van "geheime" organisaties wiens doel het is om iedereen biseksueel te makenquote:
[..]
Je snapt het totaal plaatje niet.
De wereld wordt bestuurd dood de elite en illuminati.
De massa zijn wij zijn werk slaven wij werken voor hun .
Dat is eigenlijk toch wel heel triest de mensenlijk belangen van Syrie boeien mij meer dan die drie doden bij een marathon. Als ik vandaag een ongeluk maak waar bij drie doden val komt het niet eens in het nieuws maar als een moslim een bom laat ontploffen komt het wel in het nieuws.quote:
[..]
Is dat zo? Ik bedoel tuurlijk doden deze mensen en bewoners van Amerika maar is het niet Amerika die jaarlijks voor duizenden doden zorgt in oa Iran, Syrie? Even terug naar het feit dat als er drie mensen aan een aanslag gedood worden er alle kranten vol mee staan maar dagelijks sterven er het drie dubbele mensen door Amerika maar daar word geen woord over gerept of zijn de menselijke belangen van Syrie niet belangrijk?
lang niet iedereen weet dat hoor.quote:
[..]
Natuurlijk klopt dat
maar termen als 'brainwashing' en 'massahypnose' maken dat je over komt als iemand die de klok heeft horen luiden en er zelf een bizarre klepel in heeft gehangen
Iedereen weet dit ook, dat dingen in de media niet objectief gebracht worden etc
Dus dit gaan brengen alsof je het wiel hebt uitgevonden laat je alleen heel naief over komen
En als je dan met termen komt als massahypnose dan denkt de rest 'oho pak je alu hoedje maar'
als je nou gewone termen als framing gebruikt dan klink je tenminste niet als een gek
en je zou dan ook nog eens wat kunnen lezen van echte wetenschappers over dit ondewerp ipv dubieuze websites
een ongeluk is een ongeluk, dat is niet echt iets wat heel nederland/wereld hoeft te weten. een aanslag is mensen vermoorden met voorbedachte raden, dat is wel nieuws.quote:
wel heel triest de mensenlijk belangen van Syrie boeien mij meer dan die drie doden bij een marathon. Als ik vandaag een ongeluk maak waar bij drie doden val komt het niet eens in het nieuws maar als een moslim een bom laat ontploffen komt
Nee maar er zijn ook nog mensen die niet weten dat de aarde om de zon draaitquote:
dat maakt ze irrelevant
Probeer nou eens één keer na te denken voordat je zoiets roept.quote:
[..]
Omdat ze niet van persbureaus komen die controleert worden door de elite.
Omdat het van vrijdenkende mensen komen die wakker zijn.
Denk je nou echt dat ALS er zo'n machtige elite bestaat die de Massamedia controleert en aanpast, dat zij niet in staat zouden zijn wat random websites op te richten en daar misinformatie te verspreiden? Jij denkt dat ze CNN, BBC, NOS en whatever in hun broekzak hebben maar een simpele website als niburu is op de een of andere manier compleet veilig van dezelfde organisatie waarvan jij beweert dat ze iedereen in hun macht hebben?
Kom op zeg. Common fucking sense. Probeer het één keer.
Dan is 80 % van nederland dom als je het zo bekijkt. Ze zijn tegenwoordig zo goed in hypnose technieken dat je het waarschijnlijk niet merkt als je tv kijkt.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 17:15 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ligt aan de intelligentie van de kijker.
Had jij er last van?
Is maar wat je het noemt. Je kunt het ook een aanslag noemen die bedoelt is om prive van mensen af te maken. Want daar komt het in feite op neer.quote:
[..]
een ongeluk is een ongeluk, dat is niet echt iets wat heel nederland/wereld hoeft te weten. een aanslag is mensen vermoorden met voorbedachte raden, dat is wel nieuws.
heb je ook een bron van die cijfers?quote:
[..]
Dan is 80 % van nederland dom als je het zo bekijkt. Ze zijn tegenwoordig zo goed in hypnose technieken dat je het waarschijnlijk niet merkt als je tv kijkt.
want het valt allemaal aardig mee hoor
ja een beangstigend groot deel van nederland is niet zo snugger
meer mensen dan ik zou willen
maar 80%?
ja dat beweer ik .quote:
[..]
Probeer nou eens één keer na te denken voordat je zoiets roept.
Denk je nou echt dat ALS er zo'n machtige elite bestaat die de Massamedia controleert en aanpast, dat zij niet in staat zouden zijn wat random websites op te richten en daar misinformatie te verspreiden? Jij denkt dat ze CNN, BBC, NOS en whatever in hun broekzak hebben maar een simpele website als niburu is op de een of andere manier compleet veilig van dezelfde organisatie waarvan jij beweert dat ze iedereen in hun macht hebben?
Kom op zeg. Common fucking sense. Probeer het één keer.
quote:
[..]
heb je ook een bron van die cijfers?
want het valt allemaal aardig mee hoor
ja een beangstigend groot deel van nederland is niet zo snugger
meer mensen dan ik zou willen
maar 80%?
Ja zo hoog is dat misschien iets lager.quote:
[..]
heb je ook een bron van die cijfers?
want het valt allemaal aardig mee hoor
ja een beangstigend groot deel van nederland is niet zo snugger
meer mensen dan ik zou willen
maar 80%?
quote:
[..]
[..]
Ja zo hoog is dat misschien iets lager.
Ik baseer de cijfers op ervaring uit mijn omgeving.
wat heb je je zelf gedaan voor opleiding? en de mensen in je omgeving?quote:
[..]
[..]
Ja zo hoog is dat misschien iets lager.
Ik denk dat ze erg bepalend zijn voor je beeld
als je omgaat met mensen die vooral WO hebben gedaan is het aantal mensen dat kritisch naar een tvprogramma kan kijken een stuk groter dan in een omgeving waar MBO3 het hoogste is
Uit je omgeving ja? Hoe heb je dat onderzocht?quote:
Veel MBO ook HBO er lopen ook mensen in mijn nabij omgeving rond van WO.quote:
[..]
wat heb je je zelf gedaan voor opleiding? en de mensen in je omgeving?
Ik denk dat ze erg bepalend zijn voor je beeld
als je omgaat met mensen die vooral WO hebben gedaan is het aantal mensen dat kritisch naar een tvprogramma kan kijken een stuk groter dan in een omgeving waar MBO3 het hoogste is
Maar wat is kritisch volgens jouw toch niet meerder MSM programma's vergelijken
nee maar het valt toch op. Stel nou als meer dan de helft wakker is dan zou er al lang opstanden zijn tegen de regering.quote:
[..]
Uit je omgeving ja? Hoe heb je dat onderzocht?
Maar wanneer is iemand slim in jouw ogen? Als ze 'wakker' zijn en een zelfde mening delen met Niburu etc?quote:
[..]
nee maar het valt toch op. Stel nou als meer dan de helft wakker is dan zou er al lang opstanden zijn tegen de regering.
maar je weet het nietquote:
[..]
nee maar het valt toch op. Stel nou als meer dan de helft wakker is dan zou er al lang opstanden zijn tegen de regering.
je baseert je steeds op compleet niks
als je nou eerst eens wat gaat lezen (en niet die websites van crazy people) maar een gedegen onderzoek naar massamedia beinvloedingstheorieen bijvoorbeeld
dan kun je toch over het onderwerp praten maar roep je niet van die rare ongefundeerde dingen
Men ik dan ineens dom of zo.quote:
En dat is een beetje hoe je denkt "Ik vind dat het zo moet en dat andere mensen dat niet vinden kan niet dus moet er meer aan de hand zijn".quote:
[..]
nee maar het valt toch op. Stel nou als meer dan de helft wakker is dan zou er al lang opstanden zijn tegen de regering.
Net als een kind dat een tenniswedstrijd verliest en maar blijft doorzeuren over dat er iets niet klopte aan de rackets, bal of scheidsrechter.
Dat is niet relevant.quote:
Nee.quote:
Alles iemand niet makkelijk te beinvloeden is door de media en zijn eigen mening heeft en het nieuws met een korrelt zout neemt en het zelf onderzoekt.quote:
[..]
Maar wanneer is iemand slim in jouw ogen? Als ze 'wakker' zijn en een zelfde mening delen met Niburu etc?
Wat houdt: 'en het zelf onderzoekt' voor jou in?quote:
[..]
Alles iemand niet makkelijk te beinvloeden is door de media en zijn eigen mening heeft en het nieuws met een korrelt zout neemt en het zelf onderzoekt.
Niet echt duidelijk.quote:
[..]
En dat is een beetje hoe je denkt "Ik vind dat het zo moet en dat andere mensen dat niet vinden kan niet dus moet er meer aan de hand zijn".
Net als een kind dat een tenniswedstrijd verliest en maar blijft doorzeuren over dat er iets niet klopte aan de rackets, bal of scheidsrechter.
minder slimquote:
anders zat je wel op het wo
en het verklaart waarom je denkt dat de meeste mensen minder slim zijn want dat is ook zo in jouw omgeving
ik bedoel dit verder echt niet lullig hoor, maar er is gewoon een schaal waarop je mbo, hbo en wo in kunt delen
de mensen die daar op zitten denken ook anders over zaken als massamedia
loop maar eens de uni in en stel vragen als: het nieuws bied objectieve feiten eens of niet?
en doe het zelfde op het mbo en vergelijk je antwoorden
Meerdere bronnen bijkijken eigelijk vooral naar de nieuwe media bekijken en bijna niet naar de oude media. Maar als je de nieuwe media veel bronnen onderzoekt ben je ook redelijk slim.quote:
[..]
Wat houdt: 'en het zelf onderzoekt' voor jou in?
neem jij die websites die je zelf poste met een korrel zout?quote:
[..]
Alles iemand niet makkelijk te beinvloeden is door de media en zijn eigen mening heeft en het nieuws met een korrelt zout neemt en het zelf onderzoekt.
heb je de dingen die ze beweren gecheckt bij bronnen die als betrouwbaar bekent staan?
heb je feiten die jou en die websites ondersteunen?
Dat is exact zoals het is.quote:
Dat hoeft natuurlijk niet. School/studie-slim is toch wel anders dan je algemene ontwikkeling. Er lopen hier op de uni debielen rond die naast kennis van hun eigen studie verder helemaal niks weten en nergens over mee kunnen praten.quote:
[..]
minder slim
anders zat je wel op het wo
en het verklaart waarom je denkt dat de meeste mensen minder slim zijn want dat is ook zo in jouw omgeving
ik bedoel dit verder echt niet lullig hoor, maar er is gewoon een schaal waarop je mbo, hbo en wo in kunt delen
de mensen die daar op zitten denken ook anders over zaken als massamedia
loop maar eens de uni in en stel vragen als: het nieuws bied objectieve feiten eens of niet?
en doe het zelfde op het mbo en vergelijk je antwoorden
In jouw ogen.quote:
[..]
Meerdere bronnen bijkijken eigelijk vooral naar de nieuwe media bekijken en bijna niet naar de oude media. Maar als je de nieuwe media veel bronnen onderzoekt ben je ook redelijk slim.
Ja ik neem niburu en klokkenluiders online het minst serieus die beschouw ik als 60 % waar. en wijwordenwakker en martinvrijland 80 tot 90 %quote:
[..]
neem jij die websites die je zelf poste met een korrel zout?
heb je de dingen die ze beweren gecheckt bij bronnen die als betrouwbaar bekent staan?
heb je feiten die jou en die websites ondersteunen?
Oh ja, was ik even vergeten.quote:
[..]
Je snapt het totaal plaatje niet.
De wereld wordt bestuurd dood de elite en illuminati.
De massa zijn wij zijn werk slaven wij werken voor hun .
Maar eigenlijk is het wel raar wat jij zegt,
Zeg dat het 100 man zijn. De enige manier voor hen om 7 miljard mensen te besturen is door de mensen met wie ze direkt contact hebben opdrachten te geven. En die mensen geven andere mensen weer opdracht. Etc. etc. etc. etc. En al die mensen krijgen daar iets voor terug, anders deden ze het niet.
Dan zijn het toch geen slaven maar medewerkers?
Dan kom ik op hetzelfde uit.quote:
[..]
maar je weet het niet
je baseert je steeds op compleet niks
als je nou eerst eens wat gaat lezen (en niet die websites van crazy people) maar een gedegen onderzoek naar massamedia beinvloedingstheorieen bijvoorbeeld
dan kun je toch over het onderwerp praten maar roep je niet van die rare ongefundeerde dingen
Is maar hoe je het bekijkt. Maar de elite/illuminati ziet ons als vee/slaven.quote:
[..]
Oh ja, was ik even vergeten.
Maar eigenlijk is het wel raar wat jij zegt,
Zeg dat het 100 man zijn. De enige manier voor hen om 7 miljard mensen te besturen is door de mensen met wie ze direkt contact hebben opdrachten te geven. En die mensen geven andere mensen weer opdracht. Etc. etc. etc. etc. En al die mensen krijgen daar iets voor terug, anders deden ze het niet.
Dan zijn het toch geen slaven maar medewerkers?
Nee dat klopt ook wel en het geld ook niet voor elk individuequote:
[..]
Dat hoeft natuurlijk niet. School/studie-slim is toch wel anders dan je algemene ontwikkeling. Er lopen hier op de uni debielen rond die naast kennis van hun eigen studie verder helemaal niks weten en nergens over mee kunnen praten.
maar het is wel zo dat als je op de uni kritische vragen gaat stellen over media en media gebruik je antwoorden mijlen zullen verschillen van antwoorden op een mbo
het beeld van TS is duidelijk beïnvloed door het feit dat hij in een omgeving zit waarbij de antwoorden in de laatste categorie vallen
maar 'ik beschouw' is toch geen objectieve meetlat?quote:
[..]
Ja ik neem niburu en klokkenluiders online het minst serieus die beschouw ik als 60 % waar. en wijwordenwakker en martinvrijland 80 tot 90 %
nee hoorquote:
serieus lees eens wat van Marshall McLuhan bijvoorbeeld
Je hebt veel gehoord over mediabeinvloeding en weet niet waar de klepel hangt
dat maakt je een makkelijke prooi voor dubieuze websites
Niet mee eens je hebt ook mensen Op HBO en WO zitten die geen kritisch vragen kunnen stellen volgens mij genoeg. Dus het ligt niet aan de opleiding het ligt aan het maatschappij/systeem.quote:
[..]
Nee dat klopt ook wel en het geld ook niet voor elk individue
maar het is wel zo dat als je op de uni kritische vragen gaat stellen over media en media gebruik je antwoorden mijlen zullen verschillen van antwoorden op een mbo
het beeld van TS is duidelijk beïnvloed door het feit dat hij in een omgeving zit waarbij de antwoorden in de laatste categorie vallen
Ze willen niet dat we kritisch zijn. Maar net slim genoeg om je werk te doen.
Ga weg of zo ga je eigen bezatten of zo je bent niet nuttig hier.quote:
iedereen moet zijn startpagina veranderen van nu.nl in niburu.nl , zoveel beter nieuws, en dan weet je zeker dat het echt is
Massahypnose is wat anders dan jij schijnt te denken. Massahypnose is het massaal geloven in iets dat niet bestaat, alleen maar doordat iedereen blijft volhouden dat het wel bestaat.quote:
[..]
laten we bij het begin beginnen
waar baseer je dat nou weer op?
Bijvoorbeeld 'Democratie', of 'Eerlijke politicus', of 'God staat achter ons, dus wat wij doen is het juiste'.
Maar dan ook nog inclusief het jezelf voor de gek houden. Bijvoorbeeld 'Wij zijn technisch ver vooruit, dus wij weten het allemaal beter', of 'Het Christelijk geloof predikt liefde, het Moslim geloof oorlog', etc.
dat zeg ik toch ook?!quote:
[..]
Niet mee eens je hebt ook mensen Op HBO en WO zitten die geen kritisch vragen kunnen stellen volgens mij genoeg. Dus het ligt niet aan de opleiding het ligt aan het maatschappij/systeem.
Ze willen niet dat we kritisch zijn. Maar net slim genoeg om je werk te doen.
Als je onderzoek zou doen, doe je dat ook niet bij 1 iemand maar bij een groep
en daar zitten dan een paar knurften tussen en die wijken dan zoveel af dat je ze niet serieus hoeft te nemen voor je onderzoek
maar de strekking blijft het zelfde:
op het MBO zul je andere antwoorden op kritische vragen (mbt media en mediagebruik) krijgen dan op het WO
Dat is ook het doel van massaypnose mensen laten denken dat de illuminati niet bestaat dat er geen god bestaat dat is massahypnose.quote:
[..]
Massahypnose is wat anders dan jij schijnt te denken. Massahypnose is het massaal geloven in iets dat niet bestaat, alleen maar doordat iedereen blijft volhouden dat het wel bestaat.
Bijvoorbeeld 'Democratie', of 'Eerlijke politicus', of 'God staat achter ons, dus wat wij doen is het juiste'.
Maar dan ook nog inclusief het jezelf voor de gek houden. Bijvoorbeeld 'Wij zijn technisch ver vooruit, dus wij weten het allemaal beter', of 'Het Christelijk geloof predikt liefde, het Moslim geloof oorlog', etc.
Mee eens. Je leert dingen op een andere manier te benaderen en te onderzoeken.quote:
[..]
Nee dat klopt ook wel en het geld ook niet voor elk individue
maar het is wel zo dat als je op de uni kritische vragen gaat stellen over media en media gebruik je antwoorden mijlen zullen verschillen van antwoorden op een mbo
het beeld van TS is duidelijk beïnvloed door het feit dat hij in een omgeving zit waarbij de antwoorden in de laatste categorie vallen
En dan ligt het aan de individu zelf in hoeverre hij/zij geinteresseerd is in dit soort onderwerpen.
En door niet kritisch te zijn en slecht je best te doen op school speel je hen in de kaart en doe je met hen mee.quote:
[..]
Niet mee eens je hebt ook mensen Op HBO en WO zitten die geen kritisch vragen kunnen stellen volgens mij genoeg. Dus het ligt niet aan de opleiding het ligt aan het maatschappij/systeem.
Ze willen niet dat we kritisch zijn. Maar net slim genoeg om je werk te doen.
Of kun jij gewoon niet zo goed leren? Well, dan hoeven 'ze' helemaal niks te willen, want 'ze' zijn al slimmer dan jij.
En het is dan compleet logisch dat jij voor hen werkt, want jij bent niet slim genoeg om hen voor jou te laten werken.
Dus... Ben je niet gewoon een excuus aan het zoeken voor je slechte prestaties in de maatschappij? "Het ligt niet aan mij hoor, maar aan de Illuminati!".
ah dat is inderdaad niet mijn beeld bij massahypnosequote:
[..]
Massahypnose is wat anders dan jij schijnt te denken. Massahypnose is het massaal geloven in iets dat niet bestaat, alleen maar doordat iedereen blijft volhouden dat het wel bestaat.
Bijvoorbeeld 'Democratie', of 'Eerlijke politicus', of 'God staat achter ons, dus wat wij doen is het juiste'.
Maar dan ook nog inclusief het jezelf voor de gek houden. Bijvoorbeeld 'Wij zijn technisch ver vooruit, dus wij weten het allemaal beter', of 'Het Christelijk geloof predikt liefde, het Moslim geloof oorlog', etc.
wat heeft het ook met hypnose te maken? of is het gewoon een woord en moet ik er verder niks achter zoeken
quote:
[..]
Dat is ook het doel van massaypnose mensen laten denken dat de illuminati niet bestaat dat er geen god bestaat dat is massahypnose.
Als er één ding bestaat wat eventueel tot massahypnose gerekend kan worden is het wel het geloof.
Maargoed, dat zegt wel weer iets over jouw dubbele standaard en jeugdige naïviteit.
Ik heb nieuws voor je.quote:
[..]
Dat is ook het doel van massaypnose mensen laten denken dat de illuminati niet bestaat dat er geen god bestaat dat is massahypnose.
Je hebt maar 5 zintuigen, en die zijn bij de mens nog niet eens zo goed ontwikkeld. Je kunt de wereld alleen ervaren door middel van die paar miezerige zintuigen.
Dus iets 'tikt' jouw zintuig aan, het zintuig stuurt een signaaltje naar je hersenen, en je hersenen moeten maar iets proberen te maken van dat signaaltje. Erg gebrekkig allemaal. Het werkt alleen maar zo goed omdat de hersenen zo goed zijn in het verzinnen van de dingen die de zintuigen NIET kunnen meten.
Dus ALLES dat je ervaart is indirekt en gebrekkig, en je hersenen verzinnen er van alles omheen om het 'plaatje' compleet te maken.
Gebruik maar eens drugs. Die verdoven de signalen van je zintuigen. Vervolgens gaan je hersenen als een gek proberen van alles te verzinnen om het plaatje compleet te maken. Et voila: je hebt een hallucinatie.
quote:
[..]
En door niet kritisch te zijn en slecht je best te doen op school speel je hen in de kaart en doe je met hen mee.
Of kun jij gewoon niet zo goed leren? Well, dan hoeven 'ze' helemaal niks te willen, want 'ze' zijn al slimmer dan jij.
En het is dan compleet logisch dat jij voor hen werkt, want jij bent niet slim genoeg om hen voor jou te laten werken.
Dus... Ben je niet gewoon een excuus aan het zoeken voor je slechte prestaties in de maatschappij? "Het ligt niet aan mij hoor, maar aan de Illuminati!".
Dus jij denkt dat je maar een keer leeft. Ik voel en ik weet dat er een god is.quote:
[..]
Als er één ding bestaat wat eventueel tot massahypnose gerekend kan worden is het wel het geloof.
Maargoed, dat zegt wel weer iets over jouw dubbele standaard en jeugdige naïviteit.
Dat ook een vorm van massahypnose mensen bang maken voor de dood door geloof als onzin af te beelden in de media. een paar massahypnose voorbeelden ervan.
1. YOLO= you only lives once
2. geniet van het leven want het duurt kort
3. pluk de dag voor je het weet is het voorbij.
Een mens is veel meer dan zijn lichaam hoor.quote:
[..]
Ik heb nieuws voor je.
Je hebt maar 5 zintuigen, en die zijn bij de mens nog niet eens zo goed ontwikkeld. Je kunt de wereld alleen ervaren door middel van die paar miezerige zintuigen.
Dus iets 'tikt' jouw zintuig aan, het zintuig stuurt een signaaltje naar je hersenen, en je hersenen moeten maar iets proberen te maken van dat signaaltje. Erg gebrekkig allemaal. Het werkt alleen maar zo goed omdat de hersenen zo goed zijn in het verzinnen van de dingen die de zintuigen NIET kunnen meten.
Dus ALLES dat je ervaart is indirekt en gebrekkig, en je hersenen verzinnen er van alles omheen om het 'plaatje' compleet te maken.
Gebruik maar eens drugs. Die verdoven de signalen van je zintuigen. Vervolgens gaan je hersenen als een gek proberen van alles te verzinnen om het plaatje compleet te maken. Et voila: je hebt een hallucinatie.
Je lichaam is een machine waarin je geest de wereld ervaart.
[ Bericht 100% gewijzigd door tribalwars op 14-06-2013 18:10:58 ]
"ik voel en ik weet dat er geen god is".quote:
[..]
[..]
Dus jij denkt dat je maar een keer leeft. Ik voel en ik weet dat er een god is.
Geloof is ook onzin en ik ben verder niet bang voor de dood. Wederom roep je maar wat.quote:Dat ook een vorm van massahypnose mensen bang maken voor de dood door geloof als onzin af te beelden in de media. een paar massahypnose voorbeelden ervan.
Daarnaast hebben mensen echt geen media nodig om de dood te vrezen. Jij vreest de dood net zo hard, immers.
Waarom post je dit? Waar is dit een voorbeeld van?quote:1. YOLO= you only lives once
2. geniet van het leven want het duurt kort
3. pluk de dag voor je het weet is het voorbij.
Zo mee eens.quote:
[..]
Als er één ding bestaat wat eventueel tot massahypnose gerekend kan worden is het wel het geloof.
Maargoed, dat zegt wel weer iets over jouw dubbele standaard en jeugdige naïviteit.
Mensen bestaan uit niks en licht we zijn lichtwezens.quote:
[..]
"ik voel en ik weet dat er geen god is".
[..]
Geloof is ook onzin en ik ben verder niet bang voor de dood. Wederom roep je maar wat.
Daarnaast hebben mensen echt geen media nodig om de dood te vrezen. Jij vreest de dood net zo hard, immers.
[..]
Waarom post je dit? Waar is dit een voorbeeld van?
Mensen bestaan uit vlees en botten > cellen > atomen en proten > sub atoom deeltjes> elektrisch> energie en licht > sterrenstof ook wel niks.
dat is ook een voorbeeld van massahypnose. Dat geloof daar toe behoort.quote:
De sterkste kracht van satan is : mensen laten geloven dat hij niet bestaat en dat er ook geen god bestaat.
een mens kan is veel meer dan dat je in de spiegel ziet.
Je begrijpt het verkeerd denk ik.quote:
[..]
dat is ook een voorbeeld van massahypnose. Dat geloof daar toe behoort.
De sterkste kracht van satan is : mensen laten geloven dat hij niet bestaat en dat er ook geen god bestaat.
een mens kan is veel meer dan dat je in de spiegel ziet.
Geloof is de grootste splijtzwam in de wereld. Geloven bestrijden elkaar te vuur en te zwaard. En zelfs als je hetzelfde geloof hebt zie je dat dat ook geen garantie is voor vrede. Zie sjiiten en soennieten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 14-06-2013 19:52:40 ]
Ik verbaas me er altijd over als religie en conspiracies bij elkaar in worden gegooid. Ik ben een paganist. De abrahamistische god(en) kunnen (met alle respect) m'n harige rug op. Waarom zou ik mij hier iets aan van moeten trekken? Dit is een serieuze vraag, waarom zou dit voor mij, of een atheïst for that matter, een argument zijn? En waarom wordt Satan altijd zo vaak bij dit soort conspiracies betrokken? Vergeef me m'n gebrekkige kennis van het christendom maar zit die gehoornde gast van jullie niet in die zwavelsauna onder de grond? Wat doet'ie hier dan?quote:
[..]
dat is ook een voorbeeld van massahypnose. Dat geloof daar toe behoort.
De sterkste kracht van satan is : mensen laten geloven dat hij niet bestaat en dat er ook geen god bestaat.
een mens kan is veel meer dan dat je in de spiegel ziet.
Dus we bestaan niet uit niks?quote:
[..]
Mensen bestaan uit niks en licht we zijn lichtwezens.
Ik snap niet waarom je eerst allemaal dingen noemt die 'iets' zijn om vervolgens te concluderen dat het 'niks' is.quote:Mensen bestaan uit vlees en botten > cellen > atomen en proten > sub atoom deeltjes> elektrisch> energie en licht > sterrenstof ook wel niks.
En waarom quote je mij als je toch niet op de post reageert? Waarom is het elke keer weer zo lastig?
Dus vrede is het beste maar gaat niet alijd.quote:
[..]
Je begrijpt het verkeerd denk ik.
Geloof is de grootste splitzwam in de wereld. Geloven bestrijden elkaar te vuur en te zwaard. En zelfs als je hetzelfde geloof hebt zie je dat dat ook geen garantie is voor vrede. Zie sjiiten en soennieten.
Satan aanhangers gaan oorlog voeren met god aanhangers.
Zo is het. Ik heb er geen problemen mee zie ze graag branden die zionisten laat daar maar een atoombom op vallen.
We bestaan uit licht we zijn lichtwezens en licht is niks dus we bestaan uit niks. Hoe spreek je dit tegen met je Darwin theorie.quote:
[..]
Dus we bestaan niet uit niks?
[..]
Ik snap niet waarom je eerst allemaal dingen noemt die 'iets' zijn om vervolgens te concluderen dat het 'niks' is.
En waarom quote je mij als je toch niet op de post reageert? Waarom is het elke keer weer zo lastig?
JIj snapt het. Eindelijk iemand die het met mij eens isquote:
Satan de meester van manipulatie van mensen.. "De grootste truc van de Duivel is mensen te laten geloven dat hij niet bestaat"
Doe toch normaal.quote:
[..]
Dus vrede is het beste maar gaat niet alijd.
Satan aanhangers gaan oorlog voeren met god aanhangers.
Zo is het. Ik heb er geen problemen mee zie ze graag branden die zionisten laat daar maar een atoombom op vallen.
* Yogaflame wijst naar z'n bovenstaande postquote:
[..]
JIj snapt het. Eindelijk iemand die het met mij eens is
doe eens antwoord geven
MAINSTREAMMEDIACEPTIONquote:
Bronnen die andere bronnen beschuldigen van hypnose kunnen zelf ook hypnose gebruiken om ons dat te laten geloven. INCEPTION is er niks bij!
allemquote:
quote:
[..]
* Yogaflame wijst naar z'n bovenstaande post
doe eens antwoord geven
quote:
quote:
quote:
Bronnen die andere bronnen beschuldigen van hypnose kunnen zelf ook hypnose gebruiken om ons dat te laten geloven. INCEPTION is er niks bij!
Mensen die ons als vee/slaven gebruiken om hun NWO te bereiken . En ze aanbidden ook nog de duivel. Die zie ik graag lijden en kapot gaan.quote:
quote:
[..]
allem
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Mensen die ons als vee/slaven gebruiken om hun NWO te bereiken . En ze aanbidden ook nog de duivel. Die zie ik graag lijden en kapot gaan.
Zie je mij, Scorpie en Lavenderr graag lijden en kapot gaan? 
Jonguh ik help je alleen maar !quote:
[..]
allem
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Mensen die ons als vee/slaven gebruiken om hun NWO te bereiken . En ze aanbidden ook nog de duivel. Die zie ik graag lijden en kapot gaan.
Oh ik heb het filmpje met Derren Brown gezien.. Geweldige ventquote:
Er worden goede technieken gebruikt om de massa onder een hypnose te blijven.
Ze blijven ze maar in een droomwereld ze zien de buiten kant niet. er bestaan manieren om je onderbewust zijn te programmeren dit is puur mind control. De illuminti weet precies hoe je brein werkt en dit gebruiken ze in hun voorbeeld.
Hier een paar bronnen:
http://martinvrijland.com/2013/06/14/gesprekshypnose-technieken/
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M135&l=NL
http://www.wijwordenwakke(...)s=M135&ss=P1579&l=NL
Ik wil graag een goede discussie over het gebruik van mind control technieken op de mens.
En de effect ervan op de mens.
De techniek die hij gebruikt, daar werd in de jaren 80 al mee geëxperimenteerd, iemand post-hypnotische suggesties meegeven zonder dat degene dat in de gaten heeft. Tot dan toe werd aangenomen dat iemand moest meewerken om onder hypnose te raken. Als iemand er gevoelig voor is, kan het dus ook onbewust gebeuren.
Dat stond in de Kijk, was in die tijd best een revolutionair blad. Er werd in uitgelegd hoe je een atoombon kon bouwen, een spionnenzender, en dit soort technieken werd gewoon over gesproken. Jammer dat ik die oude nummers uit de jaren 80 niet meer heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-06-2013 21:24:27 ]
Dit.quote:
[..]
maar je wordt er dom van en niet kritisch.
7 families om precies te zijn.quote:
[..]
het is ook maar een heel klein groepje in feite zijn het maar 100 mensen die alles bepalen in de wereld.
Lees El imperio invisible van de schrijver Daniel Estulin maar eens.
https://www.danielestulin.com/mis-libros/quote:El imperio invisible es el responsable de la crisis económica que asola el mundo, pero tambien del comercio de armas, del tráfico de drogas y de la experimentación con armamento nuclear.
¿Que poderosas mentes se ocultan tras este inconmensurable imperio?
Meer over Estulin: http://go.mail.ru/search?q=daniel+estulin&utf8in=1&ie8=1
bijvoorbeeld: http://deadlinelive.info/(...)raveling-to-ireland/
Daniel Estulin ARRESTED at Madrid Airport and prevented from traveling to Ireland
En jij leest heel kritisch de informatie op sites als niburu e.d? Jij neemt dergelijke sites met een korreltje zout?quote:
[..]
Alles iemand niet makkelijk te beinvloeden is door de media en zijn eigen mening heeft en het nieuws met een korrelt zout neemt en het zelf onderzoekt.
Lijkt erop dat jij meer overeenkomsten hebt met je moeder dan jij zelf denkt. Jij zegt dat jouw moeder de mening van MSM zoals eenvandaag overneemt. Jij neemt de mening over van nieuwe media.
Als een willekeurige uitzending van eenvandaag op niburu of wijwordenwakker o.i.d. als artikel zou staan waardoor het lijkt alsof zij het zelf geschreven hebben zal jij het direct als waarheid aannemen.
quote:
[..]
Dus vrede is het beste maar gaat niet alijd.
Satan aanhangers gaan oorlog voeren met god aanhangers.
Zo is het. Ik heb er geen problemen mee zie ze graag branden die zionisten laat daar maar een atoombom op vallen.
God zal een warm plekje voor jou in de hel reserveren...quote:
[..]
Mensen die ons als vee/slaven gebruiken om hun NWO te bereiken . En ze aanbidden ook nog de duivel. Die zie ik graag lijden en kapot gaan.
En ik maar denken dat mensen die in God geloven zulke vredelievende mensen zijn.
Doet mij overigens denken aan die andere gehersenspoelde gelovigen:
[ Bericht 10% gewijzigd door Dlocks op 15-06-2013 02:34:33 ]
quote:
[..]
We bestaan uit licht we zijn lichtwezens en licht is niks dus we bestaan uit niks. Hoe spreek je dit tegen met je Darwin theorie.
waarom doe ik eigenlijk ook moeiteMisschien...ooit..zal hij lezen wat anderen schrijven. En daar eens over nadenken.quote:
Wacht, wat?quote:
[..]
We bestaan uit licht we zijn lichtwezens en licht is niks dus we bestaan uit niks. Hoe spreek je dit tegen met je Darwin theorie.
quote:
Ik sta volledig achter die afbeeldingen. In Isarel woonde eerst de arabieren . Na de tweede wereld oorlog mochten de joden daar wonen naast de arabieren. Dan is het toch niet normaal om zoveel mogelijk land van de Arabieren. Of wel soms.quote:
[..]
[..]
God zal een warm plekje voor jou in de hel reserveren...
En ik maar denken dat mensen die in God geloven zulke vredelievende mensen zijn.
Doet mij overigens denken aan die andere gehersenspoelde gelovigen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jij deelt de mening van de Westboro Baptist Church?quote:
[..]
Ik sta volledig achter die afbeeldingen. In Isarel woonde eerst de arabieren . Na de tweede wereld oorlog mochten de joden daar wonen naast de arabieren. Dan is het toch niet normaal om zoveel mogelijk land van de Arabieren. Of wel soms.
Ja, nu ga je zeker naar de hel.
Waarom moeten we in Isarel steunen.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Jij deelt de mening van de Westboro Baptist Church?
Ja, nu ga je zeker naar de hel.
We hebben het over 'moderne hypnose gebruikt door de media'quote:
[..]
Waarom moeten we in Isarel steunen.
Hou je nu eens bij je onderwerp .
Waarom zouden we uberhaupt iets steunen. Iedereen bestaat immers toch uit licht en niks.quote:
[..]
Waarom moeten we in Isarel steunen.
IS goedquote:
[..]
We hebben het over 'moderne hypnose'gebruikt door de media'
Hou je nu eens bij je onderwerp .
Moderne technieken eigen is het heel simpel Je zorgt dat een volk genoeg eten heeft en je vermaakt je volk.
Voorbeelden moderne hypnose technieken
1. haarp
2. Chemtrials mogelijk
3. Tv
4. kranten
5. Boeken
6. Reclame
7. onderwijs
Hoe ben jij mod van bnw gewordenquote:
[..]
NOS Journaal geeft namelijk bijna geen meningen. Het zijn feiten waar je vervolgens een eigen mening op kan geven.
Het zijn leugens die als feiten gebracht worden.quote:
[..]
Hoe ben jij mod van bnw geworden
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Het zijn leugens die als feiten gebracht worden.
zoals jij steeds doet?quote:
[..]
Het zijn leugens die als feiten gebracht worden.
wat kun jij, van wat je beweert, nou echt ondersteunen met feiten?
Ik heb sterk de indruk dat je niet weet wat hypnose is.quote:
[..]
IS goed
Moderne technieken eigen is het heel simpel Je zorgt dat een volk genoeg eten heeft en je vermaakt je volk.
Voorbeelden moderne hypnose technieken
1. haarp
2. Chemtrials mogelijk
3. Tv
4. kranten
5. Boeken
6. Reclame
7. onderwijs
Dat zal die overheden leren!
Je kunt mensen van alles wijs maken alles je het maar overtuigend brengt en het moet een logisch verhaal zijn dan geloven veel mensen het.quote:
God zal trots op je zijn.quote:
[..]
Ik sta volledig achter die afbeeldingen.
Hieronder kaartje van van 9e eeuw voor Christus:quote:In Isarel woonde eerst de arabieren .
Denk jij nou echt dat de Joden pas na WOII daar zijn gaan wonen? Joden wonen daar al sinds mensenheugenis.quote:Na de tweede wereld oorlog mochten de joden daar wonen naast de arabieren. Dan is het toch niet normaal om zoveel mogelijk land van de Arabieren. Of wel soms.
Zelfs ook in Gaza:
Bron: http://www.jewishvirtuall(...)aza_settlements.htmlquote:The periodic removal of Jews from Gaza goes back at least to the Romans in 61 CE, followed much later by the Crusaders, Napoleon, the Ottoman Turks, the British and the contemporary Egyptians. However, Jews definitely lived in Gaza throughout the centuries, with a stronger presence in the nineteenth and early twentieth centuries.
Jews were present in Gaza until 1929, when they were forced to leave the area due to violent riots against them by the Arabs. Following these riots, and the death of nearly 135 Jews in all, the British prohibited Jews from living in Gaza to quell tension and appease the Arabs. Some Jews returned, however, and, in 1946, kibbutz Kfar Darom was established to prevent the British from separating the Negev from the Jewish state.
Overigens vind ik persoonlijk dat zowel de Palestijnen als de Joden fout bezig zijn in de regio. Maar dat terzijde.
--edit--
Excuus voor de offtopic. Had pagina nog niet refreshed
Nu heb je het dus over de politiek.quote:
[..]
Je kunt mensen van alles wijs maken alles je het maar overtuigend brengt en het moet een logisch verhaal zijn dan geloven veel mensen het.
Ja maar ik heb het meer over hypnose/Mind control in die richting praat ik.quote:
[..]
Ik heb sterk de indruk dat je niet weet wat hypnose is.
nogmaals: leer eerst je termen als je een online discussie wil voerenquote:
[..]
Ja maar ik heb het meer over hypnose/Mind control in die richting praat ik.
nu praat je wartaal
Ja maar die zelfde tactieken gebruiken ze waarschijnlijk ook bij het journaal.quote:
[..]
Nu heb je het dus over de politiek.
waarschijnlijk?quote:
[..]
Ja maar die zelfde tactieken gebruiken ze waarschijnlijk ook bij het journaal.
kom nou eens met iets dat je kunt onderbouwen!
Het werkt zoquote:
[..]
waarschijnlijk?
kom nou eens met iets dat je kunt onderbouwen!
Je hebt het journaal.
die nieuws lezers vertellen alleen maar wat op het blaadje staat ze mogen niks zelf verzinnen. En ze moeten het ook nog overtuigend vertellen zodat mensen het geloven.
Wellicht is dat de reden dat je nog niet veel aanhang hier kan vindenquote:
[..]
Je kunt mensen van alles wijs maken alles je het maar overtuigend brengt en het moet een logisch verhaal zijn dan geloven veel mensen het.
Als je weet hoe die technieken werken zou het niet zo moeilijk moeten zijn om te bewijzen dat het journaal deze technieken toepast.quote:
[..]
Ja maar die zelfde tactieken gebruiken ze waarschijnlijk ook bij het journaal.
Dat jij zegt 'het werkt zo' maakt het nog niet onderbouwd hequote:
[..]
Het werkt zo
Je hebt het journaal.
die nieuws lezers vertellen alleen maar wat op het blaadje staat ze mogen niks zelf verzinnen. En ze moeten het ook nog overtuigend vertellen zodat mensen het geloven.
En natuurlijk mogen ze niets zelf verzinnen, dat komt omdat alle woorden met zorg zijn gekozen
Taal legt al zo veel waarde in je boodschap dat je daar niet zomaar mee kunt gaan rommelen
maar je tv zelf werkt waarschijnlijk al hypnotiserend elektromagnetisch frequentie speelt een heel belangrijk rol daarin.quote:
[..]
Als je weet hoe die technieken werken zou het niet zo moeilijk moeten zijn om te bewijzen dat het journaal deze technieken toepast.
Waarschijnlijk?quote:
[..]
maar je tv zelf werkt waarschijnlijk al hypnotiserend elektromagnetisch frequentie speelt een heel belangrijk rol daarin.
kom nou eens met iets tastbaars!
heb het van deze bronquote:
[..]
Waarschijnlijk?
kom nou eens met iets tastbaars!
http://www.wijwordenwakke(...)s=M135&ss=P1387&l=NL
Complimenten voor de moeite die je doetquote:
[..]
God zal trots op je zijn.
[ afbeelding ]
[..]
Hieronder kaartje van van 9e eeuw voor Christus:
[ afbeelding ]
[..]
Denk jij nou echt dat de Joden pas na WOII daar zijn gaan wonen? Joden wonen daar al sinds mensenheugenis.
Zelfs ook in Gaza:
[..]
Bron: http://www.jewishvirtuall(...)aza_settlements.html
Overigens vind ik persoonlijk dat zowel de Palestijnen als de Joden fout bezig zijn in de regio. Maar dat terzijde.
--edit--
Excuus voor de offtopic. Had pagina nog niet refreshed
Het zullen paar'len voor de zwijnen zijn maar hey, je hebt het geprobeerd.
een betrouwbare bron he, niet het blog van een maloot dat is alsnog niet tastbaarquote:
[..]
heb het van deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M135&ss=P1387&l=NL
als gek 1 zegt: bananen zijn blauw!
en gek 2 heeft op zijn blog staan: bananen zijn blauw!
en gek 1 gebruikt dat als bewijs, maakt dat bananen nog niet blauw
Oke geef wel meer bronnen wacht evenquote:
[..]
een betrouwbare bron he, niet het blog van een maloot dat is alsnog niet tastbaar
als gek 1 zegt: bananen zijn blauw!
en gek 2 heeft op zijn blog staan: bananen zijn blauw!
en gek 1 gebruikt dat als bewijs, maakt dat bananen nog niet blauw
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6&s=M135&l=NL
http://martinvrijland.com/2013/06/14/gesprekshypnose-technieken/
http://martinvrijland.com/2013/01/14/mind-control/
deze is special voor dlocks
[ Bericht 42% gewijzigd door tribalwars op 15-06-2013 13:42:22 ]
Oh, Jawel. Maar vertel, wat is daar mee?quote:
Mischien heeft ajacied nognooit van rupert murdoch gehoord joh.
Het zou natuurlijk ook van de zotte zijn als de nieuwslezers het nieuws zelf mochten verzinnen.quote:
[..]
Het werkt zo
Je hebt het journaal.
die nieuws lezers vertellen alleen maar wat op het blaadje staat ze mogen niks zelf verzinnen. En ze moeten het ook nog overtuigend vertellen zodat mensen het geloven.
betrouwbare bronnen he!quote:
[..]
Oke geef wel meer bronnen wacht even
Al quote je 20 gekken die zeggen dat bananen blauw zijn, dat maakt ze nog niet blauw
quote je een gerespecteerd wetenschappelijk onderzoek naar kleuren dat zegt dat bananen blauw zijn dan wil ik er wel over na denken
Ik begrijp niet waarom jij zo vaak Youtube als bron gebruikt. Juist jij zou moeten weten dat de Illuminati achter Google en dus ook Youtube zitten. Wat is het machtigste bedrijf op deze aardbol? Google. Niet meer dan logisch dat de Illuminati Google onder controle hebben en o.a. op Youtube hypnose en mind control toepassen in de filmpjes. Alle filmpjes die gebruikers uploaden worden eerst door Google aangepast. Dat is natuurlijk niet voor niets.quote:
[..]
Oke geef wel meer bronnen wacht even
[..]
De Illuminatie symbolen die Google gebruikt zeggen ook al genoeg:
Bronnen:
http://forgetomori.com/20(...)he-triforce-doodles/
http://www.planetxtube.co(...)&catid=1:latest-news
Uiteraard geloof ik geen hol van bovenstaande, maar volgens de logica en manier van bewijzen van/door complotgelovers en illuminati gelovers is bovenstaande een vast staand feit.
Wel geinigquote:
[..]
Het zou natuurlijk ook van de zotte zijn als de nieuwslezers het nieuws zelf mochten verzinnen.
Hier wil ik toch nog even op terugkomen Tribal. Wat bedoel je in hemelsnaam?quote:
[..]
We bestaan uit licht we zijn lichtwezens en licht is niks dus we bestaan uit niks. Hoe spreek je dit tegen met je Darwin theorie.
alleen maar om complot denken te debunkeren. Ik ga het niet eens lezen. Kom vast van de MSM.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom jij zo vaak Youtube als bron gebruikt. Juist jij zou moeten weten dat de Illuminati achter Google en dus ook Youtube zitten. Wat is het machtigste bedrijf op deze aardbol? Google. Niet meer dan logisch dat de Illuminati Google onder controle hebben en o.a. op Youtube hypnose en mind control toepassen in de filmpjes. Alle filmpjes die gebruikers uploaden worden eerst door Google aangepast. Dat is natuurlijk niet voor niets.
De Illuminatie symbolen die Google gebruikt zeggen ook al genoeg:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bronnen:
http://forgetomori.com/20(...)he-triforce-doodles/
http://www.planetxtube.co(...)&catid=1:latest-news
Uiteraard geloof ik geen hol van bovenstaande, maar volgens de logica en manier van bewijzen van/door complotgelovers en illuminati gelovers is bovenstaande een vast staand feit.
Kijk dát bedoel ik nou. Je beweert van alles en dat moet iedereen dan maar aannemen van je maar neemt zelfs niet de moeite om posts van anderen te lezen. Nee, integendeel, meteen afserveren want: het komt vast van de MSM.quote:
[..]
alleen maar om complot denken te debunkeren. Ik ga het niet eens lezen. Kom vast van de MSM.
Valt me van je tegen.
Dat kan je natuurlijk niet maken Tribal.quote:
[..]
alleen maar om complot denken te debunkeren. Ik ga het niet eens lezen. Kom vast van de MSM.
Verwachten dat wij jouw bronnen lezen en jij geen energie en tijd steekt in wat wij willen zeggen.Dus kom op, lees even en ga de discussie aan
Illuminati.quote:
Google is een soort camera die alles vast legt wat je doet. De elite/illuminti weet zo precies waar mensen zich mee bezig houden.
Leer dat nu eens.
welke site moet ik dan gebruiken heb je goede alternatieve voor google en YouTube.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom jij zo vaak Youtube als bron gebruikt. Juist jij zou moeten weten dat de Illuminati achter Google en dus ook Youtube zitten. Wat is het machtigste bedrijf op deze aardbol? Google. Niet meer dan logisch dat de Illuminati Google onder controle hebben en o.a. op Youtube hypnose en mind control toepassen in de filmpjes. Alle filmpjes die gebruikers uploaden worden eerst door Google aangepast. Dat is natuurlijk niet voor niets.
De Illuminatie symbolen die Google gebruikt zeggen ook al genoeg:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bronnen:
http://forgetomori.com/20(...)he-triforce-doodles/
http://www.planetxtube.co(...)&catid=1:latest-news
Uiteraard geloof ik geen hol van bovenstaande, maar volgens de logica en manier van bewijzen van/door complotgelovers en illuminati gelovers is bovenstaande een vast staand feit.
Ik geloof wel dat google van de illuminatie is maar YouTube kan ik mij niet voorstellen. Maar YouTube haalt altijd wel snel illuminatie filmpjes weg dus dat kan het verklaren. Ik geloof niet dat YouTube inhoud van video's wijzigingen dat kunnen ze waarschijnlijk niet want dat gaat in op de privés wet. Met Google geef ik gelijk. Google is een groot spionage apparaat net zoals Facebook het legt alles van je vast en het weet meer van je dan jij zelf over je eigen weet.
is 1 + 1 niet 2 word geleerd op school
alle tv is evil ( als je kijkt ben je dus een drone )
op al het nieuws moet je kritsich op zijn tenzij het van wijwordenwakker of andere conspiracy sites kijkt.
( ja ik noem het conspiracy sites en geen nieuwe media )
google kijkt altijd met je mee. ( altijd leuk want de halve wereld gebruikt google zo'n 20x per dag dat valt niet te controlleren dus wtf)
en enige wat we mogen eten is groente uit eigen tuin.
wie dit niet doet is dus een slaaf!
Ja het je kunt met een Google account op YouTube inloggen.quote:
Je weet dat YouTube onderdeel van Google is?
YouTube ís van Google. Dat enge Google is dus eigenaar van YouTube.quote:
Ja het je kunt met een Google account op YouTube inloggen.
Je hebt een puntquote:Op zaterdag 15 juni 2013 16:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
YouTube ís van Google. Dat enge Google is dus eigenaar van YouTube.
maar zijn er geen goede alternatieve voor?
Ehh, Google is voor 100% eigenaar van Youtube. Welke site je dan moet gebruiken weet ik niet. Je kunt je afvragen of er überhaupt sites met filmpjes bestaan die niet in handen van de Illuminati zijn.quote:
[..]
welke site moet ik dan gebruiken heb je goede alternatieve voor google en YouTube.
Ik geloof wel dat google van de illuminatie is maar YouTube kan ik mij niet voorstellen. Maar YouTube haalt altijd wel snel illuminatie filmpjes weg dus dat kan het verklaren.
Ik bedoel niet inhoudelijk veranderen maar dat ze met hun technologie niet zichtbare hypnose en mind control toepassen.quote:Ik geloof niet dat YouTube inhoud van video's wijzigingen dat kunnen ze waarschijnlijk niet want dat gaat in op de privés wet.
Ieder filmpje wat men upload wordt eerst door Youtube op hun servers omgezet/gevonverteerd. Op dat moment kunnen ze van alles en nog wat toevoegen.
Jij had het over hypnotiserende elektromagnetische frequenties via TV. Dit kan ook gebruikt worden via computer schermen. Zou heel goed kunnen zijn dat Youtube -oftewel de Illuminati- die hypnotiserende elektromagnetische frequenties kan aansturen via de fillmpjes.
Aangezien mensen steeds meer achter hun computer op het internet zitten en steeds minder vaak TV kijken is dit de niet meer dan logische volgende zet van de Illuminati. Hun kennis en ervaring met hypnotiserende elektromagnetische frequenties op TV kunnen ze mooi inzetten op internet. Ze zullen wel moeten aangezien er steeds minder TV wordt gekeken.
heb je nog meer bronnen die dat bevestigen.quote:
[..]
Ehh, Google is voor 100% eigenaar van Youtube. Welke site je dan moet gebruiken weet ik niet. Je kunt je afvragen of er überhaupt sites met filmpjes bestaan die niet in handen van de Illuminati zijn.
[..]
Ik bedoel niet inhoudelijk veranderen maar dat ze met hun technologie niet zichtbare hypnose en mind control toepassen.
Ieder filmpje wat men upload wordt eerst door Youtube op hun servers omgezet/gevonverteerd. Op dat moment kunnen ze van alles en nog wat toevoegen.
Jij had het over hypnotiserende elektromagnetische frequenties via TV. Dit kan ook gebruikt worden via computer schermen. Zou heel goed kunnen zijn dat Youtube -oftewel de Illuminati- die hypnotiserende elektromagnetische frequenties kan aansturen via de fillmpjes.
Aangezien mensen steeds meer achter hun computer op het internet zitten en steeds minder vaak TV kijken is dit de niet meer dan logische volgende zet van de Illuminati. Hun kennis en ervaring met hypnotiserende elektromagnetische frequenties op TV kunnen ze mooi inzetten op internet. Ze zullen wel moeten aangezien er steeds minder TV wordt gekeken.
niet dat ik je niet geloof maar ik vind het wel intressant om wat bronnen te zien
Moet je dus ook al oppassen met youtube
[ Bericht 2% gewijzigd door tribalwars op 15-06-2013 16:54:03 ]
Oh je moet niet alleen maar oppassen voor youtube. Het gaat veeuul dieper dan dat. Ik neem aan dat je dit niet typt op een zelfgebouwde PC? In dat geval is de hardware die nu voor/naast/onder je staat waarschijnlijk wel weer terug te leiden naar een groot moederbedrijf die het gefabriceerd heeft. Nou heeft dat grote moederbedrijf hoogstwaarschijnlijk wel banden met jouw 'illuminati'...quote:
[..]
heb je nog meer bronnen die dat bevestigen.
niet dat ik je niet geloof maar ik vind het wel intressant om wat bronnen te zien
Moet je dus ook al oppassen met youtube
Om een lang verhaal kort te maken, weet je zeker dat die hypnotiserende electromagnetische frequenties van je niet ook uit je toetsenbord komen?
Of uit welk ander apparaat dat bij je in de buurt staat? Je telefoon? Het beeldscherm zelf?Dat komt omdat het gewoon simpelweg waar is. Dus jij bent hier degene die ongeïnformeerd is en de waarheid niet onder ogen durft te komen.quote:
Hoe kun je nou een goede discussie voeren over iets dat alleen in jouw hoofd zit en waarvan je toch niet aan gaat willen nemen dat het niet waar is?
Ga even googlen op project MK Ultra(voorheen project Artichoke , die weer voortkwam uit het nazi mind control programma 'project Monarch') en Operation Midnight Climax. De CIA heeft haar eigen burgers met LSD bedwelmt, door het in het metrostation van New York te spuiten. Allemaal in het kader van mind control experimenten. Dus, het zijn geen fabeltjes die in tribalwars' hoofd zitten, het zijn keiharde feiten.
Project CHATTER
Project MKDELTA
Project MKNAOMI
Project MKOFTEN
Aanvullend artikel over project Bluebird
Kwam toevallig dit filmpje ook nog tegen;
Roseanne Barr over MK ULTRA
"Roseanne Barr: MK ULTRA Mind Control Rules in Hollywood
Hoeveel bewijs heb je nog nodig? Al die wiki pagina's zijn trouwens gebaseerd op officiële gedeclassificeerde documenten, dat zeg ik er alvast bij voor het geval je begint over de geloofwaardigheid van Wikipedia.
Dit was het doel van bijv. project ARTICHOKE;
""Can we get control of an individual to the point where he will do our bidding against his will and even against fundamental laws of nature, such as self-preservation?"
Zoals je ziet, geen waanbeelden van complotters maar keiharde waarheid. Tot de dag van vandaag wordt er geëxperimenteerd met mind control. Of dacht je dat die tijden voorbij waren, omdat we zoveel beschaafder zijn geworden?(proest)
Blijf vooral in je droomwereldje om jezelf te beschermen tegen een zenuwinzinking, prima. Maar blijf dan gewoon weg uit dit soort topics, vooral omdat je totaal niet weet waar je over praat.
[ Bericht 1% gewijzigd door HetZwaardvanDamocles op 15-06-2013 18:55:43 ]
Nee. Dit is een discussietopic en zolang men beschaafd discussieert wordt niemand weggestuurd.quote:
[..]
Dat komt omdat het gewoon simpelweg waar is. Dus jij bent hier degene die ongeïnformeerd is en de waarheid niet onder ogen durft te komen.
Ga even googlen op project MK Ultra(voorheen project Artichoke) en Operation Midnight Climax. De CIA heeft haar eigen burgers met LSD bedwelmt, door het in het metrostation van New York te spuiten. Allemaal in het kader van mind control experimenten. Dus, het zijn geen fabeltjes die in tribalwars' hoofd zitten, het zijn keiharde feiten.
Project CHATTER
Project MKDELTA
Project MKNAOMI
Project MKOFTEN
Hoeveel bewijs heb je nog nodig? Al die wiki pagina's zijn trouwens gebaseerd op officiële gedeclassificeerde documenten, dat zeg ik er alvast bij voor het geval je begint over de geloofwaardigheid van Wikipedia.
Dit was het doel van bijv. project ARTICHOKE;
""Can we get control of an individual to the point where he will do our bidding against his will and even against fundamental laws of nature, such as self-preservation?"
Zoals je ziet, geen waanbeelden van complotters maar keiharde waarheid. Tot de dag van vandaag wordt er geëxperimenteerd met mind control. Of dacht je dat die tijden voorbij waren, omdat we zoveel beschaafder zijn geworden?(proest)
Blijf vooral in je droomwereldje om jezelf te beschermen tegen een zenuwinzinking, prima. Maar blijf dan gewoon weg uit dit soort topics, vooral omdat je totaal niet weet waar je over praat.
Er zit een verschil tussen zeggen 'blijf gewoon weg uit dit soort topics als je er niet in wil geloven'(dat is namelijk een advies) en 'ga weg uit dit topic'. Ik stuur dus niemand weg.quote:
[..]
Nee. Dit is een discussietopic en zolang men beschaafd discussieert wordt niemand weggestuurd.
--fb-
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 17-06-2013 08:56:50 ]
Maar ga je nog wat doen aan de trolreacties en ridiculisering van TS? Of laat je het zoals gewoonlijk zijn gang gaan, maar ga je wel mensen zoals mij, die op een normale manier met argumentatie en bronnen discussiëren, bekritiseren?quote:
[..]
Tja.
Een van de vele raadselen van BNW .
Je bedoelt dat ik TS steeds zijn gang laat gaan?quote:
[..]
Maar ga je nog wat doen aan de trolreacties en ridiculisering van TS? Of laat je het zoals gewoonlijk zijn gang gaan, maar ga je wel mensen zoals mij, die op een normale manier met argumentatie en bronnen discussiëren, bekritiseren?
Maar ik zie dat je nog maar pas een account hebt, dus ik denk dat je je eerst eens een beetje in moet lezen
Voor klachten hebben we de FB.
Nee, ik bedoel dat jij de mensen die TS constant afdoen als gestoord en gek, zonder met inhoudelijke tegenargumenten te komen, hun gang laat gaan.quote:
[..]
Je bedoelt dat ik TS steeds zijn gang laat gaan?
Maar ik zie dat je nog maar pas een account hebt, dus ik denk dat je je eerst eens een beetje in moet lezen
Voor klachten hebben we de FB.
Mwah. TS kan er ook wat van hoor.quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat jij de mensen die TS constant afdoen als gestoord en gek, zonder met inhoudelijke tegenargumenten te komen, hun gang laat gaan.
Maar nogmaals klachten graag in fb.
Kunnen we hier on topic blijven.
fbquote:
[..]
Mwah. TS kan er ook wat van hoor.
Maar nogmaals klachten graag in fb.
Kunnen we hier on topic blijven.
[ Bericht 23% gewijzigd door Lavenderr op 17-06-2013 11:39:58 ]
BNW / moderne hypnose gebruikt door de media.
Hier heb ik nog een mooie docu van History Channel;
Mind Control: America's Secret War
Edit:quote:TI - Targeted Individual - is a person being targeted with OSEH by a group of individuals called "perps" for the purpose of human experimentations.
OSEH - Organized Stalking Electronic Harassment - are methods use by perps in targeting a specific person for the purpose of inducing harm and possibly death.
DEW - Direct Energy Weapon - are device used for OSEH purposes, weapons can be microwave with pulp frequencies, v2k or other electronic and hearing devices.
Read More...
Hier nog een van National Geographic:
Is er nog iemand die durft te ontkennen dat mind control programma's bestaan?
Het is gewoon feitelijk vastgesteld. Omdat het door een vrij ongeïnformeerd(niet jouw schuld, je bent gewoon nog te jong Tribal) persoon wordt gebracht, vind ik het flauw dat mensen gelijk beginnen te roepen dat het waanbeelden zijn die tussen je oren zitten.
[ Bericht 24% gewijzigd door HetZwaardvanDamocles op 15-06-2013 20:36:30 ]
Dan moet je toch echt objectief leren lezen.quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat jij de mensen die TS constant afdoen als gestoord en gek, zonder met inhoudelijke tegenargumenten te komen, hun gang laat gaan.
De discussie gaat toch ook niet over het al dan niet bestaan van mind controlprogramma's en experimenten?quote:
Is er nog iemand die durft te ontkennen dat mind control programma's bestaan?
Het is gewoon feitelijk vastgesteld. Omdat het door een vrij ongeïnformeerd(niet jouw schuld, je bent gewoon nog te jong Tribal) persoon wordt gebracht, vind ik het flauw dat mensen gelijk beginnen te roepen dat het waanbeelden zijn die tussen je oren zitten.
Tribal stelt dat 'men' hypnose toepast met de media als kanaal.
Dat een regering weleens experimenteerde met burgers wil niks zeggen over het al of niet bestaan van mind control, zoals het gepresenteerd wordt door TW.quote:
[..]
Dat komt omdat het gewoon simpelweg waar is. Dus jij bent hier degene die ongeïnformeerd is en de waarheid niet onder ogen durft te komen.
Ga even googlen op project MK Ultra(voorheen project Artichoke , die weer voortkwam uit het nazi mind control programma 'project Monarch') en Operation Midnight Climax. De CIA heeft haar eigen burgers met LSD bedwelmt, door het in het metrostation van New York te spuiten. Allemaal in het kader van mind control experimenten. Dus, het zijn geen fabeltjes die in tribalwars' hoofd zitten, het zijn keiharde feiten.
Project CHATTER
Project MKDELTA
Project MKNAOMI
Project MKOFTEN
Aanvullend artikel over project Bluebird
Kwam toevallig dit filmpje ook nog tegen;
Roseanne Barr over MK ULTRA
"Roseanne Barr: MK ULTRA Mind Control Rules in Hollywood
Hoeveel bewijs heb je nog nodig? Al die wiki pagina's zijn trouwens gebaseerd op officiële gedeclassificeerde documenten, dat zeg ik er alvast bij voor het geval je begint over de geloofwaardigheid van Wikipedia.
Dit was het doel van bijv. project ARTICHOKE;
""Can we get control of an individual to the point where he will do our bidding against his will and even against fundamental laws of nature, such as self-preservation?"
Zoals je ziet, geen waanbeelden van complotters maar keiharde waarheid. Tot de dag van vandaag wordt er geëxperimenteerd met mind control. Of dacht je dat die tijden voorbij waren, omdat we zoveel beschaafder zijn geworden?(proest)
Blijf vooral in je droomwereldje om jezelf te beschermen tegen een zenuwinzinking, prima. Maar blijf dan gewoon weg uit dit soort topics, vooral omdat je totaal niet weet waar je over praat.
Precies!quote:
[..]
Dat een regering weleens experimenteerde met burgers wil niks zeggen over het al of niet bestaan van mind control, zoals het gepresenteerd wordt door TW.
Maar TS is niet aanwezig om ons het verder uit te leggen.
Daar ben je niet de enige in heb ik het idee.quote:
Ik vind ts een beetje een stereotiep klok klepel geval om eerlijk te zijn.
Je kan best gelijk hebben als je lang op ergens naar kijkt op de tv of pc, mobiel kom je in een soort roes.quote:
[..]
Oh je moet niet alleen maar oppassen voor youtube. Het gaat veeuul dieper dan dat. Ik neem aan dat je dit niet typt op een zelfgebouwde PC? In dat geval is de hardware die nu voor/naast/onder je staat waarschijnlijk wel weer terug te leiden naar een groot moederbedrijf die het gefabriceerd heeft. Nou heeft dat grote moederbedrijf hoogstwaarschijnlijk wel banden met jouw 'illuminati'...
Om een lang verhaal kort te maken, weet je zeker dat die hypnotiserende electromagnetische frequenties van je niet ook uit je toetsenbord komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door tribalwars op 15-06-2013 23:10:06 ]
Kijk naar de filmpjes van Hetzwaard die bevatten harde feiten over mind control en het verleden tot nu. Je ziet dat het verder gaat dan alleen maar een bepaalde mening in mensen stoppen . In Hollywood wordt mind control gebruikt om artist te gebruiken voor bepaalde de dingen bijvoorbeeld als sexy artiest slaaf. Ze brainwase mensen in Hollywood zodat ze kunnen gebruiken voor hun duivelse brainwasing aan de massa.quote:
[..]
Precies!
Maar TS is niet aanwezig om ons het verder uit te leggen.
[ Bericht 23% gewijzigd door tribalwars op 15-06-2013 23:18:21 ]
Dit zijn een aantal voorbeelden hoe ze willen dat mensen denken over bepaalde zaken.
- Homo en lesbienne zijn normaal ook als ouders zijn van kinderen
- Je leeft maar een keer dus doe alles waar je zin in hebt. (YOLO)
- geld maakt gelukkig dus je geeft veel geld uit aan nutteloze dingen.
- als je er niet bij hoort ben je niemand.
- De MSM is de waarheid stel vooral geen kritisch vragen.
zijn nog maar enkel voorbeelden.
[ Bericht 4% gewijzigd door tribalwars op 15-06-2013 23:18:56 ]
Als je het niet eens bent met deze meningen ben je gemindcontrolled.
Ja.quote:
Kernachtig samengevat:
Als je het niet eens bent met deze meningen ben je gemindcontrolled.
Het zal wel.
Snap je zelf wat hier allemaal staat?quote:
Ze willen dus letterlijk je gedachten in je hoofd onder controle hebben.
Dit zijn een aantal voorbeelden hoe ze willen dat mensen denken over bepaalde zaken.
- Homo en lesbienne zijn normaal ook als ouders zijn van kinderen
- Je leeft maar een keer dus doe alles waar je zin in hebt. (YOLO)
- geld maakt gelukkig dus je geeft veel geld uit aan nutteloze dingen.
- als je er niet bij hoort ben je niemand.
- De MSM is de waarheid stel vooral geen kritisch vragen.
zijn nog maar enkel voorbeelden.
Ik denk dat hij te mindcontrolled is om daar eerlijk antwoord op te geven.quote:
Zo maar een gekke vraag maar zou het niet zo kunnen zijn dat de bronnen die jij steeds gebruikt een mind control op jou uitvoeren?
We kunnen vragen waaruit blijkt dat dat niet zo is.quote:
[..]
Ik denk dat hij te mindcontrolled is om daar eerlijk antwoord op te geven.
Als je goed kan puzzelen dan kun je op elke geweste uitslag komen.quote:
Even puzzelen... maar homoseksualiteit normaal vinden is dus slecht (volgens Tw)?
Hij gelooft in God, kan zich vinden in uitlatingen van Westboro Baptist Church en zit in de puberteit. Dus ik kan mij zo voorstellen dat hij homoseksualiteit heel eng vindt.quote:
Even puzzelen... maar homoseksualiteit normaal vinden is dus slecht (volgens Tw)?
jaquote:
[..]
Snap je zelf wat hier allemaal staat?
Die gedachte dringt zich wel op zo langzamerhand.quote:
Zo maar een gekke vraag maar zou het niet zo kunnen zijn dat de bronnen die jij steeds gebruikt een mind control op jou uitvoeren?
Kun je ook beter reactie's geven dan alleen maar trol reacties. Ik vraag me af wat je op BNW doet alleen maar gekkies onderuit halen dat is wat jij voor jouw gevoel doet je vind het een soort sport. Ik raad je aan om naar ONZ of KLB te gaan daar kunnen je lekker trollenquote:
Kernachtig samengevat:
Als je het niet eens bent met deze meningen ben je gemindcontrolled.
quote:
[..]
Als je goed kan puzzelen dan kun je op elke geweste uitslag komen.
Kom maar met bewijs die mijn bronnen tegen spreekt . Die vind niet hoor je komt alleen maar met aaname's. Je hebt niet eens mijn bronnen gekeken kijk die maar eerst voor je met je aanname's komt.quote:
[..]
We kunnen vragen waaruit blijkt dat dat niet zo is.
Niet zo in de aanval Tribal. Jij poneert van alles, en je verwacht dat iedereen dat maar klakkeloos van je aanneemt.quote:
[..]
Kun je ook beter reactie's geven dan alleen maar trol reacties. Ik vraag me af wat je op BNW doet alleen maar gekkies onderuit halen dat is wat jij voor jouw gevoel doet je vind het een soort sport. Ik raad je aan om naar ONZ of KLB te gaan daar kunnen je lekker trollen
Je kunt op stellingen zoals jij die dagelijks poneert reacties verwachten. Reacties die je niet welgevallig kunnen zijn omdat men het ondoordacht vindt of ronduit bizar.
quote:
[..]
Niet zo in de aanval Tribal. Jij poneert van alles, en je verwacht dat iedereen dat maar klakkeloos van je aanneemt.
Je kunt op stellingen zoals jij die dagelijks poneert reacties verwachten. Reacties die je niet welgevallig kunnen zijn omdat men het ondoordacht vindt of ronduit bizar.
Maar sommige mensen kom alleen maar om te trollen.quote:
[..]
Niet zo in de aanval Tribal. Jij poneert van alles, en je verwacht dat iedereen dat maar klakkeloos van je aanneemt.
Je kunt op stellingen zoals jij die dagelijks poneert reacties verwachten. Reacties die je niet welgevallig kunnen zijn omdat men het ondoordacht vindt of ronduit bizar.
Als er iemand is die NOOIT bronnen van andere users leest ben jij het.quote:
[..]
[..]
Kom maar met bewijs die mijn bronnen tegen spreekt . Die vind niet hoor je komt alleen maar met aaname's. Je hebt niet eens mijn bronnen gekeken kijk die maar eerst voor je met je aanname's komt.
Hee rustig aan ventje! Zonder vetgedrukt kan ik het ook lezen en het was geeneens opmerking voor jou.quote:
[..]
[..]
Kom maar met bewijs die mijn bronnen tegen spreekt . Die vind niet hoor je komt alleen maar met aaname's. Je hebt niet eens mijn bronnen gekeken kijk die maar eerst voor je met je aanname's komt.
Doe ik wel ligt er allen aan waar de bron van komtquote:
[..]
Als er iemand is die NOOIT bronnen van andere users leest ben jij het.
Als er getrolled wordt edit ik dat zoals je weet.quote:
[..]
[..]
Maar sommige mensen kom alleen maar om te trollen.
Tot dusver zie ik nog geen getroll.
En dat noemen we cherry picking.quote:
[..]
Doe ik wel ligt er allen aan waar de bron van komt
En tribal pickt zijn cherries het liefst van Niburu en Wij Worden Wakker.quote:
Geeft niet, maar lees ook eens wat andere bronnen.
maar die komen vaak van MSM niet allemaal gisteren had ik een paar intressant bronnen gezien.quote:
[..]
En tribal pickt zijn cherries het liefst van Niburu en Wij Worden Wakker.
Geeft niet, maar lees ook eens wat andere bronnen.
Nou, lees die dan eens.quote:
[..]
maar die komen vaak van MSM niet allemaal gisteren had ik een paar intressant bronnen gezien.
zoek eens een wetenschappelijk onderzoek danquote:
[..]
maar die komen vaak van MSM niet allemaal gisteren had ik een paar intressant bronnen gezien.
Zal vast wel een onafhankelijk wetenschapper mind control onderzocht hebben wil wel iets laten zien maar dan moet je het wel kijken.quote:
[..]
zoek eens een wetenschappelijk onderzoek dan
hoezo dat dan weer?quote:
[..]
zoek eens een wetenschappelijk onderzoek dan
ja maar jij zegt dat 'ze' die mind control nu inzetten via mediaquote:
[..]
Zal vast wel een onafhankelijk wetenschapper mind control onderzocht hebben wil wel iets laten zien maar dan moet je het wel kijken.
kom eens met iets van bewijs dan
dat vind ik een stuk betrouwbaarder dan die meuk in de OPquote:
maar wat denk je nou zelf, dat zogenaamde established wetenschappers zoiets zullen onderzoeken?quote:
[..]
dat vind ik een stuk betrouwbaarder dan die meuk in de OP
en als het van een onafhankelijke onderzoeker komt is dat weer ene argument om het af te wijzen, dus dit gaat nergens over
ik denk dat TS wat verschillende zaken en theorieen door elkaar haaltquote:
[..]
maar wat denk je nou zelf, dat zogenaamde established wetenschappers zoiets zullen onderzoeken?
en als het van een onafhankelijke onderzoeker komt is dat weer ene argument om het af te wijzen, dus dit gaat nergens over
Als hij er meer over zou lezen ziet hij dat mosschien zelf ook en is hij op een 'gezondere' manier bezig met waar blijkbaar zijn interesse ligt
vind ik dan
quote:
[..]
ik denk dat TS wat verschillende zaken en theorieen door elkaar haalt
Als hij er meer over zou lezen ziet hij dat mosschien zelf ook en is hij op een 'gezondere' manier bezig met waar blijkbaar zijn interesse ligt
vind ik dan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_Wikipedia:Verifieerbaarheid
quote:Bronnen, controleerbaarheid en expertise
Klinkt het volgende te heterodox?
Ik hecht niet erg aan controleerbaarheid. Ik maak me sterk dat ik op mijn eigen vakgebied (taal- en letterkunde) in een handomdraai een volslagen onzinartikel in elkaar kan flansen dat op controleerbare bronnen is gebaseerd... of althans controleerbaar op bronnen is gebaseerd (want die twee dingen kunnen nog weleens dooreenlopen).
Een artikel dat controleerbaar op bronnen is gebaseerd, kan heel wel op eenzijdige, achterhaalde of onjuiste bronnen steunen.
Een artikel dat niet op controleerbare bronnen is gebaseerd, kan toch zeer gefundeerd zijn: bijvoorbeeld doordat zulke bronnen niet voorhanden zijn, of doordat er wel bronnen bestaan, die echter niet zozeer controleerbaar zijn als wel (geheel terecht) berusten op received wisdom of idées reçues. Vakkennis is ook een bron.
Veel belangrijker is de eis dat het artikel op aanvaardbare inzichten gebaseerd is, en hetzij van voldoende journalistiek onderzoek getuigt, hetzij van deskundigheid op het vakgebied. Sommige basisteksten uit mijn vakgebied liggen ten grondslag aan een aantal dingen die ik schrijf, maar het zou belachelijk zijn die basisteksten aan te halen of me er zelfs voortdurend van bewust te zijn. Veel futiele discussies in de wikipedie berusten op dat misverstand: dat je alles wat je beweert, moet verklaren of uitleggen, ook aan volslagen leken. Misschien kun je het wel verklaren of uitleggen, maar dat doe je toch niet altijd? Dan zou je voortdurend eerstejaarscolleges zitten geven, of erger.
Ikzelf althans ben dat beu. Ik vind dat er een heel ander discours gevoerd moet worden; niet dat van de "daar en daar staat het"-soort, maar een discussie tussen gelijkwaardigen, op een niveau dat respect afdwingt.
En omstreden beweringen dan, hoe moet het daarmee? Zoals gezegd, daarbij helpt een bron slechts in schijn. Respect verdien je niet met onzuivere bronnen; hooguit haken anderen ontgoocheld af. Dat gebeurt!
Er is een cultuuromslag nodig. Een van discipline, van redactionele rechtlijnigheid, van intercollegiaal overleg en collegiale toetsing. Dat valt niet met concrete regels te bereiken, er is ook geen eenvoudig recept voor; daartoe moeten we elkaar stimuleren en daar moeten we naartoe groeien. Vaag? Ja, maar anders gaan we ten onder aan geharrewar. Aan bronfetisjisme.
Johans non-garantie onderschrijf ik, en zo te zien hierboven, anderen met mij. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 14 jun 2007 01:31 (CEST)
Ik haal het niet door elkaar mind control is een feit. en er zijn alleen verschillende theorie over hoe en waar het toegepast wordt op de mens.quote:
[..]
ik denk dat TS wat verschillende zaken en theorieen door elkaar haalt
Als hij er meer over zou lezen ziet hij dat mosschien zelf ook en is hij op een 'gezondere' manier bezig met waar blijkbaar zijn interesse ligt
vind ik dan
ik had het niet over ts, hoorquote:
[..]
ik denk dat TS wat verschillende zaken en theorieen door elkaar haalt
Als hij er meer over zou lezen ziet hij dat mosschien zelf ook en is hij op een 'gezondere' manier bezig met waar blijkbaar zijn interesse ligt
vind ik dan
maar hij is inderdaad nog jong en wat onbezonnen in zijn mening. kom op, we zijn allemaal puber geweest.
Ik heb nog geen enkele troll reactie gedaan en zolang jij totale onzin blijft posten vind ik het inderdaad leuk om dat uit te wijzen. Zo informeer ik het volk nog een beetjequote:
[..]
Kun je ook beter reactie's geven dan alleen maar trol reacties. Ik vraag me af wat je op BNW doet alleen maar gekkies onderuit halen dat is wat jij voor jouw gevoel doet je vind het een soort sport. Ik raad je aan om naar ONZ of KLB te gaan daar kunnen je lekker trollen
Het heeft weinig met het puber-zijn te maken.quote:
[..]
ik had het niet over ts, hoor
maar hij is inderdaad nog jong en wat onbezonnen in zijn mening. kom op, we zijn allemaal puber geweest.
helemaal mee eensquote:
Maar hoe, waar, op welke schaal, met welk doel, en dor wie wordt het ingezet in de media?quote:
Op Met bijvoorbeeld onderstaande filmpje die Tribalwars noemde kan ik niets:
Zelfs kleine driehoekjes, vierkantjes zoals in onderstaande screenshot uit het filmpje te zien is zijn blijkbaar doelbewust door de Illuminati in programma's verwerkt:
Hoe helpt dit de Illuminati om mind control toe te passen? Hoe helpt dit om het gedrag van mensen te beïnvloeden?
Wacht die man heeft in de video aangeven dat in youtube ook illuminati symbolen worden getoond. Dat zegt niet dat youtube dat er in heeft geprogrammeerd.Goed dat je de video hebt bekekenquote:
[..]
Maar hoe, waar, op welke schaal, met welk doel, en dor wie wordt het ingezet in de media?
Met bijvoorbeeld onderstaande filmpje die Tribalwars noemde kan ik niets:
Zelfs kleine driehoekjes, vierkantjes zoals in onderstaande screenshot uit het filmpje te zien is zijn blijkbaar doelbewust door de Illuminati in programma's verwerkt:
[ afbeelding ]
Hoe helpt dit de Illuminati om mind control toe te passen? Hoe helpt dit om het gedrag van mensen te beïnvloeden?
Mensen gaan illuminati symboliek normaal vinden omdat ze het zo vaak zien. De media speelt er ook nog eens om in door complot denkers als gekkies te laten afbeelden. En mensen worden dan minder snel wakker omdat ze bang zijn om als gek te worden afgebeeld en bang om verstoot te worden in de gemeenschap. Zo vangen ze twee vliegen in een klap.
[ Bericht 5% gewijzigd door tribalwars op 16-06-2013 15:00:21 ]
x infi
Daar heb je wel gelijk in.quote:
[..]
Wacht die man heeft in de video aangeven dat in youtube ook illuminati symbolen worden getoond. Dat zegt niet dat youtube dat er in heeft geprogrammeerd.Goed dat je de video hebt bekeken
Mensen gaan illuminati symboliek normaal vinden omdat ze het zo vaak zien. De media speelt er ook nog eens om in door complot denkers als gekkies te laten afbeelden. En mensen worden dan minder snel wakker omdat ze bang zijn om als gek te worden afgebeeld en bang om verstoot te worden in de gemeenschap. Zo vangen ze twee vliegen in een klap.
Dat zeg ik ook niet. Ik vraag mij af hoe het gebruik van een driehoekje in Windows de Illuminati helpt om hun doel te bereiken en hoe dit het gedrag van mensen onbewust zal beïnvloeden.quote:
[..]
Wacht die man heeft in de video aangeven dat in youtube ook illuminati symbolen worden getoond. Dat zegt niet dat youtube dat er in heeft geprogrammeerd.
En dan? Dan vinden mensen het normaal om een driehoekje te zien of een een oog te zien. Hoe helpt dat de Illuminati om hun doel te bereiken?quote:Mensen gaan illuminati symboliek normaal vinden omdat ze het zo vaak zien.
quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik vraag mij af hoe het gebruik van een driehoekje in Windows de Illuminati helpt om hun doel te bereiken en hoe dit het gedrag van mensen onbewust zal beïnvloeden.
[..]
En dan? Dan vinden mensen het normaal om een driehoekje te zien of een een oog te zien. Hoe helpt dat de Illuminati om hun doel te bereiken?
1. De illuminti geloven in satan. Hun NWO is gebouwd op de antichrist. Dus mensen zullen misleid worden en zien niet dat de antichrist de antichrist is ze denken dat het jezus is maar dat is het niet.
2. Met illuminati driehoeken werkt het net iets anders. Mensen worden geprogrammeerd om te denken in het systeem ze gaan niet meer denken dat ze besodemietert worden door de NWO.
De illuminati waren mensen uit de medische wereld en wetenschap die tegen de kerkelijke corruptie en haar sprookjesboek waren en daarom vervolgd werden door heel europa, deze mensen geloofden net zoveel in satan (trouwens get your fucking facts straight gezien satan een afleidsel is van shaitan een arabische djinn, je bedoeld de 'duivel' welk is afgeleid van cernunnos een paganistische gehoornde vruchtbaarheids god, ookwel als baphomet afgebeeld) als de paus in de evolutietheorie geloofd.
Niet dus.
Verder zijn al die 'symbolen' die je in muziekvideos vind er niet door illuminati ingestopt maar door mammon aanbidders die merkten dat het hip was onder hun publiek met 2 hersencellen.
Zoals ik al schreef:quote:
[..]
Dat een regering weleens experimenteerde met burgers wil niks zeggen over het al of niet bestaan van mind control, zoals het gepresenteerd wordt door TW.
Klinkt dat niet als mind control? Dat ís mind control.quote:Dit was het doel van bijv. project ARTICHOKE;
""Can we get control of an individual to the point where he will do our bidding against his will and even against fundamental laws of nature, such as self-preservation?"
Over hoe de TS het presenteert heb ik het verder niet over, maar mind control experimenten staan vast. Grote langlopende projecten en geen kleinschalige experimentjes. Dit soort projecten stoppen ze niet zomaar mee, ze zijn er vandaag de dag nog steeds mee bezig.
In Rusland hebben ze bijv. The Serbsky State Scientific Center for Social and Forensic Psychiatry, dat voor politieke doeleinden wordt gebruikt, zoals je kunt lezen op de wiki-pagina.
Natuurlijk zijn ze hier volop mee aan het experimenten, óók in deze tijden. Vooral in deze tijden, zou ik eerder willen zeggen. De wereld is tot op het bot verdeeld, vijanden staan tegenover elkaar, en natuurlijk zijn ze bezig met zoveel mogelijk wapens, fysieke of mentale, proberen te creëren. Het laat zich raden dat als bijv. de VS zo'n mentaal wapen/mind control methode in handen krijgt dat het die zal gebruiken en waarschijnlijk ook zal misbruiken. Zoals de hoofdredacteur van de New York Times laatst zei:"Mr. Obama is proving the truism that the executive branch will use any power it is given and very likely abuse it."
Mind control is gewoon een feit. Voor de mensen die later ingeschakeld zijn, kijk alleen even naar alle officiële overheidsprojecten die ik in mijn post hieronder noem;
BNW / moderne hypnose gebruikt door de media.
De vraag is dus alleen, gebeurt het nu nog steeds(lijkt me voor de hand liggend zoals ik hierboven al betoogde). En kunnen wij onze overheden vertrouwen met dit soort technologie(nee).
[ Bericht 0% gewijzigd door HetZwaardvanDamocles op 16-06-2013 19:49:57 ]
Ben blij dat nog iemand objectief durft vast te stellen dat mind control programma's bestaan. Nuance is in de meeste topics in BNW namelijk nogal ver te zoeken, vaak door de betaalde trollen die zelf nooit een mening aannemen maar enkel anderen onderuit halen waar mogelijk.quote:
[..]
De discussie gaat toch ook niet over het al dan niet bestaan van mind controlprogramma's en experimenten?
Tribal stelt dat 'men' hypnose toepast met de media als kanaal.
Maar zijn stelling over hypnose door de media vind ik een lastige stelling want volgens mij weet hij zelf nog niet eens precies wat hij bedoelt of kan het niet helemaal correct formuleren. Je zou reclame ook een soort hypnose kunnen noemen. Je wordt beïnvloed, en bij veel mensen werkt dit.
Bij mij kan een McDonalds reclame me regelmatig verleiden om toch weer die rommel te gaan eten
Beïnvloeding d.m.v. de TV/andere media, dat lijkt mij net zo'n hard feit als mind control programma's.
De vraag is wat Tribal nou exact bedoeld met hypnose, wat is het doel? Zoals bij reclame het doel is het product aan de man te brengen, wat denkt Tribal dat het doel is van een eventueel brainwashprogramma van een geheime dienst. Dat geheime diensten ook samenwerken met de media is ook vrij evident, even een googeltje.
'Laroes schrijft 'hoe er gemanipuleerd wordt en hapklare brokjes van spindoctors en bedrijven zo in het nieuws komen.'
De invloed die bepaalde groeperingen hebben, waar de brainwash/mind controlfreaks van de geheime diensten natuurlijk bij horen, is dus groot. Ze kunnen zo hun 'hapklare brokjes' voorschotelen en dat wordt uitgezonden.
De connectie tussen de geheime diensten en de media lijken mij ook geheel voor de hand liggend, in elk land. In hoeverre wie waar aan meewerkt in welk mediabedrijf en welke werknemer van welke geheime dienst, tja, dat weet natuurlijk bijna niemand en zal ook niet snel bekend worden. Zelfs al worden geclassificeerde documenten jaren later geopenbaard, dan wordt nog niet alles duidelijk want niet alles staat natuurlijk op papier, en al helemaal niet met naam en toenaam. Ze zullen er niet de naam van, bijvoorbeeld, Rupert Murdoch expliciet in zetten, of elke andere naam for that matter.
Maar goed, de vraag blijft dus wat de vraag van Tribal eigenlijk is
[ Bericht 1% gewijzigd door HetZwaardvanDamocles op 16-06-2013 20:17:05 ]
Typische reactie weerquote:
[..]
Niet zo in de aanval Tribal. Jij poneert van alles, en je verwacht dat iedereen dat maar klakkeloos van je aanneemt.
Je kunt op stellingen zoals jij die dagelijks poneert reacties verwachten. Reacties die je niet welgevallig kunnen zijn omdat men het ondoordacht vindt of ronduit bizar.
-edit-kritiek in feedback
[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 16-06-2013 20:37:41 ]
Nogmaals: voor klachten en opmerkingen kan je hier terecht:quote:
BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
heb een vraag voor jouw je weet er veel van af zijn er al mind control wapens die ingezet worden in oorlog buiten dat de media ook een wapen is. Had niet echt een vraag wou BNW'ers bekent maken met het onderwerp.quote:
[..]
Ben blij dat nog iemand objectief durft vast te stellen dat mind control programma's bestaan. Nuance is in de meeste topics in BNW namelijk nogal ver te zoeken, vaak door de betaalde trollen die zelf nooit een mening aannemen maar enkel anderen onderuit halen waar mogelijk.
Maar zijn stelling over hypnose door de media vind ik een lastige stelling want volgens mij weet hij zelf nog niet eens precies wat hij bedoelt of kan het niet helemaal correct formuleren. Je zou reclame ook een soort hypnose kunnen noemen. Je wordt beïnvloed, en bij veel mensen werkt dit.
Bij mij kan een McDonalds reclame me regelmatig verleiden om toch weer die rommel te gaan eten
Beïnvloeding d.m.v. de TV/andere media, dat lijkt mij net zo'n hard feit als mind control programma's.
De vraag is wat Tribal nou exact bedoeld met hypnose, wat is het doel? Zoals bij reclame het doel is het product aan de man te brengen, wat denkt Tribal dat het doel is van een eventueel brainwashprogramma van een geheime dienst. Dat geheime diensten ook samenwerken met de media is ook vrij evident, even een googeltje.
'Laroes schrijft 'hoe er gemanipuleerd wordt en hapklare brokjes van spindoctors en bedrijven zo in het nieuws komen.'
De invloed die bepaalde groeperingen hebben, waar de brainwash/mind controlfreaks van de geheime diensten natuurlijk bij horen, is dus groot. Ze kunnen zo hun 'hapklare brokjes' voorschotelen en dat wordt uitgezonden.
De connectie tussen de geheime diensten en de media lijken mij ook geheel voor de hand liggend, in elk land. In hoeverre wie waar aan meewerkt in welk mediabedrijf en welke werknemer van welke geheime dienst, tja, dat weet natuurlijk bijna niemand en zal ook niet snel bekend worden. Zelfs al worden geclassificeerde documenten jaren later geopenbaard, dan wordt nog niet alles duidelijk want niet alles staat natuurlijk op papier, en al helemaal niet met naam en toenaam. Ze zullen er niet de naam van, bijvoorbeeld, Rupert Murdoch expliciet in zetten, of elke andere naam for that matter.
Maar goed, de vraag blijft dus wat de vraag van Tribal eigenlijk is
[ Bericht 98% gewijzigd door ajacied4lf op 16-06-2013 20:43:21 ]
Ik had het dus over hoe TS het presenteerde, zoals ik al schreef.quote:
Over hoe de TS het presenteert heb ik het verder niet over,
Btw, al je keuzes en dergelijke worden beïnvloed, omdat de media dat doet zijn ze slecht? Waar hebben we anders media voor?
Illuminati symboliek in kinderprogrammas en de muziek - en filmindustrie.......
Tribal als je mindfuck wilt, ga dan dit voor het slapen gaan kijken. (geld voor iedereen btw)
En nu ga ik alles lezen wat er gezegd is.....
Over psychologische wapens die nu ingezet worden in oorlogen weet ik het fijne ook niet van.quote:
[..]
heb een vraag voor jouw je weet er veel van af zijn er al mind control wapens die ingezet worden in oorlog buiten dat de media ook een wapen is. Had niet echt een vraag wou BNW'ers bekent maken met het onderwerp.
Je zou de volgende Wiki-pagina's door kunnen lezen;
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
http://en.wikipedia.org/w(...)_%28United_States%29
Propaganda.quote:
[..]
Over psychologische wapens die nu ingezet worden in oorlogen weet ik het fijne ook niet van.
Je zou de volgende Wiki-pagina's door kunnen lezen;
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_warfare
http://en.wikipedia.org/w(...)_%28United_States%29
Same here.quote:
[..]
Ben blij dat nog iemand objectief durft vast te stellen dat mind control programma's bestaan. Nuance is in de meeste topics in BNW namelijk nogal ver te zoeken, vaak door de betaalde trollen die zelf nooit een mening aannemen maar enkel anderen onderuit halen waar mogelijk.
Maar zijn stelling over hypnose door de media vind ik een lastige stelling want volgens mij weet hij zelf nog niet eens precies wat hij bedoelt of kan het niet helemaal correct formuleren. Je zou reclame ook een soort hypnose kunnen noemen. Je wordt beïnvloed, en bij veel mensen werkt dit.
Bij mij kan een McDonalds reclame me regelmatig verleiden om toch weer die rommel te gaan eten
Beïnvloeding d.m.v. de TV/andere media, dat lijkt mij net zo'n hard feit als mind control programma's.
De vraag is wat Tribal nou exact bedoeld met hypnose, wat is het doel? Zoals bij reclame het doel is het product aan de man te brengen, wat denkt Tribal dat het doel is van een eventueel brainwashprogramma van een geheime dienst. Dat geheime diensten ook samenwerken met de media is ook vrij evident, even een googeltje.
'Laroes schrijft 'hoe er gemanipuleerd wordt en hapklare brokjes van spindoctors en bedrijven zo in het nieuws komen.'
De invloed die bepaalde groeperingen hebben, waar de brainwash/mind controlfreaks van de geheime diensten natuurlijk bij horen, is dus groot. Ze kunnen zo hun 'hapklare brokjes' voorschotelen en dat wordt uitgezonden.
De connectie tussen de geheime diensten en de media lijken mij ook geheel voor de hand liggend, in elk land. In hoeverre wie waar aan meewerkt in welk mediabedrijf en welke werknemer van welke geheime dienst, tja, dat weet natuurlijk bijna niemand en zal ook niet snel bekend worden. Zelfs al worden geclassificeerde documenten jaren later geopenbaard, dan wordt nog niet alles duidelijk want niet alles staat natuurlijk op papier, en al helemaal niet met naam en toenaam. Ze zullen er niet de naam van, bijvoorbeeld, Rupert Murdoch expliciet in zetten, of elke andere naam for that matter.
Maar goed, de vraag blijft dus wat de vraag van Tribal eigenlijk is
Klopt.quote:
[..]
Ik had het dus over hoe TS het presenteerde, zoals ik al schreef.
En wat zei jij daarover?
Het was namelijk niet zomaar experimenteren met burgers, het motto, zoals ik al drie keer heb geciteerd nu, was:"Can we get control of an individual to the point where he will do our bidding against his will and even against fundamental laws of nature, such as self-preservation?"quote:'Dat een regering weleens experimenteerde met burgers wil niks zeggen over het al of niet bestaan van mind control'
Simpel he?
Mind control is een voldongen feit. Of heb je de docu's die ik al eerder postte ook niet gezien, afgezien van de wikipaginas vol feiten en officiële documenten over mind control en brainwashing?
Nogmaals speciaal voor jou dan;
Als je iemand quote moet je het goed doen.quote:
[..]
Klopt.
En wat zei jij daarover?
Waar kan ik me aanmelden?
Als hij dit s'middags roept als alle kleine kindertjes van 15 a 16 jaar zitten te luisteren is het gewoon 100% dat nummertje 2 dus ook gedraaid wordt. Als dit zelfde programma vroeg in de ochtend hoort zo rond 6.30 dan is het niet altijd het nummer wat de dj zo mooi vind , maar hij roept dan wel verbaast, ohhh wat een verrassing dit had ik niet verwacht...
Ik heb dan ook altijd zo'n
gezicht want ik vind het zonde dat men niet hun eigen keuze instuurt maar puur naar een dj luistert 
Ja elke dag weer 
Het mag dan geen hypnose of iets zijn, maar "belangrijke" mensen kunnen zo een grote groep behoorlijk beinvloeden.
quote:
Als je naar de radio luistert ( ik naar q music ) dan heb je een dj die roept ik heb 3 nummers waar jullie uit mogen kiezen, MAAR ik vind liedje nummer 2 zoooo gaaf die zou ik graag willen horen.
Als hij dit s'middags roept als alle kleine kindertjes van 15 a 16 jaar zitten te luisteren is het gewoon 100% dat nummertje 2 dus ook gedraaid wordt. Als dit zelfde programma vroeg in de ochtend hoort zo rond 6.30 dan is het niet altijd het nummer wat de dj zo mooi vind , maar hij roept dan wel verbaast, ohhh wat een verrassing dit had ik niet verwacht...
Ik heb dan ook altijd zo'n
Het mag dan geen hypnose of iets zijn, maar "belangrijke" mensen kunnen zo een grote groep behoorlijk beinvloeden.
Ik noem dit geen hypnose of beinvloeden. Het is meer een voorbeeld dat mensen met 'macht' dingen aan een grote groep kunnen voorleggen, of ze dat nou willen of niet.
Komt hier nog uitleg over tribal?quote:
[..]
We bestaan uit licht we zijn lichtwezens en licht is niks dus we bestaan uit niks. Hoe spreek je dit tegen met je Darwin theorie.
De uitleg is niet zo moeilijk.quote:
We komen uit het licht ook wel van god.
We hebben een fysiek lichaam en een ziel/astral body
Ziel/astal body = een wel je licht lichaam
Je fysiek lichaam = is je machine om deze wereld te ervaren.
Als je dood gaat gaat alleen je fysiek lichaam dood.
Je Ziel/astra body/lichtlichaam gaat naar de licht bron toe ook wel naar de hemel. De wereld waarin god verblijft. een aantal mensen blijft daar in de hemel of hel licht aan welke god ze aanbidden en hoe ze zich gedragen. Als je ongelovig bent kom je volgens mij weer terug in een andere lichaam dan heb je niet je doel bereikt dus moet je het weer op nieuw proberen.
Wie heeft jouw brein verkracht? ;mindrape;quote:
[..]
De uitleg is niet zo moeilijk.
We komen uit het licht ook wel van god.
We hebben een fysiek lichaam en een ziel/astral body
Ziel/astal body = een wel je licht lichaam
Je fysiek lichaam = is je machine om deze wereld te ervaren.
Als je dood gaat gaat alleen je fysiek lichaam dood.
Je Ziel/astra body/lichtlichaam gaat naar de licht bron toe ook wel naar de hemel. De wereld waarin god verblijft. een aantal mensen blijft daar in de hemel of hel licht aan welke god ze aanbidden en hoe ze zich gedragen. Als je ongelovig bent kom je volgens mij weer terug in een andere lichaam dan heb je niet je doel bereikt dus moet je het weer op nieuw proberen.
(mindfuck is niet de juiste benaming, mindfuck kan ook plezierig zijn zoals drugs, mindrape gaat tegen je wil in of zonder dat je het door hebt)
Btw, maak je hier een mengelmoes van boeddhisme en christendom?
zodat meerdere mensen het begrijpen ik ben trouwens christen.quote:
[..]
Wie heeft jouw brein verkracht? ;mindrape;
(mindfuck is niet de juiste benaming, mindfuck kan ook plezierig zijn zoals drugs, mindrape gaat tegen je wil in of zonder dat je het door hebt)
Btw, maak je hier een mengelmoes van boeddhisme en christendom?
en evolutie?quote:
[..]
De uitleg is niet zo moeilijk.
We komen uit het licht ook wel van god.
We hebben een fysiek lichaam en een ziel/astral body
Ziel/astal body = een wel je licht lichaam
Je fysiek lichaam = is je machine om deze wereld te ervaren.
Als je dood gaat gaat alleen je fysiek lichaam dood.
Je Ziel/astra body/lichtlichaam gaat naar de licht bron toe ook wel naar de hemel. De wereld waarin god verblijft. een aantal mensen blijft daar in de hemel of hel licht aan welke god ze aanbidden en hoe ze zich gedragen. Als je ongelovig bent kom je volgens mij weer terug in een andere lichaam dan heb je niet je doel bereikt dus moet je het weer op nieuw proberen.
Ik geloof niet in de evolutie theorie.quote:
Ik begin steeds meer te twijfel aan het feit dat de aarde 4,6 miljard jaar is. Volgens mij is het door wetenschappers verzonnen om het darwin verhaal logischer te maken.
En hoe sta je tegenover incest?quote:
[..]
Ik geloof niet in de evolutie theorie.
Ik begin steeds meer te twijfel aan het feit dat de aarde 4,6 miljard jaar is. Volgens mij is het door wetenschappers verzonnen om het darwin verhaal logischer te maken.
ik Bedoel de bijbel staat er vol mee!
al die botten etc die we vinden .. is van??
is er gewoon ingestopt toen we de andere kant op keken?
de Verschillende rassen, soorten en zo is gewoon.. allemaal dus maar een hoax?
[ Bericht 15% gewijzigd door theguyver op 17-06-2013 10:47:21 ]
het is helaas niet iets wat je kunt negeren, de evolutie theorie en het feit dat de aarde zo oud isquote:
[..]
Ik geloof niet in de evolutie theorie.
Ik begin steeds meer te twijfel aan het feit dat de aarde 4,6 miljard jaar is. Volgens mij is het door wetenschappers verzonnen om het darwin verhaal logischer te maken.
wat voor bronnen heb je die aantonen dat de aarde niet zo oud is?
Wat denk je dan als je een fossiel vindt?quote:
[..]
Ik geloof niet in de evolutie theorie.
Ik begin steeds meer te twijfel aan het feit dat de aarde 4,6 miljard jaar is. Volgens mij is het door wetenschappers verzonnen om het darwin verhaal logischer te maken.
