Als we dan toch een beetje mogen rondgissen: Er wordt steeds op gewezen dat Jon zoveel op Eddard lijkt, zelfs meer dan zijn 'echte' kinderen. Zouden Eddard en zijn overleden zus dan geen Jamie/Cersei-tje hebben geflikt?quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:15 schreef Vlindur het volgende:
Het is bekend wie de moeder van Jon is. Ben de serie aan het terug kijken en Ned zegt in aflevering 2 tegen Robert dat de moeder van z'n basterd Wylla heet. Nu weten we nog niet veel, maar iig een voornaam![]()
HBO on demand![]()
![]()
Ik zat te wachten tot zijn oogbal eruit zou vallen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 16:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dan zal ik wel een noob zijn qua magie.Kijk en speel namelijk nooit series of spellen met magie, dus ik moest even wennen. Het is zo'n goede serie dat ik een draakje hier en een warlock daar nog wel door de vingers kan zien.
Overigens, bij Orell kon ik niet stoppen met hem te zien als Gareth:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als Bran niet geklommen had, had hij Cersei en Jaime niet gezien, was hij niet van de toren geflikkerd, was er geen assassin achter hem aan gestuurd, was Catelyn niet naar King's Landing gegaan om vervolgens Tyrion te ontvoeren, zaten de Lannisters niet zo op de kast.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:20 schreef Amnon het volgende:
[..]
Dat niet, dan was Ned er immers ook nog achter gekomen, en Stannis en Robert Arryn wisten het ook al.
Die hadden wel een andere kast gevonden...quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:40 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Als Bran niet geklommen had, had hij Cersei en Jaime niet gezien, was hij niet van de toren geflikkerd, was er geen assassin achter hem aan gestuurd, was Catelyn niet naar King's Landing gegaan om vervolgens Tyrion te ontvoeren, zaten de Lannisters niet zo op de kast.
Maar dan was Ned nog steeds op zoek geweest naar het geheim van Jon Arryn, waar hij door was gestorven, want hij was vergiftigd stond in de brief van Lysa Arryn (en Tyrion komt er vervolgens achter dat dat Pycelle was die hem had vergiftigd, of was dat niet in de serie?). Vervolgens was Ned er dus achter gekomen, werd hij gevangen genomen en onthoofd, etc. Stannis wist het ook al, dus die zou het vroeg of laat ook bekend gemaakt hebben.quote:Op donderdag 13 juni 2013 21:40 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Als Bran niet geklommen had, had hij Cersei en Jaime niet gezien, was hij niet van de toren geflikkerd, was er geen assassin achter hem aan gestuurd, was Catelyn niet naar King's Landing gegaan om vervolgens Tyrion te ontvoeren, zaten de Lannisters niet zo op de kast.
Pycelle heeft Jon niet vergiftigd en wordt er ook niet direct van verdacht, er wordt alleen opgemerkt dat hij veel verschillende soorten gif heeft, waaronder the tears of Lys. In het boek wordt wel verteld door wie hij vergiftigd wordt, maar dat is pas in 4 volgens mij.quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:01 schreef Amnon het volgende:
[..]
Maar dan was Ned nog steeds op zoek geweest naar het geheim van Jon Arryn, waar hij door was gestorven, want hij was vergiftigd stond in de brief van Lysa Arryn (en Tyrion komt er vervolgens achter dat dat Pycelle was die hem had vergiftigd, of was dat niet in de serie?). Vervolgens was Ned er dus achter gekomen, werd hij gevangen genomen en onthoofd, etc. Stannis wist het ook al, dus die zou het vroeg of laat ook bekend gemaakt hebben.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:07 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Pycelle heeft Jon niet vergiftigd en wordt er ook niet direct van verdacht, er wordt alleen opgemerkt dat hij veel verschillende soorten gif heeft, waaronder the tears of Lys. In het boek wordt wel verteld door wie hij vergiftigd wordt, maar dat is pas in 4 volgens mij. aan het einde van boek 3.
Maar zo kan je ook zeggen dat het ALLEMAAL komt door Petyr, want als die vroeger niet verliefd was geweest had hij geen grudge gehad tegen Ned, en had hij Ned misschien niet verleidt met the gold cloaks.
Ok ok, het is mijn schuld wel.quote:Op donderdag 13 juni 2013 22:07 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Pycelle heeft Jon niet vergiftigd en wordt er ook niet direct van verdacht, er wordt alleen opgemerkt dat hij veel verschillende soorten gif heeft, waaronder the tears of Lys. In het boek wordt wel verteld door wie hij vergiftigd wordt, maar dat is pas in 4 volgens mij.
Maar zo kan je ook zeggen dat het ALLEMAAL komt door Petyr, want als die vroeger niet verliefd was geweest had hij geen grudge gehad tegen Ned, en had hij Ned misschien niet verleidt met the gold cloaks.
Klopt ja, net opgezocht.quote:
Je bent vergeten Edmure door te strepen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 00:18 schreef Dawnbreaker het volgende:
deze voor vervanging in de OP?
[ afbeelding ]
Hij zit in de dungeon.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:00 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Je bent vergeten Edmure door te strepen.
Denk niet dat ie z'n bruiloft overleefd heeft, zou 't...
Wat een inzichtquote:Op dinsdag 24 mei 2011 18:09 schreef Symer het volgende:
Is het eigenlijk de bedoeling dat we voor geen enkel personage sympathie voelen?
Er loopt niemand bij waar ik voor zit te juichen. Ze zijn allemaal achterbaks, oorlogszuchtig danwel anderszins onuitstaanbaar. De enigen die nog een beetje op een traditionele good guy lijken zijn de Starks, maar dat lijken toch vooral de schlemielen van de serie te zijn. Met die slappe zak van een Ned voorop.
Stannis had de troepen om King's Landing over te nemen, alleen de wildfire-truc weerhield hem hiervan. Ik weet niet hoe het precies zit met de kaart maar volgens mij moest Robb eerst door vijandelijk territorium om King's Landing te bereiken, terwijl Stannis King's Landing zo kon binnenvaren. Robb had trouwens niet de troepen om King's Landing over te nemen, maar de Iron Throne was ook niet zijn doel. Hij wilde slechts dat het Noorden onafhankelijk werd.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:02 schreef Symer het volgende:
Ik ben d'r ook maar eens voor gaan zitten en heb net 3x10 gezien, fantastisch![]()
En wat een genot was die Red Wedding! Voor mijn gevoel zat Robb 3 jaar lang in dat kamp z'n duimen te draaien. Carice en Stannis vatten het idee op om King's Landing in te nemen, staan even later met de hele vloot + leger voor de poort en nemen bijna de stad in en ondertussen is Robb nog geen meter opgeschoten. En die moeder die Jamie op goed vertrouwen terugstuurtNaïef en overduidelijk geen winnaars. Heerlijk verfrissend dat het Hollywood mantra 'nice guys finish first' eens overboord wordt gezet.
Ja, maar degene die op die Iron Throne zit was wel zijn doel en ik kreeg totaal niet het idee dat hij veel progressie boekte om daar te komen. En na jaren wachten op van alles en nog wat is ie dood. No great loss wat mij betreft.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:26 schreef Hierro het volgende:
[..]
Stannis had de troepen om King's Landing over te nemen, alleen de wildfire-truc weerhield hem hiervan. Ik weet niet hoe het precies zit met de kaart maar volgens mij moest Robb eerst door vijandelijk territorium om King's Landing te bereiken, terwijl Stannis King's Landing zo kon binnenvaren. Robb had trouwens niet de troepen om King's Landing over te nemen, maar de Iron Throne was ook niet zijn doel. Hij wilde slechts dat het Noorden onafhankelijk werd.
Stond in een boek, nog een reden om Sam te haten, hij had het uit een fucking boekquote:Op donderdag 13 juni 2013 23:56 schreef Timm-E het volgende:
Vraagje: hoe kwamen sam en zn chick opeens aan de andere kant van de wall? Of heb ik iets gemist?
dat zei sam toch toch hij met gilly liep, van een weg onder de wall door, wat hij in een boek had gelezenquote:Op donderdag 13 juni 2013 23:56 schreef Timm-E het volgende:
Vraagje: hoe kwamen sam en zn chick opeens aan de andere kant van de wall? Of heb ik iets gemist?
quote:Op vrijdag 14 juni 2013 00:00 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Stond in een boek, nog een reden om Sam te haten, hij had het uit een fucking boek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |