Komt misschien zo nog wel het is nu nog aan de gang.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:59 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hebben ze er ook videobeelden van? Aan de hand van die foto's kan ik niet concluderen dat ze worden geslagen en geschopt. Wel worden ze hardhandig meegenomen, zoals dat hier bijvoorbeeld ook zou gebeuren als je weigert om mee te werken.
Het kan best zijn hoor dat ze zijn geslagen etc. maar dan zouden we daar toch eigenlijk eerst foto's en beelden van moeten zien.
Dat ik nog versteld sta van deze acties...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:59 schreef Theoden het volgende:
[..]
Nog niet zeker, maar volgens mij gingen ze naar buiten om mensen te helpen/te protesteren eerder vandaag en nu worden ze gewoon binnen opgepakt lol.
http://www.volkskrant.nl/(...)taat-er-allang.dhtmlquote:De Turken hebben vele redenen om te betogen. De bouw van een grote moskee is er slechts een van, schrijft Bram Vermeulen.
Zou het toeval zijn dat het woord moskee in deze ongewone uitspatting van emotie niet eenmaal is gevallen?
Publicist Rik Smits keek vorige week naar het NOS Journaal en het beviel hem niet wat hij hoorde. Dat tienduizenden Turken de straat op gaan voor een paar bomen die plaats moeten maken voor een winkelcentrum en het excessieve politiegeweld waarmee het protest daartegen de kop werd in gedrukt, zoals ik berichtte, dat kon niet waar zijn. De waarheid is, schreef Smits op deze pagina, dat de Turken eigenlijk boos zijn over de moskee die zal worden gebouwd op Taksim. Dit was een strijd tussen seculiere en gelovige Turken.
Zou het werkelijk, meneer Smits, dat de Turkse demonstranten zelf niet weten waarom ze nu al een week op straat bivakkeren? Het plein is een orgie van slogans, de muren worden hier volgeklad met (vaak zeer humoristische) leuzen. Zou het toeval zijn dat het woord moskee in deze ongewone uitspatting van emotie niet eenmaal is gevallen? Of zouden dezelfde demonstranten die traangas en plastic kogels moedig weerstonden, te bang zijn om te zeggen waar het volgens Smits om gaat: de islamisering van Turkije. Ik ben bang dat Smits zich schuldig maakt aan een welbekend fenomeen: met een Nederlandse bril naar een complex land kijken en dan maar hard genoeg roepen zodat het net lijkt dat je het begrijpt.
Autoritarisme
Taksim gaat inderdaad over veel meer dan een paar bomen. 'Dit is de opstand van de ongelukkige mensen', sprak een hoofdredacteur die ik dit weekend voor NRC Handelsblad interviewde. Taksim verenigt groeperingen die allemaal voelen dat ze in het voortvarende Turkije onder de leiding van de populairste premier sinds de tijd van Atatürk, niet meedoen. Koerden, kemalisten, homo's, milieuactivisten en zelfs gehoofddoekte anti-globalisten. Zoals The Economist het deze week treffend schreef: 'Het gaat hier niet over de gelovigheid van premier Tayyip Erdogan. De werkelijk les die kan worden getrokken uit deze gebeurtenissen gaat over autoritarisme.'
Er staat allang een moskee op Taksim, meneer Smits. Dat had u met eigen ogen kunnen zien. En dat het plan om er een veel grotere moskee voor in de plaats te zetten ook wrevel wekt, kon u in januari op het NOS Journaal zien, in een van mijn eigen reportages. Maar deze week versla ik de emoties zoals ik ze hoor op het plein, en die geef ik door. Zoals een demonstrant het simpel zei: 'We willen gewoon dat Erdogan iets aardigs tegen ons zegt.'
Schuld
Dat sentiment werd niet alleen vertolkt in de verslagen van het NOS Journaal, maar ook in die van de Volkskrant, Trouw, Al Jazeera en CNN. We doen verslag zonder ons iets aan te trekken van de zelfcensuur waar de Turkse pers onder gebukt gaat.
Dat Rik Smits liever de boodschapper de schuld geeft van het uitblijven van zijn kortzichtige analyse, doet me denken aan uitspraken van Erdogan zelf. Die gaf ook de buitenlandse pers de schuld van de rellen op Taksim. In plaats van naar het NOS Journaal te kijken, zou meneer Smits beter in het vliegtuig kunnen stappen om met eigen oren te horen wat hier gezegd wordt.
Bram Vermeulen is correspondent in Turkije voor de NOS, NRC Handelsblad en de VPRO.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:32 schreef Theoden het volgende:
De mannetjes die met molotov aan het gooien waren waren gewoon agenten. Ze werden niet beschoten met traangas en ze werden niet aangepakt door de TOMA's. Het volk trok zich meteen terug.
Erdogan had zeker gehoopt dat deze paar agenten in burger de boel zouden laten escaleren, maar dat is nu mooi backfired.
Het was ook erg mooi om te zien dat ALLE zenders die nog geen seconde hebben uitgezonden tot nu toe opeens tegelijk overschakelden naar Taksim.
Its too late Tayyip ...
Allemaal vooropgezet!quote:
Joh, natuurlijk was dat opgezet. Heb je dat filmpje niet gezien van die oude teyze die daar was voor Kiliçdaroglu?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:19 schreef Mercan het volgende:
[..]
Allemaal vooropgezet!
Net als de mensen die Erdogan stonden op te wachten op het vliegveld met allemaal exact de zelfde formaat vlaggen in hun hand!
Ja wel gezien, maar volgens mij was dat niet die nacht op het vliegveld. Maar dat neemt niet weg dat je gelijk hebt.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:20 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Joh, natuurlijk was dat opgezet. Heb je dat filmpje niet gezien van die oude teyze die daar was voor Kiliçdaroglu?![]()
ja, maar maar hij heeft 50% van de stemmenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
75 advocaten gearresteerd, goed bezig Tayyip....
Ik kom het alleen maar tegen op nieuwsberichten van een week geleden en dat het in Ankara heeft plaatsgevonden. Hoe oud zijn ze en van wanneer zijn ze dan?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:29 schreef Theoden het volgende:
vlag beelden zijn al 100 keer voorbij geweest en zijn OUD en niet van nu .... jezus man
Beelden uit 2010.quote:
Net wanneer je denkt dat het beter gaat (twee kanten gaan in gesprek met elkaar morgen), wordt er zoiets gedaan...quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
75 advocaten gearresteerd, goed bezig Tayyip....
Ik weet niet of alles er van is hoor, maar dat ze vlag in de fik steken is uit 2010 door PKK aanhangers. Dat is dan uitgezonden door TRT, echt schandalig.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik kom het alleen maar tegen op nieuwsberichten van een week geleden en dat het in Ankara heeft plaatsgevonden. Hoe oud zijn ze en van wanneer zijn ze dan?
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:34 schreef Theoden het volgende:
[..]
Ik weet niet of alles er van is hoor, maar dat ze vlag in de fik steken is uit 2010 door PKK aanhangers. Dat is dan uitgezonden door TRT, echt schandalig.
quote:
Wat is nou waar?quote:TRT’nin kurumsal hesaplarına saldırıp, çökerttiler. Hızlarını alamadılar çok takipçili hesaplardan, ‘bayrak yakma görüntülerinin 2010 yılında İstanbul Dolapdere’deki BDP eyleminde çekilmiş olduğu’ yalanını yaymak istediler. Bize yalancı demekle kalmadılar bir de #TRTözürdileyecek diye hashtag açmaya kalktılar.
Açıkçası böyle bir iftirayla karşı karşıya kalacağımızı hiç düşünmemiştik. Derhal harekete geçtik ve görüntülerin bölgedeki farklı güvenlik kameralarında kaydı olup olmadığını, daha uzun süreli çekimleri elde edip edemeyeceğimizi araştırdık. Bayrak yakma görüntüsünün gerçekliğinden en küçük bir şüphemiz yoktu.
(...)
Bron: http://www.trthaber.com/h(...)in-tamami-88463.html.
Dat zijn geheime agenten die zich als demonstranten voordoen.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:36 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is nou waar?.
Edit: http://www.trthaber.com/v(...)in-tamami-17842.html. 6 minuten durende video.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:41 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dat zijn geheime agenten die zich als demonstranten voordoen.
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:31 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
75 advocaten gearresteerd, goed bezig Tayyip....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |