heb ik nietquote:Op zondag 9 juni 2013 17:58 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Fijn, nu weten we we genoeg hoor. Rest mag op je Twitter.
Jij bent illuminati vriend.quote:Op zondag 9 juni 2013 17:26 schreef Grifte het volgende:
10-9, 10-8, 10-7, ik meen te weten hoeveel dit gaat worden
twitter:DanDartsDawson twitterde op zondag 09-06-2013 om 17:26:38Peter Wright's throw: beautiful - like a sunset... or a piece of art... or when you get 2 things out a vending machine after paying for 1. reageer retweet
quote:Op zondag 9 juni 2013 18:09 schreef Rockin_the_lowlands het volgende:
Barney vs Hamilton
Taylor vs Wright
Ohja ik zie nu de uitslag in de OPquote:Op zondag 9 juni 2013 18:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Uhmm, totaal niet, paar uur geleden al gespeeld.
Ja een dikke winst voor taylor maar de meeste vinden dat niet leukquote:Op zondag 9 juni 2013 18:22 schreef Salt_Seafood het volgende:
Bayney - Taylor zou een mooie finale zijn.
quote:
quote:Op zondag 9 juni 2013 20:20 schreef AFCNiels het volgende:
Ik hoop dat Wright snel verliest, als dartsen cabaret wordt dan haak ik af.
Ik hoop dat Snakebite wint en danquote:Op zondag 9 juni 2013 20:20 schreef AFCNiels het volgende:
Ik hoop dat Wright snel verliest, als dartsen cabaret wordt dan haak ik af.
Ja dat is inmiddels een overbodige vraagquote:
Wel solide afgemaakt. Dat zijn wel belangrijke momenten in een wedstrijd.quote:
Ik vind dubbel 20 anders een hoge finish.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:39 schreef Ajacied422 het volgende:
Worden weinig hoge finishes gegooid dit toernooi.
Je ziet 'm voor het eerst spelen?quote:Op zondag 9 juni 2013 20:47 schreef Mint_Clansell het volgende:
Is Barney soms depri ofzo? Hij staat er bij als een zak zout.
Natuurlijk niet, maar hij trekt er nu ook zo'n hoofd bij van 'ken mij het allemaal verrotten.'.quote:
Komt bijna elke pot achter maar wint ze welquote:Op zondag 9 juni 2013 20:51 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar hij trekt er nu ook zo'n hoofd bij van 'ken mij het allemaal verrotten.'.
Dan kijk je niet.quote:Op zondag 9 juni 2013 20:54 schreef Piperidine het volgende:
Ik vind het helemaal niet meer leuk om naar Barney te kijken. Zure kop van hem.
Ja als hij de scores van vanmiddag combineert met de dubbels van deze pot heeft hij nog wel een kans in de finale.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:03 schreef -Sisyphus- het volgende:
[..]
Vanmiddag was het precies andersom. Scores uitstekend, dubbels erg matig.
quote:
Dit is net zo goed als jong oranje in de 1e helftquote:Op zondag 9 juni 2013 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk niet dat hier de winnaar van het toernooi bij staat.
Heb jij hier een verklaring voor? Barney echt iedere wedstrijd op de rand, maar toch glipt hij er vandaan.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik denk niet dat hier de winnaar van het toernooi bij staat.
Ik denk dat Taylor in de finale komt en die was vanmiddag toch wel fenomenaal.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Heb jij hier een verklaring voor? Barney echt iedere wedstrijd op de rand, maar toch glipt hij er vandaan.
Hij trekt zijn tegenstanders hun niveau mee omlaag, de Hammer gooit nu ook als een patatje.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:25 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Heb jij hier een verklaring voor? Barney echt iedere wedstrijd op de rand, maar toch glipt hij er vandaan.
Terwijl je dit zegt, smijt Andy 180quote:Op zondag 9 juni 2013 21:26 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Hij trekt zijn tegenstanders hun niveau mee omlaag, de Hammer gooit nu ook als een patatje.
quote:
quote:
quote:
quote:
Eigenlijk niet nee, maar zo'n partij uitgooien met 170 is natuurlijk wel legendarisch.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:36 schreef -Sisyphus- het volgende:
Godver. Hij mag op 170 ook nooit voor de bull gaan met Hamilton op 212. Dat kost je een dart op een dubbel. Die had 'ie goed kunnen gebruiken.
Precies, gewoon een bazenactie ook al backfired het nu.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eigenlijk niet nee, maar zo'n partij uitgooien met 170 is natuurlijk wel legendarisch.
Want? Hij heeft nu 3 darts (bull en de volgende beurt 2) op de dubbel. Anders 3 in 1 beurt.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:36 schreef -Sisyphus- het volgende:
Godver. Hij mag op 170 ook nooit voor de bull gaan met Hamilton op 212. Dat kost je een dart op een dubbel. Die had 'ie goed kunnen gebruiken.
Want? Mensen praten graag mensen op de tv naquote:Op zondag 9 juni 2013 21:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want? Hij heeft nu 3 darts (bull en de volgende beurt 2) op de dubbel. Anders 3 in 1 beurt.
Dan moet hij wel wat beter gaan gooien, ik ga weer voor The Powerquote:Op zondag 9 juni 2013 21:43 schreef Ajacied422 het volgende:
1 Phil Taylor £747,000
2 Michael van Gerwen £418,800
3 Adrian Lewis £357,450
4 James Wade £306,800
5 Simon Whitlock £283,300
6 Andy Hamilton £267,800
7 Wes Newton £224,200
8 Raymond van Barneveld £205,100
Als Hamilton het toernooi wint krijgt hij +20.000 en gaat hij Whitlock voorbij.
+ 40000 en nu krijgt hij + 20000 dus hij is nu al whitlock voorbijquote:Op zondag 9 juni 2013 21:43 schreef Ajacied422 het volgende:
1 Phil Taylor £747,000
2 Michael van Gerwen £418,800
3 Adrian Lewis £357,450
4 James Wade £306,800
5 Simon Whitlock £283,300
6 Andy Hamilton £267,800
7 Wes Newton £224,200
8 Raymond van Barneveld £205,100
Als Hamilton het toernooi wint krijgt hij +20.000 en gaat hij Whitlock voorbij.
Omdat hij de bull doorgaans minder vaak raakt dan een dubbel(16)quote:Op zondag 9 juni 2013 21:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Want? Hij heeft nu 3 darts (bull en de volgende beurt 2) op de dubbel. Anders 3 in 1 beurt.
Uh, nee.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:48 schreef Kadabra4 het volgende:
[..]
+ 40000 en nu krijgt hij + 20000 dus hij is nu al whitlock voorbij
Ja, maar dat kost je dus geen dart op een dubbel.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:48 schreef moneyball het volgende:
[..]
Omdat hij de bull doorgaans minder vaak raakt dan een dubbel(16)
Ohzo, daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, maar dat kost je dus geen dart op een dubbel.
Ik moest de teleurstelling verwerken, die mensen van de live.dartsdata.com hebben na de beslissende dart al gelijk de score weggehaaldquote:
Al dat verf in zijn haar zal niet echt goed zijn voor zijn haar.quote:
Niet alleen op dit podium.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:10 schreef Salt_Seafood het volgende:
Die clown heeft niets te zoeken op dit podium.
Ik bedoelde natuurlijk dat je een kans op een normale dubbel inruilt voor eentje op de bullseye. En zoals moneyball als zei: bullseye raak je minder vaak.quote:Op zondag 9 juni 2013 21:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, maar dat kost je dus geen dart op een dubbel.
Arrogantie en/of Haagse bluf.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:14 schreef -Sisyphus- het volgende:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk dat je een kans op een normale dubbel inruilt voor eentje op de bullseye. En zoals moneyball als zei: bullseye raak je minder vaak.
De enige reden dat Barney daar voor de bullseye gaat is overmoed.
Hij gooit op zich niet slechter dan de heren in de andere halve finale.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:10 schreef Salt_Seafood het volgende:
Die clown heeft niets te zoeken op dit podium.
Jaquote:Op zondag 9 juni 2013 22:21 schreef Monolith het volgende:
Volgens mij miste Taylor daar de enkele zeven.
Ikbentelaat.jpgquote:
Ik niet. Het is echt niet meer interessant om dan naar zo'n finale te kijken. In een finale verwacht je vuurwerk van beide finalisten.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:33 schreef AFCNiels het volgende:
Ik vind het wel prima dat Phil laat zien dat hij het nog niet verleerd is.
Maar dit toernooi is anders, het is een soort FA Cup voor darters, iedereen kan tegen iedereen loten, dat maakt dit zo fantastisch!quote:Op zondag 9 juni 2013 22:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik niet. Het is echt niet meer interessant om dan naar zo'n finale te kijken. In een finale verwacht je vuurwerk van beide finalisten.
De mooiste finale was Van Gerwen - Taylor geweest, maar met dit systeem van loten kan het wel eens anders lopen.quote:Op zondag 9 juni 2013 22:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik niet. Het is echt niet meer interessant om dan naar zo'n finale te kijken. In een finale verwacht je vuurwerk van beide finalisten.
Dat commentaar is echt waardeloos inderdaadquote:Op zondag 9 juni 2013 23:25 schreef Grifte het volgende:
Die Visschraper, wat een josti
Samen met Marcel opdoeken
En die interviewer na afloop. Opbokken.quote:Op zondag 9 juni 2013 23:25 schreef Grifte het volgende:
Die Visschraper, wat een josti
Samen met Marcel opdoeken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |