Ah ik snap 'mquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:02 schreef sjors81 het volgende:
[..]
Huidige auto, geeft de onderhoudskosten aan die ik in de afgelopen vier jaar heb gehad. Deze heb ik dan ook gehanteerd voor de nieuwe occasion. De slottermijn is 25% van de catalogusprijs: circa 5000 euro. Ik verwacht dat de auto na 4 jaar nog 7.500 oplevert (wellicht te optimistisch). hiervan is 5.000 nodig voor aflossing slottermijn en het restant a 2.500 hou je over.
Neem aan dat dit alleen van toepassing is op een occasion.. Voor lease geldt geen lening (vaste leasekosten na 5K inbreng, zo lees ik het) en voor de aanschaf van de nieuwe auto zal de lening hoger zijn dan 5K, en zal TS dit verwerkt hebben in zijn maandelijkse kosten, overigens wel benieuwd naar het gehanteerde percentage.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:07 schreef hugecooll het volgende:
Maarre
Je wil dus 5k zelf inbrengen en 5k lenen? Waarom is die lening nergens terug te zien, eigenlijk?
Mja ik vroeg me al af waar hij het voor nodig had en welk(e) percentage(s) hij hanteerde, vandaarquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:12 schreef iScream. het volgende:
[..]
Neem aan dat dit alleen van toepassing is op een occasion.. Voor lease geldt geen lening (vaste leasekosten na 5K inbreng, zo lees ik het) en voor de aanschaf van de nieuwe auto zal de lening hoger zijn dan 5K, en zal TS dit verwerkt hebben in zijn maandelijkse kosten, overigens wel benieuwd naar het gehanteerde percentage.
coole mensenquote:
Het is een vergelijking met zijn keuze er al in verwerkt. Hij wil alleen van ons horen, ja je hebt gelijk, doe dat maar. Zodat hij zich minder schuldig voelt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:26 schreef iScream. het volgende:
En toch blijf ik het raar vinden dat je de kosten voor je huidige auto hetzelfde houdt als voor een eventuele nieuwe occasion. Je gaat uit van een investering van 10000 (bovenop de opbrengst van je huidige auto?). Dan ga ik er toch van uit dat je minder onderhoudskosten hebt (of je moet de verwachte toekomstige onderhoudskosten van je huidige auto omhoog bijschroeven. Dit is geen realistische vergelijking zo.
Tsja, dat vermoeden had ik ook al. Persoonlijk zou ik nooit geld lenen voor een auto (+ ook nog eens een restschuld na 4 jaar), dus optie nieuwe auto zou ik echt compleet onnozel vinden, tenzij je graag in een of ander reality-ikzitindeproblemen-programma op TV wilt over 4 jaar..quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:29 schreef JDx het volgende:
[..]
Het is een vergelijking met zijn keuze er al in verwerkt. Hij wil alleen van ons horen, ja je hebt gelijk, doe dat maar. Zodat hij zich minder schuldig voelt.
Dat dus. Je beredeneert de cijfers naar jezelf toe TS.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:26 schreef iScream. het volgende:
En toch blijf ik het raar vinden dat je de kosten voor je huidige auto hetzelfde houdt als voor een eventuele nieuwe occasion. Je gaat uit van een investering van 10000 (bovenop de opbrengst van je huidige auto?). Dan ga ik er toch van uit dat je minder onderhoudskosten hebt (of je moet de verwachte toekomstige onderhoudskosten van je huidige auto omhoog bijschroeven. Dit is geen realistische vergelijking zo.
Hey hey, ik rijd al 4 jaar (100.000 km+) in een Peugeot 106je en buiten de slijtage-onderdelen alleen een keer de draagarm hoeven te vervangen! Niks mis met fransoosjesquote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:45 schreef CoolGuy het volgende:
Het slaat nergens op. Hij voelt ook wel aan dat er ergens iets niet in de haak is, want anders hoeft ie hier geen topic te openen. TS wil gewoon een nieuwe auto rijden, koste wat kost.
En dan kiest ie ook nog eens voor een fransoos
Dan heb je geluk.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:48 schreef iScream. het volgende:
[..]
Hey hey, ik rijd al 4 jaar (100.000 km+) in een Peugeot 106je en buiten de slijtage-onderdelen alleen een keer de draagarm hoeven te vervangen! Niks mis met fransoosjes
Als je leased maakt dat niet zoveel uit, aangezien je zelf de onderhoudskosten niet hoeft te betalen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:45 schreef CoolGuy het volgende:
Het slaat nergens op. Hij voelt ook wel aan dat er ergens iets niet in de haak is, want anders hoeft ie hier geen topic te openen. TS wil gewoon een nieuwe auto rijden, koste wat kost.
En dan kiest ie ook nog eens voor een fransoos
Dat is waar, maar geldt dat ook bij de vorm die TS hier beschrijft?quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:54 schreef jroz het volgende:
[..]
Als je leased maakt dat niet zoveel uit, aangezien je zelf de onderhoudskosten niet hoeft te betalen.
Eigenlijk is het enige juiste wat TS wil een Fransoos rijden.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:45 schreef CoolGuy het volgende:
Het slaat nergens op. Hij voelt ook wel aan dat er ergens iets niet in de haak is, want anders hoeft ie hier geen topic te openen. TS wil gewoon een nieuwe auto rijden, koste wat kost.
En dan kiest ie ook nog eens voor een fransoos
Operational lease: dus ja.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 15:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is waar, maar geldt dat ook bij de vorm die TS hier beschrijft?
Volgens mij wel. Hierdoor kan TS straks goedkoper rijden en nog nieuw ook. Dat is echt fantastisch!quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Of is de leasemaatschappij ineens een liefdadigheidsinstelling geworden?
quote:Op vrijdag 7 juni 2013 19:04 schreef sjors81 het volgende:
[..]
dank voor een wederom nuttige bijdrage!
Ik ben wel benieuwd hoe je op dat verbruik van 1:22,5 uitkomt.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:52 schreef sjors81 het volgende:
Bedankt voor al jullie bijdragen. Het gaat mij erom of ik in mijn berekening verkeerde aannames heb zitten. Het is mijn keuze of ik kies voor een financieringsconstructie of operational lease. Het enige wat belangrijk is dat de vergelijking juist is. Aangezien jullie mijn situatie niet kennen kunnen huur hierover niet oordelen.
vwb de opmerking over het onderhoud. Als ik voor mijn huidige auto de toekomstige onderhoudskosten had toegepast was de berekening gunstiger uitgepakt tav de keuze voor een andere.
Nogmaals het gaat erom of de vergelijking juist is. De mensen van het Nibud kunnen hun commentaar voor zich houden.
Volgens mij wel: WGR / Hulp bij afweging aankoop of privelease auto!quote:Op vrijdag 7 juni 2013 16:52 schreef sjors81 het volgende:
Het gaat mij erom of ik in mijn berekening verkeerde aannames heb zitten.
Klik nou even op de link, want ik heb het idee dat er een fout in je berekening zitquote:Op vrijdag 7 juni 2013 21:21 schreef sjors81 het volgende:
[..]
Klopt toch? Ik heb hulp nodig aangezien ik mijn keuze hier tussen mede laat afhangen van de financiele onderbouwing.
Zo'n 80 km weg doet inderdaad wonderenquote:Op vrijdag 7 juni 2013 20:26 schreef sjors81 het volgende:
[..]
heb een demo-auto een weekje mogen gebruiken. De km's die ik rij zijn voor 70% 80km-weg. haalde gemiddeld 1 op 25, voorzichtigheidshalve heb ik er 1 op 22,5 van gemaakt.
Maar dat bepaal jij heul nietquote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:47 schreef sjors81 het volgende:
DaaR kun je anders over denken maar ik vind dat ik dat ik dat als TS bepaal.
Gelukkig ga jij daar niet over en gaan we gewoon alles terugzetten.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:47 schreef sjors81 het volgende:
Ik wil daar best op reageren hoor. ik zit graag op FOK maar ik baal van die fokkers die topics verkloten omdat ze het nalaten de OP goed door te lezen en dan volledig offtopic te gaan. Goed bedoeld wellicht maar ik zit daar niet op te wachten, het topic is m.i. niet meer interessant en bied geen toegevoegde waarde meer voor andere fokkers. DaaR kun je anders over denken maar ik vind dat ik dat ik dat als TS bepaal. Als ik het topic helemaal kon wissen had ik dat gedaan
pfff je moet vooral doen wat je niet laten kan. Blijkbaar heb je niets beters te doen. Ben wel klaar met dit topic. Hoop in de toekomst op een betere ervaring en nogmaals het zal best goed bedoeld zijn maar de reacties waren in mijn optiek volledig offtopic.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gelukkig ga jij daar niet over en gaan we gewoon alles terugzetten.
Dat is toch geen reden om je posts weg te halen? Nu kan er ook niemand meer ontopic reageren.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 20:34 schreef sjors81 het volgende:
[..]
pfff je moet vooral doen wat je niet laten kan. Blijkbaar heb je niets beters te doen. Ben wel klaar met dit topic. Hoop in de toekomst op een betere ervaring en nogmaals het zal best goed bedoeld zijn maar de reacties waren in mijn optiek volledig offtopic.
juist daarom heb ik ze weggehaald. Ga er hier toch niet meer op reageren.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 21:01 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden om je posts weg te halen? Nu kan er ook niemand meer ontopic reageren.
Lekker dan voor de mensen die wél de moeite hebben genomen serieus te reagerenquote:Op zaterdag 8 juni 2013 19:47 schreef sjors81 het volgende:
Ik wil daar best op reageren hoor. ik zit graag op FOK maar ik baal van die fokkers die topics verkloten omdat ze het nalaten de OP goed door te lezen en dan volledig offtopic te gaan. Goed bedoeld wellicht maar ik zit daar niet op te wachten, het topic is m.i. niet meer interessant en bied geen toegevoegde waarde meer voor andere fokkers. DaaR kun je anders over denken maar ik vind dat ik dat ik dat als TS bepaal. Als ik het topic helemaal kon wissen had ik dat gedaan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |