BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hallo bnw-ers
Ik was laatst een programma over tijdreizen aan het bekijken. Daarin werd gesteld dat tijdreizen mogelijk was. Dit zette mij tot denken en hiermee kwam ik tot de conclusie dat volgens mij tijdreizen onmogelijk is.
Als je tijdreist verander jij sowieso het verleden. Je hoeft daarvoor niks te doen, je moet alleen gezien worden. Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders. Voor mijn vertrek vraag ik aan mijn ouders of ik ooit aan de deur heb gestaan vlak voor mijn geboorte. Het antwoord zal dan natuurlijk nee zijn. Ik ben dus aan en ik vertel ze dat ik AF_ ben. Ik reis terug en ik vraag hetzelfde weet aan mijn ouders. Dan zouden ze toch ja moeten zeggen, aangezien ze me toen gezien hebben.
Hiermee verander ik dus hun geheugen.
Ten tweede, als.ik tijdreis ben ik in het verleden al gezien. Dit betekent dus dat er een tweede tijdlijn moet lopen die al voorgaand is. Want stel er komt nu een tijdreiziger, doe moet dan al geboren zijn voordat ik hem kan zien, dus loopt er een andere tijdlijn ?
Hoe denken jullie hierover?
Ik was laatst een programma over tijdreizen aan het bekijken. Daarin werd gesteld dat tijdreizen mogelijk was. Dit zette mij tot denken en hiermee kwam ik tot de conclusie dat volgens mij tijdreizen onmogelijk is.
Als je tijdreist verander jij sowieso het verleden. Je hoeft daarvoor niks te doen, je moet alleen gezien worden. Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders. Voor mijn vertrek vraag ik aan mijn ouders of ik ooit aan de deur heb gestaan vlak voor mijn geboorte. Het antwoord zal dan natuurlijk nee zijn. Ik ben dus aan en ik vertel ze dat ik AF_ ben. Ik reis terug en ik vraag hetzelfde weet aan mijn ouders. Dan zouden ze toch ja moeten zeggen, aangezien ze me toen gezien hebben.
Hiermee verander ik dus hun geheugen.
Ten tweede, als.ik tijdreis ben ik in het verleden al gezien. Dit betekent dus dat er een tweede tijdlijn moet lopen die al voorgaand is. Want stel er komt nu een tijdreiziger, doe moet dan al geboren zijn voordat ik hem kan zien, dus loopt er een andere tijdlijn ?
Hoe denken jullie hierover?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
Paradoxen genoeg m.b.t. tijdreizen naar het verleden inderdaad. Door je aanwezigheid kan je een keten van gebeurtenissen in gang zetten die ertoe leiden dat de tijdreismachine nooit wordt uitgevonden, wat betekend dat je niet naar het verleden had kunnen reizen, waardoor de machine welk uitgevonden had kunnen worden, etc.
Als je al terug in de tijd zou kunnen reizen, waarom zou je dan in hemelsnaam bij je ouders gaan aanbellen?quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:21 schreef AF_ het volgende:
Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het zou kunnen dat voor je gevoel tijdreizen naar de toekomst mogelijk is (je gedachten en lichaam worden op 'pauze' gezet, krachtige computers compenseren de bewegingen van de aarde, zon, melkwegstelsel en heelal), maar terug lijkt mij nooit mogelijk.
Stel dat iemand in het verleden eventjes aarzelt omdat hij je ziet, en dan wel/niet onder een vrachtwagen komt, dan is de hele geschiedenis al anders.
En als de uitvinding van een tijdmachine 'beperkt 2 kanten op' wel mogelijk is, maar reizigers kunnen alleen vooruit en terug naar de tijd waar ze vertrokken zijn (dus 'even' naar de toekomst), zouden de mensen in de toekomst je laten gaan omdat je nu 'hun' toekomst weet, en die dus al vanaf seconde 1 dat je terug bent verandert.
Stel dat iemand in het verleden eventjes aarzelt omdat hij je ziet, en dan wel/niet onder een vrachtwagen komt, dan is de hele geschiedenis al anders.
En als de uitvinding van een tijdmachine 'beperkt 2 kanten op' wel mogelijk is, maar reizigers kunnen alleen vooruit en terug naar de tijd waar ze vertrokken zijn (dus 'even' naar de toekomst), zouden de mensen in de toekomst je laten gaan omdat je nu 'hun' toekomst weet, en die dus al vanaf seconde 1 dat je terug bent verandert.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Er is al een 2e tijdlijn op het moment als je aan tijdreizen begint.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is niet terug in de tijd, dan gaat je tijd alleen maar langzamer.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee hoor, 'op hemelvaart in het jaar 33 na Christus is Jezus van Nazareth in een tijdmachine gestapt, en we weten niet precies wanneer hij terug komt, maar hij komt zeker een keer terug.'quote:Op woensdag 5 juni 2013 10:37 schreef theguyver het volgende:
Er is al een 2e tijdlijn op het moment als je aan tijdreizen begint.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
Ofzoiets
(tijdlijn is in ieder geval niet aangetast, er zitten nog steeds mensen te wachten)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
haha ik bedoel het als Theorie he,
we kunnen in ieder geval wel het verleden zien, als je kijkt naar de zon.
dan kijk je ongeveer 8 minuten in het verleden.
een zonnestraal doet er + - 8 minuten over om ons te bereiken.
we kunnen in ieder geval wel het verleden zien, als je kijkt naar de zon.
dan kijk je ongeveer 8 minuten in het verleden.
een zonnestraal doet er + - 8 minuten over om ons te bereiken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als voorbeeldquote:
Paradoxen genoeg m.b.t. tijdreizen naar het verleden inderdaad. Door je aanwezigheid kan je een keten van gebeurtenissen in gang zetten die ertoe leiden dat de tijdreismachine nooit wordt uitgevonden, wat betekend dat je niet naar het verleden had kunnen reizen, waardoor de machine welk uitgevonden had kunnen worden, etc.
[..]
Als je al terug in de tijd zou kunnen reizen, waarom zou je dan in hemelsnaam bij je ouders gaan aanbellen?
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
Maak de paradox dan wat leuker, reis terug in de tijd naar voor je geboorte en vermoord je ouders. Dan kun je niet geboren zijn want geen ouders. Maar als je niet geboren bent kun je niet terug in de tijd reizen om je ouders te vermoorden dus wel ouders.quote:
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Holy shitquote:Op woensdag 5 juni 2013 10:56 schreef TallMan het volgende:
[..]
Maak de paradox dan wat leuker, reis terug in de tijd naar voor je geboorte en vermoord je ouders. Dan kun je niet geboren zijn want geen ouders. Maar als je niet geboren bent kun je niet terug in de tijd reizen om je ouders te vermoorden dus wel ouders.
#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.
Afgeleide van de Grandfather paradox
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert 
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
dudequote:
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bent duidelijk niet bekend met tijdreizen. Als je voor je geboorte terug in de tijd ga kom je natuurlijk in je moeders buik terecht. Rare fetish heb jijquote:
Stel ik reis terug een maand voor mijn geboorte, en ik bel aan bij mijn, op dat moment toekomstige, ouders.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Daarom hebben ze ook tijdpolitie, om dit soort paradoxen te voorkomen 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
De uitvinder van de tijdmachine heeft dus flinke bescherming nodig, anders zouden kwaadwillenden hem uit de weg kunnen ruimen voordag hij de uitvinding gedaan heeft. Vanuit de toekomst zouden dan dus beveiligers naar het verleden worden gestuurd om dat te voorkomen. De uitvinder moet dus van vreemden aannemen dat hij in de toekomst een belangrijke uitvinding gaat doen en dat zij er zijn om hem te beschermen (Back to the Future meets Terminator).
Of: uitvinder wordt paranoïde en schiet zichzelf neer voordat hij een uitvinding doet.
Of: uitvinder wordt paranoïde en schiet zichzelf neer voordat hij een uitvinding doet.
Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
De mening en visie van Niburu over tijreizen mag natuurlijk niet ontbreken: http://niburu.co/index.ph(...)aranormaal&Itemid=40
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
★★★
zeer onlogische eerste zin..quote:Op woensdag 5 juni 2013 11:44 schreef ajacied4lf het volgende:
De mening en visie van Niburu over tijreizen mag natuurlijk niet ontbreken: http://niburu.co/index.ph(...)aranormaal&Itemid=40
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
Tijdreizen bestaat al lang, maar het zal tot 3050 duren voordat de mensheid dit fenomeen officiëel zal ontdekken.
Het bestaat al wel, maar pas over 1037 jaar
tja doordat het over tijreizen gaat kan de zin wel kloppen
Mja.. de vraag is maken ze dan wel of niet gebruik van een Delorean DMC-12
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een geniaal broertje, ofzo, denk ikquote:
Teruggaan in de tijd en je eigen moeder bezwangeren. Eens kijken wat dat oplevert
Tijdreizen kan toch en gebeurt toch ook? Het schijnt dat de tijd heel anders verloopt voor anderen als je snel van ze vandaan of naar ze toe beweegt.
quote:
Er is al een 2e tijdlijn op het moment als je aan tijdreizen begint.
Ook is het nu al mogelijk maar ... het is niks, als je een vliegtuig pakt en een ronde om de planeet maakt zonder te landen maak je al tijdsverschil, al is het zoveelste van een honderste van een seconden.
Ik zal ff de bron hiervan zoeken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
..en toen was er FOK!quote:
De mening en visie van Niburu over tijreizen mag natuurlijk niet ontbreken: http://niburu.co/index.ph(...)aranormaal&Itemid=40
En het is allemaal zo onwerkelijk, maarja, dat was klonen ook.
|
|
