16% welvaartsgroei in 2012...
Nederland is het land dat het absoluut gezien het minst slecht doet in de wereld. Colombia doet het absoluut het minst goed van de enige 4 groeiende landen in de wereld, maar relatief veruit is het land veruit het meest groeiende in welvaart in de wereld.
De term ontwikkelingslanden is onderdeel van een puur Westerse verouderde visie op de wereld.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:03 schreef Kowloon het volgende:
Ontwikkelingslanden groeien wel vaker hard.
En als jouw bewering waar zou zijn geweest, zou de top10 volstaan met groeiende "ontwikkelingslanden", niet? Zie jij ze?
Ik maak mij meer zorgen over Roemenië, daar gaan wij last van krijgen, Colombia is ver van mijn bed, maar Roemenen kunnen op een nacht naast mijn bed staan.
Laten we Colombia vooral niet een ontwikkeld land noemen.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De term ontwikkelingslanden is onderdeel van een puur Westerse verouderde visie op de wereld.
En als jouw bewering waar zou zijn geweest, zou de top10 volstaan met groeiende "ontwikkelingslanden", niet? Zie jij ze?
Zijn bewering is correct. Ontwikkelingslanden willen zeker wel vaak de hoogste groei kennen wanneer ze eenmaal een wat stabieler beleid neerzetten. Dat er momenteel weinig ontwikkelingslanden op die lijst staan geeft alleen maar aan dat er momenteel weinig beleid is in die gebieden. En dat een hoop ontwikkelingslanden achterblijven als gevolg van de crisis in de eerste wereld.
Correct, als je een grote achterstand hebt is het ook eenvoudiger om flinke sprongen te maken.quote:
Ontwikkelingslanden groeien wel vaker hard.
Er is een heel spectrum zichtbaar in de wereld. Colombia is in mijn ogen goed vergelijkbaar met landen als Oekraine en Rusland. Ook daar zie je de armoede die hier nog heerst, maar de landen zijn an sich succesvol. Alleen heeft Colombia een veel grotere middenklasse dan de verdeelde landen ten oosten van ons.quote:Op maandag 3 juni 2013 17:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Laten we Colombia vooral niet een ontwikkeld land noemen.
Er is genoeg beleid. Toch staan die andere landen niet ertussen.quote:Zijn bewering is correct. Ontwikkelingslanden willen zeker wel vaak de hoogste groei kennen wanneer ze eenmaal een wat stabieler beleid neerzetten. Dat er momenteel weinig ontwikkelingslanden op die lijst staan geeft alleen maar aan dat er momenteel weinig beleid is in die gebieden. En dat een hoop ontwikkelingslanden achterblijven als gevolg van de crisis in de eerste wereld.
De crisis in Europa (de VS doen het prima) is geen gevolg van noch van invloed op de economieen in de opkomende staten. Dat is slechts een hautaine visie die veel Europeanen nog hebben. De wereld kan zonder Europa.
1 Luxembourg 88,797 2011
2 Qatar 88,314 2011
— Macau 77,079 2011
3 Singapore 60,688 2011
4 Norway 60,392 2011
5 Kuwait 54,283 2011
6 Brunei 51,760 2011
7 Switzerland 51,227 2011
— Hong Kong 50,551 2011
8 United States 48,112 2011
9 United Arab Emirates 47,893 2011
10 Netherlands 42,779 2011
84 Colombia 10,033 2011
10K per jaar lijkt mij aan de hoge kant, eerlijk gezegd.quote:
gemiddeld inkomen per inwoner in u.s dollar 2011
1 Luxembourg 88,797 2011
2 Qatar 88,314 2011
— Macau 77,079 2011
3 Singapore 60,688 2011
4 Norway 60,392 2011
5 Kuwait 54,283 2011
6 Brunei 51,760 2011
7 Switzerland 51,227 2011
— Hong Kong 50,551 2011
8 United States 48,112 2011
9 United Arab Emirates 47,893 2011
10 Netherlands 42,779 2011
84 Colombia 10,033 2011
Mij ook. Eerder rond de 6000.quote:
[..]
10K per jaar lijkt mij aan de hoge kant, eerlijk gezegd.
Maar het is grappig hoe arjan de wereld ziet. Het is de typisch Nederlandse focus op de armsten. "Niemand mag buiten de boot vallen". Een land dat dat goed op orde heeft, is een goed land. Ookal mislukt die aanpak op alle fronten (kijk eens in Stockholm), het blijft een hardnekkig idee, dat de armste klasse bepalend is voor een land.
In Colombia leven net zoveel mensen onder de armoedegrens als alle mensen in Nederland. Toch is die armoede niet per se dramatisch. Onplezierig, maar ook die mensen groeien daaruit. Dat zie je overal ter wereld.
Juist een groeiende middenklasse is een maatstaf voor hoe goed een land draait. Een middenklasse die de economie draagt, de studenten levert en de mensen verzorgt en lesgeeft.
Je geeft zo weinig uitleg in je posts altijd. Dan gaan anderen raden natuurlijk.quote:
Waarom beweer jij dat ik de wereld op een bepaalde manier zie?
Vreemd, Hugo, dat de VS wél zo hoog staan (met veul minder olievoorraden en meer verbruik) en jouw prachtige maar door jou verneukte land niet eens in de lijst...
Er staan twintig keer zoveel landen niet in de lijst dan er wel in staan. Of dat alleen genoeg is voor conclusies en het aanspreken van een lijkt weet ik nietquote:
Waarom staat Venezuela eigenlijk niet in de lijst? Het meeste van het belangrijkste product op Aarde en daarnaast een enorm vruchtbaar land waar bijna alles groeit. Toerisme wat kan boomen en het is het beste land op Aarde.
Vreemd, Hugo, dat de VS wél zo hoog staan (met veul minder olievoorraden en meer verbruik) en jouw prachtige maar door jou verneukte land niet eens in de lijst...
Een lijk dat in het Westen toch niet zo wordt bezien als de leiders van succesvolle en minder succesvolle moslimlanden. Of neem de linkerkant; hoeveel Nederlanders geloven niet werkelijk dat Chavez een betere president is dan welke VSAmerikaanse dan ook?quote:Op maandag 3 juni 2013 18:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er staan twintig keer zoveel landen niet in de lijst dan er wel in staan. Of dat alleen genoeg is voor conclusies en het aanspreken van een lijkt weet ik niet
Die gek werd door iedereen uit de wind gehouden. En zijn beleid geeft daar geen aanleiding toe.
Denk dat het aantal Nederlanders dat dat werkelijk gelooft in omvang vergelijkbaar is met het aantal libertariers in Nederland. Niet meer dan gerommel in de marge.quote:
[..]
Een lijk dat in het Westen toch niet zo wordt bezien als de leiders van succesvolle en minder succesvolle moslimlanden. Of neem de linkerkant; hoeveel Nederlanders geloven niet werkelijk dat Chavez een betere president is dan welke VSAmerikaanse dan ook?
Die gek werd door iedereen uit de wind gehouden. En zijn beleid geeft daar geen aanleiding toe.
En 5 jaar doet over het sluiten van een lastig gevangenisje op Cuba...quote:
er zijn wel aardig wat Nederlanders die denken dat Obama een kruising tussen Jezus Ghandi en Moeder Theresa is
Denk dat je es met je politieke vrienden moet gaan babbelen.quote:
[..]
Denk dat het aantal Nederlanders dat dat werkelijk gelooft in omvang vergelijkbaar is met het aantal libertariers in Nederland. Niet meer dan gerommel in de marge.
En dat jij niet openstaat voor nieuwe inzichten, als "progressieve" liberaal, was me bekend.
Jij stelt, dan zie ik je ook graag eens een keer bewijzen. Hoeveel Nederlanders schatten Chavez zo hoog in als jij claimt?quote:
[..]
Denk dat je es met je politieke vrienden moet gaan babbelen.
En dat jij niet openstaat voor nieuwe inzichten, als "progressieve" liberaal, was me bekend.
Ik stelde een vraag, ik claim niks.quote:
[..]
Jij stelt, dan zie ik je ook graag eens een keer bewijzen. Hoeveel Nederlanders schatten Chavez zo hoog in als jij claimt?
Hoe debatteer jij in de gemeenteraad?
Je gaat dus met mij dat die aantallen nergens over gaan, dat het gerommel in de marge is?quote:Op maandag 3 juni 2013 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag, ik claim niks.
Hoe debatteer jij in de gemeenteraad?
En zo niet, waar baseer jij jouw inschatting op?
Ik heb hier en elders genoeg over Venezuela gediscussieerd om te weten dat de gemiddelde Nederlander er niets van afweet en linkse propaganda nablaat inderdaad.quote:
[..]
Je gaat dus met mij dat die aantallen nergens over gaan, dat het gerommel in de marge is?
En zo niet, waar baseer jij jouw inschatting op?
Alles afdoen als "gerommel in de marge" is natuurlijk makkelijk. De Gouden Dageraad, is dat ook "gerommel in de marge"? Of toch wel zorgelijk?
Tja, FOK! Of plekken elders op het internet als graadmeter nemen voor zoiets lijkt me een vrij dappere keuze eerlijk gezegd. Als dat een representatief beeld zou geven zouden de piraten en libertariers ook heel goed gescoord hebben bij de afgelopen verkiezingen... Dat zegt dus absoluut niets.quote:
[..]
Ik heb hier en elders genoeg over Venezuela gediscussieerd om te weten dat de gemiddelde Nederlander er niets van afweet en linkse propaganda nablaat inderdaad.
Alles afdoen als "gerommel in de marge" is natuurlijk makkelijk. De Gouden Dageraad, is dat ook "gerommel in de marge"? Of toch wel zorgelijk?
Dus een wat minder subjectieve onderbouwing voor je stelling zou leuk zijn.
"Amerikaanse" levensstijl. Mañana-mentaliteit. Laksheid en een sterk ontwikkelende economie die verleidingen meebrengt. Auto's zijn bizar duur (Nederlandse prijzen) en huisvesting is in de grote steden ook duur. Het leven an sich is gewoon duur, maar men leeft graag goed.quote:
De gemiddelde schuld per volwassene is vrij hoog in Colombia, hoe komt dat? Helemaal als je het vergelijkt met landen op een soortgelijk ontwikkelingsniveau.
Maar dat lijkt mij niet gezond. De Amerikaans levensstijl is onhoudbaar.quote:
[..]
"Amerikaanse" levensstijl. Mañana-mentaliteit. Laksheid en een sterk ontwikkelende economie die verleidingen meebrengt. Auto's zijn bizar duur (Nederlandse prijzen) en huisvesting is in de grote steden ook duur. Het leven an sich is gewoon duur, maar men leeft graag goed.
De slechte media-aandacht speelt de grootste rol. Iedereen wist wat voor schurk Khadaffi was voor de meest intieme media-aandacht. De biasing op moslimleiders is enorm. Daardoor lijken anderen de dans te ontspringen en dat is met name Chavez maar ook Afrikaanse dictators worden relatief onderbelicht.quote:
[..]
Tja, FOK! Of plekken elders op het internet als graadmeter nemen voor zoiets lijkt me een vrij dappere keuze eerlijk gezegd. Als dat een representatief beeld zou geven zouden de piraten en libertariers ook heel goed gescoord hebben bij de afgelopen verkiezingen... Dat zegt dus absoluut niets.
Dus een wat minder subjectieve onderbouwing voor je stelling zou leuk zijn.
Bij onwetende linkse mensen, en met name zij die lid zijn van de SOCIALISTISCHE Partij, die horen over armoedebestrijding zullen de rode harten sneller gaan kloppen.
Dat Chavez geen reet voor het land heeft betekent in termen van groei (dus ook voor de armen), weet men in Nederland helemaal niet.
Kijk naar Myanmar. Daar wordt alleen over bericht als het over moslims gaat. Alsof het verder reuzegezellig is met al die verschillende groepen.
Je hebt dus geen onderbouwing voor je verhaal, immers waarom zou je er anders weer omheen lullen?quote:
[..]
De slechte media-aandacht speelt de grootste rol. Iedereen wist wat voor schurk Khadaffi was voor de meest intieme media-aandacht. De biasing op moslimleiders is enorm. Daardoor lijken anderen de dans te ontspringen en dat is met name Chavez maar ook Afrikaanse dictators worden relatief onderbelicht.
Bij onwetende linkse mensen, en met name zij die lid zijn van de SOCIALISTISCHE Partij, die horen over armoedebestrijding zullen de rode harten sneller gaan kloppen.
Dat Chavez geen reet voor het land heeft betekent in termen van groei (dus ook voor de armen), weet men in Nederland helemaal niet.
Kijk naar Myanmar. Daar wordt alleen over bericht als het over moslims gaat. Alsof het verder reuzegezellig is met al die verschillende groepen.
En Birma is juist best veel media-aandacht voor de laatste jaren, juist vanwege de transitie die dat land doormaakt en ook vanwege de etnische conflicten aldaar.
Het is niet gezond op de langere termijn, maar men werkt er keihard voor. Niks geen bijstandsuitkeringen om in te gaan liggen hangen. Je gaat maar minutos verkopen op straat.quote:
[..]
Maar dat lijkt mij niet gezond. De Amerikaans levensstijl is onhoudbaar.
Ik vind dat een geniaal systeem en het niveau van zorg en overheidsprojecten van armoedebestrijding zijn erg hoog. Het onderwijs is redelijk maar zeer trouw gevolgd. Colleges skippen is er niet (vaak) bij bij feestende Colombiaanse studenten.
De grote overheid is het grootste probleem van Europa. De VS draaien weer lekker en zitten bijna op 1980-niveau qua oliereserves. Het kwam als klein berichtje voorbij, maar is een gigantisch nieuwsbericht. Teveel overspenden is niet goed, maar vooral niet voor de overheid (Nederland met name).
Prima jongen, wat jij wil. Ik heb genoeg onderbouwing. Ben je al es in Venezuela geweest? Hoeveel Venezolanen heb je gesproken?quote:
[..]
Je hebt dus geen onderbouwing voor je verhaal, immers waarom zou je er anders weer omheen lullen?
Nee, zoals ik zei vanwege MOSLIMS.quote:En Birma is juist best veel media-aandacht voor de laatste jaren, juist vanwege de transitie die dat land doormaakt en ook vanwege de etnische conflicten aldaar.
Die moslims zitten daar al een tijdje hoor. Maar in jouw boek is het immer de schuld van de moslims. Typisch.quote:
Werkelijk, je blijft me verbazen, Mutant. Je lontje is nog korter dan dat van een bontkraagje.quote:Op maandag 3 juni 2013 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die moslims zitten daar al een tijdje hoor. Maar in jouw boek is het immer de schuld van de moslims. Typisch.
Ik leg nu juist uit dat er alleen media-aandacht is voor Myanmar als er moslims bij betrokken zijn. Dat is namelijk waar de Nederlandse media naar op zoek zijn. Die interesseren het land niet, wat kleine berichtjes over militairtjes en dichtertjes, maar de headlines halen alleen de conflicten met moslims.
Dat werkt een bepaalde focus in de hand bij de bevolking.
Uebergrappig dat jij die bestaande focus in Nederland op mij wil projecteren.
Hoe moet dat relevant zijn voor de gemiddelde mening in Nederland over Chavez?quote:
[..]
Prima jongen, wat jij wil. Ik heb genoeg onderbouwing. Ben je al es in Venezuela geweest? Hoeveel Venezolanen heb je gesproken?
Ofwel weer geen enkele onderbouwing van je...
Dat zei je en dat klopt dus niet. De ontwikkeling van de pers, door het versoepelen (althans voor de buitenwereld) daar krijgt bijvoorbeeld vrij veel aandacht. Net als andere onderwerpen zoals ook het sektarisch geweld en het feit dat die nobelprijswinnares daar over zwijgt bijvoorbeeld.quote:Nee, zoals ik zei vanwege MOSLIMS.
Nee, jij verzint een focus die je blijkbaar ergens goed voor uitkomt maar die niet werkelijk aanwezig is. Net zoals je een vrij algemeen geldende mening over Chavez verzint om een of andere reden...quote:
[..]
Werkelijk, je blijft me verbazen, Mutant. Je lontje is nog korter dan dat van een bontkraagje.
Ik leg nu juist uit dat er alleen media-aandacht is voor Myanmar als er moslims bij betrokken zijn. Dat is namelijk waar de Nederlandse media naar op zoek zijn. Die interesseren het land niet, wat kleine berichtjes over militairtjes en dichtertjes, maar de headlines halen alleen de conflicten met moslims.
Dat werkt een bepaalde focus in de hand bij de bevolking.
Uebergrappig dat jij die bestaande focus in Nederland op mij wil projecteren.
quote:
Ontwikkelingslanden groeien wel vaker hard.
Ik verzin een focus??quote:
[..]
Nee, jij verzint een focus die je blijkbaar ergens goed voor uitkomt maar die niet werkelijk aanwezig is. Net zoals je een vrij algemeen geldende mening over Chavez verzint om een of andere reden...
Kijk in je eigen kringen man. Het beeld dat ik schets wordt door velen aan de linkerzijde terecht gedeeld.
En nee, ik verzin niets over Chavez. Jouw belevingswereld is een stuk kleiner dan de mijne.
quote]quote:
[..]
De slechte media-aandacht speelt de grootste rol. Iedereen wist wat voor schurk Khadaffi was voor de meest intieme media-aandacht. De biasing op moslimleiders is enorm. Daardoor lijken anderen de dans te ontspringen en dat is met name Chavez maar ook Afrikaanse dictators worden relatief onderbelicht.
Bij onwetende linkse mensen, en met name zij die lid zijn van de SOCIALISTISCHE Partij, die horen over armoedebestrijding zullen de rode harten sneller gaan kloppen.
Dat Chavez geen reet voor het land heeft betekent in termen van groei (dus ook voor de armen), weet men in Nederland helemaal niet.
Kijk naar Myanmar. Daar wordt alleen over bericht als het over moslims gaat. Alsof het verder reuzegezellig is met al die verschillende groepen.
Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef Prullenbak6 het volgende:[..]
Ik wou best wel in Libië wonen toen Kadaffi nog de baas was. Gratis gas licht en water, je kreeg een auto van de staat tot ¤25000. Je huwelijk werd door de staat betaald, benzine koste maar ¤0.07 de liter. Je huis werd gedeeltelijk door de staat betaald, daarna kreeg je een renteloze hypotheek van de staat.
Geen probleem
[/quote]
KLB / Mensen die Gadaffi haten
KLB / Mensen die Gadaffi hatenquote:
[..]
quote][ afbeelding ] Op vrijdag 31 mei 2013 17:44 schreef Prullenbak6 het volgende:
[..]
Ik wou best wel in Libië wonen toen Kadaffi nog de baas was. Gratis gas licht en water, je kreeg een auto van de staat tot ¤25000. Je huwelijk werd door de staat betaald, benzine koste maar ¤0.07 de liter. Je huis werd gedeeltelijk door de staat betaald, daarna kreeg je een renteloze hypotheek van de staat.
Geen probleem
[/quote]
Dus slechte dictators doen ook goede dingen? Dat is bekend.
Overigens kost de benzine in Venezuela de helft van Libië en gas is gratis. Auto's kunnen de armen zich echter echt niet veroorloven...
ja, het klopt namelijk gewoon niet. Ik volg de Nederlandse media goed en daaruit komt het echt niet naar voren.quote:
Wie stelt, bewijstquote:Kijk in je eigen kringen man. Het beeld dat ik schets wordt door velen aan de linkerzijde terecht gedeeld.
En nee, ik verzin niets over Chavez. Jouw belevingswereld is een stuk kleiner dan de mijne.
. En meer dan je eigen fantasie zou nu wel leuk zijn .Nou de Verenigde Staten buiten de reserve status van de dollar weer eens maximaal uit, ze zijn binnenkort een olie en gas exporterend land, de huizenprijzen stijgen weer, de werkloosheid daalt, de economie groeit en het begrotingstekort neemt af. conclusie; de amerikaanse manier van leven is wel houdbaar, maar een ander land kan het niet nadoenquote:
[..]
Maar dat lijkt mij niet gezond. De Amerikaans levensstijl is onhoudbaar.
Er is geen focus in de media op problemen met moslims wereldwijd? Elk land wordt evenredig in de buitenlandjournalistiek belicht?quote:
[..]
ja, het klopt namelijk gewoon niet. Ik volg de Nederlandse media goed en daaruit komt het echt niet naar voren.
Dat meen je serieus, 99.999?
Gooi het op fantasie, Drents keuterboertje, wat jij wil. Geniet van je "progressieve" geest.quote:Wie stelt, bewijst
Met Birma als voorbeeld klopt je stelling inderdaad totaal niet...quote:
[..]
Er is geen focus in de media op problemen met moslims wereldwijd? Elk land wordt evenredig in de buitenlandjournalistiek belicht?
Dat meen je serieus, 99.999?
Briljant argument weer.quote:Gooi het op fantasie, Drents keuterboertje, wat jij wil. Geniet van je "progressieve" geest.
Uiteindelijk gaat het er om bij wie die groei terecht komt. Snap Kowloon dus wel. Interessanter in dat licht is bijvoorbeeld hoe groot de groei van de middenstand is in die landen. Of de groei van het MKB.quote:
[..]
De term ontwikkelingslanden is onderdeel van een puur Westerse verouderde visie op de wereld.
En als jouw bewering waar zou zijn geweest, zou de top10 volstaan met groeiende "ontwikkelingslanden", niet? Zie jij ze?
Hij doet al jaren flink zijn bestquote:
Nooit geweten dat El_Matador zo'n bijdehant, hautain en onwetend ventje was
Het is een raar land.quote:
Valt mij op dat Japan het goed doet, komt dat omdat de beurs is geexplodeerd omdat de centrale bank onbeperkt geld bijprint?
Vorige week was ik in Tokyo, en toen viel me op hoe ontzettend veel er weer gebouwd werd. Sommige delen van Tokyo zijn al van super hoge SimCity kwaliteit (met van die prachtige parkjes tussen de flatgebouwen en veel luxe winkels), en er lijken alleen nog maar meer luxe flatgebouwen bij te komen.
Ik moest daar bij een importeur zijn, en alhoewel ook zij in zo'n luxe flatgebouw zaten, bleek het bedrijf louter te bestaan uit sjofele en uitgewoonde kantoortuinen.
Window dressing?
Geweldig, dat Venazuela
kan je daar dan goed leven als je iedere maand 1000 euro's pint? of komt het omdat alle mensen in de jungle de cijfers omlaag halen?quote:
Het hangt ervanaf waar. De prijzen verschillen nogal, maar leven als een Nederlandse student/beginnende werkende kan je prima voor zo'n 1000 euro per maand. Wil je echt luxe leven ben je meer kwijt, heb je geen probleem met een basic leven, kan je voor 250 euro huur + 300 euro per maand levenskosten prima leven. In de hoofdstad. De andere steden zijn (veel) goedkoper.quote:
[..]
kan je daar dan goed leven als je iedere maand 1000 euro's pint? of komt het omdat alle mensen in de jungle de cijfers omlaag halen?
Er wonen niet zoveel mensen in de jungle; in de Llanos (zo'n 4 keer Nederland) wonen iets van 500.000 mensen.
Jij onderschat de domheid van Nederland. Minstens de helft van Nederland is compleet achterlijk.quote:
[..]
Denk dat het aantal Nederlanders dat dat werkelijk gelooft in omvang vergelijkbaar is met het aantal libertariers in Nederland. Niet meer dan gerommel in de marge.
Ik kan niet naar Duitsland, daar zijn ze zo streng
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Chili
Ik wil niet naar Chili, daar doen ze zo eng
Ik wil niet wonen in Koeweit
Want Koeweit dat is me te heet
En wat Amerika betreft
Dat land bestaat niet echt
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Noord-Ierland
Niet naar Noord-Ierland, daar gaat alles stuk
Waar kan ik heen, ik kan niet naar China
Ik ga niet naar China, dat wordt me te druk
Ik wil niet wonen in Schotland
Want Schotland dat is me te nat
En de U.S.S.S.R.
Dat gaat me net te ver
refr.:
Is er leven op Pluto
Kun je dansen op de maan
Is er een plaats tussen de sterren
Waar ik heen kan gaan
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Cuba
Ik wil niet naar Cuba, dat is me te zoet
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Polen
Ik ga niet naar Polen, daar gaat het te goed
Ik wil niet wonen in Lapland
Want Lapland dat is me te koud
En ik wil weg uit Nederland
Want hier krijg ik het benauwd
aar kan ik heen, ik kan niet naar Duitsland
Ik kan niet naar Duitsland, daar zijn ze zo streng
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Chili
Ik wil niet naar Chili, daar doen ze zo eng
Ik wil niet wonen in Koeweit
Want Koeweit dat is me te heet
En wat Amerika betreft
Dat land bestaat niet echt
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Noord-Ierland
Niet naar Noord-Ierland, daar gaat alles stuk
Waar kan ik heen, ik kan niet naar China
Ik ga niet naar China, dat wordt me te druk
Ik wil niet wonen in Schotland
Want Schotland dat is me te nat
En de U.S.S.S.R.
Dat gaat me net te ver
refr.:
Is er leven op Pluto
Kun je dansen op de maan
Is er een plaats tussen de sterren
Waar ik heen kan gaan
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Cuba
Ik wil niet naar Cuba, dat is me te zoet
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Polen
Ik ga niet naar Polen, daar gaat het te goed
Ik wil niet wonen in Lapland
Want Lapland dat is me te koud
En ik wil weg uit Nederland
Want hier krijg ik het benauwd
refr.
Ik heb getwijfeld over Colombia
Omdat iedereen daar lacht
Ik heb getwijfeld over Colombia
Want dat taaltje is zo zacht
Ik stond zelfs in dubio
Maar ik nam geen enkel risico
Ik heb getwijfeld over Colombia
Colombia, Colombia, Colombia, Colombia
Allicht maar het zijn ook geen doorgeschoten idealistenquote:
[..]
Jij onderschat de domheid van Nederland. Minstens de helft van Nederland is compleet achterlijk.
.En waarschijnlijk weten die mensen Venezuela niet eens te liggen op de kaart, en van Chavez hebben ze nog nooit gehoord.quote:
[..]
Jij onderschat de domheid van Nederland. Minstens de helft van Nederland is compleet achterlijk.
https://doc.research-and-(...)KUBVKuk51t5ZZDJRI%3d
Gaat dus over het vermogen dat huishoudens bezitten.
Figuur 3: Colombia zit qua gemiddelde huishouden-vermogen in dezelfde categorie als pakweg Portugal of Tsjechië en Slowakije, en hoger dan het merendeel van Oost-Europa. Tabel 1: Colombia heeft best heel veel mensen die ook naar internationale maatstaven behoorlijk rijk zijn.
De rijkdom in Colombia zal dus wel ontzettend scheef verdeeld zijn. En dan zal het best leuk zijn om als hoogopgeleide westerling daar een rijk en luxueus leventje te hebben en je af te zetten tegen nivellering. Maar als je het aan de grote meerderheid van de Colombianen zou vragen, die niet tot de happy few behoren?
Dit is ook interessant:
Je kan blijkbaar beter bij de armsten in China behoren, dan bij de armsten in Europa (ergens in Oekraïne of Wit-Rusland ofzo).
http://www.volkskrant.nl/(...)ingen-Colombia.dhtml
Bij de vorige verkiezingen is die opkomst ook steeds rond de 40%..quote:
Op sja.quote:
[..]
Bij de vorige verkiezingen is die opkomst ook steeds rond de 40%..
En van de mensen die stemmen, stemt 6% blanco en is 7% (bewust) ongeldig.
Men is het een beetje zat, die politiek. en terecht.
V.