Alleen andere GK en RB. Tik 'm aan.quote:
Dat zou inderdaad niet zo verstandig zijn...quote:Op zondag 2 juni 2013 17:50 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Bijna hetzelfde lol, maar meer opties heeft hij ook niet.
Wel lage ratingquote:Op zondag 2 juni 2013 17:50 schreef Maver24 het volgende:
Jaaa natuurlijk Buttner , lol, die was ik helemaal vergeten
Maar de chemistry is ook belangrijk... dilemma's dilemma's...quote:
Maar dan staat Cavani op CAM..dat wilde hij volgens mij niet. Althans..zo interpreteerde ik het.quote:
tsja je moet wat als je alleen hoge ratings erin wil, ik ging ervanuit dat Buttner er nooit in kwam bij maverquote:Op zondag 2 juni 2013 17:52 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Maar dan staat Cavani op CAM..dat wilde hij volgens mij niet. Althans..zo interpreteerde ik het.
quote:Op zondag 2 juni 2013 17:52 schreef Dudeweiser het volgende:
[..]
OJA EEN 71 RATED SPELER IS INEENS BAAS
weer mijn tijd zitten verneuken aan een maverteam dusquote:Op zondag 2 juni 2013 17:54 schreef Maver24 het volgende:
Buttner mag er wel in staan , voor deze ene keer dan, hehe
[ afbeelding ]
zou hamsik een beetje tot zn recht komen op CDM, lijkt me niet maar ja
SIF Inler lijkt me echt een baas hoor.quote:Op zondag 2 juni 2013 17:54 schreef Maver24 het volgende:
Buttner mag er wel in staan , voor deze ene keer dan, hehe
[ afbeelding ]
zou hamsik een beetje tot zn recht komen op CDM, lijkt me niet maar ja
Hele goede defending stats wel..moet kunnen. Maar gezien de high/high CDM naast hem, de high/low CAM en de high/high verdedigers aan zijn kant zou ik eerder voor Inler gaan eigenlijk.quote:Op zondag 2 juni 2013 17:54 schreef Maver24 het volgende:
Buttner mag er wel in staan , voor deze ene keer dan, hehe
[ afbeelding ]
zou hamsik een beetje tot zn recht komen op CDM, lijkt me niet maar ja
Krijg je 100 teams gepresenteerd. Geen bedankje NIKSquote:Op zondag 2 juni 2013 17:54 schreef Maver24 het volgende:
Buttner mag er wel in staan , voor deze ene keer dan, hehe
[ afbeelding ]
zou hamsik een beetje tot zn recht komen op CDM, lijkt me niet maar ja
Is tie echt zo goed?, ik wilde graag TOTS Hamsik ook hebben erin, 84 Heading, dus je zou zeggen dat CDM ook wel moet kunnen met hemquote:Op zondag 2 juni 2013 17:55 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Hele goede defending stats wel..moet kunnen. Maar gezien de high/high CDM naast hem, de high/low CAM en de high/high verdedigers aan zijn kant zou ik eerder voor Inler gaan eigenlijk.
quote:Op zondag 2 juni 2013 17:57 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Krijg je 100 teams gepresenteerd. Geen bedankje NIKS.
Maak je zelf een konko team
Zoals ik al zei heeft hij goede stats ervoor, maar de workrates aan die kant zijn echt keihard verneukt natuurlijk.quote:Op zondag 2 juni 2013 17:57 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Is tie echt zo goed?, ik wilde graag TOTS Hamsik ook hebben erin, 84 Heading, dus je zou zeggen dat CDM ook wel moet kunnen met hem
Maakt niet zoveel uit toch, paar potjes en dan weer een ander teamquote:Op zondag 2 juni 2013 17:57 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Is tie echt zo goed?, ik wilde graag TOTS Hamsik ook hebben erin, 84 Heading, dus je zou zeggen dat CDM ook wel moet kunnen met hem
doe ik ook nooit meerquote:Op zondag 2 juni 2013 17:57 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Krijg je 100 teams gepresenteerd. Geen bedankje NIKS.
Maak je zelf een konko team
Ja, dat kan ook niet, dus ik zat al te denk aan een bug.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |