Cara | zondag 2 juni 2013 @ 12:53 |





Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip
Het Legioen
Graziano Pellè 
Hier vind je de OP. |
Ajacied422 | zondag 2 juni 2013 @ 12:53 |
Avdic, de tweede Pelle. |
Bombvis | zondag 2 juni 2013 @ 12:56 |
quote: Kijktip: Andere Tijden Sport
Op 29 mei 1974 moet De Kuip het decor worden van een mooi voetbalfeest. Feyenoord speelt in eigen huis de returnwedstrijd tegen Tottenham Hotspur om de UEFA Cup. Een compleet uitverkocht stadion is klaar voor een spannende wedstrijd. Feyenoord won uiteindelijk, maar een feest werd het niet…
Wim Rijsbergen maakt een minuut voor rust de 1-0. Dan slaat de vlam in de pan. Stomdronken en teleurgestelde Tottenham-fans klimmen over de hekken van het naastgelegen Feyenoord-vak en een enorme knokpartij ontstaat.
Nederland maakt voor het eerst kennis met extreem voetbalgeweld.
In 2013, 39 jaar later, heeft Andere Tijden Sport de hand weten te leggen op het officiële politierapport uit 1974. Daaruit blijkt dat de politie totaal niet was voorbereid. Er waren precies 150 agenten op de been in het met 63.000 man gevulde stadion.
De politie weet zich geen raad met de geweldsuitbarsting en wacht lang met ingrijpen. Te lang, volgens veel aanwezige supporters. Uiteindelijk lukt het de politie wel om het Engelse vak met geweld leeg te vegen.
De cup-zege krijgt een bittere nasmaak. Er zijn 150 gewonden, waarvan er twee slecht aan toe zijn.
Zondag 22.15 uur, Nederland 1 Andere Tijden Sport reconstrueert zondag de finale met Nederlandse en Engelse supporters, oud-politieagenten, Wim Rijsbergen en voormalig sportjournalist Joop Niezen, die de bewuste avond verslag deed. Hoe een schitterende dag voor Feyenoord ontaardt in een veldslag.
|
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 12:58 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 12:52 schreef Cara het volgende:[..] Meh, weet je wat het is, het aantal betaalbare, kopsterke spitsen die een bal vast kunnen houden en zonder klagen op de bank zitten is een behoorlijk klein lijstje, maar toch wat we moeten hebben. Ik wou dat er betere opties waren.
quote: Frank Demouge geniet de interesse van NAC Breda. Volgens BN/De Stem doet de club er goed aan eerst nog eens naar de fysieke gesteldheid van de spits te kijken.
Volgens het dagblad verwondert de staf van Roda JC zich bijna dagelijks over de staat van Demouge, die door zijn manier van spelen erg veel van zijn lichaam heeft gevraagd. De 1.90 meter lange aanvaller houdt na een wedstrijd naar verluidt twee tot drie dagen rust.
Soms traint de 30-jarige Demouge zelfs een hele week niet en sluit hij pas op de wedstrijddag weer aan bij de groep. De routinier, die nog eigendom is van het Engelse AFC Bournemouth, is sinds de winterstop wel een grote waarde voor Roda gebleken. In tien duels produceerde hij vijf doelpunten en één assist. Zoiets moet je als Feyenoord niet willen. Je moet ook aan je uitstraling denken, niet alleen extern maar ook intern; wat communiceer je hiermee onbewust naar je spelers. Krijg je weer burgerking-taferelen. Daarnaast zou hij nog een aardig salaris hebben ook. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 13:00 |
quote: Dat lijkt me al een veel betere keuze, afhankelijk van wat Werder met hem wil en wat hij dan moet kosten uiteraard. |
Cara | zondag 2 juni 2013 @ 13:00 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 12:58 schreef De_Pel het volgende:[..] [..] Zoiets moet je als Feyenoord niet willen. Je moet ook aan je uitstraling denken, niet alleen extern maar ook intern; wat communiceer je hiermee onbewust naar je spelers. Krijg je weer burgerking-taferelen. Daarnaast zou hij nog een aardig salaris hebben ook. Fair enough, zo ver bekend met z'n fysieke gesteldheid was ik nog niet. Ik was in de veronderstelling dat hij wanneer nodig nog wel een hele wedstrijd kon volmaken.
Feit is wel dat een reservespits broodnodig is, maar feit is ook dat goede spitsen gewild zijn en haast geen enkele spits naar je club komt om zonder morren op de bank gaat zitten. Heb je suggesties?
Edit: Avdic wil trouwens persé aan spelen toekomen, daarvoor vertrok hij immers naar Zwolle. Die komt niet voor de bank. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 13:05 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 13:00 schreef Cara het volgende:[..] Fair enough, zo ver bekend met z'n fysieke gesteldheid was ik nog niet. Ik was in de veronderstelling dat hij wanneer nodig nog wel een hele wedstrijd kon volmaken. Feit is wel dat een reservespits broodnodig is, maar feit is ook dat goede spitsen gewild zijn en haast geen enkele spits naar je club komt om zonder morren op de bank gaat zitten. Heb je suggesties? Edit: Avdic wil trouwens persé aan spelen toekomen, daarvoor vertrok hij immers naar Zwolle. Die komt niet voor de bank. Verder zou ik het inderdaad niet best weten. Ik denk dat je dan toch moet gaan kijken bij een grijze middenmoter uit Italië, Frankrijk oid. |
PIETR | zondag 2 juni 2013 @ 13:20 |
We hebben Te Vrede ook nog. Die doet heus niet onder voor een Demouge. Toch? |
Pleun2011 | zondag 2 juni 2013 @ 13:43 |
Als je een spits wil die zonder morren op de bank gaat zitten, moet je het wel zoeken in de spitsen die aan het einde van hun carrière zitten.. De Bombarda-types. Ik zou het op dit moment niet weten, maar Avdic gaat zeker niet zonder morren op de bank zitten. |
DombohetOlifantje1 | zondag 2 juni 2013 @ 13:46 |
Zullen ze echt een reserve-spits opzoeken? Ze hebben Te Vrede daar nog lopen en Immers zou er kunnen spelen. Nee, een vooruitgang is het niet, totaal niet, maar als ze het nodig achten, moet het nog maar zien. |
Pleun2011 | zondag 2 juni 2013 @ 14:03 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 13:46 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:Zullen ze echt een reserve-spits opzoeken? Ze hebben Te Vrede daar nog lopen en Immers zou er kunnen spelen. Nee, een vooruitgang is het niet, totaal niet, maar als ze het nodig achten, moet het nog maar zien. Ik heb hem nog nooit zien spelen maar heb zo'n vermoeden dat Te Vrede er geen pepernoot van kan. |
eight | zondag 2 juni 2013 @ 14:04 |
quote: Andere tijden is wel triest bezig zeg  |
StraatSoldaat | zondag 2 juni 2013 @ 14:10 |
quote: Demouge is echt veel beter dan Te Vrede |
Merkie | zondag 2 juni 2013 @ 14:12 |
Demouge, omggg waarom staat zijn naam in dit topic überhaupt . |
Bombvis | zondag 2 juni 2013 @ 14:14 |
quote: Waarom? Omdat ze iets moois veranderen naar wat negatiefs voor Feyenoord en vorige week vice versa deden bij ajax? |
Fuszy | zondag 2 juni 2013 @ 15:20 |
quote:
|
StraatSoldaat | zondag 2 juni 2013 @ 15:58 |

Heeft Pelle hier nou een stijve? |
SuperHarregarre | zondag 2 juni 2013 @ 16:03 |
quote: Wie niet met zo'n mokkel. |
Scarface88 | zondag 2 juni 2013 @ 16:09 |
quote: Waarom wil je dat weten "StraatSoldaat" ? |
Keltie | zondag 2 juni 2013 @ 17:04 |
Die zeekoe op de achtergrond  |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 18:57 |
quote: Feyenoord moet er steeds meer rekening mee houden dat het komend seizoen niet meer kan beschikken over Daryl Janmaat. De verdediger staat in de belangstelling van Juventus waar hij een mogelijk vertrek van Stephan Lichtsteiner op moet vangen, meldt Tuttosport.
Lichtsteiner kan rekenen op belangstelling van onder andere Real Madrid en Paris Saint-Germain. Juventus moet volgens de berichtgeving nog een beslissing nemen of men de verdediger al dan niet wenst te verkopen. Janmaat moet bij een vertrek van de basisspeler de openstaande vacature in de defensie op gaan vullen.
Janmaat (23) zou voor een transfersom van 4,5 miljoen euro de overstap kunnen maken van Rotterdam naar Turijn. De international maakte in 2012 de overstap van sc Heerenveen naar Feyenoord.
 Waarom zou Geel Janmaat in vredesnaam voor 4,5 miljoen verpatsen  |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 18:58 |
quote: Tymoschuk terug naar Zenit Anatoli Tymoschuk keert terug naar Zenit Sint-Petersburg. Dat heeft de middenvelder vandaag laten weten. De Oekraïner had eerder al aangekondigd dat hij Bayern München na 4 jaar ging verlaten. Bij de dit seizoen zeer succesvolle club had hij vaak geen basisplaats. Grijpen we verdorie weer achter het net !! |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 19:09 |
quote: Waar komt dat bericht vandaan? Slaat nergens op inderdaad, ik denk eerder het dubbele. |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:10 |
quote:
 |
PIETR | zondag 2 juni 2013 @ 19:12 |
Het dubbele inderdaad. Wat is daar raar aan? |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 19:12 |
quote:  |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:13 |
quote: 9 mil lijkt me iets aan de hoge kant voor een back. Kom op zeg. |
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 19:15 |
quote: Maar dit is een heule goeie |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 19:15 |
quote: Ik zeg niet dat Juventus het gaat betalen, maar hij gaat echt niet voor veel minder dan dat weg hoor. International met een contract tot 2016 en een hele belangrijke speler voor ons. Voor minder laat Feyenoord hem echt niet gaan, en al helemaal niet voor 4,5 miljoen ( ). Dat is gewoon veel en veel te weinig. |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:16 |
quote: Een hele aardige. Die echte grote stappen heeft gemaakt dit seizoen, maar dat betekent niet dat hij er nu is. Hij werd eerder dit jaar ook nog weggespeeld tegen Armenië he.. Laat hem eerst nog maar eens een goed seizoen draaien bij Feyenoord. Dit lijkt me wel heel optimistisch. |
PIETR | zondag 2 juni 2013 @ 19:18 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:16 schreef GGMM het volgende:[..] Een hele aardige. Die echte grote stappen heeft gemaakt dit seizoen, maar dat betekent niet dat hij er nu is. Hij werd eerder dit jaar ook nog weggespeeld tegen Armenië he.. Oh? |
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 19:18 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:16 schreef GGMM het volgende:[..] Een hele aardige. Die echte grote stappen heeft gemaakt dit seizoen, maar dat betekent niet dat hij er nu is. Hij werd eerder dit jaar ook nog weggespeeld tegen Armenië he.. Laat hem eerst nog maar eens een goed seizoen draaien bij Feyenoord. Dit lijkt me wel heel optimistisch. Ja klopt maar het nu niet voor niets de vaste back van oranje, ik zeg ook niet dat hij nu 9 miljoen op zou leveren. Maar 4,5 is wel ietwat karig. Of hij klaar is voor een stap hogerop is discutabel. |
Tomatenboer | zondag 2 juni 2013 @ 19:18 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:16 schreef GGMM het volgende:[..] Een hele aardige. Die echte grote stappen heeft gemaakt dit seizoen, maar dat betekent niet dat hij er nu is. Hij werd eerder dit jaar ook nog weggespeeld tegen Armenië he.. Laat hem eerst nog maar eens een goed seizoen draaien bij Feyenoord. Dit lijkt me wel heel optimistisch. Huh? Weggespeeld tegen Armenië? Heb ik wat gemist ofzo? Kan het me echt niet herinneren. 
4,5 miljoen vind ik ook wat te weinig voor Janmaat inderdaad. Ik denk eerder aan zo'n 6 tot 7 miljoen voor Janmaat. Dat lijkt me een realistische waarde om op uit te komen.
Van Geel zou dus niets anders moeten doen dan hoog inzetten en de onderhandelingen ingaan met een vraagprijs van zo'n 9 miljoen. Als hij dan uiteindelijk op 6 tot 7 miljoen zou uitkomen heeft hij het wat mij betreft goed gedaan.
Als het allemaal waar mag zijn. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 19:18 |
quote: Geen idee wat de bron is, staat op allerlei prutssites, VP. SN, Goal.com etc. |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:19 |
quote: Precies, dat zijn supporters al snel weer vergeten.
Edit: daarnaast was het Andorra quote: Op zondag 2 juni 2013 19:18 schreef zoekeenleven het volgende:[..] Ja klopt maar het nu niet voor niets de vaste back van oranje, ik zeg ook niet dat hij nu 9 miljoen op zou leveren. Maar 4,5 is wel ietwat karig. Of hij klaar is voor een stap hogerop is discutabel. Ja, ok. Eens. Vond 9 wat overdreven, maar er zit nog wel iets meer in dan 4,5 ja. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 19:19 |
quote: KSST, weg, trolljood  |
Merkie | zondag 2 juni 2013 @ 19:46 |
GGMM . |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:48 |
quote: Goed argument. |
Merkie | zondag 2 juni 2013 @ 19:50 |
quote: Welk argument heb je het over? |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:53 |
quote: Geen. Ik deed even net alsof je inhoudelijk was. Hier was idd in de verste verte geen sprake van. |
Pleun2011 | zondag 2 juni 2013 @ 19:56 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:19 schreef GGMM het volgende:[..] Precies, dat zijn supporters al snel weer vergeten. Edit: daarnaast was het Andorra  [..] Ja, ok. Eens. Vond 9 wat overdreven, maar er zit nog wel iets meer in dan 4,5 ja. Feyenoordspelers worden zelden verkocht voor de hoofdprijs, dus als Janmaat gaat (wat ik niet geloof) zal het wel hooguit iets van 5 miljoen worden  |
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 19:57 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Feyenoordspelers worden zelden verkocht voor de hoofdprijs, dus als Janmaat gaat (wat ik niet geloof) zal het wel hooguit iets van 5 miljoen worden  Neejoh, Mr Yellow  |
Merkie | zondag 2 juni 2013 @ 19:57 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:53 schreef GGMM het volgende:[..] Geen. Ik deed even net alsof je inhoudelijk was. Hier was idd in de verste verte geen sprake van. Jij bent een irritante user. |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 19:58 |
quote: Oh.
Oke. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 19:58 |
quote:
|
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 19:59 |
Hij was beter te pruimen als mod ja  |
eight | zondag 2 juni 2013 @ 19:59 |
quote: nee |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 20:00 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 19:56 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Feyenoordspelers worden zelden verkocht voor de hoofdprijs, dus als Janmaat gaat (wat ik niet geloof) zal het wel hooguit iets van 5 miljoen worden  2 keer 5 miljoen gescoord voor nationale transfers met aflopend contract. Juve gaat gewoon 18 miljoen aftikken aan onze Martin |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 20:01 |
quote: Ook toen was hij al vrij regelmatig bijzonder vervelend. |
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 20:02 |
quote: Ja maar nu denkt hij dat hij alles kan maken  |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 20:12 |
quote: Ik zeg gewoon, met argumenten, waarom ik Janmaat geen 9 miljoen waard vind.
Je moet niet zo janken. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 20:36 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:12 schreef GGMM het volgende:[..] Ik zeg gewoon, met argumenten, waarom ik Janmaat geen 9 miljoen waard vind. Je moet niet zo janken. Goede argumenten man 
Rot gewoon lekker naar je eigen topic  |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 20:45 |
quote: Als je dat niet vindt kan je proberen er tegen in te gaan met je eigen argumenten. Dat heet discussiëren.
quote: Ik heb geen eigen topic. Het is allemaal openbaar.  |
Tomatenboer | zondag 2 juni 2013 @ 20:47 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:12 schreef GGMM het volgende:[..] Ik zeg gewoon, met argumenten, waarom ik Janmaat geen 9 miljoen waard vind. Je moet niet zo janken. Met welke argumenten dan? Omdat hij - volgens jou - weggespeeld is tegen Armenië? 
Een nogal gekleurde mening naar het schijnt omdat in dit topic niemand zich een afgang van Janmaat tegen Armenië weet te herinneren. Al zal onze mening vast ook gekleurd zijn, maar over het algemeen heeft niemand in dit topic moeite om kritiek te uiten op de eigen Feyenoordspelers wanneer zij slecht spelen.
Zie oa de kritiek op Mathijsen en Immers. |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 20:49 |
quote: Tegen Andorra. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 20:49 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:47 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Met welke argumenten dan? Omdat hij - volgens jou - weggespeeld is tegen Armenië?  Een nogal gekleurde mening naar het schijnt omdat in dit topic niemand zich een afgang van Janmaat tegen Armenië weet te herinneren. Al zal onze mening vast ook gekleurd zijn, maar over het algemeen heeft niemand in dit topic moeite om kritiek te uiten op de eigen Feyenoordspelers wanneer zij slecht spelen. Zie oa de kritiek op Mathijsen en Immers. Gaat nergens over, heeft helemaal geen zin om met die kerel in discussie te gaan joh  |
Tomatenboer | zondag 2 juni 2013 @ 20:50 |
quote: Ah, Andorra, je zei eerst Armenië. 
Dan moet ik weer even in m'n geheugen graven hoor. Maar volgens mij is hij tegen Andorra ook verre van weggespeeld hoor? |
Erasmusch | zondag 2 juni 2013 @ 20:52 |
Is er al iets bekend over oefenwedstrijden in het buitenland? |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 20:52 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ah, Andorra, je zei eerst Armenië.  Dan moet ik weer even in m'n geheugen graven hoor. Maar volgens mij is hij tegen Andorra ook verre van weggespeeld hoor? Ik meen me te herinneren van wel, maar m'n punt is dat hij pas sinds dit seizoen echt aan het groeien is. Wat optimistisch er gelijk 9 mil voor te hebben. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 20:52 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ah, Andorra, je zei eerst Armenië.  Dan moet ik weer even in m'n geheugen graven hoor. Maar volgens mij is hij tegen Andorra ook verre van weggespeeld hoor? Is 'ie ook niet. Misschien geen wereldpot, maar die jood overdrijft het graag om zijn punt te maken, nadat hij zichzelf weer eens belachelijk heeft gemaakt.
Reageren in het Feyenoordtopic met " ", vervolgens geen fatsoenlijke argumenten aandragen en dan nog huilen dat mensen geen zin hebben in een discussie  |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 20:53 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:52 schreef De_Pel het volgende:[..] Is 'ie ook niet. Misschien geen wereldpot, maar die jood overdrijft het graag om zijn punt te maken, nadat hij zichzelf weer eens belachelijk heeft gemaakt. Reageren in het Feyenoordtopic met "  ", vervolgens geen fatsoenlijke argumenten aandragen en dan nog huilen dat mensen geen zin hebben in een discussie  Hey, weer hetzelfde bericht.  |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 20:56 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:52 schreef GGMM het volgende:[..] "Ik meen me te herinneren" van wel, maar m'n punt is dat hij pas sinds dit seizoen echt aan het groeien is. Wat optimistisch er gelijk 9 mil voor te hebben. Ok man Goed argument
Natuurlijk is 9 miljoen nu veel, maar er staat ook "ik denk eerder", en kun je zelf ook bedenken hoe zo'n reply in te schatten. Daarbij gaat het er niet om wat hij daadwerkelijk "waard" is, maar waarvoor Feyenoord hem van de hand zou willen doen, wetende dat het een slecht bezette positie is en een speler met groeipotentie die volgend jaar gewoon mee mag naar Brazilië.
Kortom opwieberen trolljood. |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 20:57 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:52 schreef GGMM het volgende:[..] Ik meen me te herinneren van wel, maar m'n punt is dat hij pas sinds dit seizoen echt aan het groeien is. Wat optimistisch er gelijk 9 mil voor te hebben. Nogmaals ( Mario Been ), ik zei niet dat we er 9 miljoen voor zouden krijgen, maar dat de prijs waar we Janmaat voor zouden weg doen dichter bij 9 miljoen ligt dan bij 4,5 |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 20:58 |
quote: Nee. 
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:57 schreef heiden6 het volgende:[..] Nogmaals ( Mario Been  ), ik zei niet dat we er 9 miljoen voor zouden krijgen, maar dat de prijs waar we Janmaat voor zouden weg doen dichter bij 9 miljoen ligt dan bij 4,5 Kijk, dan zitten we toch op één lijn. |
Tomatenboer | zondag 2 juni 2013 @ 21:00 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:52 schreef GGMM het volgende:[..] Ik meen me te herinneren van wel, maar m'n punt is dat hij pas sinds dit seizoen echt aan het groeien is. Wat optimistisch er gelijk 9 mil voor te hebben. Ik denk serieus dat Van Geel er verstandig aan zou doen om 9 miljoen als openingsbod aan te houden, om uiteindelijk op een reeële transferprijs van 6 tot 7 miljoen uit te komen. Als dit allemaal aan de orde is uiteraard.
Andorra is toch niet die wedstrijd waarin Van Gaal zich direct na de wedstrijd versprak en zei dat Janmaat z'n man liet lopen (waaruit een doelpunt viel) terwijl Janmaat toen allang gewisseld was en een puike wedstrijd had gespeeld? Strootman liet z'n man toen lopen overigens. Al weet ik niet meer tegen welke tegenstander dat was.
Maar kan me voorstellen dat dat is blijven hangen bij kijkers met een eenzijdige blik / Ajax bril. |
Bombvis | zondag 2 juni 2013 @ 21:01 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 20:52 schreef GGMM het volgende:[..] Ik meen me te herinneren van wel, maar m'n punt is dat hij pas sinds dit seizoen echt aan het groeien is. Wat optimistisch er gelijk 9 mil voor te hebben. Ach, als we Drenthe voor 13 miljoen konden verkopen, dan is Janmaat toch wel 20 miljoen waard |
GGMM | zondag 2 juni 2013 @ 21:02 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:Ik denk serieus dat Van Geel er verstandig aan zou doen om als openingsbod met 9 miljoen te beginnen, om uiteindelijk op een reeële transferprijs van 6 tot 7 miljoen uit te komen. Ja, dat is wat anders dan mijn stelling dat hij geen 9 miljoen waard is natuurlijk. quote: Als je zo redeneert krijg je 50 voor BMI ja. |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 21:05 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 21:00 schreef Tomatenboer het volgende: te houden, om uiteindelijk op een reeële transferprijs van 6 tot 7 miljoen uit te komen. Als dit allemaal aan de orde is uiteraard. Andorra is toch niet die wedstrijd waarin Van Gaal zich direct na de wedstrijd versprak en zei dat Janmaat z'n man liet lope Waarom zouden we Janmaat nou voor 6 miljoen weg doen? Dan heb je een gigantisch probleem in de selectie, en je bent het hele bedrag kwijt aan een vervanger die niet beter is. Terwijl je hem ook gewoon in 2014 kan verkopen na het WK.
6 miljoen is wat er voor Van der Wiel betaald is en die had een aflopend contract. |
vandermar | zondag 2 juni 2013 @ 21:16 |
GGMM 
(het was Turkije) |
DombohetOlifantje1 | zondag 2 juni 2013 @ 21:20 |
9 miljoen krijgen is wat anders dan 9 miljoen waard zijn.
Al ga je natuurlijk nooit 9 krijgen, maar voor 4,5 miljoen moet je onze Jan niet laten gaan. |
vandermar | zondag 2 juni 2013 @ 21:20 |
Van der Wiel werd 6 miljoen voor gegeven. Janmaat is dan wel 40 miljoen waard. |
De_Pel | zondag 2 juni 2013 @ 21:51 |
quote: Lekker spannend ook wel, in je debuutwedstrijd gewisseld worden. Kan inderdaad echt niet, iemand die al een heel half jaar bij een topclub speelt en niet direct elke wedstrijd de pannen van het dak speelt.
Desalniettemin ondertussen gewoon de vaste RB van oranje. |
PIETR | zondag 2 juni 2013 @ 21:56 |
Drenthe bij de Dino show |
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 21:57 |
Waar komt zo dat tottemham gebeuren? |
Slobeend | zondag 2 juni 2013 @ 21:57 |
quote: Tegen Andorra was'tie ook niet best hoor. Maar dat waren ook de enige twee mindere partijen. |
Grifte | zondag 2 juni 2013 @ 21:57 |
quote: NL1 22:15 |
zoekeenleven | zondag 2 juni 2013 @ 21:58 |
quote: thanks |
Happel | zondag 2 juni 2013 @ 22:12 |
Deze mensen hier. 
Feyenoord is nog steeds niet in de gelegenheid om bedragen voor spelers te weigeren. Of het nou vier, vijf of tien miljoen is.
Zo en beetje alles verdwijnt in de schuldsanering of gaat naar de investeerders van de talenten pool.
Daarnaast denk ik dat GGMM er niet zo ver naast zit qua bedrag dat we zouden krijgen voor Janmaat. Max zes miljoen, gok ik
[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 02-06-2013 22:41:36 ] |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 22:14 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:12 schreef Happel het volgende:Deze mensen hier.  Feyenoord is nog steeds niet in de gelegenheid om bedragen voor spelers te weigeren. Of het nou vier, vijf of tien miljoen is. Zo en beetje alles verdwijnt in de schuldsanering oud gaat naar de investeerders van de talenten pool. Daarnaast denk ik dat GGMM er niet zo ver naast zit qua bedrag dat we zouden krijgen voor Janmaat. Max zes miljoen, gok ik Waarom zou Feyenoord 6 miljoen moeten accepteren voor Janmaat (die trouwens niet in een talent pool zit)? We hoeven niets te verkopen, alleen bij een heel goed bod doen we zulke spelers weg. |
Elan | zondag 2 juni 2013 @ 22:34 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:14 schreef heiden6 het volgende:[..] Waarom zou Feyenoord 6 miljoen moeten accepteren voor Janmaat (die trouwens niet in een talent pool zit)?  We hoeven niets te verkopen, alleen bij een heel goed bod doen we zulke spelers weg. Wat deze mannetje zegt. De hele noodzaak is niet aanwezig dus waarom zou je een basisspeler en volwaardige Oranje-international voor een schamele 6 miljoen moeten verkopen? |
Happel | zondag 2 juni 2013 @ 22:41 |
Feyenoord zit nog steeds niet in een dusdanige goede financiële positie dat ze zes miljoen kunnen weigeren. Hell, we kunnen nauwelijks geld besteden aan een nieuwe speler. Er is alleen een salarisbudget waar meer ruimte in is gecreëerd...
Mooie beelden trouwens op Ned 1. |
TC03 | zondag 2 juni 2013 @ 22:44 |
Ik denk dat Happel dichterbij de waarheid zit dan mensen zouden willen. Feyenoord is geen Ajax of PSV, ze kunnen daarom gewoon minder vragen. Ik denk dat een bedrag van rond de ¤6 miljoen (helaas) heel reëel is. |
#ANONIEM | zondag 2 juni 2013 @ 22:45 |
Wat een TT, kennen jullie Achahbar niet? |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 22:46 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:41 schreef Happel het volgende:Feyenoord zit nog steeds niet in een dusdanige goede financiële positie dat ze zes miljoen kunnen weigeren. Hell, we kunnen nauwelijks geld besteden aan een nieuwe speler. Er is alleen een salarisbudget waar meer ruimte in is gecreëerd... Mooie beelden trouwens op Ned 1. We hebben ook geen nieuwe speler nodig, tenzij bijvoorbeeld Janmaat weggaat. En op dit moment kunnen we dat wel degelijk weigeren, omdat het gewoon geen heel goed bod is. Als ze 10 miljoen bieden is het een ander verhaal. Maar Feyenoord zit niet meer in een zo benarde positie dat we alles hoeven te accepteren. Dat is ook meermaals naar buiten gebracht door Van Geel trouwens.
quote: "We hoeven deze zomer niet meer te verkopen, zoals in het verleden. Alleen als er clubs met zeer grote transfersommen komen voor een speler moeten we er wel naar kijken”, vertelt Van Geel zaterdag in De Telegraaf. Klik
"Zeer grote transfersommen" is geen zes miljoen euro voor een international met een contract tot 2016. |
Elan | zondag 2 juni 2013 @ 22:47 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:44 schreef TC03 het volgende:Ik denk dat Happel dichterbij de waarheid zit dan mensen zouden willen. Feyenoord is geen Ajax of PSV, ze kunnen daarom gewoon minder vragen. Ik denk dat een bedrag van rond de ¤6 miljoen (helaas) heel reëel is. Tussen geen Ajax en Psv die met miljoenen kunnen strooien zijn en elke fooi voor een speler gedwongen moeten aanvaarden omdat je anders als club naar de tering gaat zit wel ff een wereld van verschil vriend.
[ Bericht 0% gewijzigd door ValHallen op 02-06-2013 22:57:48 ] |
Elan | zondag 2 juni 2013 @ 22:47 |
quote: Daarom ze kunnen alleen niet zoveel uitgeven, maar dat was bekend is ook door de club allang gezegd.  |
Happel | zondag 2 juni 2013 @ 22:59 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:46 schreef heiden6 het volgende:[..] We hebben ook geen nieuwe speler nodig, tenzij bijvoorbeeld Janmaat weggaat. En op dit moment kunnen we dat wel degelijk weigeren, omdat het gewoon geen heel goed bod is. Als ze 10 miljoen bieden is het een ander verhaal. Maar Feyenoord zit niet meer in een zo benarde positie dat we alles hoeven te accepteren. Dat is ook meermaals naar buiten gebracht door Van Geel trouwens. Mooie woorden van Mr Yellow, maar verwacht er in de praktijk vrij weinig van, daarbij ook rekening houdend met wat een speler wel of niet wil. |
heiden6 | zondag 2 juni 2013 @ 23:00 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:59 schreef Happel het volgende:[..] Mooie woorden van Mr Yellow, maar verwacht er in de praktijk vrij weinig van, daarbij ook rekening houdend met wat een speler wil. Niet na 1 jaar van een 4-jarig contract. Ik verwacht niet dat als Juventus morgen zegt '6 miljoen voor Janmaat, take it or leave it', dat Van Geel dan ja zegt. En dat lijkt me ook volkomen terecht. |
Obiekulu | zondag 2 juni 2013 @ 23:08 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 21:00 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ik denk serieus dat Van Geel er verstandig aan zou doen om 9 miljoen als openingsbod aan te houden, om uiteindelijk op een reeële transferprijs van 6 tot 7 miljoen uit te komen. Als dit allemaal aan de orde is uiteraard. Andorra is toch niet die wedstrijd waarin Van Gaal zich direct na de wedstrijd versprak en zei dat Janmaat z'n man liet lopen (waaruit een doelpunt viel) terwijl Janmaat toen allang gewisseld was en een puike wedstrijd had gespeeld? Strootman liet z'n man toen lopen overigens. Al weet ik niet meer tegen welke tegenstander dat was. Maar kan me voorstellen dat dat is blijven hangen bij kijkers met een eenzijdige blik / Ajax bril. Dat was de oefenwedstrijd tegen Italia volgens mij?
Lens scoorde de 1-0 en in de laatste minuut scoorden de Italianen de 1-1 omdat inderdaad Strootman z'n man liet lopen. |
Gert | maandag 3 juni 2013 @ 00:09 |
Later speelde Feyenoord nog een keer thuis tegen Tottenham. Dat ging wederom vreselijk mis. Er werd zelfs een Tottenham supporter doodgestoken volgens mij, nadat ze vak S kwamen "bezetten". Slecht dat dit niet aan de orde kwam in dat programma. Of het moet in het begin geweest zijn, viel wat later in. Wel mooie assist van Boskamp trouwens. Mooie beelden. |
Grifte | maandag 3 juni 2013 @ 00:11 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 00:09 schreef Gert het volgende:Later speelde Feyenoord nog een keer thuis tegen Tottenham. Dat ging wederom vreselijk mis. Er werd zelfs een Tottenham supporter doodgestoken volgens mij, nadat ze vak S kwamen "bezetten". Slecht dat dit niet aan de orde kwam in dat programma. Of het moet in het begin geweest zijn, viel wat later in. Wel mooie assist van Boskamp trouwens. Mooie beelden. Is inderdaad niet aan de orde geweest. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 01:48 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 00:09 schreef Gert het volgende:Later speelde Feyenoord nog een keer thuis tegen Tottenham. Dat ging wederom vreselijk mis. Er werd zelfs een Tottenham supporter doodgestoken volgens mij, nadat ze vak S kwamen "bezetten". Slecht dat dit niet aan de orde kwam in dat programma. Of het moet in het begin geweest zijn, viel wat later in. Wel mooie assist van Boskamp trouwens. Mooie beelden. Niet dood man . Er werden er een paar neergestoken nadat ze zelf een paar jaar daarvoor hadden lopen rellen na een verloren UEFA-cup finale.
[ Bericht 19% gewijzigd door Elan op 03-06-2013 01:56:06 ] |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 02:02 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 22:59 schreef Happel het volgende:[..] Mooie woorden van Mr Yellow, maar verwacht er in de praktijk vrij weinig van, daarbij ook rekening houdend met wat een speler wel of niet wil. Geloof in ieder geval nooit dat we hem voor 4,5 verkopen. Daar maak je de club niet sterker mee, gezien de sportieve verliezen dan simpelweg niet opwegen tegen de financiele voordelen. (zeker niet als je een directe vervanger moet halen en ook eigenlijk al geen fatsoenlijke back-up heb voor die positie). Bij 6-7 zal Geel het vast wel overwegen. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 07:44 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 02:02 schreef De_Pel het volgende:[..] Geloof in ieder geval nooit dat we hem voor 4,5 verkopen. Daar maak je de club niet sterker mee, gezien de sportieve verliezen dan simpelweg niet opwegen tegen de financiele voordelen. (zeker niet als je een directe vervanger moet halen en ook eigenlijk al geen fatsoenlijke back-up heb voor die positie). Bij 6-7 zal Geel het vast wel overwegen. Zal er inderdaad wel eerder rond de 6-7 liggen dan 4.5 |
KnutdeIJsbeer | maandag 3 juni 2013 @ 08:19 |
[ Bericht 100% gewijzigd door KnutdeIJsbeer op 03-06-2013 08:20:07 ] |
Slobeend | maandag 3 juni 2013 @ 08:36 |
Bruma naar Psv.  |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 09:01 |
quote: Matige verdediger vergeleken wat wij hebben staan en dan komt Kongolo er nog aan  |
Bombvis | maandag 3 juni 2013 @ 09:28 |
quote: 'De Kuip laat geld liggen'
Feyenoord kan veel meer geld halen uit de huidige Kuip. De commerciële afdeling van de stadionclub zal daarvoor meer aandacht moeten steken in de exploitatie van het huidige onderkomen, dat stelt Arnoud van der Slot van het internationale concern Roland Berger Strategy Consultants. Het bedrijf heeft eerder geholpen met de nieuwbouw en renovatie van stadions in onder meer de Duitse steden Dortmund, Berlijn en Düsseldorf.
Aandeelhouder van Feyenoord Van der Slot, bekeek de plannen van Feyenoord voor een nieuw stadion, maar heeft vooral vragen over het reilen en zeilen nu in De Kuip, zo schrijft het AD Rotterdams Dagblad. ‘Mijn indruk is dat er meer geld uit de huidige Kuip te halen is. Ik vraag me wel eens af wat er de afgelopen acht tot negen jaar is gebeurd.'
Van der Slot vermoedt dat de dagelijkse gang van zaken is ondergesneeuwd door de eventuele plannen voor nieuwsbouw. Zijn oordeel heeft niets te maken met de keuze voor een verbouwing van De Kuip of nieuwbouw op Varkernoord.
De eerste mogelijkheden die Van der Slot gelijk opvallen is het gratis parkeren rond het stadion buiten wedstrijddagen om, ook zijn de business seats relatief goedkoop en voor maar 85% bezet. Daar valt veel meer uit te halen volgens Van der Slot.
Ander opvallend iets is dat Feyenoord bij het nieuwe stadion 2,5 miljoen euro denkt binnen te halen door de stadionnaam te verkopen, dat kan toch bij het huidige stadion ook, vraagt Van der Slot zich hardop af? Zijn statement is dan ook duidelijk. 'Feyenoord laat geld liggen. Het duurt zeker nog vijf jaar voordat er eventueel een nieuw stadion is. Zorg dat je in de tussentijd ook geld verdient.' Denk dat dat niet verwonderlijk is met Koevermans die daarover gaat.. |
SuperHarregarre | maandag 3 juni 2013 @ 09:34 |
quote: Ondertussen loopt er een half elftal van ons in het oosten. |
Fuszy | maandag 3 juni 2013 @ 09:36 |
quote: Daar was iedereen al wel achter. 
Dat het nieuwe stadion zou komen is leuk en aardig, maar als je verdienmodel nog zo kut is dan ben je beter af in de kuip. Met een goede commercieel directeur ben je zoveel beter af. Zowel in de kuip als in het nieuwe stadion. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 09:54 |
quote: Ik las het ook net op het AD. Verrassend weer dit.
Precies wat ik al de hele tijd roep: ze zeiken maar door over een nieuw stadion dat nodig zou zijn om financieel aan te haken, maar laten ondertussen aan alle kanten kapitalen liggen. De uitbating van De Kuip is gewoon bewust verkankerd om gemakkelijker een nieuw stadion er door te drukken. Om nogmaals nog maar niet te beginnen over de complete commerciële kant van de club.
Van mij mag dit bestuur gewoon tegen de muur.  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 09:56 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 09:36 schreef Fuszy het volgende:[..] Daar was iedereen al wel achter.  Dat het nieuwe stadion zou komen is leuk en aardig, maar als je verdienmodel nog zo kut is dan ben je beter af in de kuip. Met een goede commercieel directeur ben je zoveel beter af. Zowel in de kuip als in het nieuwe stadion. En tot die tijd mogen ze de tyvus krijgen met hun nieuwe grafbak  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 09:58 |
quote:
quote: Ongelooflijk triest. Nog even zo doorgaan en je hebt gewoon de complete kern van 3 top-5 clubs opgeleid. Zal je zien dat zij er vervolgens wél goed aan verdienen  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:02 |
quote: Bruma is gewoon een wereldaankoop, mochten ze dat inderdaad (niet te duur) gedaan krijgen. Was altijd een veel groter talent dan wat wij nu hebben lopen. Dat hij zich niet optimaal heeft ontwikkeld, betekend niet dat hij niet alsnog grote stappen kan zetten. Daarbij zullen ze geen paar miljoen neerleggen voor een 2-jarig contract, en hij is pas 21, dus je zal zien dat zij het geld pakken wat in onze pocket had horen te zitten  |
Calciumdude | maandag 3 juni 2013 @ 10:08 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:02 schreef De_Pel het volgende:[..] Bruma is gewoon een wereldaankoop, mochten ze dat inderdaad (niet te duur) gedaan krijgen. Was altijd een veel groter talent dan wat wij nu hebben lopen. Dat hij zich niet optimaal heeft ontwikkeld, betekend niet dat hij niet alsnog grote stappen kan zetten. Daarbij zullen ze geen paar miljoen neerleggen voor een 2-jarig contract, en hij is pas 21, dus je zal zien dat zij het geld pakken wat in onze pocket had horen te zitten  Uiteindelijk moet de speler het zelf ook willen he... je hebt gewoon niks in te brengen tegen engelse clubs met hun miljoenen voor de (ouders van) onze jeugd.. zelfs zo'n net gepromoveerde club daar krijgt meer dan de hele eredivisie tesamen per jaar aan tv gelden... |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 10:09 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:02 schreef De_Pel het volgende:[..] Bruma is gewoon een wereldaankoop, mochten ze dat inderdaad (niet te duur) gedaan krijgen. Was altijd een veel groter talent dan wat wij nu hebben lopen. Dat hij zich niet optimaal heeft ontwikkeld, betekend niet dat hij niet alsnog grote stappen kan zetten. Daarbij zullen ze geen paar miljoen neerleggen voor een 2-jarig contract, en hij is pas 21, dus je zal zien dat zij het geld pakken wat in onze pocket had horen te zitten  In Engeland lopen wel een paar van onze ex-talenten rond die op dit moment gemist worden maar met De Vrij, Indi en straks Kongolo heb je je centrum toch prima bezet of niet?
Bovendien als het echt zo'n toptalent was zoals jij stelt.... hij heb nu in de Premier League en de Bundesliga gespeeld had een andere club hem daar toch allang gepakt man. Als het in potentie zo'n grote is.
Zal trouwens ook wel een lekker salariskaartje aan die vent plakken  |
Katth | maandag 3 juni 2013 @ 10:13 |
Wereldaankoop is wel wat opgeblazen, goede aankoop dat mag duidelijk zijn. Zeker voor PSV, daar waar het in de verdediging niet veel slechter kan. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:13 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:08 schreef Calciumdude het volgende:[..] Uiteindelijk moet de speler het zelf ook willen he... je hebt gewoon niks in te brengen tegen engelse clubs met hun miljoenen voor de (ouders van) onze jeugd. zelfs zo'n net gepromoveerde club daar krijgt meer dan de hele eredivisie tesamen per jaar aan tv gelden... Uiteraard. Valt helaas niet héél veel aan te doen in dit specifieke geval. Van die Ebecilio vind ik het wel onbegrijpelijk dat ze daar niet eens naar lijken te hebben gekeken. Had een uitstekende versterking geweest, en nog gratis ook. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 10:14 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:13 schreef Katth het volgende:Wereldaankoop is wel wat opgeblazen, goede aankoop dat mag duidelijk zijn. Zeker voor PSV, daar waar het in de verdediging niet veel slechter kan. Weer eentje om lekker uit te fluiten straks. Ferrader en Wijnaldum werden ook een beetje saai  |
Tarado | maandag 3 juni 2013 @ 10:16 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:14 schreef Elan het volgende:[..] Weer eentje om lekker uit te fluiten straks. Ferrader en Wijnaldum werden ook een beetje saai  Uitlachen lijkt me een betere optie |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:17 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:09 schreef Elan het volgende:[..] In Engeland lopen wel een paar van onze ex-talenten rond die op dit moment gemist worden maar met De Vrij, Indi en straks Kongolo heb je je centrum toch prima bezet of niet? Bovendien als het echt zo'n toptalent was zoals jij stelt.... hij heb nu in de Premier League en de Bundesliga gespeeld had een andere club hem daar toch allang gepakt man. Als het in potentie zo'n grote is. Zal trouwens ook wel een lekker salariskaartje aan die vent plakken  Uiteraard is het centrum nu gewoon heel goed bezet, daar niet van. We zouden hem op dit moment ook inderdaad niet eens echt kwijt kunnen in dit elftal. Je tweede alinea gaat natuurlijk niet echt op. Hij is door een hele grote club gehaald, en die hadden gewoon lang vertrouwen in hem, dus dan kan een andere club gewoon mooi opzouten. Dat hij later dan niet alsnog naar een andere grotere club is gegaan heeft er gewoon mee te maken dat hij zich niet goed heeft ontwikkeld. Reken nou maar gewoon dat de verdediging van PSV hier 4 sprongen mee vooruit heeft gemaakt, en dat wij dus weer 4 sprongen extra goed te maken hebben... |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:19 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:13 schreef Katth het volgende:Wereldaankoop is wel wat opgeblazen, goede aankoop dat mag duidelijk zijn. Zeker voor PSV, daar waar het in de verdediging niet veel slechter kan. Wereldaankoop bedoel ik uiteraard wel naar de mogelijkheden van PSV, en inderdaad gezien ze een zaadverdediging hebben maar zich alsnog met name op aanvallers richten.
Ik denk dat ze een miljoen of 3 voor hem zullen moeten betalen, en dan doen ze dat gewoon heel erg goed.
Met een beetje geluk heb je over 2 seizoenen de beste Eredivisiespeler en verkoop je hem voor 10 miljoen. Nog wat meer geluk en hij gaat na een leuke WK-wedstrijd al voor de hoofdprijs. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:20 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:14 schreef Elan het volgende:[..] Weer eentje om lekker uit te fluiten straks. Ferrader en Wijnaldum werden ook een beetje saai  Stoeptegels tegen z'n achterhoofd gooien lijkt me beter  |
Tarado | maandag 3 juni 2013 @ 10:24 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:19 schreef De_Pel het volgende:[..] Wereldaankoop bedoel ik uiteraard wel naar de mogelijkheden van PSV, en inderdaad gezien ze een zaadverdediging hebben maar zich alsnog met name op aanvallers richten. Ik denk dat ze een miljoen of 3 voor hem zullen moeten betalen, en dan doen ze dat gewoon heel erg goed. Met een beetje geluk heb je over 2 seizoenen de beste Eredivisiespeler en verkoop je hem voor 10 miljoen. Nog wat meer geluk en hij gaat na een leuke WK-wedstrijd al voor de hoofdprijs. Daar heb je wel veel geluk bij nodig, een jongen die al een jaar of 3? stilstaat gaat bij het labiele PSV de pannen van het dak spelen, ik ben benieuwd. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 10:26 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:17 schreef De_Pel het volgende:[..] Uiteraard is het centrum nu gewoon heel goed bezet, daar niet van. We zouden hem op dit moment ook inderdaad niet eens echt kwijt kunnen in dit elftal. Je tweede alinea gaat natuurlijk niet echt op. Hij is door een hele grote club gehaald, en die hadden gewoon lang vertrouwen in hem, dus dan kan een andere club gewoon mooi opzouten. Dat hij later dan niet alsnog naar een andere grotere club is gegaan heeft er gewoon mee te maken dat hij zich niet goed heeft ontwikkeld. Reken nou maar gewoon dat de verdediging van PSV hier 4 sprongen mee vooruit heeft gemaakt, en dat wij dus weer 4 sprongen extra goed te maken hebben... Dat wel als je kijkt wat er defensief stond kunnen ze er alleen maar op vooruit gaan bij die boeren maar ze zullen hem wel een salaris moeten betalen dat conform hetgeen is dat hij kreeg bij Chelsea en HSV. Dus feitelijk halen zij gewoon weer de zoveelste subtopper binnen tegen een salaris waar je u tegen zeg want geloof niet dat hij op dit moment beter is dan De Vrij of Indi die waarschijnlijk veel minder krijgen.
Heb die bij HSV wel veel gespeeld dan want zo denderend goed is die club toch ook niet? |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:26 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:24 schreef Tarado het volgende:[..] Daar heb je wel veel geluk bij nodig, een jongen die al een jaar of 3? stilstaat gaat bij het labiele PSV de pannen van het dak spelen, ik ben benieuwd. Zelfs al hebben ze dat geluk niet, dan zal het alsnog een voor eredivisiebegrippen prima verdediger zijn. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 10:27 |
Wat is dat trouwens met die geplaatste status die wegvalt betekent dit dat Feyenoord nu veel zwaardere tegenstanders kan gaan loten? http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)tus-te-grijpen.dhtml |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:28 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:26 schreef Elan het volgende:[..] Dat wel als je kijkt wat er defensief stond kunnen ze er alleen maar op vooruit gaan bij die boeren maar ze zullen hem wel een salaris moeten betalen dat conform hetgeen is dat hij kreeg bij Chelsea en HSV. Dus feitelijk halen zij gewoon weer de zoveelste subtopper binnen tegen een salaris waar je u tegen zeg want geloof niet dat hij op dit moment beter is dan De Vrij of Indi die waarschijnlijk veel minder krijgen. Heb die bij HSV wel veel gespeeld dan want zo denderend goed is die club toch ook niet? 33 wedstrijden in 2 seizoenen.
Ik zou niet weten wat die jongen gaat verdienen, of wat Indi en De Vrij krijgen, maar van wat ik begrijp zit De Vrij ondertussen al aardig hoog hoor, ik geloof niet direct dat Bruma meer zou verdienen. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:29 |
quote: Even teruglezen voor Happels uitleg. |
Tarado | maandag 3 juni 2013 @ 10:36 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:28 schreef De_Pel het volgende:[..] 33 wedstrijden in 2 seizoenen. Ik zou niet weten wat die jongen gaat verdienen, of wat Indi en De Vrij krijgen, maar van wat ik begrijp zit De Vrij ondertussen al aardig hoog hoor, ik geloof niet direct dat Bruma meer zou verdienen. Ik zie trouwens nog nergens die transfer bevestigd |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 10:39 |
quote: Is ook nog niet officieel. |
Dr.Mikey | maandag 3 juni 2013 @ 11:04 |
Bruma alleen gaat daar niks oplossen hoor. |
Steven184 | maandag 3 juni 2013 @ 11:07 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 10:19 schreef De_Pel het volgende:[..] Met een beetje geluk heb je over 2 seizoenen de beste Eredivisiespeler en verkoop je hem voor 10 miljoen. Nog wat meer geluk en hij gaat na een leuke WK-wedstrijd al voor de hoofdprijs. Op geluk kan je geen beleid bouwen. |
Cara | maandag 3 juni 2013 @ 11:13 |
quote: Overbetaald, jong maar arrogant, dikke transfersom, klinkt als het volgende succesverhaal. Laat ze maar lekker betalen voor die jongen. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 11:16 |
http://www.voetbalprimeur(...)taal-niet-belangrijk
Zo'n Bruma is net zo goed slachtoffer als Ake en andere talenten die in die tijd weg zijn weg gelopen Beenhakker heeft er gewoon een zooitje van gemaakt en spelers + ouders tijdens onderhandelingen met de club niet of onvoldoende serieus genomen. |
Calciumdude | maandag 3 juni 2013 @ 11:17 |
quote: Feyenoord is (samen met Utreg) als hoogste niet geplaatst team de eerste die doorschuift als een van de geplaatste teams in de voorronde uitgeschakeld word. als er twee (of meer) van deze worden uitgeschakeld (of in de CL doorgaan) dan is het makkelijk dan zijn ze allebei geplaatst , zoniet dan word het ingewikkelder... |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 11:58 |
Het zou wel heel vervelend zijn als we weer zo'n club loten als Kiev of Praag.. Wat is dat toch met dat Europese voetbal tegenwoordig.. iedere kabouterclub komt in de EL maar wij komen niet eens door de voorronde.. |
eight | maandag 3 juni 2013 @ 12:40 |
quote: Zul je zien dat we de spurs loten en er in de eerste ronde weer uitvliegen..
quote: Op maandag 3 juni 2013 11:13 schreef Cara het volgende:[..] Overbetaald, jong maar arrogant, dikke transfersom, klinkt als het volgende succesverhaal. Laat ze maar lekker betalen voor die jongen. Ik vrees dat PSV hier toch een goede aankoop aan heeft. Dat hij een contractverlenging bij Chelsea naast zich neerlegt zegt toch wel iets.
quote: Ake en Bruma zijn geen slachtoffers. |
Slobeend | maandag 3 juni 2013 @ 12:44 |
quote: Stond in het AD. |
Luni | maandag 3 juni 2013 @ 12:44 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 00:09 schreef Gert het volgende:Later speelde Feyenoord nog een keer thuis tegen Tottenham. Dat ging wederom vreselijk mis. Er werd zelfs een Tottenham supporter doodgestoken volgens mij, nadat ze vak S kwamen "bezetten". Slecht dat dit niet aan de orde kwam in dat programma. Of het moet in het begin geweest zijn, viel wat later in. Wel mooie assist van Boskamp trouwens. Mooie beelden. Waarom had dat aan de orde moeten komen dan, dit ging over 1974, dan is 1983 helemaal niet relevant voor deze docu. En zoveel tijd hebben ze al niet.
Zou wat anders geweest zijn als ze en docu gemaakt hadden over 1983. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 13:00 |
Willem op AD:
quote: Jong Oranje jaagt de komende weken in Israël op de Europese titel. Willem van Hanegem volgt het EK voor AD Sportwereld op de voet. De Kromme (69) dicht de Nederlandse talenten een serieuze kans op de hoofdprijs toe. Op verzoek van AD Sportwereld licht hij vandaag in vijf delen de selectie door, elke linie én een algeheel oordeel. Deel 2 van Het Oordeel van de Kromme: de verdediging.
De Ajacieden Ricardo van Rhijn en Daley Blind zullen de basisplaatsen krijgen in het openingsduel. Willem van Hanegem: 'En dat vind ik dus een veel minder logische keuze dan bij de keepers. Kelvin Leerdam is volgens mij namelijk niets minder dan Van Rhijn. Ja, Leerdam heeft minder gespeeld omdat hij bij Feyenoord uit beeld raakte. Maar dat is geen argument, anders hadden ze hem thuis moeten laten. Wat mij vaak opviel bij Ajax en Van Rhijn is dat veel tegentreffers of gevaarlijke momenten over zijn rechterkant kwamen. Leerdam is degelijk. Ik ben wel blij dat hij niet meer zanikt. Hij had een periode dat hij hardop riep dat hij geen rechtsback meer wilde spelen. Daar ergerde ik mij aan. Je speelt bij Feyenoord en dan moet je blij zijn als je speelt. Daley Blind heeft zich ontwikkeld, hij krijgt van Pot zeker de voorkeur omdat hij A-international is? Maar ik zou toch kiezen voor Patrick van Aanholt. Die kan heel agressief verdedigen, legt de afstanden op het veld veel makkelijker af. En hij is veel sneller, al klinkt dat misschien gek uit mijn mond. En de omschakeling van Van Aanholt is prima.'
De Feyenoorders Stefan de Vrij en Bruno Martins Indi vormen het hart van de defensie. Daar wil Louis van Gaal volgende zomer ook mee starten tijdens het WK in Brazilië. Mike van der Hoorn (FC Utrecht) en Bram Nuytinck (Anderlecht) zijn slechts reservespelers. Van Hanegem: 'In de selectie had ik vooral twijfels bij de centrale verdedigers. Ik had altijd Jeffrey Gouweleeuw (Heerenveen, red.) en Jeffrey Bruma (Hamburger SV, red.) genomen. Gouweleeuw kan centraal achterin spelen, maar ook op het middenveld. En zijn passing is erg goed. Dat Bruma in Duitsland de laatste weken weinig speelde, is geen argument. Die gozer heeft zoveel in huis, die heeft die laatste paar wedstrijdjes toch niet nodig? En dat gezanik over wedstrijdritme, dat is nou echt zo'n term die iedereen maar gebruikt omdat het er kennelijk bij hoort. Het lijkt mode om die dingen te roepen. Bruma zag ik tegen Jong Noorwegen en toen was ik diep onder de indruk. Hij kan voetballen, is sterk in de duels en straalt kracht uit. Dat Phillip Cocu hem naar PSV wil halen, is een goede zet. Ook als hij vijf miljoen kost moet PSV hem ophalen, want die investering krijgen ze er altijd uit.'
|
Gert | maandag 3 juni 2013 @ 13:06 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 12:44 schreef Luni het volgende:[..] Waarom had dat aan de orde moeten komen dan, dit ging over 1974, dan is 1983 helemaal niet relevant voor deze docu. En zoveel tijd hebben ze al niet. Zou wat anders geweest zijn als ze en docu gemaakt hadden over 1983. Onzin, ze keken gisteren wel degelijk over 1974 heen. Dat het 't begin was van jarenlang hooliganism. Het Heizeldrama werd nog genoemd. Het was op zijn plek geweest om 1983, met zoveel overeenkomsten, ook nog even aan te stippen. |
Tomatenboer | maandag 3 juni 2013 @ 13:08 |
quote: Van Hanegem: 'In de selectie had ik vooral twijfels bij de centrale verdedigers. Ik had altijd Jeffrey Gouweleeuw (Heerenveen, red.) en Jeffrey Bruma (Hamburger SV, red.) genomen. Zegt Van Hanegem hier nou dat hij Gouweleeuw en Bruma eigenlijk beter vindt dan De Vrij en Martins Indi?
Ben overigens benieuwd of de korte zomerstop voor veel belangrijke Feyenoordspelers nog nadelige consequenties gaat hebben wat betreft vermoeidheid in het komende seizoen. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 13:09 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 13:08 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Zegt Van Hanegem hier nou dat hij Gouweleeuw en Bruma eigenlijk beter vindt dan De Vrij en Martins Indi? Ben overigens benieuwd of de korte zomerstop voor veel belangrijke Feyenoordspelers nog nadelige consequenties gaat hebben wat betreft vermoeidheid in het komende seizoen. Volgens mij niet. Het gaat hier volgens mij niet om basisplaatsen maar om 'meenemen'. Volgens mij had hij gewoon Nuytinck en vd Hoorn thuisgelaten. Meen dat hij zoiets direct na de selectie ook al aangaf in z'n column. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 13:10 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 13:08 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Zegt Van Hanegem hier nou dat hij Gouweleeuw en Bruma eigenlijk beter vindt dan De Vrij en Martins Indi? Ben overigens benieuwd of de korte zomerstop voor veel belangrijke Feyenoordspelers nog nadelige consequenties gaat hebben wat betreft vermoeidheid in het komende seizoen. Tussen de regels door lees ik een beetje dat Willem het helemaal niks vind al die A-junioren die in de basis van Jong-Oranje staan. Ook over Blind is die niet enthousiast terwijl je zelfs als Feyenoorder moet toegeven dat die een prima seizoen heeft gedraaid. |
Happel | maandag 3 juni 2013 @ 13:12 |
De mail waar alle commotie om was.
 |
Luni | maandag 3 juni 2013 @ 13:56 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 13:06 schreef Gert het volgende:[..] Onzin, ze keken gisteren wel degelijk over 1974 heen. Dat het 't begin was van jarenlang hooliganism. Het Heizeldrama werd nog genoemd. Het was op zijn plek geweest om 1983, met zoveel overeenkomsten, ook nog even aan te stippen. Het Heizeldrama werd in 1 zinnetje genoemd. |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 14:18 |
Ik las dat Jovanovic weg moet bij Anderlecht. Daar hebben we onze nieuwe spits. |
Cara | maandag 3 juni 2013 @ 14:28 |
quote: Waarom moet hij weg? En komt Jovanovic hier lekker op de bank zitten? |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 14:30 |
quote: http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)-met-Jovanovic.dhtml |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 15:06 |
quote: Verdient veel te veel man |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 15:09 |
quote: Ben er ook bang voor.. Zal eerder naar een club als Besiktas of Olympiakos gaan vanwege die reden.. jammer, zou hem er best bij willen hebben. |
vandermar | maandag 3 juni 2013 @ 15:11 |
quote: Betaal jij zijn salaris? |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 15:12 |
quote: Misschien moet Van Geel Pim weer eens lief aankijken.. Als Feyenoord wat wil komend seizoen, moet er toch geïnvesteerd worden in een fatsoenlijke spits. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 15:16 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:12 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Misschien moet Van Geel Pim weer eens lief aankijken.. Als Feyenoord wat wil komend seizoen, moet er toch geïnvesteerd worden in een fatsoenlijke spits. Moet je niet willen, ik heb respect voor wat Blokland en zijn kornuiten voor Feyenoord hebben gedaan, maar het is nu zaak dat je alles vanuit de club zelf gaan financieren, als dat niet kan, dan moet je het niet doen. Hij verdient op het moment zo'n 1,5 miljoen per jaar, dat is echt weggegooid geld. |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 15:17 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:16 schreef Jorwol het volgende:[..] Moet je niet willen, ik heb respect voor wat Blokland en zijn kornuiten voor Feyenoord hebben gedaan, maar het is nu zaak dat je alles vanuit de club zelf gaan financieren, als dat niet kan, dan moet je het niet doen. Hij verdient op het moment zo'n 1,5 miljoen per jaar, dat is echt weggegooid geld. 1,5 miljoen.. joh dat is wel wat buitensporig. Dat een club als Anderlecht dat soort bedragen betaalt.  |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 15:19 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:16 schreef Jorwol het volgende:[..] Moet je niet willen, ik heb respect voor wat Blokland en zijn kornuiten voor Feyenoord hebben gedaan, maar het is nu zaak dat je alles vanuit de club zelf gaan financieren, als dat niet kan, dan moet je het niet doen. Hij verdient op het moment zo'n 1,5 miljoen per jaar, dat is echt weggegooid geld. Komt van Liverpool af dus zal wel een bak verdienen. Misschien als die iets wil inleveren kan het werken. Al zie ik liever iets goedkopers zoals die Demouge of eigen jeugd, uiteindelijk is het toch alleen maar de stand-in voor als Pelle geschorst of geblesseerd zou zijn. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 15:19 |
quote: Hadden dit jaar een begroting van rond de 65 miljoen euro en spelen bijna altijd Champions League hè |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 15:22 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:19 schreef Elan het volgende:[..] Komt van Liverpool af dus zal wel een bak verdienen. Misschien als die iets wil inleveren kan het werken. Al zie ik liever iets goedkopers zoals die Demouge of eigen jeugd, uiteindelijk is het toch alleen maar de stand-in voor als Pelle geschorst of geblesseerd zou zijn. Ga weg met je Demouge.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2013 15:22:23 ] |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 15:24 |
Te Vrede zal toch niet minder zijn dan Demouge? Geef hem dan de kans. Als het echt moet gewoon Immers daar neer zetten. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 15:24 |
quote: Waarom? Als backup/pinchitter kijk Pelle is toch eerste keus dus in principe zit zo'n vent op de bank en anders Achabar of Tevrede achter de hand houden. |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 15:25 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:24 schreef Elan het volgende:[..] Waarom? Als backup/pinchitter kijk Pelle is toch eerste keus dus in principe zit zo'n vent op de bank en anders Achabar of Tevrede achter de hand houden. Nee gewoon nee. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 15:25 |
quote: Lekker discussiere met jou. Ben je retarded of zo?  |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 15:26 |
quote: Ja en zelfs ik zie dat Demouge echt een schijt oplossing is. Met Immers, Schaken en Te Vrede heb je 3 andere mogelijkheden in de spits. . |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 15:29 |
quote: Ben jij wel helemaal lekker |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 15:31 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:26 schreef Typisch het volgende:[..] Ja en zelfs ik zie dat Demouge echt een schijt oplossing is. Met Immers, Schaken en Te Vrede heb je 3 andere mogelijkheden in de spits. . Bij Heerenveen heb Koeman dat toch geprobeerd met Schaken/Immers werkte ook van geen meter. En die Te Vrede heb na de jeugd werkelijk nog nergens iets laten zien dus ken je daar op vertrouwen? |
ace_eleven | maandag 3 juni 2013 @ 15:35 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:31 schreef Elan het volgende:[..] Bij Heerenveen heb Koeman dat toch geprobeerd met Schaken/Immers werkte ook van geen meter. En die Te Vrede heb na de jeugd werkelijk nog nergens iets laten zien dus ken je daar op vertrouwen? Je kan wel hopen dat iedereen continu gaat beargumenteren waarom Demouge niet geschikt is, maar hij loopt nog net niet met een rollator, speelde het laatste promotie-degradatieduel nog met een blessure, hij moet na een fatsoenlijke invalbeurt dagen rust hebben alvorens hij weer mee traint en geeft daarmee een onwenselijk signaal af, intern en extern. Demouge is gewoon een "nee, gewoon nee" |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 15:41 |
Precies wat Ace zegt. Demouge is gewoon een complete no go. Heb je niks geleerd van het burgerking-incident of wat. Die kerel traint amper nog omdat hij nog niet paar dagen in de week een beetje achter een balletje aan kan hobbelen, op degradatie-niveau. Dan zet je de hele club te kijk en gooi je de ondergrens weer een genant end naar beneden. Kortom "nee, gewoon nee". |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 15:47 |
quote: Jong Oranje jaagt de komende weken in Israël op de Europese titel. Willem van Hanegem volgt het EK voor AD Sportwereld op de voet. De Kromme (69) dicht de Nederlandse talenten een serieuze kans op de hoofdprijs toe. Op verzoek van AD Sportwereld licht hij vandaag in vijf delen de selectie door, elke linie én een algeheel oordeel. Deel 3 van Het Oordeel van de Kromme: het middenveld.
Cor Pot kiest voor Jordy Clasie als meest defensieve pion, Kevin Strootman aan de linkerkant en Adam Maher als diepste middenvelder. Marco van Ginkel (Vitesse), Tonny Vilhena (Feyenoord) en Leroy Fer (FC Twente) moeten wachten op een kans.
Willem van Hanegem: 'Van alle middenvelders die Pot heeft meegenomen, ben ik eigenlijk wel gecharmeerd. Maar ik maak mij grote zorgen. Ik lees continu dat Pot zo lyrisch is over Strootman. Die jongen is een geboren leider, een sterke persoonlijkheid, het regent complimenten. Daar moet Pot voorzichtig mee zijn. Ook ik had een hoge pet op van Strootman, maar zoals hij de laatste weken bij PSV speelde, daar ben ik echt van geschrokken. Soms wist ik niet wat ik zag. Dan liet hij weer zijn tegenstander zomaar lopen of stond hij helemaal verkeerd. Juist in de wedstrijden waarin de beslissingen vielen, had ik hem willen zien.'
'De dip die Strootman had, die had Clasie ook een beetje. Die speelde een paar weken flink onder zijn kunnen, volgens mij had dat te maken met de moeizame onderhandelingen over contractverlenging. Ik weet dat hij niets liever wilde dan in de Kuip blijven, dat hij al bijna moest huilen bij de gedachte nu al weg te gaan bij Feyenoord. De laatste wedstrijden stond hij er weer. Clasie is belangrijk voor dit elftal. Hij wint duels en brengt tempo in het aanvalsspel. Ik verwacht veel van hem.'
'Adam Maher heeft natuurlijk ook veel in huis. Maar Pot moet vooral bij hem op speldiscipline hameren. Als hij Strootman en Clasie in zijn rug heeft, moet Maher heel dicht bij diepe spits Luuk de Jong voetballen. Maar Maher heeft de neiging vaak terug te zakken tot achter de defensieve middenvelders om de bal even lekker op te halen of te kaatsen. Totaal zinloos. Hij moet de buitenspelers voeden en de spits in stelling brengen en niets anders. Ik zie ook vaak dat hij zijn man uit zijn rug laat lopen. Dan doet hij even niet mee. Hij moet ook defensief meedoen en niet alleen wanneer het hem uitkomt.'
'De wisselspelers bieden volop mogelijkheden in te grijpen als het niet loopt. Marco van Ginkel is een prima middenvelder, die wel altijd gedisciplineerd speelt. Leroy Fer brengt kracht en heel veel loopvermogen. En Tonny Vilhena gaat een grote speler worden. De KNVB vond hem moe. Wat een lulkoek. Als een jonge speler een bal verspeelt, is hij plotseling moe. En als hij geweldig speelt, is hij uitgerust. Wat een gekkigheid is dat toch.'
|
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 15:47 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:31 schreef Elan het volgende:[..] Bij Heerenveen heb Koeman dat toch geprobeerd met Schaken/Immers werkte ook van geen meter. En die Te Vrede heb na de jeugd werkelijk nog nergens iets laten zien dus ken je daar op vertrouwen? Heel groot verschil is wel dat je die spelers nu al betaalt en dat je voor Demouge zelfs nog een transfersom zou moeten betalen  |
Ludachrist | maandag 3 juni 2013 @ 15:56 |
Demouge . Ik denk dat ik dat nog grappiger zou vinden dan de transfer van Charisteas toendertijd. Maar de kans dat dat gaat gebeuren is natuurlijk 0%, want Van Geel is niet gek. Ik zou hem serieus nog eerder naar PSV zien vertrekken als back-up, want in de samenvattingen van Studio Sport deed hij af en toe aardig mee. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 15:57 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:47 schreef Jorwol het volgende:[..] Heel groot verschil is wel dat je die spelers nu al betaalt en dat je voor Demouge zelfs nog een transfersom zou moeten betalen  Zelfs transfervrij en met een salaris van 60.000 zou ik hem lekker laten staan. Je maakt jezelf ten schande als je weer zulke aankopen gaat doen.
In de tijden van Burgerking kon ik dat zelf nog begrijpen, dat was een wanhoopsschot waarvan je dan maar moet hopen dat het goed uitpakt. Dat is nu niet aan de orde. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 16:03 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:57 schreef De_Pel het volgende:[..] Zelfs transfervrij en met een salaris van 60.000 zou ik hem lekker laten staan. Je maakt jezelf ten schande als je weer zulke aankopen gaat doen. In de tijden van Burgerking kon ik dat zelf nog begrijpen, dat was een wanhoopsschot waarvan je dan maar moet hopen dat het goed uitpakt. Dat is nu niet aan de orde. Die Te Vrede heeft niet eens Eredivisie ervaring dus daar maak je jezelf niet te te schande mee wou je zeggen. Burgerking was een miskleum van heb ik je hier daar maar die Demouge scoort toch nog gewoon regelmatig in de Eredivisie?? We hebben het over een backup voor áls er iets met Pelle is he niet zo'n bejaarde vent als een basisspelert Ananas kan toch ook backup zijn trouwens waarom lult iedereen over die Te Vrede die er geen flikker van kan en niet eens speelminuten in het eerste heeft.
Die gast heeft bij Exelsior in 2012 negentien duels gespeeld en twee, jaja hou je vast! TWEE keer gescoord  |
Grifte | maandag 3 juni 2013 @ 16:04 |
Achahbar wordt verhuurd, dus Te Vrede is voorlopig de 2e spits. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 16:06 |
quote: Zijn ze van plan hij is nog niet weg. Maar dat zou een logischere keuze zijn dan te Vrede. Was ooit een van onze grootste talenten ook nog zit nu weg te rotten op de bank. |
Ludachrist | maandag 3 juni 2013 @ 16:06 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:03 schreef Elan het volgende:[..] Die Te Vrede heeft niet eens Eredivisie ervaring dus daar maak je jezelf niet te te schande mee wou je zeggen. Burgerking was een miskleum van heb ik je hier daar maar die Demouge scoort toch nog gewoon regelmatig in de Eredivisie?? We hebben het over een backup voor áls er iets met Pelle is he niet zo'n bejaarde vent als een basisspelert Ananas kan toch ook backup zijn trouwens waarom lult iedereen over die Te Vrede die er geen flikker van kan en niet eens speelminuten in het eerste heeft. Die gast heeft bij Exelsior in 2012 negentien duels gespeeld en twee, jaja hou je vast! TWEE keer gescoord  Hebben we het hier over dezelfde Demouge? Die man is volgend jaar fysiek volledig aan gort, daar heb je echt 0.0 aan. Bovendien kan hij niet in dezelfde rol als Pelle spelen, want Pelle kan over de grond kaatsen en aannemen terwijl Demouge slechts tegen iemand aan kan springen om de bal met zijn hoofd te verlengen. Dat hij een paar doelpunten maakt is niet vreemd, alles hoog voor de pot gaat immers naar hem. Dat wil echter niet zeggen dat het een goede versterking is. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:08 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:03 schreef Elan het volgende:[..] Die Te Vrede heeft niet eens Eredivisie ervaring dus daar maak je jezelf niet te te schande mee wou je zeggen. Burgerking was een miskleum van heb ik je hier daar maar die Demouge scoort toch nog gewoon regelmatig in de Eredivisie?? We hebben het over een backup voor áls er iets met Pelle is he niet zo'n bejaarde vent als een basisspelert Ananas kan toch ook backup zijn trouwens waarom lult iedereen over die Te Vrede die er geen flikker van kan en niet eens speelminuten in het eerste heeft. Die gast heeft bij Exelsior in 2012 negentien duels gespeeld en twee, jaja hou je vast! TWEE keer gescoord  Te Vrede vind ik inderdaad ook een stomme aankoop, maar dat kun je nog verdedigen als zijnde jeugdspeler. Daarbij is één fout geen goede reden nog een fout te maken. Demouge zou een optie zijn, mits fysiek nog in goede staat, maar nu bekend is dat die kerel fysiek compleet naar de klote is zou je gewoon ronduit idioot zijn om je ondergrens naar beneden te gooien en een signaal te maken naar je spelers, en de rest van de wereld.
Kortom, er moet een aanvaller bij, maar no nee nooit niet die Demouge. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 16:10 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:06 schreef Ludachrist het volgende:[..] Hebben we het hier over dezelfde Demouge? Die man is volgend jaar fysiek volledig aan gort, daar heb je echt 0.0 aan. Bovendien kan hij niet in dezelfde rol als Pelle spelen, want Pelle kan over de grond kaatsen en aannemen terwijl Demouge slechts tegen iemand aan kan springen om de bal met zijn hoofd te verlengen. Dat hij een paar doelpunten maakt is niet vreemd, alles hoog voor de pot gaat immers naar hem. Dat wil echter niet zeggen dat het een goede versterking is. Pelle is 25 klassen beter dat is de discussie ook helemaal niet. Maar je moet iemand hebben die je in kunt brengen als er iets met Pelle aan de hand is of als je iets wilt forceren als je achterstaat of gelijk. Zo'n vent kan je daar prima voor gebruiken is ook sluw en slim in duels en kan vrije trappen nemen.
Hoeft ook niet perse hem te zijn kan ook ieder ander zijn met wat routine die zonder zeiken op de bank zit maar je moet wel scorend vermogen hebben. Ik zie in Mitchel op basis van wat die heb laten zien in het verleden nog geen scorend vermogen op niveau Feyenoord. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:12 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:10 schreef Elan het volgende:[..] Pelle is 25 klassen beter dat is de discussie ook helemaal niet. Maar je moet iemand hebben die je in kunt brengen als er iets met Pelle aan de hand is of als je iets wilt forceren als je achterstaat of gelijk. Zo'n vent kan je daar prima voor gebruiken is ook sluw en slim in duels en kan vrije trappen nemen. Hoeft ook niet perse hem te zijn kan ook ieder ander zijn met wat routine die zonder zeiken op de bank zit maar je moet wel scorend vermogen hebben. Ik zie in Mitchel op basis van wat die heb laten zien in het verleden nog geen scorend vermogen op niveau Feyenoord. Hier wel mee eens, maar zoals iedereen duidelijk maakt; absoluut geen Demouge want fysiek kapot. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 16:12 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:08 schreef De_Pel het volgende:[..] Te Vrede vind ik inderdaad ook een stomme aankoop, maar dat kun je nog verdedigen als zijnde jeugdspeler. Daarbij is één fout geen goede reden nog een fout te maken. Demouge zou een optie zijn, mits fysiek nog in goede staat, maar nu bekend is dat die kerel fysiek compleet naar de klote is zou je gewoon ronduit idioot zijn om je ondergrens naar beneden te gooien en een signaal te maken naar je spelers, en de rest van de wereld. Kortom, er moet een aanvaller bij, maar no nee nooit niet die Demouge. Ja oke fuck opa Demouge dan een ander. Maar die Te Vrede hebben ze kennelijk erg veel vertrouwen in op basis waarvan vraag je je dan toch een beetje af.
Maar zo zullen jullie hier ook wel hebben zitten zeiken op Pelle voor die kwam neem ik aan?  |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 16:13 |
quote: Ja hoor, ik kan me nog vaag herinneren dat Feyenoord een keer de topscorer van België kocht.. Vidmar van Standard Luik. Maar ja, tijden veranderen helaas.  |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 16:14 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:13 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Ja hoor, ik kan me nog vaag herinneren dat Feyenoord een keer de topscorer van België kocht.. Vidmar van Standard Luik. Maar ja, tijden veranderen helaas.  Bas Goor. Ook zo'n superster in belgië die hier geen kk geraakt heeft of die gast bij de joden niveau daar is gewoon veel minder dan hier.
Als ajax tegen anderlecht speelt worden ze elke keer compleet van de mat gespeeld die belgjes. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:15 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:12 schreef Elan het volgende:[..] Ja oke fuck opa Demouge dan een ander. Maar die Te Vrede hebben ze kennelijk erg veel vertrouwen in op basis waarvan vraag je je dan toch een beetje af. Maar zo zullen jullie hier ook wel hebben zitten zeiken op Pelle voor die kwam neem ik aan?  Te Vrede snap ik ook niet, maar zal blijkbaar toch iets goed doen op de trainingen. WMB komt er inderdaad gewoon nog iemand bij.
Pelle was ik ook niet erg blij mee, maar totaal niet vergelijkbaar. Zelfs de Burgerking zelf kon ik, door de omstandigheden, nog best mee leven.
En vanaf nu hoop ik de naam Demouge nooit meer in dit topic te lezen  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:16 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:13 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Ja hoor, ik kan me nog vaag herinneren dat Feyenoord een keer de topscorer van België kocht.. Vidmar van Standard Luik. Maar ja, tijden veranderen helaas.  Niet alleen verdient hij belachelijk veel, het is ook nog eens een van de meest arrogante, asociale, geldbeluste voetballers die ik ooit heb gezien. Compleet belachelijk dat Liverpool die ooit heeft gehaald, maargoed, daar staat Liverpool dan ook bekend om tegenwoordig. Babel  |
Merkie | maandag 3 juni 2013 @ 16:17 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:14 schreef Elan het volgende:[..] Bas Goor. Ook zo'n superster in belgië die hier geen kk geraakt heeft of die gast bij de joden niveau daar is gewoon veel minder dan hier. Als ajax tegen anderlecht speelt worden ze elke keer compleet van de mat gespeeld die belgjes. Bart Goor. Die presteerde prima hier, alleen ging na een seizoen met onenigheid weg. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:18 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:14 schreef Elan het volgende:[..] Bas Goor. Ook zo'n superster in belgië die hier geen kk geraakt heeft of die gast bij de joden niveau daar is gewoon veel minder dan hier. Als ajax tegen anderlecht speelt worden ze elke keer compleet van de mat gespeeld die belgjes. Goor kwam uit Duitsland (Herta BSC) en heeft hier gewoon goed gespeeld hoor. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 16:19 |
quote: Oh toen was ik klein weet alleen nog dat mensen een hekel aan hem hadden en hij werd uitgefloten alleen niet precies meer waarom  |
BoxeurDesRues | maandag 3 juni 2013 @ 16:19 |
quote: De man is 40 en voetbalt nog steeds  |
eight | maandag 3 juni 2013 @ 16:20 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 15:26 schreef Typisch het volgende:[..] Ja en zelfs ik zie dat Demouge echt een schijt oplossing is. Met Immers, Schaken en Te Vrede heb je 3 andere mogelijkheden in de spits. . Dat zijn geen gelijkwaardige mogelijkheden. |
Merkie | maandag 3 juni 2013 @ 16:20 |
Hij was zelfs aanvoerder . |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:21 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:19 schreef Elan het volgende:[..] Oh  toen was ik klein weet alleen nog dat mensen een hekel aan hem hadden en hij werd uitgefloten alleen niet precies meer waarom  Hij kreeg toezeggingen dat Feyenoord stappen omhoog zou maken, en dat daarvoor zijn maat Timmy Simons gehaald zou worden. Vervolgens krabbelde Feyenoord ineens terug.
Ik geef hem eigenlijk nog wel deels gelijk ook. En we hebben gewoon winst op hem gemaakt.
Simons heeft het vervolgens best heel verdienstelijk gedaan in Eindhoven. |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 16:23 |
quote: Klopt, ze hebben allemaal meer voordelen dan Demouge. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 16:25 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:21 schreef De_Pel het volgende:[..] Hij kreeg toezeggingen dat Feyenoord stappen omhoog zou maken, en dat daarvoor zijn maat Timmy Simons gehaald zou worden. Vervolgens krabbelde Feyenoord ineens terug. Ik geef hem eigenlijk nog wel deels gelijk ook. En we hebben gewoon winst op hem gemaakt. Simons heeft het vervolgens best heel verdienstelijk gedaan in Eindhoven. Zit het nu inderdaad allemaal nog eens te lezen, maar die Simons moest ook zo'n 4-5 miljoen euro kosten. We weten allemaal hoe de financiële situatie bij Feyenoord toen (al) was  |
BoxeurDesRues | maandag 3 juni 2013 @ 16:26 |
|
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 16:26 |
quote:
 |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:26 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:25 schreef Jorwol het volgende:[..] Zit het nu inderdaad allemaal nog eens te lezen, maar die Simons moest ook zo'n 4-5 miljoen euro kosten. We weten allemaal hoe de financiële situatie bij Feyenoord toen (al) was  In 2004? nee man. Daarbij, simpel zat, dan moet je zulke toezeggingen ook gewoon niet doen. |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 16:27 |
quote: Ik mis John. Zou de Pel zo voor 'm inruilen. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 16:28 |
quote: Feyenoord was toen al enkele seizoenen verliesgevend, in 2006 stond de club onder curatele en had het een schuld van 16 miljoen eu. |
eight | maandag 3 juni 2013 @ 16:29 |
quote: Was dat maar waar. Feijenoord is een maatje te groot voor Demouge, maar toch heeft hij best verdienstelijk gepresteerd. |
Merkie | maandag 3 juni 2013 @ 16:30 |
quote: :S |
Merkie | maandag 3 juni 2013 @ 16:31 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:29 schreef eight het volgende:[..] Was dat maar waar. Feijenoord is een maatje te groot voor Demouge, maar toch heeft hij best verdienstelijk gepresteerd. Houd alsjeblieft op over Demouge. Kom op man, is toch een schande hoe hij tot de Messi van het Zuiden werd gebombardeerd tijdens play-offs van Roda JC . Constant die camera's op hem, voor zo'n gemankeerde speler . Ik speel nog liever met 10 man dan met Demouge . |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 16:32 |
quote: De Pel schiet er volgend jaar maar de helft in. |
Merkie | maandag 3 juni 2013 @ 16:32 |
quote: Bron? |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2013 @ 16:33 |
quote: Bron waarom hij 't wel zou doen? |
Katth | maandag 3 juni 2013 @ 16:33 |
Hebben jullie het hier nu echt over Demouge? |
Ajacied422 | maandag 3 juni 2013 @ 16:33 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:31 schreef Merkie het volgende:[..] Houd alsjeblieft op over Demouge. Kom op man, is toch een schande hoe hij tot de Messi van het Zuiden werd gebombardeerd tijdens play-offs van Roda JC  . Constant die camera's op hem, voor zo'n gemankeerde speler  . Ik speel nog liever met 10 man dan met Demouge  . Demouge heeft toch uiteindelijk met behulp van de KNRB gezorgd voor het handhaven van Roda. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:35 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:28 schreef Jorwol het volgende:[..] Feyenoord was toen al enkele seizoenen verliesgevend, in 2006 stond de club onder curatele en had het een schuld van 16 miljoen eu. Hadden voor Goor 3x in 4 jaar CL en 1x vCL gehaald. Ook nog een keer de EC gewonnen en heel dat elftal verkocht 
Had niet in m'n hoofd dat we er al zo lang zo miserabel voorstaan. Zeker niet als je ziet wat er alsnog aan spelers is uitgegeven die lang niet zoveel toegevoegde waarde hadden als een Simons.
Punt blijft, dan moet je niet allerlei toezeggingen doen. Ik neem zodoende die Goor niets kwalijk. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 16:38 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:35 schreef De_Pel het volgende:[..] Hadden voor Goor 3x in 4 jaar CL en 1x vCL gehaald. Ook nog een keer de EC gewonnen en heel dat elftal verkocht  Had niet in m'n hoofd dat we er al zo lang zo miserabel voorstaan. Zeker niet als je ziet wat er alsnog aan spelers is uitgegeven die lang niet zoveel toegevoegde waarde hadden als een Simons. Punt blijft, dan moet je niet allerlei toezeggingen doen. Ik neem zodoende die Goor niets kwalijk. Ben het juist met je eens hoor! Bedoelde juist aan te geven hoe lomp het was van de directie om dat soort beloftes te doen als ze Simons uberhaupt niet konden betalen. Sterker nog, je moet sowieso geen beloftes doen dat je iemands maatje gaat halen  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 16:43 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:38 schreef Jorwol het volgende:[..] Ben het juist met je eens hoor! Bedoelde juist aan te geven hoe lomp het was van de directie om dat soort beloftes te doen als ze Simons uberhaupt niet konden betalen. Sterker nog, je moet sowieso geen beloftes doen dat je iemands maatje gaat halen  Ah. goedzo 
Al was dat 'maatje' halen in dit geval ook daadwerkelijk gebaseerd op zijn kwaliteiten, niet enkel op het 'maatje van' zijn. Simons had ons echt flinke stappen kunnen laten zetten. Had je de seizoenen daarna gewoon nog meegekund om de CL-plaatsen. |
eight | maandag 3 juni 2013 @ 16:45 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:31 schreef Merkie het volgende:[..] Houd alsjeblieft op over Demouge. Kom op man, is toch een schande hoe hij tot de Messi van het Zuiden werd gebombardeerd tijdens play-offs van Roda JC  . Constant die camera's op hem, voor zo'n gemankeerde speler  . Ik speel nog liever met 10 man dan met Demouge  . Ik heb het nog eens vetgedrukt voor je :
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:29 schreef eight het volgende:[..] Was dat maar waar. Feijenoord is een maatje te groot voor Demouge, maar toch heeft hij best verdienstelijk gepresteerd. Feit blijft dat Immers, Schaken en Tevrede tot op heden minder in de spits gepresteerd hebben dan Demouge. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je hem dan maar moet contracteren. Als een evt. aankoop geen duidelijke versterking is hoort Tevrede gewoon een kans te krijgen. |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 16:48 |
Ik kan de naam van Demouge niet meer horen of lezen.. die man is fysiek bijna aan een rollator toe. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 16:55 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:43 schreef De_Pel het volgende:[..] Ah. goedzo  Al was dat 'maatje' halen in dit geval ook daadwerkelijk gebaseerd op zijn kwaliteiten, niet enkel op het 'maatje van' zijn. Simons had ons echt flinke stappen kunnen laten zetten. Had je de seizoenen daarna gewoon nog meegekund om de CL-plaatsen. Ik zeg ook niet dat het geen goede speler was, maar het was gewoon niet slim om beloftes te maken dat je een bepaalde speler sowieso zult halen. Echt om treurig van te worden die berichten uit 2006 enzo, Kuyt en Kalou verkocht, komen Tiendalli en Leonard voor terug ² |
FiliusDeorum | maandag 3 juni 2013 @ 16:58 |
Demouge is anders precies het niveau van Feyenoord. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 17:00 |
Nog een laatste pareltje over Léonard:
quote: Léonard: "Verdiende loon voor Wasilewski" 31 augustus 2009
De zware overtreding van Axel Witsel op Marcin Wasilewski heeft heel België in rep en roer gebracht. Vrijwel iedereen spreekt schande van de actie van Witsel, maar oud-Feyenoorder Philippe Léonard heeft een andere kijk op de zaak. Hij noemt de dubbele open beenbreuk van Wasilewski zelfs 'zijn verdiende loon'.
"Ik ben geneigd te zeggen dat Wasilewski zijn verdiende loon kreeg. Hij speelt zo ruw", is de bizarre visie van Léonard in zijn column voor Sud Presse.
De verdediger heeft geen kwaad woord voor 'dader' Witsel. "Ik ben een grote bewonderaar van Witsel en ik kan nauwelijks iets slechts van hem zeggen. Natuurlijk mogen we geen excuses zoeken voor deze overtreding. Toch moet hij voor mij niet lang geschorst worden. Twee speeldagen schorsing moet volstaan. Ik denk dat hij de ernst van zijn fout al ingezien heeft toen hij afdroop richting kleedkamers. Toen hij in het duel ging, vermoedde hij niet dat zijn tackle zoveel schade zou aanrichten."
De overtreding vond plaats in de wedstrijd tussen Anderlecht en Standard (1-1). Wasilewski is door de dubbele breuk vermoedelijk zeker een jaar uitgeschakeld.  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 17:05 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 16:55 schreef Jorwol het volgende:[..] Ik zeg ook niet dat het geen goede speler was, maar het was gewoon niet slim om beloftes te maken dat je een bepaalde speler sowieso zult halen. Echt om treurig van te worden die berichten uit 2006 enzo, Kuyt en Kalou verkocht, komen Tiendalli en Leonard voor terug  ² Tiendalli was toen nog een begrijpelijke aankoop. Leek voor Feyenoord een hele goede spelert. Vind de aankoop van Harry nog altijd de meest absurde transfer die ik me kan herinneren. |
Jorwol | maandag 3 juni 2013 @ 17:06 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:05 schreef De_Pel het volgende:[..] Tiendalli was toen nog een begrijpelijke aankoop. Leek voor Feyenoord een hele goede spelert. Vind de aankoop van Harry nog altijd de meest absurde transfer die ik me kan herinneren. Tiendalli was toen 20 en speelde bij Utrecht inderdaad gewoon prima. Laten we het over die tweede maar niet hebben  |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 17:08 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:05 schreef De_Pel het volgende:[..] Tiendalli was toen nog een begrijpelijke aankoop. Leek voor Feyenoord een hele goede spelert. Vind de aankoop van Harry nog altijd de meest absurde transfer die ik me kan herinneren. Tsja ik weet het niet.. hij heeft er 9 gemaakt geloof ik en veel andere opties zullen er wel niet geweest zijn.. Feyenoord had wel wat beter kunnen anticiperen op het vertrek van Kuyt, dat wel. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 17:15 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:08 schreef Pleun2011 het volgende:[..] Tsja ik weet het niet.. hij heeft er 9 gemaakt geloof ik en veel andere opties zullen er wel niet geweest zijn.. Feyenoord had wel wat beter kunnen anticiperen op het vertrek van Kuyt, dat wel. Al had hij er 29 gemaakt; als je je immens populaire topscorer verkoopt voor 15+ miljoen en je haalt er de vierde (!!) spits van je concurrent voor terug, ben je simpelweg zwakzinnig. |
Grifte | maandag 3 juni 2013 @ 17:20 |
quote: Uitsupporters Ranglijst 2013Feyenoord is met gemiddeld 801 supporters per uitwedstrijd net als vorig seizoen landskampioen uitsupporters. De Rotterdammers verkochten dit seizoen elk uitvak in de Eredivisie uit. Ajax deed dat ook, maar de Amsterdammers mochten bij twee uitwedstrijden niet komen en kregen twee keer om veiligheidsredenen minder kaarten toebedeeld. De ranglijst wordt gesloten door VVV, dat gemiddeld 115 supporters meeneemt. Het gemiddeld aantal supporters dit seizoen is 310. Dat is een stijging van 4% ten opzichte van vorig jaar, toen het gemiddelde 298 was. De stijging is vooral te danken aan de gepromoveerde clubs Willem II en PEC Zwolle, die veel meer supporters meenemen dan hun voorgangers De Graafschap (142) en zeker Excelsior (72). Willem II staat ondanks de laatste plaats op de sportieve ranglijst zelfs vijfde op de Uitsupporters Ranglijst. Toch daalt het aantal uitsupporters bij 11 van de andere 16 clubs. Als alleen naar de clubs wordt gekeken die dit en vorig seizoen in de Eredivisie speelden daalt het gemiddelde van 320 uitsupporters vorig jaar naar 310 dit jaar, een daling van ruim 3%. Enerzijds komt dit doordat meerdere clubs hun uitvak verkleinden, anderzijds door steeds minder animo. De wedstrijd kijken op Eredivisie Live wordt een steeds aantrekkelijker alternatief voor de uitsupporter die ook dit seizoen weer geconfronteerd werd met combi’s, dure kaarten, slechte uitvakken en onzalige aanvangstijdstippen. Zeker in economisch zware tijden is de keuze om de hindernistochten vaker te laten schieten steeds sneller gemaakt. Het gemiddelde aantal uitsupporters wordt omhoog getrokken door Feyenoord en Ajax en in mindere mate PSV en FC Twente. Het gros van de clubs neemt echter veel minder uitsupporters mee. Voor een goed beeld zegt het daarom meer om te kijken naar de mediaan, het middelste getal in de reeks. Dat is 206. De doorsnee Eredivisiewedstrijd wordt dus door zo’n 200 uitsupporters bezocht. Ruim een kwart van de wedstrijden in de Eredivisie trekt minder dan 100 uitsupporters. Vorig seizoen was dit nog 21%. De wedstrijden waar uitsupporters zijn verboden zijn hierbij niet meegerekend. Een recordaantal van zes wedstrijden werd dit seizoen gespeeld zonder uitsupporters.  http://www.indehekken.net(...)ters-ranglijst-2013/ Voor de PDF |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 17:22 |
quote: Bij PSV hebben ze per ongeluk het aantal thuissupporters genomen of wat  |
PIETR | maandag 3 juni 2013 @ 17:50 |
Die aankoop van Charisteas was, buiten dat het een tribune kandidaat was bij de joden, ook nog eens extra pijnlijk omdat we de hele dag lekker werden gemaakt met namen als Carew, Kezman, Podolski. Vagner Love zou zelfs al medisch zijn gekeurd.
Ikke dus gaan trainen met een big smile. Na de training direct naar huis gesprint om te kijken ofdat het rond was. Komen ze met fucking Chari op de proppen 
Heeft het uiteindelijk niet eens zo slecht gedaan. |
Pleun2011 | maandag 3 juni 2013 @ 17:52 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:15 schreef De_Pel het volgende:[..] Al had hij er 29 gemaakt; als je je immens populaire topscorer verkoopt voor 15+ miljoen en je haalt er de vierde (!!) spits van je concurrent voor terug, ben je simpelweg zwakzinnig. Dat is waar.. om eerlijk te zijn was ik met Pelle ook niet zo blij aan het begin van het seizoen, maar hij kwam in ieder geval niet van 020 |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 18:00 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:50 schreef PIETR het volgende:Die aankoop van Charisteas was, buiten dat het een tribune kandidaat was bij de joden, ook nog eens extra pijnlijk omdat we de hele dag lekker werden gemaakt met namen als Carew, Kezman, Podolski. Vagner Love zou zelfs al medisch zijn gekeurd. Ikke dus gaan trainen met een big smile. Na de training direct naar huis gesprint om te kijken ofdat het rond was. Komen ze met fucking Chari op de proppen  Heeft het uiteindelijk niet eens zo slecht gedaan. Was een beetje een combinatie tussen Pelle en Immers. Een aardig aanspeelpunt en een harde werker maar aardig motorisch gestoord  |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:00 |
quote: Op zondag 2 juni 2013 21:51 schreef De_Pel het volgende:[..] Lekker spannend ook wel, in je debuutwedstrijd gewisseld worden. Kan inderdaad echt niet, iemand die al een heel half jaar bij een topclub speelt en niet direct elke wedstrijd de pannen van het dak speelt. Desalniettemin ondertussen gewoon de vaste RB van oranje. M'n punt was ook dat hij pas dit seizoen heel erg gegroeid is, maar dat je meerdere seizoenen wil spelen wil je zulke bedragen opleveren.
Ben benieuwd of je het volgende keer voor elkaar krijgt m'n punt nog meer te missen. quote: Ook ja, maar ik had het over Andorra. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 18:03 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:00 schreef GGMM het volgende:[..] M'n punt was ook dat hij pas dit seizoen heel erg gegroeid is, maar dat je meerdere seizoenen wil spelen wil je zulke bedragen opleveren. Ben benieuwd of je het volgende keer voor elkaar krijgt m'n punt nog meer te missen. [..] Ook ja, maar ik had het over Andorra. Simpelweg niet waar. Buiten dat hij bij Heerenveen ook gewoon al een hele goede speler was, betaal je net zo goed voor hypes als voor waargemaakte resultaten. Het is maar net hoe het balletje wil gaan rollen.
Dat je er nu toch nog een enigszins fatsoenlijke discussie van probeer te maken doet niets af aan het feit dat je trollend binnenkwam, en maakt je zodoende alleen een misselijker mannetje. Daarbij lees je structureel over de wel inhoudelijke gedeelten van anderen heen. |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:04 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:03 schreef De_Pel het volgende:Dat je er nu toch nog een enigszins fatsoenlijke discussie van probeer te maken doet niets af aan het feit dat je trollend binnenkwam, en maakt je zodoende alleen een misselijker mannetje. Nee hooor, zo vatte jij het op omdat je bevooroordeeld bent. Dat je nu je fout inziet betekent niet dat ik van gedrag ben veranderd.  |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 18:06 |
Ok man, wat jij wil. |
Buitendam | maandag 3 juni 2013 @ 18:07 |
quote: Vorig jaar nog 574. Schommelt al jaren rond die koers. |
macca728 | maandag 3 juni 2013 @ 18:07 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:15 schreef De_Pel het volgende:[..] Al had hij er 29 gemaakt; als je je immens populaire topscorer verkoopt voor 15+ miljoen en je haalt er de vierde (!!) spits van je concurrent voor terug, ben je simpelweg zwakzinnig. Wat een onzin, Charisteas scoorde het jaar ervoor nog 8 goals in 17 wedstrijden, dan ben je geen vierde spits.
Wel een onbegrijpelijke aankoop, we mochten blij zijn dat Nurnberg nog aardig wilde dokken. |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:10 |
quote:
quote: Ajax deed dat ook, maar de Amsterdammers mochten bij twee uitwedstrijden niet komen en kregen twee keer om veiligheidsredenen minder kaarten toebedeeld. Ah, onzinnige lijst dus. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 18:11 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:04 schreef GGMM het volgende:[..] Nee hooor, zo vatte jij het op omdat je bevooroordeeld bent. Dat je nu je fout inziet betekent niet dat ik van gedrag ben veranderd.  Jij was toch de moderator van dit topic? |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:11 |
quote: Inderdaad, Loek. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 18:12 |
quote: Wie is Loek en bij wie kan ik nu terecht als er problemen zijn? |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:13 |
quote: Jij en hier VBL / [FAQ en FB] #121: Hoe verder we komen, hoe meer spanning |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 18:14 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:07 schreef macca728 het volgende:[..] Wat een onzin, Charisteas scoorde het jaar ervoor nog 8 goals in 17 wedstrijden, dan ben je geen vierde spits. Wel een onbegrijpelijke aankoop, we mochten blij zijn dat Nurnberg nog aardig wilde dokken. Hij was op dat moment, in de zomer, wel degelijk afgezakt tot de vierde spits bij ajax hoor. Ik geloof dat er ook een trainerswissel tussendoor kwam.
Sowieso stonden Huntelaar en Rosenberg voor hem op de pikorde, daarnaast werd duidelijk gemaakt dat ze op dat moment nog liever met een flankspeler in de spits zouden gaan spelen, ik geloof Babel of de Mul ofzo. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 18:14 |
quote: Nee via direct message voor dit topic zeg maar wie kan ik oppiepen ik ken dat topic daar niet.
edits: of is dat algemeen? |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:15 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:14 schreef Elan het volgende:[..] Nee via direct message voor dit topic zeg maar wie kan ik oppiepen ik ken dat topic daar niet. edits: of is dat algemeen? Gewoon één van de VBL-mods, namen staan in de OP van het topic dat ik linkte. |
Elan | maandag 3 juni 2013 @ 18:16 |
quote: Oke bedankt dan en waarom ben je geen moderator meer van dit topic of heb je geen tijd meer? |
GGMM | maandag 3 juni 2013 @ 18:17 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:16 schreef Elan het volgende:[..] Oke bedankt dan en waarom ben je geen moderator meer van dit topic of heb je geen tijd meer? Geen zin meer, vooral. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 18:26 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 18:16 schreef Elan het volgende:[..] Oke bedankt dan en waarom ben je geen moderator meer van dit topic of heb je geen tijd meer? Levensles: soms moet je je niet afvragen waarom, maar gewoon blij zijn met het feit dat iets zo is  |
eight | maandag 3 juni 2013 @ 20:55 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 17:20 schreef Grifte het volgende:[..] De Rotterdammers verkochten dit seizoen elk uitvak in de Eredivisie uit. Ajax deed dat ook, maar de Amsterdammers mochten bij twee uitwedstrijden niet komen en kregen twee keer om veiligheidsredenen minder kaarten toebedeeld. Merkwaardig. Feijenoord heeft op dat gebied toch een slechtere reputatie. |
Luni | maandag 3 juni 2013 @ 20:58 |
Slimme renovatie Kuip kost 30 miljoen
Den Haag - Het stadsbestuur van Rotterdam zou voorstander zijn van de bouw van een nieuw, multifunctioneel stadion voor Feyenoord. Rotterdam kan zich beter concentreren op het stadseel rond het station, vindt Hennes de Ridder. De Kuip kan voor relatief weinig geld gerenoveerd worden.
B en W van Rotterdam lijkt te gaan voor een nieuw stadion dat, op een paar bestuurders na, niemand wil. Een megalomaan project dat qua inkomsten overschat en qua uitgaven onderschat wordt in een stadsdeel dat zeer dringend opgeknapt moet worden, maar waarvoor geen geld is. Het besluit rammelt omdat een eenvoudige, goedkope en snelle renovatievariant bewust buiten beschouwing wordt gelaten. Het is te hopen dat de raad in zijn besluitvorming wel alle alternatieven meeneemt. Feyenoord zit in de lift en was zelfs even een serieuze kampioenskandidaat. Zij zit met haar uitstekende jeugdopleiding weer in de buurt van Ajax en PSV. Zij moet alleen de begroting zien op te trekken naar het Ajax-niveau. Dat valt niet mee omdat het huidige stadion met zijn geringe aantal busines-units en matige voorzieningen te weinig ”business” genereert. Een nieuw megalomaan stadion dat zeker 400 miljoen euro gaat kosten en dus wel erg veel inkomsten buiten het voetbal moet genereren, zou het paard weleens achter de wagen kunnen spannen. Feyenoord is immers zonder ‘kuipsfeer’ niet meer de oppermachtige thuisploeg en kan echt niet vijf jaar wachten op het verhogen van de jaarlijkse begroting. Bovendien kunnen we in Nederland met onze kleine competitie ook niet zo maar honderden miljoenen in een voetbalstadion steken. Ten slotte zal een nieuw stadion van de monumentale kuip een leegstaande roestbak maken, die onherroepelijk in de hoogovens eindigt. De enige oplossing is dat de Kuip voor relatief weinig geld wordt gerenoveerd, waarbij op korte termijn de concurrentiepositie ten opzichte van de Arena fundamenteel moet worden verbeterd. Dat hoeft niet op architectuur omdat de Kuip het op dat punt glansrijk wint zolang er maar geen aantasting in de vorm van extra ringen of complete overkappingen komen. Een volledig overdekt stadion is niet nodig omdat het zelfs internationaal geen standaard is. Maar verbeteringen zijn wel noodzakelijk op zowel de capaciteit als de kwaliteit ten aanzien van de zitplaatsen, business-units en de voorzieningen. Er zijn uiteraard beperkingen ten aanzien van een renovatie. De eerste beperking is dat structuur van het stadion met de twee ringen niet mag worden aangetast. Die ringen zijn bepalend voor de sfeer en de schoonheid van het stadion. Dat geldt langzamerhand ook voor het dak, dat qua constructie uniek in de wereld is, volledig los staat van het stadion maar nu ook bij het stadion hoort. De tweede beperking is dat er in deze tijden van crisis beperkte middelen beschikbaar zijn. Honderden miljoenen budget is absurd en de gemeente – die garant moet staan – heeft wel andere prioriteiten in Rotterdam Zuid dan een nieuw stadion naast een onbruikbaar monument met veel onderhoud. De kern van de oplossing is dat de ligging van het voetbalveld 4 meter wordt verlaagd. In de laagliggende ovale bak langs de binnenzijde van de onderste ring worden de veldtribunes volgens de stadion-ovaal geplaatst. Die zijn dan niet alleen mooier en steiler dan de huidige rechthoekige en flauwe veldtribunes met een beter zicht op het veld, maar genereren ook nog eens circa 2000 extra plaatsen. Door de verlaging ontstaat er, onder de eerste ring op 4 meter boven het veld, langs de gehele omtrek van het stadion een plint van zo’n 400 meter. Uitermate geschikt om business-units, horecagelegenheden en andere faciliteiten te creëren. Met deze ingreep kan op de begane grond zeer eenvoudig een kleine hectare (!) aan duurzame business-units en voorzieningen worden gebouwd, die zonder verticaal transport voor iedereen bereikbaar zijn. Ook de plaats van de business-units is uniek omdat de balcons dichtbij en heel chique slechts 4 meter boven het veld liggen. Zaken doen in een imposant monument met de geur van het gras! De ring van business-units betekent een uitbreiding van 2000 plaatsen minimaal. Bij elkaar wordt de capaciteit dan bijna 56.000 toeschouwers, slechts 7000 minder dan het voorgestelde nieuwe stadion! Groot voordeel is dat de gebruikers van het stadion de verbouwing nauwelijks merken. De verlaging van het veld kan zonder tussentijdse overlast in één winterstop en de navolgende zomerstop. Verder kan de bouw van de begane grond faciliteiten geheel geprefabriceerd worden en zonder overlast, gefaseerd tijdens een seizoen, geplaatst worden. De totale kosten zijn gegarandeerd minder dan 30 miljoen. Met een dergelijk bedrag is het een koud kunstje om een paar evenementen binnen te halen om een goede business-case te maken. En wat belangrijker is: het schaarse Rotterdamse geld kan worden gebruikt voor de herstructurering van Rotterdam-Zuid. Daarmee wordt deze renovatievariant voor zowel club, stadion, stad als bedrijfsleven een veel beter alternatief dan wat er nu allemaal op tafel ligt. Indien de stadiondirectie echt meer spanning en risico wil met grote popconcerten, is het toch handiger om voor de helft van het uitgetrokken geld de grootste en mooiste poptempel ter wereld te zetten naast de goedkoop gerenoveerde monumentale Kuip. Prof.dr.ir. Hennes de Ridder, Emeritus hoogleraar integraal ontwerpen aan de faculteit der Civiele Techniek en Geowetenschappen van de TU Delft. Hij heeft voor zijn universitaire loopbaan 22 jaar bij de HBG gewerkt. |
De_Pel | maandag 3 juni 2013 @ 21:29 |
quote: Interessant stuk. Klinkt eigenlijk nog best heel reeel. Dit zou me nu wel het onderzoeken waard lijken. Dat is nu juist het hele probleem met die 'nieuw kuip', andere alternatieven zijn m.i. gewoon onvoldoende onderzocht/overwogen. |
Luni | maandag 3 juni 2013 @ 21:39 |
quote: Op maandag 3 juni 2013 21:29 schreef De_Pel het volgende:[..] Interessant stuk. Klinkt eigenlijk nog best heel reeel. Dit zou me nu wel het onderzoeken waard lijken. Dat is nu juist het hele probleem met die 'nieuw kuip', andere alternatieven zijn m.i. gewoon onvoldoende onderzocht/overwogen. Vraag me alleen af hoe ze aan die 56.000 komen? |
Grifte | maandag 3 juni 2013 @ 21:41 |
quote: Vier parterretribunes die worden herbouwd van eerste ring tot het verlaagde veld. 2000 per tribune extra x 4 = 8000.
Nu hebben wij een capaciteit van 48000 + 8000 =56.000
Wat ook zou kunnen is dat een van die tribunes dus voor de businesslui wordt, dan heb je iets minder stoeltjes erbij, maar als je dan uitgaat van de oude capaciteit van 51.000 kom je alsnog zo rond de 56.000 uit  |
zoekeenleven | maandag 3 juni 2013 @ 23:16 |
quote: Klinkt als een mooi plan, echter vraag ik me af hoe dat dan zit met de zichtlijnen vanaf de eerste en tweede ring. |
ace_eleven | dinsdag 4 juni 2013 @ 01:27 |
quote: Hier zeggen ze (reeds in 2012) dat de zichtlijnen gelijk blijven. In de samenvatting van Business case 3.0 van Feyenoord wordt aangegeven dat uit het TNO rapport uit 2006 (wat ik tot nog toe nergens heb kunnen vinden) blijkt dat de zichtlijnen sterk verslechteren.
quote: Extra tribunes onder de eerste ring vereisen een verlaging van het veld, waardoor de zichtlijnen van de huidige ringen verminderen. Ik weet niet wat waar is, maar ik vind dit stuk van De Ridder echter van veel meer realiteitszin uitgaan dan het RDK verhaal.  |
De_Pel | dinsdag 4 juni 2013 @ 01:48 |
Feyenoord zou Ramsteijn dan toch willen verkopen nu. Lijkt me ook een verstandige keuze. Jammer, maar het is niet anders. |
SuperHarregarre | dinsdag 4 juni 2013 @ 03:03 |
Dat plan met verlagen van 't veld lijkt me echt niks. Vier meter, vanaf de tweede ring heb je soms al last van bepaalde objecten langs het veld. Kan me voorstellen dat je op de eerste ring bij 4 meter verlaging niet eens meer de zijlijn kunt zien. En hoe gaat het er dan uitzien? Als soort Colosseum met business units in de muren? Vraag me af hoeveel business partners zitten te wachten op een bal door de ruit in hun kaviaar. |
Ajacied422 | dinsdag 4 juni 2013 @ 07:44 |
Volgens het Brabants Dagblad wil RKC Waalwijk Kaj Ramsteijn overnemen. Verkoop is het meest logisch volgens Martin van Geel. |
Happel | dinsdag 4 juni 2013 @ 08:10 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 07:44 schreef Ajacied422 het volgende:Volgens het Brabants Dagblad wil RKC Waalwijk Kaj Ramsteijn overnemen. Verkoop is het meest logisch volgens Martin van Geel. Logisch. Gewoon niet goed genoeg. |
TC03 | dinsdag 4 juni 2013 @ 08:20 |
quote:
 |
FiliusDeorum | dinsdag 4 juni 2013 @ 08:59 |
quote:  |
Jorwol | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:00 |
quote: Kan me inderdaad niet voorstellen dat hij zich zo gaat ontwikkelen dat je er spijt van zult krijgen. Tevens zijn er teveel concurrenten die beter zijn, dus de kans zal hij toch niet krijgen. Beter voor alle partijen lijkt me. |
Tarado | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:07 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 03:03 schreef SuperHarregarre het volgende:Dat plan met verlagen van 't veld lijkt me echt niks. Vier meter, vanaf de tweede ring heb je soms al last van bepaalde objecten langs het veld. Kan me voorstellen dat je op de eerste ring bij 4 meter verlaging niet eens meer de zijlijn kunt zien. En hoe gaat het er dan uitzien? Als soort Colosseum met business units in de muren? Vraag me af hoeveel business partners zitten te wachten op een bal door de ruit in hun kaviaar. Een plan dat 10% kost van het nieuwbouw plan is zeker de moeite waard om eens goed te bekijken. |
SuperHarregarre | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:08 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:07 schreef Tarado het volgende:[..] Een plan dat 10% kost van het nieuwbouw plan is zeker de moeite waard om eens goed te bekijken. Ze mogen 't best bekijken en daarna gelijk verwerpen.  |
Tarado | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:09 |
quote:  |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:12 |
Nelom hoopt op een debuut in Oranje.
SPOILER
|
Gert | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:34 |
quote: Zonde van de tijd zeg, ze hadden al zo weinig.  Maar dan vond jij het prima zo, en ik vind dat ze iets hebben laten liggen. Dat mag in dit vrije land.  |
macca728 | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:39 |
quote: Als hij dan maar niet naar Van Geel stapt voor een loonsverhoging die past bij een international  |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:43 |
quote: Maar sowieso Nederlands elftal voor Nelom come on . Hij kan in potentie iets toe gaan voegen aan Feyenoord kennelijk is dat tegenwoordig al reden om met het grote Oranje mee te mogen.
Weet niet of die fit is maar waarschijnlijk zal die Blind wel gewoon gaan spelen ook. |
Steven184 | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:46 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:43 schreef Elan het volgende:[..] Maar sowieso Nederlands elftal voor Nelom come on  . Hij kan in potentie iets toe gaan voegen aan Feyenoord kennelijk is dat tegenwoordig al reden om met het grote Oranje mee te mogen. Weet niet of die fit is maar waarschijnlijk zal die Blind wel gewoon gaan spelen ook. Blind zit op het Jeugd-EK he?
Maar wat moet Nelom dan zeggen, terwijl hij meegaat op trip met Oranje? 'Ik hoop dat ik alle wedstrijden op de bank zit en tevens in de trainingen enkel in mijn eentje een bal hoog mag houden, want ik mijn doel is niet om beter te worden en zeker niet ooit een interland achter mijn naam te hebben'. |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:52 |
Voor de rest waren er ook niet zo gek veel Nederlandse linksbacks nog vrij. Blind en Van Aanholt zitten op het jeugd EK, Pieters zit er gewoon bij en Willems is dit seizoen om te janken zo slecht. Wie had je dan mee willen nemen als Nederlandse linksback? |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:53 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:46 schreef Steven184 het volgende:[..] Blind zit op het Jeugd-EK he? Maar wat moet Nelom dan zeggen, terwijl hij meegaat op trip met Oranje? 'Ik hoop dat ik alle wedstrijden op de bank zit en tevens in de trainingen enkel in mijn eentje een bal hoog mag houden, want ik mijn doel is niet om beter te worden en zeker niet ooit een interland achter mijn naam te hebben'. Begrijp zijn wens ook wel alleen is het wel vrij bizar dat iemand met zijn kwaliteiten en ervaring straks voor Oranje kan uitkomen. En inderdaad zal hij dan ook een ander salaris gaan eisen. Hij heeft dan wel recent wel bijgetekend maar slechts tot 2015 dus volgend jaar zal er weer gesproken moeten gaan worden. Fijn. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:53 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:52 schreef Ludachrist het volgende:Voor de rest waren er ook niet zo gek veel Nederlandse linksbacks nog vrij. Blind en Van Aanholt zitten op het jeugd EK, Pieters zit er gewoon bij en Willems is dit seizoen om te janken zo slecht. Wie had je dan mee willen nemen als Nederlandse linksback? Büttner ? |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:54 |
quote: Die heeft volgens mij nog minder gespeeld dan Nelom. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:57 |
quote: Ja maar kijk waar. Vind het natuurlijk prima Feyenoorders in Oranje maar hoop niet dat die naast zijn schoenen gaat lopen en volgend jaar verkocht wil worden of een veel hoger salaris eist zoals Clasie, De Vrij die dat ongetwijfeld heeft gebruikt als argument bij de onderhandelingen dat die nu bij Oranje speelt terwijl hij zelf een matig seizoen speelde. |
Tarado | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:57 |
quote: Toch zou je die eerder verwachten maar Van Gaal is pro eredivisie |
Ludachrist | dinsdag 4 juni 2013 @ 09:58 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:57 schreef Elan het volgende:[..] Ja maar kijk waar. Vind het natuurlijk prima Feyenoorders in Oranje maar hoop niet dat die naast zijn schoenen gaat lopen en volgend jaar verkocht wil worden of een veel hoger salaris eist zoals Clasie, De Vrij die dat ongetwijfeld heeft gebruikt als argument bij de onderhandelingen dat die nu bij Oranje speelt terwijl hij zelf een matig seizoen speelde. Ik denk dat Nelom het verschil ook wel ziet tussen een volwaardig selectiespeler bij Oranje en een speler die een keer meegaat omdat de vier namen die voor hem in de pikorde komen toevallig allemaal niet beschikbaar zijn of zijn afgevallen. |
Steven184 | dinsdag 4 juni 2013 @ 10:03 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:53 schreef Elan het volgende:[..] Begrijp zijn wens ook wel alleen is het wel vrij bizar dat iemand met zijn kwaliteiten en ervaring straks voor Oranje kan uitkomen. En inderdaad zal hij dan ook een ander salaris gaan eisen. Hij heeft dan wel recent wel bijgetekend maar slechts tot 2015 dus volgend jaar zal er weer gesproken moeten gaan worden. Fijn. Ach, ik erger mij altijd aan de kritiek op bepaalde uitspraken van spelers. Dit is een complete logische uitspraak, dus prima. Dus lekker laten gaan. Net zoals totaal niet boeiende antwoorden op suggestieve vragen van journalisten, vaak over eventuele transfer naar het buitenland. In de meeste gevallen gaat het gewoon om een gezonde ambitie.
Wat dat betreft erger ik mij 110% meer aan dat stuk van van Hanegem dat gisteren ofzo hier werd gepost m.b.t. de verdediging van Jong Oranje. Werkelijk op elk positie had hij kritiek op de keuzes die Pot maakt. Dan kan ik echt alleen maar zo kijken, echt complete BS om dat te doen. |
Kerftminister | dinsdag 4 juni 2013 @ 10:08 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 10:03 schreef Steven184 het volgende:[..] Ach, ik erger mij altijd aan de kritiek op bepaalde uitspraken van spelers. Dit is een complete logische uitspraak, dus prima. Dus lekker laten gaan. Net zoals totaal niet boeiende antwoorden op suggestieve vragen van journalisten, vaak over eventuele transfer naar het buitenland. In de meeste gevallen gaat het gewoon om een gezonde ambitie. Wat dat betreft erger ik mij 110% meer aan dat stuk van van Hanegem dat gisteren ofzo hier werd gepost m.b.t. de verdediging van Jong Oranje. Werkelijk op elk positie had hij kritiek op de keuzes die Pot maakt. Dan kan ik echt alleen maar zo kijken, echt complete BS om dat te doen. Pics or it didn't happen. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 10:15 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 10:03 schreef Steven184 het volgende:[..] Ach, ik erger mij altijd aan de kritiek op bepaalde uitspraken van spelers. Dit is een complete logische uitspraak, dus prima. Dus lekker laten gaan. Net zoals totaal niet boeiende antwoorden op suggestieve vragen van journalisten, vaak over eventuele transfer naar het buitenland. In de meeste gevallen gaat het gewoon om een gezonde ambitie. Wat dat betreft erger ik mij 110% meer aan dat stuk van van Hanegem dat gisteren ofzo hier werd gepost m.b.t. de verdediging van Jong Oranje. Werkelijk op elk positie had hij kritiek op de keuzes die Pot maakt. Dan kan ik echt alleen maar zo  kijken, echt complete BS om dat te doen. Willem ziet gewoon liever jeugdspelers in Jong-Oranje en daar heeft hij volkomen gelijk in. Een aantal jongens hebben de hele kwalificatie en voorbereiding gespeeld en als het er om gaat worden ze vervangen door volwaardige A-internationals.
Zo'n De Vrij, Janmaat en Clasie mogen nu dus een jeugdtoernooi spelen en waarschijnlijk volgend jaar weer het WK, met een beetje mazzel kwalificeren we ons voor Europees voetbal dat begint een paar weken na het toernooi in Israël dus ze hebben een schema van 2 jaar met nauwelijks rust wat het risico op blessures alleen maar vergroot. |
De_Pel | dinsdag 4 juni 2013 @ 10:19 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 09:52 schreef Ludachrist het volgende:Voor de rest waren er ook niet zo gek veel Nederlandse linksbacks nog vrij. Blind en Van Aanholt zitten op het jeugd EK, Pieters zit er gewoon bij en Willems is dit seizoen om te janken zo slecht. Wie had je dan mee willen nemen als Nederlandse linksback? Buttner, Emanuelson, Roya ( )
Opzich heeft Nelom aardige potentie, zie hem nog best flink doorgroeien ook, maar zoals ik al eerder aangaf, zie ik er nog best een sluikreden in van Van Gaal om BMI naar het centrum te proberen te drukken bij Feyenoord. |
Steven184 | dinsdag 4 juni 2013 @ 10:58 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 10:15 schreef Elan het volgende:[..] Willem ziet gewoon liever jeugdspelers in Jong-Oranje en daar heeft hij volkomen gelijk in. Een aantal jongens hebben de hele kwalificatie en voorbereiding gespeeld en als het er om gaat worden ze vervangen door volwaardige A-internationals. Zo'n De Vrij, Janmaat en Clasie mogen nu dus een jeugdtoernooi spelen en waarschijnlijk volgend jaar weer het WK, met een beetje mazzel kwalificeren we ons voor Europees voetbal dat begint een paar weken na het toernooi in Israël dus ze hebben een schema van 2 jaar met nauwelijks rust wat het risico op blessures alleen maar vergroot. Net ging Blind volgens jouw al mee met Oranje, nu zit Janmaat opeens in de select bij Jong Oranje. Check even de feiten voor je iets zegt.
Dan moet van Hanegem zich enkel daarop focussen en geen voetbalinhoudelijke argumenten gaan aanbrengen om keuzes te bekritiseren. Kritiek leveren is het makkelijkste wat er is en de keuzes die Pot maakte zijn zo raar niet. Tevens is het mentaal een goede test voor deze spelers.
Als je de spelers gewoon genoeg rust geeft en het trainingsschema goed aanpast als ze terugkomen, dan hoeft er geen enkel probleem te zijn. En dat vertrouw ik juist onze staf wel toe. |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2013 @ 11:44 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 10:15 schreef Elan het volgende:[..] Willem ziet gewoon liever jeugdspelers in Jong-Oranje en daar heeft hij volkomen gelijk in. Een aantal jongens hebben de hele kwalificatie en voorbereiding gespeeld en als het er om gaat worden ze vervangen door volwaardige A-internationals. Zo'n De Vrij, Janmaat en Clasie mogen nu dus een jeugdtoernooi spelen en waarschijnlijk volgend jaar weer het WK, met een beetje mazzel kwalificeren we ons voor Europees voetbal dat begint een paar weken na het toernooi in Israël dus ze hebben een schema van 2 jaar met nauwelijks rust wat het risico op blessures alleen maar vergroot. heee ritmo |
Muto | dinsdag 4 juni 2013 @ 11:50 |
Je bent een slechte columnist als je niet over iets zeurt en niet je eigen gelijk probeert te halen. Neem het allemaal niet zo serieus wat Willem zegt. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 12:03 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 10:58 schreef Steven184 het volgende:[..] Net ging Blind volgens jouw al mee met Oranje, nu zit Janmaat opeens in de select bij Jong Oranje. Check even de feiten voor je iets zegt. Dan moet van Hanegem zich enkel daarop focussen en geen voetbalinhoudelijke argumenten gaan aanbrengen om keuzes te bekritiseren. Kritiek leveren is het makkelijkste wat er is en de keuzes die Pot maakte zijn zo raar niet. Tevens is het mentaal een goede test voor deze spelers. Als je de spelers gewoon genoeg rust geeft en het trainingsschema goed aanpast als ze terugkomen, dan hoeft er geen enkel probleem te zijn. En dat vertrouw ik juist onze staf wel toe. Het gaat niet om het niet vertrouwen van de staf het gaat om het de fysieke belasting waar je rekening mee moet houden. De Vrij heeft een aardige geschiedenis qua blessures dus ben benieuwd benieuwd of hij voldoende herstelt op deze manier.
Het hele Milan-model dat wereldwijd zo geroemd word heeft alles te maken met rouleren en mensen op de juiste momenten rust geven. |
Steven184 | dinsdag 4 juni 2013 @ 12:03 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 12:03 schreef Elan het volgende:[..] Het gaat niet om het niet vertrouwen van de staf het gaat om het de fysieke belasting waar je rekening mee moet houden. De Vrij heeft een aardige geschiedenis qua blessures dus ben benieuwd benieuwd of hij voldoende herstelt op deze manier. Het hele Milan-model dat wereldwijd zo geroemd word heeft alles te maken met rouleren en mensen op de juiste momenten rust geven. En wat zeg ik dan wat jij niet zegt? |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 12:04 |
quote: Hoi  |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 12:06 |
quote: Ben benieuwd hoe wil jij De Vrij rust wil gaan geven dan, club heeft hem nodig helemaal als Indi weggaat is er niemand om zijn plek in te vullen Jong Oranje het grote Oranje hij is overal basisspelert ?  |
Steven184 | dinsdag 4 juni 2013 @ 12:13 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 12:06 schreef Elan het volgende:[..] Ben benieuwd hoe wil jij De Vrij rust wil gaan geven dan, club heeft hem nodig helemaal als Indi weggaat is er niemand om zijn plek in te vullen Jong Oranje het grote Oranje hij is overal basisspelert ?  Paar weken vakantie, aangepast trainingsschema. Geen probleem. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 12:17 |
quote: Tussen de toernooien, de voorbereiding en het daadwerkelijke seizoen (denk aan voorronde EL) zit momenteel echt bijzonder weinig ruimte. Geloof dat sommige jongens maar anderhalve week echt vrij hebben dit jaar.
Raymond Verheijen heeft zich ook al eens negatief uitgelaten over Jong Oranje maar ook het trainen daar en niet voor niets. Van Geel was het met hem eens |
eight | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:17 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 12:17 schreef Elan het volgende:[..] Tussen de toernooien, de voorbereiding en het daadwerkelijke seizoen (denk aan voorronde EL) zit momenteel echt bijzonder weinig ruimte. Geloof dat sommige jongens maar anderhalve week echt vrij hebben dit jaar. Raymond Verheijen heeft zich ook al eens negatief uitgelaten over Jong Oranje maar ook het trainen daar en niet voor niets. Van Geel was het met hem eens Die jongens zullen wel 1 week extra rust krijgen na het toernooi.
Ik hoop alleen echt dat van Geel erin slaagt om het elftal bij elkaar te houden zodat ze het spelsysteem weer snel kunnen oppakken. Dat kan dit jaar nog wel eens doorslag geven aangezien ook de tegenstanders vaak hinder hebben bij de vroege start van de voorrondes. |
Steven184 | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:18 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 12:17 schreef Elan het volgende:[..] Tussen de toernooien, de voorbereiding en het daadwerkelijke seizoen (denk aan voorronde EL) zit momenteel echt bijzonder weinig ruimte. Geloof dat sommige jongens maar anderhalve week echt vrij hebben dit jaar. Raymond Verheijen heeft zich ook al eens negatief uitgelaten over Jong Oranje maar ook het trainen daar en niet voor niets. Van Geel was het met hem eens Twee weken daarvoor had hij dan weer een interview dat het niet erg is als je een korte vakantie hebt, als je in de voorbereiding een goed aangepast schema voor die spelers hebt. De zogenaamde relatieve rust. Geen zware conditietraining, geen onzinnige wedstrijden. |
TheWhitePrinceOfBel-Air | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:34 |
Juve wil Janmaat. Vraagprijs Feyenoord 5 miljoen. Beetje weinig om de onderhandelingen mee te beginnen.
Daarnaast vind maar eens een vervanger voor Janmaat. Daar ga je hoe dan ook op achteruit. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:42 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:34 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:Juve wil Janmaat. Vraagprijs Feyenoord 5 miljoen. Beetje weinig om de onderhandelingen mee te beginnen. Daarnaast vind maar eens een vervanger voor Janmaat. Daar ga je hoe dan ook op achteruit. Wat , bron? |
TheWhitePrinceOfBel-Air | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:47 |
quote:
quote: 'Ambitieuze Janmaat ziet Juve helemaal zitten' http://www.fr12.nl/nieuws(...)lemaal-zitten--.html Geschreven op 2013-06-04 om 11:57:57 | Bekeken: 11244 | Reacties: 118 | Foto: VI-Images | Bron: VoetbalPrimeur.nl Daryl Janmaat is vereerd door de belangstelling van Juventus. De Feyenoord-verdediger ziet een overstap naar de Serie A zeker zitten, claimt Tuttosport. De Turijnse sportkrant meldt dat de interesse van Juventus in Janmaat serieus is. Tuttosport omschrijft Janmaat als een veelzijdige rechtsback 'die graag de volledige flank bestrijkt' en 'graag in de Champions League wil spelen.' De sportkrant meldt dat de vraagprijs van Feyenoord zo'n vijf miljoen euro is, een bedrag dat Juventus 'niet af zal schrikken'. Juventus is op zoek naar een nieuwe rechtsback vanwege het waarschijnlijke vertrek van de Zwitser Stephan Lichtsteiner. "Nooit iets uitsluiten" Janmaat is pas één seizoen contractspeler van Feyenoord. Hij kende een ijzersterk debuutjaar in Rotterdam en veroverde bovendien een basisplaats in het Nederlands elftal. Na afloop van vorig seizoen verklaarde hij dat hij verwacht bij Feyenoord te blijven, "al kun je in de voetballerij nooit iets uitsluiten", voegde hij daar aan toe.
|
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:49 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:18 schreef Steven184 het volgende:[..] Twee weken daarvoor had hij dan weer een interview dat het niet erg is als je een korte vakantie hebt, als je in de voorbereiding een goed aangepast schema voor die spelers hebt. De zogenaamde relatieve rust. Geen zware conditietraining, geen onzinnige wedstrijden. Ik hoop dat je gelijk krijgt en we niet halverwege met allerlei geblesseerde belangrijke spelers zitten. We hebben ook niet de reservebank om spelers met pijntjes een week rust te geven. Onze basis kan zeker mee spelen voor de titel maar zodra er mensen gaan wegvallen heb je niet de mogelijkheid om een gelijkwaardige op te stellen en zakt de boel collectief door het ijs.
Wat dat betreft hebben we nog geluk gehad vorig seizoen qua blessureleed. Behalve met de schorsing van Pelle niemand hoeven missen maar uiteindelijk bleek zelfs dat al doorslaggevend voor de titelstrijd. |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:51 |
quote: Tuttosport lekker geloofwaardig. Wil best geloven dat er interesse is voor Janmaat maar Van Geel gaat echt niet beginnen met een vraagprijs van vijf miljoen die zet minstens in op het dubbele. |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:49 schreef Elan het volgende:[..] Ik hoop dat je gelijk krijgt en we niet halverwege met allerlei geblesseerde belangrijke spelers zitten. We hebben ook niet de reservebank om spelers met pijntjes een week rust te geven. Onze basis kan zeker mee spelen voor de titel maar zodra er mensen gaan wegvallen heb je niet de mogelijkheid om een gelijkwaardige op te stellen en zakt de boel collectief door het ijs. Wat dat betreft hebben we nog geluk gehad vorig seizoen qua blessureleed. Behalve met de schorsing van Pelle niemand hoeven missen maar uiteindelijk bleek zelfs dat al doorslaggevend voor de titelstrijd. De Vrij en Mathijsen ook even gemist toch? Evenals Boëtius. |
TheWhitePrinceOfBel-Air | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:51 schreef Elan het volgende:[..] Tuttosport lekker geloofwaardig. Wil best geloven dat er interesse is voor Janmaat maar Van Geel gaat echt niet beginnen met een vraagprijs van vijf miljoen die zet minstens in op het dubbele. Ben het met je eens. Maar nieuws blijft nieuws.
Persoonlijk heb ik liever dat van Geel alles op alles zet om zijn contract te verlengen. Iedere aankoop die gedaan zou moeten worden is een risico op een slechte of niet adequate vervanging. |
Grifte | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:58 |
Zo, ook weer enkele vriendelijke gesprekken met de klantenservice gehad. Hadden die lui mij prima overgeplaatst van Z4 > W1, waren ze de kameraad met wie ik zou gaan vergeten / over het hoofd gezien qua koppeling bij het formulier, werd hij dus op Z4 geplaatst. Eerst zou er niets kunnen, maargoed even vriendelijk onderhandelen en hup allebei op W3, heuj  |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 13:58 |
quote: 3 wedstrijden heb De Vrij niet mee gedaan en Mathijsen heeft na Psv (uit) een hamstringblessure gehad maar die heeft uiteindelijk maar 1 duel niet mee kunnen spelen.
Hopen dat Kongolo en Nelom zich goed ontwikkelen dan heb je wat meer ruimte achterin om te rouleren. Zowel De Vrij als Mathijsen zijn vroeger wel periodes maandenlang geblesseerd geweest. Moet je nu niet aan denken.  |
Elan | dinsdag 4 juni 2013 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:53 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:[..] Ben het met je eens. Maar nieuws blijft nieuws. Persoonlijk heb ik liever dat van Geel alles op alles zet om zijn contract te verlengen. Iedere aankoop die gedaan zou moeten worden is een risico op een slechte of niet adequate vervanging. Tot 2015 dus op zich zou dit het moment zijn om hem te verkopen als hij niet wil bijtekenen en je wilt cashen maar weet niet hoe hij er zelf in staat. Nu Clasie en De Vrij ook blijven hoop ik dat hij ook solidair is maar een niveau hoger kan hij makkelijk aan met zijn kwaliteiten. |
eight | dinsdag 4 juni 2013 @ 14:08 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:34 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:Juve wil Janmaat. Vraagprijs Feyenoord 5 miljoen. Beetje weinig om de onderhandelingen mee te beginnen. Daarnaast vind maar eens een vervanger voor Janmaat. Daar ga je hoe dan ook op achteruit. 5 miljoen voor een international die nog 2 jaar onder contract staat  |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2013 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:34 schreef TheWhitePrinceOfBel-Air het volgende:Juve wil Janmaat. Vraagprijs Feyenoord 5 miljoen. Beetje weinig om de onderhandelingen mee te beginnen. Daarnaast vind maar eens een vervanger voor Janmaat. Daar ga je hoe dan ook op achteruit. Dat geloof je zelf toch niet zeker? Janmaat gaat voor minimaal 7,5-8 miljoen weg hoor, nadat van Geel z'n onderhandelingen op 12 is begonnen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2013 14:17:05 ] |
indiaantje89 | dinsdag 4 juni 2013 @ 14:19 |
AC Milan had toch ook interesse in Janmaat ? Of is dat weer voorbij? |
BoxeurDesRues | dinsdag 4 juni 2013 @ 14:30 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:58 schreef Grifte het volgende:Zo, ook weer enkele vriendelijke gesprekken met de klantenservice gehad. Hadden die lui mij prima overgeplaatst van Z4 > W1, waren ze de kameraad met wie ik zou gaan vergeten / over het hoofd gezien qua koppeling bij het formulier, werd hij dus op Z4 geplaatst. Eerst zou er niets kunnen, maargoed even vriendelijk onderhandelen en hup allebei op W3, heuj  Jeujjjj W3 Zit zelf ook op W3 met 3 maten  |
ace_eleven | dinsdag 4 juni 2013 @ 15:53 |
De technische staf heeft toch ook aangegeven dat ze extra aandacht geven op het niet overbelasten van spelers. We hebben dit afgelopen seizoen echt héél veel minder blessures dan voor de tijd Koeman.
Alleen blijft het verhaal Cissé natuurlijk rampzalig  |
heiden6 | dinsdag 4 juni 2013 @ 15:55 |
quote: 3 jaar  |
Bombvis | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:06 |
quote: Clasie: 'Spelersgroep Feyenoord voor nieuwe Kuip'
De meerderheid van de spelers van Feyenoord is voor het bouwen van een nieuwe Kuip. Dat zegt middenvelder Jordy Clasie, die momenteel met Jong Oranje in Israël vertoeft voor het EK onder 21 jaar.
Het huidige stadion is fantastisch en het is jammer om er afscheid van te nemen. Maar alle spelers beseffen dat een nieuw stadion zeker nodig is, als Feyenoord hogerop wil komen', aldus de 21-jarige middenvelder tegen AD.nl.
In het oude stadion zijn volgens Clasie gewoon te weinig mogelijkheden. 'Een nieuw stadion levert de club meer geld op. Dan is er ook veel meer mogelijk. Dat is dus heel goed voor de club. Ik heb bovendien gehoord dat het nieuwe stadion ook erg op het oude gaat lijken en dat er naar de wensen van de supporters wordt geluisterd', aldus Clasie.
Burgemeester en wethouders van Rotterdam gaven onlangs de voorkeur aan de bouw van een nieuw stadion. Daarmee is renovatie van de aloude Kuip van de baan, zoals veel supporters wilden, en lijken de acties van Reddekuip.nl voor niets geweest.' Dat is nieuw voor mij, ik dacht juist dat ze geen kloon van De Kuip wilde hebben |
macca728 | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:08 |
Alsof die spelers belangrijk zijn, over 3 jaar speelt er geen 1 meer bij Feyenoord misschien/waarschijnlijk |
heiden6 | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:14 |
quote: Wat dacht je van Mulder in de eerste seizoenshelft? Daarnaast ook nog Goossens bijna het hele jaar, en Sisse. |
Pleun2011 | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:20 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 13:51 schreef Elan het volgende:[..] Tuttosport lekker geloofwaardig. Wil best geloven dat er interesse is voor Janmaat maar Van Geel gaat echt niet beginnen met een vraagprijs van vijf miljoen die zet minstens in op het dubbele. Volgens mij zuigen dat soort kranten minstens 75% van wat ze schrijven uit hun dikke duim, anders krijg je zo'n krant nooit vol.. |
Euribob | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:26 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 03:03 schreef SuperHarregarre het volgende:Dat plan met verlagen van 't veld lijkt me echt niks. Vier meter, vanaf de tweede ring heb je soms al last van bepaalde objecten langs het veld. Kan me voorstellen dat je op de eerste ring bij 4 meter verlaging niet eens meer de zijlijn kunt zien. En hoe gaat het er dan uitzien? Als soort Colosseum met business units in de muren? Vraag me af hoeveel business partners zitten te wachten op een bal door de ruit in hun kaviaar. En met een toekomstige derde ring hebben we dit probleem niet? |
Pleun2011 | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:31 |
quote: In Barcelona hebben ze in Nou Camp ooit ook de capaciteit uitgebreid door het veld te verlagen.. Heb daar nog nooit iemand over horen klagen. Wel is het zo als je daar bovenin het stadion zit, je niet echt de beste plek hebt die je maar kan voorstellen.. je ziet alles wel goed, maar het is wat ver weg..  |
Luni | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:38 |
Clasie: 'Spelersgroep Feyenoord voor nieuwe Kuip'
De meerderheid van de spelers van Feyenoord is voor het bouwen van een nieuwe Kuip. Dat zegt middenvelder Jordy Clasie, die momenteel met Jong Oranje in Israël vertoeft voor het EK onder 21 jaar. 'Het huidige stadion is fantastisch en het is jammer om er afscheid van te nemen. Maar alle spelers beseffen dat een nieuw stadion zeker nodig is, als Feyenoord hogerop wil komen', aldus de 21-jarige middenvelder tegen AD.nl.
In het oude stadion zijn volgens Clasie gewoon te weinig mogelijkheden. 'Een nieuw stadion levert de club meer geld op. Dan is er ook veel meer mogelijk. Dat is dus heel goed voor de club. Ik heb bovendien gehoord dat het nieuwe stadion ook erg op het oude gaat lijken en dat er naar de wensen van de supporters wordt geluisterd', aldus Clasie.
Burgemeester en wethouders van Rotterdam gaven onlangs de voorkeur aan de bouw van een nieuw stadion. Daarmee is renovatie van de aloude Kuip van de baan, zoals veel supporters wilden, en lijken de acties van Reddekuip.nl voor niets geweest.' |
Dr.Mikey | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:47 |
Komt hij vast niet zelfmee |
Sunri5e | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:51 |
Zo doorzichtig inderdaad |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:52 |
quote: Op dinsdag 4 juni 2013 16:38 schreef Luni het volgende:Clasie: 'Spelersgroep Feyenoord voor nieuwe Kuip'De meerderheid van de spelers van Feyenoord is voor het bouwen van een nieuwe Kuip. Dat zegt middenvelder Jordy Clasie, die momenteel met Jong Oranje in Israël vertoeft voor het EK onder 21 jaar. 'Het huidige stadion is fantastisch en het is jammer om er afscheid van te nemen. Maar alle spelers beseffen dat een nieuw stadion zeker nodig is, als Feyenoord hogerop wil komen', aldus de 21-jarige middenvelder tegen AD.nl. In het oude stadion zijn volgens Clasie gewoon te weinig mogelijkheden. 'Een nieuw stadion levert de club meer geld op. Dan is er ook veel meer mogelijk. Dat is dus heel goed voor de club. Ik heb bovendien gehoord dat het nieuwe stadion ook erg op het oude gaat lijken en dat er naar de wensen van de supporters wordt geluisterd', aldus Clasie. Burgemeester en wethouders van Rotterdam gaven onlangs de voorkeur aan de bouw van een nieuw stadion. Daarmee is renovatie van de aloude Kuip van de baan, zoals veel supporters wilden, en lijken de acties van Reddekuip.nl voor niets geweest.'
 |
Euribob | dinsdag 4 juni 2013 @ 16:53 |
Finishhh. |