[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 46

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:55 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Ik kan ze niet vinden
Ik heb een 7770 als videokaart

Probeer deze tutorial eens: http://www.noobslab.com/2(...)lyst-drivers-in.html

quote:

Op zondag 16 juni 2013 16:39 schreef Devolution het volgende:

[..]

Probeer deze tutorial eens: http://www.noobslab.com/2(...)lyst-drivers-in.html

Geprobeerd, ik kan uiteindelijk niet zoeken op AMD Catalyst, ik krijg niets.

Tijdens het internetten heb ik trouwens 2x een internal error gehad

Update

Ben iets aan het doen, heb een driver gevonden, nu doet hij dit, wat is dit?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 15:55 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Ik kan ze niet vinden
Ik heb een 7770 als videokaart

fglrx-drivers

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:06 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

fglrx-drivers

Wat?
En wat doet hij op

Hij was blijkbaar drivers aan het installeren. Ubuntu werkt nu goed

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:51 schreef SherlockHolmes het volgende:
Hij was blijkbaar drivers aan het installeren. Ubuntu werkt nu goed

Zo ingewikkeld hoeft het niet Misschien dat je er na een tijdje testen iets dieper in wil gaan, want het kan altijd nog sneller

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:09 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Wat?

Dat is de package, die je wilt hebben... op Debian dan, geen idee hoe die heet op Ubuntu.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 19:50 schreef DanOam het volgende:

[..]

Zo ingewikkeld hoeft het niet Misschien dat je er na een tijdje testen iets dieper in wil gaan, want het kan altijd nog sneller

Klopt
Al vind ik veel dingen toch wel omslachtig in tegenstelling tot Windows

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:19 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Klopt
Al vind ik veel dingen toch wel omslachtig in tegenstelling tot Windows

Het is net speelgoed, kwestie van gewenning. Ik was zelf met Linux Mint 9 begonnen op aanraden van een familielid van mij, ik vond Compiz Fusion geweldig!

Toen weer een jaar of drie op Windows gezeten, games vind ik nu een stuk minder voldoening geven en de behoefte ervoor is verdwenen. Dus begin dit jaar weer naar Linux Mint, uiteindelijk in redelijk korte tijd een boel distro's geprobeerd om te kijken welke mij het beste beviel.

Linux Mint -> aptosid -> Arch Linux en uiteindelijk terechtgekomen bij Gentoo Linux, nieuwsgierig zijn werkt in je voordeel, en je moet er de tijd in kunnen/willen steken. En dit alles met behulp van mijn grote vriend Google

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:41 schreef DanOam het volgende:

[..]

Het is net speelgoed, kwestie van gewenning. Ik was zelf met Linux Mint 9 begonnen op aanraden van een familielid van mij, ik vond Compiz Fusion geweldig!

Toen weer een jaar of drie op Windows gezeten, games vind ik nu een stuk minder voldoening geven en de behoefte ervoor is verdwenen. Dus begin dit jaar weer naar Linux Mint, uiteindelijk in redelijk korte tijd een boel distro's geprobeert om te kijken welke mij het beste beviel.

Linux Mint -> aptosid -> Arch Linux en uiteindelijk terechtgekomen bij Gentoo Linux, nieuwsgierig zijn werkt in je voordeel, en je moet er de tijd in kunnen/willen steken.

Waar is bijvorbeeld Ubunut handiger voor, in vergelijking met W8?

Het is dat ik weer eens games wil spelen dus sinds kort heb ik W7 anders ging ik direct terug naar Ubuntu.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:05 schreef TargaFlorio het volgende:
Het is dat ik weer eens games wil spelen dus sinds kort heb ik W7 anders ging ik direct terug naar Ubuntu.

Zou mogelijk moeten zijn op Ubuntu, niet alle games zullen vlekkeloos werken met Wine maar er zijn ook een heleboel games die wel werken met sommigen hier en daar wat kleine aanpassingen.


De rest van de games ga ik nog testen!

quote:

Op zondag 16 juni 2013 20:41 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Waar is bijvorbeeld Ubunut handiger voor, in vergelijking met W8?

Waar het exact handiger voor is kan ik je niet vertellen, dit zal per gebruiker verschillen. Ik heb Ubuntu misschien maar een paar uren gebruikt.

Maar over het algemeen zijn er genoeg voordelen om op een Linux distro te werken. Ik zou zeggen ga het ervaren

Ik wil eigenlijk gaan overstappen van Ubuntu naar Arch Linux of Fedora. Waar moet ik aan denken als ik dat doe? en wat zijn de major differences behalve dat het geen debian based is?

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:26 schreef DanOam het volgende:

[..]

Waar het exact handiger voor is kan ik je niet vertellen, dit zal per gebruiker verschillen. Ik heb Ubuntu misschien maar een paar uren gebruikt.

Maar over het algemeen zijn er genoeg voordelen om op een Linux distro te werken. Ik zou zeggen ga het ervaren

Tot nu toe is dit mijn ervaring met Ubuntu:
-Alles gaat langzamer dan op Windows
-3x Internal Error in 20 min
-Unity is erg mooi, erg handig, maar langzaam
-Veel dingen zijn redelijk omslachtig als je meer wilt dan een standard app installeren, het vereist leerwerk.
-Het is nog lang niet zo responsive en vloeiend als Windows
-De Terminal biedt zeer veel mogelijkheden, maar je moet het wel kennen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:56 schreef SherlockHolmes het volgende:

[..]

Tot nu toe is dit mijn ervaring met Ubuntu:
-Alles gaat langzamer dan op Windows
-3x Internal Error in 20 min
-Unity is erg mooi, erg handig, maar langzaam
-Veel dingen zijn redelijk omslachtig als je meer wilt dan een standard app installeren, het vereist leerwerk.
-Het is nog lang niet zo responsive en vloeiend als Windows
-De Terminal biedt zeer veel mogelijkheden, maar je moet het wel kennen.

Heb Unity nooit geprobeerd, maar er is gelukkig genoeg keus als het op desktop environments aankomt. Die internal errors vind ik vreemd, die ben ik zelf nog niet tegengekomen op geen enkele distro tot nu toe, misschien is het wel zo dat daar misschien meer achter zit en dat het geheel daarom zo traag aanvoelt.

Windows 8 is er ook gewoon een stuk op vooruitgegaan in snelheid. De interface heeft zelfs nog minder eyecandy in vergelijking met Windows 7 en dat maakt dat het geheel vloeiender en responsive aanvoelt.

Je kan ook standaard software waar Ubuntu mee komt vervangen met alternatieven die sneller zijn. Dat hoeft niet in de terminal, een simpele search op Google naar recommandaties voor alternatieven en gebruik maken van Ubuntu Software Center.

Op Ubuntu is het de bedoeling dat je de terminal niet al te vaak zal zien als doorsnee gebruiker, je hebt overal wel een grafische interface voor.

Het vereist inderdaad leerwerk, vooral als je meer wilt dan de doorsnee gebruiker, maar dat geldt eigenlijk wel voor alles wat nieuw is. Gelukkig is er voor Ubuntu bijna altijd wel een oplossing te vinden voor een probleem

[ Bericht 0% gewijzigd door DanOam op 16-06-2013 23:27:37 ]

Unity zou heel soepel moeten lopen en die andere errors lijken ook abnormaal.

Heb je hele nieuwe hardware? Wellicht is het nog niet ondersteund.

Heb een i5 3450
8GB
HD 7770

niet extra nieuw dus. Ook geen overbodige USB hardware aangesloten.

toen ik de details las over de error, stond er iets over interface. En die is ook na de driverinstallatie gekomen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 13:53 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Drivers van je videokaart geïnstalleerd? Mijn Windows loopt ook gaar als ik Catalyst niet installeer.

Mijn ervaring is juist dat voor 2D de open-source drivers velen malen sneller zijn dan Catalyst. Zo'n beetje als een ferrari versus een spartamet.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 14:34 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Mijn ervaring is juist dat voor 2D de open-source drivers velen malen sneller zijn dan Catalyst. Zo'n beetje als een ferrari versus een spartamet.

Wellicht, maar veel graffisch omgevingen tegenwoordig kunnen het niet alleen meer af met 2d. Daarnaast blaast mijn 6870 constant met 50% met de opensource drivers.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 15:36 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Wellicht, maar veel graffisch omgevingen tegenwoordig kunnen het niet alleen meer af met 2d. ..

Serieus? Nog een extra reden om bij LXDE te blijven. Ik snap al die bloatlust tegenwoordig echt niet.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 15:40 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Serieus? Nog een extra reden om bij LXDE te blijven. Ik snap al die bloatlust tegenwoordig echt niet.

We hadden ook in Dos-omgeving kunnen blijven . Vindt Unity en Gnome en KDE toch wel redelijk volwassen worden om eerlijk te zijn.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 16:51 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

We hadden ook in Dos-omgeving kunnen blijven . Vindt Unity en Gnome en KDE toch wel redelijk volwassen worden om eerlijk te zijn.

DOS doet toch zwaar onder voor moderne shells als bash, zsh, en ook Windows powershell. GNOME 3 is een tablet-OS en heeft mi geen plaats op een desktop. Veel operaties kosten net 1 meer muisbeweging of klik dan voorheen, wat een zware achteruitgang is. Evenzo is KDE bij mij ook altijd veel geklik, maar misschien heeft het een leercurve voor efficient gebruik.
Volwassenheid in de zin van werkende en makkelijk toegangkelijke applets voor zaken als printen en wifi-access, waaien voor de rest prima over van GNOME naar lichtere en meer intuitieve workspaces als LXDE.

Productiviteit lijkt me de meest belangrijke maatstaf voor een desktop environment, en dat gaat bij GNOME (en Unity van wat ik gezien heb) m.i. toch behoorlijk achteruit.

Ik werk al een hele tijd met xfce, werkt ook erg fijn.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:48 schreef Exentric90 het volgende:
Ik wil eigenlijk gaan overstappen van Ubuntu naar Arch Linux of Fedora. Waar moet ik aan denken als ik dat doe? en wat zijn de major differences behalve dat het geen debian based is?

Arch is een distro voor gevorderden. Er is een uitgebreide starters/installatiehandleiding online, maar je moet wel goed weten waar je mee bezig bent. Grote voordeel is natuurlijk dat je geen overbodige packages standaard geïnstalleerd krijgt, alleen wat je nodig hebt. Je kan je eigen Window Manager + Desktop Environment kiezen. Verder is Arch een rolling release. Eén keer installeren en verder hoef je alleen je packages bij te werken. Ik heb het op een oude machine draaien en dat werkt prima.
Fedora heb ik geen ervaring mee, maar dat werkt out-of-the-box, net als Ubuntu.

Ik ben overgestapt van KDE 4.10 naar Openbox, dat was wel even wennen Maar ik vind het een fantastische window manager. Moet alleen mijn conky configuratie nog verfijnen.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 21:10 schreef DanOam het volgende:

[..]

Zou mogelijk moeten zijn op Ubuntu, niet alle games zullen vlekkeloos werken met Wine maar er zijn ook een heleboel games die wel werken met sommigen hier en daar wat kleine aanpassingen.

Gaming on Gentoo

De rest van de games ga ik nog testen!

Race sims en ik weet niet of dat gaat werken in combinatie met een stuurtje en force feedback en zo.