NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja er zijn ook vaders en moeders die alleen een kind opvoeden. Is er een probleem dan?quote:Op maandag 27 mei 2013 20:11 schreef Schuifpui het volgende:
Het grootste deel van de demonstranten protesteert niet zo zeer tegen gay marriage, maar vanwege het feit dat dit homoparen ook recht geeft op het adopteren van kinderen e.d. Ik snap wel dat veel mensen dat een probleem vinden, ik vind het vreemd dat iedereen daar in Nederland maar overheen stapt. Hoe egoïstisch is het nemen van kinderen als je trouwt met iemand van je eigen geslacht.
Prima dat je op gelijk geslacht valt, maar bij die keuze hoort m.i. het gevolg dat er geen kinderen mogelijk zijn.
Keuze? dus jij kiest ervoor dat je op mannen of vrouwen valt? mafkeesquote:
Prima dat je op gelijk geslacht valt, maar bij die keuze hoort m.i. het gevolg dat er geen kinderen mogelijk zijn.
<hr>
Zoals je al zegt heeft het overgrote deel van Nederland daar geen moeite mee op een groepje middeleeuws denkenden na dan. Blijkbaar hoor jij tot dat groepje.quote:
Het grootste deel van de demonstranten protesteert niet zo zeer tegen gay marriage, maar vanwege het feit dat dit homoparen ook recht geeft op het adopteren van kinderen e.d. Ik snap wel dat veel mensen dat een probleem vinden, ik vind het vreemd dat iedereen daar in Nederland maar overheen stapt. Hoe egoïstisch is het nemen van kinderen als je trouwt met iemand van je eigen geslacht.
Prima dat je op gelijk geslacht valt, maar bij die keuze hoort m.i. het gevolg dat er geen kinderen mogelijk zijn.
Oh nee, iemand die een andere mening heeft. 
Zoals ik al zei, heb ik geen enkel probleem met homo's. Ik ben alleen van mening dat kinderen in een zo'n normaal mogelijke omgeving moeten kunnen opvoeden. Een alleenstaande die een kind adopteert of via een spermadonor krijgt, vind ik ook niet ok, jullie wel?
Zoals ik al zei, heb ik geen enkel probleem met homo's. Ik ben alleen van mening dat kinderen in een zo'n normaal mogelijke omgeving moeten kunnen opvoeden. Een alleenstaande die een kind adopteert of via een spermadonor krijgt, vind ik ook niet ok, jullie wel?
Ben je nu helemaal achterlijk geworden?quote:
Het grootste deel van de demonstranten protesteert niet zo zeer tegen gay marriage, maar vanwege het feit dat dit homoparen ook recht geeft op het adopteren van kinderen e.d. Ik snap wel dat veel mensen dat een probleem vinden, ik vind het vreemd dat iedereen daar in Nederland maar overheen stapt. Hoe egoïstisch is het nemen van kinderen als je trouwt met iemand van je eigen geslacht.
Prima dat je op gelijk geslacht valt, maar bij die keuze hoort m.i. het gevolg dat er geen kinderen mogelijk zijn.
Ik ken tig hoog opgeleide, slimme, lieve, goed gemanierde en vooral GELUKKIGE, kinderen, studenten en volwassenen die afkomstig zijn uit een homo of lesbisch stel. Mijn eigen partner is het levende voorbeeld van iemand (samen met haar zusje) die zielsgelukkig door het leven gaat met twee moeders. (kunstmatige inseminatie)
Laten we maar eens gaan protesteren tegen al die miljoenen gezinnen waarvan de vader of moeder losse handjes hebben, kinderen niet normaal kunnen opvoeden of te dom zijn om zichzelf te kunnen onderhouden. Er zijn miljoenen papa's en mama's die het nog niet eens een duizendste zoveel verdienen dan menigeen goede ouders van hetzelfde geslacht.
Misselijk wordt ik van bovenstaande reactie... en al helemaal van die idioten die in Frankrijk protesteren. Ik stel voor dat deze protesterende mensen het ouderschap per direct wordt ontzegt. Ze hebben hiermee wel bewezen incapabel voor de samenleving te zijn.
Bah relnichten 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Allemaal gelogen deze berichtgeving.
Er waren 1 miljoen Fransen op de been.
Vooraf hebben de socialistische regering-Hollande en de Parijse politie gedreigd en gezinnen geadviseerd weg te blijven. In april schoot de politie daar zelfs traangas op families met baby's en Christine Boutin (conservatieve politica van UMP, voorheen van Sarkozy) af. Daarbij vielen gewonden onder demonstranten. Niets daarover in de pro-homohuwelijk-media in westerse landen.
Meerdere demonstraties van steeds meer dan één miljoen demonstranten uit alle geledingen van de maatschappij zijn ook voor Frankrijk ongekend sinds de Algerije-crisis.
François Hollande is diep impopulair.
Het homo-huwelijk en homo-adoptie-plannen gaan diep tegen de overtuigingen van een meerderheid van de Fransen in. Volgens sommige kranten en peilingen van pro-socialistische kranten zouden nu opeens weer "75 %" van de Fransen voor het homohuwelijk zijn, terwijl nog in maart een stijgende lijn van 57 % tegen homo-adoptie was en zeker 49 % tegen homohuwelijken.
Dit is een politiek steekspel.
Is het "extreem-rechts" om vreedzaam tegen een socialistische regering te demonstreren of tegen het homo-"huwelijk" of tegen homo-adoptie te zijn?
Ik dacht het niet. De UMP-politici in de marsen etc. zijn gewoon centrum-rechts, ongeveer CDA-VVD in Nederland. Geen PVV. Het is gewoon sociaaldemocratische mediapropaganda om daar het stempel "fascisten!" op te plakken.
De media hier en daar staan zóver van het volk af. En jullie geloven het blijkbaar uit een Hollands stedelijk beperkt perspectief ook nog allemaal. Weer naar P&W, Nieuwsuur, De Wereld Draait Door, Paul de Leeuw en VARA kijken. Dan krijg je 'echt' alles te horen, hoor. Maar natuurlijk.
Een Oost-Duitse collega zei mij dat de huidige pers hem steeds meer herinnert aan '1984' van George Orwell en aan de berichtgeving van 'Neues Deutschlands', het partij-orgaan van de communistische SED-regeringspartij in de voormalige DDR.
Er waren 1 miljoen Fransen op de been.
Vooraf hebben de socialistische regering-Hollande en de Parijse politie gedreigd en gezinnen geadviseerd weg te blijven. In april schoot de politie daar zelfs traangas op families met baby's en Christine Boutin (conservatieve politica van UMP, voorheen van Sarkozy) af. Daarbij vielen gewonden onder demonstranten. Niets daarover in de pro-homohuwelijk-media in westerse landen.
Meerdere demonstraties van steeds meer dan één miljoen demonstranten uit alle geledingen van de maatschappij zijn ook voor Frankrijk ongekend sinds de Algerije-crisis.
François Hollande is diep impopulair.
Het homo-huwelijk en homo-adoptie-plannen gaan diep tegen de overtuigingen van een meerderheid van de Fransen in. Volgens sommige kranten en peilingen van pro-socialistische kranten zouden nu opeens weer "75 %" van de Fransen voor het homohuwelijk zijn, terwijl nog in maart een stijgende lijn van 57 % tegen homo-adoptie was en zeker 49 % tegen homohuwelijken.
Dit is een politiek steekspel.
Is het "extreem-rechts" om vreedzaam tegen een socialistische regering te demonstreren of tegen het homo-"huwelijk" of tegen homo-adoptie te zijn?
Ik dacht het niet. De UMP-politici in de marsen etc. zijn gewoon centrum-rechts, ongeveer CDA-VVD in Nederland. Geen PVV. Het is gewoon sociaaldemocratische mediapropaganda om daar het stempel "fascisten!" op te plakken.
De media hier en daar staan zóver van het volk af. En jullie geloven het blijkbaar uit een Hollands stedelijk beperkt perspectief ook nog allemaal. Weer naar P&W, Nieuwsuur, De Wereld Draait Door, Paul de Leeuw en VARA kijken. Dan krijg je 'echt' alles te horen, hoor. Maar natuurlijk.
Een Oost-Duitse collega zei mij dat de huidige pers hem steeds meer herinnert aan '1984' van George Orwell en aan de berichtgeving van 'Neues Deutschlands', het partij-orgaan van de communistische SED-regeringspartij in de voormalige DDR.
Juist, iedereen die het niet met jou of socialistische sociale experimenten met kinderen eens zou zijn, uitzetten en verjagen. Of liever doodschieten?quote:Op maandag 27 mei 2013 22:59 schreef Fides het volgende:
Christenen en fascisten die niet aangepast zijn aan onze maatschappij, uitzetten svp.
Volgens mij heb je mijn posticon niet gezien. En mevrouw Boutin is natuurlijk een extreem conservatieve, doch socialistische mafketel. Grappig genoeg komt ze wel op voor sociale rechten (minimuminkomens en woonrechten, en betere behandeling van gevangenen) maar doet ze lekker jaren '30 als het aankomt op abortus/voorbehoedsmiddelen/homorechten etc.quote:
[..]
Juist, iedereen die het niet met jou of socialistische sociale experimenten met kinderen eens zou zijn, uitzetten en verjagen. Of liever doodschieten?
[ Bericht 15% gewijzigd door Fides op 28-05-2013 15:42:43 ]
Boutin is lid van de UMP (CDA-VVD-Conservatieven) en leidster van de kleinere Parti Chrétien-démocrate (soort CDA of ChristenUnie Frankrijk).quote:
[..]
Volgens mij heb je mijn posticon niet gezien. En mevrouw Boutin is natuurlijk een extreem conservatieve, doch socialistische mafketel. Grappig genoeg komt ze wel op voor sociale rechten (minimuminkomens en woonrechten, en betere behandeling van gevangenen) maar doet ze lekker jaren '30 als het aankomt op abortus/voorbehoedsmiddelen/homorechten etc.
Zeker niet socialistisch.
Ze is nu populair geworden, als slachtoffer van François Hollande's socialistische regime-politie in Parijs. Ook Fransen die eigenlijk geen kritiek op het homohuwelijkscontract hadden, zijn nu tegen de politiek van Hollande en de invoering onder deze omstandigheden. De culturele conflicten zijn begonnen.
En nee, links en de vrijzinnig-liberalen gaan het dit keer niet meer winnen. UMP, Front National en ook veel sociaal-conservatieve eigenlijk linkse socialistische Franse arbeidersgezinnen zijn langzaamaan wakker aan het worden. En zeker de gemiddelde Franse burger met gezin.
quote:De liefde doet den naaste geen kwaad. Zo is dan de liefde de vervulling der wet.
Romeinen 13:10
|
|
