Nou, vertel.... (in je post staat vrij weinig/ geen info over "de echte Occupy-protesten")quote:Wij willen jullie graag op de hoogte brengen van de echte Occupy-protesten in Nederland.
Wijze woorden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 17:52 schreef Occupy het volgende:
Bilderberg ik zie dat je zo veel te vertellen heb maar nauwelijks weet waar je moet beginnen.
Dat maakt alles erg onduidelijk.
Begin met 1 onderwerp tegelijk zodat alles te volgen is.
Im Anonymousquote:Op maandag 5 augustus 2013 17:52 schreef Occupy het volgende:
Wij willen jullie graag op de hoogte brengen van de echte Occupy-protesten in Nederland.
Wat er in de media vertelt word zijn leugens en maar halve waarheden.
Om even wat op te helderen.
(we are 99%) betekent: dat we op de hoogtezijn dat er een elite is die 90% van de Wereld bevolking willen uitroeien en dat de elite maar uit 1% van de wereld bevolking bestaat.
Weer gaat er een Occupy actie gehouden worden en ik raad dan zelf eens aan om zelf langs te komen en te vragen waarom de mensen protesteren inplaats alles maar aan te nemen wat er in de media bericht word.
Ik wilde ook nog even mijn respect betuigen naar Antibilderberg.
Jammer eigenlijk dat een nieuw lid geen prive berichten kan sturen.
Beste anti-bilderberger we hebben je de laatste dagen erg goed onderzocht.
Heb gekeken naar je achtergrond en gezien dat je aardig veel problemen heb met justitie en rechters.
Jij durf teminste voluit te spreken en ook nog actie te ondernemen.
Daarom willen we je ook vragen om deel te nemen aan onze wereld organisatie Anonymous.
Iedereen is gelijk en er is geen leider.
Bilderberg ik zie dat je zo veel te vertellen heb maar nauwelijks weet waar je moet beginnen.
Dat maakt alles erg onduidelijk.
Begin met 1 onderwerp tegelijk zodat alles te volgen is. (De illuminati is eeuwen bezig geweest dit spel op te zetten dat kan je niet in een paar dagen afbreken onmogelijk)
Leg precies uit hoe je aan de informatie gekomen bent en wat jou beweeg reden daar voor zijn.
Mischien op op spiritueel manneer te beginnen met positieve en negatieve energie. De kracht van het kwade en het goede.
Zodat mensen het zelf kunnen ervaren en ontdekken.
Wilde nog even op een opmerking reageren.
Je kan wel degelijk anoniem surfen op het internet zonder dat ze je kunnen achterhalen.
Gebruik hier voor het Tor netwerk maar.
Als je dat combineerd met Artmoney en je weet het goed te gebruiken kan je veel doen met computers en alles annoniem.
Wie zijn anonymous?
Wil je ook lid worden of onze organisatie steunen? (Nee wij hoeven geen geld die pakken we wel af van de bankiers)
Tof. Ik vind het zonde van de rijst, dus ik laat het aan iemand anders over. Ik zou het op prijs stellen als diegene er foto's van maakt als bewijs.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:42 schreef antibilderberg het volgende:
Een test met positieve en negatieve energie.
1. Kook wat rijst en vul glazen potten (met deksel voor de stank) tot de helft met rijst.
2. Schrijf op een blaadje een positieve text zoals ik hou van jou en plak het met positieve liefde volle manier op de glazen pot met rijst.
3. Schrijf op het andere blaadje een text zoals ik haat je en plak het blaadje er met veel agressie en haat erop.
4. wacht 2 weken en je begint al snel het verschil te zien dat de glazen pot met haat sneller aan het beschimmelen is als de pot met liefde.
Natuurlijk kun je snel zeggen dat het toeval is, maar als je dit met meerdere tegelijk doet zie je duidelijk dat de pot met haat sneller beschimmelt.
Goeie vraagquote:Op maandag 5 augustus 2013 21:56 schreef antibilderberg het volgende:
Undercover Nederland
Waarom moeten anonymous hackers dit doen en doen onze regeringen dat niet?
Waarom is er wel een Task- force (Speciale hennep eenheid van de politie) maar geen pedo force?
quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:09 schreef BaajGuardian het volgende:
Fuck 'anonymous', jullie zijn exact wat de hele truth-movement voor schut zet, jullie zijn wannabe's en posers, er is geen 'anonymous' behalve het alqaeda concept, je roept dat je er bij hoort doch het er niet is enkel om interresant gevonden te worden.
En verder als een groep legkippen op straat zitten zal nooit wat veranderen, denk je echt dat alle volkeren ter wereld in opstand komen tegen de met tazers, magnetron kanonnen en drones bewapende zelfverklaarde leiders, enkel omdat jullie allemaal op een hoopje gaan staan en vervolgens je weer laten infiltreren en vervolgens wegjagen door de M.E. ?
Ik hoop -doe maar niet-dan kan ik er nog begrip voor hebben dat je zulke achterhaalde nonsens spammed (ipv in te gaan op wat ik zeg).quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:13 schreef antibilderberg het volgende:
-random crap-knip-
Im Anonymous
We are a ligion
We dont forgive
We dont forget
Expect us!
En dat maakt het ook een naamloze willloze huurling welk ingezet kan worden door derden, en dit is al meermaals gebeurd. Het is een blind paard dat voor een kar word gespannen.quote:anonymous does not exist. It is just an idea, a meme that can be appropriated by anyone, anytime to rally for a cause that's in anyones benefit.
Iedereen doet zen eigen ding of het nou hacken of protesteren met een bordje.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:27 schreef BaajGuardian het volgende:
Ten eerste als je uberhaupt iets wilt veranderen moet je niet samenscholen onder een vergrootglas en tegelijkertijd ongeorganiseerd, onvoorbereid, zonder enige werkelijke eenzgezindheid jezelf laten infiltreren door zowel mafketels, oppertunisten en undercover figuren.
Daarmee ben je niks anders dan een groepje kinderen dat ramen ingooit bij het huis van een corrupte agent oid, waarna ze gewoon steeds meer cameras en beveiliging nemen.
Ten tweede is het eerste wat je over 'anonymous' dient te weten;
[ ... ]
En dat maakt het ook een naamloze willloze huurling welk ingezet kan worden door derden, en dit is al meermaals gebeurd. Het is een blind paard dat voor een kar word gespannen.
Juist ja, blind, compleet blind. Gezien het geen 'ORGANISATIE' betreft maar een verzameling opgehitste individuen.
Nee dat is jezelf een groot target op je voorhoofd verfen, en tegen mij hoef je niet over vrijheid te beginnen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 01:04 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
en dat is echte vrijheid, vrijheid wat je niet gewent bent.
Klinkt als een eng clubje. Is NSA jullie grote voorbeeld?quote:Op maandag 5 augustus 2013 17:52 schreef Occupy het volgende:
Beste anti-bilderberger we hebben je de laatste dagen erg goed onderzocht.
Heb gekeken naar je achtergrond en gezien dat je aardig veel problemen heb met justitie en rechters.
Je zou voor de grap je eigen OP nog eens moeten lezen.quote:Bilderberg ik zie dat je zo veel te vertellen heb maar nauwelijks weet waar je moet beginnen.
Dat maakt alles erg onduidelijk. Begin met 1 onderwerp tegelijk zodat alles te volgen is.
Laat mij zijn wie ik wil zijn. laat mij niet perfect zijn. laat mij roepen wat ik wil roepen. wie ben jij om daar over te oordelen?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 00:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik hoop -doe maar niet-dan kan ik er nog begrip voor hebben dat je zulke achterhaalde nonsens spammed (ipv in te gaan op wat ik zeg).
Of je bent een (slechte) troll, lijkt me waarschijnlijker gezien je nieteens legion kunt spellen.
Dat klopt maar als ik dan ga kijken waarom er oorlog is en vraag ook waar ter wereld of mensen oorlogen willen zeggen ze allemaal nee waarom doen onze regering leiders dan wel?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 02:29 schreef upnx het volgende:
Dat je je niet aan overheden of bedrijven wilt onderwerpen is jouw goed recht. Maar vergeet niet dat deze instanties voortkomen uit de vrijheden van anderen. Deze instanties aanvallen is dus het aanvallen van de vrijheden van anderen. En daarmee doe je precies waar je deze instanties van beschuldigd: de vrijheden van anderen beperken om die van jezelf te vergroten.
Als je nou zou stellen dat de balans zoek is en daar wat aan gedaan moet worden dan kan ik me daar in vinden. Tot dusver past anonymous echter prima in het rijtje overheid, monsanto, bilderberg, maffia, etc.
Jij hebt hier a zo veel opgehelderd jij bent echt goed.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 07:50 schreef Copycat het volgende:
Is TS een alterego van AntiBilderberg?
Het gekke is je weet precies wat ik bedoelquote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:08 schreef Copycat het volgende:
Die preoccupatie (...) met mainstreamfilm The Matrix is ook altijd zo lachwekkend.
Sorry ik heb geen tijd voor gesprekken over koetjes en kalfjes. er zijn namelijk dingen in de wereld aan de hand waar ik me op wil focussen.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:58 schreef Copycat het volgende:
Ja. Ik ben je enorm aan het volgen. En ja, jij bent precies zoals al die anderen die zichzelf o zo verlicht en wakker vinden. En daardoor enorm mainstream zijn.
Ik vind het fascinerend, dat dan weer wel.
En schrijf anders hier met ons mee, over de boeken die je leest: TTK / Wat lees je nu, deel 54
Dat deze post een reactie is op BaajGuardian, is echt hilarisch.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:07 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Laat mij zijn wie ik wil zijn. laat mij niet perfect zijn. laat mij roepen wat ik wil roepen. wie ben jij om daar over te oordelen?
Volgens mij spoor jij niet helemaal. alles klakkeloos via de tv aan nemen en dan mensen en je zelf in bepaalde hokjes stoppen. en dan maar oordelen. wow jij bent goed zeg jij heb echt een eigen mening petje af.
jij vind mij mischien dom maar weet je wat ik van jou vind?
Een matrix Baby
[[ afbeelding ]
Ingeplugd in de matrix, voor geprogrammeerd op de basis school begint het, als jij maar goed leert.
De tijden die ze vertelde en dan ook de school bevestigen dat ze bijna nooit afwezig is geweest.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:23 schreef Copycat het volgende:
Dat was zo'n slecht boek. Het enige lichtpuntje was dat het niet waar was.
En ja, regeringen kunnen liegen. Het zijn soms net mensen.
Ja en Nee het is hoe je het zelf bekijkt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:27 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Het probleem van alles is dat zodra er geen organisatie is, er ook geen sturing mogelijk is. Dat is de kracht maar ook de zwakte.
Heel veel informatie is deels waar, en deels ook erg opgeblazen, dat geeft het gelijk weer het karakter complot, en dat wil je juist niet. Choqueren werkt niet in die gradatie en zorgt alleen maar voor een backfire.
Tel daarbij op dat zeker 90 procent alleen maar het journaal en mainstream media volgt en dan snap je dat niemand er eigenlijk mee bezig is.
Je meent het ook nog he?quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:45 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ja en Nee het is hoe je het zelf bekijkt.
Ik kan bijv een actie plannen om een bedrijf leeg te trekken.
Is mijn vrije keuze wie ik hier voor vraag om mee te helpen.
Wat heb je als eerst nodig om een bedrijf te pakken, informatie
Meeste hebben allemaal een eigen site daar kun je al veel van af halen.
Om dan even te kijken wanneer het bedrijf actief is Opening tijden werk tijden etc.
Meestal worden alleen de dingen beveiligd dat het bedrijf kan schade. zoals klanten contact gegevens (geld). Maar waar men niet op let is bijv. Wanneer de voorraad weer aan gevuld word. hoe laat en wanneer er vrachtwagen komen om aan te vullen.
Om deze gegevens te verzamelen heb je iemand nodig die veel trucjes met computer kan uithalen. en zal mijn eerste keuze een hacker zijn. of een insider job kan ook natuurlijk
Gewoon solliciteren daar en doen alsof je een nette werk nemer bent
Beetje vertellen wat ze willen horen en klaar
Iedereen doet zijn ding dus vind wel zeker dat het goed georganiseerd is
Niemand is perfect en ieder doet het op zijn of haar manier.
Een paar bedrijven raken zal de oplossing niet zijn natuurlijk. De werkelijke kern gaat veel verder dan een paar bedrijven. Het gaat meer om de algemene werkwijze van de maatschappij tegenwoordig. Een paar rotte appels tegenwerken resulteert verder alleen maar in betere beveiliging en andere routes van aanpak. Je kunt prima bv een wereld creëren die ogenschijnlijk prima functioneert maar het resultaat zal zijn een diepere ondergronds netwerk.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 10:45 schreef antibilderberg het volgende:
[..]
Ja en Nee het is hoe je het zelf bekijkt.
Ik kan bijv een actie plannen om een bedrijf leeg te trekken.
Is mijn vrije keuze wie ik hier voor vraag om mee te helpen.
Wat heb je als eerst nodig om een bedrijf te pakken, informatie
Meeste hebben allemaal een eigen site daar kun je al veel van af halen.
Om dan even te kijken wanneer het bedrijf actief is Opening tijden werk tijden etc.
Meestal worden alleen de dingen beveiligd dat het bedrijf kan schade. zoals klanten contact gegevens (geld). Maar waar men niet op let is bijv. Wanneer de voorraad weer aan gevuld word. hoe laat en wanneer er vrachtwagen komen om aan te vullen.
Om deze gegevens te verzamelen heb je iemand nodig die veel trucjes met computer kan uithalen. en zal mijn eerste keuze een hacker zijn. of een insider job kan ook natuurlijk
Gewoon solliciteren daar en doen alsof je een nette werk nemer bent
Beetje vertellen wat ze willen horen en klaar
Iedereen doet zijn ding dus vind wel zeker dat het goed georganiseerd is
Niemand is perfect en ieder doet het op zijn of haar manier.
we are the 99% slogan.. was hilarisch.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:05 schreef Resistor het volgende:
Anonymous is gewoon 'de andere 1%', 98% van de bevolking haalt gewoon zijn schouders op en gaat verder met zijn leven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |