'Zij doen het ook, dus wij mogen het ook doen' vergelijking. Verlaag je niet naar dat niveau joh.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:14 schreef polderturk het volgende:
[..]
Waarom onzin? Voor heel veel mensen is de VS namelijk de terrorist. Ze hebben immers Irak aangevallen, gebaseerd op leugens en honderden duizenden mensen vermoord.
Ik keur het allebei af.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
'Zij doen het ook, dus wij mogen het ook doen' vergelijking. Verlaag je niet naar dat niveau joh.
Nee, hierin lees ik hoe gewapende moslims begonnen met Jihad. Zou wat wezen als je een oorlog kan voorkomen door de oorlogsverklaring te negeren.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:58 schreef Shawn het volgende:
[..]
Hier kun je bijvoorbeeld lezen hoe christenen tussen de 600 en 1000 moslims op 1 dag hebben vermoord in Nigeria in 2004.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yelwa_massacre
Volgens mij snap jij het best, maar ik heb zo het idee dat het beter is om jou niet meer serieus te nemen. Heb ik gelijk of niet?quote:Op zondag 26 mei 2013 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je snapt het principe toch? Waarom zouden moslims afstand moeten nemen van een stel haatbaarden? Dat is toch net zo onzinnig als een Ajax-supporter die thuis op de bank voetbal kijkt op het matje wordt geroepen voor een stel hooligans die afgelopen weekend de bloemetjes hebben buiten gezet?
Dit is wat jij zei:quote:Op zondag 26 mei 2013 22:10 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Nee, hierin lees ik hoe gewapende moslims begonnen met Jihad. Zou wat wezen als je een oorlog kan voorkomen door de oorlogsverklaring te negeren.
Dit is natuurlijk allemaal onzin en heeft niets met Bernard Lewis te maken. Het gaat hier om een moordenaar die een exponent is van een stroming binnen de Islam die dit soort aanslagen regelmatig pleegt. Hij pleegde zijn aanslag naar eigen zeggen in naam van de Islam. Nazi's pleegden hun misdaden niet in naam van het Christendom. In tegendeel, ze hadden een hekel aan het Christendom omdat het pacifistisch is.quote:Op zondag 26 mei 2013 21:03 schreef Shawn het volgende:
[..]
Volgens Bernard Lewis is de islam en het christendom meer dan alleen een religie. Het zijn beide ook twee wereldbeschavingen. Dus wanneer een lid van de islam (zoals die Nigeriaanse moslim) een aanslag pleegt, kun je volgens Bernard Lewis dus spreken over een aanslag afkomstig uit de wereld c.q. beschaving van de islam (dit betekent niet dat de religie zijn daad goedkeurt, het betekent alleen dat de dader een lid van de islamitische beschaving is). Hetzelfde geldt voor de nazi's. Nu kun je tot het einde der tijden gaan discussiëren of ze wel of niet christelijk waren, maar volgens Bernard Lewis staat in ieder geval vast dat de nazi's afkomstig waren uit de wereld c.q. beschaving van het christendom (wat ook vaststaat is dat veel van de soldaten godvrezende gristenen waren).
En met dit in het achterhoofd, kun je dus ook Brits en Amerikaans imperialisme in de moslimwereld toeschrijven aan de wereld c.q. beschaving van het christendom. Dus we spreken niet alleen over de christelijke misdaden in het verleden, maar ook over de misdaden in het heden.
Maar ze hadden niks te maken met het Christendom, ze wierpen het af. Ze haatten het zelfs. Wat ook vast staat is dat velen godhatende evolutionisten waren. Maar moet ik jou nou ook Troll noemen?quote:Op zondag 26 mei 2013 21:03 schreef Shawn het volgende:
de nazi's afkomstig waren uit de wereld c.q. beschaving van het christendom (wat ook vaststaat is dat veel van de soldaten godvrezende gristenen waren).
waar heeft het dan wel wat mee te maken, volgens jou?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:50 schreef JerryWesterby het volgende:
Wat er in Nigeria gebeurt, en ook het Christendom, heeft hier helemaal niks mee te maken.
Gokje, met een halalslagerij?quote:Op zondag 26 mei 2013 22:53 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
waar heeft het dan wel wat mee te maken, volgens jou?
Ze ( in jouw verhaal) plegen ook geen aanslagen. Het probleem is dat we vanuit hier de verkeerde mensen daar aan de macht houden om het ons makkelijker te maken om bij die olie te komen. En we doen er alles aan om dat zo te houden ook al houdt dat in dat de bevolking daar zwaar onderdrukt wordt. Dat kan ons weinig schelen omdat de olie deze kant op moet blijven stromen.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 16:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat een gelul, ze krijgen dik en dik betaald voor elke vat olie. Het probleem is dat hun debiele leiders alles in eigen zak steken en de domme bevolking ophitsen met idiote verhaaltjes over onzichtbare wezens.
Eh, nee.quote:Op zondag 26 mei 2013 22:12 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij het best, maar ik heb zo het idee dat het beter is om jou niet meer serieus te nemen. Heb ik gelijk of niet?
Het trieste is dat dat alternatief er al lang is, fossiele brandstoffen is allang achterhaald, alleen wil men er (nog) niet aan, want geld....quote:Op maandag 27 mei 2013 08:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze ( in jouw verhaal) plegen ook geen aanslagen. Het probleem is dat we vanuit hier de verkeerde mensen daar aan de macht houden om het ons makkelijker te maken om bij die olie te komen. En we doen er alles aan om dat zo te houden ook al houdt dat in dat de bevolking daar zwaar onderdrukt wordt. Dat kan ons weinig schelen omdat de olie deze kant op moet blijven stromen.
We moeten dus zo snel mogelijk een alternatief vinden voor olie of we moeten ook geen zaken doen met landen waar mensenrechten zwaar geschonden worden ook al houdt dat in dat we dan geen olie meer van ze kopen. Oh wacht dat laatste is natuurlijk geen optie want dan ligt onze economie op zijn gat en rijd jij voor 5 euro per liter ex tax.
Ik geloof er niet veel van, dat wil zeggen: hij weet dat het niet het juiste moment is om te zeggen dat hij dit steunt. Hij is persoonlijk een aanhanger van "covenant of security", maar de andere "opinie" die die Nigeriaan aanhangt ziet ie ook als legitiem. Dat betekent dat hij het als valide ziet en precies daarom veroordeelt hij het ook niet. Dat was heel duidelijk vorige week in de discussie op BBC.quote:Op zondag 26 mei 2013 20:12 schreef Shawn het volgende:
Nee, is niet waar. Hij zegt duidelijk dat ie een aanhanger is van het "covenant of security" principe. Zolang Britse niet-moslims de moslims in eigen land niet fysiek aanvallen is het verboden voor hem om zijn mede-Britten aan te vallen. Dat is zijn ideologie.
Wat denk jij dat zich sneller vertaalt in druk op de Britse politiek vanuit de maatschappij om niet meer naar Afghanistan en co te gaan:quote:Op zondag 26 mei 2013 20:18 schreef Shawn het volgende:
Over dat laatste wat je zegt: er is veel meer ophef ontstaan over de dood van een Britse soldaat in Woolwich dan over de honderden Britse soldaten die zijn omgekomen in Afghanistan. Dus blijkbaar is het veel effectiever voor de jihadisten om in Europa toe te slaan omdat er dan wel naar ze wordt geluisterd.
quote:Britain First have given the Metropolitan Police an ultimatum to arrest the anti-British Muslim extremist, Anjem Choudary by Wednesday 6pm or they will!
Anjem Choudary is believed to be responsible, for the radicalisation of at least one of the savages that murdered Drummer Lee Rigby in Woolwich.
Photos have appeared showing Michael Adebolajo on demonstrations with Anjem Choudary in London.
The Sun highlighted the ongoing politically correct cowardice of the British police and government, mentioning that those Tweeting outrage had been arrested, but Choudary was still a free man. They demanded 'Cage him now!'
The Daily Mail asks the question Is this country mad? Why is Anjem Choudary, whose poisonous teachings influenced the Woolwich killers, free to draw benefits and tour BBC studios spouting murderous hatred against Britain?
Even an article appearing in the notoriously politically correct, left wing Guardian newspaper criticised the BBC and Channel 4 for giving Anjem Choudary too much airtime.
Digital Journal previously reported that Anjem Choudary admitted meeting the Nigerian killer Michael Adebolajo back in 2003 after he converted to Islam. Choudary has also courted controversy in the past by urging his followers to claim Jihad Seekers Allowance (a reference to the unemployment benefit Jobseekers Allowance) and expressed his desire to axe the Bollywood film industry in India.
Britain First campaign for the arrest of Anjem Choudary
Paul Golding, Chairman of the Britain First patriotic campaigning organisation explains in the video:
Since Wednesday, since the attack in Woolwich by two crazed, jihadist Muslim extremists on an innocent, unprotected, unguarded British soldier that took place in Woolwich, since then weve had roughly about 20,000 people contact, register, get involved, sign-up in some way, shape or form and we intend to make full use of this new support.
Anjem Choudary still walking the streets preaching the most extreme form of Islam
Were launching our next campaign. The main thing that really gripes me about the fall out and the aftermath from the terrorist attack on Wednesday is the fact that the man who I see and most people in this country see as being directly responsible for creating the vast, entrenched and growing Islamic extremist movement in this country, Anjem Choudary, is still walking the streets.
Now whether it was the Muslims attacking or demonstrating against a home coming parade in Luton or whether they were planning to bomb Wootton Bassett or whether they were burning poppies on remembrance day, in some way, shape or form most of the terror plots that have been foiled in this country, most of the outrages that make us seethe with anger are directly related to Anjem Choudary in some way, shape or form. But the man is still walking the streets. He is still out there day after day, after day, urging his followers to follow the most extreme version and interpretation of the Quran and getting them to hold placards with behead those who insult Islam.
Well all of that over many years has built up to Wednesday, the attack in Woolwich, because now one of our soldiers, an innocent man with a two year old child and a family. A young man, a good soldier a man whos spent time in Afghanistan serving his country is now dead, because of the hate and anti-Western, anti-British hatred thats been built up by Anjem Choudary. And hes still walking the streets. And I have seen even Muslim community leaders on the TV saying, What the hell is going on?
An avalanche of complaints to be sent to the Met Police
Well we intend to run a campaign against the Metropolitan Police, which is the police force which covers where this jihadist lives in north-east London. We intend to run a campaign to mobilise all of our supporters, to send in an absolute avalanche of complaints, to get this man locked up. The fact that he is still walking the streets; the fact that after everything thats happened, hes still at liberty, claiming our benefits, living in one of our council houses, whilst preaching death and destruction and hatred towards us is absolutely incredulous. So go onto our website, youll see the address, just here, right here. Go on to our website and send in a complaint. Spare thirty seconds of your time. Send the complaint to the Metropolitan Police.
Arrest Anjem Choudary by Wed 6pm or we will!
We in Britain First have given the Metropolitan Police until Wednesday, 6pm; this coming Wednesday, the 29th May to arrest Anjem Choudary. And if the complaints avalanche doesnt work, I can tell you right now that if that deadline comes and passes, then I, me and a team of Britain First activists will go and arrest that bastard, because we know where he lives. We know where he frequents. Weve got all the research behind us. We will go and arrest that bastard and take him off the streets and hand him in to a local police station. If the police wont do their job, then we damn well will! So theyve got until Wednesday to get their act together. And if the complaints dont work then we will take the law into our own hands and we will do it ourselves!"
Read more: http://www.digitaljournal.com/article/350935#ixzz2UWBioWqr
De haatzaaiers moet je sowieso oppakken, of het nou Anjem Choudary is of de haatbaarden die op de Dam in Amsterdam aan het schreeuwen waren. Oproepen tot haat en geweld moet afgestraft worden, of het nou een moslim is of niet, punt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 00:16 schreef Jian het volgende:
Dit bericht is eerder gepost door sonnyspek in een apart topic dat door één van onze mods om zeep geholpen is. Ik haal het hier toch maar even terug want er staat nogal wat zeg, ..... inclusief een ultimatum. Ik ben wel zeer benieuwd naar het vervolg hiervan.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
Het lijkt me verschrikkelijk als een familielid van je zo ontspoort.quote:De familie van een van de twee mannen die verdacht worden van de brute moord op een Britse militair in Londen heeft dinsdag haar afschuw uitgesproken over de 'zinloze moord'.
In een verklaring zegt de familie van Michael Adebolajo 'diepe schaamte en ontzetting' te voelen. De familie betuigt haar medeleven met de nabestaanden van de 25-jarige soldaat Lee Rigby.
quote:A mosque has been praised for serving tea and biscuits to English Defence League supporters after the far-right group arranged a demonstration there.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |