Ja, je tweede link is het, maar daarop heb ik geen toegang .Misschien is het wel een hoofdstuk uit het boek, aangezien al zijn andere artikelen, die ik nodig heb, wel vindbaar zijn op internet.quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:02 schreef motorbloempje het volgende:
Of deze:
http://newcatalogue.library.unisa.edu.au/vufind/Record/511596
Maar wat je ook kunt doen is de beste man een email sturen: http://www.hbs.edu/faculty/Pages/contact.aspx?facId=6487
Nee, niet als in Fraude/plagiaat, maar gewoon goed bluffen en dingen aan elkaar plakken zonder het echt te begrijpen maar wel alles netjes refereren. Als jij veel hulp hebt gehad bijvoorbeeld van studiegenoten of wie dan ook, dan kun je zonder problemen een scriptie in elkaar knippen en plakken, goed gereferenced, dit-dat-alles, maar dat hoeft niet te betekenen dat je ook daadwerkelijk iets van je scriptie geleerd hebt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 03:41 schreef xminator het volgende:
[..]
Ja, als in fraude/plagiaat.
Zo ik heb net mijn eerste conceptscriptie en hoop meteen ook het laatste.:) .
Ik denk niet zomaar dat je met 'knippen en plakken' een goede scriptie in elkaar kan zetten, wat wel mogelijk is dat je iemand anders hebt betaald om het voor jou te makenquote:Op woensdag 19 juni 2013 14:18 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee, niet als in Fraude/plagiaat, maar gewoon goed bluffen en dingen aan elkaar plakken zonder het echt te begrijpen maar wel alles netjes refereren. Als jij veel hulp hebt gehad bijvoorbeeld van studiegenoten of wie dan ook, dan kun je zonder problemen een scriptie in elkaar knippen en plakken, goed gereferenced, dit-dat-alles, maar dat hoeft niet te betekenen dat je ook daadwerkelijk iets van je scriptie geleerd hebt.
Zit nu zelf in het schrijfproces van m'n methodology bijvoorbeeld, en door te schrijven kom ik achter dingen en verbanden en zie ik ook dat ik dingen juist nog NIET snap omdat het nog niet in mijn eigen woorden aan elkaar vast zit. Zo viel dat mijn begeleider bijvoorbeeld heel goed op in een tussentijdse versie van m'n scriptie; er stond een hoop tekst, maar je moet 't wel begrijpen om er iets werkends van te maken. Met behulp van anderen kun je je daaruit bluffen, maar als je je dan moet verantwoorden loop je 9 van de 10 keer vast
Ik heb wel degelijk iets geleerd van mijn scriptie. Ook al was het een harde leerschool.quote:Op woensdag 19 juni 2013 14:59 schreef xminator het volgende:
[..]
Ik denk niet zomaar dat je met 'knippen en plakken' een goede scriptie in elkaar kan zetten, wat wel mogelijk is dat je iemand anders hebt betaald om het voor jou te maken
Bovendien denk ik niet dat veel mensen een scriptie schrijven om er iets van te leren, maar meer uit noodzaak. Namelijk je moet een scriptie schrijven wil je afstuderen.
Heb een hele hoop scripties gezien die met een voldoende zijn beoordeeld, louter omdat het tekstueel er mooi uitziet. Methodologisch waren het flutscripties en de onderzoeksuitkomsten zijn 100% verkeerd. Toch hebben ze een voldoende gehaald, daarom zegt een scriptie mij helemaal niets.
Ik zeg ook niet dat je er niet van moet/kan leren, het lijkt mij logisch dat je er iets van leert als je zelf de scriptie schrijft. Wat ik bedoel is dat iets leren niet op nummer 1 staat als jij je scriptie schrijft, maar het afstuderen staat op nummer 1.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:12 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik heb wel degelijk iets geleerd van mijn scriptie. Ook al was het een harde leerschool.
Euhm, mensen die wel hard hun best doen? Hoe halen mensen een 9 of 9,5 voor een tentamen? Hoe halen mensen een 5,5 of 6 voor een tentamen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:27 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Hoe halen mensen een 9 of 9,5 voor hun scriptie?
Maar een tentamen vind ik toch wel anders. Dat is een kwestie van goed het boekje leren en opletten tijdens colleges.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:29 schreef xminator het volgende:
[..]
Euhm, mensen die wel hard hun best doen? Hoe halen mensen een 9 of 9,5 voor een tentamen? Hoe halen mensen een 5,5 of 6 voor een tentamen?
Bij de Hanzehogeschool is er gewoon een soort 'checklist' waar je per onderdeel punten voor krijgt en dat uitkomt op 100 punten (een 10). Als je alle onderdelen in je scriptie hebt zitten en je hebt het ook allemaal behoorlijk goed geschreven kan dat snel.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:27 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Hoe halen mensen een 9 of 9,5 voor hun scriptie?
Oke, maar op het WO. Bijvoorbeeld voor Antropologie, pedagogiek, psychologi? dus waarbij je ook statistische resultaten hebt enzo?quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:39 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Bij de Hanzehogeschool is er gewoon een soort 'checklist' waar je per onderdeel punten voor krijgt en dat uitkomt op 100 punten (een 10). Als je alle onderdelen in je scriptie hebt zitten en je hebt het ook allemaal behoorlijk goed geschreven kan dat snel.
Bij ons moet je dan min of meer een academisch paper geschreven hebben, dat bijna gelijk voor publicatie door kan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:43 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Oke, maar op het WO. Bijvoorbeeld voor Antropologie, pedagogiek, psychologi? dus waarbij je ook statistische resultaten hebt enzo?
hoe haal je dan in godsnaam een 9 of hoger
Bij ons ook. Het moet dan bijna perfect zijn bij wijze van spreken. Ik vraag me dan af hoe mensen dat doen (???). Er zijn wel checkpoints voor het beoordelen van een scriptie, en het is best mogelijk je scriptie te schrijven aan de hand van die checkpoints, maar dan nog lijkt het me moeilijk om een 9 te halen omdat je dan precies moet weten wanneer aan zo´n checkpoint is voldaan....quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:45 schreef AMDB het volgende:
[..]
Bij ons moet je dan min of meer een academisch paper geschreven hebben, dat bijna gelijk voor publicatie door kan.
ik wil ook een 9quote:Op woensdag 19 juni 2013 17:04 schreef Mishu het volgende:
Een elegant theoretisch kader speelt ook mee denk ik. Of kennis laten zien van alles wat je in de bachelor geleerd hebt, dus laten zien dat je altijd goed je best hebt gedaan en teksten echt doorgrond hebt.
Tenminste dat zie ik bij scripties met hoge cijfers.
Mja het hangt ook een beetje af van wie je beoordelaar is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:54 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Bij ons ook. Het moet dan bijna perfect zijn bij wijze van spreken. Ik vraag me dan af hoe mensen dat doen (???). Er zijn wel checkpoints voor het beoordelen van een scriptie, en het is best mogelijk je scriptie te schrijven aan de hand van die checkpoints, maar dan nog lijkt het me moeilijk om een 9 te halen omdat je dan precies moet weten wanneer aan zo´n checkpoint is voldaan....
quote:Op woensdag 19 juni 2013 16:27 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
Hoe halen mensen een 9 of 9,5 voor hun scriptie?
Stuudjequote:Op woensdag 19 juni 2013 18:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Door gewoon goed te zijn
Maar tsja, geen idee. Ik had een 9, ben zeer tevreden over m'n eindresultaat, maar had 't niet durven dromen. Een 8 had ik ook al mooi gevonden. Maar ik gíng voor de 9. Stukje originaliteit, stukje schrijfkunst (schrijven is mijn 'ding') en heel veel perfectionisme en passie voor 't onderwerp en 't schrijven zelf.
Anders ik wel, momenteel ben ik al blij met een 6. Alles behalve vernedering.quote:
Tja bij ons wordt het schrijven geleid door quotes (onderzoeksresultaten) dus echt een literaire excercitie is het niet. Meer laten zien dat je goed onderzoek uit kan voeren.quote:Op woensdag 19 juni 2013 18:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Door gewoon goed te zijn
Maar tsja, geen idee. Ik had een 9, ben zeer tevreden over m'n eindresultaat, maar had 't niet durven dromen. Een 8 had ik ook al mooi gevonden. Maar ik gíng voor de 9. Stukje originaliteit, stukje schrijfkunst (schrijven is mijn 'ding') en heel veel perfectionisme en passie voor 't onderwerp en 't schrijven zelf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |