quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:22 schreef Gits het volgende:
[..]
We hadden een keer een drietje achter een viertje, heeeeel onhandig, schuin tv kijken, schuin je benen neerleggen.
Had die dag denk ik slecht Karma bij me.
Er was namelijk niets aan te doen, toetstel zat vol.
![]()
je krijgt wel leuk speelgoed bij Cathay!
Okay, dank voor de reacties.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Acceptabel, wat vooral irritant is dat de zitting van de stoel naar voren gaat ipv de leuning naar achteren. Drama met slapen in het vliegtuig
Maar bij goed zicht wel een fantastisch uitzichtquote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:24 schreef Astonmartin22 het volgende:
Naar dat uitzichtpunt in de bergen gaan (cliché)
En tegenwoordig ICC!quote:
Idd, dan besef je wel dat Amsterdam een dorpje isquote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:10 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar bij goed zicht wel een fantastisch uitzicht
Die bestaat alweer een tijdje.quote:
Maar volgens mij was hij nog niet af toen jij vertrok uit HK? Nu kan je met een drankje van net uitzicht in de Ritz Carlton genieten.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:33 schreef static het volgende:
[..]
Die bestaat alweer een tijdje.
Ging eronder altijd lunchen met de klant, bij Stormies. Toen zijn er geloof ik 6 bouwvakkers in de liftschacht gelazer wanneer dat ding in aanbouw was.
Toen waren lagere verdiepingen inderdaad al in gebruik, maar was het Ritz zeker nog niet af. Ik kwam voor het eerst mid 2010 en Ritz ging pas later in 2011 open. Enfin, blijft een mooi gebouw, in 2010 had ik ook al meetings op de 70e verdieping ofzo, geweldig uitzicht!quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:03 schreef static het volgende:
Hij was net klaar volgens mij, ging weg van permanent wonen tot een paar keer per jaar bezoeken eind 2010.
Hebben jullie over dat gebouw dat op n soort plateau staat aan de lage kant. (ben niet echt thuis in de namen, ben er ook maar 2 dagen geweest). Qua ontwerp vind ik dat spitse gebouw, volgens mij van de bank of China veel mooierquote:Op woensdag 22 mei 2013 06:37 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Toen waren lagere verdiepingen inderdaad al in gebruik, maar was het Ritz zeker nog niet af. Ik kwam voor het eerst mid 2010 en Ritz ging pas later in 2011 open. Enfin, blijft een mooi gebouw, in 2010 had ik ook al meetings op de 70e verdieping ofzo, geweldig uitzicht!
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Acceptabel, wat vooral irritant is dat de zitting van de stoel naar voren gaat ipv de leuning naar achteren. Drama met slapen in het vliegtuig
ik weet het wel, nog niet dusquote:Op woensdag 22 mei 2013 11:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.
We hebben het over de IFC bij Central...quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:27 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Hebben jullie over dat gebouw dat op n soort plateau staat aan de lage kant. (ben niet echt thuis in de namen, ben er ook maar 2 dagen geweest). Qua ontwerp vind ik dat spitse gebouw, volgens mij van de bank of China veel mooier
Als ik naar The Peak ga, neem ik gewoon vooreen paar dollar de bus bij de Ferries. Duurt iets langer, maar leuk ritje, en veel goedkoper.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:35 schreef Guard het volgende:
Och Victoria Peak is toch ook leuk om te doen, beetje druk in het treintje naar boven, maar op Peak Tower vond ik het wel meevallen. Klassiek uitzicht op HK, ik vond het het bezoekje wel waard hoor.
Die stoelen vond ik juist ideaal. Je hebt geen last van de passagier voor je die à la minuut z'n leuning naar achter gooit en vond ze juist comfortabeler dan de gewone stoelen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.
Ow, nou ja, dan verschillen de meningen dus.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die stoelen vond ik juist ideaal. Je hebt geen last van de passagier voor je die à la minuut z'n leuning naar achter gooit en vond ze juist comfortabeler dan de gewone stoelen.
gekko's denk ik?quote:Op vrijdag 24 mei 2013 17:23 schreef Yi-Long het volgende:
Hong Kong is echt geweldig, maar die beesten af en toe...
Kakkerlakken zijn sowieso kut, maar hagedissen die opeens met 80km/u over je muren gaan, die geven je echte en hartaanval...
Was een serviced apartment. http://www.pinnacleapartment.com/2_0layout.aspquote:Op vrijdag 24 mei 2013 23:41 schreef MrSweets het volgende:
bleh wtf zorg dat je in een goed hotel zit dan..
Oh, daar heb ik niks van gelezen. Vorige maand nog mee gevlogen. Wij vonden de shell seats prima zitten eigenlijk. Ergonomischer dan de oude. En geen last van achter of voorburen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.
No worries, daar twijfel ik geen seconde aan! Ik heb ze alleen nooit in mijn hotel gezien, maar je kunt ze er ongetwijfeld ook wel vindenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 02:06 schreef static het volgende:
Ze zijn er echt wel hoor, anders moet dat roze olifantje in je kop wel heel erg aanwezig zijn.
Nou de shell seats, nog aanwezig op de oudere airbus 340 toestellen waarmee Cathay nu weer op Schiphol vliegt zijn voor mij een reden om nooit meer een stap in een dergelijk toestel te zetten.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 00:30 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Oh, daar heb ik niks van gelezen. Vorige maand nog mee gevlogen. Wij vonden de shell seats prima zitten eigenlijk. Ergonomischer dan de oude. En geen last van achter of voorburen.
DuctTape en plak alles af!quote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:37 schreef Gits het volgende:
Wat nemen jullie mee op reis tegen de kakkerlakken?
Ik heb ze in Hong Kong gelukkig niet gezien en dat terwijl ik ze altijd zie![]()
en ik weet ook als je er, eentje ziet, zijn er altijd een heleboel anderen in de buurt (die je dan vaak niet ziet)![]()
![]()
Ik neem op advies van vrienden mottenballen mee of koop die ter plekke voor in het doucheputje en in de wasbak, maar of dat nu effectief is
Op Bali was een halve bus lokaal gif nog niet eens effectief.
Maar wat dan?
Tja, ik heb daar echt niks over gezien wat betreft officiele announcements of zo. Alleen een paar geruchten op forums geplaatst ergens in 2010.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 21:25 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Nou de shell seats, nog aanwezig op de oudere airbus 340 toestellen waarmee Cathay nu weer op Schiphol vliegt zijn voor mij een reden om nooit meer een stap in een dergelijk toestel te zetten.
Daarnaast is het mijn wens om degene die dit ontworpen heeft verplicht 12 uur vast te binden op een dergelijke stoel en dan om zijn mening te vragen over de kwaliteit van zijn uitvinding.
Het probleem is vooral dat doordat de stoel naar voren glijdt in de slaapstand je rug in een onnatuurlijke positie wordt gemanoeuvreerd waardoor je gewoon last krijgt. Het fantastische entertainment bij diezelfde shell seats verzacht de pijn maar een beetje.
Gelukkig heeft Cathay inderdaad geluisterd en worden alle stoelen weer omgebouwd naar reguliere seats, want die zitten echt een stuk beter, zeker de nog wat dikkere stoelen op de intra asia vluchten, geweldig
Ik durf het bijna niet te typen, want voor je het weet tart je het lot en hebben we er volgende week 80 rondlopen ofzo, maar tot nog toe hebben we qua kakkerlakken nog vrijwel geen last gehad. 1 x een half uitgekomen eitje gevonden (dus een zootje heel jong, niet-vliegend grut) in een plastic-afwasbakje, dus spuitbus erop leeggespoten en weg gegooid/gespoeld). Nu iedere week even met zo'n spuitbus langs de ramen, hoeken, kieren, etc etc, en niets meer gezien.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 22:30 schreef static het volgende:
Kakkerlakken kom je echt overal tegen helaas. Heel smerig.
Ik zal het mijn vriendin voorleggen, maar ik denk dat ze me neerhoekt...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 14:42 schreef static het volgende:
Ik vroeg de receptie om een wekelijkse fumigate.
Zo snel niet bij de hand, maar het stond onder andere in het inflight magazine van Cathay afgelopen oktober.. Dat ze klantonderzoek tot de conclusie waren gekomen dat de shell seats niet zo gewaardeerd werden. (En ik denk dat dat erg mild is uitgedrukt) Ze waren begonnen met de 777 toestellen welke gereed waren, de 747 toestellen waren nu aan de beurt en de A340 toestellen als laatste...quote:Op zaterdag 25 mei 2013 22:55 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Tja, ik heb daar echt niks over gezien wat betreft officiele announcements of zo. Alleen een paar geruchten op forums geplaatst ergens in 2010.
Heb je wat officeel nieuws?
Hoe dan ook, het heeft vrij lang geduurd (en vast veel geld gekost) om de oude seats te vervangen door de shells. Om dat allemaal weer terug te veranderen...
Ik ben ze in Bali nauwelijks Tegen gekomenquote:Op zaterdag 25 mei 2013 13:37 schreef Gits het volgende:
Wat nemen jullie mee op reis tegen de kakkerlakken?
Ik heb ze in Hong Kong gelukkig niet gezien en dat terwijl ik ze altijd zie![]()
en ik weet ook als je er, eentje ziet, zijn er altijd een heleboel anderen in de buurt (die je dan vaak niet ziet)![]()
![]()
Ik neem op advies van vrienden mottenballen mee of koop die ter plekke voor in het doucheputje en in de wasbak, maar of dat nu effectief is
Op Bali was een halve bus lokaal gif nog niet eens effectief.
Maar wat dan?
Die ratten ben ik gelukkig nog niet tegengekomenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 06:42 schreef along het volgende:
Helaas heb ik ze in mijn huis, maar ik woon in Mong Kok. En daar zitten ze echt overal... Maarja liever kakkerlakken dan die ratten die zo groot als katten zijn die in mijn straat rondrennen (Markt bij dag)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |