Je kan je foto's via een optie bij 500px uploaden. (Als ie inmiddels weer werkt)quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:12 schreef CamelNLD het volgende:
Iedereen over naar 500px. is er nog een manier om je foto's te downloaden van Flickr?
quote:Hi Gary,
Flickr has partnered with the fabulous Getty Images to offer an invitation-only service for Flickr members to license their photos for commercial use.
The Getty Images team has noticed your work on Flickr, and is pleased to offer you an invitation to enroll with them. They have selected 5 of your photos for possible inclusion in the program.
Jep, vorig jaar een paar keer. Ik ben er toen op ingegaan, maar het zet nou niet echt zoden aan de dijk ofzoquote:
Vergeet ook niet dat je nogal wat rechten overdraagt aan Getty.quote:Op woensdag 29 mei 2013 06:51 schreef polariteit het volgende:
[..]
Jep, vorig jaar een paar keer. Ik ben er toen op ingegaan, maar het zet nou niet echt zoden aan de dijk ofzo
(je foto's vallen nogal in het niet tussen de grote meuk daar). Ik denk dat het daar belangrijker is hoe je je foto's ' tagged' dan hoe de foto kwalitatief/technisch/compositioneel in elkaar zit...
Ik vind het mooi; 1 grote diashowquote:Op maandag 17 juni 2013 13:45 schreef SP22 het volgende:
Moppersmurf modus aan: ik haaaat de nieuwe layout!
25 dollar voor een plus accountquote:Op maandag 17 juni 2013 13:45 schreef SP22 het volgende:
Moppersmurf modus aan: ik haaaat de nieuwe layout!
Wat kost onbeperkt uploaden bij 500px?
Op een fotopagina rechts onderaan op 'embed' klikken, dan krijg je een popup venster met html code. Die kopieren en plakken, en de <a> en <img> tags vervangen door [url] en [img] tags. Het is inderdaad niet zo hapklaar als flickr met zn ubb code tags. Wellicht dat die functionaliteit nog wel een keer komt.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:45 schreef DonJames het volgende:
Hoe plaats ik op Fok! een plaatje vanuit 500px?
quote:Op woensdag 4 september 2013 21:02 schreef k_man het volgende:
Nou weet ik dat ze tegenwoordig de views anders meten en dat de aantallen daardoor hoger zijn komen te liggen, maar dit is belachelijk:
[ afbeelding ]
Ruim 7.000 views en de dag is nog niet voorbij.
Dat is het niet. Het is niet zo dat bepaalde foto's gisteren heel veel bekeken zijn. Het gaat om kleine aantallen views, maar over heel veel foto's.quote:Op donderdag 5 september 2013 07:28 schreef polariteit het volgende:
Zo he, dat is een forse piek! Is er geen foto van je in explore gekomen, of op bijv. het flickrblog opgenomen? Vooral van dat laatste heb ik wel vaker gehoord dat het voor een gigantische piek kan zorgen in je stats.
Ja als je 4900+ foto's op flickr hebt staan dan krijg je dit soort stats als AL je foto's door 2 mensen bekeken wordenquote:Op donderdag 5 september 2013 09:39 schreef k_man het volgende:
@Danny: je hebt altijd bas boven baas.
[..]
Dat is het niet. Het is niet zo dat bepaalde foto's gisteren heel veel bekeken zijn. Het gaat om kleine aantallen views, maar over heel veel foto's.
WTF!quote:
Ja, zoiets moet het zijn, maar dat is toch bizar? Wie bekijkt er nou eventjes vijfduizend foto's?quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:19 schreef polariteit het volgende:
[..]
Ja als je 4900+ foto's op flickr hebt staan dan krijg je dit soort stats als AL je foto's door 2 mensen bekeken worden
misschien als dia laten afspelen?quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, zoiets moet het zijn, maar dat is toch bizar? Wie bekijkt er nou eventjes vijfduizend foto's?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |