Ik was Pro sinds februari 2008quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:31 schreef Klonk het volgende:
net vorige maand aangemeld met een pro, onder het motto als je het doet moet je het goed doen, moet me er vanavond maar eens mee bezig gaan houden wat de voor en nadelen zijn van het switchen van pro naar free, heb nu ff een beetje te vol hoofd om lappen engels te gaan lezen
en het is aardig langzaam gewordenquote:Op dinsdag 21 mei 2013 19:49 schreef Ener-G het volgende:
Het is wat weergave van de foto's betreft wel een verbetering, ze staan er nu lekker groot op. Ga je echter wat rondklikken en surfen dan meek je al gauw dat het vooral een cosmetische aanpassing is, geen werkelijk functionele. Het is echt een zooitje. Ik mag hopen dat ze eea. nog fixen en finetunen, maar als betalende gebruiker zijn ze mij in ieder geval kwijt.
Waar haal je vandaan dat het pro niet meer kan? Ik krijg gewoon nog de mogelijkheid voorgeschoteld om pro te verlengen, al is de enige toegevoegde waarde nu wel de stats...quote:Op dinsdag 21 mei 2013 23:40 schreef Ener-G het volgende:
Voor de free gebruikers is de huidige verandering juist positief, want zij krijgen een terabyte storage en kunnen nu een ongelimiteerd aantal foto's uploaden.
Mensen die betaalden voor een pro account hebben nu de keuze om te downgraden naar free, of voor 50 dollar (2x voor wat je voor een pro account betaalde) een ad-free account te nemen waarbij de rest exact hetzelfde is. Ik zal niet de enige zijn die zich als voormalig betalende 'pro' zich behoorlijk genaaid voelt, want ik zou volgende week mn pro moeten verlengen, maar daar koop ik dus verder niks meer voor. Tevens vervalt bij de nieuwe accounts de mogelijkheid om statistieken te bekijken, en om behalve sets ook nog collecties aan te maken. Wat (in ieder geval voor mij) een reden was om voor een pro account te gaan.
En nog even voor de duidelijkheid, 'pro' als in de abonnementsvorm. Als je dacht enige status te vergaren puur door het labeltje 'pro' (wat nu trouwens ook wegvalt, ook al hou je je pro account aan) ben je ook niet goed bij je hoofd.
Net voor 24,95 dollar m'n 500px geupgrade naar 'plus', zelfde mogelijkheden als het oude flickr pro account, maar dan in een site design wat wel snel is en bij de tijd, en nog een redelijk actieve userbase heeft. M'n (nu free) flickr account hou ik er voorlopig even naast, ook omdat ik nog veel foto's in forums heb staan.
Naar je fotostream gaan, dan staat er rechtsbovenin een optie om je coverfoto te wijzigen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:13 schreef k_man het volgende:
Het lijkt er trouwens op dat er nu wel een (heel beperkte) vorm van stats beschikbaar is gekomen voor free accounts. Behalve de echte stats page is er een nieuwe pagina gekomen, die 'popular' heet. Je komt er via een menuutje in je photostream. Daar zie je dan je 200 meest bekeken foto's, de 200 met de meeste favorieten, de 200 met de meeste comments en de 200 most interesting.
Het is wel veel onoverzichtelijke geworden. Weet iemand bijv hoe je je foto in de header kunt wijzigen?
Dit inderdaad. Gisteren een paar keer wat zoekopdrachten gedaan op Flickr en of ik kreeg een lege pagina te zien, of wel de thumbnails met een lege pagina als ik een foto aanklikte, of er ontbraken foto's in de lijst met thumbnails etc. etc. Maar goed, dat hou ik voorlopig maar even op kinderziektes die er vrij snel uit zullen zijn. Verder vind ik het met alle foto's zo op elkaar gepropt er nogal erg druk en ook mede daardoor ononverzichtelik uit zien.quote:Op woensdag 22 mei 2013 08:26 schreef IntensiveGary het volgende:
Het ziet er nu een stuk gelikter uit. Maar de site is zo vlug als dikke stront en daarbij een stuk minder overzichtelijk.
Tsja, ik heb niet voor niets een 24" scherm...quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:11 schreef Ener-G het volgende:
Opzich strookt het design wel met de nieuwe richting die Flickr op wil, hij komt beter tot zijn recht op een tablet. Waar het vorige design een hel was is het nu zowaar best te doen op mn ipad.
Overigens:
http://petapixel.com/2013/05/21/rip-professional-photographers
Dat geeft ook wel te denken
quote:(Oh, and by the way, when I researched this article regarding Yahoo, I had to Google it.)
Die was er toch al, de Popular page? Daar kon ik geen echte data eruit halen en besloot toen maar een Pro account te nemen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:13 schreef k_man het volgende:
Het lijkt er trouwens op dat er nu wel een (heel beperkte) vorm van stats beschikbaar is gekomen voor free accounts. Behalve de echte stats page is er een nieuwe pagina gekomen, die 'popular' heet. Je komt er via een menuutje in je photostream. Daar zie je dan je 200 meest bekeken foto's, de 200 met de meeste favorieten, de 200 met de meeste comments en de 200 most interesting.
Het is wel veel onoverzichtelijke geworden. Weet iemand bijv hoe je je foto in de header kunt wijzigen?
Oh, ik zag 'm voor het eerst. En nee, het zijn geen volwaardige stats, maar je kunt wel zien wat je meest bekeken foto's zijn. Dat is toch iets.quote:Op woensdag 22 mei 2013 10:34 schreef SHOOOTO het volgende:
[..]
Die was er toch al, de Popular page? Daar kon ik geen echte data eruit halen en besloot toen maar een Pro account te nemen.
Inderdaad.. waar heb ik me Pro account nu nog voor?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:49 schreef Danny het volgende:
oh, en m'n pro account is nu alleen nog handig voor stats. waarom willen ze van hun betalende leden af? Yahoo WIL kennelijk nog dieper wegzinken. Dom dom dom.
Je kan je foto's via een optie bij 500px uploaden. (Als ie inmiddels weer werkt)quote:Op donderdag 23 mei 2013 01:12 schreef CamelNLD het volgende:
Iedereen over naar 500px. is er nog een manier om je foto's te downloaden van Flickr?
quote:Hi Gary,
Flickr has partnered with the fabulous Getty Images to offer an invitation-only service for Flickr members to license their photos for commercial use.
The Getty Images team has noticed your work on Flickr, and is pleased to offer you an invitation to enroll with them. They have selected 5 of your photos for possible inclusion in the program.
Jep, vorig jaar een paar keer. Ik ben er toen op ingegaan, maar het zet nou niet echt zoden aan de dijk ofzoquote:
Vergeet ook niet dat je nogal wat rechten overdraagt aan Getty.quote:Op woensdag 29 mei 2013 06:51 schreef polariteit het volgende:
[..]
Jep, vorig jaar een paar keer. Ik ben er toen op ingegaan, maar het zet nou niet echt zoden aan de dijk ofzo
(je foto's vallen nogal in het niet tussen de grote meuk daar). Ik denk dat het daar belangrijker is hoe je je foto's ' tagged' dan hoe de foto kwalitatief/technisch/compositioneel in elkaar zit...
Ik vind het mooi; 1 grote diashowquote:Op maandag 17 juni 2013 13:45 schreef SP22 het volgende:
Moppersmurf modus aan: ik haaaat de nieuwe layout!
25 dollar voor een plus accountquote:Op maandag 17 juni 2013 13:45 schreef SP22 het volgende:
Moppersmurf modus aan: ik haaaat de nieuwe layout!
Wat kost onbeperkt uploaden bij 500px?
Op een fotopagina rechts onderaan op 'embed' klikken, dan krijg je een popup venster met html code. Die kopieren en plakken, en de <a> en <img> tags vervangen door [url] en [img] tags. Het is inderdaad niet zo hapklaar als flickr met zn ubb code tags. Wellicht dat die functionaliteit nog wel een keer komt.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 17:45 schreef DonJames het volgende:
Hoe plaats ik op Fok! een plaatje vanuit 500px?
quote:Op woensdag 4 september 2013 21:02 schreef k_man het volgende:
Nou weet ik dat ze tegenwoordig de views anders meten en dat de aantallen daardoor hoger zijn komen te liggen, maar dit is belachelijk:
[ afbeelding ]
Ruim 7.000 views en de dag is nog niet voorbij.
Dat is het niet. Het is niet zo dat bepaalde foto's gisteren heel veel bekeken zijn. Het gaat om kleine aantallen views, maar over heel veel foto's.quote:Op donderdag 5 september 2013 07:28 schreef polariteit het volgende:
Zo he, dat is een forse piek! Is er geen foto van je in explore gekomen, of op bijv. het flickrblog opgenomen? Vooral van dat laatste heb ik wel vaker gehoord dat het voor een gigantische piek kan zorgen in je stats.
Ja als je 4900+ foto's op flickr hebt staan dan krijg je dit soort stats als AL je foto's door 2 mensen bekeken wordenquote:Op donderdag 5 september 2013 09:39 schreef k_man het volgende:
@Danny: je hebt altijd bas boven baas.
[..]
Dat is het niet. Het is niet zo dat bepaalde foto's gisteren heel veel bekeken zijn. Het gaat om kleine aantallen views, maar over heel veel foto's.
WTF!quote:
Ja, zoiets moet het zijn, maar dat is toch bizar? Wie bekijkt er nou eventjes vijfduizend foto's?quote:Op vrijdag 6 september 2013 18:19 schreef polariteit het volgende:
[..]
Ja als je 4900+ foto's op flickr hebt staan dan krijg je dit soort stats als AL je foto's door 2 mensen bekeken worden
misschien als dia laten afspelen?quote:Op vrijdag 6 september 2013 22:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, zoiets moet het zijn, maar dat is toch bizar? Wie bekijkt er nou eventjes vijfduizend foto's?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |