Verwacht ik niet. Zo'n mooie hal laat je niet verpesten door clowns met boerenkielen aan.quote:Op vrijdag 26 juli 2013 23:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die dweilorkesten komen ook gewoon naar Almere. Net als al die bezoekers die nu gaan kijken.
KNSB had eigenlijk eerder al een toezegging gedaan aan Thialf, maar kwam toen met die aanbesteding en Thialf wilde niet arrogant zijn (en waren natuurlijk ook overtuigd van hun plan met solide financiële onderbouwing) dus deden ze mee.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:44 schreef DroogDok het volgende:
Dat er zoveel heisa is om waar doe wedstrijden worden gereden kan ik echt niet snappen. Blijkbaar was het aanbod van Almere het beste (op twee momenten) dus waarom zo zuur allemaal?
het dorp Heerenveen vind ik ook niksquote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:02 schreef De_Fietser het volgende:
Ik vind de stad Almere helemaal niks.
Jij hebt inzicht in de volledige dossiers die zowel Almere als Herenveen hebben ingediend?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:56 schreef alors het volgende:
[..]
KNSB had eigenlijk eerder al een toezegging gedaan aan Thialf, maar kwam toen met die aanbesteding en Thialf wilde niet arrogant zijn (en waren natuurlijk ook overtuigd van hun plan met solide financiële onderbouwing) dus deden ze mee.
De financiële onderbouwing van Almere is nogal zwak te noemen, verder dan 'private investeringspartijen' gaat het niet, nergens wordt het verder gespecificeerd. Terwijl je zou denken dat juist in deze tijd belangrijk is om naar de haalbaarheid te kijken en de lange termijnvooruitzicht van een dergelijk project. Iedereen kan natuurlijk wel een fantastisch plan bedenken, de financiering en uitvoering is een tweede.
http://nos.nl/artikel/514(...)verhaal-icedome.htmlquote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:10 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Jij hebt inzicht in de volledige dossiers die zowel Almere als Herenveen hebben ingediend?
ok, dat gaat over Almere, is het plan van Heerenveen beter dan?quote:
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:52 schreef Ericr het volgende:
Transportium zou moeten winnen, hoeft geen geld bij en als het omvalt zijn hooguit de private investeerders de pineut. Ieder initiatief met steun van gemeenschapsgeld is kansloos.
behoorlijk. Er blijkt veel materiaal hergebruikt te kunnen worden en zo zijn er nog enkele voordeeltjes. Hoe het helemaal precies uitpakt weet ik zo even niet preciesquote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:43 schreef rubbereend het volgende:
MAar hoe zit het met het geld in Friesland. Thialf verbouwen kost sowieso 73 miljoen, 50 daarvan zou van de provincie komen. Maar die andere 23 wilde ze een tijdje terug van het Rijk krijgen...... is dat gat al dicht?
maar het gat was dus nog niet gedicht?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:54 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
behoorlijk. Er blijkt veel materiaal hergebruikt te kunnen worden en zo zijn er nog enkele voordeeltjes. Hoe het helemaal precies uitpakt weet ik zo even niet precies
de provincie gaat er vanuit van wel, maar de aanbestedingsprocedure zal dat uit gaan wijzenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar het gat was dus nog niet gedicht?
dus de toko zou verbouwd kunnen worden voor een miljoen of 50quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:01 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
de provincie gaat er vanuit van wel, maar de aanbestedingsprocedure zal dat uit gaan wijzen
volgens mij wel, mits alles op één baan blijft. Bouw je een tweede baan erbij dan gaat het wel richting de eerder genoemde 81 miljoenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dus de toko zou verbouwd kunnen worden voor een miljoen of 50
owquote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
volgens mij wel, mits alles op één baan blijft. Bouw je een tweede baan erbij dan gaat het wel richting de eerder genoemde 81 miljoen
ja en nee. Alles inclusief topsport kan prima op één baan, maar twee banen is idealerquote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
owvoor een topsportbaan heb je er wel twee nodig. Dus het plan wat meedong had nog een gat van 30 miljoen
Topsporters vragen al jaren om een topsportbaan. Dat zit dan ook niet voor niets in al die plannen. Dat lijkt me gewoon een voorwaardequote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:15 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ja en nee. Alles inclusief topsport kan prima op één baan, maar twee banen is idealer
een topsportwaardige baan komt er ook gewoon.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 21:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Topsporters vragen al jaren om een topsportbaan. Dat zit dan ook niet voor niets in al die plannen. Dat lijkt me gewoon een voorwaarde
Pfff, in 2003 was Thialf bijna failliet. Ze waren niet eens in staat de energierekening te betalen. Waar halen die arrogante Friezen het lef vandaan om Icedome Almere zo te kakken te zetten?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 20:43 schreef rubbereend het volgende:
MAar hoe zit het met het geld in Friesland. Thialf verbouwen kost sowieso 73 miljoen, 50 daarvan zou van de provincie komen. Maar die andere 23 wilde ze een tijdje terug van het Rijk krijgen...... is dat gat al dicht?
wat is jouw probleem met die 50 miljoen? Zolang het gebeurt via een toegestane constructie is er niets aan de handquote:Op zondag 28 juli 2013 11:34 schreef Wombcat het volgende:
Krijgt Almere ook ¤50 miljoen van de provincie? Indien niet, dan doen ze het wmb sowieso al beter dan Heerenveen.
Dat er overheidsgeld in wordt gestopt. Als het zonder overheidsgeld kan, is dat beter wmb.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:40 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
wat is jouw probleem met die 50 miljoen? Zolang het gebeurt via een toegestane constructie is er niets aan de hand
hangt puur van het project af. In het geval van topsport is er bij de kleinere sporten, zoals dus schaatsen, short track en andere sporten die ze willen bundelen relatief weinig te verdienen, waardoor commerciële partijen vanwege het beperkte rendement vaak afhaken, of eisen dat dat de ruimtes multifunctioneel gebruikt worden om zo een beter verdienmodel te krijgen. Dat kan de topsport bijten.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat er overheidsgeld in wordt gestopt. Als het zonder overheidsgeld kan, is dat beter wmb.
Dus kennelijk hebben ze de financiering al rond, wat Thialf volgens mij niet kan zeggen.quote:Almere start met de bouw van Icedôme, een nieuw schaatstopsportcentrum. Bouwbedrijf BAM staat garant voor de financiering van 185 miljoen euro. Dat hebben de gemeente en het consortium Almere vanavond bekendgemaakt tijdens een persconferentie.
Het geld is afkomstig van beleggers en van overheidssteun is geen sprake, zo schrijft persbureau Novum. Het nieuwe complex komt vlak naast de topsporthal langs de A6 te staan en moet in 2016 klaar zijn.
eens, mits er keiharde garanties zijn dat aan de topsport geen enkele concessie wordt gedaan.quote:Op zondag 28 juli 2013 12:02 schreef Wombcat het volgende:
Nee, dat hangt niet van het project af. Een project waar minder overheidsgeld bij moet is wmb per definitie beter dan een project (wat hetzelfde biedt) maar waar meer overheidsgeld bij moet.
klopt en het project moet zich gaan bewijzen. Plannen zijn mooi, maar ze moeten wel van de grond komenquote:En voor zover ik weet, is er bij Icedome geen sprake van overheidsssteun (zie o.a. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)de-bouw-van-icedome/ , wat al eerder langsgekomen is in dit topic).
Thialf heeft een panklaar plan, maar de plannen van Almere zijn helemaal nog niet rond. Ze hebben een presentatie op papier gegeven die fraai uit ziet, maar ze moeten nog met de KNSB om tafel voor de verdere uitwerking van alles, zo laat BAM weten. Als de financiering al rond was dan hadden ze dat gerust naar buiten kunnen brengen, maar dat deden ze niet. Ik zou Folkert Buiter en consorten absoluut niet zomaar op hun blauwe ogen geloven.quote:En het voldoet aan de eisen van de KNSB, dus beter beter project wmb.
[..]
Dus kennelijk hebben ze de financiering al rond, wat Thialf volgens mij niet kan zeggen.
Eens.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat er overheidsgeld in wordt gestopt. Als het zonder overheidsgeld kan, is dat beter wmb.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |