GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
- De vorige delen van deze reeks. -
Wie zijn hier NIET welkom? Flamers, trollers en Turken/moslim-bashers.
.Kortom, mensen die zich niet volwassen kunnen gedragen.
Houd het netjes en gezellig! Veel plezier in het Turkentopic,
. - Statistieken van de Turken op FOK!-reeks. -
SPOILER: Memleketler!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lurk, and bye 
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
Turken op FOK!? 
. Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?
Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.
De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami,
.
Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel.
. En af en toe ook dialogen tussen deze users, 
. En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep, 
.
IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.
Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.
Leuke dynamische boel dus!.
. Hè, wat doen die hier, waar komen ze vandaan?Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.
De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami,
. Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel.
. En af en toe ook dialogen tussen deze users, . En iets tussen 2 van de drie, wat niemand begreep, . 
IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.
Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.
Leuke dynamische boel dus!
.
Ah ja, zal het zo aanpassen.quote:Op maandag 20 mei 2013 10:53 schreef Julis het volgende:
Turken op FOK!?
Nou eigenlijk begon het hiermee. User IHVK opende dit prachtige topic. Hij vroeg zich oprecht af hoeveel Turken er op dit forum aanwezig waren.
De Turken op FOK! bleven natuurlijk niet stil en de één na de andere meldde zich in dit topic. Zoveel Turken op FOK!? Iedereen schrok er wel een beetje van. Het leek wel bijna een tsunami,
Na een dubieuze start mondde het topic toch uit in slowchat en uiteindelijk gaven Triggershot en yvonne de doorslag en is het topic veranderd in een echte GC-reeks.
De eerste paar topics van deze mooie reeks bestonden opvallend genoeg uit monologen van stukovich, Triggershot en Emel.
[ afbeelding ]
IHVK, Burakius, Saban en één of andere kangoeroe lieten zich ook wel eens zien. Eigenlijk moet ik ook zeggen dat zonder Emel dit topic waarschijnlijk allang doodgebloed zou zijn, maar dat mag je niet zeggen, dus dat doe ik niet.
Enfin, later zijn er wat andere users bijgekomen en sommige zijn weggegaan.
[ afbeelding ] Leuke dynamische boel dus!
Sst, we doen maar alsof.quote:Op maandag 20 mei 2013 11:00 schreef Julis het volgende:
Ik heb nog geen leven hoor.
[..]
Maakt niet uit, nog een keertje.
Weet je wie ook actief bezig zijn op die tijdstippen?quote:
[ afbeelding ]
Ik hoor nu actief te zijn.
Bron
Medewerkers met een nachtdienst op Schiphol? Of avonddienst?quote:
[..]
Weet je wie ook actief bezig zijn op die tijdstippen?
beveiligers als ikquote:
[..]
Medewerkers met een nachtdienst op Schiphol?
Op
Jullie weten dondersgoed waar ik aan dacht, grrr.
Julis, ik verwachtte dat je verontwaardigd terug zou reageren. Nu sta ik met een mond vol tanden.
Julis, ik verwachtte dat je verontwaardigd terug zou reageren. Nu sta ik met een mond vol tanden.
Op
Wat nou als jij datgene wat je bewaart per ongeluk verliest, het toevallig in mijn handen komt en we de opbrengsten delen?quote:Op maandag 20 mei 2013 23:30 schreef blasphemmer het volgende:
[..]
stiekem een ander soort van beveiliging.. ‘‘bewaarder’’
Wat bedoel je?quote:Op maandag 20 mei 2013 23:28 schreef Bilge het volgende:
Jullie weten dondersgoed waar ik aan dacht, grrr.
Julis, ik verwachtte dat je verontwaardigd terug zou reageren. Nu sta ik met een mond vol tanden.
.Ik wil verontwaardigd reageren
.
Ik insinueerde dat je een hoer bent.quote:
[..]
Wat bedoel je? [ afbeelding ].
Ik wil verontwaardigd reageren
Korte toelichting: vanochtend las ik een eye-opening artikel. Het stond in het tijdschrift Psychologie van mei 2013 en het gaat over over belangen en waarden. Tijdens een economische crisis zouden mensen eerder hun eigen belangen najagen, waardoor hogere waarden in het geding komen. Volgens de schrijver had dit allerlei nadelen en is het slimmer om je te orienteren op waarden. Er stond ook een oefeninkje bij: je moest allerlei waarden rangschikken, van belangrijk naar onbelangrijk en vervolgens uitleggen waarom je de hoogste waarde zo belangrijk vindt. De mogelijke keuzes waren: openheid, betrokkenheid, liefde, respect, integriteit, persoonlijke groei, discipline, schoonheid, creativiteit, inspiratie, trouw en rechtvaardigheid.
Ik kwam tot de conclusie dat ik heel vaak probeer te handelen naar rechtvaardigheid, maar daar wil ik vanaf. Iemand die rechtvaardigheid hoog heeft hoort mensen die hun grenzen overschrijden te straffen, waar ik helemaal geen zin in heb. Als iemand aardig doet hoor je aardig terug te doen, wat weer voorspelbaar is. Rechtvaardigheid is dus een slechte eigenschap (tenzij je ondernemer bent ofzo, maar ik heb het over sociale interactie). Creativiteit daarentegen is spannend, onberekenbaar en boeiend. Nu probeer ik dus steeds dingen te zeggen die mensen nooit zouden verwachten, vandaar dat ik jou betichtte van lichte zeden.
Als je het logisch bekijkt is het juist een compliment. Een creatief persoon zou een hoer aanspreken als een hoffelijke dame. [/konustukca daha fazla batmak]
Mannen die vrouwenbladen lezen
[/konustukca daha fazla batmak]Mannen die vrouwenbladen lezen
quote:
[..]
Ik insinueerde dat je een hoer bent.
Korte toelichting: vanochtend las ik een eye-opening artikel. Het stond in het tijdschrift Psychologie van mei 2013 en het gaat over over belangen en waarden. Tijdens een economische crisis zouden mensen eerder hun eigen belangen najagen, waardoor hogere waarden in het geding komen. Volgens de schrijver had dit allerlei nadelen en is het slimmer om je te orienteren op waarden. Er stond ook een oefeninkje bij: je moest allerlei waarden rangschikken, van belangrijk naar onbelangrijk en vervolgens uitleggen waarom je de hoogste waarde zo belangrijk vindt. De mogelijke keuzes waren: openheid, betrokkenheid, liefde, respect, integriteit, persoonlijke groei, discipline, schoonheid, creativiteit, inspiratie, trouw en rechtvaardigheid.
Ik kwam tot de conclusie dat ik heel vaak probeer te handelen naar rechtvaardigheid, maar daar wil ik vanaf. Iemand die rechtvaardigheid hoog heeft hoort mensen die hun grenzen overschrijden te straffen, waar ik helemaal geen zin in heb. Als iemand aardig doet hoor je aardig terug te doen, wat weer voorspelbaar is. Rechtvaardigheid is dus een slechte eigenschap (tenzij je ondernemer bent ofzo, maar ik heb het over sociale interactie). Creativiteit daarentegen is spannend, onberekenbaar en boeiend. Nu probeer ik dus steeds dingen te zeggen die mensen nooit zouden verwachten, vandaar dat ik jou betichtte van lichte zeden.
Oh, wow, Bilge. Een hele uitlegquote:
Als je het logisch bekijkt is het juist een compliment. Een creatief persoon zou een hoer aanspreken als een hoffelijke dame.
Mannen die vrouwenbladen lezen
. Ik vind dit antwoord nog altijd rechtvaardig door deze opheldering van je gedrag. Je bedoelde het allemaal niet slecht, zeg maar. Je was een beetje voorzichtig aan het experimenteren, zo voelt het voor mij aan.Maar goed, ehum. OOOOH AMAN ALLAHIM, Bilge,
. Terbiye denen birsey kalmamis.
dan mag je het hebben.. weet je wat een bewaarder is?quote:
[..]
Wat nou als jij datgene wat je bewaart per ongeluk verliest, het toevallig in mijn handen komt en we de opbrengsten delen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |