twitter:Roely_Elgersma twitterde op zondag 19-05-2013 om 15:07:00#vermistebroertjes sta bij Schiphol. Zie zojuist luchtmacht en politie heli richting utrecht vliegen. Misschien toeval? reageer retweet
Op zondag 19 mei 2013 15:15 schreef MaJo het volgende:
Mijn 3-jarige nichtje zit zelfs hoger in een Getz.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:20 schreef rever het volgende:
Omg Het lijkt idd alsof er een kind voorin zit dat net boven het dichte deel van de deur uitkomt met zijn hoofd?
En dan via de Broekweg naar het Doornse Gatquote:Ah, ik zie het nu, dat is idd niet ver meer als je al op de Amerongenwetering zit. En heeft idd ook logica.
quote:Op zondag 19 mei 2013 15:21 schreef moeke1 het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 19 mei 2013 15:15 schreef MaJo het volgende:
[..]
[quote]
dat is waarmaar gezien her feit dat ze denken dat hij een afscheidsrit heeft gemaakt denk ik dat hij over wijk bij duurstede is gereden
Daar is al wel gezocht door de politie (maar vast niet in heel Wijk)quote:Zou het kunnen dat:Hij de kinderen in wijk bij Duursteden ergens heeft achter gelaten. Ik weet niet waar de vader begraven ligt, maar dat is vader's opgroei plaats. Zou hij gedacht kunnen hebben dan liggen ze iig bij mij "in de buurt". (weet ik veel, schijnbaar is veel mogelijk in deze zaak)
Ik neem aan dan in de verplichte autostoel? Die heb je niet meer nodig als je boven de 1.40 bent dus ik denk dat hij deze niet meer in zijn auto heeft?quote:Op zondag 19 mei 2013 15:21 schreef Messina het volgende:
[..]
Mijn 3-jarige nichtje zit zelfs hoger in een Getz.
Ik zei niet 'in een rijdende auto'quote:Op zondag 19 mei 2013 15:23 schreef rever het volgende:
[..]
Ik neem aan dan in de verplichte autostoel? Die heb je niet meer nodig als je boven de 1.40 bent dus ik denk dat hij deze niet meer in zijn auto heeft?
Kijk eens goed. Als het een hoofd zou zijn -hypothetisch dus-, zou deze tegen het raam leunen.quote:
Ik herken er amper een auto inquote:
In de achterruit zie je ook een langwerpige weerspiegeling van iets. Dat ziet er weer vrij hetzelfde uit.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:25 schreef rever het volgende:
In het voorruit zie je een weerspiegeling. Dat ziet er toch anders uit dan de 'vlek' in het zijraam?
Ik denk dat hij de PH-PXZ aanziet voor een luchtmacht heli maar dat is ook gewoon politie. De PH-PXE gaat iig richting Utrecht.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
twitter:Roely_Elgersma twitterde op zondag 19-05-2013 om 15:07:00#vermistebroertjes sta bij Schiphol. Zie zojuist luchtmacht en politie heli richting utrecht vliegen. Misschien toeval? reageer retweet
Het helpt (iig bij mijn laptop) om wat achteruit te leunen. Dan is het beeld duidelijker.quote:
Kan toch als een kind slaapt? Mijn moeder hing vroeger als we op vakantie gingen een kussentje tegen met raam met dat doel.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:25 schreef Messina het volgende:
[..]
Kijk eens goed. Als het een hoofd zou zijn -hypothetisch dus-, zou deze tegen het raam leunen.
Vragen, vragen..quote:Op zondag 19 mei 2013 15:26 schreef ReWinD het volgende:
Waarom hebben ze dit camerabeeld vrijgegeven? Moeten wij gaan uitmaken of er kinderen in die auto zitten of niet? Bij die andere beelden uit Leersum werd er een getuigenoproep gedaan voor die zwarte auto, maar hier dus niet.. En die beelden van het tankstation en de Rijnbrug, waarom zijn die dan niet vrijgegeven?
Ik heb een prima monitor maar kan er geen gehakt van maken of er personen in die auto te zien zijn.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het helpt (iig bij mijn laptop) om wat achteruit te leunen. Dan is het beeld duidelijker.
Misschien om te kijken of mensen hier ook wat bijzonders aan zien? Zo zag men hier vrij snel dat de beelden van de Rijksstraatweg van een andere auto moesten zijn.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:26 schreef ReWinD het volgende:
Waarom hebben ze dit camerabeeld vrijgegeven? Moeten wij gaan uitmaken of er kinderen in die auto zitten of niet? Bij die andere beelden uit Leersum werd er een getuigenoproep gedaan voor die zwarte auto, maar hier dus niet.. En die beelden van het tankstation en de Rijnbrug, waarom zijn die dan niet vrijgegeven?
Nee, de auto is ook vervormt op de beelden.quote:Op zondag 19 mei 2013 15:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb een prima monitor maar kan er geen gehakt van maken of er personen in die auto te zien zijn.
Ik ook niet hoor. Volgens mij moet je dan getraind zijn op dat soort beelden. Een beetje als iemand die medische echo's maakt en bekijktquote:Op zondag 19 mei 2013 15:28 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb een prima monitor maar kan er geen gehakt van maken of er personen in die auto te zien zijn.
Het grappige is dat dat wél in het AD vermeld werd: "beelden van de kentekenregistratie".quote:Op zondag 19 mei 2013 15:30 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Misschien om te kijken of mensen hier ook wat bijzonders aan zien? Zo zag men hier vrij snel dat de beelden van de Rijksstraatweg van een andere auto moesten zijn.
De beelden van het tankstation waren duidelijk die van de vader (want geverifieerd met pinbetaling), en van de Rijnbrug zijn geen beelden aangezien dat enkel een kentekenregistratie was, die nam geen beelden op.
Thanks... ik stond al op het punt een afspraak te maken bij Hans Anders...quote:Op zondag 19 mei 2013 15:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik herken er amper een auto in
Lijk wel iets wits/lichts te zien achterin
twitter:FMCnl twitterde op zondag 19-05-2013 om 15:25:51Voorstel voor F-16 met RecceLite POD hebben wij 10 dagen gelden al gedaan, gebied nu concreter? http://t.co/FhAxO94W6B #vermistebroertjes reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |