FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / 2e beoordeling hypotheek
GroenerDanGraszaterdag 18 mei 2013 @ 00:11
Mensen,

Wij hebben een huis gekocht en wat betreft onze hypotheek is alles akkoord.
Ze gaan nu echter over op een 2e beoordeling..?
Wat houdt die beoordeling in?
Kan het nu alsnog niet doorgaan?
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 00:17
Intern kan er naast de 'normale' adviseur nog niemand het dossier beoordelen, gebeurt nogal eens bij intermediairs
GroenerDanGraszaterdag 18 mei 2013 @ 00:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:17 schreef hugecooll het volgende:
Intern kan er naast de 'normale' adviseur nog niemand het dossier beoordelen, gebeurt nogal eens bij intermediairs
Wij hebben onze hypotheek rechtstreeks bij de ING aangevraagd.. zonder tussen persoon.
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:21 schreef GroenerDanGras het volgende:

[..]

Wij hebben onze hypotheek rechtstreeks bij de ING aangevraagd.. zonder tussen persoon.
Ehm het kan het bijvoorbeeld zo zijn dat je inkomen niet hoog genoeg is, maar er toch gronden zijn om serieuzer te kijken naar de hypotheekaanvraag zonder 'm direct af te wijzen. Dan zal een kredietcommissie akkoord moeten geven. Het is in ieder geval geen standaardsituatie.

Is er iets 'apart' aan je situatie?

[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 18-05-2013 00:38:25 ]
GroenerDanGraszaterdag 18 mei 2013 @ 00:41
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ehm het kan het bijvoorbeeld zo zijn dat je inkomen niet hoog genoeg is, maar er toch gronden zijn om serieuzer te kijken naar de hypotheekaanvraag zonder 'm direct af te wijzen. Dan zal een kredietcommissie akkoord moeten geven. Het is in ieder geval geen standaardsituatie.

Is er iets 'apart' aan je situatie?
Wij kunnen met ons inkomen een 2x zo duur huis kopen als dat we nu gedaan hebben.. daar ligt het niet aan. We moesten nog wel wat dingen afbetalen. Misschien is dat het?
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:41 schreef GroenerDanGras het volgende:

[..]

Wij kunnen met ons inkomen een 2x zo duur huis kopen als dat we nu gedaan hebben.. daar ligt het niet aan. We moesten nog wel wat dingen afbetalen. Misschien is dat het?
Misschien. Kan je wel beter aan je adviseur vragen :P
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:21 schreef GroenerDanGras het volgende:
Wij hebben onze hypotheek rechtstreeks bij de ING aangevraagd.. zonder tussen persoon.
Slim!

Die controles voert de ING intern uit. Na de tweede beoordeling volgt (als alles oké bevonden is) het finale akkoord.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 18-05-2013 10:26:21 ]
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:17
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 01:00 schreef hugecooll het volgende:
Misschien. Kan je wel beter aan je adviseur vragen :P
Even lezen: die hebben ze niet ingeschakeld.
kabouter1986zaterdag 18 mei 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:17 schreef blomke het volgende:

[..]

Even lezen: die hebben ze niet ingeschakeld.
Je ziet zijn smiley niet? Daarom dus handig om het wel met een adviseur te doen.
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:18 schreef kabouter1986 het volgende:
Je ziet zijn smiley niet? Daarom dus handig om het wel met een adviseur te doen.
Wat heeft een adviseur nou met interne (ING-)bankprocedures van doen?
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:26
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:29 schreef hugecooll het volgende:

Dan zal een kredietcommissie akkoord moeten geven. Het is in ieder geval geen standaardsituatie.

Bij ING is een tweede beoordeling dus wél een standaard.
kabouter1986zaterdag 18 mei 2013 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:20 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat heeft een adviseur nou met interne (ING-)bankprocedures van doen?
Een hypotheek afsluiten met een adviseur bedoel ik. Men jij kan echt niet begrijpend lezen.
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:26 schreef kabouter1986 het volgende:
Een hypotheek afsluiten met een adviseur bedoel ik.
Wat is dan het voordeel t.a.v. de bankbeoordelingen??
kabouter1986zaterdag 18 mei 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:27 schreef blomke het volgende:

[..]

Wat is dan het voordeel t.a.v. de bankbeoordelingen??
ten 1e onafhankelijkheid, banken hebben de afgelopen tijd niet zo goed hun best gedaan, weet niet of je het nieuws gevolgd hebt.
Geven veel beter advies, wat meer op jouw wensen is afgestemd.
Kijken bij alle hypotheek verstrekkers waardoor je een beter aanbod krijgt.
En vooral op TS zijn situatie, je kan daar heel goed terecht met al je vragen en hoef je deze niet op het internet te zoeken maar kan je gewoon bij 1 adresje terecht.
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:33 schreef kabouter1986 het volgende:

Kijken bij alle hypotheek verstrekkers waardoor je een beter aanbod krijgt.

Geloof je 't zelf?

Overigens heb je blijkbaar niet goed gelezen, de vraag (en mijn antwoorden) gingen over de (tweede) bankbeoordelingen. Dus over een hypotheekaanvraag die al helemaal afgerond en ingediend is en slechts een laatste beoordeling behoeft.
kabouter1986zaterdag 18 mei 2013 @ 10:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:42 schreef blomke het volgende:

[..]

Geloof je 't zelf?

Overigens heb je blijkbaar niet goed gelezen, de vraag (en mijn antwoorden) gingen over de (tweede) bankbeoordelingen. Dus over een aanvraag die al helemaal afgerond is en slechts een laatste beoodeling behoeft.
Jij hebt ook niet gelezen, ik reageerde op jouw opmerking over de hypotheekadviseur.
Daarnaast dat geloof ik dat ja, tenminste van onze adviseur. Wij kregen meerdere overzichten van verschillende banken wat het ons ging kosten en wat het ons opleverde. Weet niet hoe het bij andere adviseurs gaat maar wij kregen zeker meerdere adviezen.
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:45 schreef kabouter1986 het volgende:

Wij kregen meerdere overzichten van verschillende banken wat het ons ging kosten en wat het ons opleverde. Weet niet hoe het bij andere adviseurs gaat maar wij kregen zeker meerdere adviezen.
Van alle hypotheekverstrekkers?
Hallmarkzaterdag 18 mei 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:41 schreef GroenerDanGras het volgende:

[..]

Wij kunnen met ons inkomen een 2x zo duur huis kopen als dat we nu gedaan hebben..
Dan zou ik me geen zorgen maken.
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:17 schreef blomke het volgende:

[..]

Even lezen: die hebben ze niet ingeschakeld.
Ik heb gelezen. Die persoon waarbij je het aanvraagt bij de ING is ook een adviseur, toch? Of hij moet alles zelfstandig hebben gedaan, natuurlijk.
Sport_Lifezaterdag 18 mei 2013 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:21 schreef GroenerDanGras het volgende:

[..]

Wij hebben onze hypotheek rechtstreeks bij de ING aangevraagd.. zonder tussen persoon.
Wij hadden hetzelfde, was ook direct bij de bank. In ons geval mocht onze "verkoper" geen beslissingen maken (ondanks dat ze "senior adviseur" was), maar moest haar manager dat doen. Ging vrij snel en was ook meteen akkoord. Volgens mij werd er meer gekeken of zij geen fouten had gemaakt of dingen over het hoofd had gezien en alle papieren nogmaals checken. Eigenlijk zijn er per vestiging maar 1 of 2 mensen die bevoegd zijn om hypotheken daadwerkelijk af te sluiten, de rest is contactpersoon van de klanten.
Zou me alleen zorgen maken als je flink tegen je max. zit qua lenen, of er is sprake van een tijdelijk dienstverband. Anders is er niets aan de hand.
Sport_Lifezaterdag 18 mei 2013 @ 15:55
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 00:29 schreef hugecooll het volgende:

[..]
Het is in ieder geval geen standaardsituatie.
wel dus.
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 16:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 15:55 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

wel dus.
Mja, bij ING blijkbaar wel. Bij Rabobank is het iig niet standaard
Sport_Lifezaterdag 18 mei 2013 @ 16:09
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 16:08 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mja, bij ING blijkbaar wel. Bij Rabobank is het iig niet standaard
Ik heb ook mijn hypotheek bij de Rabobank. :P
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 16:09 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Ik heb ook mijn hypotheek bij de Rabobank. :P
En daar is het niet standaard
Sport_Lifezaterdag 18 mei 2013 @ 16:20
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 16:15 schreef hugecooll het volgende:

[..]

En daar is het niet standaard
Had het idee van wel, maar wellicht had jij een verkoper die wel bevoegd was.
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 16:20 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Had het idee van wel, maar wellicht had jij een verkoper die wel bevoegd was.
Ik heb voor ik het postte gevraagd of het standaard is :P
Spiegeleizaterdag 18 mei 2013 @ 18:06
Bij veel geldverstrekkers is het standaard dat de boel 2e beoordeeld wordt, door 2 verschillende medewerkers dus. Bij de eerste beoordeling zijn in ieder geval geen knullige dingen naar bovengekomen zoals ontbrekende gegevens of foutief ingevulde formulieren ofzo. Lijkt me bij jouw geldverstrekker dus gewoon standaard.
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 18:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 14:36 schreef hugecooll het volgende:
Ik heb gelezen. Die persoon waarbij je het aanvraagt bij de ING is ook een adviseur, toch? Of hij moet alles zelfstandig hebben gedaan, natuurlijk.
Het is maar net hoe je zo iemand noemt. Adviseur zou ik noemen iemand die verschillende scenario's doorrekent en verschillende hypotheeknemers kan aanbieden.

Bij een bank zou ik zo iemand eerder "een medewerker" noemen, zoals je ze ook achter de balie hebt staan. Maar ING-adviseur kan ook.
hugecoollzaterdag 18 mei 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:24 schreef blomke het volgende:

[..]

Het is maar net hoe je zo iemand noemt. Adviseur zou ik noemen iemand die verschillende scenario's doorrekent en verschillende hypotheeknemers kan aanbieden.

Bij een bank zou ik zo iemand eerder "een medewerker" noemen, zoals je ze ook achter de balie hebt staan. Maar ING-adviseur kan ook.
Die medewerker heet financieel adviseur :P
(Nee, dat is niet zijn naam)
Wat jij bedoelt is een onafhankelijke adviseur
xaban06zaterdag 18 mei 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 10:45 schreef kabouter1986 het volgende:

[..]

Jij hebt ook niet gelezen, ik reageerde op jouw opmerking over de hypotheekadviseur.
Daarnaast dat geloof ik dat ja, tenminste van onze adviseur. Wij kregen meerdere overzichten van verschillende banken wat het ons ging kosten en wat het ons opleverde. Weet niet hoe het bij andere adviseurs gaat maar wij kregen zeker meerdere adviezen.
Meerdere overzichten van hypotheekverstrekkers welke het meest opbrengen voor je adviseur.
kabouter1986zaterdag 18 mei 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 19:12 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Meerdere overzichten van hypotheekverstrekkers welke het meest opbrengen voor je adviseur.
nee hoor.
blomkezaterdag 18 mei 2013 @ 20:35
quote:
6s.gif Op zaterdag 18 mei 2013 18:31 schreef hugecooll het volgende:
Die medewerker heet financieel adviseur :P
(Nee, dat is niet zijn naam)
Wat jij bedoelt is een onafhankelijke adviseur
Laten we het daar maar op houden. TS heeft dus geen onafhankelijk adviseur, maar een financieel advieseur van ING.