Dit is het vervolg op: Commentaren op de Streamverslagen, deel 6
Gebruik dit topic alleen voor reacties op iets wat je gelezen hebt in de streamverslagen!
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 14-09-2002 00:59]
quote:Misschien willen ze de spanning tussen Judith en Stefan wel weer opheffen omdat het een erg intressante driehoek is?
Op zaterdag 14 september 2002 00:45 schreef scanman01 het volgende:[..]
Het is eigenlijk alleen maar negatief voor het programma dat Stefan en Daniela uit elkaar zijngehaald. Dus ik kan niet geloven dat mensen denken dat het juist om die reden is gedaan.... Zou wel heeeeeeeeeeeel erg dom zijn!
"Alles voor de kijkcijfers!!!!"... Dat moet je nooit vergeten!
Het mooiste zou zijn dat Steef nu ineens zijn pijlen op Carmen zou gaan richten en dan Daan helemaal van slag zou raken 
Lekker, dat scenario's bedenken 
Die Laurens loopt nu al de hele tijd in alleen een strak kort broekje in de bungalow. Dat is wel heel erg uitnodigend richting de meiden, dus als hij nu wordt lastig gevallen is dat wel zijn eigen schuld 
Afgelopen uren niets meer over hem gehoord
quote:Hij kwam even uit bed toen Daniela die sanctie kreeg, maar is er nu weer ingedoken (ga ik vanuit)... Hij zit er een beetje door volgens mij.
Op zaterdag 14 september 2002 01:05 schreef Gamey het volgende:
Leeft Stefan nog wel ?
Afgelopen uren niets meer over hem gehoord
quote:Die Judith is wat zuur naar mannen toe, dat viel al eerder op.
Op zaterdag 14 september 2002 01:09 schreef Joef het volgende:Judith is ermee opgehouden, met verleidelijk zijn, want mannen snappen dat niet.
Of zie ik dat verkeerd?
quote:Het zou me niets verbazen als dit het begin van het einde is voor Stefan. Met die meiden krijgt hij nu toch echt fikse problemen, met Laurens liep het ook al niet, hij zit slecjht in zijn vel... Is Stefan dan degene die er als eerste vrijwillig uitgaat? Of is het toch een bikkel?
Op zaterdag 14 september 2002 01:06 schreef scanman01 het volgende:[..]
Hij kwam even uit bed toen Daniela die sanctie kreeg, maar is er nu weer ingedoken (ga ik vanuit)... Hij zit er een beetje door volgens mij.
quote:Of Stefan een bikkel is weet ik niet... (zo komt hij niet over, wat trouwens niet negatief hoeft te zijn)... maar hij gaat er nooit uit. Hij geniet veel te veel van alles... heeft nu even een inzinkertje, maar komt straks wel weer keihard terug met nieuwe truukjes...
Op zaterdag 14 september 2002 01:13 schreef Joef het volgende:
Of is het toch een bikkel?
quote:Toch denk ik dat hij daar erg mee moet uitkijken. Zou heel goed kunnen hoor, wat jij zegt, zie ik hem ook wel doen. Maar hij wordt wel steeds meer uitgekotst dan straks, want daar is de rest zeker niet van gediend, van truckjes. En wat dan?
Op zaterdag 14 september 2002 01:16 schreef scanman01 het volgende:[..]
Of Stefan een bikkel is weet ik niet... (zo komt hij niet over, wat trouwens niet negatief hoeft te zijn)... maar hij gaat er nooit uit. Hij geniet veel te veel van alles... heeft nu even een inzinkertje, maar komt straks wel weer keihard terug met nieuwe truukjes...
quote:Hoe weet jij of Laurens in de smaak valt bij de meiden??
Op zaterdag 14 september 2002 01:04 schreef scanman01 het volgende:
(even overgenomen van het gesloten topic)Die Laurens loopt nu al de hele tijd in alleen een strak kort broekje in de bungalow. Dat is wel heel erg uitnodigend richting de meiden, dus als hij nu wordt lastig gevallen is dat wel zijn eigen schuld
Ik ben trouwens weer helemaal bijgelezen!
quote:Als hij slim is gaat hij nu aanpappen met een ander meisje.
Op zaterdag 14 september 2002 01:19 schreef Joef het volgende:[..]
Toch denk ik dat hij daar erg mee moet uitkijken. Zou heel goed kunnen hoor, wat jij zegt, zie ik hem ook wel doen. Maar hij wordt wel steeds meer uitgekotst dan straks, want daar is de rest zeker niet van gediend, van truckjes. En wat dan?
hoewel hij donderdagavond/nacht natuurlijk een erg slechte beurt heeft gemaakt, vooral tegenover de nieuwkomers
quote:Nou, Mustapha en Jeanette lijken elkaar ook steeds meer te gaan irriteren
Op zaterdag 14 september 2002 01:12 schreef Rica het volgende:[..]
Die Judith is wat zuur naar mannen toe, dat viel al eerder op.
Of zie ik dat verkeerd?
[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 14-09-2002 01:29]
- Strakke kort shirtjes en broekjes
- En veel in bikini lopen
??????????????????????????????????
quote:Uhm... vraagje: hoe dom denk jij precies dat die dames zijn?
Op zaterdag 14 september 2002 01:23 schreef Rica het volgende:[..]
Als hij slim is gaat hij nu aanpappen met een ander meisje.
quote:Ze richtte inderdaad huilend haar blik ten hemel. (Staand overigens.)
Op zaterdag 14 september 2002 01:27 schreef FBtje het volgende:
???? Zit Daniela nou te bidden op haar knieën??
quote:Gaat me meer om de reactie van Daan daarop.. veel kans geef ik m niet idd
Op zaterdag 14 september 2002 01:27 schreef Joef het volgende:[..]
Uhm... vraagje: hoe dom denk jij precies dat die dames zijn?
quote:Ow my God, hoe bedoel je drama! Ik zie het helemaal voor me. De ultieme soapopera. Prachtig.
Op zaterdag 14 september 2002 01:33 schreef APK het volgende:
Ze richtte inderdaad huilend haar blik ten hemel. (Staand overigens.)
[Dit bericht is gewijzigd door ruby op 14-09-2002 01:47]
quote:Ik kijk heel even of het nut heeft of dat ze gaan slapen
(En mijn twee uur zitten er weer op.....)
heeft het nut dan gooi ik er wel een code in
quote:I wondered if she didn't already admit that in one of the psychological tests.....because in the uitzendingen they keep hinting that she is, at least somewhat 'unusually', intersted in Daan.
Op zaterdag 14 september 2002 01:41 schreef scanman01 het volgende:
Judith is duidelijk gecharmeerd van Daniela volgens mij. Ze bemoeit zich ook een beetje veel met de 'relatie' Stefan/Daniela. Volgens mij is ze best een beetje bi, alleen weet ze dat zelf misschien nog niet.
quote:APaparazziK
Op zaterdag 14 september 2002 01:55 schreef karn het volgende:
En bedankt voor die beelden APK!
Deze was ik wel trots op 
:
quote:Ie is mooi!
Op zaterdag 14 september 2002 01:58 schreef APK het volgende:[..]
APaparazziK
Deze was ik wel trots op
quote:Graag gedaan.
Op zaterdag 14 september 2002 01:58 schreef scanman01 het volgende:
Idd.. thanks APK... soms verduidelijken wat streamshots een hele boel...
Dit jaar ben ik wat minder typerig dan vorig jaar.
Komt ook omdat jullie zo'n goede job doen.
<<bedankt alle streamers voor de nacht
quote:Goed zo, BB! Lekker tweedracht zaaien!
Op zaterdag 14 september 2002 13:07 schreef riri het volgende:
Jeanette: Nog een extra persoon erbij hier bah, ik heb het idee dat wij beboet worden voor iets wat Daniela fout heeft gedaan ja zegt Margriet dat is ook zo.
quote:Dus als ik het goed begrijp wil Ting zichzelf graag klaarvingeren ??
Op zaterdag 14 september 2002 12:55 schreef riri het volgende:
Zo'n 10 minuten geleden wou Ting iet bespreken met Margriet omdat ze met iets zat wat ze graag wou bespreken met een vrouw van haar leeftijd.
Maar Margriet begreep niet waar ze het over wilde hebben, ze noemde het steeds een vrouwenprobleem en Margriet maar gissen en gissen. Op een gegeven moment loopt Margriet even naar binnen omdat ze Ting niet begrijpt en Ting blijft met Jeanette achter en ze begint stilletjes te huilen en loopt naar binnen.
Daar ziet Margriet dat en neemt haar mee naar het toilet en vraagt wat ze nou precies bedoelt?
Ja zegt Ting ik mag ook niet fluisteren dus hoe los ik dit nu op zegt ze.
Margriet zei misschien kunnen we het bespreken in het toilet, daar horen ze het wel maar zien ze ons niet.
Daar komt de aap uit de mouw. Ting: Ik heb de hele nacht wakker gelegen omdat ik mezelf wil ontladen maar ik weet niet hoe ik dat moet doen hoor want ik heb geen plekje hier waar ik dat kan doen zonder dat de camera's me zien. Ik heb dat helemaal niet vaak maar nu wel...heel gek en ik weet niet hoe ik er hier mee om moet gaan.
quote:Vannacht zei Daniela dat ze gewoon twee dagen niet zou eten in de bunker omdat er zo weinig is... Ze wilde alleen heel veel water gaan drinken. Margriet vond dat wel prima!
Op zaterdag 14 september 2002 13:11 schreef Gert het volgende:
Goed zo, BB! Lekker tweedracht zaaien!
quote:Ik lees het ook net, ja..
Op zaterdag 14 september 2002 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Riri!!! Dat was even een zeer interessant stukje net in de verslagen. Dat is zo ongeveer voor het eerst in 4 Big Brothers dat ik zoiets hoor.... GO TING!!!!!!
Ontwapenend, niet?
Maar, Scanman, verheug je niet te veel: ze zullen die inderdaad zeker niet op TV gaan uitzenden, als Ting dit gaat doen, en grote kans ook dat de streams weg zullen draaien.. 
Zoals jij al vaker hebt gezegd in een cynische bui: sex is immers vies, vind ook Yorin, en moet weggestopt en verzwegen worden immers..
quote:Oh, dit is echt geweldig! En dat ze dat dan ook nog gaat vragen aan Margriet! Wat Scanman al in het Ting-topic zei: je kunt toch gewoon onder de dekens...??? Nu weten alle kijkers het en we zullen Ting nu niet zo snel meer uit het oog verliezen! Muts.
Op zaterdag 14 september 2002 13:04 schreef scanman01 het volgende:
Riri!!! Dat was even een zeer interessant stukje net in de verslagen. Dat is zo ongeveer voor het eerst in 4 Big Brothers dat ik zoiets hoor.... GO TING!!!!!!
quote:Precies... en dat heb je nog niet veel vrouwen horen zeggen in een BB editie.... Maar als ze dat op een plek doet zodat niemand haar kan zien vind ik dat er een sanctie moet volgen, net zoals met dat fluisteren van Daniela vannacht
Op zaterdag 14 september 2002 13:13 schreef Magics het volgende:
Dus als ik het goed begrijp wil Ting zichzelf graag klaarvingeren ??
quote:Ik heb ook geen enkele twijfel dat we hier niets van terug gaan zien op de streams of op tv... Maar het was gewoon al leuk om te horen dat een vrouw die toch vrij kort in dat huis zit nu al zo erg die behoefte heeft dat ze er zelfs van begint te huilen. Voor mij een openbaring!!!!
Op zaterdag 14 september 2002 13:15 schreef Gert het volgende:
Maar, Scanman, verheug je niet te veel: ze zullen die inderdaad zeker niet op TV gaan uitzenden, als Ting dit gaat doen, en grote kans ook dat de streams weg zullen draaien..
[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 14-09-2002 13:19]
quote:hahaha Yeah right, maarruh als Ting er zo maar ineens over durft te praten dan zal het er wel eentje zijn die "goed naar har lichaam luistert". Veel new-age alternatieven dit jaar
Op zaterdag 14 september 2002 13:16 schreef scanman01 het volgende:[..]
Precies... en dat heb je nog niet veel vrouwen horen zeggen in een BB editie.... Maar als ze dat op een plek doet zodat niemand haar kan zien vind ik dat er een sanctie moet volgen, net zoals met dat fluisteren van Daniela vannacht
quote:Merkwaardige, maar ook ontwapenende actie van Ting. Maar het zegt ook wel wat over de status van Margriet trouwens.
Op zaterdag 14 september 2002 13:15 schreef Joef het volgende:[..]
Oh, dit is echt geweldig! En dat ze dat dan ook nog gaat vragen aan Margriet!
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 14-09-2002 13:19]
quote:Ik begin steeds meer te geloven dat je gewoon eigenlijk een vieze ouwe man bent Scan!
Op zaterdag 14 september 2002 13:16 schreef scanman01 het volgende:[..]
Precies... en dat heb je nog niet veel vrouwen horen zeggen in een BB editie.... Maar als ze dat op een plek doet zodat niemand haar kan zien vind ik dat er een sanctie moet volgen, net zoals met dat fluisteren van Daniela vannacht
(Ik voel een populair topic terug komen )
quote:Misschien heeft ze erin Portugal ook geen gelegenheid voor gehad? Of was ze gewend om het zeven keer per dag te doen? Of misschien... nou ja weet ik veel. Feit blijft dat ik het behoorlijk opvallend vind dat ze dat aan Margriet gaat vragen en zelfs overweegt om ervoor naar de Dagboekkamer te gaan! Echt ongelofelijk, dat los je toch zo op?
Op zaterdag 14 september 2002 13:17 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik heb ook geen enkele twijfel dat we hier niets van terug gaan zien op de streams of op tv... Maar het was gewoon al leuk om te horen dat een vrouw die toch vrij kort in dat huis zit nu al zo erg die behoefte heeft dat ze er zelfs van begint te huilen. Voor mij een openbaring!!!!
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 13:19 schreef Joef het volgende:
Ik begin steeds meer te geloven dat je gewoon eigenlijk een vieze ouwe man bent Scan!
.... Ach, ik kijk ook wel eens een pornootje, dus ben ook niet vies van een masturberende, leuk uitziende Chinese dame En ik heb zo'n flauw vermoeden dat de meeste mannen (en vast ook een aantal vrouwen) er ook geen moeite mee zouden hebben om dit te bekijken.... Er rust nog steeds een taboe op dit onderwerp trouwens... Dat hebben we ook in afgelopen BB's wel kunnen zien/horen.... Ting is taboedoorbrekend bezig quote:Ja dat is ze zeker. Maar ik vind dat er wel een verschil is: erover praten is in onze maatschappij een taboe, terwijl ik dat onnodig vind: bijna iedereen heeft die behoefte dus laten we nou niet gaan doen alsof dat niet zo is. Maar om het van iemand anders te zien gebeuren vind ik nog wel iets anders. Ik bedoel, het is toch effe je iegen feestje ofzo, en dat vind ik wel errug privé (zowel van mezelf als van een ander). Dus dat ze het er eindelijk over hebben vind ik goed, maar ik hoef het niet echt te zien geloof ik.
Op zaterdag 14 september 2002 13:23 schreef scanman01 het volgende:[..]
quote:Ook niet als het om een bewoner zou gaan die er uit zou zien als bv ene John Stamos?
Op zaterdag 14 september 2002 13:26 schreef Joef het volgende:
Dus dat ze het er eindelijk over hebben vind ik goed, maar ik hoef het niet echt te zien geloof ik.
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 13:12 schreef riri het volgende:
13:05 Margriet zegt ik heb het nu toch echt wel een beetje gehad hoor.
Alles is droog en ik voel me vies.
... treffend!quote:Humz, ik geloof dat ik dan toch last zou gaan krijgen van de schaamte die mijn moeder er heeft ingepompt. Hoewel, John Stamos, tja...
Op zaterdag 14 september 2002 13:27 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ook niet als het om een bewoner zou gaan die er uit zou zien als bv ene John Stamos?
quote:Moreel gezien heb je volkomen gelijk. Zou smakeloos zijn, als ze dat zouden uitzenden. Maar stiekem zou ik het toch wel heel erg graag willen zien zodra de dames in het huis sexuele activiteiten gaan verrichten.
Op zaterdag 14 september 2002 13:26 schreef Joef het volgende:[..]
Ik bedoel, het is toch effe je iegen feestje ofzo, en dat vind ik wel errug privé (zowel van mezelf als van een ander). Dus dat ze het er eindelijk over hebben vind ik goed, maar ik hoef het niet echt te zien geloof ik.
quote:Mannen! Ze zijn ook allemaal hetzelfde!
Op zaterdag 14 september 2002 13:30 schreef Gert het volgende:[..]
Moreel gezien heb je volkomen gelijk. Zou smakeloos zijn, als ze dat zouden uitzenden. Maar stiekem zou ik het toch wel heel erg graag willen zien zodra de dames in het huis sexuele activiteiten gaan verrichten.
Wees 'es eerlijk, Joef, en jij dan?
quote:Ik zie eerlijk gezegd het verschil niet zo. Joef zei ook al dat zoiets erg privé is... en dat is misschien ook wel zo. Maar sex tussen twee mensen is net zo privé vind ik. Ik zie daar geen verschil. En BB is, dat weten de bewoners toch ook, no privacy! En als er sex zou zijn tussen bv Stefan en Daniela zouden ze dat ook (in gecensureerde vorm natuurlijk) wel uitzenden....
Op zaterdag 14 september 2002 13:30 schreef Gert het volgende:[..]
Moreel gezien heb je volkomen gelijk. Zou smakeloos zijn, als ze dat zouden uitzenden. Maar stiekem zou ik het toch wel heel erg graag willen zien zodra de dames in het huis sexuele activiteiten gaan verrichten.
Nee, onder de dekens lijkt me nog de meest voor de hand liggende oplossing..... En op het moment supreme verschuil je je hoofd toch gewoon even onder de dekens ofzo...
quote:Prachtige oplossing die je daar aanreikt overigens, Scan! Als Ting het nou effe bij Margriet doet en Margriet daarna bij Ting.. of zou de kans op uitzending dan inderdaad wat groter worden?
Op zaterdag 14 september 2002 13:33 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik zie eerlijk gezegd het verschil niet zo. Joef zei ook al dat zoiets erg privé is... en dat is misschien ook wel zo. Maar sex tussen twee mensen is net zo privé vind ik. Ik zie daar geen verschil. En BB is, dat weten de bewoners toch ook, no privacy! En als er sex zou zijn tussen bv Stefan en Daniela zouden ze dat ook (in gecensureerde vorm natuurlijk) wel uitzenden....
quote:En anders verkopen ze toch de uncut versie toch aan V8; geld in het laatje en dubbel zoveel kijkers!!!
Op zaterdag 14 september 2002 13:33 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik zie eerlijk gezegd het verschil niet zo. Joef zei ook al dat zoiets erg privé is... en dat is misschien ook wel zo. Maar sex tussen twee mensen is net zo privé vind ik. Ik zie daar geen verschil. En BB is, dat weten de bewoners toch ook, no privacy! En als er sex zou zijn tussen bv Stefan en Daniela zouden ze dat ook (in gecensureerde vorm natuurlijk) wel uitzenden....
BTW Goeiemorgen allen!
(zoiets zal het worden)
quote:Nah gatverdamme... dat hoeft nou ook weer niet!
Op zaterdag 14 september 2002 13:38 schreef Joef het volgende:[..]
Prachtige oplossing die je daar aanreikt overigens, Scan! Als Ting het nou effe bij Margriet doet en Margriet daarna bij Ting.. of zou de kans op uitzending dan inderdaad wat groter worden?
quote:Gatverdamme!
Op zaterdag 14 september 2002 13:41 schreef scanman01 het volgende:
Voice-Over: 2 uur s'nachts. De bewoners in de bunker slapen, maar Ting nog niet. Ze ligt wat onrustig te woelen (camera zoomt in op een licht bewegend laken). Kan Ting zich toch niet langer inhouden? (camera zoomt even in op haar stijf dichtgeknepen ogen... en dan zappen we naar de volgende morgen)(zoiets zal het worden)
en zo word je voor tv kijken Nederland als sexverslaafd te kakken gezet! quote:'t Is ook nooit goed!
Op zaterdag 14 september 2002 13:41 schreef scanman01 het volgende:[..]
Nah gatverdamme... dat hoeft nou ook weer niet!
Ehhh ja mijn 5 V's moeten we kennelijk uitbreiden naar 6:
vluchten
vechten
verdoven
vermijden
verleiden
vingeren
quote:Mee eens, ik bedoeld dan ook "sex" is privé, en niet alleen masturbatie.
Op zaterdag 14 september 2002 13:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd het verschil niet zo. Joef zei ook al dat zoiets erg privé is... en dat is misschien ook wel zo. Maar sex tussen twee mensen is net zo privé vind ik.
Ook bij sex tussen twee mensen in dat huis zullen er hooguit zeer vluchtige beelden te zien zijn.
Ethisch gezien terecht, vind ik. Tuurlijk weet je als je dat huis ingaat dat alles gefilmd wordt. Maar het betekent nog niet dat er dan helemaal geen grenzen meer zijn en dat de bewoners volgelvrij verklaard zijn.
Kortom: ik vind het eigenlijk wel zo beschaafd van Yorin dat ze niet alles maar uitzenden, al zou ik het diep van binnen eigenlijk wel erg leuk vinden als ze dit wél deden. Maar dat komt omdat ik een ransaap ben met een vernislaagje beschaving.
Jij, Scanman, doet niet aan vernislaagjes. Dat is het verschil.
quote:MasturBetty?
Op zaterdag 14 september 2002 13:49 schreef HenriPaul het volgende:
De Belgen hadden MasturBetty in BB, hebben wij dan MasturTing ???? hehehehe
Dat verhaal ken ik niet? Ging die zo te keer dan? En zonden die Belgen dat nog een beetje onkuis uit dan?quote:
Op zaterdag 14 september 2002 13:49 schreef sam_the_man het volgende:
En ik ben zeer benieuwd naar de analyse van de BB-shrink:Ehhh ja mijn 5 V's moeten we kennelijk uitbreiden naar 6:
vluchten
vechten
verdoven
vermijden
verleiden
vingeren
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 13:49 schreef sam_the_man het volgende:
En ik ben zeer benieuwd naar de analyse van de BB-shrink:Ehhh ja mijn 5 V's moeten we kennelijk uitbreiden naar 6:
vluchten
vechten
verdoven
vermijden
verleiden
vingeren
hehehequote:Hmmmm... ik weet niet zeker of ik dat positief of negatief moet opvatten. Maar ik ben wat sex betreft heel ruimdenkend, dus als dat het ontbreken van een 'vernislaagje' inhoudt, heb je gelijk!
Op zaterdag 14 september 2002 14:01 schreef Gert het volgende:
Jij, Scanman, doet niet aan vernislaagjes. Dat is het verschil.
quote:Linkje voor je
Op zaterdag 14 september 2002 14:01 schreef Gert het volgende:
MasturBetty?
http://www.mediawatchers.nl/news/archief/archive-08192001-08252001.htm
quote:In ieder geval heel erg bedankt riri.... Je hebt een bijzonder stukje gestreamd! Voor hetzelfde geld was er op dat moment niemand aan het streamen en hadden we de 'bekentenis' van Ting geheel gemist (want het komt vast niet op tv)
Op zaterdag 14 september 2002 14:13 schreef riri het volgende:
streams waren afgelopen van mij dus ik kon niet verder streamen
Alles voor de kijkcijfers
Dis trouwens wel een leuk psycholochisch spelletje voor de BB staf .
Moeten we nou voor de kijkcijfers gaan.
Of laten we de streamers van fok zien dat we niet alleen voor de kijk cijfers gaan .
BB wat word het ?
quote:Streamshots????? Please!!!
Op zaterdag 14 september 2002 15:04 schreef Fredgroes het volgende:
We switchen van het gesprek tussen Ting en Stefan over de porno over naar de badkamer waar Carmen wil gaan douchen. Het lijkt erop of Carmen bloot gaat douchen. Helaas ze houdt haar broekje aan. We krijgen nu de camera beelden te zien van heel ver af.
quote:Het was van zover af dat je niks kon zien. Ik zag dat ze haar topje uittrok dus dat ik wist dat haar borsten zte zien waren anders had ik het ook niet gezien.
Op zaterdag 14 september 2002 15:09 schreef scanman01 het volgende:[..]
Streamshots????? Please!!!
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 15:14 schreef Fredgroes het volgende:Toch kan Ting er niet over ophouden. Ze heeft het nu over wat voor perverse dingen jappaners doen. Gedragen slipjes uit een automaat kopen.
.... Die Japanners dat is me het stelletje wel! Misschien is het in Nederland ook een gat in de markt quote:
Op zaterdag 14 september 2002 13:19 schreef Joef het volgende:[..]
Ik begin steeds meer te geloven dat je gewoon eigenlijk een vieze ouwe man bent Scan!
Good for her! A BB first for me.
Also don't think for a second they'll make any mention of it in the uizendingen.
Ze gaan toch deze keer voor een hoogere niveau? (although it's still hard to see quite what that is supposed to be, 'the 5 v's.....oh pleeeeeeease!
(bu sam the man's sixth one: )
quote:Dan kijk je maar even een andere kant op
Op zaterdag 14 september 2002 16:01 schreef Sumer het volgende:
Ik hoef die Ting niet naakt te zien
Gisteren in bikini zag ze er best goed uit namelijk!!
quote:Dat hoef jij ook niet!
Op zaterdag 14 september 2002 16:01 schreef Sumer het volgende:
Ik hoef die Ting niet naakt te zien
nix hoeft,alles mag!
quote:Niets was een uurtje in 'de zevende hemel' zonder camera's en mét een flink aantal sexspeeltjes niet kan verhelpen
Op zaterdag 14 september 2002 16:08 schreef Fredgroes het volgende:
Ting en Daniela gaan buiten eten want ze vinden het benauwd binnen. Ting zegt het is nu dag 2 maar ik ben al gebroken. Bedankt Big Brother zegt ze er achter aan.
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 13:37 schreef scanman01 het volgende:
Nee, onder de dekens lijkt me nog de meest voor de hand liggende oplossing.....
quote:Aaah
Op zaterdag 14 september 2002 13:37 schreef scanman01 het volgende:
Die 'oplossing' van Margriet was niet echt geweldig trouwens... Ze zei dat ze het misschien in de wc moest gaan doen. Dat zou ik toch niet zo gauw doen denk ik. Je weet wel dat ze dat niet zullen uitzenden, maar ze kunnen wel meekijken! ....
Nee, onder de dekens lijkt me nog de meest voor de hand liggende oplossing..... En op het moment supreme verschuil je je hoofd toch gewoon even onder de dekens ofzo...
Niet te geloven dit... moeten we Ting maar goed in de gaten gaan houden...quote:Volgens mij had Ruud in BB1 er toch ook wel moeite mee. (ging die niet onder het bed liggen?)
Op zaterdag 14 september 2002 15:43 schreef karn het volgende:
Must confess, she shocked me. I've never heard anybody in the BB huis complain that they couldn't masturbate before.....though I have wondered why it didn't bother them.Good for her! A BB first for me.
quote:Is that so?
Op zaterdag 14 september 2002 17:03 schreef zeeuws jongetje het volgende:[..]
Volgens mij had Ruud in BB1 er toch ook wel moeite mee. (ging die niet onder het bed liggen?)
I think maybe my dutch wasn't up to scratch then. I probably thought he was looking for a contact lens or something.
quote:Ik heb zo'n idee dat we met 'voor het eerst in bb' de dames bedoelen!
Op zaterdag 14 september 2002 17:03 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Volgens mij had Ruud in BB1 er toch ook wel moeite mee. (ging die niet onder het bed liggen?)
Vrouwen kunnen over het algemeen wel toe met een lagere frekwentie, Ting is een positieve uitzondering. Maar de mannen.. reken maar dat er ook nu alweer heel wat is afgerukt in dat huis. Al die dames in die bikini's ook, de hele dag om je heen. Zelfs op de streams is het al zo horny, ik denk dat er regelmatig streamverslagen met 1 hand worden ingetypt.
quote:Dat meen je niet! Ben ik dan zo naief? En zijn mannen dan zo makkelijk te verleiden? Hum, ja blijkbaar wel.
Op zaterdag 14 september 2002 17:14 schreef Gert het volgende:
Yep, Ruud kroop onder bed. Willem deed 't altijd onder de douche.Vrouwen kunnen over het algemeen wel toe met een lagere frekwentie, Ting is een positieve uitzondering.
Zucht...Altijd alles met twee handen getypt
quote:Het is écht waar hoor!
Op zaterdag 14 september 2002 17:18 schreef Joef het volgende:
Dat meen je niet! Ben ik dan zo naief? En zijn mannen dan zo makkelijk te verleiden? Hum, ja blijkbaar wel.Altijd alles met twee handen getypt
Ik zit soms met mijn neus te typen, aangezien ik ook nog een hand nodig heb om m'n sigaret of een glas wijn vast te houden.
quote:Wauw....
Op zaterdag 14 september 2002 17:22 schreef APK het volgende:[..]
Het is écht waar hoor!
Ik zit soms met mijn neus te typen, aangezien ik ook nog een hand nodig heb om m'n sigaret of een glas wijn vast te houden.
quote:Ook altijd alles met twee handen getypt.... Maar dat neemt niet weg dat het erg prettig kijken is als de dames in bikini lopen.... Beter als in winterkleding iig
Op zaterdag 14 september 2002 17:18 schreef Joef het volgende:
Altijd alles met twee handen getypt
quote:Ja, okee, maar dat vind ik ook een ander verhaal!
Op zaterdag 14 september 2002 17:26 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ook altijd alles met twee handen getypt.... Maar dat neemt niet weg dat het erg prettig kijken is als de dames in bikini lopen.... Beter als in winterkleding iig
quote:Er staat mij iets bij dat het absoluut verboden was om op de muren of andere delen van het huis te schrijven...
Er schrijft nu iemand "Ik hou van mijn papa en mama" op de muur.
quote:Dat van douche had ik nog nooit gehoord. Wel dat Willem Bart en Ruud allemaal een handdoekje in bed hadden die tegen het einde van BB rechtop tegen de muur gezet kon worden
Op zaterdag 14 september 2002 17:14 schreef Gert het volgende:
Yep, Ruud kroop onder bed. Willem deed 't altijd onder de douche.
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 17:34 schreef scanman01 het volgende:
Mochten ze de 'solo-actie' van Ting straks wel uit gaan zenden, dan kan het wel eens moeilijk worden...
quote:Dat mag.
Op zaterdag 14 september 2002 18:42 schreef JooB het volgende:
Mag ik zeggen dat ik Ting Errug leuk en verfrissend vind???
quote:Ahhhhh Vrije MT het is nog steeds niet goed hoor!
Op zaterdag 14 september 2002 18:18 schreef vrije_MT het volgende:[..]
quote:gnegnegne :x :x
Op zaterdag 14 september 2002 18:18 schreef vrije_MT het volgende:[..]
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 19:29 schreef late_vogel het volgende:[..]
gnegnegne
quote:Bedankt voor het doorstreamen tijdens de uitzending.
(Dat was het dan weer jongens en meisjes.... mijn code zit erop!)
quote:Dank je.. Ik had wel beloond mogen worden met wat actie... maar helaas, dat was dit keer net even iets te veel gevraagd.
Op zaterdag 14 september 2002 19:30 schreef APK het volgende:
scanman:
[..]
Bedankt voor het doorstreamen tijdens de uitzending.
Van mij mag Judith wel een poosje honger lijden!
quote:Jaaaaah leve de afslankclub!!!
Op zaterdag 14 september 2002 20:32 schreef Joef het volgende:Van mij mag Judith wel een poosje honger lijden!
quote:Ik krijg nu toch wel heel erg medelijden met Magriet, maar zo is taai dus ze komt er wel weer doorheen.
Op zaterdag 14 september 2002 20:40 schreef Gamey het volgende:
Margriet word al weer depri.Dat houd dus in dat ik nog een week in de bungalow moet blijven zitten.
Maar lullig dat ze nou net moeten gaan rekenen, terwijl ze weten dat dit Margriets slechtste punt is.
cya
quote:En hardlopen was ook al niet haar sterkste kant. Wat kan ze eigenlijk wel?
Op zaterdag 14 september 2002 20:44 schreef Senna het volgende:[..]
Ik krijg nu toch wel heel erg medelijden met Magriet, maar zo is taai dus ze komt er wel weer doorheen.
Maar lullig dat ze nou net moeten gaan rekenen, terwijl ze weten dat dit Margriets slechtste punt is.
quote:Moes aan het werk zetten!
Op zaterdag 14 september 2002 20:45 schreef Joef het volgende:[..]
En hardlopen was ook al niet haar sterkste kant. Wat kan ze eigenlijk wel?
quote:Misschien moesten ze daar een battletje van maken!
Op zaterdag 14 september 2002 20:46 schreef sam_the_man het volgende:[..]
Moes aan het werk zetten!
Leuk die streams met dat geluid! Thanks!
quote:Denken zou nou echt dat andere mensen zich moeten aanpassen alleen omdat ze niet reageren zoals zij verwachten.
Op zaterdag 14 september 2002 20:50 schreef Gamey het volgende:
Judith is pissedze verzorgt zelfs zijn KUT plantje.
Hij kan de boom in.
(der staat toch geen boom ?)Volgens de rest moet ie bepaalde mensen gewoon niet.
Mushi komt ook even binnen vragen wat er is.
Ik heb gewoon gezegt laat me met rust, meer niet is het respons van mushi.Laat het gaan zegt Daan tegen Judith
Want zou het niet zo kunnen zijn dat Mus zich goed voelt bij wat hij doet, en dat dit geenzins te maken heeft met mensen wel of niet mogen.
Hoe dan ook ik vind het grote aanstellerij van Judith en van de andere die meteen gaan meelullen met Judith.
quote:Voorzover ik het begrijp heeft Judith na de confrontatie iets opbeurends proberen te zeggen tegen Moes, die heeft daarop gereageerd met dat ze op moet donderen of zoiets.....
Op zaterdag 14 september 2002 20:59 schreef scanman01 het volgende:
Kan iemand me even uitleggen waarom er een aantal bewoners nu kwaad op elkaar zijn? Het wordt me niet echt duidelijk in de streamverslagen....
Mushi is pissed omdat ie verloren heeft
Judith is pissed omdat mushi haar afsnauwde
Margiet is pissed omdat mushi zijn excuus niet wil aanbieden
quote:Judith zei iets troostends tegen Mus omdat hij nu toch nog in de bunker moet blijven omdat hij de confrontatie had verloren. Mus was niet van dat troosten gediend en zei iets onvriendelijks tegen haar; wat weet ik niet. En toen sloeg de vlam in de pan.
Op zaterdag 14 september 2002 20:59 schreef scanman01 het volgende:
Kan iemand me even uitleggen waarom er een aantal bewoners nu kwaad op elkaar zijn? Het wordt me niet echt duidelijk in de streamverslagen....
Stel je ook voor....
quote:Komt nu de ware aard van Mustapha voor het eerst naar boven? Is het toch niet zo'n leuk ventje als iedereen dacht? Ik lees net het stuk van Buswatcher even, maar dat komt zéér negatief op me over... Wat een lul!!!
Op zaterdag 14 september 2002 21:01 schreef Joef het volgende:
Judith zei iets troostends tegen Mus omdat hij nu toch nog in de bunker moet blijven omdat hij de confrontatie had verloren. Mus was niet van dat troosten gediend en zei iets onvriendelijks tegen haar; wat weet ik niet. En toen sloeg de vlam in de pan.
en helemaal niets op beurend, maar goed das gissen
ze denkt dat ze door haar "casino" rekenen hadden gewonen.
Door haar uitleg weet ik dat ze nu nog niet begrijpt wat de bedoeling was.
De eer gaat dus naar Laurens.
quote:Wellicht komt daar de reactie van Mus vandaan; eerst komt Judith met dat oerdomme verhaal over dat je netnummer 010 over kan slaan en vervolgens staat ze op te scheppen over dat ze nu eenmaal goed kan rekenen omdat ze croupier is geweest, ik zou ook agressief reageren als zoiemand je dan vervolgens probeerd op te beuren.
Op zaterdag 14 september 2002 21:05 schreef Gamey het volgende:
De eer gaat dus naar Laurens.
Voor Judith moet alles vrolijk en leuk zijn en iedereen moet zoetsappig met elkaar omgaan, nou zo gaat het nou eenmaal niet in het echte leven daar zal ze maar eens rekening mee moeten houden.
Judith legt best een hele sterke druk op de groep omdat telkens alles vrolijk en plezierig moet gaan zoals zei wil...nou zo gaat het niet altijd.
Zij laat hem helemaal niet in zijn waarde vind ik en betrekt alles op zichzelf....ze doet zoveel dit en ze doet zoveel dat voor anderen de hele tijd...vraagt de ander daar dan om....laat ze zich dat eens afvragen. Ze moet zichzelf eens afvragen waarom ze altijd wil dat alles zo harmonieus moet gaan van haar...daar zou ze eens stil bij moeten staan.
quote:Nee en daarom gaat Judith op tilt want Mus prikt er ook keihard doorheen!
Op zaterdag 14 september 2002 21:12 schreef Gamey het volgende:
Goh ben ik toch niet de enige die door Judith heen kijkt
quote:Mus lult niet zoveel,hij kijkt,ziet veel meer als de rest en laat kennelijk duidelijk merken wat hij van toneelspelers vindt.
Op zaterdag 14 september 2002 21:17 schreef scanman01 het volgende:
Hij schijnt altijd al zo op sommige mensen gereageerd te hebben (zo begrijp ik het althans).... en Judith is er daar één van. Ik wou dat ik de beelden zelf had gezien, maar het komt waarschijnlijk wel duidelijk op tv morgen!
quote:Ik moet het nu even hebben van wat ik lees in de streamverslagen... en daar klinkt het allemaal vrij normaal wat Judith zegt en klinkt wat Mustapha gedaan heeft behoorlijk asociaal....
Op zaterdag 14 september 2002 21:20 schreef sam_the_man het volgende:
Mus lult niet zoveel,hij kijkt,ziet veel meer als de rest en laat kennelijk duidelijk merken wat hij van toneelspelers vindt.
En Judith speelt volgens mij zeer zeker geen toneel. Die is gewoon zoals ze is.
quote:Wat jij niet kunt horen is de felheid en enorme boze ondertoon die ik wel in haar stem hoor. Ze klinkt echt als een enorm verongelijkt klein meisje, dat nu heel stoer doet alsof het haar niet raakt maar die ondertussen flink aangeslagen is dat iemand haar niet aardig vindt. Zo'n soort gevoel krijg ik erbij.
Op zaterdag 14 september 2002 21:23 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik moet het nu even hebben van wat ik lees in de streamverslagen... en daar klinkt het allemaal vrij normaal wat Judith zegt en klinkt wat Mustapha gedaan heeft behoorlijk asociaal....
En Judith speelt volgens mij zeer zeker geen toneel. Die is gewoon zoals ze is.
ze komt voor juut op.
Nou niemand mocht toen zij verleden keer haar enorme dip had, wat tegen haar zeggen.
ze had zo een baklap.
Maar ik heb wel het gevoel dat mustapha Juut niet mag. Vreemd hij houd toch zo van eerlijk?
Ik had verwacht dat hij wel respect voor haar zou hebben maar als ik dit zo lees, is niets minder waar.
"Oh, maar zo erg is het niet hoor. Maar ik heb 20 dagen mijn mond gehouden, maar ergens houdt het bij mij op. En dan moet je ver gaan hoor." laurens vraagt wat er dan precies gebeurt is. "Hij zat buiten ook tegen Margriet te zeiken, dat ie er nog twee weken moest zitten. Da's hartstikke zwaar dat snap ik ook wel. Als je thuis als een prins wordt behandeld. Toen zei ik ah joh, al die meiden gaan gaan toch voor jou bellen! En toen zei ik dat het een onsympathieke eikel was." "Als ze me zouden vragen in de DBK dan zou ik zo met hem ruilen, omdat ie ook zo mager wordt. En dan zo doen!" ...
"Waar-om? Hij vraagt nooit hoe het met mij is, het is gewoon eenrichtingsverkeer. En bij mij is het gewoon over, en zeker als ie me gaat afblaffen. Ik heb er nu ook geen moeite mee hoor, om niet tegen hem te praten, om hem te negeren. Nu is gewoon echt de maat vol".
Dat is maar 12 keer "ik/mij" binnen 1 minuut....
quote:O ik dacht dat je met deze woorden voor Judith op kwam maar dan zie ik je smiley
Op zaterdag 14 september 2002 21:26 schreef Joef het volgende:[..]
Wat jij niet kunt horen is de felheid en enorme boze ondertoon die ik wel in haar stem hoor. Ze klinkt echt als een enorm verongelijkt klein meisje, dat nu heel stoer doet alsof het haar niet raakt maar die ondertussen flink aangeslagen is dat iemand haar niet aardig vindt. Zo'n soort gevoel krijg ik erbij.
Dat bovenstaande is het toch duidelijk dat ze geen toneel speelt?
zij wil alleen maar vrede in de tent, daar word ik ook niet goed van maar ik denk dat jou woorden meer voor Judith spreken dan tegen haar.
quote:Nee, het was in dit geval de druppel want hij schijnt haar dus al heel lang te negeren.... Dat dat enorm klote is in zo'n huis waar je toch met elkaar zit opgescheept kan ik me iets bij voorstellen....
Op zaterdag 14 september 2002 21:29 schreef yantjes het volgende:
Margriet neemt hem zoals hij is en bij haar is hij ook zichzelf...hij heeft geen zin in spelletjes spelen en dat doen de meesten daar toch wel hoor....hij zit al een tijd in de bunker en mag zich toch af reageren, hij viel haar niet eens persoonlijk aan maakte gewoon de opmerking van laat me met rust...nou na zo'n domper dat je nog langer in die bunker moet zitten mag dat toch zeker wel...maar nee hoor Judith moet alles weer op zichzelf betrekken
Als jet het goed bekijkt gaat Mus ook alleen maar om met Margriet. De rest negeert hij ook min of meer.
quote:Ik vind het niet voor iemand pleiten als ze klinkt als een klein verongelijkt meisje. Al mijn slachtofferrol alarmbellen gaan rinkelen als ik Judith hoor. Zij doet alles goed, zij is de liefste van het huis, ze heeft zoveel te geven en nou doen ze zomaar onaardig tegen haar! Het is niet eerlijk! Zoiets. En daar kan ik bar slecht tegen.
Op zaterdag 14 september 2002 21:28 schreef itsme het volgende:[..]
O ik dacht dat je met deze woorden voor Judith op kwam maar dan zie ik je smiley
Dat bovenstaande is het toch duidelijk dat ze geen toneel speelt?
zij wil alleen maar vrede in de tent, daar word ik ook niet goed van maar ik denk dat jou woorden meer voor Judith spreken dan tegen haar.
quote:Niet mee eens hij kijkt door haar "ik sta voor iedereen klaar"-act heen en laat duidelijk merken wat hij daarvan vindt en da's niet leuk als er aan de andere kant van de spijlen zo'n meedogenloze spiegel staat.
Op zaterdag 14 september 2002 21:33 schreef scanman01 het volgende:[..]
Nee, het was in dit geval de druppel want hij schijnt haar dus al heel lang te negeren.... Dat dat enorm klote is in zo'n huis waar je toch met elkaar zit opgescheept kan ik me iets bij voorstellen....
Als jet het goed bekijkt gaat Mus ook alleen maar om met Margriet. De rest negeert hij ook min of meer.
Wat betreft Mus en Judith is erg simpel. Hij moet haar niet. Judith moet niet door iedereen aardig gevonden willen worden. Dat zal niet gaan. Wat betreft de reaktie van Margriet naar Mus toe is meer correctief. Zoals een moeder naar een kind. Ze stuurt hem gewoon op pad om zijn excuses aan te bieden.
'T is een takketrol!
Ik heb ook gemerkt dat mustapha met eigenlijk niemand communiceert behalve met Margriet en dan omdat hij moest met Ting
Dus voor iemand die graag alles uit praat en het allemaal lief en aardig wilt hebben is dat enorm moeilijk.
Vooral daar hij haar inderdaad heel erg negeert.
zelf vind ik (ik heb dit helaas nogal vaak moeten meemaken) negeren een hele nare manier om met iemand om te gaan.
Vaak is dat dan toch iemand die niet geleerd heeft om ruzies uit te praten of over zijn /haar gevoel te praten.
wat was de V ook al weer? niet verleiden o ja vluchten natuurlijk
deze 2 zijn 2 uitersten.
Ik heb alleen wel het idee dat er weer op fok aan verheerlijking gedaan wordt.
mustapha, alles wat hij doet is maar goed?
Ik vind hem leuk, kan me rot lachen om hem samen met Margriet, maar zie ook zijn minpunten.
quote:Oh, maar ik pleit ook niet voor Mus hoor! Hij reageerde in mijn ogen ook nogal overtrokken en negeren is inderdaad een hele irritante manier van omgaan met iemand, dat ben ik volledig met je eens.
Op zaterdag 14 september 2002 21:43 schreef itsme het volgende:
Nou dan lijk ik op Juut want ik heb die neiging helaas ook wel eens, alleen in mindere mate.Ik heb ook gemerkt dat mustapha met eigenlijk niemand communiceert behalve met Margriet en dan omdat hij moest met Ting
Dus voor iemand die graag alles uit praat en het allemaal lief en aardig wilt hebben is dat enorm moeilijk.
Vooral daar hij haar inderdaad heel erg negeert.
zelf vind ik (ik heb dit helaas nogal vaak moeten meemaken) negeren een hele nare manier om met iemand om te gaan.Vaak is dat dan toch iemand die niet geleerd heeft om ruzies uit te praten of over zijn /haar gevoel te praten.
wat was de V ook al weer? niet verleiden o ja vluchten natuurlijk
deze 2 zijn 2 uitersten.
Ik heb alleen wel het idee dat er weer op fok aan verheerlijking gedaan wordt.mustapha, alles wat hij doet is maar goed?
Ik vind hem leuk, kan me rot lachen om hem samen met Margriet, maar zie ook zijn minpunten.
Ik heb zelf alleen de ervaring dat de wereld een stuk beter behapbaar wordt als je niet je geluk steeds van anderen laat afhangen, zoals Judith min of meer doet. Nou ja, misschien wat kort door de bocht omschreven, ik kan het even niet beter verwoorden nu geloof ik.
quote:Waarom gaat toch iedereen ervan uit dat die 'ik sta voor iedereen klaar' en act is??? Er zijn echt mensen genoeg die zo zijn, dus ik snap niet waarom meteen het negatieve gedacht wordt bij mensen die toevallig in het bb huis zitten. Zodra iemand heel erg aardig is, moet het blijkbaar een act zijn... zodra iemand begint te huilen noemen veel mensen het toneel spelen... heel apart allemaal.
Op zaterdag 14 september 2002 21:35 schreef sam_the_man het volgende:
Niet mee eens hij kijkt door haar "ik sta voor iedereen klaar"-act heen en laat duidelijk merken wat hij daarvan vindt en da's niet leuk als er aan de andere kant van de spijlen zo'n meedogenloze spiegel staat.
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens
Op zaterdag 14 september 2002 21:12 schreef riri het volgende:
Mag hij niet zo reageren dan? Hij heeft net een domper gehad door het verlies en dat hij nog langer in de bunker moet zitten.
Voor Judith moet alles vrolijk en leuk zijn en iedereen moet zoetsappig met elkaar omgaan, nou zo gaat het nou eenmaal niet in het echte leven daar zal ze maar eens rekening mee moeten houden.
Judith legt best een hele sterke druk op de groep omdat telkens alles vrolijk en plezierig moet gaan zoals zei wil...nou zo gaat het niet altijd.
Zij laat hem helemaal niet in zijn waarde vind ik en betrekt alles op zichzelf....ze doet zoveel dit en ze doet zoveel dat voor anderen de hele tijd...vraagt de ander daar dan om....laat ze zich dat eens afvragen. Ze moet zichzelf eens afvragen waarom ze altijd wil dat alles zo harmonieus moet gaan van haar...daar zou ze eens stil bij moeten staan.
quote:Ja, dat is gvd helemaal erg!!! Hoe oud denkt ze dat ze is? 50??? Ze is 34 hoor... en je dan als een moeder tegenover een kerel van 20 te gaan gedragen is behoorlijk sick... maar dat is dan weer mijn mening...
Op zaterdag 14 september 2002 21:37 schreef marky het volgende:
Wat betreft de reaktie van Margriet naar Mus toe is meer correctief. Zoals een moeder naar een kind. Ze stuurt hem gewoon op pad om zijn excuses aan te bieden.
quote:
Op zaterdag 14 september 2002 21:51 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ja, dat is gvd helemaal erg!!! Hoe oud denkt ze dat ze is? 50??? Ze is 34 hoor... en je dan als een moeder tegenover een kerel van 20 te gaan gedragen is behoorlijk sick... maar dat is dan weer mijn mening...
nou nou. dat vind ik wel meevallen hoor. quote:Precies !!! Helemaal mee eens... En overigens geldt dat voor Margriet volgens mij ook wel een beetje
Op zaterdag 14 september 2002 21:43 schreef itsme het volgende:
Ik heb alleen wel het idee dat er weer op fok aan verheerlijking gedaan wordt.
mustapha, alles wat hij doet is maar goed?
Ik vind hem leuk, kan me rot lachen om hem samen met Margriet, maar zie ook zijn minpunten.
quote:Volgens mij communiceert hij ook heel erg goed naar Judith en laat hij precies zien wat hij van haar vindt!
Op zaterdag 14 september 2002 21:43 schreef itsme het volgende:
Ik heb ook gemerkt dat mustapha met eigenlijk niemand communiceert behalve met Margriet en dan omdat hij moest met Ting
quote:Judith wil lief en aardig gevonden {b]worden[/b] dat is iets anders dat is een heel veilige positie als er genomineerd moet worden, ze is het niet natuurlijk want ze heeft tegen een ander over iedereen wat te zeiken.
Dus voor iemand die graag alles uit praat en het allemaal lief en aardig wilt hebben is dat enorm moeilijk.
quote:Negeren is inderdaad een vrij grof middel, maar uit praten heeft in zijn ogen denk ik weinig zin omdat er dan weer een volgend lulverhaal komt. Herinner je je de eerste ruzie Judith/Mus nog? Toen zei hij dat hij zich in haar vergist had, ik denk dat hij nu weet dat hij het bij het rechte eind had.
Vooral daar hij haar inderdaad heel erg negeert.
zelf vind ik (ik heb dit helaas nogal vaak moeten meemaken) negeren een hele nare manier om met iemand om te gaan.Vaak is dat dan toch iemand die niet geleerd heeft om ruzies uit te praten of over zijn /haar gevoel te praten.
quote:Nee, vechten hij weet allang dat hij haar met dit gedrag op de kast- en haar ware aard naar boven krijgt.
wat was de V ook al weer? niet verleiden o ja vluchten natuurlijk
quote:Tuurlijk heeft Mus ook minpunten maar hij speelt tenminste geen toneel!
mustapha, alles wat hij doet is maar goed?
Ik vind hem leuk, kan me rot lachen om hem samen met Margriet, maar zie ook zijn minpunten.
quote:dat was me nog niet opgevallen.
Op zaterdag 14 september 2002 21:53 schreef scanman01 het volgende:[..]
Precies !!! Helemaal mee eens... En overigens geldt dat voor Margriet volgens mij ook wel een beetje
Ik vidn margriet soms wel leuk, kan soms om haar lachen en ook wel begrijpen toen ze een break down had
maar ik heb met niet 1 van de bewoners dat ik ze alleen positief zie en alleen negatief.Misschein omdat ze me weinig doen?
Dat heb ik voorheen dus wel gehad moet ik bekennen
veel mensen kennen mij als degene met de kots smileys voor dezeuree
quote:Ik schreef ook niet dat het volgens mij zo is hoor. Volgens mij was dat namelijk weer een manier om een gunstige draai aan een redelijk negatieve actie te geven. Voor mij is Margriet ook een naar dametje, wat we de komende tijd nog wel zullen merken (want ze zal er heel lang in zitten heb ik nu al door)... Zoals ze gisteren het ook meteen okee vond dat Daniela niets ging eten in de bunker zodat zij (Margriet) en de andere bewoners dan maar evenveel over zouden houden als normaal... BAH!!! Ikke Ikke Ikke ...
Op zaterdag 14 september 2002 21:53 schreef itsme het volgende:
quote:Omdat haar meestgebruikte woord IK is en omdat als iemand onaardig tegen haar is ze een opsomming gaat geven van wat ze allemaal voor diegene gedaan heeft.
Op zaterdag 14 september 2002 21:48 schreef scanman01 het volgende:[..]
Waarom gaat toch iedereen ervan uit dat die 'ik sta voor iedereen klaar' en act is??? Er zijn echt mensen genoeg die zo zijn, dus ik snap niet waarom meteen het negatieve gedacht wordt bij mensen die toevallig in het bb huis zitten. Zodra iemand heel erg aardig is, moet het blijkbaar een act zijn... zodra iemand begint te huilen noemen veel mensen het toneel spelen... heel apart allemaal.
Natuurlijk is ze vaak aardig maar ik heb de indruk dat ze dan aardig voor zichzelf is en niet direct voor een ander,
zeg maar: het goede doen om een verkeerde reden.
quote:a: Nou ik vind dat dus geen communicatie. Juist een gebrek aan
Op zaterdag 14 september 2002 21:55 schreef sam_the_man het volgende:[..]
Volgens mij communiceert hij ook heel erg goed naar Judith en laat hij precies zien wat hij van haar vindt!
[..].
Judith wil lief en aardig gevonden {b]worden[/b] dat is iets anders dat is een heel veilige positie als er genomineerd moet worden, ze is het niet natuurlijk want ze heeft tegen een ander over iedereen wat te zeiken.
[..]Negeren is inderdaad een vrij grof middel, maar uit praten heeft in zijn ogen denk ik weinig zin omdat er dan weer een volgend lulverhaal komt. Herinner je je de eerste ruzie Judith/Mus nog? Toen zei hij dat hij zich in haar vergist had, ik denk dat hij nu weet dat hij het bij het rechte eind had.
[..]Nee, vechten hij weet allang dat hij haar met dit gedrag op de kast- en haar ware aard naar boven krijgt.
[..]Tuurlijk heeft Mus ook minpunten maar hij speelt tenminste geen toneel!
Zoals ik het op de streams zie lijkt het me niet dat dit de reden is dat Judith aardig is, en alles uitgepraat wil hebben, somige mensen zijn zo, die hebben duidelijkheid nodig, kunnen niet leven in een slechte sfeer.
En ja ik herinner me zeker de ruzie en volgens mij bedoelde hij dat als een compliment.
zij was wel degene die het in zijn gezicht zei de rest liet hem links liggen, en roddelde achter zijn rug.
Heb ik meer respect voor haar.
quote:goh wat zul jij dan een hekel aan jeanette hebben
Op zaterdag 14 september 2002 22:00 schreef sam_the_man het volgende:[..]
Omdat haar meestgebruikte woord IK is en omdat als iemand onaardig tegen haar is ze een opsomming gaat geven van wat ze allemaal voor diegene gedaan heeft.
Natuurlijk is ze vaak aardig maar ik heb de indruk dat ze dan aardig voor zichzelf is en niet direct voor een ander,
zeg maar: het goede doen om een verkeerde reden.
quote:Misschien speelt hij (tot op zekere hoogte) geen toneel, maar wel denk ik dat hij zich waanzinnig loopt in te houden!
Op zaterdag 14 september 2002 21:55 schreef sam_the_man het volgende:
Tuurlijk heeft Mus ook minpunten maar hij speelt tenminste geen toneel!
quote:1 Er is ook non-verbale communicatie.
Op zaterdag 14 september 2002 22:00 schreef itsme het volgende:[..]
a: Nou ik vind dat dus geen communicatie. Juist een gebrek aan
Zoals ik het op de streams zie lijkt het me niet dat dit de reden is dat Judith aardig is, en alles uitgepraat wil hebben, somige mensen zijn zo, die hebben duidelijkheid nodig, kunnen niet leven in een slechte sfeer.
En ja ik herinner me zeker de ruzie en volgens mij bedoelde hij dat als een compliment.
zij was wel degene die het in zijn gezicht zei de rest liet hem links liggen, en roddelde achter zijn rug.Heb ik meer respect voor haar.
2 Ze zei het inderdaad in zijn gezicht en dat was dan ook de laatste keer dat ze dat gedaan heeft, de laatste tijd roddeld ze uitsluitend achter een ieders rug om al dan niet fluisterend.
quote:dat weet ik wel zeker.
Op zaterdag 14 september 2002 22:02 schreef scanman01 het volgende:[..]
Misschien speelt hij (tot op zekere hoogte) geen toneel, maar wel denk ik dat hij zich waanzinnig loopt in te houden!
maar goed. ik ga stoppen tv kijken.
bye
quote:Nee Jeanette is een hangjongere die niet beter weet, probeert er een beetje stoer bij te horen maar is eigenlijk gewoon een klein meisje wat aandacht nodig heeft.
Op zaterdag 14 september 2002 22:01 schreef itsme het volgende:[..]
goh wat zul jij dan een hekel aan jeanette hebben
quote:Waarom heb ik een vermoede dat jij alleen maar naar het achterwerk van judith kijkt
Op zaterdag 14 september 2002 21:48 schreef scanman01 het volgende:[..]
Waarom gaat toch iedereen ervan uit dat die 'ik sta voor iedereen klaar' en act is??? Er zijn echt mensen genoeg die zo zijn, dus ik snap niet waarom meteen het negatieve gedacht wordt bij mensen die toevallig in het bb huis zitten. Zodra iemand heel erg aardig is, moet het blijkbaar een act zijn... zodra iemand begint te huilen noemen veel mensen het toneel spelen... heel apart allemaal.
en niet naar haar persoonlijkheid. Ze speelt het niet dat ze voor iedereen aardig wil zijn. Ze wil gewoon graag aardig gevonden worden. Ze wil voor iedereen aardig zijn maar het is alleen zo duidelijk dat ze bepaalde personen ook niet mag en toch doet ze er aardig tegen. Ik heb bijvoorbeeld het idee dat ze een hekel heeft aan Stefan maar dat ze die geaccepteerd heeft omdat het een vriendje van Daniele is/was. Let maar op dat ze steeds meer zal proberen om Stefan zwart te maken. Dit zal ook met Mustapha gaan gebeuren. Wat dat betreft is het een rat.
quote:Vijf keer IK in twee zinnen, I rest my case!
Uit de stream verslagen:
Judith: "ik hoop dat ik er nog een keer terecht kom. Stel dat ik er donderdag uitmoet en ik ben daar niet geweest, daar zou ik geen fuck aan vinden.
quote:En waarom heb ik het vermoeden dat jij het altijd beter denkt te weten?
Op zaterdag 14 september 2002 22:06 schreef marky het volgende:
Waarom heb ik een vermoede dat jij alleen maar naar het achterwerk van judith kijkt
quote:Wat???????
Op zaterdag 14 september 2002 21:57 schreef scanman01 het volgende:[..]
Ik schreef ook niet dat het volgens mij zo is hoor. Volgens mij was dat namelijk weer een manier om een gunstige draai aan een redelijk negatieve actie te geven. Voor mij is Margriet ook een naar dametje, wat we de komende tijd nog wel zullen merken (want ze zal er heel lang in zitten heb ik nu al door)... Zoals ze gisteren het ook meteen okee vond dat Daniela niets ging eten in de bunker zodat zij (Margriet) en de andere bewoners dan maar evenveel over zouden houden als normaal... BAH!!! Ikke Ikke Ikke ...
Margriet ikke ikke ikke....of verwar je haar met Daniela want dat is dus ikke ikke ikke
quote:Euhhh omdat het zo is
Op zaterdag 14 september 2002 22:14 schreef scanman01 het volgende:[..]
En waarom heb ik het vermoeden dat jij het altijd beter denkt te weten?
Uit de stream verslagen,
22:15 Judith : Ik ga naar buiten. Ik krijg hoofdpijn van die warmte, potverdikkie.
22:20 Judith : Ik heb het ook de hele dag koud.
quote:Fantastisch! Leuke meid, die Judith.
Op zaterdag 14 september 2002 22:42 schreef sam_the_man het volgende:
Nog zoiets:
Uit de stream verslagen,22:15 Judith : Ik ga naar buiten. Ik krijg hoofdpijn van die warmte, potverdikkie.
22:20 Judith : Ik heb het ook de hele dag koud.
quote:Nou moet me toch wat van het hart. Judith is nu al weken aan het stoken tussen allerlei personen. Met Daniela/Stefan is het haar aardig gelukt. Daniela en Stefan hadden het volgens mij een vrij gezellige relatie in de bunker. In de bungalow wordt Daniela meteen onder handen genomen door Judith die haar 'fijntjes' op het opdringerige van Stefan wijst. Gevolg: Daniela die steeds meer een afkeer van Stefan krijgt en hem (al dan niet terecht) dumpt. Vervolgens wordt Stefan getroost door Judith terwijl ze even daarvoor van hem kotste. Nog vreemder is het feit dat ze in de DBK zegt dat het niet zo vreemd is dat Stefan een verkeerde conclusie had getrokken omdat Daan toch wel erg uitdagend bezig was geweest.
Op zaterdag 14 september 2002 22:00 schreef itsme het volgende:[..]
a: Nou ik vind dat dus geen communicatie. Juist een gebrek aan
Zoals ik het op de streams zie lijkt het me niet dat dit de reden is dat Judith aardig is, en alles uitgepraat wil hebben, somige mensen zijn zo, die hebben duidelijkheid nodig, kunnen niet leven in een slechte sfeer.
En ja ik herinner me zeker de ruzie en volgens mij bedoelde hij dat als een compliment.
zij was wel degene die het in zijn gezicht zei de rest liet hem links liggen, en roddelde achter zijn rug.Heb ik meer respect voor haar.
In de relatie Stefan/Laurens heeft ze ook al de nodig pijlen afgeschoten. "Ik zag toch dat jullie vanaf de eerste dag een hekel aan elkaar hadden" tegen Laurens. Laurens ontkent het en zegt dat in elke groep wel iemand zit die je niet zo goed ligt maar dat je daarom nog geen hekel aan iemand hebt. En ik heb al vaker in de streams gezien dat ze geprobeerd heeft Laurens tegen Stefan op te zetten.
Idem dito voor Margriet. Die is vanaf het moment dat ze naar de bunker ging afgezeken door Judith. En dan weer niet recht in het gezicht van Margriet, maar tegen anderen.
Nu is dus Mustapha de pineut. Sorry hoor, ik zie alleen maar gemanipuleer en eerlijk gezegd wordt ik er persoonlijk niet goed van.
Zo, dat ben ik kwijt!
quote:En, hoe voelt dat nou?
Op zaterdag 14 september 2002 22:51 schreef sillie het volgende:[..]
Nou moet me toch wat van het hart.
[knip]
Zo, dat ben ik kwijt!
Maar ik ben het voor een heel groot deel met je eens hoor! Ik denk overigens ook dat ze dat niet eens doet omdat ze wil stoken, maar dat het gebeurt omdat ze met iedereen vrienden wil zijn. En dus doet ze tegen iedereen in het gezicht aardig, maar ontsnapt er wel eens wat over iemand als diegene effe niet kijkt. Blijft erg leuk om naar te kijken.
quote:Beroepsdeformatie??
Op zaterdag 14 september 2002 22:54 schreef Joef het volgende:[..]
En, hoe voelt dat nou?
quote:Ah welja. Interesse he? Dan hebbie dat.
Op zaterdag 14 september 2002 22:57 schreef sam_the_man het volgende:[..]
Beroepsdeformatie??
quote:doordrammer + stoker + roddelkont + irritante stem = judith
Op zaterdag 14 september 2002 22:52 schreef scanman01 het volgende:
Dat is wel leuk, maar als je goed luistert doet iedereen dat hoor... Logisch ook. Als wij hier op FOK discussieren ergens over of wat dan ook... dan is het ook allemaal IK en nog eens IK.... Wees blij dat ze zo veel praat. Is wel zo leuk voor het programma!! Er zijn ook mensen die bijna 24 uue per dag niets zeggen....
quote:Zoh, da's eruit.
Op zaterdag 14 september 2002 22:58 schreef kavu het volgende:[..]
doordrammer + stoker + roddelkont + irritante stem = judith
quote:De spijker op zijn kop!!!!
Op zaterdag 14 september 2002 22:51 schreef sillie het volgende:[..]
Nou moet me toch wat van het hart. Judith is nu al weken aan het stoken tussen allerlei personen. Met Daniela/Stefan is het haar aardig gelukt. Daniela en Stefan hadden het volgens mij een vrij gezellige relatie in de bunker. In de bungalow wordt Daniela meteen onder handen genomen door Judith die haar 'fijntjes' op het opdringerige van Stefan wijst. Gevolg: Daniela die steeds meer een afkeer van Stefan krijgt en hem (al dan niet terecht) dumpt. Vervolgens wordt Stefan getroost door Judith terwijl ze even daarvoor van hem kotste. Nog vreemder is het feit dat ze in de DBK zegt dat het niet zo vreemd is dat Stefan een verkeerde conclusie had getrokken omdat Daan toch wel erg uitdagend bezig was geweest.
In de relatie Stefan/Laurens heeft ze ook al de nodig pijlen afgeschoten. "Ik zag toch dat jullie vanaf de eerste dag een hekel aan elkaar hadden" tegen Laurens. Laurens ontkent het en zegt dat in elke groep wel iemand zit die je niet zo goed ligt maar dat je daarom nog geen hekel aan iemand hebt. En ik heb al vaker in de streams gezien dat ze geprobeerd heeft Laurens tegen Stefan op te zetten.
Idem dito voor Margriet. Die is vanaf het moment dat ze naar de bunker ging afgezeken door Judith. En dan weer niet recht in het gezicht van Margriet, maar tegen anderen.
Nu is dus Mustapha de pineut. Sorry hoor, ik zie alleen maar gemanipuleer en eerlijk gezegd wordt ik er persoonlijk niet goed van.
Zo, dat ben ik kwijt!
quote:haha. Jeps, ik ben paraat voor de komende 2 uur.
Op zaterdag 14 september 2002 23:01 schreef sam_the_man het volgende:
Ethel finally!
Laat het volgende dilemma maar komen , of een fikse ruzie o.i.d.
Dwing het af!!!!
Geloof in de oude chinese filosoof Tai-ming!
quote:Je vergeet bemoeial!
Op zaterdag 14 september 2002 22:58 schreef kavu het volgende:
doordrammer + stoker + roddelkont + irritante stem = judith
quote:I totaly agree
Op zaterdag 14 september 2002 23:09 schreef danosa het volgende:
Je hebt van die mensen die menen dat je overal over moet praten, alles tot in de details uit moet praten en alle onenigheden uit de weg willen hebben. Dat gaat nou eenmaal niet! Judith vindt zich zelf een gevoelsmens, een open persoonlijkheid, helaas overruled ze in d'r eigen enthousiasme de ander. Niet iedereen wenst op diezelfde wijze aan "relatiebeheer" te doen. Ze vergeet respect te tonen voor de handelswijze van een ander, al dan niet bewust of onbewust.
quote:Misschien hadden ze geen zin om zo rechtstreeks geconfronteerd te worden met elkaars gevoelens voor de ander... Dat ze daarom raar opkeken... Want idd loopt het niet lekker tussen Stefan en Laurens. Er zijn over en weer veel ergernissen en Judith dacht dat het beter is dat niet op te kroppen, maar beter kunt uitpraten. Je moet het tenslotte wel 100 dagen met elkaar uithouden. Dom hè!
Op zaterdag 14 september 2002 23:20 schreef danosa het volgende:
Judith maakt van een mug een olifant! Zag je hoe Stefan en Laurens raar opkeken toen ze opperde dat beide heren een hekel aan elkaar hadden. Zij had dit zogenaamd bemerkt, gehoord en vond alleen dat ze het nu nog moesten uiten richting elkaar. (Laurens stammelde iets in de trant van :ze hebben helemaal geen hekel aan elkaar, ze zijn gewoon anders. Maar zo lok je wel gevoelens uit, verkeerde gevoelens....maar ja, Judith is een gevoelsmens he!
Wweer zo'n voorbeeld van "t'is maar hoe je het uitleg't"!
Mensen die regelmatig de streams bekijken weten dat Stefan en Laurens elkaar idd niet liggen....
quote:Ja laat ze het lekker op een normale manier met elkaar uitpraten... dat is pas goed voor het programma.
Op zaterdag 14 september 2002 23:25 schreef scanman01 het volgende:[..]
Misschien hadden ze geen zin om zo rechtstreeks geconfronteerd te worden met elkaars gevoelens voor de ander... Dat ze daarom raar opkeken... Want idd loopt het niet lekker tussen Stefan en Laurens. Er zijn over en weer veel ergernissen en Judith dacht dat het beter is dat niet op te kroppen, maar beter kunt uitpraten. Je moet het tenslotte wel 100 dagen met elkaar uithouden. Dom hè!
Wweer zo'n voorbeeld van "t'is maar hoe je het uitleg't"!
Mensen die regelmatig de streams bekijken weten dat Stefan en Laurens elkaar idd niet liggen....
Volgens mij heb je altijd wel mensen die je beter liggen dan de andere daar kan je mee praten wat je wil dat wordt toch nooit anders. Ze respecteren elkaar en dat is genoeg ze hoeven niet gezellie met elkaar te doen en dat is wat Judith wil. Die wil vooral een uiterlijk gezellig groepje maar achter andermans rug om mag je wel roddelen.
De problemen tussen Laurens en Stefan zijn klassiek. Die strijden om de leidersrol. Wie wordt de baas van de roedel.
quote:Heeeerlijk BB is nu echt begonnen. En Ethel is er ook weer.
Op zaterdag 14 september 2002 23:33 schreef Ethel het volgende:
Laurens staat nu op om even snel sjag te pakken, hij rent zelfs. Ondertussen zegt Bo tegen Daniela dat hij er niet veel over kan zeggen omdat hij zelf er niet altijd bij is geweest en wil daarom geen oordeel geven. Bo kiest voor de neutrale opstelling in deze kwestie, dit zint Daniela niet echt volgens mij, want echt vrolijk en tevreden kijkt ze niet. Laurens wil deze situatie en over de rug van Stefan nader tot Daniela komen naar mijn idee.
Die rare spiegeloog had van de week toch gelijk dat het roddelen zou beginnen.
quote:Klopt, maar de eerste message hierover ging erom dat er werd gesuggereerd dat er niets aan de hand was tussen Stefan en Laurens... wat dus niet juist was. Judith besloot zich ermee te gaan bemoeien met goede bedoelingen. Zij moet tenslotte ook in die groep functioneren en krijgt de hele tijd aanmerkingen van de een op de ander aan te horen.
Op zaterdag 14 september 2002 23:32 schreef marky het volgende:
Volgens mij heb je altijd wel mensen die je beter liggen dan de andere daar kan je mee praten wat je wil dat wordt toch nooit anders. Ze respecteren elkaar en dat is genoeg ze hoeven niet gezellie met elkaar te doen en dat is wat Judith wil. Die wil vooral een uiterlijk gezellig groepje maar achter andermans rug om mag je wel roddelen.
Ik weet het niet, maar vindt het een vrij logische actie van haar.
quote:ja maar de nieuwe bewoners hebben daar niet zo gek veel mee te maken tot zover lijkt het, of misschien dat het ook alleen maar komt door de extra ruimte die de nieuwkomers innemen.
Op zaterdag 14 september 2002 23:37 schreef marky het volgende:[..]
Heeeerlijk BB is nu echt begonnen. En Ethel is er ook weer.
Die rare spiegeloog had van de week toch gelijk dat het roddelen zou beginnen.
quote:Dat is nou net wat ik bedoelde inderdaad!
Op zaterdag 14 september 2002 23:33 schreef yantjes het volgende:
Als e nu weer hoort hoe Laurens over Stefan aan het roddelen is, mijn hemel een gek zootje word dat daar....recht iets in iemand z'n gezicht zeggen is er niet bij.....gatver
]Dat roddelen is echt niet meer normaal. Stefan wordt zo slecht afgeschilderd door Daniela en Laurens, die zich met deze actie helemaal laten kennen. Daar heb ik weinig respect voor....
quote:Poeh, als ik je verslagen zo lees inderdaad... Hopelijk wordt daar nog iets van uitgezonden morgen! Er vallen steeds meer mensen door de mand, heerlijk!
Op zaterdag 14 september 2002 23:45 schreef Ethel het volgende:
[off topic: haaaaai allemaal,leuk om er weer te zijn!!Dat roddelen is echt niet meer normaal. Stefan wordt zo slecht afgeschilderd door Daniela en Laurens, die zich met deze actie helemaal laten kennen. Daar heb ik weinig respect voor....
quote:Nou heeft hij de afgelopen dagen ook wel hele rare dingen gedaan hoor.... Maar dat maakt dit geroddel zeker niet goed natuurlijk!
Op zaterdag 14 september 2002 23:45 schreef Ethel het volgende:
Dat roddelen is echt niet meer normaal. Stefan wordt zo slecht afgeschilderd door Daniela en Laurens, die zich met deze actie helemaal laten kennen. Daar heb ik weinig respect voor....
quote:Ik bedoelde niet dat er niets tussen hun aan de hand was. Ze liggen elkaar niet, da's duidelijk, maar dat is iets anders dan een hekel aan elkaar hebben. Volwassen mensen kunnen elkaar tollereren, ook als ze niets met elkaar hebben. Je zet 2 mensen wel erg tegenover elkaar als je ze confronteerd met het feit dat ze een hekel aan elkaar hebben.
Op zaterdag 14 september 2002 23:39 schreef scanman01 het volgende:[..]
Klopt, maar de eerste message hierover ging erom dat er werd gesuggereerd dat er niets aan de hand was tussen Stefan en Laurens... wat dus niet juist was. Judith besloot zich ermee te gaan bemoeien met goede bedoelingen. Zij moet tenslotte ook in die groep functioneren en krijgt de hele tijd aanmerkingen van de een op de ander aan te horen.
Ik weet het niet, maar vindt het een vrij logische actie van haar.
Voor de lezers, excuus dat er het laatste kwartier geen verslagen waren, maar ik had geen beelden meer. De streams waren aan het bufferen, vielen stiel en vielen weg. Ook fok deed even raar bij mij, kan wellicht een kabelprobleem van mij zijn.
Maar alles doet het nu weer, dus ik ga weer vrolijk verder.
quote:Ethel.. je haalt Stefan en Laurens door elkaar!!
Op zondag 15 september 2002 00:05 schreef Ethel het volgende:
[mijn streams doen het weer]Het roddelen buiten is dus nu blijkbaar voorbij. Stefan heeft de roddelcorner verlaten en Bo en Daniela staan te knuffelen. Stefan komt even terug en knijpt Bo voor de grap in zijn kont en knuffelt de beide bewoners van de arme bunker even hartelijk. Nu staan ze overdreven vrolijk te springen en te lachen. Stefan gaat naar binnen en vraagt wat de plannen zijn van de anderen. Daniela vertelt dat ze nog niet gaat slapen omdat ze nog wakker is. Stefan zegt dat hij ze zo binnen dan wel zal zien.
Binnen zit de psychologische praatgroep nog steeds bij elkaar. Dat gesprek blijft gaan zoals het ging.
quote:oeps
Op zondag 15 september 2002 00:08 schreef scanman01 het volgende:
Ethel.. je haalt Stefan en Laurens door elkaar!!
, foutje, dank voor de tip, ik heb het aangepast.Wat vervelend voor je dat je net inlogt als het ellenlange rodelen is afgelopen..
quote:Vertel mij wat... Daar baal ik wel stevig van... Maar in twee uur kan er nog genoeg gebeuren...
Op zondag 15 september 2002 00:12 schreef Ethel het volgende:
oepsWat vervelend voor je dat je net inlogt als het ellenlange rodelen is afgelopen..
Vinden jullie dat de manier waarop de versterkte vriendschap tussen Daniela, Bo en Laurens vormen aan neemt die natuurlijk aandoen? of ben ik nu beinvloed door het gehele gesprek? Ik vind het nogal nep overkomen...
quote:Ach, dat is echt weer zoiets van voor zolang het duurt hè. Net hoe het ze uitkomt. De volgende keer is een ander persoon weer de lul door hun geroddel en dan zijn ze weer "close" met iemand anders. Dus ik vind het nep ja.
Op zondag 15 september 2002 00:16 schreef Ethel het volgende:
Voor de kijkers van de streams momenteel een vraagje:Vinden jullie dat de manier waarop de versterkte vriendschap tussen Daniela, Bo en Laurens vormen aan neemt die natuurlijk aandoen? of ben ik nu beinvloed door het gehele gesprek? Ik vind het nogal nep overkomen...
quote:Bo lult volgens mij met iedereen mee. Daniela vindt Laurens altijd al wel leuk (heeft ze meerdere keren gezegd)
Op zondag 15 september 2002 00:16 schreef Ethel het volgende:
Voor de kijkers van de streams momenteel een vraagje:Vinden jullie dat de manier waarop de versterkte vriendschap tussen Daniela, Bo en Laurens vormen aan neemt die natuurlijk aandoen? of ben ik nu beinvloed door het gehele gesprek? Ik vind het nogal nep overkomen...
quote:En dan te bedenken hoe Willem door het hele land verguisd werd.... Hij was een heilige vergeleken bij dit zootje ongeregeld!
Op zaterdag 14 september 2002 23:45 schreef Ethel het volgende:
[off topic: haaaaai allemaal,leuk om er weer te zijn!!Dat roddelen is echt niet meer normaal. Stefan wordt zo slecht afgeschilderd door Daniela en Laurens, die zich met deze actie helemaal laten kennen. Daar heb ik weinig respect voor....
Rian
quote:Nou..... Deze mensen hebben wel enigszins een reden om te roddelen. Die dolk die Willem in de rug van Ruud stak kwam uit het niets....
Op zondag 15 september 2002 00:34 schreef Infocom het volgende:[..]
En dan te bedenken hoe Willem door het hele land verguisd werd.... Hij was een heilige vergeleken bij dit zootje ongeregeld!
Rian
Ik dacht dat fluisteren bestraft werd! Hummie lees ff ja
is ting zo van der jeuk af
quote:Ik ben er nog steeds, maar iedereen ligt inmiddels in bed helaas.....
Op zondag 15 september 2002 02:22 schreef Gamey het volgende:
Scanman stream je nog ?
geen gein aan
quote:Nu niet meer nee... de gesprekken net waren wel grappig.
Op zondag 15 september 2002 02:37 schreef Gamey het volgende:
Ik merk het
geen gein aan
af en toe komt dat kopje even kijken of iedereen al slaapt
Ting ligt wel heel erg onrustig
quote:Ik denk dat ze het eerder vanavond al gedaan heeft
Op zondag 15 september 2002 02:45 schreef Gamey het volgende:
Ting ligt wel heel erg onrustig
Of althans een poging. Dat heb ik ook beschreven in de verslagen. Toen was alleen Mus in de slaapkamer, maar die sliep al.... en Ting lag heel lang met haar ogen open en armen onder de dekens.... Maar ja..we horen het wel.( Een beetje lesbische sex in het huis is ook niet mis natuurlijk).
[Dit bericht is gewijzigd door Dynabite op 15-09-2002 03:00]
quote:Nou, heel toevallig, maar dat idee kreeg ik vanavond ook even. We hebben tot nu alleenmaar sexende hetero stelletjes aan het werk gezien in BB, dus misschien tijd dat Ting dan in actie komt (misschien met Daniela) en daar verandering in brengt. That would be great TV man!!!!
Op zondag 15 september 2002 02:52 schreef Dynabite het volgende:
Ik heb trouwens zon bruin vermoeden dat Ting very gay is (awww..balen). haar foto's staan alleen vrouwen op b.v...vragen over vroegere vriendjes ontweek ze tot nu toe
Maar ja..we horen het wel.
quote:Er zijn idd verschillende mensen die 'graag ten alle tijde klaar staan voor anderen'.
Op zaterdag 14 september 2002 21:48 schreef scanman01 het volgende:[..]
Waarom gaat toch iedereen ervan uit dat die 'ik sta voor iedereen klaar' en act is??? Er zijn echt mensen genoeg die zo zijn, dus ik snap niet waarom meteen het negatieve gedacht wordt bij mensen die toevallig in het bb huis zitten.
Dit kun je mooi vinden of lief of aardig, en zo zal het ook vaak opgevat worden, maar punt is wel dat ze dit doen omdat dit hen iets opleverd, op welke manier dan ook (een beter gevoel over zichzelf, anderen die hen lief vinden, mensen die over hen zeggen: hij/zij staat altijd voor iedereen klaar etc.).
Het hoeft idd geen act te zijn, maar het is niet 'aangeboren' oid.
Het probleem is dat juist deze mensen heel erg vaak gekwetst worden doordat zij eigenlijk nooit datgene terug krijgen wat ze willen (of zelf geven).
En het wordt al helemaal een probleem wanneer iemand hen in hen ogen zonder reden niet mag (ze zijn immers lief/voorkomend/hebben veel te geven etc.)
Mustapha wilde even met rust gelaten worden begrijp ik, en wanneer Judith hem dan gaat aanmoedigen met zinnen als: "al die marokkaanse meiden gaan op je stemmen hoor!", dan kan ik best begrijpen dat dat verkeerd valt (hoe goed bedoelt ook).
Het had nl niets met stemmen of populariteit te maken, maar gewoon met balen dat hij verloren had en weer in de bunker een week lang spruiten moet eten of whatever.
Ik kan me best voorstellen dat iemand daar even chagrijnig over is, en om niet tegen mensen tekeer te gaan die hier helemaal niks mee te maken hebben (veel mensen doen dat, een zeer vervelende eigenschap), vraagt/zegt hij haar hem met rust te laten, ik zie niet in wat daar zou vreselijk verkeerd aan is.
Judith maakt er vervolgens nogal een drama van heb ik begrepen (maar ik volg de streams niet live dus misschien is er meer voorgevallen), terwijl ze het misschien zou moeten waarderen dat Mustapha haar bewust vraagt hem met rust te laten omdat hij zich niet wil afreageren op haar, maar dat is mijn mening.
quote:Daar kan ik inderdaad een heel eind in meegaan. Zo had ik het nog niet echt bekeken. Ik vind het trouwens niet negatief.
Op zondag 15 september 2002 03:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Het probleem is dat juist deze mensen heel erg vaak gekwetst worden doordat zij eigenlijk nooit datgene terug krijgen wat ze willen (of zelf geven).
En het wordt al helemaal een probleem wanneer iemand hen in hen ogen zonder reden niet mag (ze zijn immers lief/voorkomend/hebben veel te geven etc.)
quote:Hebje ook gelijk in, ware het niet dat dit hoogstwaarschijnlik voor Judith een soort van druppel was die de emmer deed overlopen. Ze heeft vaker toenaderingspogingen gedaan die op niets uitliepen... en nu was deze opmerking van hem net even te veel. Mustapha mag op zo'n moment ook wel even aan een ander denken die toch met goede bedoelingen iets tegen hem zegt. Die 'gave' ontbreekt bij hem blijkbaar. Ik bedoel, ze zei alleen maar iets aardigs... dus zo'n reactie was op z;n zachtst gezegd niet gepast!
Mustapha wilde even met rust gelaten worden begrijp ik, en wanneer Judith hem dan gaat aanmoedigen met zinnen als: "al die marokkaanse meiden gaan op je stemmen hoor!", dan kan ik best begrijpen dat dat verkeerd valt (hoe goed bedoelt ook).
quote:Misschien de druppel voor Judith nav de spanningen van de afgelopen dagen, en niet helemaal bestemd voor Mustapha?
Op zondag 15 september 2002 03:49 schreef scanman01 het volgende:voor Judith een soort van druppel was die de emmer deed overlopen. Ze heeft vaker toenaderingspogingen gedaan die op niets uitliepen... en nu was deze opmerking van hem net even te veel. Mustapha mag op zo'n moment ook wel even aan een ander denken die toch met goede bedoelingen iets tegen hem zegt. Die 'gave' ontbreekt bij hem blijkbaar. Ik bedoel, ze zei alleen maar iets aardigs... dus zo'n reactie was op z;n zachtst gezegd niet gepast!
Wat de reactie van Mustapha betreft, ik lees in de streams alleen dat hij heeft gevraag of ze hem met rust wil laten, waarom is dat zo ongepast?
Hij is iemand van weinig woorden, maar indien dat alles is wat hij heeft gezegd dan zou zeker een gevoelsmens als Judith dit ook kunnen uitleggen als: laat me even met rust svp, ik ben kwaad en wil me niet op jou afreageren, en dit kan ze dan weer positief opvatten.
Juist wanneer hij dit niet zou zeggen (en haar dus niet zou negeren zoals zij het nu opvat) maar bv heftig tekeer zou gaan tegen haar hiermede zijn woede/teleurstelling op haar afreagerende dat zou pas vervelend zijn voor Judith, en dat heeft hij bewust niet willen doen, dus ik begrijp het probleem niet zo.
(maar nogmaals ik heb het niet live gezien, indien er meer is gezegd als: laat me met rust, meld dit dat even svp, ik ben wel benieuwd).
quote:Ik denk dat juist die opmerking bij Mutapha als de rode lap werkt. Mustapha heeft een hekel aan het zgn. gedoe in het huis. Hij wil graag dat de mensen zijn zoals ze zijn. Hij vind Judith en Daniela toch al nep. Als Judith dan tegen hem de opmerking maakt dat de marokkaanse meisjes toch wel op hem stemmen dan kan hij dat opvatten als dat het geen donder uitmaakt hoe hij als persoon inelkaar zit. Dat het geen moer uitmaakt of hij zijn best doet bij een confrontatie. Dat is best een harde opmerking dan van Judith hoe goed bedoelt ook.
Op zondag 15 september 2002 03:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Mustapha wilde even met rust gelaten worden begrijp ik, en wanneer Judith hem dan gaat aanmoedigen met zinnen als: "al die marokkaanse meiden gaan op je stemmen hoor!", dan kan ik best begrijpen dat dat verkeerd valt (hoe goed bedoelt ook).
quote:Ik ben het geheel met je eens behalve het zinnetje: 'Het hoeft idd geen act te zijn, maar het is niet 'aangeboren' oid.'
Op zondag 15 september 2002 03:33 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Er zijn idd verschillende mensen die 'graag ten alle tijde klaar staan voor anderen'.
Dit kun je mooi vinden of lief of aardig, en zo zal het ook vaak opgevat worden, maar punt is wel dat ze dit doen omdat dit hen iets opleverd, op welke manier dan ook (een beter gevoel over zichzelf, anderen die hen lief vinden, mensen die over hen zeggen: hij/zij staat altijd voor iedereen klaar etc.).Het hoeft idd geen act te zijn, maar het is niet 'aangeboren' oid.
Volgens mij is het wel aangeboren. Je hoeft gewoon maar een beetje op te letten om dat te zien. Toen Danielle verplicht naar de arme kant moest en Margriet zich zorgen begon te maken over dat ze nu het eten met Danielle moesten delen wat deed Danielle toen? Juist ze begon Margriet door het haar te woelen (vlooien) in de hoop haar (onbewust/stiekum) gunstig te stemmen zodat als de nood aan de man zou komen ze zeker voedsel zou kunnen krijgen. Vervolgens ging ze overigens wel in hongerstaking maar ze had al zeker gesteld dat ze bij een eventuele voedsel verdeling ook in de prijzen zal vallen.
Je ziet dit soort gedrag continue terug in allerlei situaties. Ik ben ook wel benieuwd wat de psych donderdag zal zeggen.
quote:Kijk, dit zijn geweldige observaties voor dit topic: Voer voor psychologen. !
Op zondag 15 september 2002 10:58 schreef Sumer het volgende:
Volgens mij is het wel aangeboren. Je hoeft gewoon maar een beetje op te letten om dat te zien. Toen Danielle verplicht naar de arme kant moest en Margriet zich zorgen begon te maken over dat ze nu het eten met Danielle moesten delen wat deed Danielle toen? Juist ze begon Margriet door het haar te woelen (vlooien) in de hoop haar (onbewust/stiekum) gunstig te stemmen zodat als de nood aan de man zou komen ze zeker voedsel zou kunnen krijgen. Vervolgens ging ze overigens wel in hongerstaking maar ze had al zeker gesteld dat ze bij een eventuele voedsel verdeling ook in de prijzen zal vallen.Je ziet dit soort gedrag continue terug in allerlei situaties. Ik ben ook wel benieuwd wat de psych donderdag zal zeggen.
Meer, meer!
..............
Laurens: Heeft wat dingen tegen Daniélle gezegd
Judith: Pas daar mee op, want dat wordt uitgezonden. Laurens schijnt gisteren Daniëlle te hebben gekust.
13:35
Iemand komt langs, denk Bo "Goeiemorgen"
Laurens: kan er niet tegen dat ze nu doet alsof er niets gebeurd is. Judith: Dat heeft ze tegen Daan gezegd van dat
ze haar ook een hele tijd wakker heeft gehouden. Laurens heeft het idee dat Daan met zijn gevoele s aan het spelen is.
.................
Heb ik iets gemist in de verslagen van zaterdagavond, kan me niet herinneren dat laurens daan heeft gekust. Of bedoelen ze hier gewoon een nachtzoentje ofzo?
Gaat Daan alle mannen gek maken op deze manier. ?
Tis een tactiek
Marijke van de BB Parlementaire Enquete besoel ik,
van Politieke BB.
Vroeg me af of jullie ms ook graag 1 gratis code willen voor volgende week? Zoja, mail mij dan ff aub.quote:Dat is dus echt ieder jaar zo. Zodra er iemand in de dbk zit of net heeft gezeten lijkt het alsof ze de streams niet meer onder controle hebben. Daar erger ik me ook ieder jaar weer aan!
Op zondag 15 september 2002 18:31 schreef Joef het volgende:
De streams doen echt irritant! Slecht geluid, steeds verspringend beeld. Anyway, we houden vol.
breedband 2.
wel is het zo dat overal dezelfde beelden te zien zijn, sommige streams hebben de beelden dus zonder geluid.
Op dit moment dus niets uit rijk, heel irritant
quote:Ik heb een modem dus geen breedbandbeeld.
Op zondag 15 september 2002 18:45 schreef itsme het volgende:
Ik heb gewoon een goed beeld, met goed geluid.
breedband 2.
wel is het zo dat overal dezelfde beelden te zien zijn, sommige streams hebben de beelden dus zonder geluid.Op dit moment dus niets uit rijk, heel irritant
dus tot nu toe mis je niet veel
is er een bom op het huis gevallen of zo?
playing en dan is alles zwart grr
Qt Bedankt voor de offer, zal je zeker mailen .
quote:Daniela zou weer na 48 uur naar haar oude groep gaan dus mag ze nu in de bunker blijven aangezien die "oude" groep die kant opkomt.
Op zondag 15 september 2002 19:03 schreef itsme het volgende:
arm heeft gewonnen en mag naar de bungalow,. daniela mag niet mee. hoe gaat dat dan? mag zij vanavond om half 8 daar heen? of dat neem ik aan, dat ze gewoon nu in de bunker moet blijven?
Leuk voor de anderen dat ze eindelijk weer eens naar rijk mogen en vice versa.
"zwart beeld"
wheeee
nou dat is meestal als het spannend wordt toch in het huis.quote:Slaap kindje slaap zingen ze toch ook altijd als een voetbal wedstrijd saai is?
Op zondag 15 september 2002 22:10 schreef Bus watcher het volgende:21.50 Stefan : Het is koud jongens. Het is fris vanavond. Ik hoor nu omstanders Slaap kindje slaap zingen. Stefan : Het zijn er veel hoor. Het zijn er echt veel.
Anyway, ik ga mijn bed in jongens. Morgen mijn eerste werkdag... Ik kom morgenavond wel even klagen hoe het was!
daniela zat in rijk, moest door een sanctie naar arm . arm zit nu in rijk en de andere rijke bewoners zitten nu in de bunker. dan moet daniela daar nu toch ook blijven. ???
[Dit bericht is gewijzigd door MR.db op 15-09-2002 23:03]
is die ff preuts [Dit bericht is gewijzigd door late_vogel op 15-09-2002 23:02]
quote:En ik heb 'um inmiddels ook op papier voor de liefhebber!
Op zondag 15 september 2002 23:38 schreef misterDre het volgende:
Met die nieuwe optie views in de active list weten jullie nu zeker dat je niet voor niets verslagen maakt
print topic knopje naast actief is nog even wennen
quote:Tja, dat dacht ik dus ook... Ze kon toch na 48 uur terug naar haar oude groep (Stefan, Judith, Carmen en Laurens)? Nu is het zover dat ze gaan wisselen en moet ze toch weer naar rijk.
Op zondag 15 september 2002 23:01 schreef MR.db het volgende:
hmm hoe zit dit nu.
daniela zat in rijk, moest door een sanctie naar arm . arm zit nu in rijk en de andere rijke bewoners zitten nu in de bunker. dan moet daniela daar nu toch ook blijven. ???
't Zal allemaal wel.
quote:APK is nu bezig zie ik... dus ik wacht even af
Op maandag 16 september 2002 00:40 schreef sam_the_man het volgende:
Blijf nog maar even doorgaan scanman, 't leest weer lekker!