niet dat de politie er veel van bakt tot nu toe, maar ja, ik geloof wel dat ze gespecialiseerder zijn in het verrichten van zoekactiesquote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Duidelijk signaal van de politie dat ze dit niet wensen.
Mijn fout.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:58 schreef vosss het volgende:
Hoe kan die vent 7 mei om 22:26 uur in de Fattenbergstraat in Neerbeek zijn als hij op 7 mei om 08:00 uur dood gevonden wordt in het Doornse Gat?
Zie plaatje OP wat er al god weet hoeveel delen in staat.
Ja ik snap niet dat ze niet even met die auto om dezelfde tijd langs die camera rijden, dan vergelijk je de beelden en weet je nagenoeg zeker of het deze auto was ja of nee.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef Rachilda het volgende:
twitter:robvanraay twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:57:55@MikeHV2 @JulianRubenNL volgorde onjuist, tijd onjuist, type auto zeer discutabel. Je kunt er niks mee, maar wel met veel poeha publiceren. reageer retweet
Ik geloof dat ik twitter maar even uitgooi.twitter:maikivog twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:00:56@MarieJoseGMH of de moeder heeft ze ergens verstopt #vermistebroertjes heeft reageer retweet
Er hangt op de Rijnbrug (bijna in Rhenen) idd een camera boven het noord-rijdende weggedeelte, maar net ten zuiden van de Rijnbrug hangt een dome-camera bij de kruising naar Kesteren (waar de N320 op de N233 aansluit)quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:59 schreef aegir_de_viking het volgende:
camera langs de rijnbrug staat aan de oostkant van de weg, dus normaal zou deze alleen het verkeer naar het noorden (kesteren -> Rhenen) registeren.
inderdaad op slot, dat gaat nergens overquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:02 schreef MissBitchy het volgende:
Ik geloof dat ik twitter maar even uitgooi.twitter:maikivog twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:00:56@MarieJoseGMH of de moeder heeft ze ergens verstopt #vermistebroertjes heeft reageer retweet
nou camerabeelden kunnen wel van 0.56 uur zijn, maar het kan ook nog altijd een andere auto zijn met een andere vaderquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef kuil het volgende:
De snelste route van de Romeinse Put naar Leersum:
https://maps.google.nl/ma(...)fO8g&mra=ls&t=m&z=15
Qua tijd (hard doorrijden) zou het net moeten kunnen. Dit is echter zwaar onlogisch omdat de auto dan vanaf de verkeerde kant (westen) het café zou moeten passeren. Dus ik blijf er bij dat het onlogisch is dat die camerabeelden van 0:56 zijn.
Zou hij om 1:42 op de Rijnbrug naar het zuiden zijn gereden dan zou hij later de nacht nog een keer de Rijn hebben moeten oversteken om in Doorn te komen. Dat zou dan via een andere brug moeten zijn geweest. Vind ik allemaal niet waarschijnlijk. Bovendien is explicitiet gemeld dat de auto in Rhenen is herkend, anders hadden ze er toch wel bij vermeld dat hij ten zuiden van de Rijnbrug is gespot?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er hangt op de Rijnbrug (bijna in Rhenen) idd een camera boven het noord-rijdende weggedeelte, maar net ten zuiden van de Rijnbrug hangt een dome-camera bij de kruising naar Kesteren (waar de N320 op de N233 aansluit)
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:15:50Tijdstip camerabeeld #Leersum die politie gisteren vrij gaf zou niet kloppen. Tijd stond een uur te ver vooruit. Ipv 1:56 is het dus 0:56 reageer retweet
Wisten jullie al.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:08 schreef moeke1 het volgende:
twitter:DvanOmmeren twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:15:50Tijdstip camerabeeld #Leersum die politie gisteren vrij gaf zou niet kloppen. Tijd stond een uur te ver vooruit. Ipv 1:56 is het dus 0:56 reageer retweet
Qua stevig doorrijden zou het idd kunnen, en als hij ipv afrit Maarsbergen dan afrit Veenendaal had genomen.....quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:03 schreef kuil het volgende:
De snelste route van de Romeinse Put naar Leersum:
https://maps.google.nl/ma(...)fO8g&mra=ls&t=m&z=15
Qua tijd (hard doorrijden) zou het net moeten kunnen. Dit is echter zwaar onlogisch omdat de auto dan vanaf de verkeerde kant (westen) het café zou moeten passeren. Dus ik blijf er bij dat het onlogisch is dat die camerabeelden van 0:56 zijn.
Aangezien de politie al meerdere grote fouten heeft gemaakt m.b.t. de camerabeelden valt niet uit te sluiten dat ze het nog steeds niet juist hebben.
inderdaad, als al die haters zoals jij weg zouden blijven dan zouden het er al een aantal minder zijnquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:08 schreef byah het volgende:
Geen wonder dat er al 32 topics volgetypt zijn
ik had het over moeke1 die een combo maakt met oude info en zichzelf vervolgens quotequote:Op woensdag 15 mei 2013 16:09 schreef Doodloper het volgende:
[..]
inderdaad, als al die haters zoals jij weg zouden blijven dan zouden het er al een aantal minder zijn
twitter:OokMaurice twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:16:14@PolitieUtrecht tijdstip overlijden vader Denis? Tijdstip ooggetuige broertjes vader middag Doornse gat? #vermistebroertjes reageer retweet
twitter:avannooten twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 23:19:57@OokMaurice @PolitieUtrecht Politie vond afscheidsbrief vader in computer. Is ook andere info uit computer gehaald (browsegeschiedenis etc?) reageer retweet
twitter:PolitieUtrecht twitterde op woensdag 15-05-2013 om 15:52:26@avannooten Daar kunnen we geen uitspraken over doen. reageer retweet
dan is het goedquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:10 schreef byah het volgende:
[..]
ik had het over moeke1 die een combo maakt met oude info en zichzelf vervolgens quote
Tuurlijk weer moeke, de domste van het stel, die overal kritiek op krijgt en niets goed kan doen.quote:
Maar niet noodzakelijkerwijs over de Rijnbrug.... hij kan ook via de brug bij Vianen zijn gekomen.quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:07 schreef kuil het volgende:
[..]
Zou hij om 1:42 op de Rijnbrug naar het zuiden zijn gereden dan zou hij later de nacht nog een keer de Rijn hebben moeten oversteken om in Doorn te komen. Dat zou dan via een andere brug moeten zijn geweest. Vind ik allemaal niet waarschijnlijk. Bovendien is explicitiet gemeld dat de auto in Rhenen is herkend, anders hadden ze er toch wel bij vermeld dat hij ten zuiden van de Rijnbrug is gespot?
Hoop het ook.twitter:CasperHVNL twitterde op woensdag 15-05-2013 om 16:11:46Vraagtekens bij getoonde camerabeelden auto vader #vermistebroertjes. Wacht nu op politiebureau op @woordvpolitieBJ. Hoop op duidelijkheid. reageer retweet
ok, dan begint het er nu op te lijken alsof op de heenweg naar Neerbeek en terug via Venray en via straat in Leersum naar Rijnbrug de tijdstippen zonder al te veel onverklaarbare tijdstippen lijkt te lopen, na 01.42 uur Rijnbrug beginnen dan gaten te ontstaanquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Qua stevig doorrijden zou het idd kunnen, en als hij ipv afrit Maarsbergen dan afrit Veenendaal had genomen.....
https://maps.google.nl/ma(...)XfO8g&mra=ls&t=m&z=9
ja, ok, ik ken de omgeving daar niet zo, maar wel rond dat tijdstip in die omgevingquote:Op woensdag 15 mei 2013 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar niet noodzakelijkerwijs over de Rijnbrug.... hij kan ook via de brug bij Vianen zijn gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |