Helaas (zeker voor Jellereppe) weer eens met de bekende stereotype daderprofielen. Maar hoe haal je het in je botte inteeltharses om met zijn drieen een oma te beroven? Hoe laf en van de pot gerukt ben je dan?
Er moet haast wel iets in de (non-)opvoeding zitten waardoor dit soort scumbags het gevoel krijgen dat ze alles kunnen maken tegenover de reguliere bevolking. Ze krijgen van huis uit een soort van haat mee tegen de samenleving waarin ze opgroeien, dat kan niet anders. Wat een gewetenloze kadavers zeg.
Hoeft niet persé in de opvoeding te zitten. Ik wil nog best geloven dat ouders hun kinderen bijbrengen dat beroven niet mag. Het punt is dat ze daadwerkelijk alles kunnen flikken. De pakkans is namelijk veel te laag. En als ze wél worden gepakt, komen ze weg met hilarisch lage straffen.quote:Er moet haast wel iets in de (non-)opvoeding zitten waardoor dit soort scumbags het gevoel krijgen dat ze alles kunnen maken tegenover de reguliere bevolking.
Criminelen, dus ook dit soort jong, crimineel tuig, doet bewust of onbewust aan risicoberekening:
P x S = R
P is de pakkans (nihil), S is de strafmaat. De uitkomst (R) is het risico dat ze lopen.
Ook al was de pakkans 0%, ik zou het vroeger niet in mijn hoofd hebben gehaald om omaatjes te gaan beroven. Dus ligt het toch aan het normen- en waardenstelsel wat ze meekrijgen, hetzij van thuis, hetzij van de straat.quote:Op woensdag 15 mei 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hoeft niet persé in de opvoeding te zitten. Ik wil nog best geloven dat ouders hun kinderen bijbrengen dat beroven niet mag. Het punt is dat ze daadwerkelijk alles kunnen flikken. De pakkans is namelijk veel te laag. En als ze wél worden gepakt, komen ze weg met hilarisch lage straffen.
Criminelen, dus ook dit soort jong, crimineel tuig, doet bewust of onbewust aan risicoberekening:
P x S = R
P is de pakkans (nihil), S is de strafmaat. De uitkomst (R) is het risico dat ze lopen.
ik ben het vaak met je eens en soms gedeeltelijk, echter heb ik met deze post nogal wat moeitequote:
[..]
Hoeft niet persé in de opvoeding te zitten. Ik wil nog best geloven dat ouders hun kinderen bijbrengen dat beroven niet mag. Het punt is dat ze daadwerkelijk alles kunnen flikken. De pakkans is namelijk veel te laag. En als ze wél worden gepakt, komen ze weg met hilarisch lage straffen.
Criminelen, dus ook dit soort jong, crimineel tuig, doet bewust of onbewust aan risicoberekening:
P x S = R
P is de pakkans (nihil), S is de strafmaat. De uitkomst (R) is het risico dat ze lopen.
ik denk dat het weldegelijk in de opvoeding zit zeg ik doordat de cijfers wel zo massaal zijn als het gaat om marokanen dat het bijna een uitzondering is als ze NIET met de politie in aanraking komen.
wat verder heel kenmerkend is en ik denk dat deze zaken zeker aan elkaar gerelateerd zijn is dat ik later in de avond alleen nog allochtone jongeren buiten zie. toen ik jong was kon ik het wel vergeten om zo laat nog buiten te spelen.
verder is taal een groot probleem de jongeren zijn de nederlandse taal wel machtig maar de ouders vaak niet wat het natuurlijk makkelijker maakt om met bepaalde zaken weg te komen.
inderdaad!quote:
[..]
Ook al was de pakkans 0%, ik zou het vroeger niet in mijn hoofd hebben gehaald om omaatjes te gaan beroven. Dus ligt het toch aan het normen- en waardenstelsel wat ze meekrijgen, hetzij van thuis, hetzij van de straat.
beter dan thee drinken want dat heeft 40 jaar lang gefaaltquote:
Op 
Snel, trap die oma bitch nog even tegen d'r kop...quote:
Ondanks dat deze eerder is... nemen we GS maar niet als bron in samenspan met een belachelijke OP
Al vermoed ik dat die andere ook niet lang open blijft....