Welkom in het grote PSV topic!
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (21x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012
Johan Cruijff Schaal (9x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012
Europacup I (1x)
1988
UEFA Cup (1x)
1978
11-8-2012 - RKC Waalwijk - PSV , 3-2
18-8-2012 - PSV - Roda JC Kerkrade , 5-0
26-8-2012 - FC Groningen - PSV , 1-3
2-9-2012 - PSV - AZ , 5-1
16-9-2012 - FC Utrecht - PSV , 1-0
23-9-2012 - PSV - Feyenoord , 3-0
30-9-2012 - VVV-Venlo - PSV , 0-6
7-10-2012 - PSV - NAC Breda , 4-0
20-10-2012 - PSV - Willem II , 3-2
28-10-2012 - PEC Zwolle - PSV , 1-2
3-11-2012 - PSV - Heracles Almelo , 4-0
11-11-2012 - PSV - SC Heerenveen , 5-1
17-11-2012 - ADO Den Haag - PSV , 1-6
25-11-2012 - PSV - Vitesse , 1-2
1-12-2012 - Ajax - PSV , 3-1
9-12-2012 - PSV - FC Twente , 3-0
15-12-2012 - NEC - PSV , 1-1
22-12-2012 - NAC Breda - PSV , 1-6
18-1-2013 - PSV - PEC Zwolle , 1-3
26-1-2013 - Heracles Almelo - PSV , 1-5
2-2-2013 - PSV - ADO Den Haag , 7-0
9-2-2013 - Vitesse - PSV , 2-2
16-2-2013 - PSV - FC Utrecht , 2-1
24-2-2013 - Feyenoord - PSV , 2-1
2-3-2013 - PSV - VVV-Venlo , 2-0
10-3-2013 - SC Heerenveen - PSV , 2-1
16-3-2013 - PSV - RKC Waalwijk , 2-0
31-3-2013 - Roda JC Kerkrade - PSV , 2-2
6-4-2013 - Willem II - PSV , 1-3
14-4-2013 - PSV - Ajax , 2-3
20-4-2013 - AZ - PSV , 1-3
27-4-2013 - PSV - FC Groningen , 5-2
5-5-2013 - PSV - NEC , 4-2
12-5-2013 - FC Twente - PSV , 3-1
23-8-2012 - Zeta Golubovci - PSV , 0-5
30-8-2012 - PSV - Zeta Golubovci , 9-0
20-9-2012 - FC Dnipro Dnipropetrovsk - PSV , 2-0
4-10-2012 - PSV - SSC Napoli , 3-0
25-10-2012 - PSV - AIK Solna , 1-1
8-11-2012 - AIK Solna - PSV , 1-0
22-11-2012 - PSV - FC Dnipro Dnipropetrovsk , 1-2
6-12-2012 - SSC Napoli - PSV , 1-3
27-9-2012 - Achilles'29 - PSV , 2-3
31-10-2012 - PSV - EHC , 3-1
18-12-2012 - Rijnsburgse Boys - PSV , 0-4
30-1-2013 - PSV - Feyenoord , 2-1
27-2-2013 - PEC Zwolle - PSV , 0-3
09-5-2013 - AZ - PSV , 2-1 (finale)
Johan Cruijff Schaal
5-8-2012 - PSV - Ajax , 4-2
SPOILER: Eredivisie1. Mertens 16
2. Lens 15
3. Wijnaldum 14
4. Matavz 11
5. Toivonen 8
6. Narsingh 6
6. Van Bommel 6
8. Strootman 5
8. Locadia 6
10. Derijck 4
11. Hutchinson 2
11. Zanka 2
11. Depay 2
14. Engelaar 1
14. Marcelo 1
SPOILER: KNVB Beker1. Locadia 5
2. Matavz 2
3. Strootman 1
x. Mertens 1
x. Van Bommel 1
x. Derijck 1
x. Zanka 1
x. Depay 1
x. Wijnalum 1
x. Maria 1
x. Manolev 1
SPOILER: Europa League1. Matavz 7
2. Wijnaldum 4
3. Lens 3
3. Van Ooijen 2
4. Marcelo 1
4. Mertens 1
4. Strootman 1
4. Toivonen 1
4. Van Bommel 1
4. Zanka 1
Alles wat hij zei klopte wel wmb.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:28 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Zit VI terug te kijken. Beetje jammer hoe Gijp Bommel af zit te zeiken
Nee gewoon niet. Johan verwoordde dat veel beter. Gijp doet hem af alsof hij er niks van kan en je ook net zo goed zonder hem kan spelen.quote:
twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 19:26:16Club Brugge heeft interesse in Waterman, volgens Belgische krant Laatste Nieuws. Hereniging legendarische duo Donk/Waterman lonkt... reageer retweet
Nee hoor, je overdrijft. Hij zei dat het geen grootse speler is omdat het niet een speler is waarvoor je naar het stadion komt.quote:
[..]
Nee gewoon niet. Johan verwoordde dat veel beter. Gijp doet hem af alsof hij er niks van kan en je ook net zo goed zonder hem kan spelen.
Daar heeft hij volkomen gelijk in.
Hij zeek hem niet echt af. Van Nijnatten hag geschreven dat hij blij was Van Bommel te hebben kunnen zien spelen. Dat is natuurlijk onzin over een speler als Van Bommel. Het is niet zo dat het iemand was van uitzonderlijke klasse oid. Ronaldo, Romario, Kluivert, Davids, mooie stylistische spelers die mensen zullen onthouden. Gewone degelijke middenvelders worden meestal snel vergeten. Daarom snap ik de irritatie die Xaobotnik eerder uitsprak over 'de mentaliteit' van Van Bommel die zo geprezen werd. Van der Gijp zei het eigenlijk ook al op een iets anders manier ('winnaar' oid). Er is immers meer dan dat. Maar wanneer je het in woorden moet uitzetten, wordt het al een stuk lastiger. Immers was Van Bommel, wat simpel gekeken, gewoon een soort werker. Geen enorm tactisch of technisch vermogen. Veel gewonnen, maar het is niet zo dat hij de doorslaggevende speler was. Derksen meende van wel, maar hoewel hij bij Bayern en Milan van belang was, waren ze zonder hem net zo ver gekomen. En bij Barca had hij natuurlijk helemaal geen waarde.quote:
Zit VI terug te kijken. Beetje jammer hoe Gijp Bommel af zit te zeiken
Dat is de mening van supporters van andere clubs waar hij niet voor heeft gespeeld. Vraag het eens aan supporters van PSV. Die kwamen 90 van de 100 wel voor hem naar het stadion. Het is geen frivole buitenspeler, maar wel een clubheld die voorop in de strijd ging en op zijn positie mooie dingen heeft laten zien. En focus dan eens niet op het mislukte laatste seizoen, maar kijk ook naar zijn eerdere seizoenen. Daar heeft hij heel mooie dingen laten zien.quote:
[..]
Nee hoor, je overdrijft. Hij zei dat het geen grootse speler is omdat het niet een speler is waarvoor je naar het stadion komt.
Daar heeft hij volkomen gelijk in.
twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 19:29:00#PSV heeft ook meer dan serieuze interesse in Finse spits Youness Rahimi (18) van FC Honka. reageer retweet
Niet mee eens. Ik kan alleen oordelen als supporter van het Nederlands elftal, maar voor iemand die veel strijd levert ga ik niet voor de televisie zitten; laat staan naar het stadion.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:41 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Dat is de mening van supporters van andere clubs waar hij niet voor heeft gespeeld. Vraag het eens aan supporters van PSV. Die kwamen 90 van de 100 wel voor hem naar het stadion. Het is geen frivole buitenspeler, maar wel een clubheld die voorop in de strijd ging en op zijn positie mooie dingen heeft laten zien. En focus dan eens niet op het mislukte laatste seizoen, maar kijk ook naar zijn eerdere seizoenen. Daar heeft hij heel mooie dingen laten zien.
Je moet het omdraaien. Voor ons is hij van waarde geweest (al moeten we hem niet groter maken dan hij was), bij anderen verdwijnt een dergelijke speler in de anonimiteit. Bij een Ajax heb je een speler als De Boer en bij Feyenoord een Van Gastel. Niemand die er aan terugdenkt na ze een keer gezien te hebben.quote:
[..]
Dat is de mening van supporters van andere clubs waar hij niet voor heeft gespeeld. Vraag het eens aan supporters van PSV. Die kwamen 90 van de 100 wel voor hem naar het stadion. Het is geen frivole buitenspeler, maar wel een clubheld die voorop in de strijd ging en op zijn positie mooie dingen heeft laten zien. En focus dan eens niet op het mislukte laatste seizoen, maar kijk ook naar zijn eerdere seizoenen. Daar heeft hij heel mooie dingen laten zien.
Misschien is 90 van de 100 overdreven. En misschien is het ook wel bij gebrek aan geweldenaars als Nilis, Ronaldo en Romario. Maar ik heb wel genoten van het spel van Van Bommel bij PSV. Een ettertje binnen het veld, prachtig om naar te kijken. Een echte winnaar. En ook misschien wel vanwege zijn gedrag buiten het veld. Gewoon een modelprof waar veel spelers van nu een groot voorbeeld aan kunnen nemen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet mee eens. Ik kan alleen oordelen als supporter van het Nederlands elftal, maar voor iemand die veel strijd levert ga ik niet voor de televisie zitten; laat staan naar het stadion.
Geen alltime hero die over 50 jaar herinnerd wordt, maar die spelen sowieso niet meer in Nederland tegenwoordig.
Mee eens.quote:
[..]
Je moet het omdraaien. Voor ons is hij van waarde geweest (al moeten we hem niet groter maken dan hij was), bij anderen verdwijnt een dergelijke speler in de anonimiteit. Bij een Ajax heb je een speler als De Boer en bij Feyenoord een Van Gastel. Niemand die er aan terugdenkt na ze een keer gezien te hebben.
Je hebt z'n overtredingen afgelopen weekend gemist?quote:
En dat is niet de eerste keer hoor.
Verder kan ik me wel vinden in je post trouwens, ik snap best dat je heel blij bent met hem in je team, al is het mijn speler niet.
De Boer wordt nooit vergeten bij Ajax. Rare stelling.quote:
een Ajax heb je een speler als De Boer en bij Feyenoord een Van Gastel. Niemand die er aan terugdenkt na ze een keer gezien te hebben.
Dat Van Gastel er niet veel van kan is duideijk ja. Die is dan weer niet te vergelijken met een Van Bommel.
1:47
quote:
Hij zegt het dat ook hoor.quote:
Lees beter aub.
Nee, hij zegt het iets anders idd, bedankt.quote:
Je hoeft het niet met Gijp eens te zijn hoor.quote:
[..]
Nee gewoon niet. Johan verwoordde dat veel beter. Gijp doet hem af alsof hij er niks van kan en je ook net zo goed zonder hem kan spelen.
Ok.quote:
[..]
Nee, hij zegt het iets anders idd, bedankt.
quote:
O mijn God, daar gaan we weer. PSV haalt weer eens prut uit het buitenland.quote:twitter:RikElfrink twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 19:29:00
Welke wedstrijd van hem heb je gezien?quote:
[..]
O mijn God, daar gaan we weer. PSV haalt weer eens prut uit het buitenland.
Een Fin. Dat zegt genoeg. Het is het failliet van de jeugdopleiding van PSV. Kennelijk zijn ze niet in staat talentvolle Nederlanders (desnoods Belgen) aan te trekken.quote:
[..]
Welke wedstrijd van hem heb je gezien?
Beter toch
Alsof dat iets zegt.quote:
[..]
Een Fin. Dat zegt genoeg. Het is het failliet van de jeugdopleiding van PSV. Kennelijk zijn ze niet in staat talentvolle Nederlanders (desnoods Belgen) aan te trekken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jari_Litmanen
http://en.wikipedia.org/wiki/Sami_Hyypi%C3%A4
PSV gaat heel wat sterkhouders laten gaan mede vanwege financiële redenen. Degraderen gaan ze niet maar meer dan een middenmotortje zit er de komende jaren niet in.quote:
Snap niet waar Oldie zich zorgen om maakt, met al die spelers spelen we toch om degradatie volgens hem..
Beter toch
Owja kut ik ga op Oldie inquote:
Snap niet waar Oldie zich zorgen om maakt, met al die spelers spelen we toch om degradatie volgens hem..
Beter toch
Mooi manquote:
[..]
PSV gaat heel wat sterkhouders laten gaan mede vanwege financiële redenen. Degraderen gaan ze niet maar meer dan een middenmotortje zit er de komende jaren niet in.
Wil je ook een zakdoekje?quote:
Nee ik heb wel bloemetjesquote:
Dus jij wilt beweren dat Finland meer en betere talenten heeft dan Eindhoven en omstreken?quote:
[..]
Alsof dat iets zegt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jari_Litmanen
http://en.wikipedia.org/wiki/Sami_Hyypi%C3%A4
quote:
Gratis wegdoen!twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 21:01:32
Marcel Brands zal wel weer teveel geld vragen, waardoor het af gaat ketsen. Remember Engelaar. Heeft ons uiteindelijk 1,75 M gekost dit seizoen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:02 schreef Chase_Utley het volgende:
Gratis wegdoen!twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 21:01:32
Werder Bremen supporters reactie, nadat ze op artikel klikken:quote:Gratis wegdoen!twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 21:01:32
quote:
Dit ja.quote:
[..]
Marcel Brands zal wel weer teveel geld vragen, waardoor het af gaat ketsen. Remember Engelaar. Heeft ons uiteindelijk 1,75 M gekost dit seizoen.
quote:
!Mooi voor achter Locadia als Matavz vertrekt.quote:
[..]
O mijn God, daar gaan we weer. PSV haalt weer eens prut uit het buitenland.
Wtfquote:
[..]
Werder Bremen supporters reactie, nadat ze op artikel klikken:
[..]
Trolled by EA
Volgens mij soort Pokemonkaarten ja, maar je maakt met die kaarten een opstelling. En met die opstelling kan je tegen andere mensen spelen en zo krijg je weer geld om nieuwe kaarten (dus spelers) te kopen.quote:
wtf is dat FUT eigenlijk. soort digitale pokemon kaarten?
Wordt dus niets.twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 21:24:41
FIFA kaarten online, kan je een team mee maken en online spelenquote:
wtf is dat FUT eigenlijk. soort digitale pokemon kaarten?
gvd
Ik wil hem desnoods wel even brengen.quote:
Waarom zet je in godsnaam spelers als Kluivert en Davids in een rijtje met Romario en Ronaldo ?quote:
[..]
Hij zeek hem niet echt af. Van Nijnatten hag geschreven dat hij blij was Van Bommel te hebben kunnen zien spelen. Dat is natuurlijk onzin over een speler als Van Bommel. Het is niet zo dat het iemand was van uitzonderlijke klasse oid. Ronaldo, Romario, Kluivert, Davids, mooie stylistische spelers die mensen zullen onthouden. Gewone degelijke middenvelders worden meestal snel vergeten. Daarom snap ik de irritatie die Xaobotnik eerder uitsprak over 'de mentaliteit' van Van Bommel die zo geprezen werd. Van der Gijp zei het eigenlijk ook al op een iets anders manier ('winnaar' oid). Er is immers meer dan dat. Maar wanneer je het in woorden moet uitzetten, wordt het al een stuk lastiger. Immers was Van Bommel, wat simpel gekeken, gewoon een soort werker. Geen enorm tactisch of technisch vermogen. Veel gewonnen, maar het is niet zo dat hij de doorslaggevende speler was. Derksen meende van wel, maar hoewel hij bij Bayern en Milan van belang was, waren ze zonder hem net zo ver gekomen. En bij Barca had hij natuurlijk helemaal geen waarde.
Daarmee verneder je zulke topspelers. Davids en Kluivert van uitzonderlijke klasse? Spelers van uitzonderlijke klasse worden op hun 28ste niet weggestuurd bij Newcastle.
Kluivert was geweldig.quote:
[..]
Waarom zet je in godsnaam spelers als Kluivert en Davids in een rijtje met Romario en Ronaldo ?
Daarmee verneder je zulke topspelers. Davids en Kluivert van uitzonderlijke klasse? Spelers van uitzonderlijke klasse worden op hun 28ste niet weggestuurd bij Newcastle.
Helaas heeft hij niet lang op wereldtop gespeeld. Een beetje een Braziliaanse carrière, veel te vroeg opgebrand.
Gelukkig dat Kluivert snel opgebrand wat, zelden zón irritante ongeïnteresseerde speler gezien.quote:
Kluivert was op de top van zijn kunnen wel wereldtop hoor.
Helaas heeft hij niet lang op wereldtop gespeeld. Een beetje een Braziliaanse carrière, veel te vroeg opgebrand.
Een of twee topseizoenen maakt nog geen topspeler. Nikos Machlas draaide ook ooit een topseizoen.
Ik hoop toch wel dat je zelf inziet dat die vergelijking nergens op slaat.quote:
[..]
Gelukkig dat Kluivert snel opgebrand wat, zelden zón irritante ongeïnteresseerde speler gezien.
Een of twee topseizoenen maakt nog geen topspeler. Nikos Machlas draaide ook ooit een topseizoen.
Rond 1998-2000 waren er maar weinig completere spitsen dan Kluivert hoor, wat voor zak hooi je het ook mag vinden. Was voor mij toen echt wereldtop. Liet het op het hoogste niveau zien (Barca, WK98 en EK2000) dus waarom je Machlas noemt ontgaat mij even.
En heeft trouwens wel langer dan 2 jaar goed gepresteerd. Heeft 5 jaar achter elkaar in de basis gespeeld bij Barca. Als je het zo kan vergelijken was Ronaldinho ook geen wereldspeler, want is na Barca ook nooit meer iets geworden.
Meer dan 2 miljoen en ik breng hem op de fiets.quote:Gratis wegdoen!twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 21:01:32
Typisch Nederlands standpunt. Kluivert was bij Barcelona niet bepaald een onvergetelijke topper, in die periode waren er legio betere spitsen. Barcelona was in die periode ook niet bepaald de topploeg die het nu is.quote:
[..]
Ik hoop toch wel dat je zelf inziet dat die vergelijking nergens op slaat.
Rond 1998-2000 waren er maar weinig completere spitsen dan Kluivert hoor, wat voor zak hooi je het ook mag vinden. Was voor mij toen echt wereldtop. Liet het op het hoogste niveau zien (Barca, WK98 en EK2000) dus waarom je Machlas noemt ontgaat mij even.
En heeft trouwens wel langer dan 2 jaar goed gepresteerd. Heeft 5 jaar achter elkaar in de basis gespeeld bij Barca. Als je het zo kan vergelijken was Ronaldinho ook geen wereldspeler, want is na Barca ook nooit meer iets geworden.
Makaay, Shearer, Henry, Batistuta, Shevshenko, Raul, Élber, Rivaldo, Jardel om maar wat te noemen.
Shearer en Makaay beter vinden, nee hier gaan wij niet uit komen.quote:
[..]
Typisch Nederlands standpunt. Kluivert was bij Barcelona niet bepaald een onvergetelijke topper, in die periode waren er legio betere spitsen. Barcelona was in die periode ook niet bepaald de topploeg die het nu is.
Makaay, Shearer, Henry, Batistuta, Shevshenko, Raul om maar wat te noemen.
Voor minder ook.quote:
[..]
Meer dan 2 miljoen en ik breng hem op de fiets.
Vergelijk ze eens over de 4 jaar dat beiden tegelijkertijd in de primera division speelden...quote:
[..]
Shearer en Makaay beter vinden, nee hier gaan wij niet uit komen.
Makaay scoorde in 4 jaar 79x Kluivert 67x. Makaay's team eindigde over de periode ook altijd hoger in de competitie. Bovendien werd Makaay kampioen en topscorer.
Jij bekijkt het gewoon met een Ajax bril.
Dan een bakfiets.quote:
Nee, echt nee.quote:
[..]
Vergelijk ze eens over de 4 jaar dat beiden tegelijkertijd in de primera division speelden...
Makaay scoorde in 4 jaar 79x Kluivert 67x. Makaay's team eindigde over de periode ook altijd hoger in de competitie. Bovendien werd Makaay kampioen en topscorer.
Jij bekijkt het gewoon met een Ajax bril.
Ik zie trouwens in een goede spits niet alleen een goede afmaker. Makaay was de betere afmaker, maar Kluivert scoorde en liet andere mensen scoren.Maar zoals ik al zeg, hier gaan wij niet uitkomen omdat we beide andere criteria hanteren.
Gastquote:
[..]
PSV gaat heel wat sterkhouders laten gaan mede vanwege financiële redenen. Degraderen gaan ze niet maar meer dan een middenmotortje zit er de komende jaren niet in.
Ik hoop serieus niet dat die 57 voor je bouwjaar staat, anders is het behoorlijk droevig met je gesteld.Maar eerlijk gezegd, zie ik ons juist WEL degraderen als Marcelo vertrekt. Wat moeten we zonder die gast? Kunnen we net zogoed uit de competitie stappen, want veel zin heeft het anders ook niet.
Jullie maken het hem doorgaans ook wel makkelijk, zo blijft hij terug komen.
Inderdaad, hier komen we niet uit.quote:
[..]
Nee, echt nee.
Ik zie trouwens in een goede spits niet alleen een goede afmaker. Makaay was de betere afmaker, maar Kluivert scoorde en liet andere mensen scoren.Maar zoals ik al zeg, hier gaan wij niet uitkomen omdat we beide andere criteria hanteren.
Jammer overigens dat die ploeg Deportivo La Coruña zover is weggezakt.
Moet ik scannen?Yes.quote:
Morgen 8 pagina interview met van Bommel in VI
Wel DMen, mag volgensmij niet zomaar online postenquote:
Morgen 8 pagina interview met van Bommel in VI
quote:
Thijs is echt een grote baas.twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 19:26:16
Mooi man
Positieve transfergeruchten voor jullie tot nu toe. Blijkbaar zou Bremen ook 5 minuten naar Marcelo gekeken hebben zónder door te hebben dat hij er geen drol van kan.
edit: spuit 48,5
[ Bericht 2% gewijzigd door De_Pel op 14-05-2013 23:38:06 ]
14 mei 2013
Volgens Voetbal International hoopt PSV komende zomer twee centrumverdedigers aan te trekken. PSV volgt zoals bekend Mike van der Hoorn en Virgil van Dijk. Of PSV de interesse in deze spelers zal concretiseren is nog niet duidelijk.
Volgens Thijs twijfelt PSV nog een beetje aan vDijkquote:Op dinsdag 14 mei 2013 23:27 schreef PSV1990- het volgende:
'PSV hoopt twee centrumverdedigers aan te trekken'
14 mei 2013
Volgens Voetbal International hoopt PSV komende zomer twee centrumverdedigers aan te trekken. PSV volgt zoals bekend Mike van der Hoorn en Virgil van Dijk. Of PSV de interesse in deze spelers zal concretiseren is nog niet duidelijk.
Geïnteresseerd!quote:
Morgen 8 pagina interview met van Bommel in VI
Wat een onzin. Lekker vertrouwen in je cluppie welquote:
[..]
PSV gaat heel wat sterkhouders laten gaan mede vanwege financiële redenen. Degraderen gaan ze niet maar meer dan een middenmotortje zit er de komende jaren niet in.
Je denkt dat hij voor PSV is?quote:
[..]
Wat een onzin. Lekker vertrouwen in je cluppie wel
Dit lijkt mij een Photoshop.quote:
Nee hoor, gewoon rare belichting daar.quote:
Mijn kluppie? Het niveau van dit topic is wel erg laag.quote:
[..]
Wat een onzin. Lekker vertrouwen in je cluppie wel
Oh, niet?quote:
PSV is mijn favoriete afzeikclub.quote:
Het is je medesupporter die dat denkt. Dus eigenlijk geef je toe dat jullie het niveau verlagen hier?quote:
[..]
Mijn kluppie? Het niveau van dit topic is wel erg laag.
`quote:
[..]
Het is je medesupporter die dat denkt. Dus eigenlijk geef je toe dat jullie het niveau verlagen hier?
Italianen zijn niet te vertrouwen.
quote:
[..]
Het is je medesupporter die dat denkt. Dus eigenlijk geef je toe dat jullie het niveau verlagen hier?
Hij had PSV al niet op plek 1, zulke jongens moet je al niet willen echt ongelofelijk weer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2013 00:53:14 ]
Was die vriendelijke vriend de vorige twee keer niet te duur? Of haal ik hem nu door de war met een ander verdediger?quote:
PSV gaat weer een poging wagen om Arias te halen (voor de 3de keer!)
Hij had PSV al niet op plek 1, zulke jongens moet je al niet willen echt ongelofelijk weer.
Die van Sporting ja, rechtsbackje die Sporting boven PSV koos, waarschijnlijk voor het geld.quote:Op woensdag 15 mei 2013 00:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Was die vriendelijke vriend de vorige twee keer niet te duur? Of haal ik hem nu door de war met een ander verdediger?
Eerste keer wel (Sporting had meer salaris geboden), maar weet niet waarom het de tweede keer stuk liep.quote:
[..]
Was die vriendelijke vriend de vorige twee keer niet te duur? Of haal ik hem nu door de war met een ander verdediger?
Sporting wilde het toen toch niet?quote:
[..]
Eerste keer wel (Sporting had meer salaris geboden), maar weet niet waarom het de tweede keer stuk liep.
Of hij hoopte nog op een kans ofzo
Kan me echt niet meer herinneren.quote:
[..]
Sporting wilde het toen toch niet?
Of hij hoopte nog op een kans ofzo
http://www.telegraaf.nl/t(...)iet_te_pakken__.htmlquote:
Was ook niet zo duidelijk
Ah en nu natuurlijk wel, geld genoegquote:PSV hoopte Santiago Arias van Sporting Portugal te strikken als vervanger van Manolev. De komst van de Colombiaanse jeugdinternational is echter afgeketst, vertelt technisch manager Marcel Brands. "Niet betaalbaar", was zijn korte maar duidelijke reactie.
Ik kan wel een bazenpost van mezelf vinden.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)iet_te_pakken__.html
Was ook niet zo duidelijk
quote:Op vrijdag 25 januari 2013 23:01 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Nee het is niet goed, maar misschien snap jij niet hoe hij hem kent.
Was een speler die kon kiezen tussen Sporting en PSV, maar koos dus voor hun. Nu doet hij het slecht daar en Brands kan hem dus op halen.
Probleem is dat hij een hoge salaris heeft en transfer kosten meebrengt. Dit vind ik gewoon een slechte zet. Maar alles beter dan Hutch en Manolev, dat weer wel.
Ik had gelijk uiteraardquote:
10 miljoen voor Maher, gaat een beetje te ver.
Djuricic is ook goed, kost maar 5 miljoen en je hebt hetzelfde ervoor terug
Gaarnequote:
Morgen 8 pagina interview met van Bommel in VI
quote:
[..]
Gelukkig dat Kluivert snel opgebrand wat, zelden zón irritante ongeïnteresseerde speler gezien.
Een of twee topseizoenen maakt nog geen topspeler. Nikos Machlas draaide ook ooit een topseizoen.
Inderdaad. Kluivert was een topspits. Met Bergkamp en Nistelrooy de enige topspitsen die Nederland na van Basten heeft gekend. Nou ja, en van Persie dan.quote:
Absoluut. Geweldige techniek. Heeft het alleen niet heel lang op een constant niveau volgehouden. Anders dan de andere die je noemt.quote:
[..]
Inderdaad. Kluivert was een topspits. Met Bergkamp en Nistelrooy de enige topspitsen die Nederland na van Basten heeft gekend. Nou ja, en van Persie dan.
quote:
Overigens wel opvallend weinig goals per gespeelde wedstrijd voor een diepe spits van zijn status.quote:
[..]
Absoluut. Geweldige techniek. Heeft het alleen niet heel lang op een constant niveau volgehouden. Anders dan de andere die je noemt.
Maar goed dat is niet het enige wat telt.
Bij Ajax destijds niet nee. Maar zo zie je dat bijvoorbeeld een Litmanen ook een typische Ajax speler was die eigenlijk nergens anders goed uit de verf kwam. Von Gaal had zijn hele systeem gebaseerd op de spelers die hij ter beschikking had. De spits die hij in gedachte had moest een technische, balvaste speler zijn die als aanspeelpunt diende te fungeren. Daarom zat Milan ook fout toen ze dachten een goalgetter te pakken te hebben.quote:
[..]
Overigens wel opvallend weinig goals per gespeelde wedstrijd voor een diepe spits van zijn status.
Maar goed dat is niet het enige wat telt.
Hahahaha.quote:
Thijs is echt een grote baas.twitter:thijsslegers twitterde op dinsdag 14-05-2013 om 19:26:16
Waterman is in mijn ogen één van de rotte appels in de samenhang bij PSV. Amper iets gepresteerd in zijn carriere en dan mag hij een jaar bij een topclub keepen en hij vind zichzelf ineens DE topkeeper van NL met z'n overdreven gedrag. Het hoogtepunt was het deodorantlik filmpje.
de wát?quote:
[..]
Hahahaha.
Waterman is in mijn ogen één van de rotte appels in de samenhang bij PSV. Amper iets gepresteerd in zijn carriere en dan mag hij een jaar bij een topclub keepen en hij vind zichzelf ineens DE topkeeper van NL met z'n overdreven gedrag. Het hoogtepunt was het deodorantlik filmpje.
Dadelijk gaan ze google'en en zien ze de ware aard van deze spelers.. en zijn we ze nog niet kwijt
Ik heb niet voor niets Marcelo in mijn sig staanquote:
We moeten nu niet te negatief doen over Marcelo en Waterman hé!
Dadelijk gaan ze google'en en zien ze de ware aard van deze spelers.. en zijn we ze nog niet kwijt
twitter:thijsslegers twitterde op woensdag 15-05-2013 om 11:22:31
Ritzmaier
Waar doel je op ? Rotte appels of deodorantlikfilmpje ?quote:
http://www.wtf.nl/binnenl(...)t-aan-deodorant.html
Alleen jammer dat vBommel hem 40km verderop schoot, begon zo goedquote:
quote:OB: Gilze en Rijen verbiedt bekerfinale A1 PSV-Feyenoord na geruchten over rellen met fans NAC Breda
15 mei 2013 Verzorgd door Omroep Brabant - radio, televisie en internet
De bekerfinale tussen de A1-junioren van PSV en Feyenoord is verboden door de waarnemend burgemeester van Gilze en Rijen. Het duel zou donderdag worden gespeeld op sportcomplex Verhoven, maar gaat niet door vanwege hardnekkige geruchten over een gewelddadige confrontatie tussen aanhangers van NAC Breda en Feyenoord.
Volgens een bestuurslid van vv Gilze werd de club dinsdag rond halfzes op de hoogte gebracht van het besluit van waarnemend burgemeester Starreveld. Supporters van NAC zouden de aanhangers van Feyenoord 'iets willen aandoen', aldus het bestuurslid. Een aankondiging van de bekerfinale werd eerder al verwijderd van de website van vv Gilze.
Een woordvoerder van de KNVB bevestigt dat het duel niet in Gilze wordt gespeeld, al zou dat niets te maken hebben met een mogelijke confrontatie tussen gewelddadige fans. "Het duel gaat gewoon door, maar wel op een andere locatie. Er was te veel belangstelling om de wedstrijd in Gilze te houden." Net als de gemeente Gilze en Rijen wilde de KNVB-woordvoerder niet ingaan op mogelijke rellen tussen voetbalsupporters.
'Heel teleurgesteld'
Bij vv Gilze is het nieuws als een bom ingeslagen. "Heel, heel teleurstellend. We waren er helemaal klaar voor. Ons sportpark is pas een jaar open en deze wedstrijd zou het complex echt op de kaart zetten. Dat valt nu in duigen."
"Ons contact met de KNVB is heel goed. Er worden hier al jaren KNVB-duels gespeeld, dus dan is zo'n besluit wel heel erg jammer."
Dan doe je m.i. Huntelaar toch ook echt te tekort.quote:
[..]
Inderdaad. Kluivert was een topspits. Met Bergkamp en Nistelrooy de enige topspitsen die Nederland na van Basten heeft gekend. Nou ja, en van Persie dan.
Jaaaa, we gaan een Marcelo-hype creëren!quote:
[..]
Ik heb niet voor niets Marcelo in mijn sig staan
Jammer dat die niet op zijn plek wordt gebruikt. Daar droop een aantal jaren geleden de klasse van af. Zo veel flair, goed in- en overzicht, functionele techniek. Diende alleen nog wat te doen aan zijn handelingssnelheid en iets forser worden. Helaas compleet gestagneerd, maar alle voorwaarden waren er voor een leuke toekomst. Ik wijt het aan het aan de technische staf. Hopelijk krijgt Cocu hem weer op het niveau waarop hij kan acteren.quote:
Ik dacht dat het plan van PSV was om eens een keer kampioen te worden?quote:
Daar stopte ik met lezenquote:
Meerjarenplan, meerjarenplan .....
Volgend seizoen hiljemark op doelquote:
Dat is nu veranderd in Feyenoord achterna gaan, dus noodgedwongen meer jeugd inpassen en nooit prijzen winnen en blij zijn met een derde plek.quote:
Meerjarenplan, meerjarenplan .....
Alleen staat "meerjarenplan" beter en kan Brands nog een jaar de boel blijven verkloten voor 6 ton
Heeft hij voor 1 jaar bijgetekend?quote:
[..]
Dat is nu veranderd in Feyenoord achterna gaan, dus noodgedwongen meer jeugd inpassen en nooit prijzen winnen en blij zijn met een derde plek.
Alleen staat "meerjarenplan" beter en kan Brands nog een jaar de boel blijven verkloten voor 6 ton
Loopt nog een jaar door blijkbaar....quote:
Schijnt beter mee te voetballen dan Tyton.quote:
Als hij een beetje naar Cocu luistert kan hij misschien nog wel wat goedmaken, dat is wel weer het voordeel van een trainer vanuit de club en die voor 4 jaar getekend heeftquote:
[..]
Loopt nog een jaar door blijkbaar....
Zolang er geen bak met geld binnenkomt kan hij überhaupt niks.quote:
[..]
Als hij een beetje naar Cocu luistert kan hij misschien nog wel wat goedmaken, dat is wel weer het voordeel van een trainer vanuit de club en die voor 4 jaar getekend heeft
Dat is waar maar er zijn genoeg onbruikbare spelers die weg moeten, kan hij ook eens proberen, verkopen behoort ook tot zijn takenpakketquote:Op woensdag 15 mei 2013 12:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zolang er geen bak met geld binnenkomt kan hij überhaupt niks.
Ook wat dat betreft heeft hij nog niet laten zien over ook maar enige competentie te bezittenquote:
[..]
Dat is waar maar er zijn genoeg onbruikbare spelers die weg moeten, kan hij ook eens proberen, verkopen behoort ook tot zijn takenpakket
.Verkopen, weggeven. Spaarzegelactie. Zegeltjes voor elke keer dat je langs het stadion rijdt. Bij 10 zegeltjes kaart vol en bij 10 kaarten krijg je 1 Marcelo.quote:
[..]
Dat is waar maar er zijn genoeg onbruikbare spelers die weg moeten, kan hij ook eens proberen, verkopen behoort ook tot zijn takenpakket
Bij 10 watermanzegels krijg je een deo flesquote:
[..]
Verkopen, weggeven. Spaarzegelactie. Zegeltjes voor elke keer dat je langs het stadion rijdt. Bij 10 zegeltjes kaart vol en bij 10 kaarten krijg je 1 Marcelo.
Ronaldinho are you watching?
Wat een baas is het
Alleen maar blanken die langer blijven trainen #kabelquote:
Depay.quote:
[..]
Alleen maar blanken die langer blijven trainen #kabel
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=187858
Zijn grootste verdienste op dit moment is dat hij Engelaar geen nieuw contract heeft gegeven.quote:
[..]
Ook wat dat betreft heeft hij nog niet laten zien over ook maar enige competentie te bezitten
Sssssst!!!!quote:
[..]
Zijn grootste verdienste op dit moment is dat hij Engelaar geen nieuw contract heeft gegeven.
1. Ajax – 82
2. PSV – 66
3. Feyenoord – 64
4. Vitesse – 55
KNJB!!!!
Hebben ze daar een glazen bol?quote:
Het NRC heeft overigens nog een lijstje gemaakt met scheidsrechterlijke dwalingen en de eigenlijke stand van de Eredivisie:
1. Ajax – 82
2. PSV – 66
3. Feyenoord – 64
4. Vitesse – 55
KNJB!!!!
Dit klopt sowieso niet als je nagaat hoe vaak Feyenoord gematst is met discutabele pentalty's en zoals afgelopen weekend een twijfelachtige goal tegen NAC die wel/niet over de doellijn was.quote:
Het NRC heeft overigens nog een lijstje gemaakt met scheidsrechterlijke dwalingen en de eigenlijke stand van de Eredivisie:
1. Ajax – 82
2. PSV – 66
3. Feyenoord – 64
4. Vitesse – 55
KNJB!!!!
Dan hebben we dus een terechte kampioen.quote:
Het NRC heeft overigens nog een lijstje gemaakt met scheidsrechterlijke dwalingen en de eigenlijke stand van de Eredivisie:
1. Ajax – 82
2. PSV – 66
3. Feyenoord – 64
4. Vitesse – 55
KNJB!!!!
Wat zijn ze goed hè.
quote:Op woensdag 15 mei 2013 13:31 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Jammer, de coach van WB heeft meteen ontslag genomen nadat Thijs het grote nieuws bekend had gemaakt
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=187858
Geweldige snor heeft die man.quote:
Jammer, de coach van WB heeft meteen ontslag genomen nadat Thijs het grote nieuws bekend had gemaakt
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=187858
- meer eigen jeugd laten spelen
- een herkenbare spelwijze (alsof jullie die hebben
) voor alle jeugdteams- oud spelers bij de club trainingen laten verzorgen
- meer individueel gericht trainen
hoe is dat anders dan wat Ajax doet?quote:
Dus jullie gaan:
- meer eigen jeugd laten spelen
- een herkenbare spelwijze (alsof jullie die hebben
- oud spelers bij de club trainingen laten verzorgen
- meer individueel gericht trainen
Op hoofdlijnen hetzelfde. Is dat een probleem?quote:
Dus jullie gaan:
- meer eigen jeugd laten spelen
- een herkenbare spelwijze (alsof jullie die hebben
- oud spelers bij de club trainingen laten verzorgen
- meer individueel gericht trainen
Er zullen in de uitvoering andere keuzes gemaakt worden. Misschien doen wij het straks wel gewoon beter.
quote:
[..]
Op hoofdlijnen hetzelfde. Is dat een probleem?
Er zullen in de uitvoering andere keuzes gemaakt worden. Misschien doen wij het straks wel gewoon beter.
not sure if serious?quote:
Ja.quote:
Niet veel. Maar Ajax kopieert toch ook gewoon min of meer hetgeen 6 jaar geleden bij Feyenoord is ingezet. Ik zie het probleem niet zo.quote:
Dus jullie gaan:
- meer eigen jeugd laten spelen
- een herkenbare spelwijze (alsof jullie die hebben
- oud spelers bij de club trainingen laten verzorgen
- meer individueel gericht trainen
Kluivert heeft eigenlijk alleen bij Ajax en het Nederlands elftal gepresteerd plus het eerste jaar bij Barcelona.quote:
Inderdaad. Kluivert was een topspits. Met Bergkamp en Nistelrooy de enige topspitsen die Nederland na van Basten heeft gekend. Nou ja, en van Persie dan.
Op zijn 23ste ging het al bergafwaarts, nou nou wat een topper.
Feyenoord speelde 6 jaar geleden nog met al die oude knakkers toch?quote:
[..]
Niet veel. Maar Ajax kopieert toch ook gewoon min of meer hetgeen 6 jaar geleden bij Feyenoord is ingezet. Ik zie het probleem niet zo.
Hervormingen in de organisatie/jeugdopleiding.quote:
[..]
Feyenoord speelde 6 jaar geleden nog met al die oude knakkers toch?
Welke hervormingen specifiek?quote:
[..]
Hervormingen in de organisatie/jeugdopleiding.
En waarom moest men gaan hervormen bij Feyenoord?quote:
[..]
Hervormingen in de organisatie/jeugdopleiding.
De financiënquote:
[..]
En waarom moest men gaan hervormen bij Feyenoord?
De jeugdopleiding functioneerde toen niet. Teveel spelers konden de stap naar 1 niet aan. Zo ongeveer het enige goede werk dat Bosz toen heeft gedaan.quote:
[..]
En waarom moest men gaan hervormen bij Feyenoord?
Eigenlijk wat bij PSV al 100 jaar is.quote:
De jeugdopleiding functioneerde toen niet. Teveel spelers konden de stap naar 1 niet aan.
Nee we praten over een periode dat er nog wel wat geld was. Ajacieden gaan prat op die zogenaamde Cruijff filosofie terwijl ze bijna exact het plan van Bosz/Jansen toentertijd kopieren. Individuele aanpak, geen noodzaak om kampioen te worden, oud spelers betrekken, minder op fysiek scouten etc.quote:
Oja, dus het was een spontaan idee om ineens jeugd in te gaan passen? Niet uit noodzaak geboren, niet voortkomend uit jarenlang beleid van spelers kopen maar een chronisch geldgebrek. Nee, het was de visie van Peter Bosch. Dan is dat duidelijk.quote:
[..]
Nee we praten over een periode dat er nog wel wat geld was. Ajacieden gaan prat op die zogenaamde Cruijff filosofie terwijl ze bijna exact het plan van Bosz/Jansen toentertijd kopieren. Individuele aanpak, geen noodzaak om kampioen te worden, oud spelers betrekken, minder op fysiek scouten etc.
Stukje revisionisme, Feyenoord moest omdat het geld op was. En noodzaak is vaak een sterke katalysator, gelukkig voor Feyenoord pakt het goed uit.quote:
[..]
Nee we praten over een periode dat er nog wel wat geld was. Ajacieden gaan prat op die zogenaamde Cruijff filosofie terwijl ze bijna exact het plan van Bosz/Jansen toentertijd kopieren. Individuele aanpak, geen noodzaak om kampioen te worden, oud spelers betrekken, minder op fysiek scouten etc.
We hebben het niet over jeugd inpassen maar het jeugdbeleid omgooien. En daarvan worden nu inderdaad pas de vruchten geplukt. 5-6 jaar later, zoals dat normaal is wanneer je een hele organisatie omgooit.quote:
[..]
Oja, dus het was een spontaan idee om ineens jeugd in te gaan passen? Niet uit noodzaak geboren, niet voortkomend uit jarenlang beleid van spelers kopen maar een chronisch geldgebrek. Nee, het was de visie van Peter Bosch. Dan is dat duidelijk.
Heb je hier bronnen voor?quote:
[..]
We hebben het niet over jeugd inpassen maar het jeugdbeleid omgooien. En daarvan worden nu inderdaad pas de vruchten geplukt. 5-6 jaar later, zoals dat normaal is wanneer je een hele organisatie omgooit.
*Bosz. Lutser.quote:
[..]
Oja, dus het was een spontaan idee om ineens jeugd in te gaan passen? Niet uit noodzaak geboren, niet voortkomend uit jarenlang beleid van spelers kopen maar een chronisch geldgebrek. Nee, het was de visie van Peter Bosch. Dan is dat duidelijk.
Fout. De beslissing om het om te gooien werd al gemaakt voordat de nood aan de man was. Ironisch genoeg kwam dat later zeer goed uit.quote:
[..]
Stukje revisionisme, Feyenoord moest omdat het geld op was. En noodzaak is vaak een sterke katalysator, gelukkig voor Feyenoord pakt het goed uit.
Sorry meid.quote:
Bozs dus een visionairquote:
[..]
Fout. De beslissing om het om te gooien werd al gemaakt voordat de nood aan de man was. Ironisch genoeg kwam dat later zeer goed uit.
Oja, hoe verklaar je dan het feit dat notabene Verbeek die graag met de jeugd werkt eruit werd gegooid ten bate van de oude, niet presterende selectie? En natuurlijk tal van nutteloze aankopen in de tijd ertussen met name onder Been/Hakker.quote:
[..]
Fout. De beslissing om het om te gooien werd al gemaakt voordat de nood aan de man was. Ironisch genoeg kwam dat later zeer goed uit.
Jij begrijpt er echt geen ene reet van.quote:
[..]
Oja, hoe verklaar je dan het feit dat notabene Verbeek die graag met de jeugd werkt eruit werd gegooid ten bate van de oude, niet presterende selectie? En natuurlijk tal van nutteloze aankopen in de tijd ertussen met name onder Been/Hakker.
Nee, hé hé Einstein, daarom vraag ik het ookquote:
[..]
Jij begrijpt er echt geen ene reet van.
!!Wow.twitter:StrootmanFacts twitterde op woensdag 15-05-2013 om 14:48:19Kevin Strootman vertelde ooit een verhaal aan 13 kinderen met ADHD. Ze bleven urenlang geconcentreerd en muisstil luisteren... reageer retweet
Dan is het goed. Bedankt voor je compliment trouwens.quote:
[..]
Nee, hé hé Einstein, daarom vraag ik het ook
smiley?Wat heeft dat met een andere aanpak op varkenoord te maken? De doorstroming is steeds beter geworden, zelfs onder Been/Hakker.quote:
[..]
Oja, hoe verklaar je dan het feit dat notabene Verbeek die graag met de jeugd werkt eruit werd gegooid ten bate van de oude, niet presterende selectie? En natuurlijk tal van nutteloze aankopen in de tijd ertussen met name onder Been/Hakker.
En was het bij Verbeek maar alleen mot met de selectie
Die had zich organisatiebreed onmogelijk gemaakt.Dat van die herkenbare speelwijze heb ik eigenlijk nog niet gehoord in dit verband, maar zou niet verkeerd zijn. Al geloof ik dat alle jeugdelftallen al 4-3-3 spelen.quote:
Dus jullie gaan:
- meer eigen jeugd laten spelen
- een herkenbare spelwijze (alsof jullie die hebben
- oud spelers bij de club trainingen laten verzorgen
- meer individueel gericht trainen
Dat van dat meer individueel gericht trainen heb ik ook nog niet gehoord in relatie tot PSV, maar ik heb niet de hele persconferentie gezien. Mogelijk dat je me op de bron kunt wijzen?
Dat van die oud-spelers die bij de club betrokken worden is niet nieuw natuurlijk. Op diverse plaatsen in de PSV-organisatie zitten al oud-spelers. Alleen niet in de directe trainersstaf. Mensen als bijvoorbeeld Scheepers, Pahlplatz, Valckx en eerder van der Weerden, Dirkx zijn na hun actieve carriere allemaal binnen PSV aan de bak gegaan. Commerciele functies, trainersfuncties, begeleiding van sponsoren etc. etc. Maar dat zijn natuurlijk geen club-iconen die je naar voren schuift als redder.
Het grote probleem bij PSV (en daarmee het grote verschil met Ajax) is dat PSV gewoon een veel kleinere vijver heeft met iconische oud-spelers. Een direct gevolg van de methodiek die PSV altijd gehanteerd heeft om aan spelers te komen, namelijk op latere leeftijd kopen en dan ook nog vaak uit het buitenland. Ajax heeft veel meer mensen uit de eigen jeugd, waardoor er meer verbondenheid bij de club is, ook na het vertrek uit de actieve voetballerij. Spelers als Cocu, die op latere leeftijd komen maar zich toch op-en-top PSV'er voelen zijn zeldzaam, bij elke club.
Dat is een schip wat je ook niet zomaar keert. Het kan zo 30 jaar duren voordat PSV Ajax heeft bijgehaald, als ze dat al zouden willen. Ik zie persoonlijk niet in waarom dat zou moeten. Er zijn meerdere wegen naar succes.
)Allemaal stelletje emo's.quote:
Wat is dat toch met Ajacieden en de
Ik las het ja. Kezman de zaakwaarnemer. Nou ja, wel iemand met sympathie voor PSV. En als ze goed zijn, dan gewoon een kans geven. Het is niet dat we nu al een selectie van 20 man eigen jeugd hebben die er klaar voor is.quote:
Geen idee of het al gepost is, maar blijkbaar zijn er 2 serviers op proef. Via Kezman binnen gekomen bij de A1, het zou gaan om een aanvaller en een middenvelder (
Jawel, maar wel typisch dat het geen verdediger is.quote:
[..]
Ik las het ja. Kezman de zaakwaarnemer. Nou ja, wel iemand met sympathie voor PSV. En als ze goed zijn, dan gewoon een kans geven. Het is niet dat we nu al een selectie van 20 man eigen jeugd hebben die er klaar voor is.
Nouja. Dat heeft hij wel goed gedaan.quote:
Verder vind ik het ook te makkelijk om alles maar op zijn bord te schuiven zonder er maar te diep op in te gaan in dit topic.
Geen centrale middenvelder die rechtsback kan spelen nee?quote:
[..]
Jawel, maar wel typisch dat het geen verdediger is.
Zou inderdaad nog een optie zijn, we kunnen hem altijd nog omturnen.quote:
[..]
Geen centrale middenvelder die rechtsback kan spelen nee?
Misschien waren ze wel zo geschrokken van zijn gezicht dat ze niet durfden te bewegen.quote:Wow.twitter:StrootmanFacts twitterde op woensdag 15-05-2013 om 14:48:19
Van Partizan en Vojvodina volgens mij. Beiden wel gerespecteerde jeugdopleidingen.quote:
Geen idee of het al gepost is, maar blijkbaar zijn er 2 serviers op proef. Via Kezman binnen gekomen bij de A1, het zou gaan om een aanvaller en een middenvelder (
Fefe ofzo iets komt toch ook?quote:
[..]
Jawel, maar wel typisch dat het geen verdediger is.
Of contract voor 6 jaar aanbieden in de hoop dat hij met winst verkocht kan worden.quote:
[..]
Zou inderdaad nog een optie zijn, we kunnen hem altijd nog omturnen.
Heb ik nog geen nieuwsbericht over kunnen vinden, zag het wel in de comments staan op VZ (quote:
). Ben benieuwd of die komt, en of het wat is. Ken alle 3 die spelers niet overigens.Hahahahahaha. Goeie man. Mijn god. Ik moest even bijkomen.quote:
[..]
Misschien waren ze wel zo geschrokken van zijn gezicht dat ze niet durfden te bewegen.
Maar eh, jij valt op jongens en vindt de Strootmeister niet zo knap?
Ik las het op ED.nl. Ook van Fefe.quote:
[..]
Heb ik nog geen nieuwsbericht over kunnen vinden, zag het wel in de comments staan op VZ (
homofoob?quote:
[..]
Hahahahahaha. Goeie man. Mijn god. Ik moest even bijkomen.
Maar eh, jij valt op jongens en vindt de Strootmeister niet zo knap?
Ja inderdaad. Zie het staan. Nou ben benieuwdquote:
[..]
Ik las het op ED.nl. Ook van Fefe.
http://www.ed.nl/sport/vo(...)liaan-fefe-1.3816166quote:
[..]
Heb ik nog geen nieuwsbericht over kunnen vinden, zag het wel in de comments staan op VZ (
Fifi zal wel een pitbull zijn.quote:
[..]
Ik las het op ED.nl. Ook van Fefe.
Min of meer ja. Anderen noemen het Ajaciedenfobie. Noem het zoals je wilt.quote:
Als ie komt dan kun je de grapjes van ajacied422 voor de komende 3 seizoenen al weer voorspellen.quote:
Wat zielig ben je dan.quote:
[..]
Min of meer ja. Anderen noemen het Ajaciedenfobie. Noem het zoals je wilt.
Laat mij goffedomme ook één keer een slechte grap maken!quote:
[..]
Als ie komt dan kun je de grapjes van ajacied422 voor de komende 3 seizoenen al weer voorspellen.
Was ie dat al?quote:
[..]
Laat mij goffedomme ook één keer een slechte grap maken!
quote:
[..]
http://www.ed.nl/sport/vo(...)liaan-fefe-1.3816166
Thanks. 16 jaar, ben benieuwd. Duurt sowieso nog wel een jaar of 3 voordat we hem in het 1ste zouden kunnen zien dan.quote:
[..]
http://www.ed.nl/sport/vo(...)liaan-fefe-1.3816166
Iemand trouwens hier die regelmatig wedstrijden van de jeugd ziet? Las net iets over ene Kenneth Paal en een centrumspits gehaald van AZ dat 2 hele grote talenten zouden zijn uit de B-jeugd?
Is geen bekende club maar dat zegt niet allesquote:
[..]
[..]
Thanks. 16 jaar, ben benieuwd. Duurt sowieso nog wel een jaar of 3 voordat we hem in het 1ste zouden kunnen zien dan.
Iemand trouwens hier die regelmatig wedstrijden van de jeugd ziet? Las net iets over ene Kenneth Paal en een centrumspits gehaald van AZ dat 2 hele grote talenten zouden zijn uit de B-jeugd?
Dat ligt er een beetje aan. Hoe zielig ben je als je steeds het forum van je grootste concurrent binnenkomt om daar wat te trollen en mensen te schofferen? Op een fucking forum nog wel. Als je het nu irl deed zou je een grote jongen zijn. Maar lekker anoniem een voetballer van de club die je niet aanhangt uitlachen met zijn rotkop is denk ik wel een dieptepuntje. En een beetje gay. Dat doet me namelijk denken dat je de hand aan jezelf slaat zodra je een knappe man ziet. En dat is not done in dit mannenwereldje.quote:
quote:
Paal en Van der Moot zijn inderdaad grote talenten. Is wel altijd moeilijk om te bepalen op zo een leeftijd of ze het uiteindelijk gaan halen. Maar zit zeker potentie in.quote:
[..]
[..]
Thanks. 16 jaar, ben benieuwd. Duurt sowieso nog wel een jaar of 3 voordat we hem in het 1ste zouden kunnen zien dan.
Iemand trouwens hier die regelmatig wedstrijden van de jeugd ziet? Las net iets over ene Kenneth Paal en een centrumspits gehaald van AZ dat 2 hele grote talenten zouden zijn uit de B-jeugd?
vd Moot zal je bedoelen. Prima spits hoor.quote:
[..]
[..]
Thanks. 16 jaar, ben benieuwd. Duurt sowieso nog wel een jaar of 3 voordat we hem in het 1ste zouden kunnen zien dan.
Iemand trouwens hier die regelmatig wedstrijden van de jeugd ziet? Las net iets over ene Kenneth Paal en een centrumspits gehaald van AZ dat 2 hele grote talenten zouden zijn uit de B-jeugd?
Kwamen in het verleden toch wat leuke spelertjes vanaf.quote:
[..]
Is geen bekende club maar dat zegt niet alles
http://it.wikipedia.org/wiki/Ituano_Futebol_Clube
u wot m8?quote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan. Hoe zielig ben je als je steeds het forum van je grootste concurrent
Oh je wilt afspreken op een parkeerplaats?quote:binnenkomt om daar wat te trollen en mensen te schofferen? Op een fucking forum nog wel. Als je het nu irl deed zou je een grote jongen zijn. Maar lekker anoniem
Leuk, probeer je homofobie maar op te fleuren. Beetje zielig, wees dan eerst zelf eens een vent en kom van je homofobie af (of ben je zo'n latente kasthomo?)quote:een voetballer van de club die je niet aanhangt uitlachen met zijn rotkop is denk ik wel een dieptepuntje. En een beetje gay. Dat doet me namelijk denken dat je de hand aan jezelf slaat zodra je een knappe man ziet. En dat is not done in dit mannenwereldje.
quote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan. Hoe zielig ben je als je steeds het forum van je grootste concurrent binnenkomt om daar wat te trollen en mensen te schofferen? Op een fucking forum nog wel. Als je het nu irl deed zou je een grote jongen zijn. Maar lekker anoniem een voetballer van de club die je niet aanhangt uitlachen met zijn rotkop is denk ik wel een dieptepuntje. En een beetje gay. Dat doet me namelijk denken dat je de hand aan jezelf slaat zodra je een knappe man ziet. En dat is not done in dit mannenwereldje.
Ik zeg:"Klap eens in je handjes, blijblijblij."
Ze gaan daar wel heel ver in die homo-emancipatie dus wie weet.quote:
Gaat die Paal nou naar Ajax of blijft hij?
Waarom zou die naar Ajax gaan?quote:
Gaat die Paal nou naar Ajax of blijft hij?
Ik zou liever niet afspreken op een parkeerplaats. Flikker.quote:
[..]
u wot m8?
[..]
Oh je wilt afspreken op een parkeerplaats?
[..]
Leuk, probeer je homofobie maar op te fleuren. Beetje zielig, wees dan eerst zelf eens een vent en kom van je homofobie af (of ben je zo'n latente kasthomo?)
Maar, je bent echt homo? Verbaast me niets trouwens hoor. Leuk voor je man. You go girl.
Er waren geruchten.quote:
[..]
Waarom zou die naar Ajax gaan?
Nog nooit van die geruchten gehoord.quote:
Nee, ik ben geen homo, maar ik vind je wel triest.quote:
[..]
Ik zou liever niet afspreken op een parkeerplaats. Flikker.
Maar, je bent echt homo? Verbaast me niets trouwens hoor. Leuk voor je man. You go girl.
Jij bent zeker zo iemand die homo's mept als je ze ziet zoenen
Waar dan? Heb ik niets van gehoord. Zou me niets verbazen trouwens. Erg leuk spelertje. Komt van NEC af.quote:
quote:
[..]
Nog nooit van die geruchten gehoord.
Kan het nergens vinden, maar kan me echt zo iets herinneren.quote:
[..]
Waar dan? Heb ik niets van gehoord. Zou me niets verbazen trouwens. Erg leuk spelertje. Komt van NEC af.
Ik ken wel van een of andere jeugdspeler Bazoer geruchten over Ajax.quote:
[..]
[..]
Kan het nergens vinden, maar kan me echt zo iets herinneren.
Haha, die gaat echt nooit naar Ajax.quote:
[..]
Ik ken wel van een of andere jeugdspeler Bazoer geruchten over Ajax.
quote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan. Hoe zielig ben je als je steeds het forum van je grootste concurrent binnenkomt om daar wat te trollen en mensen te schofferen? Op een fucking forum nog wel. Als je het nu irl deed zou je een grote jongen zijn. Maar lekker anoniem een voetballer van de club die je niet aanhangt uitlachen met zijn rotkop is denk ik wel een dieptepuntje. En een beetje gay. Dat doet me namelijk denken dat je de hand aan jezelf slaat zodra je een knappe man ziet. En dat is not done in dit mannenwereldje.
Met zo'n gedrag weet je al wat voor een zielig mannetje het is
Tuurlijk. Met hun eigen handtas bij voorkeur.quote:
[..]
Nee, ik ben geen homo, maar ik vind je wel triest.
Jij bent zeker zo iemand die homo's mept als je ze ziet zoenen
Ik vind jou ook triest. Steeds dit topic instormen en wat trollen. Blijf gewoon weg als je niet op een normale manier kunt discussiëren of neem een voorbeeld aan andere users. Ik noem een Chase, Tarado of Caland. Kun je misschien wat van opsteken.
Neem daarnaast ook een lesje sarcasme herkennen. Zou je goed doen. Flikker.
Wat moet Ajax ook met hem. Komt zwaar tekort hoor.quote:
[..]
Haha, die gaat echt nooit naar Ajax.
Bedankt voor het bevestigen wat voor mongool je bent. Veel plezier met je kut club, dat jullie failliet mogen gaan.quote:
[..]
Tuurlijk. Met hun eigen handtas bij voorkeur.
Ik vind jou ook triest. Steeds dit topic instormen en wat trollen. Blijf gewoon weg als je niet op een normale manier kunt discussiëren of neem een voorbeeld aan andere users. Ik noem een Chase, Tarado of Caland. Kun je misschien wat van opsteken.
Neem daarnaast ook een lesje sarcasme herkennen. Zou je goed doen. Flikker.
Goede comeback.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen wat voor mongool je bent. Veel plezier met je kut club, dat jullie failliet mogen gaan.
Ik denk dat lange_lans zichzelf vanavond in slaap huilt.quote:
Kluivert was een fantastische speler om te zien spelen en werd in zijn topperiode zeker op dat nivau geplaatst. Zat ook niet voor niets in al die reclames. Een speler met allure, de beste spits sinds Van Basten in Oranje en een geweldige sylist. Waarschijnlijk een van de beste midvoors die er ooit is geweest. Kluivert had sinds Barca al een chronische knieblessure. En hij is niet weggestuurd bij Newcastle, hij had in zijn contract staan dat bij het niet behalen van een 10e plaats, weg mocht. In Engeland deed hij het gezien de tijd dat hij kon spelen, het overigens niet eens zo slecht.quote:
[..]
Waarom zet je in godsnaam spelers als Kluivert en Davids in een rijtje met Romario en Ronaldo ?
Daarmee verneder je zulke topspelers. Davids en Kluivert van uitzonderlijke klasse? Spelers van uitzonderlijke klasse worden op hun 28ste niet weggestuurd bij Newcastle.
Davids was misschien niet zo stylistisch, maar de energie die hij erin bracht was zeer aanstekelijk. Het is een speler die je in je geheugen hield nadat je hem had zien spelen. Een ballenafpakker, zoals Van Bommel, maar dan een paar klassen beter. Niet voor niets ook een absolute ster.
En dat ongeïnteresseerde is wat mensen er vooral van maken. Net als die onzin over hoe arrogant spelers zijn, blablabla. Persoonlijk heb ik de indruk dat huidskleur ook meetelt. Dit wordt vaak als een soort van Godwin weggezet als onzin, maar dat gejank over spelers als Seedorf en Bogarde (die naar mijn mening bij werkelijk iedere controverse het gelijk aan zijn zijde had) op basis van niets, en de selectiviteit waarmee over deze spelers gesproken wordt door zoveel mensen uit de media en het publiek zegt genoeg. Ik weet niet of jij dat ook doet, maar het is onzin om dat over Kluivert te zeggen, aangezien dat gewoon een fantastische spits was voor zijn blessure en niet voor niets de carriere en het aanzien gehad heeft dat hij kreeg.
Edit: Ik zie nu die kolder over o.a. Makaay en Shearer..... Dan weet je gewoon niet waar je het over hebt. Jardel, was een topper in Prtugal, maar er is een reden dat de echte top nooit aan hem begonnen is. En dan was Makaay nog een veel scorende spits, wanneer jij kijkt naar zijn Oranje-carriere, wat zegt dat dan? Waren Hiddink, Van Gaal, Rijkaard, Advocaat dan zulke idioten?
Kluivert was beter en constanter dan Bergkamp en helemaal Van Nistelrooij ook. Dat wijzen de cijfers ook uit, gekeken naar het gegeven dat VN de hele aanvoer op zich afgesteld kreeg, en nog steeds maar net zo veel scoorde als Kluivert in Oranje terwijl die nadat Bergkamp verdween vooral met zijn rug naar de goal speelde en nog steeds dat gemiddelde vol kon houden. Bergkamp speelde bij Arsenal lang niet altijd, om een reden. Kluivert was sneller, sterker, kon beter een bal vast houden en scoorde meer. Hoewel ik het aantal doelpunten niet super belangrijk vind voor een spits, en in plaats daarvan kijk naar de bijdrage eraan. Anders zou Kezman ook een betere spits zijn dan Nilis of VN. Heck eigenlijk vind ik ook Bruggink en Vennegoor betere spitsen dan Kezman was.
Maar goed, ik heb al veel te veel tijd genomen voor de onbenul die jij bewijst te zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kenju op 15-05-2013 16:12:20 ]
Kluivert heeft 2 fantastische seizoenen gehad. En was in die jaren van wereldklasse. Maar Romario en Ronaldo zijn natuurlijk van een andere orde. Die vergelijking is absurd.quote:
En Davids. Nou ja, ach. Die vind ik nog een categorie minder dan Kluivert. Als je nu Seedorf had gezegd, dan kan ik er meer van maken al vind ik die ook niet van de klasse van Romario of Ronaldo. Romario en Ronaldo zijn gewoon de beste voetballers die de eredivisie heeft gehad sinds de periode Cruijff. Er is op dit moment maar één speler die die status KAN gaan halen en dat is Suarez, als hij zich leert gedragen en ook bij een absolute topclub gaat presteren.
En Kluivert was natuurlijk zeker niet beter dan van Nistelrooij. Houd toch op man.
Op zijn top vond ik Kluivert een betere speler dan Van Nistelrooy op zijn topquote:
[..]
En Kluivert was natuurlijk zeker niet beter dan van Nistelrooij. Houd toch op man.
Maar ik denk wel dat Van Nistelrooy de betere carrière wordt toegeschreven, en terecht.
Ook blijft het natuurlijk een persoonlijke voorkeur. Ik heb heel veel respect voor Van Nistelrooy hoe hij alles uit zijn carrière heeft gehaald. Hij wordt ten onrechte ook vaak afgeschilderd alsof hij alleen maar kon scoren. Bij Real Madrid heeft hij op latere leeftijd het voetballende gedeelte echt nog prima onder de knie gekregen.
Had Kluivert maar de drive van Van Nistelrooy....
Kluivert beter dan Van Nistelrooy en Bergkamp noemen. Dan snap je er ook weinig van.quote:
[..]
Kluivert heeft 2 fantastische seizoenen gehad. En was in die jaren van wereldklasse. Maar Romario en Ronaldo zijn natuurlijk van een andere orde. Die vergelijking is absurd.
En Davids. Nou ja, ach. Die vind ik nog een categorie minder dan Kluivert. Als je nu Seedorf had gezegd, dan kan ik er meer van maken al vind ik die ook niet van de klasse van Romario of Ronaldo. Romario en Ronaldo zijn gewoon de beste voetballers die de eredivisie heeft gehad sinds de periode Cruijff. Er is op dit moment maar één speler die die status KAN gaan halen en dat is Suarez, als hij zich leert gedragen en ook bij een absolute topclub gaat presteren.
En Kluivert was natuurlijk zeker niet beter dan van Nistelrooij. Houd toch op man.
Doet er weinig aan af dat Kluivert ook gewoon een topper was, in z'n fitte jaren.
oh spuit elf, ik liep wat achterquote:
[..]
Niet veel. Maar Ajax kopieert toch ook gewoon min of meer hetgeen 6 jaar geleden bij Feyenoord is ingezet. Ik zie het probleem niet zo.
Zo zie ik het ook, ik drukte me wat ongelukkig uit.quote:
[..]
Op zijn top vond ik Kluivert een betere speler dan Van Nistelrooy op zijn top
[b]Maar ik denk wel dat Van Nistelrooy de betere carrière wordt toegeschreven, en terecht.
Ook blijft het natuurlijk een persoonlijke voorkeur. Ik heb heel veel respect voor Van Nistelrooy hoe hij alles uit zijn carrière heeft gehaald. Hij wordt ten onrechte ook vaak afgeschilderd alsof hij alleen maar kon scoren. Bij Real Madrid heeft hij op latere leeftijd het voetballende gedeelte echt nog prima onder de knie gekregen.
Had Kluivert maar de drive van Van Nistelrooy....
Marcelo onderschattenquote:
[..]
Kluivert heeft 2 fantastische seizoenen gehad. En was in die jaren van wereldklasse. Maar Romario en Ronaldo zijn natuurlijk van een andere orde. Die vergelijking is absurd.
En Davids. Nou ja, ach. Die vind ik nog een categorie minder dan Kluivert. Als je nu Seedorf had gezegd, dan kan ik er meer van maken al vind ik die ook niet van de klasse van Romario of Ronaldo. Romario en Ronaldo zijn gewoon de beste voetballers die de eredivisie heeft gehad sinds de periode Cruijff. Er is op dit moment maar één speler die die status KAN gaan halen en dat is Suarez, als hij zich leert gedragen en ook bij een absolute topclub gaat presteren.
En Kluivert was natuurlijk zeker niet beter dan van Nistelrooij. Houd toch op man.
Edit: Overigens vind ik van Persie en Robben toch ook behoorlijk in zo'n rijtje passen. Weliswaar net onder Romario/Ronaldo, maar zeker beter dan Suarez.
Anyway, lijkt me toch wel dat dit geen discussie is voor het PSV topic
Je kan Romario en Ronaldo beter vinden (ben ik het niet mee eens, gezien hun tactische bijdrage, maar goed). Maar stellen dat Kluivert maar twee fantastische seizoenen heeft gedraaid, is onzin. Ik zou daar minimaal 3 jaar bij pakken. Ook toen we in 2002 het Wk niet haalde, was hij in die periode ontzettend goed; veruit de beste speler die we in Oranje hadden. Minimaal tot en met 2003 heeft hij geweldige wedstrijden gespeeld bij Barca. Toen kreeg hij een overtreding op zijn knie te verwerken, die feitelijk zijn carrière verpest heeft.quote:
[..]
Kluivert heeft 2 fantastische seizoenen gehad. En was in die jaren van wereldklasse. Maar Romario en Ronaldo zijn natuurlijk van een andere orde. Die vergelijking is absurd.
En Davids. Nou ja, ach. Die vind ik nog een categorie minder dan Kluivert. Als je nu Seedorf had gezegd, dan kan ik er meer van maken al vind ik die ook niet van de klasse van Romario of Ronaldo. Romario en Ronaldo zijn gewoon de beste voetballers die de eredivisie heeft gehad sinds de periode Cruijff. Er is op dit moment maar één speler die die status KAN gaan halen en dat is Suarez, als hij zich leert gedragen en ook bij een absolute topclub gaat presteren.
En Kluivert was natuurlijk zeker niet beter dan van Nistelrooij. Houd toch op man.
[/quote]
Fijn lekker op de persoon reageren, erg onvolwassen. Als je niet normaal kan reageren doe het dan niet.quote:
Maar goed, ik heb al veel te veel tijd genomen voor de onbenul die jij bewijst te zijn.
Waarom je het meteen op huidskleur wil gooien snap ik ook niet. Kluivert kwam gewoon lam over in het veld en ik zie niet in waarom dat niet gezegd mag worden.
Voor Seedorf heb ik een stuk meer respect als voor Kluivert overigens. Dat is wel een speler die het maximale uit zijn carriere heeft gehaald en onterecht in Nederland door het slijk is gehaald.
Een centrumspits beoordelen op zijn tactische bijdrage. Het moet niet gekker worden. Maar goed, jouw mening. Daar zal ik dan maar een soort van respect voor hebben...quote:
[..]
Je kan Romario en Ronaldo beter vinden (ben ik het niet mee eens, gezien hun tactische bijdrage, maar goed).
Mwa. Van Persie wel, Robben vind ik twijfelachtig. Voor je het weet gaan die Ajacieden dan over Sneijder en van der Vaart beginnen en vanaf dat punt kan het alleen maar nog verder bergafwaarts met dit topic.quote:
[..]
Marcelo onderschatten
Edit: Overigens vind ik van Persie en Robben toch ook behoorlijk in zo'n rijtje passen. Weliswaar net onder Romario/Ronaldo, maar zeker beter dan Suarez.
Anyway, lijkt me toch wel dat dit geen discussie is voor het PSV topic
Bovendien moet van Persie dit ook maar eens laten zien over een paar jaar en in verschillende competities.
Het blijft gewoon ontzettend moeilijk te vergelijken. Kluivert was wel een halve trede lager dan Romario en Ronaldo, want dat was echt de absolute wereldtop over een langere periode. Maar Kluivert heeft die top wel even aangeraakt. Sowieso zijn het allemaal hele andere spelers, Ronaldo en Romario waren de eenlingen die altijd en overal scoorde. Romario deed het op handigheid, Ronaldo op kracht en snelheid (Hoe sterk hij was in de dribbel, niet qua techniek maar qua drive, je kreeg hem niet van de bal af) Kluivert daarentegen was meer een 9 1/2. Niet de echte afmaker en ook niet de echte assistkoning. Wel eentje die het beide voldoende beheerste om altijd gevaarlijk te zijn. En ik ken maar weinig spelers die een betere timing in het spel hadden dan Kluivert.quote:
[..]
Een centrumspits beoordelen op zijn tactische bijdrage. Het moet niet gekker worden. Maar goed, jouw mening. Daar zal ik dan maar een soort van respect voor hebben...
Ik vind Robben beter dan Sneijder (Die ik overschat vind) Het enige wat ik jammer aan Robben vind zijn zijn maniertjes, maar een Robben in goede vorm met de juiste mentaliteit en mindset is niet af te stoppen.quote:
[..]
Mwa. Van Persie wel, Robben vind ik twijfelachtig. Voor je het weet gaan die Ajacieden dan over Sneijder en van der Vaart beginnen en vanaf dat punt kan het alleen maar nog verder bergafwaarts met dit topic.
Van der Vaart had alles maar heeft er ook gewoon niet voldoende uitgehaald. Een veel groter talent dan Sneijder.
Alle respect, maar een basisspeler (Goed, dit seizoen parttime basisspeler) die met een club 3x in 4 jaar de finale van de CL haalt en daar ook wezenlijk aandeel in heeft vind ik niet te vergelijken met Sneijder (1 heel goed jaar, daarna minder) en VDV (Te traag voor de top, nooit wat gewonnen op een titel met Ajax na).quote:
[..]
Mwa. Van Persie wel, Robben vind ik twijfelachtig. Voor je het weet gaan die Ajacieden dan over Sneijder en van der Vaart beginnen en vanaf dat punt kan het alleen maar nog verder bergafwaarts met dit topic.
Bovendien moet van Persie dit ook maar eens laten zien over een paar jaar en in verschillende competities.
Kluivert was in ieder geval niet egocentrisch.quote:
[..]
Het blijft gewoon ontzettend moeilijk te vergelijken. Kluivert was wel een halve trede lager dan Romario en Ronaldo, want dat was echt de absolute wereldtop over een langere periode. Maar Kluivert heeft die top wel even aangeraakt. Sowieso zijn het allemaal hele andere spelers, Ronaldo en Romario waren de eenlingen die altijd en overal scoorde. Romario deed het op handigheid, Ronaldo op kracht en snelheid (Hoe sterk hij was in de dribbel, niet qua techniek maar qua drive, je kreeg hem niet van de bal af) Kluivert daarentegen was meer een 9 1/2. Niet de echte afmaker en ook niet de echte assistkoning. Wel eentje die het beide voldoende beheerste om altijd gevaarlijk te zijn. En ik ken maar weinig spelers die een betere timing in het spel hadden dan Kluivert.
Sneijder heeft in 2010 natuurlijk ook de absolute top aangeraakt. Steeg boven zichzelf uit, maar is daarna weer heel snel neergestort.quote:
[..]
Ik vind Robben beter dan Sneijder (Die ik overschat vind) Het enige wat ik jammer aan Robben vind zijn zijn maniertjes, maar een Robben in goede vorm met de juiste mentaliteit en mindset is niet af te stoppen.
Van der Vaart had alles maar heeft er ook gewoon niet voldoende uitgehaald. Een veel groter talent dan Sneijder.
Een betere timing om 1 van z'n weinige doelpunten voor PSV te maken was er niet inderdaadquote:
[..]
Het blijft gewoon ontzettend moeilijk te vergelijken. Kluivert was wel een halve trede lager dan Romario en Ronaldo, want dat was echt de absolute wereldtop over een langere periode. Maar Kluivert heeft die top wel even aangeraakt. Sowieso zijn het allemaal hele andere spelers, Ronaldo en Romario waren de eenlingen die altijd en overal scoorde. Romario deed het op handigheid, Ronaldo op kracht en snelheid (Hoe sterk hij was in de dribbel, niet qua techniek maar qua drive, je kreeg hem niet van de bal af) Kluivert daarentegen was meer een 9 1/2. Niet de echte afmaker en ook niet de echte assistkoning. Wel eentje die het beide voldoende beheerste om altijd gevaarlijk te zijn. En ik ken maar weinig spelers die een betere timing in het spel hadden dan Kluivert.
Sneijder ging in zelf geloven dat hij die wereldspeler was. Terwijl als je gewoon een beetje naar voetbal kijkt je kan concluderen dat het gewoon een gebrekkige spelmaker is (sterker nog, hij is geen spelmaker) die vooral rendeert bij counters. Wat overigens niet verkeerd hoeft te zijn, maar ga dan niet denken dat je 100 goede steekballen en 40 afstandsgoals denkt te maken. Want dat kan hij simpelweg gewoon niet.quote:
[..]
Kluivert was in ieder geval niet egocentrisch.
[..]
Sneijder heeft in 2010 natuurlijk ook de absolute top aangeraakt. Steeg boven zichzelf uit, maar is daarna weer heel snel neergestort.
Touché.quote:
[..]
Een betere timing om 1 van z'n weinige doelpunten voor PSV te maken was er niet inderdaad
Ouch.quote:
[..]
Een betere timing om 1 van z'n weinige doelpunten voor PSV te maken was er niet inderdaad
Dat zeggen alleen Nederlands die alleen CL en WK gekeken hebben en niet zijn Serie A wedstrijden.quote:
Sneijder heeft in 2010 natuurlijk ook de absolute top aangeraakt. Steeg boven zichzelf uit, maar is daarna weer heel snel neergestort.
Onzin. In Itallië speelde hij de tweede seizoenshelft van 2009-2010 ook geniaal.quote:
[..]
Dat zeggen alleen Nederlands die alleen CL en WK gekeken hebben en niet zijn Serie A wedstrijden.
Van Nistelrooij was meer afhankelijk van de aanvoer dan iedere andere topper. Bij Manchester had hij Beckham en Giids plus Scholes die samen de beste aanvoer van Europa hadden.quote:
[..]
Kluivert beter dan Van Nistelrooy en Bergkamp noemen. Dan snap je er ook weinig van.
Feitelijk heeft VN zijn beste jaren bij PSV gekend. Explosief, mooie loopacties, etc. Maar voetballend was hij nooit op het niveau van Kluivert, tactisch eveneens niet, en een assist was bijna een crue voor hem. Niet voor niets stond hij in Engeland bekend als de man van de intikkers. Niets mis mee, die tellen immers ook.
Maar het is een gegeven dat het een typische goalgetter werd na PSV. Zonder aanvoer had je er niets aan, zoals hij bij ManU speelde. Toen Fergie Saha (een duidelijk mindere spits) inbracht, speelde ManU ook veel beter. Het zegt overigens ook genoeg dat toen ManU het lastiger kreeg, VN veel minder werd, en alleen maar scoorde tegen de kleinere clubs. Behalve vier keer tegen Blackburn (die toen top waren). Die wedstrijden verloren ze echter wel beiden.
Bij Real kwamen die loopacties wat terug, maar op het niveau dat het bij PSV was, is hij niet meer gekomen. Dus Kluivert was gewoon beter.
De enige omgeving waar ze te vergelijken waren was Oranje, waar ze net zo veel hebben gescoord, terwijl VN die goalgetter is. Dat zegt mij genoeg. Je zo een soortgelijke case kunnen maken over het jaar van Kluivert in Engeland. Dat jaar hadden ze beiden veel blessures, maar maakte Kluivert minder minuten dan VN, en toch scoorden ze in de competitie even veel. Waarbij Kluivert ook nog eens in een minder team speelde. En dus ook dat scoren tegen topclubs he. Ik weet iig dat Kluivert Chelsea uit de FA Cup gelegd heeft. Maar goed, gezien de problematische perioden van beiden in die tijd, kun je weinig zeggen.
Over Bergkamp: Zijn twee jaar bij Inter waren sowieso zeer zwak. En bij Arsenal was hij op een gegeven moment ook gewoon geen vaste waarde. Wel altijd erkend door alles en iedereen als een zeer goede speler, en terecht maar niet op het niveau van Kluivert. Tactisch en technisch geweldig, een zelden vertoond niveau. Maar voetballend en zeker fysiek minder dan Kluivert.
Ik zeg waarom ik je een onbenul vind. Jardel, Shaerer, Makaay, a.u.b. zeg.quote:
[..]
Fijn lekker op de persoon reageren, erg onvolwassen. Als je niet normaal kan reageren doe het dan niet.
Ik geef alleen maar aan dat de generale opinie daardoor beïnvloed wordt. Niets meer.quote:Waarom je het meteen op huidskleur wil gooien snap ik ook niet.
Van een dergelijke speler kan dit gewoon niet. En dat idee over 'ongeïnteresseerd' is alleen iets dat we de laatste twee jaar of wat horen over spelers, en jij past het met terugwerkende kracht toe op een van de beste spitsen die we ooit in Oranje hebben mogen zien. Ik suggereer slechts dat eenzelfde stigma getrokken wordt. Er werd over veel kabelspelers ook geroepen dat ze niets gaven om Oranje en het ze allemaal niet interesseerde. Over Seedorf waren die geluiden het ergst.quote:Kluivert kwam gewoon lam over in het veld en ik zie niet in waarom dat niet gezegd mag worden.
Samen met Stekelenburg. En juist dat zegt alles over hoe dat WK was verlopen. Als dat je 2 sterkste spelers zijn dan weet je dat het voetballend niet veel was.quote:
Zelfs tijdens het WK vond ik hem meer geluk hebben dan echte kwaliteit. Van Bommel was toen eigenlijk beste Nederlandse speler.
quote:
Zelfs tijdens het WK vond ik hem meer geluk hebben dan echte kwaliteit. Van Bommel was toen eigenlijk beste Nederlandse speler.
Dat niet, wel samen met Robben en Sneijder de 3 bepalende spelersZoals Chase terecht opmerkt, Steek was ook erg goed.quote:
[..]
Ik kan me alleen tegen Brazilië herinneren dat hij iets speciaals deed, verder eerlijk gezegd nietquote:
[..]
Zoals Chase terecht opmerkt, Steek was ook erg goed.
Ja daarom. Als je nu de wedstrijden terug gaat kijken, dan zie je hoe slecht het was. Het leek alleen goed, omdat er veel spanning bij kwam kijken.quote:
[..]
Samen met Stekelenburg. En juist dat zegt alles over hoe dat WK was verlopen. Als dat je 2 sterkste spelers zijn dan weet je dat het voetballend niet veel was.
Klopt als een bus.quote:
[..]
Ja daarom. Als je nu de wedstrijden terug gaat kijken, dan zie je hoe slecht het was. Het leek alleen goed, omdat er veel spanning bij kwam kijken.
Type eens wat minder. Je lijkt wel een wijf.quote:
[..]
Van Nistelrooij was meer afhankelijk van de aanvoer dan iedere andere topper. Bij Manchester had hij Beckham en Giids plus Scholes die samen de beste aanvoer van Europa hadden.
Feitelijk heeft VN zijn beste jaren bij PSV gekend. Explosief, mooie loopacties, etc. Maar voetballend was hij nooit op het niveau van Kluivert, tactisch eveneens niet, en een assist was bijna een crue voor hem. Niet voor niets stond hij in Engeland bekend als de man van de intikkers. Niets mis mee, die tellen immers ook.
Maar het is een gegeven dat het een typische goalgetter werd na PSV. Zonder aanvoer had je er niets aan, zoals hij bij ManU speelde. Toen Fergie Saha (een duidelijk mindere spits) inbracht, speelde ManU ook veel beter. Het zegt overigens ook genoeg dat toen ManU het lastiger kreeg, VN veel minder werd, en alleen maar scoorde tegen de kleinere clubs. Behalve vier keer tegen Blackburn (die toen top waren). Die wedstrijden verloren ze echter wel beiden.
Bij Real kwamen die loopacties wat terug, maar op het niveau dat het bij PSV was, is hij niet meer gekomen. Dus Kluivert was gewoon beter.
De enige omgeving waar ze te vergelijken waren was Oranje, waar ze net zo veel hebben gescoord, terwijl VN die goalgetter is. Dat zegt mij genoeg. Je zo een soortgelijke case kunnen maken over het jaar van Kluivert in Engeland. Dat jaar hadden ze beiden veel blessures, maar maakte Kluivert minder minuten dan VN, en toch scoorden ze in de competitie even veel. Waarbij Kluivert ook nog eens in een minder team speelde. En dus ook dat scoren tegen topclubs he. Ik weet iig dat Kluivert Chelsea uit de FA Cup gelegd heeft. Maar goed, gezien de problematische perioden van beiden in die tijd, kun je weinig zeggen.
Over Bergkamp: Zijn twee jaar bij Inter waren sowieso zeer zwak. En bij Arsenal was hij op een gegeven moment ook gewoon geen vaste waarde. Wel altijd erkend door alles en iedereen als een zeer goede speler, en terecht maar niet op het niveau van Kluivert. Tactisch en technisch geweldig, een zelden vertoond niveau. Maar voetballend en zeker fysiek minder dan Kluivert.
[..]
Ik zeg waarom ik je een onbenul vind. Jardel, Shaerer, Makaay, a.u.b. zeg.
[..]
Ik geef alleen maar aan dat de generale opinie daardoor beïnvloed wordt. Niets meer.
[..]
Van een dergelijke speler kan dit gewoon niet. En dat idee over 'ongeïnteresseerd' is alleen iets dat we de laatste twee jaar of wat horen over spelers, en jij past het met terugwerkende kracht toe op een van de beste spitsen die we ooit in Oranje hebben mogen zien. Ik suggereer slechts dat eenzelfde stigma getrokken wordt. Er werd over veel kabelspelers ook geroepen dat ze niets gaven om Oranje en het ze allemaal niet interesseerde. Over Seedorf waren die geluiden het ergst.
Die redding op het schot van Kaka herinnert iedereen zich inderdaad. Maar volgens mij, als ik het me allemaal goed herinner, was het vooral aan Stekelenburg te danken dat er relatief weinig tegengoals vielen. De verdediging was namelijk, uitgezonderd vd Wiel het hele toernooi niet echt bijster sterk.quote:
[..]
Ik kan me alleen tegen Brazilië herinneren dat hij iets speciaals deed, verder eerlijk gezegd niet
Ik vind het lekker weglezen en hij gebruikt goede argumenten.quote:
[..]
Type eens wat minder. Je lijkt wel een wijf.
Stekelenburg had de maand van zijn leven. Dat niveau haalt hij nooit meer. Sterker nog, ik denk dat hij zijn tijd als 1e keeper van Oranje gewoon heeft gehad op eindtoernooien.quote:
[..]
Die redding op het schot van Kaka herinnert iedereen zich inderdaad. Maar volgens mij, als ik het me allemaal goed herinner, was het vooral aan Stekelenburg te danken dat er relatief weinig tegengoals vielen. De verdediging was namelijk, uitgezonderd vd Wiel het hele toernooi niet echt bijster sterk.
Ik denk hier toch wat genuanceerder over. Het voetbal was zeker te bekritiseren, maar waren we met zgn. 'goed voetbal' net zo ver gekomen? Ik denk het niet. Ik denk dat Van Marwijk gewoon een idee had over hoe we zo ver mogelijk konden komen, en dat was met De Jong en Van Bommel als twee raggers op het middenveld. Dat hebben ze gewoon goed uitgevoerd.quote:
[..]
Ja daarom. Als je nu de wedstrijden terug gaat kijken, dan zie je hoe slecht het was. Het leek alleen goed, omdat er veel spanning bij kwam kijken.
Ik zou alleen willen dat bepaalde spelers zelf ook inzagen dat het matige voetbal een gegeven was. Afellay die van zichzelf vond dat hij top was omdat hij 'op WK niveau' gepresteerd had, en Van Bommel met het idee dat ze meer verdienden, terwijl Spanje gewoon veel beter was.
De enige wedstrijd waarin ik hem wat minder vond was de halve finale tegen Uruguay.quote:
[..]
Die redding op het schot van Kaka herinnert iedereen zich inderdaad. Maar volgens mij, als ik het me allemaal goed herinner, was het vooral aan Stekelenburg te danken dat er relatief weinig tegengoals vielen. De verdediging was namelijk, uitgezonderd vd Wiel het hele toernooi niet echt bijster sterk.
Maar tegen Slowakije, Japan en tegen Denemarken speelde hij echt prima partijen. En tegen Brazilië natuurlijk.
Dan huur je lekker een kamer met hem.quote:
[..]
Ik vind het lekker weglezen en hij gebruikt goede argumenten.
Daar neig ik ook na. Al was hij ook in het jaar daarna bij Ajax echt oppermachtig.quote:
[..]
Stekelenburg had de maand van zijn leven. Dat niveau haalt hij nooit meer. Sterker nog, ik denk dat hij zijn tijd als 1e keeper van Oranje gewoon heeft gehad op eindtoernooien.
Maar goed, op een WK speelt de tijdelijke vorm natuurlijk ook heel erg mee.
Ik zeg ook niet dat we met goed voetbal zo ver zouden komen. Ik denk eigenlijk dat we met die selectie niet eens goed voetbal konden spelen.quote:
[..]
Ik denk hier toch wat genuanceerder over. et voetbal was zeker te bekritiseren, maar waren we met zgn. 'goed voetbal' net zo ver gekomen? Ik denk het niet. Ik denk dat Van Marwijk gewoon een idee had over hoe we zo ver mogelijk konden komen, en dat was met De Jong en Van Bommel als twee raggers op het middenveld. Dat hebben ze gewoon goed uitgevoerd.
Gewoon optimaal gepresteerd. Maar ik kijk met veel meer plezier terug naar het WK 1998 (Waar trouwens ook niet alle wedstrijden goed waren)quote:
[..]
Ik denk hier toch wat genuanceerder over. Het voetbal was zeker te bekritiseren, maar waren we met zgn. 'goed voetbal' net zo ver gekomen? Ik denk het niet. Ik denk dat Van Marwijk gewoon een idee had over hoe we zo ver mogelijk konden komen, en dat was met De Jong en Van Bommel als twee raggers op het middenveld. Dat hebben ze gewoon goed uitgevoerd.
Verkeerde "keuze" gemaakt door naar Roma te gaan. Voor zover hij een keuze had, geloof dat er niet echt veel clubs hem op wouden komen halen. Helemaal nu er met Krul, Vorm, Zoet een goede generatie is/aankomt.quote:
[..]
Daar neig ik ook na. Al was hij ook in het jaar daarna bij Ajax echt oppermachtig.
Maar goed, op een WK speelt de tijdelijke vorm natuurlijk ook heel erg mee.
Toch blijf ik er bij dat de bewuste bal van Iniesta er bij een keeper van de buitencategorie niet in was gegaan. Koffidik kijken, maar met van der Sar was die er niet ingegaan.quote:
[..]
Daar neig ik ook na. Al was hij ook in het jaar daarna bij Ajax echt oppermachtig.
Maar goed, op een WK speelt de tijdelijke vorm natuurlijk ook heel erg mee.
Als Vermeer vertrekt verwacht ik ook Cillessen vrij snel aankloppen tegen Oranje.quote:
[..]
Verkeerde "keuze" gemaakt door naar Roma te gaan. Voor zover hij een keuze had, geloof dat er niet echt veel clubs hem op wouden komen halen. Helemaal nu er met Krul, Vorm, Zoet een goede generatie is/aankomt.
Dat zou zeker zo kunnen zijn, maar vd Sar was inderdaad buitencategorie. Maar zelfs vdSar heeft op eindtoernooien voor mijn gevoel nauwelijks punten gepakt.quote:
[..]
Toch blijf ik er bij dat de bewuste bal van Iniesta er bij een keeper van de buitencategorie niet in was gegaan. Koffidik kijken, maar met van der Sar was die er niet ingegaan.
Wat ik daarvan gezien heb, ik was nog erg jong destijdsquote:
[..]
Gewoon optimaal gepresteerd. Maar ik kijk met veel meer plezier terug naar het WK 1998 (Waar trouwens ook niet alle wedstrijden goed waren)
, was het redelijk geluk hebben dat je doorgaat tegen Argentinie door een fabelachtige goal, en hetzelfde eigenlijk tegen Brazilie waar Brazilie in de 90 min beter was en je eigenlijk enkel nog een kans krijgt om te winnen door een super goal van, jaja daar is die dan, Kluivert. Joegoslavie en de poulefase was ook niet al te best dacht ik Terwijl in 2010 ik eigenlijk nooit het idee gehad heb dat we gingen verliezen, op de eerste helft tegen Brazilie na.
Ik weet het nog niets zo. Iedereen vond hem bijvoorbeeld tegen PSV goed, terwijl ik hem echt matig vond. Bijna alle ballen die hij schoot was voor de tegenstander. Dus ik vind hem tot nu toe nog een hype.quote:
[..]
Als Vermeer vertrekt verwacht ik ook Cillessen vrij snel aankloppen tegen Oranje.
Was buitenspel ook nogquote:
[..]
Toch blijf ik er bij dat de bewuste bal van Iniesta er bij een keeper van de buitencategorie niet in was gegaan. Koffidik kijken, maar met van der Sar was die er niet ingegaan.
Nee toch?quote:
Optimaal gepresteerd inderdaad. En ik kijk ook met veel meer plezier terug naar het WK'98, wat ook gewoon betere spelers waren, op werkelijk iedere positie. Maar die optimale prestatie gaat verder dan de combinatie van de spelers die we hadden die hun best hebben gedaan. Het (anti-) voetbal-idee dat toegepast werd heeft zijn succesvolle werking gehad. Totdat de klasse zo groot werd dat het niet meer tegengehouden kon worden (Spanje in dit geval, maar ik denk dat we Duitsland ook niet hadden kunnen hebben).quote:
[..]
Gewoon optimaal gepresteerd. Maar ik kijk met veel meer plezier terug naar het WK 1998 (Waar trouwens ook niet alle wedstrijden goed waren)
Tegen Argentinië werd je alleen na de 1-1 en de rode kaart van Numan onder druk gezet. De rest was je echt wel beter. Dan kan je beter Joegoslavie noemen, waar we echt geluk hebben gehad. Dat die pingel gemist werd, dat Bergkamp geen rood kreeg en dat Davids een zondagsshot erin schoot.quote:
[..]
Wat ik daarvan gezien heb, ik was nog erg jong destijds
Terwijl in 2010 ik eigenlijk nooit het idee gehad heb dat we gingen verliezen, op de eerste helft tegen Brazilie na.
Tegen Brazilie was je na de 0-1 echt veel beter en kwamen we zeer terecht op 1-1.
Voor een limburger natuurlijk een mooi aantal goals.quote:
Tegen Heerenveen maakte hij ook echt een cruciale redding en alhoewel de wedstrijd tegen Goningen er niet om deed maakte hij daar ook een cruciale redding. En hij gaat tenminste bij 1 tegen 1 situaties niet gelijk al naar de grond zoals Vermeer.quote:
[..]
Ik weet het nog niets zo. Iedereen vond hem bijvoorbeeld tegen PSV goed, terwijl ik hem echt matig vond. Bijna alle ballen die hij schoot was voor de tegenstander. Dus ik vind hem tot nu toe nog een hype.
Het meevoetballen vind ik matig maar voor de rest is het echt een hele goede keeper.Straalt rust uit, is goed op hoge ballen, goede reflexen.
Valt me nu pas op dat hij na z'n PSV tijd ook totaal niet meer veranderd isquote:
Dat gelul altijd over anti-voetbal. We waren verdomme Griekenland niet.quote:
[..]
Optimaal gepresteerd inderdaad. En ik kijk ook met veel meer plezier terug naar het WK'98, wat ook gewoon betere spelers waren, op werkelijk iedere positie. Maar die optimale prestatie gaat verder dan de combinatie van de spelers die we hadden die hun best hebben gedaan. Het (anti-) voetbal-idee dat toegepast werd heeft zijn succesvolle werking gehad. Totdat de klasse zo groot werd dat het niet meer tegengehouden kon worden (Spanje in dit geval, maar ik denk dat we Duitsland ook niet hadden kunnen hebben).
Als het geen tikka-takka is, dan is het bij sommige mensen meteen anti-voetbal. Flikker toch op man. Met Robben, van Persie, Sneijder, van de Vaart, Affelay, Elia kun je niet eens anti-voetbal spelen. Dat we niet vol op de aanval spelen is logisch op een WK. Tegen Brazilië waren we verdomme de meest voetballende partij.
?quote:
Heb hem alleen PSV gezien, dus ben er nog niet over uit. Maar iedereen was toen enthousiast en vroeg me gewoon af waarom je over zo iets enthousiast wordt. Volgend jaar zal ik misschien meer over kunnen zeggen.quote:
[..]
Tegen Heerenveen maakte hij ook echt een cruciale redding en alhoewel de wedstrijd tegen Goningen er niet om deed maakte hij daar ook een cruciale redding. En hij gaat tenminste bij 1 tegen 1 situaties niet gelijk al naar de grond zoals Vermeer.
Het meevoetballen vind ik matig maar voor de rest is het echt een hele goede keeper.Straalt rust uit, is goed op hoge ballen, goede reflexen.
Loopt bijna overal 1 op 8, behalve in zijn rol bij Milan. Daar heeft hij helemaal niet gescoord kennelijk. Wat een loopbaan trouwens. Natuurlijk, hij was niet overal even succesvol of de dragende speler, maar hij heeft die clubs maar mooi wel allemaal gehad en werd overal (behalve Barca) enorm gerespecteerd.quote:
[..]
Valt me nu pas op dat hij na z'n PSV tijd ook totaal niet meer veranderd is
Ik denk dat hij beter is dan Vermeer, of hij top wordt moeten we gewoon afwachtenquote:
[..]
?
[..]
Heb hem alleen PSV gezien, dus ben er nog niet over uit. Maar iedereen was toen enthousiast en vroeg me gewoon af waarom je over zo iets enthousiast wordt. Volgend jaar zal ik misschien meer over kunnen zeggen.
Rond 2.35quote:
[..]
?
[..]
Heb hem alleen PSV gezien, dus ben er nog niet over uit. Maar iedereen was toen enthousiast en vroeg me gewoon af waarom je over zo iets enthousiast wordt. Volgend jaar zal ik misschien meer over kunnen zeggen.
De allereerste redding.
Ik denk dat hij beter gaat worden als Vermeer. Of hij dat nu al is betwijfel ik, daar heb je ook ritme voor nodig. Of hij het niveau van een Krul of Vorm gaat halen is gewoon afwachten.quote:
[..]
Ik denk dat hij beter is dan Vermeer, of hij top wordt moeten we gewoon afwachten
quote:
03:20
De vraag is alleen of dit ook echt een klasse keeper is. Eigenlijk vind ik Stekelenburg ook minder dan ik van hem had verwacht. Ik dacht dat toen hij in de jeugd speelde, echt een nieuwe Van der Sar zou worden. Dat hij vervolgens weggekeept werd door Coutinho in -21 en later door Vermeer (hoewel ik vind dat Bassie daar niet de beste keus maakte) was iets dat toch wijst op bepaalde zwaktes. Het is niet iemand die altijd top kan zijn.quote:
[..]
Als Vermeer vertrekt verwacht ik ook Cillessen vrij snel aankloppen tegen Oranje.
Wat ik van Cilissen gezien heb tot nu toe, lijkt het ook geen klasse keeper.
De beschikbaarheid van keepers was rond de eeuw wisseling wel beter met Sar, Goey, Hesp en daarachter Westerveld, Watereus en Gentenaar als volgende generatie die al klaar stond en al lang en breed eerste keus waren bij hun clubs.
De basis was dat middenveld waar De Jong en Van Bommel een soort van benenbrekers waren. Echte spelbepalers hadden we niet, ondanks de mooie spelers die jij noemt, waarvan alleen Robben echte klasse wist te tonen en in mindere mate Sneijder.quote:
[..]
Dat gelul altijd over anti-voetbal. We waren verdomme Griekenland niet.
Als het geen tikka-takka is, dan is het bij sommige mensen meteen anti-voetbal. Flikker toch op man. Met Robben, van Persie, Sneijder, van de Vaart, Affelay, Elia kun je niet eens anti-voetbal spelen. Dat we niet vol op de aanval spelen is logisch op een WK. Tegen Brazilië waren we verdomme de meest voetballende partij.
Het maakt niet uit wie er beter speelt. Robben had gewoon een 100% kans, dan heb je pech.quote:
Ik zou alleen willen dat bepaalde spelers zelf ook inzagen dat het matige voetbal een gegeven was. Afellay die van zichzelf vond dat hij top was omdat hij 'op WK niveau' gepresteerd had, en Van Bommel met het idee dat ze meer verdienden, terwijl Spanje gewoon veel beter was.
Die wilde ik net gaan kijken. Ancilla zit er weer lekker uit.quote:
Van Bommel vind dat ze daar fantastisch gespeeld hebben en vond het bijna onterecht dat ze verloren hebben. Spanje had er ook veel meer moeten maken. Het was gewoon niet conform de verhouding.quote:
[..]
Het maakt niet uit wie er beter speelt. Robben had gewoon een 100% kans, dan heb je pech.
Nu kun je zeggen dat dat allemaal niet uitmaakt, en misschien klopt dat ook wel. Maar het was maar één moment.
Anti-voetbal is iets heel anders, maar kennelijk kijk jij alleen naar de trainingen van Barcelona omdat je de rest anti-voetbal vindt.quote:
De basis was dat middenveld waar De Jong en Van Bommel een soort van benenbrekers waren. Echte spelbepalers hadden we niet, ondanks de mooie spelers die jij noemt, waarvan alleen Robben echte klasse wist te tonen en in mindere mate Sneijder.
Het gaat over de basis van het voetbal. Dat was in dit geval gewoon de manier waarop het middenveld onder controle werd gehouden. Dat is wat dit Oranje zo sterk maakte tijdens dat tournooi. Niet een geweldige aanval waar spelers goed ingespeeld werden door Vaart en Sneijder.quote:
[..]
Anti-voetbal is iets heel anders, maar kennelijk kijk jij alleen naar de trainingen van Barcelona omdat je de rest anti-voetbal vindt.
Behalve tijdens discussies als dezequote:
Nederland speelde geen hoogstaand voetbal maar had een bijzonder degelijk elftal staan ondanks de gebrekkige verdedigende kwaliteiten. En daarmee stonden we op de drempel van de wereldtitel. Als je die pakt dat lult niemand meer over de manier waarop.
. En dat mag best natuurlijk. Verder moet je natuurlijk gewoon doen wat je moet doen om te winnen. De keus die Van Marwijk gemaakt had, was duidelijk de goede.En dus is het anti-voetbal?quote:
[..]
Het gaat over de basis van het voetbal. Dat was in dit geval gewoon de manier waarop het middenveld onder controle werd gehouden. Dat is wat dit Oranje zo sterk maakte tijdens dat tournooi. Niet een geweldige aanval waar spelers goed ingespeeld werden door Vaart en Sneijder.
Ik vond het ook niet om aan te zien maar gezien de verdedigende kwaliteiten voorhanden wel een goed concept en inderdaad het was bijna geluktquote:
Nederland speelde geen hoogstaand voetbal maar had een bijzonder degelijk elftal staan ondanks de gebrekkige verdedigende kwaliteiten. En daarmee stonden we op de drempel van de wereldtitel. Als je die pakt dat lult niemand meer over de manier waarop.
Ik zette het niet voor niets tussen haakjes. Het was het anti-voetbal deel dat dit Oranje de overhand gaf. Feit is dat het voetbal er niet uit zag naar Nederlandse maatstaven. Vandaar dat ik het label 'anti' tussen haakjes erbij zette.quote:
Ik vind dat echt onzin. Er was geen anti-voetbal bij. Gewoon een sterk blok op het middenveld. Als Gattuso speelde bij Milan dan was dat toch ook niet direct anti-voetbal? Of Wouters bij Ajax?quote:
[..]
Ik zette het niet voor niets tussen haakjes. Het was het anti-voetbal deel dat dit Oranje de overhand gaf. Feit is dat het voetbal er niet uit zag naar Nederlandse maatstaven. Vandaar dat ik het label 'anti' tussen haakjes erbij zette.
Het verschil is dat Wouters daar in zijn eentje als breker stond. Nederland had er 2. Ik vind het geen anti-voetbal maar mooi is anders.quote:
[..]
Ik vind dat echt onzin. Er was geen anti-voetbal bij. Gewoon een sterk blok op het middenveld. Als Gattuso speelde bij Milan dan was dat toch ook niet direct anti-voetbal? Of Wouters bij Ajax?
Het is een andere tactiek. Dat ik ook liever wat anders zie is een tweede. Toch denk ik dat het de enige manier is om een Spanje in vorm te bestrijden.quote:
[..]
Het verschil is dat Wouters daar in zijn eentje als breker stond. Nederland had er 2. Ik vind het geen anti-voetbal maar mooi is anders.
En dat het ook mooi voetbal een mooie wedstrijd op kan leveren hebben we tegen Brazilie in de tweede helft gezien.
Gatusso noch Wouters hadden een partner erbij en waren in hun eentje belangrijk voor de basis van de strategie.quote:
[..]
Ik vind dat echt onzin. Er was geen anti-voetbal bij. Gewoon een sterk blok op het middenveld. Als Gattuso speelde bij Milan dan was dat toch ook niet direct anti-voetbal? Of Wouters bij Ajax?
Maar je legt sowieso teveel de nadruk op dat ene woordje dat sowieso al tussen haakjes stond...quote:
[..]
Het is een andere tactiek. Dat ik ook liever wat anders zie is een tweede. Toch denk ik dat het de enige manier is om een Spanje in vorm te bestrijden.
En dat het ook mooi voetbal een mooie wedstrijd op kan leveren hebben we tegen Brazilie in de tweede helft gezien.