Bijna een kans van negen op tien zelfs. Waar maakt ze zich bij voorbaat druk om.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:38 schreef WRH het volgende:
wauw, opmerken dat je beide borsten preventief laten verwijderen vanwege een 3 kwart kans op dodelijke kanker de makkelijkste weg is, is m.i. wel 1 van de stompzinnigste opmerkingen van dit jaar. moet van een vent komen.
Misschien dacht hij instinctief aan zn teelballen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:38 schreef WRH het volgende:
wauw, opmerken dat je beide borsten preventief laten verwijderen vanwege een 3 kwart kans op dodelijke kanker de makkelijkste weg is, is m.i. wel 1 van de stompzinnigste opmerkingen van dit jaar. moet van een vent komen.
Wanneer die eindelijk zullen indalen?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:45 schreef trancethrust het volgende:
Misschien dacht hij instinctief aan zn teelballen.
Daar mag je niets van vinden? En als je daar iets van vindt is het afgunst?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, jouw eerste post hierover stond er voordat dat trolletje op de proppen kwam.
Uitgestelde afgunst: zij kan het betalen, al die andere vrouwen niet.
Het is zo ontzettend irrelevant in dit topic dat het aanhalen daarvan imo inderdaad daarvan getuigt. Zij wel, maar al die andere vrouwen niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:49 schreef NomanIW het volgende:
Daar mag je niets van vinden? En als je daar iets van vindt is het afgunst?
Die had al borstkanker (net als haar moeder), die heeft na de diagnose direct alles eraf laten halen in plaats van chemo en bestraling en moeilijk en ziek. Snel, effectief met een zeer lage kans van terugkeren.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:10 schreef Mylene het volgende:
Christina Applegate heeft het ook gedaan. Voor de ingreep maakte ze nog een fotoreportage van haar borsten ter herinnering. Ik meen toen zoiets gelezen te hebben.
Het is ook de makkelijkste weg.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:38 schreef WRH het volgende:
wauw, opmerken dat je beide borsten preventief laten verwijderen vanwege een 3 kwart kans op dodelijke kanker de makkelijkste weg is, is m.i. wel 1 van de stompzinnigste opmerkingen van dit jaar. moet van een vent komen.
Dat die andere vrouwen dat niet kunnen doen is triest, maar Angelina kan het wél dus isquote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:49 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Daar mag je niets van vinden? En als je daar iets van vindt is het afgunst?
Irrelevant? Borstkanker en zieligheden treffen slechts Angelina Jolie?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is zo ontzettend irrelevant in dit topic dat het aanhalen daarvan imo inderdaad daarvan getuigt. Zij wel, maar al die andere vrouwen niet.
Leg dan eens uit wat er volgens jou gemakkelijk aan is?quote:
Mooi uit zijn verband getrokken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:57 schreef NomanIW het volgende:
Irrelevant? Borstkanker en zieligheden treffen slechts Angelina Jolie?
Lijkt me toch dat dit geval bij een publiek figuurwel relevant is. Daar is ze een publiek figuur voor.
Dat wordt toch nergens beweerd, dat het alleen haar treft?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:57 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Irrelevant? Borstkanker en zieligheden treffen slechts Angelina Jolie?
Lijkt me toch dat dit geval bij een publiek figuurwel relevant is. Daar is ze een publiek figuur voor.
Uiteraard. Volgens mij beweert niemand ook iets anders. Maar iemand mag best zeggen dat het voor andere vrouwen een ander verhaal is. Dat mag best aandacht krijgen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:54 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat die andere vrouwen dat niet kunnen doen is triest, maar Angelina kan het wél dus is
het heel verstandig van haar toch?
En wie weet richt ze straks wel één of andere foundation op om andere vrouwen te helpen, weet jij veel...
Ik zie nu dat er in de posts nogal ruw gesnoeid is. De oorspronkelijke opmerking staat er niet meer.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:59 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Uiteraard. Volgens mij beweert niemand ook iets anders. Maar iemand mag best zeggen dat het voor andere vrouwen een ander verhaal is. Dat mag best aandacht krijgen.
Echt hė? En het dan vervolgens afdoen als een fluitje van een cent.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:00 schreef HaywoodJablome het volgende:
al die mannen die het als een soort persoonlijke aanval opvatten
De relevantie van de kanttekening dat andere vrouwen beperkt zijn in hun mogelijkheden werd in twijfel getrokkenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat wordt toch nergens beweerd, dat het alleen haar treft?
Okee dat is lastig idd.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zie nu dat er in de posts nogal ruw gesnoeid is. De oorspronkelijke opmerking staat er niet meer.
Dat maak jij er van.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Leg dan eens uit wat er volgens jou gemakkelijk aan is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |