Ik proef wat frustratie ...quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik reageerde op een post 'ik ben helemaal in shock, dit is vele malen erger dan de oorlog in Syrie'
En ach, Copycat heeft weer iemand gevond om lekker op in te rakketakken en haar gelijk te halen.
Je hebt gelijk Copycat. Ben je nu blij?![]()
Ga maar snel op zoek naar een ander topic om iemand onderuit te halen. Je moet wat te doen hebben om de dag door te komen he.
Yep:quote:
quote:On April 27, I finished the three months of medical procedures that the mastectomies involved. During that time I have been able to keep this private and to carry on with my work.
<...>
My own process began on Feb. 2 with a procedure known as a “nipple delay,” which rules out disease in the breast ducts behind the nipple and draws extra blood flow to the area. This causes some pain and a lot of bruising, but it increases the chance of saving the nipple.
Two weeks later I had the major surgery, where the breast tissue is removed and temporary fillers are put in place.
heftig hoor, vooral als je een beroep hebt waar de hele wereld de hele dag kijkt naar hoe je eruit ziet.quote:
Want een risico van 87% is te verwaarlozen?quote:
Je gaat, toch geen borsten amputeren als je geen kanker hebt.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want een risico van 87% is te verwaarlozen?
Le-zen. Ze heeft ook implantaten. En het woord preventief zegt jou niks?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:39 schreef Woestijnvos het volgende:
Je gaat, toch geen borsten amputeren als je geen kanker hebt.
Ze kan dan tenminste nog nep tieten nemen.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:39 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Je gaat, toch geen borsten amputeren als je geen kanker hebt.
Ze kan dan tenminste nog nep tieten nemen.
Want ze ontkent ergens niet bang te zijn?quote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:51 schreef McOdieus het volgende:
[..]
Preventief, ze geeft dus eigenlijk gewoon toe dat ze bang was om borstkanker te krijgen. 87 procent is nog geen 100 procent dus het is gewoon een bang type, ik zou voor die 13 procent kans zijn gegaan en maandelijkse controle, desnoods iedere week, kan ze makkelijk betalen. Maar goed niet iedereen is zo'n held.
Dit is sowieso niet de makkelijke weg natuurlijk. Niet één vrouw op deze wereld zou het laten weghalen/amputeren van haar borsten 'makkelijk' noemen, en als je er even over nadenkt, snap je dat zelf ook wel.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:00 schreef McOdieus het volgende:
[..]
Dus jij bent het eens dat ze de makkelijke weg kiest?
Wat is nu een wekelijkse controle? Ik ken mensen die baarmoederhalskanker en darmkanker hebben gehad die ook zeer regelmatig onder controle blijven, die hebben geen keuze.
Bovendien ben ik wel benieuwd of Brad hier inspraak in heeft gehad of dat ze hem ondergesneeuwd heeft en hem voor een voldongen feit heeft gesteld, ze heeft het nergens over hem.
Ja. leuk, iedere maand in de zenuwen zitten, 87 procent is nog geen 100 procent, maar zoveelquote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:51 schreef McOdieus het volgende:
[..]
Preventief, ze geeft dus eigenlijk gewoon toe dat ze bang was om borstkanker te krijgen. 87 procent is nog geen 100 procent dus het is gewoon een bang type, ik zou voor die 13 procent kans zijn gegaan en maandelijkse controle, desnoods iedere week, kan ze makkelijk betalen. Maar goed niet iedereen is zo'n held.
Daar kiest ze zelf voor.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:29 schreef Oliviertje1994 het volgende:
Heel diep respect voor Angelina dat ze zoiets doet. Ik kan me niet voorstellen hoe moeilijk zo'n beslissing moet zijn, en zij staat dan ook nog eens 24/7 in de spotlight als publiek figuur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |