FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Twee kinderen dode man vermist #18
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 01:59
quote:
Kinderen van dode man vermist in Doorn

UTRECHTSE HEUVELRUG -
In Doorn is de politie op zoek naar twee jongetjes (7 en 9), die nooit zijn teruggekeerd nadat ze met hun vader op pad waren gegaan.

De vader heeft zelfmoord gepleegd en is gevonden in Het Doornse Gat, meldt de politie volgens RTV Utrecht. Maar van zijn twee zoontjes mist ieder spoor. De kinderen hebben donkerblond haar en een mager postuur.

Best ernstig dit...
Triest dat hun vader dood is en dat ze mischien zelf... :(

97ac76e7-e5b2-4b9b-b147-6931cdc8a0aa.jpg

Updates:
http://www.nu.nl/binnenla(...)imburgse-elsloo.html
http://nos.nl/artikel/504661-nieuwe-zoektocht-broers-zeist.html

Overzichtkaart waar al gezocht is en waar ze zijn geweest
http://goo.gl/maps/TO2Ew

Amber Alert:
http://www.amberalertnederland.nl/default.aspx?lang=nl
Inmiddels ook internationaal

Tijdlijnen:
http://www.rtl.nl/compone(...)_ruben_en_julian.xml

http://www.hartvannederla(...)ing-ruben-en-julian/

Liveblog Utrecht

https://twitter.com/FloortjeHVNL
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 01:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 01:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

was het niet makkelijker geweest ze gewoon te vermoorden waar hij gevonden is? en ze daar ook achter te laten?
Misschien wel, maar ze zijn er niet he???
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien wel, maar ze zijn er niet he???
ja en ik vraag jou dus wat jij denkt dat de reden is :P of durf je de verantwoordelijkheid niet aan, daarover te speculeren? :P
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:00
Die rechter lijkt trouwens veel te veel op mijn neefje.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:00 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ja en ik vraag jou dus wat jij denkt dat de reden is :P of durf je de verantwoordelijkheid niet aan, daarover te speculeren? :P
Ik speculeer niet
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:02
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:00 schreef Tchock het volgende:
Die rechter lijkt trouwens veel te veel op mijn neefje.
:W
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien wel, maar ze zijn er niet he???
Die man is er ook niet meer en schijnbaar mag iedereen maar iets over hem roepen, want zijn heeft zijn kinderen meegenomen. Dat zal hij niet vanuit een feestelijke stemming gedaan hebben. Ik praat absoluut niks goed, maar die man zal ook, ik benadruk ook, zijn goede kanten gehad hebben, die hoeft de boeken niet in te gaan als een beest.
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:W
Wat betekent dit?
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik speculeer niet
jammer hoor -O-
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 01:56 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Nee, want dan ga jij er vanuit dat hij moeite heeft gedaan ze te 'verstoppen' , dat is nergens uit gebleken. Ze niet vinden maakt niet dat hij ze met opzet voor moeder uit wraak onvindbaar heeft gemaakt
Er is een (internationaal) opsporingsbericht voor die kids en de complete route die hij met de kids heeft afgelegd is in binnen en buitenland nagelopen.

Oftewel als hij de moeite om ze onvindbaar te maken niet genomen had waren ze nu allang gevonden.

Waar kunnen twee kinderen van zo'n jonge leeftijd zich in godsnaam vrijwillig en zonder hulp van volwassenen schuilhouden zonder gevonden te worden?
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:03 schreef Elan het volgende:
Waar kunnen twee kinderen van zo'n jonge leeftijd zich in godsnaam schuilhouden zonder gevonden te worden?
Even totaal afgezien van de vraag of het ook in deze zaak zo is: bij een andere volwassene natuurlijk.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Er is een (internationaal) opsporingsbericht voor die kids en de complete route die hij met de kids heeft afgelegd is in binnen en buitenland nagelopen.

Oftewel als hij de moeite om ze onvindbaar te maken niet genomen had waren ze nu allang gevonden.

Waar kunnen twee kinderen van zo'n jonge leeftijd zich in godsnaam schuilhouden zonder gevonden te worden?
Hoezo heeft hij de moeite genomen ze onvindbaar te maken? Ze zijn niet gevonden, punt. En wat er in het hoofd van die man omging weet niemand
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Er is een (internationaal) opsporingsbericht voor die kids en de complete route die hij met de kids heeft afgelegd is in binnen en buitenland nagelopen.

Oftewel als hij de moeite om ze onvindbaar te maken niet genomen had waren ze nu allang gevonden.

Waar kunnen twee kinderen van zo'n jonge leeftijd zich in godsnaam vrijwillig en zonder hulp van volwassenen schuilhouden zonder gevonden te worden?
Dood?
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:04 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Hoezo heeft hij de moeite genomen ze onvindbaar te maken? Ze zijn niet gevonden, punt. En wat er in het hoofd van die man omging weet niemand
vrouwenlogica. ik moest even een traantje laten ;(
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Even totaal afgezien van de vraag of het ook in deze zaak zo is: bij een andere volwassene natuurlijk.
Dat kan maar dan moet die vader daar iets van geweten hebben.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

vrouwenlogica. ik moest even een traantje laten ;(
Dan is er iemand die zonder sentiment denkt.
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:05 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Dan is er iemand die zonder sentiment denkt.
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

vrouwenlogica. ik moest even een traantje laten ;(
Oei, spannend. Ik snap vrouwenlogica :@ En ik ben het er mee eens!
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:05 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat kan maar dan moet die vader daar iets van geweten hebben.
En hoezo sluit je die optie uit? Ik vind het geen raar idee - nogmaals: ik suggereer niet dat het hier zo is - dat de vader juist de kinderen verstopt om ze bij de moeder weg te halen. Bij een vriend, bij zijn ouders, noem maar op. Misschien wist diegene niet dat hij zelfmoord ging plegen (of was hij dat toen nog niet van plan).

Het kan allemaal ;(
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:06 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Oei, spannend. Ik snap vrouwenlogica :@
leg uit leg uit. :P
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:06 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

Nu streep je ook nog het verkeerde door.. bummer _O_ :+
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:07
Oh gewist, wat een held
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:04 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

vrouwenlogica. ik moest even een traantje laten ;(
Was niet mijn post, dus er is hoop dat een lamlul als jij reageert?
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:04 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Hoezo heeft hij de moeite genomen ze onvindbaar te maken? Ze zijn niet gevonden, punt. En wat er in het hoofd van die man omging weet niemand
Buiten het feit dat het totaal niet logisch is kan ik me oprecht geen enkel scenario bedenken waarbij hij echt nergens vanaf wist en zij nog steeds niet gevonden zijn.

Jij wel?
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:07 schreef PoezeligDing het volgende:
Oh gewist, wat een held
nee. je logica klopt wederom niet. :P
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was niet mijn post, dus er is hoop dat een lamlul als jij reageert?
zonder hoop geen leven :P
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

En hoezo sluit je die optie uit? Ik vind het geen raar idee - nogmaals: ik suggereer niet dat het hier zo is - dat de vader juist de kinderen verstopt om ze bij de moeder weg te halen. Bij een vriend, bij zijn ouders, noem maar op. Misschien wist diegene niet dat hij zelfmoord ging plegen (of was hij dat toen nog niet van plan).

Het kan allemaal ;(
Dat ben ik wel met je eens hoor maar het ging meer om de stelling van Poes die beweert dat vader er misschien wel helemaal niets vanaf weet waar de kinderen nu zijn. Dood of levend.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:05 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Dan is er iemand die zonder sentiment denkt.
Doe ik deels ook.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Buiten het feit dat het totaal niet logisch is kan ik me oprecht geen enkel scenario bedenken waarbij hij echt nergens vanaf wist en zij nog steeds niet gevonden zijn.

Jij wel?
'Ik niet logisch is' klinkt me al niet logisch.. en dat jij de rest niet kan bedenken.. tja.. ik ga niet invullen
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:07 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee. je logica klopt wederom niet. :P
Mijn logica? Wie bepaalt of mij logica klopt?
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:08 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens hoor maar het ging meer om de stelling van Poes die beweert dat vader er misschien wel helemaal niets vanaf weet waar de kinderen nu zijn. Dood of levend.
Nou ja, tenzij die vader gewoon is vermoord en de kinderen gekidnapt door Bulgaren lijkt me die kans niet groot.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 02:10
Blijkbaar weten ze nog niet eens wat de exacte route is geweest maar wel al gaan zoeken...
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:10
Dood of verbinding doet me niks
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:09 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Mijn logica? Wie bepaalt of mij logica klopt?
+n
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Buiten het feit dat het totaal niet logisch is kan ik me oprecht geen enkel scenario bedenken waarbij hij echt nergens vanaf wist en zij nog steeds niet gevonden zijn.

Jij wel?
Ho, ik beweer nergens dat de vader er niks vanaf weet. WTF is dit?
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:08 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

'Ik niet logisch is' klinkt me al niet logisch.. en dat jij de rest niet kan bedenken.. tja.. ik ga niet invullen
Je houdt er wel erg laffe standpunten op na in deze discussie.
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:10 schreef Nober het volgende:
Blijkbaar weten ze nog niet eens wat de exacte route is geweest maar wel al gaan zoeken...
Die exacte route gaan ze nooit vinden. Ze hebben een paar punten waar hij sowieso langs is gekomen en daar houdt het op.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:11
Heb gruwelijke foto's gezien die me niet raken
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dood of verbinding doet me niks
autistisch? :@
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dood of verbinding doet me niks
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb gruwelijke foto's gezien die me niet raken
Ben je dronken?
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb gruwelijke foto's gezien die me niet raken
sociopath?
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:10 schreef Elan het volgende:

[..]

Je houdt er wel erg laffe standpunten op na in deze discussie.
Integendeel. Ik neem het op voor vader die hier postuum van alles naar zijn hoofd geslingerd krijgt maar zich niet kan verdedigen
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:10 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Ho, ik beweer nergens dat de vader er niks vanaf weet. WTF is dit?
Ik zei tegen jou dat het feit dat hij er 'iets' vanaf weet waar de kinderen nu zijn en dat de wraak hem juist zit in het feit dat moeders dat 'iets' cruciaal om haar kinderen weer te zien schijnbaar niet weet.

Vervolgens stelde jij alleen dat ze niet gevonden waren en we papa en het wraakargument buiten beschouwing moeten laten....
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:11 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

autistisch? :@
Nope, Gewoon niet vatbaar voor wat geen familie is en interesse in secties/schouwingen
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:12 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Integendeel. Ik neem het op voor vader die hier postuum van alles naar zijn hoofd geslingerd krijgt maar zich niet kan verdedigen
ah jij bent er zo 1 die gaat pennen met een inmate die zit voor 3 voudige moord :D

* FkTwkGs2012 runs
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:12 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik zei tegen jou dat het feit dat hij er 'iets' vanaf weet waar de kinderen nu zijn en dat de wraak hem juist zit in het feit dat moeders dat 'iets' cruciaal om haar kinderen weer te zien schijnbaar niet weet.

Vervolgens stelde jij alleen dat ze niet gevonden waren....
Ja, jij noemt wraak, ik zie nergens wraak dat wordt alleen maar aangenomen
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope, Gewoon niet vatbaar voor wat geen familie is en interesse in secties/schouwingen
ah zelfkennis ^O^
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:12 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Integendeel. Ik neem het op voor vader die hier postuum van alles naar zijn hoofd geslingerd krijgt maar zich niet kan verdedigen
Euhm..
Dan had hij zijn kinderen er buiten moeten laten en ze gewoon bij mama moeten achterlaten alvorens hij besloot zich te verhangen in de bossen?
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Ben je dronken?

Nee, Kan gewoon goed tegen gruwelijke foto's.Die onthoofding laat me ook niet slechter slapen
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ah jij bent er zo 1 die gaat pennen met een inmate die zit voor 3 voudige moord :D

* FkTwkGs2012 runs
Nee, maar met zijn allen roepen dat die man dit doet doet om zijn ex een hak te zetten, zonder dat je de man, vrouw, de situatie kent..
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ben je dronken?

Nee, Kan gewoon goed tegen gruwelijke foto's.Die onthoofding laat me ook niet slechter slapen
Welke gruwelijke foto's heb je het in godsnaam over? Er is echt geen klap van je posts te volgen.
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:13 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Ja, jij noemt wraak, ik zie nergens wraak dat wordt alleen maar aangenomen
Welk ander argument dan wraak zou jij willen aandragen voor de rol van papa tijdens hun verdwijning? Hij is ze verloren op snelweg?
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:14 schreef Elan het volgende:

[..]

Euhm..
Dan had hij zijn kinderen er buiten moeten laten en ze gewoon bij mama moeten achterlaten alvorens hij besloot zich te verhangen in de bossen?
Dat weet ik niet, ik ken de situatie niet.
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:14 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Nee, maar met zijn allen roepen dat die man dit doet doet om zijn ex een hak te zetten, zonder dat je de man, vrouw, de situatie kent..
Nou ja, mensen zitten nu al meer dan een halve week met zeer beperkte ontwikkelingen, dan gaan mensen nadenken. En wraak is nou eenmaal - dat zul jij ook toegeven - op het eerste gezicht de meest logische optie.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:12 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ah jij bent er zo 1 die gaat pennen met een inmate die zit voor 3 voudige moord :D

* FkTwkGs2012 runs
Nee hoor... Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt.
Speculariummaandag 13 mei 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dood of verbinding doet me niks
Ontbinding, en graaf er maar eens een op.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Welk ander argument dan wraak zou jij willen aandragen voor de rol van papa tijdens hun verdwijning? Hij is ze verloren op snelweg?
Nogmaals, ik speculeer niet, maar dat is blijkbaar een uitzondering hier
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:15 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, ik ken de situatie niet.
Wat weet je niet?
Je kan toch suïcide begaan en je kinderen gewoon onderbrengen bij hun moeder?

Als wraak geen rol speelt of je hen er niet bij wil betrekken is dat wel het minste dat je zou kunnen doen.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nou ja, mensen zitten nu al meer dan een halve week met zeer beperkte ontwikkelingen, dan gaan mensen nadenken. En wraak is nou eenmaal - dat zul jij ook toegeven - op het eerste gezicht de meest logische optie.
Nee, ik zie hier vooral mensen hun eigen sores projecteren, dat zegt mij niks over de man in deze
Mercermaandag 13 mei 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:14 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Nee, maar met zijn allen roepen dat die man dit doet doet om zijn ex een hak te zetten, zonder dat je de man, vrouw, de situatie kent..
Jij denkt dat er een belangrijkere reden is naast het feit dat hij het leven van die moeder sloopt?
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:17 schreef Mercer het volgende:

[..]

Jij denkt dat er een belangrijkere reden is naast het feit dat hij het leven van die moeder sloopt?
Ik denk niks, jij denkt iets :)
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:17 schreef Mercer het volgende:

[..]

Jij denkt dat er een belangrijkere reden is naast het feit dat hij het leven van die moeder sloopt?
Die kunnen er zijn. Maar daar weten wij niks van, dus kunnen we het best gewoon afwachten :s)
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ah zelfkennis ^O^
Wat dacht je dan?? En ik kan tegen onthoofden ontbindende lijken etc,,, Geen verdienste, gewoon waar..

Bij dieren kan ik er niet tegen
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:16 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Nee, ik zie hier vooral mensen hun eigen sores projecteren, dat zegt mij niks over de man in deze
Het is sowieso een kutvent omdat hij die kinderen onderdeel heeft gemaakt van zijn eigen masterplan om uit het leven te stappen.
Al zitten ze nu ondergebracht in de toren van het Sprookjesbos in de Efteling met de snoepjesfee die ze verwend.

Doet helemaal niets af aan de pijn en ellende die de moeder nu moet doorstaan. En ja dat kun je als ouder van te voren bedenken.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Het is sowieso een kutvent omdat hij die kinderen onderdeel heeft gemaakt van zijn eigen masterplan om uit het leven te laten.
Al zitten ze nu ondergebracht in de toren van het Sprookjesbos in de Efteling met de snoepjesfee die ze verwend.

Doet helemaal niets af aan de pijn en ellende die de moeder nu moet doorstaan. En ja dat kun je van te voren bedenken.
Aanname .. ik bedank
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:19 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Aanname .. ik bedank
Hij hing daar toch dood in het bos door zelfdoding? Of ga je ook dat nu in twijfel trekken.
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:20 schreef Elan het volgende:

[..]

Hij hing daar toch dood in het bos door zelfdoding? Of ga je ook dat nu in twijfel trekken.
Daar hing hij, maar masterplan?
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:22
Ik trek overigens nergens iets in twijfel, ik hou me bij feiten.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welke gruwelijke foto's heb je het in godsnaam over? Er is echt geen klap van je posts te volgen.
Nee? Maf! Onthoofdingen met een mes enzo, Foto's van zelfmoorden vanaf een hoog gebouw, mensen met uiteengreten benen in Boston.. Dat soort gruwelijkheden..
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee? Maf! Onthoofdingen met een mes enzo, Foto's van zelfmoorden vanaf een hoog gebouw, mensen met uiteengreten benen in Boston.. Dat soort gruwelijkheden..
En wat heeft dat met dit topic te maken? :') Praat eens samenhangend man :{
Mercermaandag 13 mei 2013 @ 02:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:21 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Daar hing hij, maar masterplan?
Hij heeft er wel goed over nagedacht, al kun je dat natuurlijk ook in twijfel trekken.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

En wat heeft dat met dit topic te maken? :') Praat eens samenhangend man :{
Ik ben én geen man én ik praat samenhangend
PoezeligDingmaandag 13 mei 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:23 schreef Mercer het volgende:

[..]

Hij heeft er wel goed over nagedacht, al kun je dat natuurlijk ook in twijfel trekken.
Hoe weet jij dat hij daar 'goed over heeft nagedacht'?
Ik hou het voor gezien, whiskers, nogmaals bedankt voor je updates :*
Tchockmaandag 13 mei 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ben én geen man én ik praat samenhangend
Én je geeft geen antwoord.
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:21 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Daar hing hij, maar masterplan?
Hij is daar vast niet heen gedeporteerd en gedwongen zichzelf te verhangen. Maar inderdaad laten we niets in twijfel trekken.
Het kunnen ook aliens of Marokkanen geweest zijn.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:24 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat hij daar 'goed over heeft nagedacht'?
Ik hou het voor gezien, whiskers, nogmaals bedankt voor je updates :*
Slaap lekker lieverd :* :W
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Én je geeft geen antwoord.
Op wat dan??
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:24 schreef Elan het volgende:

[..]

Hij is daar vast niet heen gedeporteerd en gedwongen zichzelf te verhangen. Maar inderdaad laten we niets in twijfel trekken.
Het kunnen ook aliens of Marokkanen geweest zijn.
Echt hoor...
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:29
Nou???
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 02:29
ik denk niet dat het de aliens waren?
Mercermaandag 13 mei 2013 @ 02:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:24 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat hij daar 'goed over heeft nagedacht'?
Omdat er anders geen hele politiemacht een week lang aan het zoeken is zonder iets te vinden
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik denk niet dat het de aliens waren?
Ik ook niet, en moorden en ontbindende lijken, kom maar op
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik ook niet, en moorden en ontbindende lijken, kom maar op
Recent nog de onthoofding van een vrouw gezien...
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:36
Goh, stil ineens
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Recent nog de onthoofding van een vrouw gezien...
Ik heb het niet helemaal kunnen volgen. Dus: wat is hier zo bijzonder aan om het te melden? :@
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:39
quote:
15s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:36 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ik heb het niet helemaal kunnen volgen. Dus: wat is hier zo bijzonder aan om het te melden? :@
Niks.. Ging over : ``schokkende beelden`

Vrouw die met een mes onthoofd werd
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:40
Die beelden sla ik graag over.

:r
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:41
Gewoon wat snijden :P
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:41
quote:
13s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:40 schreef ajacied4lf het volgende:
Die beelden sla ik graag over.

:r
Mag hoor.. Erg eng was het niet
Elanmaandag 13 mei 2013 @ 02:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mag hoor.. Erg eng was het niet
Die fake beelden op Facebook van enige dagen terug bedoel je nu?
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mag hoor.. Erg eng was het niet
Eng niet, maar ik krijg het :r -neigingen van. En ik krijg de beelden niet uit mijn kop. :')
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:43
quote:
15s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:42 schreef Elan het volgende:

[..]

Die fake beelden op Facebook van enige dagen terug bedoel je nu?
Vrouw in hemdje ja..
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:42 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Eng niet, maar ik krijg het :r -neigingen van. En ik krijg de beelden niet uit mijn kop. :')
Ik wel dus... Kan er prima mee omgaan..
Zolang ik ze niet ken..
Speculariummaandag 13 mei 2013 @ 02:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Niks.. Ging over : ``schokkende beelden`

Vrouw die met een mes onthoofd werd
Waarom zou je daar over patsen?

Dat doen 13-jarige jongetjes onder elkaar.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:47
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarom zou je daar over patsen?

Dat doen 13-jarige jongetjes onder elkaar.
Ik pats niet. Het raakt me gewoon niet
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarom zou je daar over patsen?

Dat doen 13-jarige jongetjes onder elkaar.
Ik pats niet, het raakt me gewoon niet op die manier. Kan er koud naar kijken
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:48
Whiskers is morgen/vandaag weer aanwezig met updates? *O*
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:49
Verrottende lijken op The Bodyfarm ook niet
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:50
quote:
7s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:48 schreef ajacied4lf het volgende:
Whiskers is morgen/vandaag weer aanwezig met updates? *O*
Op zijn vroegst in de middag ;)
ajacied4lfmaandag 13 mei 2013 @ 02:51
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Op zijn vroegst in de middag ;)
Top! Laten we hopen op 'goed' nieuws!

Bedankt voor vandaag! :s)

:W
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:52
quote:
17s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:51 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Top! Laten we hopen op 'goed' nieuws!

Bedankt voor vandaag! :s)

:W
:* :W
Speculariummaandag 13 mei 2013 @ 02:52
quote:
17s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:51 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Top! Laten we hopen op 'goed' nieuws!

Bedankt voor vandaag! :s)

:W
Hehe.
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:55
Maar ik kan dus erg goed tegen dood, lijken, eng en nogzowat...

Zolang het geen bekende is :D
Whiskers2009maandag 13 mei 2013 @ 02:59
Maar ik ga ook zo maar eens slapen :W
FkTwkGs2012maandag 13 mei 2013 @ 03:01
:W
TLCmaandag 13 mei 2013 @ 05:04
Ik hoorde op het nieuws dat de ex van die man in de omgeving van Neerbeek woont, misschien dat zij er meer van weet. Maar die zal dan ook wel vast een bezoekje van oom agent hebben gekregen.
Crazy-Mmaandag 13 mei 2013 @ 05:14
Weet niet of al geplaatst is:
quote:
Politie zoekt schoenen vader broers

De vader van de kinderen is in het bezit van deze identieke soort schoenen
Politie
Toegevoegd: zondag 12 mei 2013, 22:04
Update: zondag 12 mei 2013, 22:31
De politie is op zoek naar de schoenen van de vader van de vermiste broers Ruben en Julian. Vanavond werd een foto vrijgegeven van soortgelijke schoenen.

Het lichaam van de vader werd dinsdagochtend zonder schoenen aangetroffen in recreatiegebied het Doornse Gat. Hij had zelfmoord gepleegd. De schoenen werden ook niet bij hem in de auto of thuis teruggevonden.

Spanband
Verder is de politie nog op zoek naar een stuk sleepkabel. Een deel daarvan werd op de plek van de zelfmoord aangetroffen, maar waar de rest is, is niet bekend.

Ook gaf de politie een foto vrij van een spanband die werd gevonden bij het lichaam. Het is onduidelijk of die iets met de zaak heeft te maken, maar de politie wil graag in contact komen met mensen die meer weten. "Het kan bijvoorbeeld zijn dat de vader deze spanband recent heeft aangeschaft, al dan niet in combinatie met de sleepkabel of andere goederen."

Visvijver
De politie zocht vanavond rond een visvijver in het Limburgse Geulle. De zoektocht werd rond 21.30 uur gestaakt, maar morgen zal de vijver opnieuw worden doorzocht.

Vrijwilligers die vandaag bij het Limburgse Beek en bij Austerlitz in Utrecht zochten, hebben geen sporen van Ruben en Julian gevonden.
http://nos.nl/artikel/506(...)en-vader-broers.html
plesnermaandag 13 mei 2013 @ 07:09
Tjah het is erg triest allemaal, hoe kun je instaat zijn om je eigen kinderen van het leven te beroven (de kans dat ze nog in leven zijn is naar mijn inziens nihil). Zoiets kan er bij mij gewoon niet in.
vrouwtje-theelepelmaandag 13 mei 2013 @ 07:11
Op de frontpage schrijft iemand dat er een trekkabel gevonden is in de buurt van leusden. Op de twitter van julianrubennl schrijft iemand dat er een sleepkabel lag in de vuilnisbak bij treekerveld. .
Starhoppermaandag 13 mei 2013 @ 07:13
Zijn de jochies al gevonden?
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 07:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Er is een (internationaal) opsporingsbericht voor die kids en de complete route die hij met de kids heeft afgelegd is in binnen en buitenland nagelopen.

Oftewel als hij de moeite om ze onvindbaar te maken niet genomen had waren ze nu allang gevonden.

Waar kunnen twee kinderen van zo'n jonge leeftijd zich in godsnaam vrijwillig en zonder hulp van volwassenen schuilhouden zonder gevonden te worden?
Zolang ze niet gevonden zijn weten we niet of hij daadwerkelijk bewust de moeite heeft genomen om ze te verbergen. Dat de politie ze niet gevonden heeft wil natuurlijk niet per definitie zeggen dat ze verstopt zijn. Het gebied waar ze zouden kunnen zijn is zo groot dat ze ook gewoon "nog niet gevonden" kunnen zijn. Als hij ze "gewoon" op een plek achter heeft gelaten waar weinig mensen komen dan kan het ook lang duren voor ze gevonden worden, terwijl hij ze misschien dus helemaal niet begraven heeft of iets dergelijks, maar dat ze wel gewoon zichtbaar zouden zijn als iemand er toevallig langsloopt
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 07:54
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 07:11 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Op de frontpage schrijft iemand dat er een trekkabel gevonden is in de buurt van leusden. Op de twitter van julianrubennl schrijft iemand dat er een sleepkabel lag in de vuilnisbak bij treekerveld. .
Afhankelijk van welke kant aan het Treekerveld kan dat aan de weg van Amersfoort naar Doorn zijn.

Die kant is ook weer in de buurt van de piramide van Austerlitz, maar dan zit je ook weer tegen schietterrein aan, dus dat is lastig zoeken.
SEMTEXmaandag 13 mei 2013 @ 08:33
quote:
7s.gif Op maandag 13 mei 2013 07:13 schreef Nikonlover het volgende:
Zijn de jochies al gevonden?
Ik vraag me dat ook elke morgen weer af. Ik heb dat nog nooit eerder gehad bij een zaak. Maar hebben we ooit eerder een dergelijke zaak gehad in Nederland? :{
Bayswatermaandag 13 mei 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 05:04 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde op het nieuws dat de ex van die man in de omgeving van Neerbeek woont, misschien dat zij er meer van weet. Maar die zal dan ook wel vast een bezoekje van oom agent hebben gekregen.
Die is volgens mij al doorgezaagd als eerste, zeker nu bekend is dat hij zeker 30 minuten daar in de buurt was.

Voor de ouders van die kerel, als die er nog zijn en er een normale verstandshouding was, moet dit ook een nachtmerrie zijn .
Smack10maandag 13 mei 2013 @ 08:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 08:33 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik vraag me dat ook elke morgen weer af. Ik heb dat nog nooit eerder gehad bij een zaak. Maar hebben we ooit eerder een dergelijke zaak gehad in Nederland? :{
Komt ook doordat je niet ontkomt aan het nieuws door de overkill aan informatie en media.
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 08:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 07:43 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Zolang ze niet gevonden zijn weten we niet of hij daadwerkelijk bewust de moeite heeft genomen om ze te verbergen. Dat de politie ze niet gevonden heeft wil natuurlijk niet per definitie zeggen dat ze verstopt zijn. Het gebied waar ze zouden kunnen zijn is zo groot dat ze ook gewoon "nog niet gevonden" kunnen zijn. Als hij ze "gewoon" op een plek achter heeft gelaten waar weinig mensen komen dan kan het ook lang duren voor ze gevonden worden, terwijl hij ze misschien dus helemaal niet begraven heeft of iets dergelijks, maar dat ze wel gewoon zichtbaar zouden zijn als iemand er toevallig langsloopt
Eens.
Soms gebeurd het gewoon dat vermiste mensen na maanden of jaren ergens worden teruggevonden helemaal niet ver van waar werd gezocht.
SEMTEXmaandag 13 mei 2013 @ 08:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 08:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Eens.
Soms gebeurd het gewoon dat vermiste mensen na maanden of jaren ergens worden teruggevonden helemaal niet ver van waar werd gezocht.
Recent nog, met die meisjes in Cleveland, Ohio.
beequeenmaandag 13 mei 2013 @ 08:48
JulianRubenNL twitterde op maandag 13-05-2013 om 08:41:44 :@rtvutrechtPolitie corrigeert berichtgeving in media: vader vermiste broertjes werd niet zonder schoenen gevonden. (1/2) reageer retweet
roos85maandag 13 mei 2013 @ 08:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 08:33 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Ik vraag me dat ook elke morgen weer af. Ik heb dat nog nooit eerder gehad bij een zaak. Maar hebben we ooit eerder een dergelijke zaak gehad in Nederland? :{
heb hetzelfde...

volgens mij niet , wel aantal jaar geleden in Roosendaal waar de vader de kinderen in het ouderlijk huis had vermoord en zelf spoorloos verdween, paar weken later bleek hij zichzelf om het leven had gebracht door met zijn auto in het water te rijden...
Omdatappelmaandag 13 mei 2013 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 02:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar ik kan dus erg goed tegen dood, lijken, eng en nogzowat...

Zolang het geen bekende is :D
Hoe vaak ga je dit nog herhalen?
Copycatmaandag 13 mei 2013 @ 08:55
Bizarre wending neemt dit topic 's nachts.
roos85maandag 13 mei 2013 @ 09:00
dubbel!
SEMTEXmaandag 13 mei 2013 @ 09:03
quote:
15s.gif Op maandag 13 mei 2013 08:55 schreef Copycat het volgende:
Bizarre wending neemt dit topic 's nachts.
Dan worden de contactgestoorden wakker :{
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 09:10
quote:
5s.gif Op maandag 13 mei 2013 08:48 schreef beequeen het volgende:
JulianRubenNL twitterde op maandag 13-05-2013 om 08:41:44 :@rtvutrechtPolitie corrigeert berichtgeving in media: vader vermiste broertjes werd niet zonder schoenen gevonden. (1/2) reageer retweet
Ok, duidelijk. Waarom zoeken ze dan naar zijn schoenen?
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:13
Vreemd. Je ziet toch of iemand schoenen aan heeft of niet?
deedeeteemaandag 13 mei 2013 @ 09:15
08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 09:16
Maar is er door de politie gezegd in eerste instantie dat ie zonder schoenen is gevonden of gewoon dat ze op zoek zijn naar schoenen van hem? Want hij kan toch best gewoon schoenen aan hebben gehad maar dat een ander paar schoenen weg was, bijvoorbeeld?
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:15 schreef deedeetee het volgende:
08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.
Ah, er kan dus nog steeds sprake zijn van schoenen in de buurt van de jongens.
Crazy-Mmaandag 13 mei 2013 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:15 schreef deedeetee het volgende:
08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.
das wat duidelijker.
lijkt steeds meer en meer erop dat alles goed is voorbereid door die vader.
De rit naar limburg en terug zonder een echte aanwijzing, verdwijnen van de kinderen, schoenen, zelfmoord.
deedeeteemaandag 13 mei 2013 @ 09:17
506065.jpg

dergelijke schoenen gaat het om
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:17
Ondertussen in ontopicland:

BKILor2CEAAXVMQ.jpg:large
BKIJ4mtCIAE34LR.jpg:large
BKIJARSCEAEdot6.jpg:large
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 09:17
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:17
Oja, en de man werd niet zonder schoenen aangetroffen, maar ze zijn die schoenen gewoon kwijt.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
Omdat hij die misschien maandagochtend nog had en ze die dinsdag nergens meer konden vinden?
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 09:18
Hoezo kwijt? Hebben ze zijn schoenen in de kast nagekeken?
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
dat staat toch nergens? Ze weten alleen dat ze een bepaald paar schoenen niet kunnen vinden
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 09:19
quote:
5s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:18 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Omdat hij die misschien maandagochtend nog had en ze die dinsdag nergens meer konden vinden?
Wie weet nu welke schoenen hij aanhad? Er was toch niemand bij?
Copycatmaandag 13 mei 2013 @ 09:19
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoezo kwijt? Hebben ze zijn schoenen in de kast nagekeken?
Vind je dat vreemd?
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:19
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:16 schreef Crazy-M het volgende:

[..]

das wat duidelijker.
lijkt steeds meer en meer erop dat alles goed is voorbereid door die vader.
De rit naar limburg en terug zonder een echte aanwijzing, verdwijnen van de kinderen, schoenen, zelfmoord.
Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:19 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Wie weet nu welke schoenen hij aanhad? Er was toch niemand bij?
Voorbeeldje: maandag had hij 2 paar schoenen thuis, paar 1 (die bergschoenen) en paar 2.
Paar 2 had hij aan toen hij zich had opgehangen, paar 1 is nooit teruggevonden. Dus de politie denkt dan dat hij die aan had toen hij met die kinderen bezig was, en ze daar heeft weggegooid ofzo.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:21
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoezo kwijt? Hebben ze zijn schoenen in de kast nagekeken?
Ga er maar vanuit dat zijn hele woning grondig is doorzocht, ook op dat soort zaken.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 09:23
quote:
08.17: Politie zet misverstand recht. Jeroen Denis werd niet zonder schoenen gevonden. De wandelschoenen, waarvan de recherche weet dat hij ze had, zijn niet aangetroffen in zijn huis, bij zijn auto of aan zijn lichaam.

08.16: Politie meldt op Radio M Utrecht dat Jeroen Denis en zijn zoontjes Ruben en Julian in Beek lokaal bekend waren. Ze zijn daar maandagavond niet, zoals gespeculeerd werd, op bezoek geweest bij een ex-vriendin van Denis.

07:23 uur: Media verzameld bij de visvijver in Geulle. Ook vrijwillige speurders uit de provincie Utrecht zijn erbij uit belangstelling. De zoekactie begint pas om 9.00 uur.
Hij is dus gevonden met zijn (voorbeeld) nikes, huidige vriendin meldt, na kastinspectie, dat de beruchte lelijke wandelschoenen ook missen.
Marrijemaandag 13 mei 2013 @ 09:27
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:20 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Voorbeeldje: maandag had hij 2 paar schoenen thuis, paar 1 (die bergschoenen) en paar 2.
Paar 2 had hij aan toen hij zich had opgehangen, paar 1 is nooit teruggevonden. Dus de politie denkt dan dat hij die aan had toen hij met die kinderen bezig was, en ze daar heeft weggegooid ofzo.
Zou me niets verbazen als die locaties verschillen, ik bedoel, die kinderen ergens achtergelaten op het stuk dat hij niet te traceren is (telefoon uit) en de schoenen op de plek vanaf waar hij wel te traceren is maar een extra half uur ergens voor nodig had.
opgebaardemaandag 13 mei 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe weten ze dat hij andere schoenen aanhad voor dat hij zich ophing?
Je vult het zelf in, dat deed die journalist ook al toen hij van de politie vernam dat ze op zoek zijn naar een paar schoenen
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 09:28
Ja, of hij had die schoenen al een paar weken niet meer, maar het viel de vriendin pas op toen de politie haar vroeg of er zaken misten uit hun huis. Kan allemaal
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:27 schreef Marrije het volgende:

[..]

Zou me niets verbazen als die locaties verschillen, ik bedoel, die kinderen ergens achtergelaten op het stuk dat hij niet te traceren is (telefoon uit) en de schoenen op de plek vanaf waar hij wel te traceren is maar een extra half uur ergens voor nodig had.
Ja inderdaad... maar als je die schoenen hebt dan kun je mogelijk uitzoeken waar hij geweest is, aan de hand van grond of modder aan de schoenen.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:29
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je vult het zelf in, dat deed die journalist ook al toen hij van de politie vernam dat ze op zoek zijn naar een paar schoenen
Nou als dat al invullen is...

De vader had schoenen aan, en de bergschoenen zijn niet gevonden.
Conclusie: de vader had niet de bergschoenen aan.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:27 schreef Marrije het volgende:

[..]

Zou me niets verbazen als die locaties verschillen, ik bedoel, die kinderen ergens achtergelaten op het stuk dat hij niet te traceren is (telefoon uit) en de schoenen op de plek vanaf waar hij wel te traceren is maar een extra half uur ergens voor nodig had.
Als dat tweede paar schoenen sporen bevat van de omgeving waar hij de jongens heeft achtergelaten dan verwacht ik niet dat hij ze nog meegenomen heeft, maar ze bijvoorbeeld samen met een overall en handschoenen achtergelaten heeft.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:31
rikdogger twitterde op maandag 13-05-2013 om 09:29:01 Politie mist een onderdeel van de boot. Wordt nu nagebracht. Zoekactie vertraagd. reageer retweet
opgebaardemaandag 13 mei 2013 @ 09:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:29 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Nou als dat al invullen is...

De vader had schoenen aan, en de bergschoenen zijn niet gevonden.
Conclusie: de vader had niet de bergschoenen aan.
Je hebt de posting die ik quotte niet gelezen of heb jij als 1 van de weinige de berichtgeving gemist dat de vader zonder schoenen gevonden was?
Crazy-Mmaandag 13 mei 2013 @ 09:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Daar ga ik ook vanuit, als je gaat kijken hoe alles tot nu toe verloopt.
Lijkt bijna alsof hij precies weet van hoe politie te werk gaat. (niet lastig met series als NCIS en dergelijke)
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:36
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Dat vermoeden heb ik ook. Hij kan bv met het ophalen van de kinderen die schoenen hebben aangehad. Maar hij had andere schoenen aan toen ze hem vonden. Of ze hebben via de bankgegevens gezien dat hij ergens in een schoenenzaak gepind heeft, zijn nagegaan welke schoenen hij gekocht heeft. Kan vanalles zijn.
Marrijemaandag 13 mei 2013 @ 09:36
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:28 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja inderdaad... maar als je die schoenen hebt dan kun je mogelijk uitzoeken waar hij geweest is, aan de hand van grond of modder aan de schoenen.
Ja, maar als hij ze in zo'n vuilnisbakje aan de rand van een park oid heeft gegooid dan is dat al geleegd waarschijnlijk en vind je die dus ook niet meer terug. En het ligt misschien meer voor de hand dat ze vlakbij de kinderen staan, maar op mij komt eea behoorlijk berekenend over.
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 09:36
Het lijkt me dat ze dan ook wisten dat hij die schoenen bij zich had (ex-vrouw of ex-vriendin) of andere bekende.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het lijkt me dat ze dan ook wisten dat hij die schoenen bij zich had (ex-vrouw of ex-vriendin) of andere bekende.
Yep, denk het ook.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:40
Die vader in Zwitserland had schijnbaar ook alles goed voorbereid. Maar hij liet iig nog een bericht achter. Dat kon er hier niet meer vanaf. ;(
flugeltjemaandag 13 mei 2013 @ 09:42
Djiezus, wat een haat moet je voor iemand voelen om dit zo berekenend en nauwgezet uit te voeren...
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:42
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je hebt de posting die ik quotte niet gelezen of heb jij als 1 van de weinige de berichtgeving gemist dat de vader zonder schoenen gevonden was?
rtvutrecht twitterde op maandag 13-05-2013 om 08:41:26 Politie corrigeert berichtgeving in media: vader vermiste broertjes werd niet zonder schoenen gevonden. (1/2) reageer retweet
die berichtgeving?
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:43
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Hij ging naar België met 2 jongens op vakantie die op elke tot nu toe uitgebrachte foto in het bos gefotografeerd waren. Dan kan het opzich best logisch zijn dat je dan stevige wandelschoenen meeneemt...
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:44
Ironisch......
Olgamaandag 13 mei 2013 @ 09:45
Uit het AD

quote:
In de bossen rond de Pyramide van Austerlitz vond gisteren opnieuw een zoektocht plaats naar de verdwenen Zeister broertjes Ruben en Julian. Tientallen vrijwilligers togen de bossen in na een aanwijzing van een paragnost. De tocht verliep chaotisch en bleef zonder resultaat.

De parkeerplaats bij de piramide tussen Zeist en Woudenberg stroomt al rond half elf vol met vrijwilligers met rugzakken, regenkleding, hesjes en stokken. Een enkeling heeft zijn hond meegenomen. Iedereen loopt op laarzen.

De stemming is ernstig; niet uitgelaten maar ook niet bedrukt. De mensen zijn blij dat ze iets kunnen doen. 'Beter dan je te verbijten voor de televisie,' roept een deelnemer vanonder een grote hoed. 'De kinderen moeten terugkomen,' zegt initiatiefnemer Evert de Jong uit Velp voor een televisiecamera.

Paragnost
Politieagenten en terreinopzichters houden zich op de achtergrond. Ze doen niet mee, maar willen wel in de buurt zijn, mócht er iets gevonden worden. Wie precies die paragnost is die de groep vrijwilligers op dit spoor heeft gezet, blijft een raadsel. Ook De Jong doet er het zwijgen toe. 'Zijn aanwijzing zou waardevol kunnen zijn,' is het enige dat hij erover zegt. Dat Austerlitz niet voorkomt op de door de politie vrijgegeven routekaart, doet hij schouderophalend af.

Tegen elven worden de ongeveer honderd vrijwilligers in het restaurant genood. De 'briefing' is uiterst summier. 'We maken een linie en als je denkt dat je wat hebt gevonden, roep ons dan,' zegt Evert, die gisteren het initiatief van de burgerzoektochten naar de jongens heeft overgenomen van 'ene Wanda'. En op een vraag uit het publiek wie ze moeten roepen: 'Oh ja, we heten Evert en Mark.'

Eenmaal in het bos blijkt het niet eenvoudig om de zoekers in het gareel te krijgen. Er wordt getornd aan de afstand van 10 meter tussen de zoekers. 'Dat is veel te veel,' zegt een vrouw met een blauwe paraplu. 'Zo zie je veel over het hoofd.' Bovendien lopen de mensen op de paden veel sneller dan de zoekers in het dichte struikgewas, waardoor de linie binnen enkele minuten openbreekt.

Binnen honderd meter moet de rij speurders al tweemaal opnieuw opgesteld worden. Daar komt nog bij dat de hele meute stil moet houden als iemand iets verdachts ziet. Met grote regelmaat wordt er 'stop' en 'Evert' geroepen, maar het is altijd maar de vraag of die signalen de uiteinden van de rijen ook bereiken. Zo kan het gebeuren dat een rij losgeslagen zoekenden een andere richting uit gaat en weer tot de orde moet worden geroepen.

Bladeren
'Heeft iemand dit al gezien?' roept een vrouw met een rugzak en een witte regenjas. Ze wijst op een hoop bladeren. Opnieuw galmt de naam van Evert door de gelederen en weer komt de expeditie hortend en stotend tot stilstand. Iemand pookt wat met een stok in de bladeren en er wordt een hond bij geroepen. Nadat die eerst een plas doet over de hoop begint hij te graven. Niemand heeft een schep bij zich om het af te maken.

Voordat de tocht verder kan gaan, moet iedereen weer uitgelijnd worden. Het honderdtal is nu al een halfuur op weg en nog maar amper uit het zicht van het restaurant bij de piramide. 'Nog maar 14 kilometer te gaan,' roept iemand, en dat is geen grap. Rond 14.00 uur twittert een volger van de actie vanuit het bos: 'OK we zijn verdwaald met de zoektocht.'
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het lijkt me dat ze dan ook wisten dat hij die schoenen bij zich had (ex-vrouw of ex-vriendin) of andere bekende.
het lijkt mij dat we conclusies trekken beter aan de politie kunnen overlaten. Op dit moment weten we alleen dat ie ooit zulke schoenen heeft gehad en dat ze die schoenen nu niet meer kunnen vinden. Of hij die dan bij zich had toen hij wegging met de kinderen weten we niet. Het lijkt me niet ongebruikelijk dat de politie aan zijn vriendin vraagt om te kijken of er zaken missen. Hoe lang zoiets dan al weg is is natuurlijk moeilijk te zeggen, het valt vaak immers pas op als iemand er naar vraagt.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:45
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:43 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Hij ging naar België met 2 jongens op vakantie die op elke tot nu toe uitgebrachte foto in het bos gefotografeerd waren. Dan kan het opzich best logisch zijn dat je dan stevige wandelschoenen meeneemt...
Dat lijkt me niet meer dan logisch.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:46
Op L1 zeiden ze gisteren dat hij tegen mensen gezegd zou hebben dat hij naar Limburg ging. Vond dit opmerkelijk aangezien niemand dit nog gemeld heeft.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:47
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:45 schreef Olga het volgende:
Uit het AD

[..]

haha _O- doe dan gewoon niks en blijf thuis :')
Furdinandmaandag 13 mei 2013 @ 09:48
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:45 schreef Olga het volgende:
Nadat die eerst een plas doet over de hoop begint hij te graven. Niemand heeft een schep bij zich om het af te maken.
:')
flugeltjemaandag 13 mei 2013 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:46 schreef moeke1 het volgende:
Op L1 zeiden ze gisteren dat hij tegen mensen gezegd zou hebben dat hij naar Limburg ging. Vond dit opmerkelijk aangezien niemand dit nog gemeld heeft.
Als hij echt alles gedaan heeft om moeder dwars te zitten liggen ze dan dus juist NIET in Limburg en is de hele route precies wat we al dachten, een onlogische lus om verwarring te zaaien...
Olgamaandag 13 mei 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:48 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als hij echt alles gedaan heeft om moeder dwars te zitten liggen ze dan dus juist NIET in Limburg en is de hele route precies wat we al dachten, een onlogische lus om verwarring te zaaien...
Precies, dan kunnen ze bij wijze van spreken, overal langs die route die hij heeft afgelegd liggen
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:49
Maar god, hij ging "wandelen"in Belgie.......... Volgens jullie Logisch dat hij dan zulke schoenen heeft. Maar waar zijn de schoenen dat nu? Waarom zijn ze weg. Niemand heeft het ooit gehad over koffers in de auto. Politie heeft nooit bevestigd dat hij daadwerkelijk spullen bij zich had om op vakantie te gaan.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:48 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Als hij echt alles gedaan heeft om moeder dwars te zitten liggen ze dan dus juist NIET in Limburg en is de hele route precies wat we al dachten, een onlogische lus om verwarring te zaaien...
Dat denk ik ook.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 09:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:45 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

het lijkt mij dat we conclusies trekken beter aan de politie kunnen overlaten. Op dit moment weten we alleen dat ie ooit zulke schoenen heeft gehad en dat ze die schoenen nu niet meer kunnen vinden. Of hij die dan bij zich had toen hij wegging met de kinderen weten we niet. Het lijkt me niet ongebruikelijk dat de politie aan zijn vriendin vraagt om te kijken of er zaken missen. Hoe lang zoiets dan al weg is is natuurlijk moeilijk te zeggen, het valt vaak immers pas op als iemand er naar vraagt.
Wie weet gingen ze vaker wandelen en lagen die schoenen standaard in de auto... en nu dus niet meer. Die kant kan ook nog op...
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 09:50
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:49 schreef Olga het volgende:

[..]

Precies, dan kunnen ze bij wijze van spreken, overal langs die route die hij heeft afgelegd liggen
Waarbij zijn werkelijke terugrit dus niet bekend is.
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 09:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:50 schreef Ireth het volgende:

[..]

Wie weet gingen ze vaker wandelen en lagen die schoenen standaard in de auto... en nu dus niet meer. Die kant kan ook nog op...
Kan ook ja, weten we alleen nog steeds niet hoe lang die dan al niet meer in de auto liggen, want normaalgesproken zul je daar vast niet op letten, pas als er iets mis is zullen je dat soort dingen opvallen
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 09:52
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:43 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Hij ging naar België met 2 jongens op vakantie die op elke tot nu toe uitgebrachte foto in het bos gefotografeerd waren. Dan kan het opzich best logisch zijn dat je dan stevige wandelschoenen meeneemt...
Alle foto's die tot nu toe gepubliceerd zijn van de jongens staan ze inderdaad toevallig in het bos. Maar aangezien die foto's in het verleden zijn gemaakt wilt dat uiteraard totaal niet zeggen of ze nu ook naar een bos gingen en het dan ook logisch was om stevige wandelschoenen mee te nemen.

Dit kun je dus niet op basis van de gepubliceerde foto's van de jongen concluderen.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 09:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:52 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Alle foto's die tot nu toe gepubliceerd zijn van de jongens staan ze inderdaad toevallig in het bos. Maar aangezien die foto's in het verleden zijn gemaakt wilt dat uiteraard totaal niet zeggen of ze nu ook naar een bos gingen en het dan ook logisch was om stevige wandelschoenen mee te nemen.

Dit kun je dus niet op basis van de gepubliceerde foto's van de jongen concluderen.
Daarom ook "logisch kan zijn" en niet "logisch is".
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:49 schreef moeke1 het volgende:
Maar god, hij ging "wandelen"in Belgie.......... Volgens jullie Logisch dat hij dan zulke schoenen heeft. Maar waar zijn de schoenen dat nu? Waarom zijn ze weg. Niemand heeft het ooit gehad over koffers in de auto. Politie heeft nooit bevestigd dat hij daadwerkelijk spullen bij zich had om op vakantie te gaan.
Is het gezegd dat hij zou gaan wandelen in België?

Er is inderdaad nooit iets naar buiten gebracht over eventueel aangetroffen (vakantie)bagage, evenmin over het ontbreken daarvan trouwens. Dus ook daar kunnen we niet met zekerheid uitspraken over doen
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 09:56
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:53 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Daarom ook "logisch kan zijn" en niet "logisch is".
Nee, zelfs dat niet. Aangezien jij verbanden zoekt die er niet zijn. Je kunt adhv die foto's simpelweg geen (voorlopige of voorzichtige) uitspraken of conclusies doen.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 09:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:54 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Is het gezegd dat hij zou gaan wandelen in België?

Er is inderdaad nooit iets naar buiten gebracht over eventueel aangetroffen (vakantie)bagage, evenmin over het ontbreken daarvan trouwens. Dus ook daar kunnen we niet met zekerheid uitspraken over doen
Zou men dat niet naar buiten brengen als was gebleken dat ze werkelijk op vakantie zouden gaan, denk je?

Ik denk dat in deze zaak geen dingen meer logisch zijn. Dan was de zaak immers opgelost.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, zelfs dat niet. Aangezien jij verbanden zoekt die er niet zijn. Je kunt adhv die foto's simpelweg geen (voorlopige of voorzichtige) uitspraken of conclusies doen.
De politie heeft niet voor niets een foto van die schoenen vrijgegeven.

Die schoenen ontbreken kennelijk.
Of hij ze bij zich had weten ze niet zeker, daarom willen ze antwoord op de vraag waar die schoenen zijn.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:59 schreef moeke1 het volgende:

[..]

Zou men dat niet naar buiten brengen als was gebleken dat ze werkelijk op vakantie zouden gaan, denk je?

Ik denk dat in deze zaak geen dingen meer logisch zijn. Dan was de zaak immers opgelost.
Nee, ze brengen wel of niet naar buiten wat zij van belang vinden om met het publiek te delen.

In feite hebben wij niets aan de wetenschap of ze wel of geen vakantiespullen bij zich hadden.
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:04
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

De politie heeft niet voor niets een foto van die schoenen vrijgegeven.

Die schoenen ontbreken kennelijk.
Of hij ze bij zich had weten ze niet zeker, daarom willen ze antwoord op de vraag waar die schoenen zijn.
De schoenen ontbreken inderdaad, waarmee niet is gezegd dat hij ze daarom bij gehad zou moeten hebben.

Maar ik reageerde meer op het doen van uitspraken aan de hand van foto's van de jongens in het bos, die uiteraard totaal los staan van de huidige reis die ze zouden maken. Je kunt op basis van enkele foto's uit het verleden geen enkele uitspraak doen over de mogelijke intenties waarmee ze vertrokken maandag-avond.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:05
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, ze brengen wel of niet naar buiten wat zij van belang vinden om met het publiek te delen.

In feite hebben wij niets aan de wetenschap of ze wel of geen vakantiespullen bij zich hadden.
Ze zoeken iig niet in vakantieparken etc. Dan vermoed ik dat er bij de vader geen aanwijzingen gevonden zijn over een evt. vakantie. Ik heb ergens gelezen dat ook in zijn computer niets was te vinden over een eventuele vakantie.
flugeltjemaandag 13 mei 2013 @ 10:05
Kans is natuurlijk levensgroot dat hij dit allemaal zo nauwgezet voorbereid heeft dat hij de reis al eens gemaakt heeft. De schoenen kunnen natuurlijk ook bij de eerdere tocht (of nu) gebruikt zijn, ik snap wel dat ze erachteraan zitten...
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De schoenen ontbreken inderdaad, waarmee niet is gezegd dat hij ze daarom bij gehad zou moeten hebben.

Maar ik reageerde meer op het doen van uitspraken aan de hand van foto's van de jongens in het bos, die uiteraard totaal los staan van de huidige reis die ze zouden maken. Je kunt op basis van enkele foto's uit het verleden geen enkele uitspraak doen over de mogelijke intenties waarmee ze vertrokken maandag-avond.
Nee, maar bij mensen die vaak in de natuur zijn is een paar stevige wandelschoenen als onderdeel van je psu logischer dan bij mensen die amper buiten de stad komen en een tripje naar het bosbad al avontuurlijk vinden.
Copycatmaandag 13 mei 2013 @ 10:08
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:45 schreef Olga het volgende:
Uit het AD

Als het niet zo treurig was, was het lachwekkend.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 10:08
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als het niet zo treurig was, was het lachwekkend.
Nou dat idd...
Mammietjemaandag 13 mei 2013 @ 10:10
Toch ben ik benieuwd of hij bagage mee had. Net als de gegevens die uit zijn pc gekomen zijn. Zegt wel wat over zijn intenties, lijkt me.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:05 schreef flugeltje het volgende:
Kans is natuurlijk levensgroot dat hij dit allemaal zo nauwgezet voorbereid heeft dat hij de reis al eens gemaakt heeft. De schoenen kunnen natuurlijk ook bij de eerdere tocht (of nu) gebruikt zijn, ik snap wel dat ze erachteraan zitten...
Sterker nog, als hij het echt grondig heeft voorbereid dan kan hij bijvoorbeeld zaken als een overall, schep en jerrycans met benzine al weken eerder op de plek hebben achtergelaten, als ze dan ondertussen niet gevonden zijn wist hij ook dat het een plek was waar bijna nooit iemand komt.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:11
Waarom verteld hij aan niemand behalve zijn ex vrouw dat ze op vakantie zouden gaan?
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:11 schreef moeke1 het volgende:
Waarom verteld hij aan niemand behalve zijn ex vrouw dat ze op vakantie zouden gaan?
Sja... het even aan hem vragen wordt lastig...
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:04 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De schoenen ontbreken inderdaad, waarmee niet is gezegd dat hij ze daarom bij gehad zou moeten hebben.

Maar ik reageerde meer op het doen van uitspraken aan de hand van foto's van de jongens in het bos, die uiteraard totaal los staan van de huidige reis die ze zouden maken. Je kunt op basis van enkele foto's uit het verleden geen enkele uitspraak doen over de mogelijke intenties waarmee ze vertrokken maandag-avond.
Natuurlijk kun je dat wel.
Als je een foto ziet van 3 barbies ergens dronken barhangend in een stad als Lloret dan is de kans dat die naar een bossig gebied op vakantie gaan een stuk kleiner dan wanneer je een vader met 2 jonge jongens ziet die op alle foto's in bossig gebied zijn.

Natuurlijk kan het dan alsnog omgekeerd zijn; de vader gaat met zijn kinderen naar Lloret en de 3 barbies naar bebosd gebied, maar je kan daar echt wel wat over inschatten zonder de exacte feiten te kennen.

Dat is overigens wat de politie ook doet, die gaan er ook niet vanuit dat de vader met zijn kinderen door een ufo is opgehaald, in noordwest Rusland de kinderen heeft gedumpt, en toen weer is teruggevlogen.
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 10:12
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:10 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sterker nog, als hij het echt grondig heeft voorbereid dan kan hij bijvoorbeeld zaken als een overall, schep en jerrycans met benzine al weken eerder op de plek hebben achtergelaten, als ze dan ondertussen niet gevonden zijn wist hij ook dat het een plek was waar bijna nooit iemand komt.
Maar als hij het daadwerkelijk zo goed had voorbereid is de vraag natuurlijk wel waarom hij dan zijn telefoon mee heeft genomen, wetende dat men daarmee een groot deel van zijn route zou kunnen traceren, en dan is het de vraag waarom hij ergens ging tanken/pinnen, wetende dat ook dat aanwijzingen op kan leveren.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:13
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als het niet zo treurig was, was het lachwekkend.
Echt hè, het is nog een wonder dat er geen gewonden zijn gevallen doordat ze op het schietterrein terecht kwamen.

Voor de leesblinden: nee, ik zeg daarmee niet dat de zoekers op het schietterrein terecht zijn gekomen.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 10:13
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:12 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je dat wel.
Als je een foto ziet van 3 barbies ergens dronken barhangend in een stad als Lloret dan is de kans dat die naar een bossig gebied op vakantie gaan een stuk kleiner dan wanneer je een vader met 2 jonge jongens ziet die op alle foto's in bossig gebied zijn.

Natuurlijk kan het dan alsnog omgekeerd zijn; de vader gaat met zijn kinderen naar Lloret en de 3 barbies naar bebosd gebied, maar je kan daar echt wel wat over inschatten zonder de exacte feiten te kennen.

Dat is overigens wat de politie ook doet, die gaan er ook niet vanuit dat de vader met zijn kinderen door een ufo is opgehaald, in noordwest Rusland de kinderen heeft gedumpt, en toen weer is teruggevlogen.
Dat de kinderen op 3 (4, 5, 6 enz) foto's staan in bossig gebied zegt niks. Er kunnen thuis wel 500 foto's liggen dat ze op een speelplein lopen. Als ik me niet vergis wonen ze (bij moeders) vlakbij een 'bos' en dat ze daar dan vaak spelen lijkt me dan logisch.
debuurvrouwmaandag 13 mei 2013 @ 10:14
Ik snap niet zo goed waarom het belangrijk is wat hij gezegd heeft te gaan doen vantevoren?

T is niet alsof ie zou zeggen: ja, ik rij naar limburg, vermoord en verberg de kinderen, ben dan tijdelijk even niet telefonisch te bereiken en verhang mijzelf daarna in het Doornse Gat.

Dus wat ie zéi te gaan doen is compleet niet relevant imho. Dat die schoenen weg zijn kan ook omdat de zool loszat en hij ze bij de schoenmaker had gebracht. Je kan t maar beter uitsluiten. Dat is wat ze doen.

En ja, misschien heeft ie ze bewust ergens gelaten/weggegooid/begraven wegens vlekken/nat/vulmaarin. Maar dan moet je eerst andere dingen uitsluiten.
Copycatmaandag 13 mei 2013 @ 10:14
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:13 schreef Leandra het volgende:

Echt hè, het is nog een wonder dat er geen gewonden zijn gevallen doordat ze op het schietterrein terecht kwamen.

Voor de leesblinden: nee, ik zeg daarmee niet dat de zoekers op het schietterrein terecht zijn gekomen.
De domme arrogantie van die lui. Het nieuwe ramptoerisme/ de nieuwe stille tocht.
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:15
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:12 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Natuurlijk kun je dat wel.
Als je een foto ziet van 3 barbies ergens dronken barhangend in een stad als Lloret dan is de kans dat die naar een bossig gebied op vakantie gaan een stuk kleiner dan wanneer je een vader met 2 jonge jongens ziet die op alle foto's in bossig gebied zijn.

Natuurlijk kan het dan alsnog omgekeerd zijn; de vader gaat met zijn kinderen naar Lloret en de 3 barbies naar bebosd gebied, maar je kan daar echt wel wat over inschatten zonder de exacte feiten te kennen.

Dat is overigens wat de politie ook doet, die gaan er ook niet vanuit dat de vader met zijn kinderen door een ufo is opgehaald, in noordwest Rusland de kinderen heeft gedumpt, en toen weer is teruggevlogen.
Nee dat kun je niet.

Je kunt het in het belachelijke trekken, maar je weet niet hoe representatief de gepubliceerde foto's zijn voor hun leven.

Zoals iemand al opmerkt kunnen ze thuis ook nog wel honderd foto's hebben van de jongens in het zwembad, of van de jongens op het strand, op de fiets of op de speelplaats. Je kunt dus geen enkele conclusie trekken uit het feit dat alle foto's die bij het grote publiek bekend zijn in het bos zijn genomen. Hooguit dat ze (misschien) vlakbij een bosachtig gebied woonachtig waren.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:12 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar als hij het daadwerkelijk zo goed had voorbereid is de vraag natuurlijk wel waarom hij dan zijn telefoon mee heeft genomen, wetende dat men daarmee een groot deel van zijn route zou kunnen traceren, en dan is het de vraag waarom hij ergens ging tanken/pinnen, wetende dat ook dat aanwijzingen op kan leveren.
Misschien juist om de "aanwijzingen" die dat op zou leveren?
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:12 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar als hij het daadwerkelijk zo goed had voorbereid is de vraag natuurlijk wel waarom hij dan zijn telefoon mee heeft genomen, wetende dat men daarmee een groot deel van zijn route zou kunnen traceren, en dan is het de vraag waarom hij ergens ging tanken/pinnen, wetende dat ook dat aanwijzingen op kan leveren.
Misschien was ie fan van programma's als Wie is de Mol ofzo... :{
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:11 schreef moeke1 het volgende:
Waarom verteld hij aan niemand behalve zijn ex vrouw dat ze op vakantie zouden gaan?
Omdat niemand anders het kennelijk hoefde te weten?
Zijn ex-vrouw wel, want hij wilde de kinderen meenemen.
opgebaardemaandag 13 mei 2013 @ 10:22
Hoeveel doodsbedreigingen heeft die pa op zijn Facebook, Hyves en instagram gehad?
alorsmaandag 13 mei 2013 @ 10:22
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

De domme arrogantie van die lui. Het nieuwe ramptoerisme/ de nieuwe stille tocht.
Idd. Gelukkig was het in een gebied op aanwijzing van een paragnost, dan weet je iig zeker dat ze fout zitten.
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien juist om de "aanwijzingen" die dat op zou leveren?
Maar dat klinkt ook niet erg logisch. Waarom zou je wel het gebied even willen aangeven waar het ergens gebeurd zou moeten zijn? Als hij zijn ex daadwerkelijk gek zou willen krijgen, dan zou je toch eerder denken dat ie juist geen enkel aanknopingspunt achter wil laten?
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Misschien juist om de "aanwijzingen" die dat op zou leveren?
Dat zou kunnen natuurlijk, maar persoonlijk denk ik dat maar weinig mensen zó berekenend te werk gaan in dergelijke gevallen.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:23 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar dat klinkt ook niet erg logisch. Waarom zou je wel het gebied even willen aangeven waar het ergens gebeurd zou moeten zijn? Als hij zijn ex daadwerkelijk gek zou willen krijgen, dan zou je toch eerder denken dat ie juist geen enkel aanknopingspunt achter wil laten?
Steeds een beetje hoop krijgen en vervolgens weer teleurgesteld worden...
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:25
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:22 schreef opgebaarde het volgende:
Hoeveel doodsbedreigingen heeft die pa op zijn Facebook, Hyves en instagram gehad?
Doodsbedreigingen voor die vader? :D

Dan ben je echt iq-loos. :')
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:27
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:22 schreef opgebaarde het volgende:
Hoeveel doodsbedreigingen heeft die pa op zijn Facebook, Hyves en instagram gehad?
Ik denk geen 1 ;)
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:23 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar dat klinkt ook niet erg logisch. Waarom zou je wel het gebied even willen aangeven waar het ergens gebeurd zou moeten zijn? Als hij zijn ex daadwerkelijk gek zou willen krijgen, dan zou je toch eerder denken dat ie juist geen enkel aanknopingspunt achter wil laten?
Waarom zou dat het gebied aangeven waar het ergens gebeurd zou moeten zijn? Waarom kan het niet op het Kootwijkerzand gebeurd zijn? Of in de Loonse en Drunense duinen? Of bij de zandafgraving boven Deurne, of bij het Maarnse zandgat?
Copycatmaandag 13 mei 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:25 schreef Tomatenboer het volgende:

Doodsbedreigingen voor die vader? :D

Dan ben je echt iq-loos. :')
Die Koninginnedagdoodrijder in Apeldoorn kreeg, net als naamgenoten, ook postume doodsbedreigingen.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou dat het gebied aangeven waar het ergens gebeurd zou moeten zijn? Waarom kan het niet op het Kootwijkerzand gebeurd zijn? Of in de Loonse en Drunense duinen? Of bij de zandafgraving boven Deurne, of bij het Maarnse zandgat?
Het kan overal, daarom is het zoeken als een speld in een hooiberg.
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:28
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die Koninginnedagdoodrijder in Apeldoorn kreeg, net als naamgenoten, ook postume doodsbedreigingen.
Moet je ook FB, hyves hebben.....
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat zou kunnen natuurlijk, maar persoonlijk denk ik dat maar weinig mensen zó berekenend te werk gaan in dergelijke gevallen.
Persoonlijk denk ik inmiddels dat hij heel erg berekenend te werk is gegaan.

Of het is in een opwelling gebeurd en dan is het puur toeval dat de jongens nog niet gevonden zijn, of hij heeft het uitermate grondig voorbereid, compleet met een bewust dwaalspoor.
gelestipjesmaandag 13 mei 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom zou dat het gebied aangeven waar het ergens gebeurd zou moeten zijn? Waarom kan het niet op het Kootwijkerzand gebeurd zijn? Of in de Loonse en Drunense duinen? Of bij de zandafgraving boven Deurne, of bij het Maarnse zandgat?
Nou ja, omdat ze de route hebben kunnen natrekken en ze bepaalde tijdstippen weten he. Natuurlijk, het gebied waar het dus ergens gebeurd moet zijn is dan nog steeds groot, maar wel een stuk kleiner dan wanneer ze geen telefoon/bankgegevens hadden kunnen natrekken
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik inmiddels dat hij heel erg berekenend te werk is gegaan.

Of het is in een opwelling gebeurd en dan is het puur toeval dat de jongens nog niet gevonden zijn, of hij heeft het uitermate grondig voorbereid, compleet met een bewust dwaalspoor.
Yep....
moeke1maandag 13 mei 2013 @ 10:30
Ik neem niet aan dat je tijdens de "daad"gestoord wil worden. Onderweg had hij nog kunnen zeggen "we gaan met vakantie". Of misschien zou nog iemand bellen, om niet op te vallen. Noem het maar.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:29 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Nou ja, omdat ze de route hebben kunnen natrekken en ze bepaalde tijdstippen weten he. Natuurlijk, het gebied waar het dus ergens gebeurd moet zijn is dan nog steeds groot, maar wel een stuk kleiner dan wanneer ze geen telefoon/bankgegevens hadden kunnen natrekken
De route van de heenweg, de mogelijke route van de terugweg is qua tijdsbestek zo ruim dat hij wel in Keulen of Rotterdam kan zijn geweest.
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:30
quote:
9s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die Koninginnedagdoodrijder in Apeldoorn kreeg, net als naamgenoten, ook postume doodsbedreigingen.
Ja joh? :D

Wat een "heerlijk" volkje zijn we soms ook. :P
Marrijemaandag 13 mei 2013 @ 10:30
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

De politie heeft niet voor niets een foto van die schoenen vrijgegeven.

Die schoenen ontbreken kennelijk.
Of hij ze bij zich had weten ze niet zeker, daarom willen ze antwoord op de vraag waar die schoenen zijn.
oh dat had ik gemist, ik dacht nog dat die ex misschien gezien had dat hij ze droeg of dat het gezien was op de beelden bij het tankstation.
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik inmiddels dat hij heel erg berekenend te werk is gegaan.

Of het is in een opwelling gebeurd en dan is het puur toeval dat de jongens nog niet gevonden zijn, of hij heeft het uitermate grondig voorbereid, compleet met een bewust dwaalspoor.
Of hij is berekenend te werk gegaan en was het aanvankelijk niet de bedoeling dat hij zelfmoord zou plegen, maar vond hij dat hij niet meer verder kon leven zo.

Alles is mogelijk, we zullen het nooit weten.
Marrijemaandag 13 mei 2013 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik inmiddels dat hij heel erg berekenend te werk is gegaan.

Of het is in een opwelling gebeurd en dan is het puur toeval dat de jongens nog niet gevonden zijn, of hij heeft het uitermate grondig voorbereid, compleet met een bewust dwaalspoor.
dat hij toevallig niet te traceren is op een bepaald stuk geloof ik niet, die heeft zn telefoon gewoon uit gezet.
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik inmiddels dat hij heel erg berekenend te werk is gegaan.

Of het is in een opwelling gebeurd en dan is het puur toeval dat de jongens nog niet gevonden zijn, of hij heeft het uitermate grondig voorbereid, compleet met een bewust dwaalspoor.
Tussen een misdaad uitermate goed voorbereiden, en zo berekenend te werk gaan dat je bewust dwaalsporen gaat uitzetten zit ook nog een wereld van verschil wat mij betreft.

Ik denk dat het eerste wel regelmatig voor komt, of in ieder geval dat veel mensen hun misdaden proberen zo goed mogelijk te plannen en voor te bereiden. Maar zo ontzettend berekenend te werk gaan compleet met dwaalspoor en het bewust misleiden van toekomstig onderzoek lijkt mij weer een stap verder, en zal denk ik heel wat minder vaak voorkomen. Dat lijkt mij eerlijk gezegd voorbehouden aan de beroepscriminelen en de ware psychopaten in de samenleving.

Ik denk dus wel dat de vader het hele plan zorgvuldig heeft voorbereid, maar niet dat hij bewust dwaalsporen heeft willen uitzetten. Maar ook dat is uiteraard maar gissen, maar het lijkt mij in ieder geval erg onwaarschijnlijk.
flugeltjemaandag 13 mei 2013 @ 10:34
Ik ga ook uit van een kille en berekende klus, alles om z'n ex zoveel mogelijk pijn te doen. Zelfs de kinderen doden waar je zo veel van houdt. (anders had hij er natuurlijk geen problemen mee gehad dat hij ze minder zag) Ik hoop dat die 'denktank' z'n plannen weet te reconstrueren anders kan het wel eens zijn dat pas over een paar jaar iemand "per ongeluk" op botten stuit ofzo....
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:30 schreef Marrije het volgende:

[..]

oh dat had ik gemist, ik dacht nog dat die ex misschien gezien had dat hij ze droeg of dat het gezien was op de beelden bij het tankstation.
Nee joh, dat waren slechts suggesties die gedaan werden toen bekend werd dat ze schoenen zochten.
Drie keer een "misschien" in een bericht over schoenen en voor je het weet wordt een speculatie tot waarheid gebombardeerd op fora en twitter.
seasushimaandag 13 mei 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:31 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Of hij is berekenend te werk gegaan en was het aanvankelijk niet de bedoeling dat hij zelfmoord zou plegen, maar vond hij dat hij niet meer verder kon leven zo.

Alles is mogelijk, we zullen het nooit weten.
Tenzij hij een brief bij de jongens heeft achtergelaten..... Allemaal en/ofs. Om ook maar even mijn mening te geven: Ik denk dat het in een opwelling is gebeurd. In eerste instantie op weg naar Belgie, Ergens in zijn hoofd een contactpuntje geknapt, terug gereden, de kinderen ergens gedumpt, niet meer met zijn daad kunnen leven en zichzelf opgehangen.
Mammietjemaandag 13 mei 2013 @ 10:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:31 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Of hij is berekenend te werk gegaan en was het aanvankelijk niet de bedoeling dat hij zelfmoord zou plegen, maar vond hij dat hij niet meer verder kon leven zo.

Alles is mogelijk, we zullen het nooit weten.
Dit dus...
Het lijkt mij dat als hij dit allemaal van tevoren bedacht heeft om zijn ex een hak te zetten, dat hij ook de genoegdoening van haar radeloosheid zou willen hebben en dat hij dan zelf ook vermist zou zijn geraakt (voor hij eventueel zelfmoord zou plegen).
Ik vermoed een opwelling, paniek, dus kinderen verstoppen en onderweg naar huis tot zichzelf komen en realiseren dat hij er niet mee leven kan.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:34 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Tussen een misdaad uitermate goed voorbereiden, en zo berekenend te werk gaan dat je bewust dwaalsporen gaat uitzetten zit ook nog een wereld van verschil wat mij betreft.

Ik denk dat het eerste wel regelmatig voor komt, of in ieder geval dat veel mensen hun misdaden proberen zo goed mogelijk te plannen en voor te bereiden. Maar zo ontzettend berekenend te werk gaan compleet met dwaalspoor en het bewust misleiden van toekomstig onderzoek lijkt mij weer een stap verder, en zal denk ik heel wat minder vaak voorkomen. Dat lijkt mij eerlijk gezegd voorbehouden aan de beroepscriminelen en de ware psychopaten in de samenleving.

Ik denk dus wel dat de vader het hele plan zorgvuldig heeft voorbereid, maar niet dat hij bewust dwaalsporen heeft willen uitzetten. Maar ook dat is uiteraard maar gissen, maar het lijkt mij in ieder geval erg onwaarschijnlijk.
Dat ligt aan het doel van je misdaad, als het doel voornamelijk is de achterblijvers (de moeder vooral) te kwetsen, dan is het onvindbaar blijven van die kinderen eigenlijk het primaire doel.
En dan is het wel essentieel dat je zo berekenend te werk gaat.
deedeeteemaandag 13 mei 2013 @ 10:39
10.15 uur: Boot inmiddels compleet. Sonarapparatuur wordt ingeladen.

tsjonge ze weten echt opschieten hoor :')
amarantamaandag 13 mei 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 09:40 schreef moeke1 het volgende:
Die vader in Zwitserland had schijnbaar ook alles goed voorbereid. Maar hij liet iig nog een bericht achter. Dat kon er hier niet meer vanaf. ;(
Wie weet heeft ie ingesteld dat moeder over x tijd een e-mail krijgt. kan allemaal...
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 10:40
Ik stond dus vanmorgen met mijn dochter in haar klas en bedacht me toen idd dat er elders een moeder is die niet haar kinderen naar school kan brengen na de vakantie.... ;(

quote:
ZEIST - Ouders en kinderen van de Kerckeboschschool in Zeist zijn maandagochtend op school bij elkaar gekomen om te praten over de vermissing van de twee Zeister broertjes Julian uit groep 4 en Ruben uit groep 6.

Directeur Ronald Nagtegaal heeft de ouders toegesproken. Leerkrachten spraken in hun eigen klassen met de leerlingen.

De basisscholen zijn maandagmorgen weer begonnen na de voorjaarsvakantie. Op het schoolplein van de Kerckeboschschool werd over niets anders gepraat dan over de vermissing van de twee leerlingen, van wie sinds vorige week maandagavond niets meer is vernomen.

Op de school is een plekje ingericht waar ouders en kinderen berichten kunnen achterlaten voor de moeder van de kinderen en andere familie. Ook is daar gelegenheid om gedachten en gevoelens op papier te zetten, aldus een woordvoerster van de school.

De schoolarts van de GGD, Slachtofferhulp en een traumateam van het Wilhelmina Kinderziekenhuis zijn aanwezig om zonodig extra zorg te verlenen.
RTVU
blanketmaandag 13 mei 2013 @ 10:40
http://www.telegraaf.nl/b(...)ers_versterkt__.html

Stond vanmorgen in de televaag. Geen idee of het klopt.

"Onder hen de door de Amerikaanse FBI opgeleide gedragskundige Carlo Schippers en andere politie-experts van het Landelijk bureau vermiste personen en Alain Remue, hoofd van de Cel verdwijningen van Belgische federale politie, een afdeling die werd opgericht na de kindermoorden door Marc Dutroux.
De denktank is ingezet om het plan dat vader Jeroen Denis lijkt te hebben uitgedacht te ontrafelen. Het lijkt erop dat hij zo min mogelijk sporen achterliet om het terugvinden van zijn zoontjes te bemoeilijken. Bronnen rond het onderzoek bevestigen dat er tal van aanwijzingen zijn dat hij zijn daad goed voorbereidde en dwaalsporen uitzette voor hij zich bij Doorn ophing. „Hij heeft zijn ex-vrouw vrijwel zeker op de meest grove manier willen kwetsen. Als de kinderen niet worden gevonden, zal zij altijd in onzekerheid leven.”
woidmaandag 13 mei 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:25 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Doodsbedreigingen voor die vader? :D

Dan ben je echt iq-loos. :')
reanimatie bedreigingen
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:40 schreef blanket het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ers_versterkt__.html

Stond vanmorgen in de televaag. Geen idee of het klopt.

"Onder hen de door de Amerikaanse FBI opgeleide gedragskundige Carlo Schippers en andere politie-experts van het Landelijk bureau vermiste personen en Alain Remue, hoofd van de Cel verdwijningen van Belgische federale politie, een afdeling die werd opgericht na de kindermoorden door Marc Dutroux.
De denktank is ingezet om het plan dat vader Jeroen Denis lijkt te hebben uitgedacht te ontrafelen. Het lijkt erop dat hij zo min mogelijk sporen achterliet om het terugvinden van zijn zoontjes te bemoeilijken. Bronnen rond het onderzoek bevestigen dat er tal van aanwijzingen zijn dat hij zijn daad goed voorbereidde en dwaalsporen uitzette voor hij zich bij Doorn ophing. „Hij heeft zijn ex-vrouw vrijwel zeker op de meest grove manier willen kwetsen. Als de kinderen niet worden gevonden, zal zij altijd in onzekerheid leven.”
Ah gelukkig, Jolande van der Graaf zit er bovenop.... die zal dan vandaag of morgen wel even met de slachtoffers bellen.
blanketmaandag 13 mei 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah gelukkig, Jolande van der Graaf zit er bovenop.... die zal dan vandaag of morgen wel even met de slachtoffers bellen.
Ik heb wel steeds gedacht dat het in een opwelling gedaan was. Maar blijkbaar had hij het toch van te voren uitgedacht.
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:46 schreef blanket het volgende:

[..]

Ik heb wel steeds gedacht dat het in een opwelling gedaan was. Maar blijkbaar had hij het toch van te voren uitgedacht.
Dat menen een aantal deskundigen op basis van wat hen nu bekend is te concluderen inderdaad. Helemaal zeker is dat nog niet, want volgens mij is hun onderzoek nog niet afgerond (kan ook pas afgerond zijn als de broertjes zijn gevonden + eventuele andere aanwijzingen).

Ik denk zelf ook dat de vader het zorgvuldig heeft voorbereid. Maar ik geloof nog steeds niet erg in een bewust uitgezet dwaalspoor, ondanks de bronnen rond het onderzoek die zouden bevestigen dat hij weldegelijk bewust dwaalsporen zou hebben uitgezet.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:54
Ik denk dat de tijd tot het vinden van de jongens de mening met betrekking tot het al dan niet (grondig) voorbereiden ook doet veranderen.
Als het in een opwelling gebeurd is en ze zijn nu nog niet gevonden dan is dat wel heel toevallig, daarbij zou een opwelling ook behoorlijk wat sporen op vader en in de auto hebben achtergelaten.
Nou weten wij natuurlijk niet of die vader en auto relatief schoon waren toen ze gevonden werden, maar als er van het begin af aan aanwijzingen waren dat de kinderen vermoord waren, dan had men de moeder waarschijnlijk niet laten denken dat ze mogelijk nog in leven zouden zijn.
Thisbemaandag 13 mei 2013 @ 10:55
Het perfecte misdrijf is vaak ook een samenloop van toevallige 'gunstige' omstandigheden als je naar oude zaken kijkt.
Hij zal een en ander wel hebben voorbereid, maar het lijkt mij geen doorgewinterde psychopaat. Waarschijnlijk worden de kinderen gevonden op een plek die helemaal niet zo verborgen blijkt te zijn, er is alleen nog niet (goed) gezocht.
Dat ze nog leven lijkt me ondertussen uitgesloten.
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 10:56
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:55 schreef Thisbe het volgende:
Het perfecte misdrijf is vaak ook een samenloop van toevallige 'gunstige' omstandigheden als je naar oude zaken kijkt.
Hij zal een en ander wel hebben voorbereid, maar het lijkt mij geen doorgewinterde psychopaat. Waarschijnlijk worden de kinderen gevonden op een plek die helemaal niet zo verborgen blijkt te zijn, er is alleen nog niet (goed) gezocht.
Dat ze nog leven lijkt me ondertussen uitgesloten.
Inderdaad.
_The_General_maandag 13 mei 2013 @ 10:56
Ik heb overigens het gevoel dat er geen enkel plan van vader zat achter de tocht. Die man was hevig in de war en al ver heen! Ik ben bang dat er weinig te ontrafelen valt en dat men vooral heel veel geluk moet hebben om die lijkjes te vinden.
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 10:56
Je zou denken dat Nederland een volgepakt landje is, maar er zijn nog meer dan genoeg bosgebieden waar maanden lang niemand komt. Misschien dat er een keer iemand z'n hond ergens uitlaat en dan op wat akelige resten stuit.
Als ik de hond uitliet en ze stoof op een plastic zak ofzo langs het water af, hield ik ook altijd m'n hart vast :')
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:56 schreef CherryLips het volgende:
Je zou denken dat Nederland een volgepakt landje is, maar er zijn nog meer dan genoeg bosgebieden waar maanden lang niemand komt. Misschien dat er een keer iemand z'n hond ergens uitlaat en dan op wat akelige resten stuit.
Als ik de hond uitliet en ze stoof op een plastic zak ofzo langs het water af, hield ik ook altijd m'n hart vast :')
Er zijn idd plekken zat waar je bijna nooit iemand tegenkomt, en dan op de paden al niet, laat staan als je van de paden afgaat.
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 10:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:39 schreef deedeetee het volgende:
10.15 uur: Boot inmiddels compleet. Sonarapparatuur wordt ingeladen.

tsjonge ze weten echt opschieten hoor :')
cq8tei

ziet er wel tof uit :D
Thisbemaandag 13 mei 2013 @ 11:00
Iemand verbergen doe je bij voorkeur onder de neus van de natie, dan valt het doorgaans het minst op.
Ikzelf heb de stukken grond met boompjes, struiken en watertjes tussen snelwegen altijd al de perfecte verstopplaats gevonden.
Iedereen rijdt er langs, maar niemand komt er ooit.
deedeeteemaandag 13 mei 2013 @ 11:07
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 10:59 schreef Doodloper het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

ziet er wel tof uit :D
Dat is waar maar ik had gehoopt dat ze al een paar uur aan t zoeken zouden zijn. Met dit druilerige weer is het zó weer donker, er ligt een flink stuk water dat ze moeten afzoeken.
blanketmaandag 13 mei 2013 @ 11:08
Weet niet of het al voorbij gekomen is.

Duikers
Sportvisser Theo Merken uit Geulle gelooft niet dat de duikers in de visvijver Kleiveld in het Limburgse dorp iets gaan vinden. De duikers zijn daar maandag op zoek naar Ruben en Julian.
De duikers zoeken na een tip van iemand uit het dorp, weet Merken. ''Die heeft een auto gezien en denkt dat die van de vader is van de twee kinderen. Maar er rijden hier zoveel van die auto's rond."
Volgens een woordvoerder van de politie is de opmerking van Merken over de tip onzin.
Zaterdag hebben 32 vissers hun lijnen uitgegooid in de visvijver. ''En eerder vorige week hebben we op karpers gevist. Dan ga je de diepte in, met korven", zegt Merken.
Onderhoud
''De vijver is op sommige plaatsen ruim 7 meter diep. Als er iets in de vijver was, had men het toen wel gevonden.''
Volgens hem zaten de vissers 6 meter uit elkaar langs de vijverrand, met lijnen van 25 meter. Ook toen is buiten vis niks bovengehaald. ''Bovendien is dode vis in kuilen begraven, en mogelijk hebben honden die kadavers geroken."
"Tel daarbij op dat vorige week onderhoud is gepleegd aan de vijver waarbij rondom gegraven is. Dan ziet de helikopter dat er onlangs veranderingen zijn geweest rond de vijver. Maar ik geloof niet dat de kinderen hier in het water liggen."

http://www.nu.nl/binnenla(...)ssing-broertjes.html
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:07 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat is waar maar ik had gehoopt dat ze al een paar uur aan t zoeken zouden zijn. Met dit druilerige weer is het zó weer donker, er ligt een flink stuk water dat ze moeten afzoeken.
maar misschien gaat dat met zo'n sonarding supersnel en is dat maar een uurtje werk ofzo :p
Bayswatermaandag 13 mei 2013 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:08 schreef blanket het volgende:
Weet niet of het al voorbij gekomen is.

Duikers
Sportvisser Theo Merken uit Geulle gelooft niet dat de duikers in de visvijver Kleiveld in het Limburgse dorp iets gaan vinden. De duikers zijn daar maandag op zoek naar Ruben en Julian.
De duikers zoeken na een tip van iemand uit het dorp, weet Merken. ''Die heeft een auto gezien en denkt dat die van de vader is van de twee kinderen. Maar er rijden hier zoveel van die auto's rond."
Volgens een woordvoerder van de politie is de opmerking van Merken over de tip onzin.
Zaterdag hebben 32 vissers hun lijnen uitgegooid in de visvijver. ''En eerder vorige week hebben we op karpers gevist. Dan ga je de diepte in, met korven", zegt Merken.
Onderhoud
''De vijver is op sommige plaatsen ruim 7 meter diep. Als er iets in de vijver was, had men het toen wel gevonden.''
Volgens hem zaten de vissers 6 meter uit elkaar langs de vijverrand, met lijnen van 25 meter. Ook toen is buiten vis niks bovengehaald. ''Bovendien is dode vis in kuilen begraven, en mogelijk hebben honden die kadavers geroken."
"Tel daarbij op dat vorige week onderhoud is gepleegd aan de vijver waarbij rondom gegraven is. Dan ziet de helikopter dat er onlangs veranderingen zijn geweest rond de vijver. Maar ik geloof niet dat de kinderen hier in het water liggen."

http://www.nu.nl/binnenla(...)ssing-broertjes.html
Ik denk ook dat hij helemaal gelijk heeft, ook geen "respectvolle" begraafplaats (in hoeverre je daar van kan spreken) wat ik wel verwacht.
flugeltjemaandag 13 mei 2013 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:13 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Ik denk ook dat hij helemaal gelijk heeft, ook geen "respectvolle" begraafplaats (in hoeverre je daar van kan spreken) wat ik wel verwacht.
Dat verwacht ik ook inderdaad...
aegir_de_vikingmaandag 13 mei 2013 @ 11:25
De website van het bedrijfje van de vader (of is deze al voorbij gekomen?):
http://sined-interventies.nl/
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:25 schreef aegir_de_viking het volgende:
De website van het bedrijfje van de vader (of is deze al voorbij gekomen?):
http://sined-interventies.nl/
Ja, in het begin al.
amarantamaandag 13 mei 2013 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:25 schreef aegir_de_viking het volgende:
De website van het bedrijfje van de vader (of is deze al voorbij gekomen?):
http://sined-interventies.nl/
Dat ze die niet offline halen...
enne...'toepasselijke' foto zeg, van een kraag/stropdas die te strak zit :X
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:32
Er is een nieuwe tip over bandensporen in Neerbeek (tegenover het tankstation) binnengekomen :

http://www.l1.nl/nieuws/2(...)twitter#.UZCwdLX3qWY
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:35
DvanOmmeren twitterde op maandag 13-05-2013 om 11:28:28 Plek waar de bloemen voor vader Jeroen liggen, ligt aan de rand van een speeltuintje #doornsegat #vermistebroertjes http://t.co/bvu90JIGys reageer retweet
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:35
JulianRubenNL twitterde op maandag 13-05-2013 om 11:34:48 : @rikdogger Boot is weer aan wal.Over een uur is duidelijk of er iets op de bodem van de visvijver ligt. #vermistebroertjes reageer retweet
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 11:36
Ligt het nou aan mij of is er vandaag veel minder 'nieuws' dan gisteren? Op rtvu vind ik het ook stil (zowel qua nieuws als qua reacties van mensen)...
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:36 schreef Ireth het volgende:
Ligt het nou aan mij of is er vandaag veel minder 'nieuws' dan gisteren? Op rtvu vind ik het ook stil (zowel qua nieuws als qua reacties van mensen)...
nouja, hoe langer het duurt, hoe minder nieuws er gaat komen...
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 11:37
Iedereen is weer aan het werk he, de vakanties zijn afgelopen, lekker weekendje gehad, verder met je leven.
vrouwtje-theelepelmaandag 13 mei 2013 @ 11:37


[ Bericht 100% gewijzigd door vrouwtje-theelepel op 13-05-2013 11:38:11 ]
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 11:38
quote:
2s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:37 schreef Doodloper het volgende:

[..]

nouja, hoe langer het duurt, hoe minder nieuws er gaat komen...
Das waar, maar gisteren was half NL Cluedo aan het spelen in de reacties daar en vandaag is er gewoon geen een? (of de redactie plaatst ze niet meer, dat kan ook nog..)
webb2012maandag 13 mei 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:38 schreef Ireth het volgende:

[..]

Das waar, maar gisteren was half NL Cluedo aan het spelen in de reacties daar en vandaag is er gewoon geen een? (of de redactie plaatst ze niet meer, dat kan ook nog..)
Meeste zijn wss gewoon aan het werk ;)
Doodlopermaandag 13 mei 2013 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:38 schreef Ireth het volgende:

[..]

Das waar, maar gisteren was half NL Cluedo aan het spelen in de reacties daar en vandaag is er gewoon geen een? (of de redactie plaatst ze niet meer, dat kan ook nog..)
dat begint om 5 uur als iedereen thuis is wel weer :P
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:38 schreef Ireth het volgende:

[..]

Das waar, maar gisteren was half NL Cluedo aan het spelen in de reacties daar en vandaag is er gewoon geen een? (of de redactie plaatst ze niet meer, dat kan ook nog..)
De meeste mensen zijn weer aan het werk hé. :)
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:36 schreef Ireth het volgende:
Ligt het nou aan mij of is er vandaag veel minder 'nieuws' dan gisteren? Op rtvu vind ik het ook stil (zowel qua nieuws als qua reacties van mensen)...
Laatste nieuwtjes ff op een rij :
- politie was later begonnen met zoekactie op de visvijver vanwege files
- zoekactie met sonarapparatuur aan de kant, er wordt nu naar de beelden gekeken, en er wordt besloten over er met duikers verder moet worden gezocht
- de politie heeft een tip gekregen van bandensporen op een weggetje tegenover het tankstation, de politie onderzoekt het weggetje
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:42
Telenieuws twitterde op maandag 13-05-2013 om 11:37:46 De politie trekt een tip na over bandensporen in Neerbeek. #vermistebroertjes #julianruben #Geulle reageer retweet
Tomatenboermaandag 13 mei 2013 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:41 schreef Rachilda het volgende:

[..]

Laatste nieuwtjes ff op een rij :
- politie was later begonnen met zoekactie op de visvijver vanwege files
- zoekactie met sonarapparatuur aan de kant, er wordt nu naar de beelden gekeken, en er wordt besloten over er met duikers verder moet worden gezocht
- de politie heeft een tip gekregen van bandensporen op een weggetje tegenover het tankstation, de politie onderzoekt het weggetje
Ik denk eerlijk gezegd dat zowel de zoekactie vandaag als de tip op niets uitloopt. :(
Pualamaandag 13 mei 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat zowel de zoekactie vandaag als de tip op niets uitloopt. :(
Je weet het niet. Net zo min als dat er eigenlijk totaal niet bekend is waar gezocht moet worden. De auto is in Rhenen gezien. Waarom worden in Rhenen de bossen ook niet uitgekamd? Omdat er geen signalen zijn dat de jongens daar kunnen zijn.
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat zowel de zoekactie vandaag als de tip op niets uitloopt. :(
we weten zo of de politie verder gaat zoeken in de visvijvers met duikers; als ze dat niet doen betekent dat, dat ze niks verontrustends hebben gevonden...ik wacht het af
Wazigwijfkemaandag 13 mei 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat zowel de zoekactie vandaag als de tip op niets uitloopt. :(
Ik vrees t ook. Ik DENK dat de jongens niet gevonden worden, misschien over een x aantal maanden dat ze "per ongeluk" worden gevonden. Die vader heeft er blijkbaar goed over nagedacht of juist niet....
Murderamaandag 13 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:36 schreef Ireth het volgende:
Ligt het nou aan mij of is er vandaag veel minder 'nieuws' dan gisteren? Op rtvu vind ik het ook stil (zowel qua nieuws als qua reacties van mensen)...
Onderhand geeft niemand meer ene fuck. :)
Wazigwijfkemaandag 13 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:45 schreef Puala het volgende:

[..]

Je weet het niet. Net zo min als dat er eigenlijk totaal niet bekend is waar gezocht moet worden. De auto is in Rhenen gezien. Waarom worden in Rhenen de bossen ook niet uitgekamd? Omdat er geen signalen zijn dat de jongens daar kunnen zijn.
Die jongens kunnen overal zijn tussen Neerbeek en Baarn.
Crazy-Mmaandag 13 mei 2013 @ 11:48
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:46 schreef Wazigwijfke het volgende:

[..]

Ik vrees t ook. Ik DENK dat de jongens niet gevonden worden, misschien over een x aantal maanden dat ze "per ongeluk" worden gevonden. Die vader heeft er blijkbaar goed over nagedacht of juist niet....
In zijn ogen wel, want ze worden niet gevonden.
Dat hij zichzelf zo makkelijk laat vinden zal wel een soort van signaal voor hem naar buiten toe zijn.
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:45 schreef Puala het volgende:

[..]

Je weet het niet. Net zo min als dat er eigenlijk totaal niet bekend is waar gezocht moet worden. De auto is in Rhenen gezien. Waarom worden in Rhenen de bossen ook niet uitgekamd? Omdat er geen signalen zijn dat de jongens daar kunnen zijn.
Geen idee...een mogelijkheid is dat de politie meer weet (dat neem ik sowieso aan) en op basis daarvan eerder denkt dat de jongetjes in het gebied van Neerbeek zijn
blanketmaandag 13 mei 2013 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik denk eerlijk gezegd dat zowel de zoekactie vandaag als de tip op niets uitloopt. :(
Ik ben er ook bang voor ;(
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 11:51
Ik zie er wel een spannende Hollywoodfilm over een tijdje :@
HaverMoutKoekjemaandag 13 mei 2013 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:51 schreef CherryLips het volgende:
Ik zie er wel een spannende Hollywoodfilm over een tijdje :@
:N die hebben een happy ending
nummer_zoveelmaandag 13 mei 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:51 schreef CherryLips het volgende:
Ik zie er wel een spannende Hollywoodfilm over een tijdje :@
Wat een onzin.
Wat is er nu spannend aan? Levend worden ze toch niet gevonden. Er kan hooguit een heel verdrietige documentaire van worden gemaakt.
Pualamaandag 13 mei 2013 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:48 schreef Rachilda het volgende:

[..]

Geen idee...een mogelijkheid is dat de politie meer weet (dat neem ik sowieso aan) en op basis daarvan eerder denkt dat de jongetjes in het gebied van Neerbeek zijn
Ik hoop dat de politie aanknopingspunten heeft en ze snel vind (net als iedereen). Wel mooi om te zien dat Nederland zo begaan is en zo veel tips aanlevert.
NutKeesmaandag 13 mei 2013 @ 11:56
Ik begrijp nog steeds niet hoe deze man op het tankstation in Neerbeek terecht is gekomen en van daaruit naar de bestemmingen in de omgeving waar nu gezocht wordt. Ik ken de omgeving vrij goed, de doorgaande weg waar dit tankstation aan ligt is opgebroken. Van daaruit naar Geulle of Bunde / Elsloo is een hoop geklooi binnendoor. Het lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk dat iemand uit Utrecht, al dan niet met navigatie, hier in de buurt gaat rondrijden.
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 11:56
Nou ja, het Gouden Ei was ook een spannende film, al was de Amerikaanse remake weer minder ja.
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:45 schreef Puala het volgende:

[..]

Je weet het niet. Net zo min als dat er eigenlijk totaal niet bekend is waar gezocht moet worden. De auto is in Rhenen gezien. Waarom worden in Rhenen de bossen ook niet uitgekamd? Omdat er geen signalen zijn dat de jongens daar kunnen zijn.
De signalen waar wel op gezocht wordt zijn anders ook behoorlijk mager.... iemand in de buurt van die visvijver die zich ineens herinnert dat de auto daar misschien wel geweest is, terwijl die vijver in de tussenliggende dagen al een aantal keer diep en door veel mensen bevist is.

Als er een paar wilde zwijnen in het bos zijn geweest dan heb je ook al omgewoelde aarde.... juist degenen die amper in het bos komen zullen daar al snel een enorme aanwijzing in zien.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 11:56
:{

quote:
De Politie moet mijn tipmelding 130511-242025107 van afgelopen zaterdag nog maar eens goed bekijken. Ik hoop dat ze onder/bij de Rijnbrug bij Rhenen in het water gaan zoeken want daar gaat mijn gevoel heel sterk naar toe. Daar staat ook wat in over een afgesneden touw etc.
Rob uit Bad Bentheim | 13-05-2013 11:07 uur
Bron
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

De signalen waar wel op gezocht wordt zijn anders ook behoorlijk mager.... iemand in de buurt van die visvijver die zich ineens herinnert dat de auto daar misschien wel geweest is, terwijl die vijver in de tussenliggende dagen al een aantal keer diep en door veel mensen bevist is.

Als er een paar wilde zwijnen in het bos zijn geweest dan heb je ook al omgewoelde aarde.... juist degenen die amper in het bos komen zullen daar al snel een enorme aanwijzing in zien.
Al had die auto vorige week hier op het parkeerterrein gestaan, dat zou ik echt niet meer weten.
blanketmaandag 13 mei 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef NutKees het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet hoe deze man op het tankstation in Neerbeek terecht is gekomen en van daaruit naar de bestemmingen in de omgeving waar nu gezocht wordt. Ik ken de omgeving vrij goed, de doorgaande weg waar dit tankstation aan ligt is opgebroken. Van daaruit naar Geulle of Bunde / Elsloo is een hoop geklooi binnendoor. Het lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk dat iemand uit Utrecht, al dan niet met navigatie, hier in de buurt gaat rondrijden.
Zijn ex-ex vriendin woonde om de hoek bij tankstation. Dus hij was bekend in de regio.
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 11:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:57 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Al had die auto vorige week hier op het parkeerterrein gestaan, dat zou ik echt niet meer weten.
Ow gelukkig, ik was al bang dat ik de enige was die er zo over dacht...
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef NutKees het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet hoe deze man op het tankstation in Neerbeek terecht is gekomen en van daaruit naar de bestemmingen in de omgeving waar nu gezocht wordt. Ik ken de omgeving vrij goed, de doorgaande weg waar dit tankstation aan ligt is opgebroken. Van daaruit naar Geulle of Bunde / Elsloo is een hoop geklooi binnendoor. Het lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk dat iemand uit Utrecht, al dan niet met navigatie, hier in de buurt gaat rondrijden.
Iemand die de omgeving kent (bijvoorbeeld een vriendin in de buurt heeft gehad) kan daar dus wel terechtkomen, zeker als dat bewust is.
blanketmaandag 13 mei 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:58 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ow gelukkig, ik was al bang dat ik de enige was die er zo over dacht...
Misschien dat in kleine dorpjes een vreemde auto opvalt. Ik weet niet eens welke auto van mijn buurman is.
ChipsZak.maandag 13 mei 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

De signalen waar wel op gezocht wordt zijn anders ook behoorlijk mager.... iemand in de buurt van die visvijver die zich ineens herinnert dat de auto daar misschien wel geweest is, terwijl die vijver in de tussenliggende dagen al een aantal keer diep en door veel mensen bevist is.

Als er een paar wilde zwijnen in het bos zijn geweest dan heb je ook al omgewoelde aarde.... juist degenen die amper in het bos komen zullen daar al snel een enorme aanwijzing in zien.
De politie heeft toch ontkracht dat dat de inhoud van de tip was?
Pualamaandag 13 mei 2013 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

De signalen waar wel op gezocht wordt zijn anders ook behoorlijk mager.... iemand in de buurt van die visvijver die zich ineens herinnert dat de auto daar misschien wel geweest is, terwijl die vijver in de tussenliggende dagen al een aantal keer diep en door veel mensen bevist is.

Als er een paar wilde zwijnen in het bos zijn geweest dan heb je ook al omgewoelde aarde.... juist degenen die amper in het bos komen zullen daar al snel een enorme aanwijzing in zien.
Ja, maar je moet iets. Stil zitten word ze ook niet in dank afgenomen.

Maar aanwijzingen zie je al snel als je ergens niet bekend bent. Maar je kan ook moeilijk ontzettend veel specialisten er op zetten. Dat gaat ten koste van andere onderzoeken..
deedeeteemaandag 13 mei 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef NutKees het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet hoe deze man op het tankstation in Neerbeek terecht is gekomen en van daaruit naar de bestemmingen in de omgeving waar nu gezocht wordt. Ik ken de omgeving vrij goed, de doorgaande weg waar dit tankstation aan ligt is opgebroken. Van daaruit naar Geulle of Bunde / Elsloo is een hoop geklooi binnendoor. Het lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk dat iemand uit Utrecht, al dan niet met navigatie, hier in de buurt gaat rondrijden.
Eeen vroegere vriendin van hem schijnt daar vlak om de hoek te wonen. Hij kent dus de omgeving. Het is wel raadselachtig wat hij er die dag te zoeken had....
Pualamaandag 13 mei 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef Ireth het volgende:
:{

[..]

Bron
Het stroomt daar zo hard.. Als de jongens daar te water zijn gelaten dan zijn ze daar nu in elk geval niet meer.
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:58 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ow gelukkig, ik was al bang dat ik de enige was die er zo over dacht...
Ik ben een heeeel slechte getuige :')
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:56 schreef NutKees het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet hoe deze man op het tankstation in Neerbeek terecht is gekomen en van daaruit naar de bestemmingen in de omgeving waar nu gezocht wordt. Ik ken de omgeving vrij goed, de doorgaande weg waar dit tankstation aan ligt is opgebroken. Van daaruit naar Geulle of Bunde / Elsloo is een hoop geklooi binnendoor. Het lijkt me gewoon erg onwaarschijnlijk dat iemand uit Utrecht, al dan niet met navigatie, hier in de buurt gaat rondrijden.
ok...interessant, dus als ik het goed begrijp kan de vader wel vanuit Utrecht naar tankstation Neerbeek zijn gereden, maar vanuit daar is het vanwege opengebroken weg onbegonnen werk om naar Geulle of Elsloo te rijden?
Welke kant zou hij vanuit het tankstation wel opgekund zijn?
P.s. ik heb ook gelezen dat de politie bezig is met een tip ivm een landweggetje tegenover het tankstation, omdat daar bandensporen zouden zijn aangetroffen, ken je dat weggetje?
Ticootjemaandag 13 mei 2013 @ 12:01
Die vader was toch bekent in de buurt?
Irethmaandag 13 mei 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 12:00 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Ik ben een heeeel slechte getuige :')
Mijn schoonzusje en broertje komen hier wekelijks. Hun auto is rood, dat is ook het enige wat ik weet :P
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:57 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Al had die auto vorige week hier op het parkeerterrein gestaan, dat zou ik echt niet meer weten.
Het ligt er maar aan waar iets is, wij liepen 2 weken geleden bijvoorbeeld ergens waar amper iemand komt, er ligt wel een weg maar die is in principe afgesloten door een hek, hoewel dat hek ook wel eens openstaat.

2 weken geleden reed daar dus een auto, en dat zou prima een Getz kunnen zijn geweest, maar er zat een oude man op de passagiersstoel, en volgens mij een oudere dame achter het stuur.
Afgelopen donderdag reden er ineens 2 motoren die een eindje verder draaiden.

Afhankelijk van de locatie en de situatie (hoort een auto/motor daar te rijden?) kan het prima zijn dat iemand iets opgevallen is, maar in deze situatie is het vreemd dat iemand dat dan gisteren ineens meldt terwijl het al sinds dinsdag speelt.
Rachildamaandag 13 mei 2013 @ 12:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 12:01 schreef Ticootje het volgende:
Die vader was toch bekent in de buurt?
ja, dat zeggen ze inderdaad, maar ja, als de weg opengebroken is dan kan je de weg wel kennen maar kom je niet ver lijkt me...
Ik weet trouwens niet hoe "opengebroken" het is, of je er nog wel kan rijden of totaal niet
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 11:59 schreef blanket het volgende:

[..]

Misschien dat in kleine dorpjes een vreemde auto opvalt. Ik weet niet eens welke auto van mijn buurman is.
Zelfs mijn peuter van nog geen 2½ weet welke auto van de buurman is.... sterker nog; hij weet dat ze bij het huis om de hoek een Volvo hebben, want als we daar langslopen en de garagedeur is dicht dan zegt hij toch Volvo.
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 12:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zelfs mijn peuter van nog geen 2½ weet welke auto van de buurman is.... sterker nog; hij weet dat ze bij het huis om de hoek een Volvo hebben, want als we daar langslopen en de garagedeur is dicht dan zegt hij toch Volvo.
Die staat op een vaste plek, maar met een groot parkeerterrein voor een flat wordt het lastiger :P
Leandramaandag 13 mei 2013 @ 12:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 12:05 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Die staat op een vaste plek, maar met een groot parkeerterrein voor een flat wordt het lastiger :P
True, maar afhankelijk van de situatie kan het dus best zijn dat iemand iets opvallends gezien heeft.... of dat die auto om een of andere reden opviel.
Thisbemaandag 13 mei 2013 @ 12:09
Ja CL, een peuter is een betere getuige dan jij!
CherryLipsmaandag 13 mei 2013 @ 12:11
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2013 12:09 schreef Thisbe het volgende:
Ja CL, een peuter is een betere getuige dan jij!
Ja serieus :') Ik faal altijd enorm voor die geheugentests.
Pisces29maandag 13 mei 2013 @ 12:13
Misschien een hele akelige gedachte, maar ik zat me af te vragen of er ooit eens een lijk ergens in een container gedumpt wordt, zodat het vinden écht onmogelijk is. Er wordt wel eens een pasgeboren baby ergens in een container gevonden, maar gebeurt het ook met oudere kinderen?
seasushimaandag 13 mei 2013 @ 12:17
quote:
5s.gif Op maandag 13 mei 2013 12:13 schreef Pisces29 het volgende:
Misschien een hele akelige gedachte, maar ik zat me af te vragen of er ooit eens een lijk ergens in een container gedumpt wordt, zodat het vinden écht onmogelijk is. Er wordt wel eens een pasgeboren baby ergens in een container gevonden, maar gebeurt het ook met oudere kinderen?
:@ Had ik me ook al bedacht...... Alle containers en vuilnisbakken langs elke mogelijke route doorzoeken.
o nee. Het vuilnis is al opgehaald, dus vuilstort?