NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vermoeden heb ik ook. Hij kan bv met het ophalen van de kinderen die schoenen hebben aangehad. Maar hij had andere schoenen aan toen ze hem vonden. Of ze hebben via de bankgegevens gezien dat hij ergens in een schoenenzaak gepind heeft, zijn nagegaan welke schoenen hij gekocht heeft. Kan vanalles zijn.quote:Op maandag 13 mei 2013 09:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
Ja, maar als hij ze in zo'n vuilnisbakje aan de rand van een park oid heeft gegooid dan is dat al geleegd waarschijnlijk en vind je die dus ook niet meer terug. En het ligt misschien meer voor de hand dat ze vlakbij de kinderen staan, maar op mij komt eea behoorlijk berekenend over.quote:Op maandag 13 mei 2013 09:28 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Ja inderdaad... maar als je die schoenen hebt dan kun je mogelijk uitzoeken waar hij geweest is, aan de hand van grond of modder aan de schoenen.
Het lijkt me dat ze dan ook wisten dat hij die schoenen bij zich had (ex-vrouw of ex-vriendin) of andere bekende.
Yep, denk het ook.quote:Op maandag 13 mei 2013 09:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het lijkt me dat ze dan ook wisten dat hij die schoenen bij zich had (ex-vrouw of ex-vriendin) of andere bekende.
Die vader in Zwitserland had schijnbaar ook alles goed voorbereid. Maar hij liet iig nog een bericht achter. Dat kon er hier niet meer vanaf. 
Djiezus, wat een haat moet je voor iemand voelen om dit zo berekenend en nauwgezet uit te voeren...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:
[..]
Je hebt de posting die ik quotte niet gelezen of heb jij als 1 van de weinige de berichtgeving gemist dat de vader zonder schoenen gevonden was?
die berichtgeving?twitter:rtvutrecht twitterde op maandag 13-05-2013 om 08:41:26 Politie corrigeert berichtgeving in media: vader vermiste broertjes werd niet zonder schoenen gevonden. (1/2) reageer retweet
Politie corrigeert berichtgeving in media: vader vermiste broertjes werd niet zonder schoenen gevonden. (1/2)
We zullen zien, zei de blinde.
Hij ging naar België met 2 jongens op vakantie die op elke tot nu toe uitgebrachte foto in het bos gefotografeerd waren. Dan kan het opzich best logisch zijn dat je dan stevige wandelschoenen meeneemt...quote:
[..]
Ook als je een paar dagen weggaat kun je wel een extra paar schoenen bij je hebben.
Maar in deze vermoed ik dat het idd onderdeel van de voorbereiding was.
We zullen zien, zei de blinde.
Uit het AD
quote:In de bossen rond de Pyramide van Austerlitz vond gisteren opnieuw een zoektocht plaats naar de verdwenen Zeister broertjes Ruben en Julian. Tientallen vrijwilligers togen de bossen in na een aanwijzing van een paragnost. De tocht verliep chaotisch en bleef zonder resultaat.
De parkeerplaats bij de piramide tussen Zeist en Woudenberg stroomt al rond half elf vol met vrijwilligers met rugzakken, regenkleding, hesjes en stokken. Een enkeling heeft zijn hond meegenomen. Iedereen loopt op laarzen.
De stemming is ernstig; niet uitgelaten maar ook niet bedrukt. De mensen zijn blij dat ze iets kunnen doen. 'Beter dan je te verbijten voor de televisie,' roept een deelnemer vanonder een grote hoed. 'De kinderen moeten terugkomen,' zegt initiatiefnemer Evert de Jong uit Velp voor een televisiecamera.
Paragnost
Politieagenten en terreinopzichters houden zich op de achtergrond. Ze doen niet mee, maar willen wel in de buurt zijn, mócht er iets gevonden worden. Wie precies die paragnost is die de groep vrijwilligers op dit spoor heeft gezet, blijft een raadsel. Ook De Jong doet er het zwijgen toe. 'Zijn aanwijzing zou waardevol kunnen zijn,' is het enige dat hij erover zegt. Dat Austerlitz niet voorkomt op de door de politie vrijgegeven routekaart, doet hij schouderophalend af.
Tegen elven worden de ongeveer honderd vrijwilligers in het restaurant genood. De 'briefing' is uiterst summier. 'We maken een linie en als je denkt dat je wat hebt gevonden, roep ons dan,' zegt Evert, die gisteren het initiatief van de burgerzoektochten naar de jongens heeft overgenomen van 'ene Wanda'. En op een vraag uit het publiek wie ze moeten roepen: 'Oh ja, we heten Evert en Mark.'
Eenmaal in het bos blijkt het niet eenvoudig om de zoekers in het gareel te krijgen. Er wordt getornd aan de afstand van 10 meter tussen de zoekers. 'Dat is veel te veel,' zegt een vrouw met een blauwe paraplu. 'Zo zie je veel over het hoofd.' Bovendien lopen de mensen op de paden veel sneller dan de zoekers in het dichte struikgewas, waardoor de linie binnen enkele minuten openbreekt.
Binnen honderd meter moet de rij speurders al tweemaal opnieuw opgesteld worden. Daar komt nog bij dat de hele meute stil moet houden als iemand iets verdachts ziet. Met grote regelmaat wordt er 'stop' en 'Evert' geroepen, maar het is altijd maar de vraag of die signalen de uiteinden van de rijen ook bereiken. Zo kan het gebeuren dat een rij losgeslagen zoekenden een andere richting uit gaat en weer tot de orde moet worden geroepen.
Bladeren
'Heeft iemand dit al gezien?' roept een vrouw met een rugzak en een witte regenjas. Ze wijst op een hoop bladeren. Opnieuw galmt de naam van Evert door de gelederen en weer komt de expeditie hortend en stotend tot stilstand. Iemand pookt wat met een stok in de bladeren en er wordt een hond bij geroepen. Nadat die eerst een plas doet over de hoop begint hij te graven. Niemand heeft een schep bij zich om het af te maken.
Voordat de tocht verder kan gaan, moet iedereen weer uitgelijnd worden. Het honderdtal is nu al een halfuur op weg en nog maar amper uit het zicht van het restaurant bij de piramide. 'Nog maar 14 kilometer te gaan,' roept iemand, en dat is geen grap. Rond 14.00 uur twittert een volger van de actie vanuit het bos: 'OK we zijn verdwaald met de zoektocht.'
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
het lijkt mij dat we conclusies trekken beter aan de politie kunnen overlaten. Op dit moment weten we alleen dat ie ooit zulke schoenen heeft gehad en dat ze die schoenen nu niet meer kunnen vinden. Of hij die dan bij zich had toen hij wegging met de kinderen weten we niet. Het lijkt me niet ongebruikelijk dat de politie aan zijn vriendin vraagt om te kijken of er zaken missen. Hoe lang zoiets dan al weg is is natuurlijk moeilijk te zeggen, het valt vaak immers pas op als iemand er naar vraagt.quote:
Het lijkt me dat ze dan ook wisten dat hij die schoenen bij zich had (ex-vrouw of ex-vriendin) of andere bekende.
Dat lijkt me niet meer dan logisch.quote:
[..]
Hij ging naar België met 2 jongens op vakantie die op elke tot nu toe uitgebrachte foto in het bos gefotografeerd waren. Dan kan het opzich best logisch zijn dat je dan stevige wandelschoenen meeneemt...
Op L1 zeiden ze gisteren dat hij tegen mensen gezegd zou hebben dat hij naar Limburg ging. Vond dit opmerkelijk aangezien niemand dit nog gemeld heeft.
doe dan gewoon niks en blijf thuis
quote:
Nadat die eerst een plas doet over de hoop begint hij te graven. Niemand heeft een schep bij zich om het af te maken.
Als hij echt alles gedaan heeft om moeder dwars te zitten liggen ze dan dus juist NIET in Limburg en is de hele route precies wat we al dachten, een onlogische lus om verwarring te zaaien...quote:
Op L1 zeiden ze gisteren dat hij tegen mensen gezegd zou hebben dat hij naar Limburg ging. Vond dit opmerkelijk aangezien niemand dit nog gemeld heeft.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Precies, dan kunnen ze bij wijze van spreken, overal langs die route die hij heeft afgelegd liggenquote:
[..]
Als hij echt alles gedaan heeft om moeder dwars te zitten liggen ze dan dus juist NIET in Limburg en is de hele route precies wat we al dachten, een onlogische lus om verwarring te zaaien...
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
Maar god, hij ging "wandelen"in Belgie.......... Volgens jullie Logisch dat hij dan zulke schoenen heeft. Maar waar zijn de schoenen dat nu? Waarom zijn ze weg. Niemand heeft het ooit gehad over koffers in de auto. Politie heeft nooit bevestigd dat hij daadwerkelijk spullen bij zich had om op vakantie te gaan.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Als hij echt alles gedaan heeft om moeder dwars te zitten liggen ze dan dus juist NIET in Limburg en is de hele route precies wat we al dachten, een onlogische lus om verwarring te zaaien...
Wie weet gingen ze vaker wandelen en lagen die schoenen standaard in de auto... en nu dus niet meer. Die kant kan ook nog op...quote:
[..]
het lijkt mij dat we conclusies trekken beter aan de politie kunnen overlaten. Op dit moment weten we alleen dat ie ooit zulke schoenen heeft gehad en dat ze die schoenen nu niet meer kunnen vinden. Of hij die dan bij zich had toen hij wegging met de kinderen weten we niet. Het lijkt me niet ongebruikelijk dat de politie aan zijn vriendin vraagt om te kijken of er zaken missen. Hoe lang zoiets dan al weg is is natuurlijk moeilijk te zeggen, het valt vaak immers pas op als iemand er naar vraagt.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Waarbij zijn werkelijke terugrit dus niet bekend is.quote:
[..]
Precies, dan kunnen ze bij wijze van spreken, overal langs die route die hij heeft afgelegd liggen
Kan ook ja, weten we alleen nog steeds niet hoe lang die dan al niet meer in de auto liggen, want normaalgesproken zul je daar vast niet op letten, pas als er iets mis is zullen je dat soort dingen opvallenquote:
[..]
Wie weet gingen ze vaker wandelen en lagen die schoenen standaard in de auto... en nu dus niet meer. Die kant kan ook nog op...
Alle foto's die tot nu toe gepubliceerd zijn van de jongens staan ze inderdaad toevallig in het bos. Maar aangezien die foto's in het verleden zijn gemaakt wilt dat uiteraard totaal niet zeggen of ze nu ook naar een bos gingen en het dan ook logisch was om stevige wandelschoenen mee te nemen.quote:
[..]
Hij ging naar België met 2 jongens op vakantie die op elke tot nu toe uitgebrachte foto in het bos gefotografeerd waren. Dan kan het opzich best logisch zijn dat je dan stevige wandelschoenen meeneemt...
Dit kun je dus niet op basis van de gepubliceerde foto's van de jongen concluderen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daarom ook "logisch kan zijn" en niet "logisch is".quote:
[..]
Alle foto's die tot nu toe gepubliceerd zijn van de jongens staan ze inderdaad toevallig in het bos. Maar aangezien die foto's in het verleden zijn gemaakt wilt dat uiteraard totaal niet zeggen of ze nu ook naar een bos gingen en het dan ook logisch was om stevige wandelschoenen mee te nemen.
Dit kun je dus niet op basis van de gepubliceerde foto's van de jongen concluderen.
We zullen zien, zei de blinde.
Is het gezegd dat hij zou gaan wandelen in België?quote:
Maar god, hij ging "wandelen"in Belgie.......... Volgens jullie Logisch dat hij dan zulke schoenen heeft. Maar waar zijn de schoenen dat nu? Waarom zijn ze weg. Niemand heeft het ooit gehad over koffers in de auto. Politie heeft nooit bevestigd dat hij daadwerkelijk spullen bij zich had om op vakantie te gaan.
Er is inderdaad nooit iets naar buiten gebracht over eventueel aangetroffen (vakantie)bagage, evenmin over het ontbreken daarvan trouwens. Dus ook daar kunnen we niet met zekerheid uitspraken over doen
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
