 
		 
			 
			
			
			Aangezien jij en Moeke1 daar iedere keer op terugkomen / vanuit lijken te gaan, inderdaad.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:45 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Jij bent de persoon die het stoornissen-gezeur blijft aanhalen.
 
											 
			 
			
			
			Corine geeft toch diagnoses zonder eerst die mensen ontmoet te hebben?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:41 schreef moeke1 het volgende:
meer dan 80% van de gedetineerden hebben een stoornis, en 100% van de recidivisten. Bron: Corine de Ruiter.
 
			 
			
			
			Nee, dat maak jij ervan, dat heb ik helemaal nergens, maar dan ook nergens, gezegd. Ik wil d'r zelf alleen geen relatie mee, simpel. Maar ik ben ervan overtuigd dat mensen met een stoornis goede relaties kunnen opbouwen en kunnen liefhebben. En ik weet ook dat alle mensen met een stoornis niet hetzelfde zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je trekt zo makkelijk conclusies, zo kort door de bocht. Alsof alle mensen met een bepaalde stoornis hetzelfde zijn en bijvoorbeeld niet kunnen liefhebben, of dat daar per definitie geen relatie mee valt op te bouwen.
Voor vele mensen met een bepaalde stoornis zal dat vast zo zijn, maar het merendeel zal gewoon normaal kunnen functioneren hoor (wellicht met de nodige hulp of beperkingen).
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Waarom zeg je dan zo kort door de bocht dat jij daar simpelweg geen relatie mee zou willen?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:48 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Nee, dat maak jij ervan, dat heb ik helemaal nergens, maar dan ook nergens, gezegd. Ik wil d'r zelf alleen geen relatie mee, simpel. Maar ik ben ervan overtuigd dat mensen met een stoornis goede relaties kunnen opbouwen en kunnen liefhebben. En ik weet ook dat alle mensen met een stoornis niet hetzelfde zijn.
Gewoon niet zomaar dingen invullen voor mensen.
 
											 
			 
			
			
			Als dat zo is, dan speculeert ze.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Corine geeft toch diagnoses zonder eerst die mensen ontmoet te hebben?
 
			 
			
			
			Ik heb nooit iets over een stoornis gezegd mbt deze zaak. Ik ben geen psychiater en ik ken de man niet eens.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Aangezien jij en Moeke1 daar iedere keer op terugkomen / vanuit lijken te gaan, inderdaad.
 Jij lult ook maar zomaar dingen.
 Jij lult ook maar zomaar dingen.
											 
			 
			
			
			Ja hoor, BNW is een paar subgroepen verderop.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef moeke1 het volgende:
Dit is een rapport dat ze nooit heeft mogen uitbrengen, omdat men heel bang voor de cijfers. Je hoeft mensen daar niet voor te zien. Dat blijkt uit gegevens van de gedetineerden zelf.
 
			 
			
			
			Lies...damned lies and....quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef moeke1 het volgende:
Dit is een rapport dat ze nooit heeft mogen uitbrengen, omdat men heel bang voor de cijfers. Je hoeft mensen daar niet voor te zien. Dat blijkt uit gegevens van de gedetineerden zelf.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar sta je dan.
 
			 
			
			
			Ik zeg zeker niet zomaar wat, ik meen mijn posts toch aardig te onderbouwen. Wat mij betreft geen speld tussen te krijgen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef Lpunt het volgende:
[..]
Ik heb nooit iets over een stoornis gezegd mbt deze zaak. Ik ben geen psychiater en ik ken de man niet eens.Jij lult ook maar zomaar dingen.

 
			 
			
			
			Misschien helpt het om iets meer je eigen verhaal hier neer te zetten en niet iedereen persoonlijk aan te vallen over ''hoe kort door de bocht'' ze wel niet zijn.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je trekt zo makkelijk conclusies, zo kort door de bocht. Alsof alle mensen met een bepaalde stoornis hetzelfde zijn en bijvoorbeeld niet kunnen liefhebben, of dat daar per definitie geen relatie mee valt op te bouwen.
Voor vele mensen met een bepaalde stoornis zal dat vast zo zijn, maar het merendeel zal gewoon normaal kunnen functioneren hoor (wellicht met de nodige hulp of beperkingen).
 
			 
			
			
			Waarschijnlijk mocht ze dat niet uitbrengen omdat het nergens op gebaseerd is.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:49 schreef moeke1 het volgende:
Dit is een rapport dat ze nooit heeft mogen uitbrengen, omdat men heel bang voor de cijfers. Je hoeft mensen daar niet voor te zien. Dat blijkt uit gegevens van de gedetineerden zelf.
 
			 
			
			
			Ik denk dat ze niet meer worden gevonden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:52 schreef moeke1 het volgende:
Goed, dat de kinderen nog steeds weg zijn is wel een feit.
 
			 
			
			
			Ach, als dat een terugkerend iets is dan mag dat best, bij herhaling, gezegd worden vind ik.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:52 schreef Tropanzia het volgende:
[..]
Misschien helpt het om iets meer je eigen verhaal hier neer te zetten en niet iedereen persoonlijk aan te vallen over ''hoe kort door de bocht'' ze wel niet zijn.
 
			 
			
			
			Bidden en blijven hopen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:53 schreef moeke1 het volgende:
De vraag is waar zijn ze? De vader kan niets meer zeggen (stoornis of niet)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:51 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik zeg zeker niet zomaar wat, ik meen mijn posts toch aardig te onderbouwen. Wat mij betreft geen speld tussen te krijgen.
Feit is dat jij en een aantal anderen nogal geneigd zijn mee te gaan in dat gespeculeer over een eventuele stoornis.
 
  
			 
			
			
			Dit is wel een erg vreemde post.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:54 schreef moeke1 het volgende:
Ik weet dat het rapport wel ergens op gebaseerd is, maar los daarvan. Ik werk in het gevangeniswezen.
 
			 
			
			
			Een rapport is natuurlijk ergens op gebaseerd. Bij onderzoek weet je nooit helemaal zeker of de basis deugdelijk genoeg is. Veronderstelde feiten worden nog al eens ingehaald door nieuwe inzichten.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:54 schreef moeke1 het volgende:
Ik weet dat het rapport wel ergens op gebaseerd is, maar los daarvan. Ik werk in het gevangeniswezen.
 
			 
			
			
			Nu zeg je zowat over honden. Ik mag aannemen dat de politie ook al honden heeft ingezet? Wellicht kunnen die de geur achterhalen van de jongens.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:55 schreef moeke1 het volgende:
Er zijn wel veel mensen die terug komen van vakantie, of gaan wandelen met de hond.
 
			 
			
			
			Die zijn ingezet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nu zeg je zowat over honden. Ik mag aannemen dat de politie ook al honden heeft ingezet? Wellicht kunnen die de geur achterhalen van de jongens.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |