Ja maar ik vind het allemaal wat te kort door de bocht.quote:
Ik ben van mening dat dat jouw bekrompenheid typeert.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:41 schreef moeke1 het volgende:
Mogelijk zal er nog wel meer bekend worden. Een vechtscheiding zegt al genoeg. Ik ben er iig van overtuigt dat er weldegelijk iets mis was met die man.
Nee dat vind ik zo'n dooddoener. Ben ik niet met je eens. Overigens heb ik zelf ook een vechtscheiding meegemaakt, zowel zelf (maar dan in de positie als kind van de te scheiden partners) als in mijn omgeving.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:46 schreef moeke1 het volgende:
Uit ervaring kan ik je zeggen dat dat ook niet klopt wat je zegt. Daarvoor moet je in een vechtscheiding zitten wil je daarover kunnen meepraten. Net als het gedrag van een autist/narcist.
Ik begrijp dat het heel heftig en vervelend is geweest wat jij hebt meegemaakt. Maar jouw situatie is natuurlijk niet leidend voor alle relaties en (vecht)scheidingen hé.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:47 schreef moeke1 het volgende:
Mensen die niet weten hoe het werkt, zullen je voor gek verklaren als je verteld hoe die persoon werkelijk is. Een vriendelijk sociale man, was toch rustig...............
Dan valt het me des te meer van je tegen dat je zo bekrompen over komt.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:49 schreef moeke1 het volgende:
Nee, ik ben niet ruimdenkend. Maar door schade en schande ouder geworden. Ik werk met 250 gedetineerden, waarvan ruim 80% een psychische stoornis heeft. Ik heb 2 kinderen met een diagnose, een ex man met diagnose. Wie is hier bekrompen?
Een autist?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:47 schreef moeke1 het volgende:
Mensen die niet weten hoe het werkt, zullen je voor gek verklaren als je verteld hoe die persoon werkelijk is. Een vriendelijk sociale man, was toch rustig...............
dat is een spannend boek...quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:53 schreef JerryLee het volgende:
Je ketent ze eerst aan elkaar met een handboei of tiewraps voor mijn part.
Dan kan je ze in alle rust om zeep helpen .
Daarna rij je naar een begraafplaats waar je ze in een graf dumpt.
Met simpele middelen is de steen te verrollen en aangezien je over verharde/grind paden loopt is het zweetspoor minimaal.
Buitje erover en geen speurhond die nog wat oppikt.
Al zouden er aanwijzingen zijn dat ze op zo'n plek zijn verborgen ,dan nog is het nagenoeg onmogelijk
om de preciese locatie vast te stellen.zeker wanneer je een niet te oud gedolven graf neemt ,(dat de ontbinding een beetje gelijk opgaat ).
hebben we het nog geeneens gehad over de weerstand bij nabestaanden en dergelijke om op zo'n plek tot actie over te gaan .
5-deurs auto dus kinderslotenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:54 schreef The_Tankgirl het volgende:
JerryLee bij stap 1 zie ik al problemen (kinderen die wegrennen voordat je ze vast kan maken).
En wat vind je van een moeder die haar kinderen weg houdt omdat de vader hen financieel laat barsten en de alimentatie niet betaalt? Ik heb wel eens met dit soort zaken te maken, het ergert mij mateloos als vaders hun rechten opeisen m.b.t. hun kinderen maar verder totaal geen verantwoordelijkheid nemen en hen laten barsten. In zo'n geval vind ik het niet vreemd om je kind bij je ex weg te houden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:52 schreef moeke1 het volgende:
We zullen zien. Mijn kids hebben geweld meegemaakt. Ik ben niet voor niets gescheiden. Het is waar dat in veel vechtscheidingen sprake is van een stoornis. Ook voor moeders. Een moeder die doelbewust kids weghoud bij een zorgzame vader is niet goed te praten. Ik zou willen dat ik zo'n ex had.
Er is iets waardoor hij z'n vakantie naar België niet heeft doorgezet en terug is gereden.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:31 schreef moeke1 het volgende:
Men rijdt niet 170 km naar het zuiden als je bent doorgedraaid. Dan handel je direct. Hij had immers de tijd zich 170 km lang zich te bedenken. En op zijn minst na de daad, te laten weten waar de kinderen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |