Niks mis mee zolang het maar veilig gebeurt helaas schiet dat er nog wel eens bij in.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor, heerlijk, moeten ze vooral mee doorgaan!
Nee meestal was ik het dronken sletjequote:Op woensdag 8 mei 2013 20:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoezo, was jij dan zo'n type dat graag dronken sletjes neuktje op feestjes?
Aha, een zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten dus?quote:
Netjes testje doen dan is daar ook niks mis mee ?quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Niks mis mee zolang het maar veilig gebeurt helaas schiet dat er nog wel eens bij in.
Daarom altijd je soa test meenemen met uitgaan.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:41 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Netjes testje doen dan is daar ook niks mis mee ?
Met wisselende contacten lijkt me dat wel lastig.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:41 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Netjes testje doen dan is daar ook niks mis mee ?
Bij de kinderdisco naast je ID ook je soa-vrij bewijs meenemenquote:Op woensdag 8 mei 2013 20:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Daarom altijd je soa test meenemen met uitgaan.
Nee voor jezelf en als je vaster (sex) relatie krijgt allebei dan kan je alles zonder doen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:42 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Daarom altijd je soa test meenemen met uitgaan.
Nee doe gwn elk (half)jaar standaart.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Met wisselende contacten lijkt me dat wel lastig.
Of ga je dan elke twee weken voor een update naar de dokter?
Neuk jij zoveel met vreemden dan?quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:44 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Nee voor jezelf en als je vaster (sex) relatie krijgt allebei dan kan je alles zonder doen.
Serieusquote:Op woensdag 8 mei 2013 20:45 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Nee doe gwn elk (half)jaar standaart.
Nee ik vind van niet.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Neuk jij zoveel met vreemden dan?
Ik zou het wel vertrouwen met een persoon dat ik redelijk goed ken dat geen wisselende contacten heeft.
Dat is een zeer domme fout, kan je namelijk al die exen ook vertrouwen?quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:45 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Neuk jij zoveel met vreemden dan?
Ik zou het wel vertrouwen met een persoon dat ik redelijk goed ken dat geen wisselende contacten heeft.
Ja ik doe uitgebreid dus de standaart ieder half jaar.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Serieus![]()
Wel goed dat jij dat doet alleen sommige tests duren toch langer (HIV) ?
Zijn er zoveel soa's die steeds onzichtbaar blijven dan?quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is een zeer domme fout, kan je namelijk al die exen ook vertrouwen?
Mensen die het binnen relatie's zonder test zonder condoom doen doen dat meestal vaker of zelfs altijd zo, er is dan geen enkele controle tussendoor en dat maakt dat het minder veilig is dan iemand met wisselende contacten die het veilig doet en soa testen doet.
Dan is zo'n maagd toch nog zo verkeerd niet als je dit gezeik allemaal moet ondernemen om een beetje aangenaam te kunnen seksen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is een zeer domme fout, kan je namelijk al die exen ook vertrouwen?
Mensen die het binnen relatie's zonder test zonder condoom doen doen dat meestal vaker of zelfs altijd zo, er is dan geen enkele controle tussendoor en dat maakt dat het minder veilig is dan iemand met wisselende contacten die het veilig doet en soa testen doet.
Nee het is mischien ook niet nodig.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zijn er zoveel soa's die steeds onzichtbaar blijven dan?
Ja, chlamydia bv, toch erg lullig als je een nare bijbal ontsteking krijgt, of je later aan kinderen wil beginnen en dat niet gaat omdat de soa je onvruchtbaar heeft gemaakt.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:49 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Zijn er zoveel soa's die steeds onzichtbaar blijven dan?
Tjah....quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, chlamydia bv, toch erg lullig als je een nare bijbal ontsteking krijgt, of je later aan kinderen wil beginnen en dat niet gaat omdat de soa je onvruchtbaar heeft gemaakt.
Bij anderen zijn er wel klachten, maar vaak vaag zodat ze niet als zodanig worden opgemerkt. Hiv merk je pas als het AIDs wordt.
Nee hoor, gewoon het veilig doen en voor de zekerheid testen, is meer dan zat. Ik heb meer dan zat geneukt, toch nog nooit een soa gehad.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Dan is zo'n maagd toch nog zo verkeerd niet als je dit gezeik allemaal moet ondernemen om een beetje aangenaam te kunnen seksen.
JA!!!!quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah....
Wat zou jij voorstellen dan? Voordat je een serieuze relatie begint eerst allebei een soa test doen?
Zelfs al weet je van jezelf dat je alleen met condoom geneukt hebt in je hele leven / een vaste partner hebt gehad?
Voordat je het zonder condoom doet een testje, of je eerder al seks met elkaar wil moet je geheel zelf weten.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Tjah....
Wat zou jij voorstellen dan? Voordat je een serieuze relatie begint eerst allebei een soa test doen?
Zelfs al weet je van jezelf dat je alleen met condoom geneukt hebt in je hele leven / een vaste partner hebt gehad?
Zekerheid voor alles is gewoon je broek dichthouden. Een maagd laten testen op soa's .quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon het veilig doen en voor de zekerheid testen, is meer dan zat. Ik heb meer dan zat geneukt, toch nog nooit een soa gehad.
Die maagd is met jou ook niet veilig, ik mag hopen dat je dan voor haar veiligheid eerst een testje doet voordat je het zonder rubber doet lekkere slet van me.
Ik heb het over jou, dat dronken sletje. Als je nog maagd bent dan is het een ander verhaal.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Zekerheid voor alles is gewoon je broek dichthouden. Een maagd laten testen op soa's .
Wat een paniekzaaierij zeg.
Precies. Dus dan gaat die hele theorie van je ook niet op.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb het over jou, dat dronken sletje. Als je nog maagd bent dan is het een ander verhaal.
Relatie gezien 4 waarvan langste 3,5 jaarquote:Op woensdag 8 mei 2013 20:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Hoeveel partners heb jij al gehad eigenlijk?
9 + 3 = 12, 12 partners dus?quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:59 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Relatie gezien 4 waarvan langste 3,5 jaar
1 (sex) relatie.
4x ONS.
Noem je mij een snolquote:Op woensdag 8 mei 2013 21:00 schreef Elan het volgende:
En stel je laat je elk half jaar testen zoals vmbo-snol dan kun je alsnog geïnfecteerd raken tussendoor toch?
Of duren je relaties gewoon nooit langer dan zes maanden.
Die theorie gaat wel op aangezien je hier zelf zegt geen maagd te zijn en met vreemden te hebben geneukt. Dat dat alleen met condoom was is geen zekerheid van 100%, vandaar dat ik, al doe ik het veilig behalve met mijn partner, me laat testen een tijd nadat ik een wisseld contact heb gehad.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies. Dus dan gaat die hele theorie van je ook niet op.
De seks die ik had met vreemden was altijd met condoom dus geen enkele noodzaak om nu iets te laten testen. Pannenkoek.
Te weinig quality 1-1 lifetime.quote:Op woensdag 8 mei 2013 20:57 schreef Panzermaus het volgende:
TS, jij bent nog maagd. Waarom denk je dat dat is? Zouden de achterliggende redenen jou over het algemeen onaantrekkelijker maken voor de meeste vrouwen?
Draai dat nu om en je hebt je antwoord. Op latere leeftijd nog maagd zijn is vaak (niet altijd!) een teken dat je niet bepaald in trek bent om andere redenen. Die redenen weten meisjes vaak onbewust ook wel, en daar knappen ze op af.
Een klungel is meestal niet bepaald ideaal in bed, maar ik durf te wedden dat vrouwen zwaarder tillen aan de achterliggende redenen.Je maagdelijheid zelf lijkt me niet het 'ergste'.
Dat valt reuze mee eigenlijkquote:
vind je dat echt veel?quote:
Nee, het is gedeeld door 3 en keer 3.quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vrouwen halen er altijd 3 vanaf en mannen tellen er 3 bij op.
Ik vind best veel eigenlijk is een een periode van 5.5 jaar - 3.5 jaar relatie is 2 jaar 8 vind ik we veelquote:
Vrouwen die zeggen er geen, 1 of 2 te hebben gehad liegen nog weleens, vrouwen die een aantal boven de 5 zeggen liegen meestal niet.quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Vrouwen halen er altijd 3 vanaf en mannen tellen er 3 bij op.
Je vraagt je toch af hoe zoiets in de praktijk werkt.quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Die theorie gaat wel op aangezien je hier zelf zegt geen maagd te zijn en met vreemden te hebben geneukt. Dat dat alleen met condoom was is geen zekerheid van 100%, vandaar dat ik, al doe ik het veilig behalve met mijn partner, me laat testen een tijd nadat ik een wisseld contact heb gehad.
En als je ook relatie's heb gehad en daarin zonder hebt geneukt zonder te testen dan gaat mijn theorie nog harder op.
Maar vooral, wat een nare hypocriete eikel ben je, of zie je jezelf ook als onbetrouwbaar? Met je meisjes liefste maagd en zelf een sletje. Dat vind ik nou een echt onaantrekkelijke eigenschap, ik heb liever een maagd van mijn leeftijd die dat uit princiepe is dan zo'n gast als jij, zelf lekker rondneuken en een grote mond over vrouwen hebben.
Zou dat het zijn? Denk je dat jij vanavond een aantrekkelijk meisje in je bed kunt krijgen als je daar je zinnen op zou zetten?quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:02 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Te weinig quality 1-1 lifetime.
Niet zozeer onaantrekkelijker.. Maar ik val om die reden niet op in ieder geval.
very truequote:Op woensdag 8 mei 2013 21:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Vrouwen die zeggen er geen, 1 of 2 te hebben gehad liegen nog weleens, vrouwen die een aantal boven de 5 zeggen liegen meestal niet.
Gewoon als de relatie serieus is een test doen, na een maand of 3 min. Dat is in het geheel geen gedoe, testje is zo gedaan. Is uitslag goed dan kan je lekker zonder condoom.quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe zoiets in de praktijk werkt.
Spreek je dan met elkaar van te voren af om een afspraak te maken bij de huisarts voor een test? Of gaat het vertrouwen weer wel zo ver dat je die persoon zelf naar de huisarts laat gaan en je hem of haar op zijn blauwe ogen vertrouwt.
Wat een gedoe zeg.
Ach, relativeer het. Als je een vaste relatie hebt en zeker een keer of 3 in de week neukt ben je sexueel een stuk actiever dan iemand die wekelijks een one night stand heeft. Alleen het aantal partners verschilt.quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:04 schreef titta1992 het volgende:
[..]
Ik vind best veel eigenlijk is een een periode van 5.5 jaar - 3.5 jaar relatie is 2 jaar 8 vind ik we veel
Weer eentje uit je dikke duim? Of ga je dit onderbouwen?quote:Op woensdag 8 mei 2013 21:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Vrouwen die zeggen er geen, 1 of 2 te hebben gehad liegen nog weleens, vrouwen die een aantal boven de 5 zeggen liegen meestal niet.
En jij bent de tel kwijt geraakt denk ikquote:Op woensdag 8 mei 2013 21:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Vrouwen die zeggen er geen, 1 of 2 te hebben gehad liegen nog weleens, vrouwen die een aantal boven de 5 zeggen liegen meestal niet.
Ik weet het nog wel, ongeveerquote:Op woensdag 8 mei 2013 21:07 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
En jij bent de tel kwijt geraakt denk ik
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |