EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Heb ik ook af en toe problemen mee.. weet soms ook niet hoe 'diep' je moet gaan: moet je nog uitleggen waarom de oceanische plaat zwaarder is? (bestaat uit het zwaardere basalt en de continentale plaat uit graniet) vraag ik me dan af.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 16:40 schreef arachide. het volgende:
[..]
Verkeerd begrijpen van de vraag en te weinig opschrijven.
Ik schrijf op: er is subductie en daarom blablabla
Antwoord: er zijn twee convergente platen waarvan de een zwaarder is waardoor er subductie ontstaat en door subductie komt er magma omhoog endaarom blablabla
Maarja, hoop er wat van te maken
hopelijk stoppen ze er veel vragen over domein wereld en zuidoost-azië in 
Nog te weinig zenuwen eigenlijk. Al begin ik 'm wel een beetje te knijpen voor geschiedenis en misschien wiskunde. Ben in principe al geslaagd, maar zou het zonde vinden als al m'n 8en 7tjes werden.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Alles klaar! Ready voor examens! Alleen nog even twee dagen van te voren van een examen even alles herhalen en de dag ervoor natuurlijk.
Ik moet zeggen dat toen ik een examen van 2012 zowel tijdvak 1 en 2 van geschiedenis over de REP. Even ging bekijken om mijzelf te testen, dat het wat fout gaat, dan weet ik even niks meer.. terwijl ik alles echt letterlijk weet en zo uit mijn hoofd kan voorlezen...
En zo slecht sta ik niet voor geschiedenis. Sta een 8... weet niet of het door de zenuwen komt ofzo...?
Ik moet zeggen dat toen ik een examen van 2012 zowel tijdvak 1 en 2 van geschiedenis over de REP. Even ging bekijken om mijzelf te testen, dat het wat fout gaat, dan weet ik even niks meer.. terwijl ik alles echt letterlijk weet en zo uit mijn hoofd kan voorlezen...
En zo slecht sta ik niet voor geschiedenis. Sta een 8... weet niet of het door de zenuwen komt ofzo...?
Geschiedenis draait niet 100% om stof uit je hoofd kennen. Daar komt 't door.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:09 schreef Sucuk het volgende:
Alles klaar! Ready voor examens! Alleen nog even twee dagen van te voren van een examen even alles herhalen en de dag ervoor natuurlijk.
Ik moet zeggen dat toen ik een examen van 2012 zowel tijdvak 1 en 2 van geschiedenis over de REP. Even ging bekijken om mijzelf te testen, dat het wat fout gaat, dan weet ik even niks meer.. terwijl ik alles echt letterlijk weet en zo uit mijn hoofd kan voorlezen...
En zo slecht sta ik niet voor geschiedenis. Sta een 8... weet niet of het door de zenuwen komt ofzo...?
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Het gaat om verbanden zien. Kijk heel goed naar de bronnen en als je een jaartal ziet, dan weet je in welke richting je moet zoeken. Je kan wel alles opdreunen wat je weet en alles letterlijk uit je boek opnoemen, maar je moet echt verbanden zien en kijken in welke richting je moet denken. Ik weet niet welk niveau je doet, maar vwo is niet alleen maar feitjes opnoemen en dat je dan een 10 haalt.quote:
Alles klaar! Ready voor examens! Alleen nog even twee dagen van te voren van een examen even alles herhalen en de dag ervoor natuurlijk.
Ik moet zeggen dat toen ik een examen van 2012 zowel tijdvak 1 en 2 van geschiedenis over de REP. Even ging bekijken om mijzelf te testen, dat het wat fout gaat, dan weet ik even niks meer.. terwijl ik alles echt letterlijk weet en zo uit mijn hoofd kan voorlezen...
En zo slecht sta ik niet voor geschiedenis. Sta een 8... weet niet of het door de zenuwen komt ofzo...?
Klopt.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 16:26 schreef jordyqwerty het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk vrij terecht... niveau van wiskunde is dramatisch
Oorzaak en gevolg. Altijd in die richting denken.quote:
[..]
Verkeerd begrijpen van de vraag en te weinig opschrijven.
Ik schrijf op: er is subductie en daarom blablabla
Antwoord: er zijn twee convergente platen waarvan de een zwaarder is waardoor er subductie ontstaat en door subductie komt er magma omhoog endaarom blablabla
Genoeg slapen, leren en oefenen beetje afwisselen. Hele dag leren heeft geen zin, dan onthoud je het op een gegeven moment toch niet meer.quote:
Ik ben zooo moe... Te veel geleerd... Ik kan serieus echt niet meer!!!
Hebben jullie tips???
Over 3 weken is het weer voorbij
je kunt hetquote:
Ik ben zooo moe... Te veel geleerd... Ik kan serieus echt niet meer!!!
Hebben jullie tips???
Zoals Thorb zegt, genoeg slapen, soms is het beter om wat minder lang te leren, maar wel uitgerust, dan lang door blijven gaan als je niet meer kan
Handig filmpje voor de stressende mensen
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Als ik je posts zo lees zou ik vandaag even stoppen met AK, lekker wat anders gaan doen en er morgen weer naar gaan kijken.quote:
Als de lijn qua ak examens zo doorgaat, haal ik straks echt een 1
Doe je vwo (dinsdag is ak dan toch?)?
Ah joh, dat heb ik ook. Ik snap de theorie wel allemaal, maar als ik vragen lees dan denk ik echt waaaaaaat? Kop op, gewoon flink oefenen en dan gaat het goed komenquote:
Als de lijn qua ak examens zo doorgaat, haal ik straks echt een 1
aw komt wel goedquote:
Als de lijn qua ak examens zo doorgaat, haal ik straks echt een 1
Daar had ik een 4,7 op.quote:
Ik ga weer een nieuwe poging doen met ak. Vwo 2011-1
Wish me luck!
Succes.
HAVO, maar ik sta een 8 en op SE scoor ik altijd hoog...quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Het gaat om verbanden zien. Kijk heel goed naar de bronnen en als je een jaartal ziet, dan weet je in welke richting je moet zoeken. Je kan wel alles opdreunen wat je weet en alles letterlijk uit je boek opnoemen, maar je moet echt verbanden zien en kijken in welke richting je moet denken. Ik weet niet welk niveau je doet, maar vwo is niet alleen maar feitjes opnoemen en dat je dan een 10 haalt.
[..]
Klopt.
[..]
Oorzaak en gevolg. Altijd in die richting denken.
Hallo allemaal in dit mooie subforum. Ik zal hier vanaf nu ook meegaan posten, Ik ben ongeveer ervaringsdeskundige.
Ik heb in 2010 mijn mavo afgerond. In 2011 geslaagd voor mijn HAVO. in 2012 4 vakken op het VWO gehaald en nu doe ik de laatste 4 vakken VWO. Vierde jaar op rij examen heerlijk dus
. Het is allemaal niet zo moeilijk mijn tip: ga niet leren maar ga examens maken. Verder heeft informatie in je GR zitten over het algemeen weinig zin. En taalvakken moet je het minst aan doen want daar valt het minst op te verbeteren. Succes iedereen.
Ik heb in 2010 mijn mavo afgerond. In 2011 geslaagd voor mijn HAVO. in 2012 4 vakken op het VWO gehaald en nu doe ik de laatste 4 vakken VWO. Vierde jaar op rij examen heerlijk dus
. Het is allemaal niet zo moeilijk mijn tip: ga niet leren maar ga examens maken. Verder heeft informatie in je GR zitten over het algemeen weinig zin. En taalvakken moet je het minst aan doen want daar valt het minst op te verbeteren. Succes iedereen.
Heuuuu box!quote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:52 schreef Thezeurminator het volgende:
Hallo allemaal in dit mooie subforum. Ik zal hier vanaf nu ook meegaan posten, Ik ben ongeveer ervaringsdeskundige.
Ik heb in 2010 mijn mavo afgerond. In 2011 geslaagd voor mijn HAVO. in 2012 4 vakken op het VWO gehaald en nu doe ik de laatste 4 vakken VWO. Vierde jaar op rij examen heerlijk dus
Op
Ook een lange omweg in je middelbare school carrière? Het klinkt trouwens heel lang hoe ik het doe maar heb uiteindelijk maar 7 jaar over vwo gedaan als ik nu slaag.quote:
Examens oefenen, geldt dat ook voor het vak geschiedenis? Bovendien kijk ik liever de examens door samen met het correctievoorschrift i.p.v. het serieus te zitten maken (kan mij moeilijk daarvoor concentreren ivm met het spek-en-bonen).quote:
Hallo allemaal in dit mooie subforum. Ik zal hier vanaf nu ook meegaan posten, Ik ben ongeveer ervaringsdeskundige.
Ik heb in 2010 mijn mavo afgerond. In 2011 geslaagd voor mijn HAVO. in 2012 4 vakken op het VWO gehaald en nu doe ik de laatste 4 vakken VWO. Vierde jaar op rij examen heerlijk dus
Ik zelf maak mijn examens op www.examen.studyflow.nl maar ik maak ook vaak geen volledige examens. Mijn advies is gewoon alles doornemen. En als je iets niet weet gewoon correctievoorschrift er bij houden. Zelf schrijf ik ook bijna niets uit maar dat hoeft niet je moet het gewoon gezien hebben.quote:
[..]
Examens oefenen, geldt dat ook voor het vak geschiedenis? Bovendien kijk ik liever de examens door samen met het correctievoorschrift i.p.v. het serieus te zitten maken (kan mij moeilijk daarvoor concentreren ivm met het spek-en-bonen).
quote:
2009 examen in mavo (5 jaar over gedaan ivm speciaal onderwijs).quote:
[..]
Ook een lange omweg in je middelbare school carrière? Het klinkt trouwens heel lang hoe ik het doe maar heb uiteindelijk maar 7 jaar over vwo gedaan als ik nu slaag.
2010 examen in havo (2 jaar in 1 jaar gedaan)
2011 examen in vwo (2 jaar in 1 jaar gedaan, op 0,1 punt gezakt)
2012 examen in gezakte vakken (Nederlands en economie (met informatica als extra vak))
8 jaar dus, toch best netjes vind ik.
Doe nu WO en het gaat me erg goed af. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2013 19:14:09 ]
Ja ik had ook 2 jaar vwo in 1 jaar kunnen doen maar vond het iets teveel een aanslag op mijn vrije tijd. Heb het nu gewoon rustig aan gedaan en de afgelopen 2 jaar gewoon 4 vakken. Nu freewheelend slagen hoop ik.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
[..]
2009 examen in mavo (5 jaar over gedaan ivm speciaal onderwijs).
2010 examen in havo (2 jaar in 1 jaar gedaan)
2011 examen in vwo (2 jaar in 1 jaar gedaan, op 0,1 punt gezakt)
2012 examen in gezakte vakken (Nederlands en economie (met informatica als extra vak))
8 jaar dus, toch best netjes vind ik.
account aangemaakt, maar stof (bv. geschiedenis) zijn van jaren oud..quote:
[..]
Ik zelf maak mijn examens op www.examen.studyflow.nl maar ik maak ook vaak geen volledige examens. Mijn advies is gewoon alles doornemen. En als je iets niet weet gewoon correctievoorschrift er bij houden. Zelf schrijf ik ook bijna niets uit maar dat hoeft niet je moet het gewoon gezien hebben.
Geschiedenis is het enige vak waar je bijna niet kan oefenen omdat de stof elk jaar veranderd. Bij alle andere vakken is het de afgelopen 5 jaar bijna helemaal gelijk. Dus voor Geschiedenis is het niet het meest handige programma.quote:
[..]
account aangemaakt, maar stof (bv. geschiedenis) zijn van jaren oud..
Bij mij op school waren er heel veel leerlingen die na havo ook vwo achteraan plakten en toch alsnog zakten. Ze raadden mij ook aan om in het 2 jaar te doen, maar ik wilde het gewoon proberen.quote:
[..]
Ja ik had ook 2 jaar vwo in 1 jaar kunnen doen maar vond het iets teveel een aanslag op mijn vrije tijd. Heb het nu gewoon rustig aan gedaan en de afgelopen 2 jaar gewoon 4 vakken. Nu freewheelend slagen hoop ik.
En achteraf gezien toch op 0,1 punt vind ik niet slecht. Wel jammer, maar boeie.
Dankjulliewel voor jullie tips en opbeurende woorden. Morgen ga ik gewoon rustig aan natuurkunde oefenen en economie, zonder druk en tussendoor een filmpje ofzo kijken
Ook nog eens mijn gezeur kado gedaan aan andere mensen en die wisten mij ook weer te motiveren!!!
Ook nog eens mijn gezeur kado gedaan aan andere mensen en die wisten mij ook weer te motiveren!!!
Check dit: EXA / Handige pro-tip van een examenveteraanquote:
Dankjulliewel voor jullie tips en opbeurende woorden. Morgen ga ik gewoon rustig aan natuurkunde oefenen en economie, zonder druk en tussendoor een filmpje ofzo kijken
Ook nog eens mijn gezeur kado gedaan aan andere mensen en die wisten mij ook weer te motiveren!!!
Ga er morgen zelf ook mee aan de slag. Wel zorgen dat je de verleiding om te gaan zitten SOG'en kan weerstaan.
"Fear is only as deep as the mind allows."
goed bezig araquote:
Eeeeeeeeeeeeeeennnn weer verder met AK 2011-1
6,4 voor Nederlands II. Samenvatten blijft moeilijk Maar er zit verbetering in.
Maar er zit verbetering in.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Netjes, 2012-II?quote:
6,4 voor Nederlands II. Samenvatten blijft moeilijk
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Nope. 2010 II. Heb 2012 II wel gemaakt. Kan wel even kijken wat ik daar voor had als je wilt?quote:
"Fear is only as deep as the mind allows."
Voor 2012 II had ik een ~7,0 geloof ik. 20 punten voor de tekst, 8 of 12 voor het samenvatten. Ik dacht 12. 2012 had een hogere N-term. Dat ligt mij beter. Ben best wel slordig, dus als ik dan een stom foutje maak wordt het bij een lage N-term me veel strenger aangerekend.quote:
Had trouwens dik een uur over bij 2010. Zit dus nog wel wat rek in het cijfer als ik al m'n tijd gebruik
.
"Fear is only as deep as the mind allows."
Die samenvatting vond ik echt niet te doen, had maar 8 punten, dat zonder aftrek voor fouten...quote:
[..]
Voor 2012 II had ik een ~7,0 geloof ik. 20 punten voor de tekst, 8 of 12 voor het samenvatten. Ik dacht 12. 2012 had een hogere N-term. Dat ligt mij beter. Ben best wel slordig, dus als ik dan een stom foutje maak wordt het bij een lage N-term me veel strenger aangerekend.
Had trouwens dik een uur over bij 2010. Zit dus nog wel wat rek in het cijfer als ik al m'n tijd gebruik
Ik ben ook zowat met elk examen ruim voor tijd klaar, meestal halfuurtje. Ik merk dat ik bij de samenvatting vaak niet door heb wat de auteur precies wil zeggen, ik begin gelijk aan het samenvatten zonder de tekst helemaal te begrijpen dus misschien kan ik op het examen beter de samenvattingstekst 2x lezen.
Ik ga zo ook 2010-II proberen
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Moet toch helemaal goed komen met jouw cijfersquote:
Lekker ochtend/middag natuurkunde gedaan. Nu even wiskunde doen. Eindelijk een beta dagje
Ben je nog aan het leren of maak je oude examens? Zo ja, wat haal je er dan zowat voor? Ik sta een 8.6 voor natuurkunde bijvoorbeeld, maar haal magere zesjes/zevens voor de examens. Zelfde geldt voor bio, scheikunde enzo
"We stay up late every night. Regret it every morning. Then do it again."
Natuurkunde en Wiskunde B zijn lastig zeg. Lange verhalen en vage grafieken. Soms heb ik geen flauw idee hoe ik aan een vraag moet beginnen. En dan als je het antwoordmodel kijkt, blijkt het best wel logisch te zijn.
Af en toe zitten er ook vragen bij waarbij ik denk: is dit echt wel vwo-niveau waarbij je soms wat getalletjes invult in de formules en het goede antwoord eruit krijgt. Maar er zitten ook van die vage inzichtsvragen bij waarbij ik echt niet op dat ene antwoord kom volgens het correctiemodel. Kwestie van oefenen dus, maar wanneer is het genoeg. Ik ga niet alle examens doornemen natuurlijk.
Af en toe zitten er ook vragen bij waarbij ik denk: is dit echt wel vwo-niveau waarbij je soms wat getalletjes invult in de formules en het goede antwoord eruit krijgt. Maar er zitten ook van die vage inzichtsvragen bij waarbij ik echt niet op dat ene antwoord kom volgens het correctiemodel. Kwestie van oefenen dus, maar wanneer is het genoeg
. Ik ga niet alle examens doornemen natuurlijk.
Als je het moet vragen, zul je het nooit weten.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
En als je het weet, hoef je het maar te vragen.
Nog geen enkel examen geoefend, afgezien van Nederlands en Engels... Ben bang dat ik het verpest haha!!!quote:
[..]
Moet toch helemaal goed komen met jouw cijfers
Ben je nog aan het leren of maak je oude examens? Zo ja, wat haal je er dan zowat voor? Ik sta een 8.6 voor natuurkunde bijvoorbeeld, maar haal magere zesjes/zevens voor de examens. Zelfde geldt voor bio, scheikunde enzo
Dus nog lekker aan het leren en samenvatten
Hoe gaat het leren bij jou?? Natuurkunde examencursus zijn ongelofelijk ingewikkeld door die verhaaltjes hè!!!
Mja, vind die antwoorden van de cito zelf ook een beetje dubieus soms. Rekenen ook heel veel verschillende redenen onder één kopje soms, terwijl een andere reden weer wel een nieuw punt waard is. Dus zeg maar in het antwoordmodel:quote:
[..]
Die samenvatting vond ik echt niet te doen, had maar 8 punten, dat zonder aftrek voor fouten...
Ik ben ook zowat met elk examen ruim voor tijd klaar, meestal halfuurtje. Ik merk dat ik bij de samenvatting vaak niet door heb wat de auteur precies wil zeggen, ik begin gelijk aan het samenvatten zonder de tekst helemaal te begrijpen dus misschien kan ik op het examen beter de samenvattingstekst 2x lezen.
Ik ga zo ook 2010-II proberen
.../..../..../.... 1 punt
.../.... 1 punt
Maar waarom die tweede dan weer een nieuw punt waard is, is mij persoonlijk een raadsel.
Zag hier ergens een filmpje van het Luzac. Is op zich wel handig. Daarin zeggen ze gewoon: let op de signaalwoorden. Maak ook gebruik van onderstrepen, kan best veel helpen.
Zelfde probleemquote:
[..]
Moet toch helemaal goed komen met jouw cijfers
Ben je nog aan het leren of maak je oude examens? Zo ja, wat haal je er dan zowat voor? Ik sta een 8.6 voor natuurkunde bijvoorbeeld, maar haal magere zesjes/zevens voor de examens. Zelfde geldt voor bio, scheikunde enzo
. Sta overal tussen de 7.5 en 8, maar haal echt hele middelmatige cijfers voor de examens. Ben ook een beetje 'bang' dat al m'n 8'en naar 7'tjes of 6'jes gaan. Zou toch zonde zijn..
"Fear is only as deep as the mind allows."
