GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nee...quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:27 schreef Lilliesleaf het volgende:
Trouwens, om het nóg ingewikkelder te maken, cupmaat zou iets moeten zeggen over het verschil in omtrek tussen je borsten en onder je borsten, maar in de praktijk zegt het vooral iets over de breedte van je borsten...
Al die pornosterren op boobpedia hebben ook nog hele volle borsten, maar iemand kan net zo goed in vergelijking daarmee vrij kleine/platte borsten hebben en nog steeds een grote cup, omdat ze wel breed zijn. Op dat moment komen weer de verschillende soorten cupmodellen in beeld.
Als je brede borsten hebt maakt dat voor het verschil in omtrek niks uit, die breedte is namelijk ook gewoon bij het lichaam opgeteld.
Rustig aan.
Nee niet echt. Het zal je verbazen maar als je zelf borsten hebt zijn die dingen helemaal niet zo interessant meerquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:30 schreef blow... het volgende:
[..]
vertaling: krul zit altijd tetten te kijken en uit de plaatjes af te leiden welke bh ze moet nemen.
Maar ik help wel graag fabeltjes over borsten de wereld uit ja 
Op het plaatje ziet ze eruit alsof ze meer weegt dan dat hoor.quote:
Hoe kan zij http://www.boobpedia.com/boobs/Elin_Grindemyr nu een gemiddeld lichaamsgewich hebben?e weegt 52 kilo!!!!!!
Er zit geen vet aanquote:
[..]
Op het plaatje ziet ze eruit alsof ze meer weegt dan dat hoor.
Als je het over slechts 1 variabele hebt genaamd cupmaat moet je niet zeggen dat je een bepaalde maat niet mooier vindt dan een ander omdat de ene borst stevig is en de ander niet, daar ging het namelijk helemaal niet over.quote:
[..]
Eigenlijk kan je met alleen iemands cup maat gewoon helemaal niksIk moet ook altijd lachen als jongens zeggen dat ze bijvoorbeeld een C cup het mooiste vinden, zo veel verschil tussen bijv. een 65 C en een 90 C. Over stevige/niet stevige borsten nog niet eens gesproken.
Je kunt genoeg met cupmaat, alleen 75% van de vrouwen draagt de verkeerde, daarom kan je er niks mee.
Rustig aan.
52 is wel iets te licht voor haar lengte.quote:
[..]
Ik vind haar niet extreem mager hoor? Zeker niet dik maar gewoon "goed".
Doe het voor de mensheid:$:$
Jawel, dit bedoel ik:quote:
[..]
Nee...
Als je brede borsten hebt maakt dat voor het verschil in omtrek niks uit, die breedte is namelijk ook gewoon bij het lichaam opgeteld.
http://www.boobpedia.com/boobs/Rebecca_Amy
vs
http://www.boobpedia.com/boobs/Loreen
Qua 'uitstekendheid' zijn ze ongeveer even groot, maar die van die Rebecca zijn breder waardoor zij ondanks grootte niet in een C-cup zou passen omdat de band onder een C-cup een bepaalde breedte heeft.
Heeft niks met vrouwen die de verkeerde maten dragen te maken maar met mensen die denken A= niks en E= enorme joekels. Wat gewoon nergens op slaat.quote:
[..]
Als je het over slechts 1 variabele hebt genaamd cupmaat moet je niet zeggen dat je een bepaalde maat niet mooier vindt dan een ander omdat de ene borst stevig is en de ander niet, daar ging het namelijk helemaal niet over.
Je kunt genoeg met cupmaat, alleen 75% van de vrouwen draagt de verkeerde, daarom kan je er niks mee.
5 cm extra omtrek tov lichaam vs 25cm extra omtrek tov lichaam. Simple as that.quote:
[..]
Heeft niks met vrouwen die de verkeerde maten dragen te maken maar met mensen die denken A= niks en E= enorme joekels. Wat gewoon nergens op slaat.
Rustig aan.
Ik vraag me sterk af of ze echt 52 kilo weegt op dat plaatje. Ik ben zelf 2 cm langer en weeg 6 kilo meer en zie er niet extreem dikker uit ofzo.quote:
[..]
52 is wel iets te licht voor haar lengte.
Nee want er is geen standaard A cup en er is geen standaard E cup. Als je nu nog niet snapt dat de omtrek maten bepalend zijn voor de grote van de borstenquote:
[..]
5 cm extra omtrek tov lichaam vs 25cm extra omtrek tov lichaam. Simple as that.
Ik begrijp je niet helemaal.quote:
[..]
Jawel, dit bedoel ik:
http://www.boobpedia.com/boobs/Rebecca_Amy
vs
http://www.boobpedia.com/boobs/Loreen
Qua 'uitstekendheid' zijn ze ongeveer even groot, maar die van die Rebecca zijn breder waardoor zij ondanks grootte niet in een C-cup zou passen omdat de band onder een C-cup een bepaalde breedte heeft.
Ze hebben precies dezelfde maat.. Dus ze passen gewoon in die C cup, dat is haar maat toch? Anders zou ze geen C cup hebben?
Rustig aan.
Ik zou alleen al gezien de grootte van die borsten en die heupen (geen stomme lelijke modellensprietjes) zeggen dat ze begin 60 zit op die lengte.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af of ze echt 52 kilo weegt op dat plaatje. Ik ben zelf 2 cm langer en weeg 6 kilo meer en zie er niet extreem dikker uit ofzo.
De bovenste heeft een D cup, de onderste een C.quote:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal.
Ze hebben precies dezelfde maat.. Dus ze passen gewoon in die C cup, dat is haar maat toch? Anders zou ze geen C cup hebben?
Nee dat snap ik. Maar mijn postuur wijkt niet enorm af van dat van haar vind ik. Nouja misschien weegt ze echt 52 kilo daar maar ik betwijfel hetquote:
Gewicht en potuur zijn niet altijd gelijk aan elkaar
Mensquote:
[..]
Nee want er is geen standaard A cup en er is geen standaard E cup. Als je nu nog niet snapt dat de omtrek maten bepalend zijn voor de grote van de borsten
Ga anders even opzoeken hoe dat systeem werkt voordat je tegen mij gaat zeggen dat ik het niet snap.
Verschil onderwijdte bovenwijdte van 5cm omtrek = A cup
10 = B
15 = C
Etc etc.
Rustig aan.
Ja preciesquote:
[..]
Ik zou alleen al gezien de grootte van die borsten en die heupen (geen stomme lelijke modellensprietjes) zeggen dat ze begin 60 zit op die lengte.
Misschien verschil in spiermassa.quote:
[..]
Ik vraag me sterk af of ze echt 52 kilo weegt op dat plaatje. Ik ben zelf 2 cm langer en weeg 6 kilo meer en zie er niet extreem dikker uit ofzo.
Doe het voor de mensheid:$:$
Deze vorm van meting gaat in zoveel gevallen niet opquote:
[..]
Mens
Ga anders even opzoeken hoe dat systeem werkt voordat je tegen mij gaat zeggen dat ik het niet snap.
Verschil onderwijdte bovenwijdte van 5cm omtrek = A cup
10 = B
15 = C
Etc etc.
Cupmaat alleen zegt helemaal niks. Als je dat niet kan accepteren is deze discussie gewoon zinloos
Het zegt niks over de vorm. Het zegt wat over het verschil in omtrek tussen de bovenwijdte en de onderwijdte, dat is gewoon zo bepaald dus feitelijk, daar valt niet over te discussieren nee.quote:
[..]
Deze vorm van meting gaat in zoveel gevallen niet op
Rustig aan.
Hij heeft anders wel gelijk. Cupmaat het verschil tussen borst en onderborstomtrek.quote:
[..]
Deze vorm van meting gaat in zoveel gevallen niet op
En dat maat niks over vorm zegt is logisch. Als je zegt: ik heb maat 36 weet je alsnog vrij weinig over postuur, alleen dat diegene geen walrus is.
En dan ben ik zeker de enige waarbij er geen meter van kloptquote:
[..]
Het zegt niks over de vorm. Het zegt wat over het verschil in omtrek tussen de bovenwijdte en de onderwijdte, dat is gewoon zo bepaald dus feitelijk, daar valt niet over te discussieren nee.
De enige manier om een bh maat vast te stellen is om hem aan te trekken. Maar dit kan jij natuurlijk niet weten dus ik snap ook niet waarom je zo zeker bent over je gelijk?
|
|
