Je punt?quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:10 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Nou ik kan echt geen 90 aan hoor dat zit veelste los gewoon
E is ook groter, verschil onderwijdte bovenwijdte van 25cm omtrek.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:12 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Heb hem ooit per toeval gevonden toen ik weer eens een discussie had met iemand over bh maten ("Nee een E is altijd groter dan een D ik weet het zeker!!!"). Nu gebruik ik hem altijd als ik weer zo'n discussie heb
Not again, een 65 E is kleiner dan een 80 D.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
E is ook groter, verschil onderwijdte bovenwijdte van 25cm omtrek.
Blijkbaar dus wel dat is het hele punt.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:14 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Dat een model nooit 90 omvang kan hebben punt
Qua CC wel, qua hoever die borsten uitsteken niet.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:14 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Not again, een 65 E is kleiner dan een 80 D.
Ligt dat niet aan het model in kwestie?quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:14 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Dat een model nooit 90 omvang kan hebben punt
Tenminsten dat is wat ik begrepen heb dd schijnt euopees e geworden te zijn, mijn wijffie is van 75dd naar 75 e gegaanquote:
hier zit een lindessa, de luxere en betere versie van liveraquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:12 schreef Netsplitter het volgende:
Livera heeft zo nu en dan ook leuke:
http://www.livera.nl/lingerie#rootcategoryseo=lingerie
Franse maten... kan prima.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:14 schreef DynastyL het volgende:
[..]
Dat een model nooit 90 omvang kan hebben punt
Nice!quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:16 schreef icloud het volgende:
[..]
Tenminsten dat is wat ik begrepen heb dd schijnt euopees e geworden te zijn, mijn wijffie is van 75dd naar 75 e gegaan
De Lindessa die ik ken, in Hoofddorp had niet echt heel veel in de juiste maat en waren niet echt heel meewerkend qua bestellen enzo.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:16 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
hier zit een lindessa, de luxere en betere versie van liveraze hebben zelfs pashokjes met dimbaar licht
Geen idee wat je precies bedoelt met "uitsteken" maar ik vind die 80 D meer naar voren staan.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:15 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Qua CC wel, qua hoever die borsten uitsteken niet.
DD is bijna overal gewoon E geworden ja.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:16 schreef icloud het volgende:
[..]
Tenminsten dat is wat ik begrepen heb dd schijnt euopees e geworden te zijn, mijn wijffie is van 75dd naar 75 e gegaan
Nu zijn dat wel relatief jonge borsten heb ik het idee.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:22 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Geen idee wat je precies bedoelt met "uitsteken" maar ik vind die 80 D meer naar voren staan.
Vergelijk zelf:
http://www.boobpedia.com/boobs/Courtnie_Quinlan
http://www.boobpedia.com/boobs/Carmen_McCarthy
Je kan ook wat oudere borsten vinden op die site maar ik dacht laat ik die maar niet linkenquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:26 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nu zijn dat wel relatief jonge borsten heb ik het idee.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:27 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Je kan ook wat oudere borsten vinden op die site maar ik dacht laat ik die maar niet linken
Oh ik niet, maar ik denk dat ik ook gelijk heb in dezequote:Op donderdag 2 mei 2013 23:22 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Geen idee wat je precies bedoelt met "uitsteken" maar ik vind die 80 D meer naar voren staan.
Vergelijk zelf:
http://www.boobpedia.com/boobs/Courtnie_Quinlan
http://www.boobpedia.com/boobs/Carmen_McCarthy
Eigenlijk kan je met alleen iemands cup maat gewoon helemaal niksquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:27 schreef Lilliesleaf het volgende:
Trouwens, om het nóg ingewikkelder te maken, cupmaat zou iets moeten zeggen over het verschil in omtrek tussen je borsten en onder je borsten, maar in de praktijk zegt het vooral iets over de breedte van je borsten...
Al die pornosterren op boobpedia hebben ook nog hele volle borsten, maar iemand kan net zo goed in vergelijking daarmee vrij kleine/platte borsten hebben en nog steeds een grote cup, omdat ze wel breed zijn. Op dat moment komen weer de verschillende soorten cupmodellen in beeld.
vertaling: krul zit altijd tetten te kijken en uit de plaatjes af te leiden welke bh ze moet nemen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:12 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Heb hem ooit per toeval gevonden toen ik weer eens een discussie had met iemand over bh maten ("Nee een E is altijd groter dan een D ik weet het zeker!!!"). Nu gebruik ik hem altijd als ik weer zo'n discussie heb
Heeft met haar houding te maken, ze staat met haar borst vooruit.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oh ik niet, maar ik denk dat ik ook gelijk heb in deze
Nee...quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:27 schreef Lilliesleaf het volgende:
Trouwens, om het nóg ingewikkelder te maken, cupmaat zou iets moeten zeggen over het verschil in omtrek tussen je borsten en onder je borsten, maar in de praktijk zegt het vooral iets over de breedte van je borsten...
Al die pornosterren op boobpedia hebben ook nog hele volle borsten, maar iemand kan net zo goed in vergelijking daarmee vrij kleine/platte borsten hebben en nog steeds een grote cup, omdat ze wel breed zijn. Op dat moment komen weer de verschillende soorten cupmodellen in beeld.
Nee niet echt. Het zal je verbazen maar als je zelf borsten hebt zijn die dingen helemaal niet zo interessant meerquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:30 schreef blow... het volgende:
[..]
vertaling: krul zit altijd tetten te kijken en uit de plaatjes af te leiden welke bh ze moet nemen.
Op het plaatje ziet ze eruit alsof ze meer weegt dan dat hoor.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:30 schreef icloud het volgende:
Hoe kan zij http://www.boobpedia.com/boobs/Elin_Grindemyr nu een gemiddeld lichaamsgewich hebben?e weegt 52 kilo!!!!!!
Er zit geen vet aanquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:34 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Op het plaatje ziet ze eruit alsof ze meer weegt dan dat hoor.
Als je het over slechts 1 variabele hebt genaamd cupmaat moet je niet zeggen dat je een bepaalde maat niet mooier vindt dan een ander omdat de ene borst stevig is en de ander niet, daar ging het namelijk helemaal niet over.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:30 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Eigenlijk kan je met alleen iemands cup maat gewoon helemaal niksIk moet ook altijd lachen als jongens zeggen dat ze bijvoorbeeld een C cup het mooiste vinden, zo veel verschil tussen bijv. een 65 C en een 90 C. Over stevige/niet stevige borsten nog niet eens gesproken.
52 is wel iets te licht voor haar lengte.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:37 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik vind haar niet extreem mager hoor? Zeker niet dik maar gewoon "goed".
Jawel, dit bedoel ik:quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:31 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee...
Als je brede borsten hebt maakt dat voor het verschil in omtrek niks uit, die breedte is namelijk ook gewoon bij het lichaam opgeteld.
Heeft niks met vrouwen die de verkeerde maten dragen te maken maar met mensen die denken A= niks en E= enorme joekels. Wat gewoon nergens op slaat.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Als je het over slechts 1 variabele hebt genaamd cupmaat moet je niet zeggen dat je een bepaalde maat niet mooier vindt dan een ander omdat de ene borst stevig is en de ander niet, daar ging het namelijk helemaal niet over.
Je kunt genoeg met cupmaat, alleen 75% van de vrouwen draagt de verkeerde, daarom kan je er niks mee.
5 cm extra omtrek tov lichaam vs 25cm extra omtrek tov lichaam. Simple as that.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:39 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Heeft niks met vrouwen die de verkeerde maten dragen te maken maar met mensen die denken A= niks en E= enorme joekels. Wat gewoon nergens op slaat.
Ik vraag me sterk af of ze echt 52 kilo weegt op dat plaatje. Ik ben zelf 2 cm langer en weeg 6 kilo meer en zie er niet extreem dikker uit ofzo.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:39 schreef tetouaribo het volgende:
[..]
52 is wel iets te licht voor haar lengte.
Nee want er is geen standaard A cup en er is geen standaard E cup. Als je nu nog niet snapt dat de omtrek maten bepalend zijn voor de grote van de borstenquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
5 cm extra omtrek tov lichaam vs 25cm extra omtrek tov lichaam. Simple as that.
Ik begrijp je niet helemaal.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:39 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Jawel, dit bedoel ik:
http://www.boobpedia.com/boobs/Rebecca_Amy
vs
http://www.boobpedia.com/boobs/Loreen
Qua 'uitstekendheid' zijn ze ongeveer even groot, maar die van die Rebecca zijn breder waardoor zij ondanks grootte niet in een C-cup zou passen omdat de band onder een C-cup een bepaalde breedte heeft.
Ik zou alleen al gezien de grootte van die borsten en die heupen (geen stomme lelijke modellensprietjes) zeggen dat ze begin 60 zit op die lengte.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:40 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik vraag me sterk af of ze echt 52 kilo weegt op dat plaatje. Ik ben zelf 2 cm langer en weeg 6 kilo meer en zie er niet extreem dikker uit ofzo.
De bovenste heeft een D cup, de onderste een C.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:43 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal.
Ze hebben precies dezelfde maat.. Dus ze passen gewoon in die C cup, dat is haar maat toch? Anders zou ze geen C cup hebben?
Nee dat snap ik. Maar mijn postuur wijkt niet enorm af van dat van haar vind ik. Nouja misschien weegt ze echt 52 kilo daar maar ik betwijfel hetquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:42 schreef icloud het volgende:
Gewicht en potuur zijn niet altijd gelijk aan elkaar
Mensquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:43 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Nee want er is geen standaard A cup en er is geen standaard E cup. Als je nu nog niet snapt dat de omtrek maten bepalend zijn voor de grote van de borsten
Ja preciesquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:44 schreef Lilliesleaf het volgende:
[..]
Ik zou alleen al gezien de grootte van die borsten en die heupen (geen stomme lelijke modellensprietjes) zeggen dat ze begin 60 zit op die lengte.
Misschien verschil in spiermassa.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:40 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Ik vraag me sterk af of ze echt 52 kilo weegt op dat plaatje. Ik ben zelf 2 cm langer en weeg 6 kilo meer en zie er niet extreem dikker uit ofzo.
Deze vorm van meting gaat in zoveel gevallen niet opquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:44 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mens![]()
Ga anders even opzoeken hoe dat systeem werkt voordat je tegen mij gaat zeggen dat ik het niet snap.
Verschil onderwijdte bovenwijdte van 5cm omtrek = A cup
10 = B
15 = C
Etc etc.
Het zegt niks over de vorm. Het zegt wat over het verschil in omtrek tussen de bovenwijdte en de onderwijdte, dat is gewoon zo bepaald dus feitelijk, daar valt niet over te discussieren nee.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:47 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Deze vorm van meting gaat in zoveel gevallen niet opCupmaat alleen zegt helemaal niks. Als je dat niet kan accepteren is deze discussie gewoon zinloos
Hij heeft anders wel gelijk. Cupmaat het verschil tussen borst en onderborstomtrek.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:47 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
Deze vorm van meting gaat in zoveel gevallen niet opCupmaat alleen zegt helemaal niks. Als je dat niet kan accepteren is deze discussie gewoon zinloos
En dan ben ik zeker de enige waarbij er geen meter van kloptquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:48 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Het zegt niks over de vorm. Het zegt wat over het verschil in omtrek tussen de bovenwijdte en de onderwijdte, dat is gewoon zo bepaald dus feitelijk, daar valt niet over te discussieren nee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |