FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Op ebay is deze Nikon v1 te krijgen tussen de 2 en 300 euro, en je kunt er een paar seconden met 30fps raw foto's mee schieten.
http://www.eoshd.com/cont(...)4k-60fps-raw-for-200
Dit resulteert dus in korte stukjes 4k raw video
.
Niet geschikt voor het meeste "echte" camerawerk, maar prima om als b camera te gebruiken in bijv. commercials waarbij je een raw schietende camera als de Blackmagic als a camera gebruikt. Resultaten zien er prima uit imho
http://www.eoshd.com/cont(...)4k-60fps-raw-for-200
Dit resulteert dus in korte stukjes 4k raw video
.Niet geschikt voor het meeste "echte" camerawerk, maar prima om als b camera te gebruiken in bijv. commercials waarbij je een raw schietende camera als de Blackmagic als a camera gebruikt. Resultaten zien er prima uit imho
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
en het doel van dit topic is ....?
Morgen ben ik jarig
Gister had ik sex met een mooiboy
Ik kan 4 vingers in mijn poesje schuiven
alleen echte playerz mogen mij dm'en
Gister had ik sex met een mooiboy
Ik kan 4 vingers in mijn poesje schuiven
alleen echte playerz mogen mij dm'en
Het informeren van de videografen hier in fotquote:Op donderdag 2 mei 2013 17:34 schreef HotSummerNight het volgende:
en het doel van dit topic is ....?
Is nogal wat als je bedenkt dat een tijd terug raw video camera's body only al op de 30k zaten, tel daar leuk glas bij op en je zit al over de 50k. Daar heb je 250 nikon v1's voor.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Erg interessant. Hacks om digitale apparatuur anders of beter te gebruiken zijn altijd interessant.
Maar maximaal 1 seconde filmen per keer is wel héél erg weinig. Dus je vergelijking met professionele camera's die zo'n hoge resolutie kunnen recorden gaat dus ook mank.
Juist zo'n hoge resolutie loont (wat mij betreft) voor wat langere shots waar je al die details kunt opnemen.
Dat het kan is natuurlijk wel vet. Nu nog hacks die betere koeling regelen en grotere bufffer. Gaat dat lukken dan gaat de prijs van die camera's ook rap omhoog
Bovendien vraag ik me af wat voor 'n monster van een pc je nodig hebt om enigszins gemakkelijk met dit soort materiaal te werken. Je gemiddelde pc gaat het moeilijk krijgen.
Maar maximaal 1 seconde filmen per keer is wel héél erg weinig. Dus je vergelijking met professionele camera's die zo'n hoge resolutie kunnen recorden gaat dus ook mank.
Juist zo'n hoge resolutie loont (wat mij betreft) voor wat langere shots waar je al die details kunt opnemen.
Dat het kan is natuurlijk wel vet. Nu nog hacks die betere koeling regelen en grotere bufffer. Gaat dat lukken dan gaat de prijs van die camera's ook rap omhoog
Bovendien vraag ik me af wat voor 'n monster van een pc je nodig hebt om enigszins gemakkelijk met dit soort materiaal te werken. Je gemiddelde pc gaat het moeilijk krijgen.
Klopt, heb 1 keer 4k moeten renderen, op m'n imac ging het niet echt fijn maar heb gelukkig de flink geupgrade Mac Pro van een vriend mogen gebruiken: 12 cores ipv 4 helpt natuurlijk welquote:
Bovendien vraag ik me af wat voor 'n monster van een pc je nodig hebt om enigszins gemakkelijk met dit soort materiaal te werken. Je gemiddelde pc gaat het moeilijk krijgen.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Deze reactie geeft blijk van het ontbreken van enige kennis. Een totaal zinloze reactie want je weet dus niet waar het over gaat, reageer dan niet!quote:
en het doel van dit topic is ....?
4K is een leuke gimmick enzo, maar de komende jaren heb je dat gewoon niet nodig. Het duurt nog minstens 5 jaar voordat het gros van de mensen een Ultra-HD beeldscherm hebben waarop ze ook daadwerkelijk het verschil zien tussen 4K en 1080p.quote:
[..]
Klopt, heb 1 keer 4k moeten renderen, op m'n imac ging het niet echt fijn maar heb gelukkig de flink geupgrade Mac Pro van een vriend mogen gebruiken: 12 cores ipv 4 helpt natuurlijk wel
Lol...quote:
[..]
Deze reactie geeft blijk van het ontbreken van enige kennis. Een totaal zinloze reactie want je weet dus niet waar het over gaat, reageer dan niet!
neohu heeft nog geen signature
Spul wat we hier hebben is een All-in-One met i5 (3e generatie), laptop met i7 (2e generatie) en straks een i3 (3e generatie) desktop. (RAM en opslaggeheugen niet meegerekend)quote:
Klopt, heb 1 keer 4k moeten renderen, op m'n imac ging het niet echt fijn maar heb gelukkig de flink geupgrade Mac Pro van een vriend mogen gebruiken: 12 cores ipv 4 helpt natuurlijk wel
Niet echt geschikt hiervoor.
Ben het deze keer wél met jou eens, maar laten we vriendelijk blijven.quote:
Deze reactie geeft blijk van het ontbreken van enige kennis. Een totaal zinloze reactie want je weet dus niet waar het over gaat, reageer dan niet!
Wie zegt dat je de volle 4K resolutie wil gebruiken? Dat kan, maar je kan ook juist dat deel eruit croppen wat je wil overhouden in 1080P.quote:
4K is een leuke gimmick enzo, maar de komende jaren heb je dat gewoon niet nodig. Het duurt nog minstens 5 jaar voordat het gros van de mensen een Ultra-HD beeldscherm hebben waarop ze ook daadwerkelijk het verschil zien tussen 4K en 1080p.
Je kunt ook de hoge resolutie voor beeldstabilisatie gebruiken en vast nog wel meer mogelijkheden.
Dit is een van de redenen waarom een hoge resolutie idd handig is, al is 4k wel echt overkill voor warp stabilisatie. 2.5k is echt ideaal hiervoorquote:
Je kunt ook de hoge resolutie voor beeldstabilisatie gebruiken en vast nog wel meer mogelijkheden.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ja, maar zolang het geen standaard gaat worden heb je het voor bedrijfsvideo's en televisie niet nodig.quote:
Wie zegt dat je de volle 4K resolutie wil gebruiken? Dat kan, maar je kan ook juist dat deel eruit croppen wat je wil overhouden in 1080P.
Je kunt ook de hoge resolutie voor beeldstabilisatie gebruiken en vast nog wel meer mogelijkheden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2013 20:01:11 ]
Als RAW-material dus wel zoals Susteren hierboven ook aangeeft.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 20:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ja, maar zolang het geen standaard gaat worden heb je het voor bedrijfsvideo's en televisie niet nodig.
(oké, niet nodig maar wel gewenst voor betere resultaten).
EDIT: en hieronder (Susteren typt in sync met mij blijkbaar
)
Nouja, met die retina beeldschermen zijn ze aardig op weg. De nieuwe thunderbolt display (deze keer met retina techniek) krijgt een resolutie die ongeveer gelijk is aan 4k. Alhoewel 27 inch natuurlijk erg klein is om 4k op af te spelen heb je dan wel een gigantische pixel density en kun je critical focus checken zonder in te hoeven zoomen.quote:
[..]
Ja, maar zolang het geen standaard gaat worden heb je het voor bedrijfsvideo's en televisie niet nodig.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ook dit is een reactie die blijk geeft van het ontbreken aan kennis. Er mogen weliswaar nog niet massaal 4K televisies in de huiskamers staan. Maar bedenk wat de mogelijkheden in de montage zijn, bijvoorbeeld om het beeld op te blazen dus deelvergrotingen te maken zonder dat de kwaliteit te slecht gaat worden.quote:
[..]
4K is een leuke gimmick enzo, maar de komende jaren heb je dat gewoon niet nodig. Het duurt nog minstens 5 jaar voordat het gros van de mensen een Ultra-HD beeldscherm hebben waarop ze ook daadwerkelijk het verschil zien tussen 4K en 1080p.
Als je dat nodig hebt snap je film gewoon niet.quote:
[..]
Ook dit is een reactie die blijk geeft van het ontbreken aan kennis. Er mogen weliswaar nog niet massaal 4K televisies in de huiskamers staan. Maar bedenk wat de mogelijkheden in de montage zijn, bijvoorbeeld om het beeld op te blazen dus deelvergrotingen te maken zonder dat de kwaliteit te slecht gaat worden.
neohu heeft nog geen signature
Mijn macbook retina is al 2K, dus dat valt wel mee hoe lang het duurt voor 4K voor de consument komt.
Je hebt helemaal gelijk ik snap er niets van. Ik ga maandag maar solliciteren naar een andere baan. Zoek jij een andere hobby? :-)quote:Op zaterdag 4 mei 2013 01:16 schreef neohu het volgende:
[..]
Als je dat nodig hebt snap je film gewoon niet.
Je voelt je aangesproken?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk ik snap er niets van. Ik ga maandag maar solliciteren naar een andere baan. Zoek jij een andere hobby? :-)
neohu heeft nog geen signature
Nee voel mij niet aangesproken maar denk laat ik het maar lekker eenvoudig houden anders moet ik jou gaan uitleggen waarvoor het vergroten van beeld tijdens de montage wel goed van pas kan komen. Heb ik geen zin in, dus laten we het er gewoon bij houden dat je film niet snapt als je iets dergelijks denkt te kunnen gebruiken.quote:
Nee, precies. Je zou maar eens nadenken over je decoupage...quote:
[..]
Nee voel mij niet aangesproken maar denk laat ik het maar lekker eenvoudig houden anders moet ik jou gaan uitleggen waarvoor het vergroten van beeld tijdens de montage wel goed van pas kan komen. Heb ik geen zin in, dus laten we het er gewoon bij houden dat je film niet snapt als je iets dergelijks denkt te kunnen gebruiken.
neohu heeft nog geen signature
Decoupage.. zo zo lekker interessant en duur woord... wanneer heb jij voor het laatst gedecoupeerd? Kan je een van jouw decoupages laten zien, ben ontzettend benieuwd.quote:
[..]
Nee, precies. Je zou maar eens nadenken over je decoupage...
Ik gedij hier op het forum het best bij anonimiteit, dus nee. Maar iedere filmer denkt toch gewoon na welke shots hij nodig heeft om zijn verhaal te vertellen? Dan hoef je daarna niet ineens stukken van je beeld uit te vergroten.quote:
[..]
Decoupage.. zo zo lekker interessant en duur woord... wanneer heb jij voor het laatst gedecoupeerd? Kan je een van jouw decoupages laten zien, ben ontzettend benieuwd.
neohu heeft nog geen signature
En jij hebt de waarheid in pacht wil je zeggen?quote:
[..]
Ook dit is een reactie die blijk geeft van het ontbreken aan kennis. Er mogen weliswaar nog niet massaal 4K televisies in de huiskamers staan. Maar bedenk wat de mogelijkheden in de montage zijn, bijvoorbeeld om het beeld op te blazen dus deelvergrotingen te maken zonder dat de kwaliteit te slecht gaat worden.
Ik zeg ook helemaal niet dat het niet handig is. Maar is het NODIG om massaal met z'n allen over te stappen op 4K omdat dit nu werd gepromoot op de NAB? Ik ben ook niet achterlijk dat ik de voordelen over het hoofd zie. Maar mijn punt blijft is het nodig om overstappen? Is het standaard in medialand? NEE. Oftewel het is niet nodig, handig om te kunnen, maar niet nodig.Beetje kinderlijk om het af te doen als gebrek aan kennis.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2013 10:01:36 ]
|
|
