HTC ONE #3 Wachten tot juni

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:47 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

een contract van 1 jaar is bijna onbetaalbaar lijkt het. Morgen hebben ze bij t-mobile nieuwe abonnementen dus ik kan het helaas niet bekijken nu.

Linksom of rechtsom betaal je onder de streep ongeveer evenveel; lease of geen lease.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:44 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Moet hij zelf weten, maar hij heeft toch echt een contract ondertekent waar in staat dat hij een restwaarde moet betalen.

"het toestel is gewoon van jou"

grootste grap om klanten te lokken ____! je betaalt je toch 24 maanden voor je abonnement? Dan betaal je die 24e maand ook voor je telefoon, dus hoezo 'van jezelf'. Marketing en jullie vallen er zo makkelijk voor

hoezo makkelijk? wat voor keuze heb je nu nog dan?

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

hoezo makkelijk? wat voor keuze heb je nu nog dan?

Nouja, Vodafone en T-mobile en sommige anderen lokken daar de klanten hun winkel mee in. Alsof lease het grote verschrikkelijke monster is, maar dat is complete onzin.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:49 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Nouja, Vodafone en T-mobile en sommige anderen lokken daar de klanten hun winkel mee in. Alsof lease het grote verschrikkelijke monster is, maar dat is complete onzin.

lease is inderdaad het grote verschrikkelijke monster. Je moet betalen voor het gebruik van een telefoon waarna je vervolgens nog een enorm bedrag moet betalen voor een telefoon waar je al ruim voor betaald hebt.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

lease is inderdaad het grote verschrikkelijke monster. Je moet betalen voor het gebruik van een telefoon waarna je vervolgens nog een enorm bedrag moet betalen voor een telefoon waar je al ruim voor betaald hebt.

Als je een abonnement bij t-mobile hebt van 50eu, weet je dan hoeveel je voor je telefoon betaalt van die 50 euro? Nee! En dat is om jou geen inzicht te geven hoeveel jij na 1 of 2 jaar voor je telefoon hebt betaald. En dan moet je vooraf ook nog eens bijbetalen voor je telefoon.

Vooraf betalen bij T-mobile en vodafone, achteraf betalen bij KPN en Hi (mits je je telefoon wilt behouden). Wat is nou het grote verschil?

EDIT: vaak ligt de bijbetaalprijs van lease een stuk lager nog dan bij de bijbetaalprijs van niet-lease abonnementen.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:53 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Als je een abonnement bij t-mobile hebt van 50eu, weet je dan hoeveel je voor je telefoon betaalt van die 50 euro? Nee! En dat is om jou geen inzicht te geven hoeveel jij na 1 of 2 jaar voor je telefoon hebt betaald. En dan moet je vooraf ook nog eens bijbetalen voor je telefoon.

Vooraf betalen bij T-mobile en vodafone, achteraf betalen bij KPN en Hi (mits je je telefoon wilt behouden). Wat is nou het grote verschil?

EDIT: vaak ligt de bijbetaalprijs van lease een stuk lager nog dan bij de bijbetaalprijs van niet-lease abonnementen.

Hi:

quote:

• Geen bedrag meer betalen voor je toestel. Kosten voor het gebruik van je toestel staan gewoon helder op je factuur.

Maar achteraf dus wel gewoon smerig veel bijbetalen.

snap het concept wel hoor, maar wat is nou het voordeel van leasen. Ja, als ie kapot is krijg je een leentoestel... tja. Dat krijg je normaal ook wel.

35% van de dagwaarde ik weet het bijna zeker, maar waar baseren ze het op. Op het Hi forum lijken ze er ook geen antwoord op te kunnen (willen?) geven dus waarschijnlijk verzinnen ze gewoon maar wat. Misschien de prijs die zij nog voor het toestel krijgen als ze het ergens inleveren ofzo.

https://forum.www.hi.nl/h(...)se-13625/index3.html

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:36 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

EDIT: http://mobiel.kpn.com/samsung/samsung-galaxy-s4-zwart / http://mobiel.kpn.com/htc/htc-one-4g-zilver / http://mobiel.kpn.com/apple/iphone-5-32gb-zwart

Ik heb voor mezelf ook een maximaal gemiddeld maandbedrag gesteld. (dus toestelkosten meegerekend) op ¤35 p/maand. Met mijn gebruik moet dat gewoon meer dan voldoende zijn.

Zou het hoger worden dan vertik ik het gewoon. Dan maar gewoon sim-only doorgaan met huidige telefoon of een China/Aldi-phone. Of gewoon lekker zo'n simpel dingetje van ¤100.

Wat geef nou toe; is een HTC One X nu compleet verouderd en onbruikbaar omdat de ONE er is? Of de S3 en de S4?

Nee, het is dat ik de ONE enorm goedkoop kon krijgen i.c.m. Vodafone met heerlijke voorwaarden (die 2 jaar is opzich ook wel weer handig; ik betaal voor 4G dus dan wil ik dat ook wel eens gebruiken, en ik zie dat nog niet zo snel over heel NL uitgelegd), maar anders hield ik het ook wel voor gezien...

Pff ben het daarin met je eens. 35 vind ik ook echt de max, maar dat wordt al moeilijk.
Ik verbruik nauwelijks data en belminuten dus ga vanaf de zomer een sim-only via Simyo bestellen voor 100 min/sms en 200 mb. Dan ben ik voor net iets meer dan 10 euro klaar. Doe dan denk ik nog even iets langer met m'n huidige Sensation en dan ga ik gewoon eens kijken of de One een beetje in prijs gaat zakken. Mocht dat te lang duren overweeg ik de OneX+ zelfs nog

Wel vervelend, deed een Early renewal, dus ik mag een nieuw toestel.
Zeggen ze dat ik over 2-3 weken mijn toestel binnen heb.

Dus ik bel ze nog een keer, vraag of ik het ook bij de T-mobile shop kan ophalen: ja, dag mag. maar we moeten de huidige bestelling/abo verlenging annuleren, dan kan je het opnieuw doen bij de winkel.

En dat kan tot 48 uur duren.

Dus wellicht morgen/dinsdag/woendag.

quote:

Op zondag 12 mei 2013 20:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Hi:

[..]

Maar achteraf dus wel gewoon smerig veel bijbetalen.

Is dat bij een niet-lease provider anders? Daar betaal je ook "smerig" veel bij, maar dan op de eerste dag.
Het nadeel van die providers is dat je je telefoon altijd MOET kopen, je hebt geen keuze. Bij Hi of KPN kun je ervoor kiezen om je telefoon terug te geven en dan hoef je dus niet 'smerig' veel bij te betalen.

Kortom, je krijgt dankzij lease een extra keuze.

Toen ik mijn huidige abbo nam heb ik niets voor mijn toestel bijbetaald
Ik zie lease ook niet zo zitten. Je betaalt per maand alsnog een vrij hoog bedrag voor je toestel (bij Hi: 21 euro per maand bij een 2-jarig abbo voor alleen het toestel) en dan achteraf nog de "restwaarde", terwijl het lijkt alsnog niemand antwoord wil geven wat die restwaarde precies is.

Dus ik twijfel nog even door

Toen jij je huidige abonnement nam, was zeker 1 of 2 jaar geleden?

Tijden zijn veranderd, dus bijna altijd bijbetalen.

quote:

Op maandag 13 mei 2013 07:22 schreef Miezziej het volgende:
Toen ik mijn huidige abbo nam heb ik niets voor mijn toestel bijbetaald
Ik zie lease ook niet zo zitten. Je betaalt per maand alsnog een vrij hoog bedrag voor je toestel (bij Hi: 21 euro per maand bij een 2-jarig abbo voor alleen het toestel) en dan achteraf nog de "restwaarde", terwijl het lijkt alsnog niemand antwoord wil geven wat die restwaarde precies is.

Dus ik twijfel nog even door

Nouja, bij Hi weet je dus idd precies wat je voor je telefoon betaalt, terwijl dit bij de niet-lease providers dus niet duidelijk is. Waarschijnlijk zal de prijs daar minimaal hetzelfde zijn. Bovendien moet je daar vooraf bijbetalen, of heb je een hoog maandtarief.

En ik zeg dit trouwens alleen om misverstanden de wereld uit te helpen, want die zijn er kennelijk nogal veel.

Bij hi weet je dus niet wat je voor je telefoon betaalt achteraf, als je m over wilt nemen.

quote:

Op maandag 13 mei 2013 12:15 schreef JohnB52 het volgende:
Bij hi weet je dus niet wat je voor je telefoon betaalt achteraf, als je m over wilt nemen.

+- 15% na 2 jaar, +- 35% na 1 jaar.

"JAA MAAR DAT IS TOCH NIET PRECIES !!!"

Oke, je hebt gelijk

Voor n iPhone zal dat veel hogerliggen

quote:

Op maandag 13 mei 2013 12:33 schreef JohnB52 het volgende:
Voor n iPhone zal dat veel hogerliggen

Wat is nou het grote probleem?
Is het dat je niet weet wat je moet betalen achteraf? Nou je wordt niet gedwongen om het toestel over te nemen. Je kan ook niet akkoord gaan en hem inleveren.
En daarnaast weet je ook niet wat je voor je telefoon betaalt bij niet-lease providers. Bij een abonnement van 50 euro betaal je misschien wel 30 euro voor die telefoon, maar dat zul je dus nooit weten. Waarom hoor ik daar niemand over? Juist, omdat dat al jaren zo werkt en het daarom geaccepteerd lijkt te worden.
Lease is nieuw en duidt daarom op weerstand. Ja, je hebt niet altijd 100% zekerheid, maar dat heb je bij geen enkele provider, zoals hierboven genoemd.

YEAH, ik kan een nieuw toestel gaan halen.

quote:

Op maandag 13 mei 2013 12:33 schreef JohnB52 het volgende:
Voor n iPhone zal dat veel hogerliggen

Klopt, +/- 20% na twee jaar geloof ik.

quote:

Op vrijdag 10 mei 2013 21:27 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Hoezo ? Vandaag zijn de eerste modellen aan de filialen uitgeleverd.

Net contact gehad met de helpdesk.
Verwachten hem niet voor einde van de maand.
Zelf maar een erg kleine kans dat ze hem dan hebben.

HTC One.
Ik verleng wel een jaar met een sim only.

quote:

Op maandag 13 mei 2013 12:37 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Wat is nou het grote probleem?
Is het dat je niet weet wat je moet betalen achteraf? Nou je wordt niet gedwongen om het toestel over te nemen. Je kan ook niet akkoord gaan en hem inleveren.
En daarnaast weet je ook niet wat je voor je telefoon betaalt bij niet-lease providers. Bij een abonnement van 50 euro betaal je misschien wel 30 euro voor die telefoon, maar dat zul je dus nooit weten. Waarom hoor ik daar niemand over? Juist, omdat dat al jaren zo werkt en het daarom geaccepteerd lijkt te worden.
Lease is nieuw en duidt daarom op weerstand. Ja, je hebt niet altijd 100% zekerheid, maar dat heb je bij geen enkele provider, zoals hierboven genoemd.

Geen probleem, maar voor degene die niet verder lezen dan hi.nl en denken oh, n iPhone 5 en na n jaar nog maar 35% betalen die komen bedrogen uit

quote:

Op maandag 13 mei 2013 12:54 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Klopt, +/- 20% na twee jaar geloof ik.

Hoe kan je dat weten? De lease constructie is er net krap 1 jaar...

quote:

Op maandag 13 mei 2013 13:13 schreef JohnB52 het volgende:

[..]

Hoe kan je dat weten? De lease constructie is er net krap 1 jaar...

Nee hoor, al veel langer. En dat is de vuistregel, net als die 35% bij 1 jaar en 15% na twee jaar bij gewone telefoons.

Als je voor een iPhone kiest ben je sowieso geen helder licht

quote:

Op maandag 13 mei 2013 13:14 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Nee hoor, al veel langer. En dat is de vuistregel, net als die 35% bij 1 jaar en 15% na twee jaar bij gewone telefoons.

Je hebt gelijk, vanaf 12 maart.

Kan ik ergens teruglezen wat andere mensen moesten betalen voor bijvoorbeeld hun S3?

Haha, ik moet hem ook nog minstens 300 keer per dag uit m'n zak halen om even naar het scherm te staren.

Hoe bevalt Android zo ver?

quote:

Op maandag 13 mei 2013 11:20 schreef JohnB52 het volgende:
Toen jij je huidige abonnement nam, was zeker 1 of 2 jaar geleden?

Tijden zijn veranderd, dus bijna altijd bijbetalen.

2,5 jaar ongeveer idd haha
Een vriend van mij hoefde trouwens niet bij te betalen voor zijn One (verlenging bij t-mobile), dus ben wel een beetje jaloers...

Een halfjaar geleden kon ik verlengen, of "trouwe klanten" korting aanzetten (Hi), dus had dat maar gedaan omdat ik nog niet wist welk toestel ik wilde en of ik wel lease wilde. Toen beetje rond zitten neuzen op de Facebook pagina van Hi (tip: doe het niet ) en daar véél klachten over toestellease. Bijvoorbeeld telefoon kapot, kreeg wel een leentoestel maar een verouderde/goedkope, en het duurde ook al tig weken voor diegene zijn oude toestel terugkreeg (daar ging de klacht meer over geloof ik) Er was ook iets met een meisje waarvan haar telefoon gestolen was en die toen te horen kreeg dat ze over 2 jaar het restbedrag mocht betalen omdat ze haar telefoon dus niet kon inleveren
Werd er maar depressief van. Hoe zulke zaken verder zijn afgewikkeld weet ik trouwens niet, mensen op FB komen natuurlijk alleen maar hun beklag doen en dat snap ik ook wel Dus als ik goede "reviews" wil, moet je natuurlijk niet daar kijken.. Maar goed.

Ik vind minimaal 40 per maand gewoon veel Maar wil wel de one
Even kijken hoeveel mijn vakantiegeld is en dan maak ik mijn beslissing wel

quote:

Op maandag 13 mei 2013 13:53 schreef Miezziej het volgende:

[..]

2,5 jaar ongeveer idd haha
Een vriend van mij hoefde trouwens niet bij te betalen voor zijn One (verlenging bij t-mobile), dus ben wel een beetje jaloers...

Een halfjaar geleden kon ik verlengen, of "trouwe klanten" korting aanzetten (Hi), dus had dat maar gedaan omdat ik nog niet wist welk toestel ik wilde en of ik wel lease wilde. Toen beetje rond zitten neuzen op de Facebook pagina van Hi (tip: doe het niet ) en daar véél klachten over toestellease. Bijvoorbeeld telefoon kapot, kreeg wel een leentoestel maar een verouderde/goedkope, en het duurde ook al tig weken voor diegene zijn oude toestel terugkreeg (daar ging de klacht meer over geloof ik) Er was ook iets met een meisje waarvan haar telefoon gestolen was en die toen te horen kreeg dat ze over 2 jaar het restbedrag mocht betalen omdat ze haar telefoon dus niet kon inleveren
Werd er maar depressief van. Hoe zulke zaken verder zijn afgewikkeld weet ik trouwens niet, mensen op FB komen natuurlijk alleen maar hun beklag doen en dat snap ik ook wel Dus als ik goede "reviews" wil, moet je natuurlijk niet daar kijken.. Maar goed.

Ik vind minimaal 40 per maand gewoon veel Maar wil wel de one
Even kijken hoeveel mijn vakantiegeld is en dan maak ik mijn beslissing wel

Toen lease pas bestond was het inderdaad zo dat je een cheap ass leentoestel kreeg. Nu is het bij KPN en Telfort zo dat je een vergelijkbaar toestel krijgt, die ongeveer dezelfde mogelijkheden biedt. Levertijd durf ik weinig over te zeggen verder.
En ja, als je geen telefoon in kunt leveren betaal je 'm af. Wat wil jij dan? Dat je 'm dan niet af hoeft te betalen? Dan gaat iedereen naar de winkel en zegt dat ie kwijt is, dan hoeft niemand 'm af te betalen Zou mooi zijn