Ronnie is terug om zijn wereldtitel snooker te verdedigen.
Het bracket.
1 RONNIE O'SULLIVAN 10 v 4 MARCUS CAMPBELL . .
2 ALLISTER CARTER 10 v 4 BEN WOOLLASTON . .
3 STUART BINGHAM 10 v 2 SAM BAIRD . .
4 JOHN HIGGINS 6 v 10 MARK DAVIS . .
5 SHAUN MURPHY 10 v 5 MARTIN GOULD . .
6 GRAEME DOTT 10 v 6 PETER EBDON . .
7 MATTHEW STEVENS 7 v 10 MARCO FU . .
8 JUDD TRUMP 10 v 5 DOMINIC DALE . .
9 NEIL ROBERTSON 8 v 10 ROBERT MILKINS . .
10 RICKY WALDEN 10 v 1 MICHAEL HOLT . .
11 MARK WILLIAMS 6 v 10 MICHAEL WHITE . .
12 STEPHEN MAGUIRE 9 v 10 DECHAWAT POOMJAENG . .
13 MARK ALLEN 8 v 10 MARK KING . .
14 DING JUNHUI 10 v 5 ALAN MCMANUS . .
15 BARRY HAWKINS 10 v 3 JACK LISOWSKI . .
16 MARK SELBY 10 v 4 MATTHEW SELT
Ronde II
17 RONNIE O'SULLIVAN 5 v 3 ALLISTER CARTER
18 STUART BINGHAM 1 v 0 MARK DAVIS
19 SHAUN MURPHY 13 v 11 GRAEME DOTT . .
20 MARCO FU 7 v 13 JUDD TRUMP . .
21 ROBERT MILKINS 0 v 2 RICKY WALDEN
22 MICHAEL WHITE 13 v 3 DECHAWAT POOMJAENG . .
23 MARK KING 6 v 2 DING JUNHUI
24 BARRY HAWKINS 13 v 10 MARK SELBY . .
En als het dan nog hoogstaand snooker wasquote:Op zondag 28 april 2013 12:29 schreef Boezeidekoe het volgende:
Bingham en Davis op de Ebdon tour, na anderhalf uur beginnen ze nu pas aan frame3
Als 1 van beide de volgende ronde net zo speelt als nu wordt het voor rocket of carter niet heel erg lastig om in de halve finale te komen iig.quote:
Waarom laten ze die andere pot niet zien? Bingham - Davis was op voorhand al saai.
Moet hij wel wat beter gaan spelen, die openings-runout van daarnet ten spijt.quote:Op zondag 28 april 2013 13:35 schreef Zorro het volgende:
Ronnie gaat dit tournooi gewoon winnen. Niemand zo gemotiveerd als hij, want op die manier is hij verzekerd van deelname volgend jaar terwijl hij toch het hele jaar thuis kan blijven
Als dit alsnog 9-7 wordt mag hij heel blij zijn.quote:
Het is idd niet echt bijzonder bij Ronnie.
En 9-7 is het na de tweede sessie, ondanks regelmatig slordig spel van Ronnie.quote:Op zondag 28 april 2013 17:52 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Als dit alsnog 9-7 wordt mag hij heel blij zijn.
Carterquote:
Ronnie in de stoel
.Amazing...
De winnaar van het WK komt uit de partij Murphy-Trumpquote:
Op [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2013 20:46:43 ]
Voorspellingen voor de partij van vanavond bedoel ik.quote:
[..]
De winnaar van het WK komt uit de partij Murphy-Trump
13-9 voor Ronnie.quote:
13-8, zoals het er nu uitziet.quote:
Dacht aan het begin even dat het erom ging spannen, maar dan moet Carter nu wel wat gaan doen.
.Ik denk dat Carter een slaapmiddel in Ronnie zijn flesje water moet doen als hij wil winnen.quote:Op maandag 29 april 2013 21:14 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
13-8, zoals het er nu uitziet.
Dacht aan het begin even dat het erom ging spannen, maar dan moet Carter nu wel wat gaan doen.
. Onvoorstelbaar toch zoals hij die laatste ballen uitspeelt.Hij wilde de gele bal respotten toen Ronnie aan de kleuren begon, Carter kon er ook om lachen.
Misschien daardoor wel een grote kanshebber, nu de rest bijna overspeeld is geraakt na zo'n druk seizoen. Denk wel dat Murphy, Trump of Ding best kans tegen hem hebben.quote:
Hij blijft toch een kanshebber voor de titel. Zelfs zonder het hele jaar wedstrijden gespeeld te hebben.
Idd, hij was goed op dreef, echter nog niet in de oude topvorm.quote:
Hij blijft toch een kanshebber voor de titel. Zelfs zonder het hele jaar wedstrijden gespeeld te hebben.
26 10:00 SHAUN MURPHY v JUDD TRUMP
28 10:00 DING JUNHUI v BARRY HAWKINS
25 14:30 RONNIE O'SULLIVAN v STUART BINGHAM
27 14:30 RICKY WALDEN v MICHAEL WHITE
26 19:00 SHAUN MURPHY v JUDD TRUMP
28 19:00 DING JUNHUI v BARRY HAWKINS
01 MEI 2013
28 10:00 DING JUNHUI v BARRY HAWKINS
25 10:00 RONNIE O'SULLIVAN v STUART BINGHAM
26 14:30 SHAUN MURPHY v JUDD TRUMP
27 14:30 RICKY WALDEN v MICHAEL WHITE
25 19:00 RONNIE O'SULLIVAN v STUART BINGHAM
27 19:00 RICKY WALDEN v MICHAEL WHITE
begint iig goedquote:
Trump en Murphy zijn begonnen, ik verwacht een spannende wedstrijd.
Hopelijk kan hij voldoende moed putten uit deze toch heel aardige clearance.quote:
Bingham noteerde eerst 50 maar dat bleek niet genoeg.
Want Ronnie
En ik heb zacht gezegd niks met Bingham. Met zijn Heitinga hoofd.
Kan morgen nog leuk worden.
Vandaag maar ff inhalen Kan het nu helaas niet zien.
2-0 voor Ronnie. Wel kansen voor Bingham geweest maar die pakte ie nietquote:
Het vegen gaat door?
Kan het nu helaas niet zien.
Ding - Hawkins 7-12
't was alleen de witte
Maar hij wint het frame welquote:
Murphy pot meteen een bal.
't was alleen de witte
Dat was het eerste frame vanmiddag, dat frame won Trump.quote:
Murphy wint nu net het 2e frame.
Murphy toch naar 10-9.
En nu weer die misser op roze van Trump, wat een frame
Alleen zwart nog over, met Murphy nu weer 2 punten voor...
En nu toch zwart gepot 11-11
Hier zit het Murphy weer niet mee, prachtige bal was datquote:
Trump heeft meer geluk al missen ze beide nogal veel, hopelijk wint Murphy!
.5 om 5.quote:
Murphy heeft 4 punten en toch al 4 ballen gepot
Je bedoelt denk ik laagste puntenaantal? Want je kan met een break van 1 je frame winnenquote:
Ik vroeg mij laatst af, wat is de laagste break in een gewonnen frame?
Theoretisch wel, maar als je 15 keer een rode bal pot met telkens een break van 1 dan kan de tegenstander er nog met 27 punten overheen gaan. Zijn er echte wedstrijden geweest waar men wist te winnen met breaks van 1?quote:
[..]
Je bedoelt denk ik laagste puntenaantal? Want je kan met een break van 1 je frame winnen
.quote:
Trump - O'Sullivan wordt ook wel een mooie halve finale, denk ik zo.
zeer zekerquote:
Trump - O'Sullivan wordt ook wel een mooie halve finale, denk ik zo.
Jammer van Murphy, trouwens. Ik had liever Murphy - O' Sullivan gezien.
Dit dus!quote:
Dat had voor mij de finale moeten zijn.
Laatste drie frames gelukkig kunnen zien.
quote:Het afgelopen maand aangekondigde PTC-event in Rotterdam gaat definitief door. World Snooker heeft het toernooi vanmiddag op zijn website bevestigd.
Het Rotterdam Open vindt van 19 t/m 21 juli plaats in Topsportentrum Rotterdam en wordt op tv uitgezonden door Eurosport. Op 18 juli is er een voorronde voor amateurs.
“Rotterdam is een prachtige stad met een geweldige sporthistorie”, zegt World Snooker-baas Barry Hearn.
“Ik hoop dat de Nederlandse fans hun passie voor snooker tonen”, roept Hearn op, die verder rekent op “een volle bak en een fantastische stemming”.
Daarmee keert professioneel snooker na 22 jaar weer terug op Nederlandse bodem.
In 1991 was het European Open, dat ook in Rotterdam werd gespeeld en door Tony Jones werd gewonnen, het laatste professionele rankingevent dat in Nederland plaatsvond.
“De afgelopen jaren hebben we proftoernooien gehouden in veel groeiregio’s in Europa, waaronder Polen, Duitsland, België en Bulgarije”, zegt Hearn. “We zijn opgetogen dat we de European Tour nu voor het eerst naar Nederland kunnen brengen.”
Topreferee Jan Verhaas, die vorige maand waarschuwde dat het event nog niet gegarandeerd was, reageert verheugd op de komst van profsnooker naar Nederland.
“Dit is een droom voor mij die uitkomt”, zegt Verhaas, zelf afkomstig uit de regio Rotterdam.
“Het wordt ongelooflijk om de beste spelers ter wereld in Nederland aan het werk te zien”, vervolgt Verhaas. “Iedereen die de kans heeft om naar een topsportevent te komen kijken, moet dit met eigen ogen gaan zien. It’s a proud day to be Dutch.“
29 13:00 RONNIE O'SULLIVAN v JUDD TRUMP
30 19:00 RICKY WALDEN v BARRY HAWKINS
(Plus een uur)
quote:O'Sullivan threatens to quit snooker again
Four-time champion Ronnie O'Sullivan cruised into the semi-finals of the world snooker championship and said he had only returned to the tables to earn enough money to pay his children's overdue school fees.
O'Sullivan, who has struggled with depression during a glittering career and last November said he was ending his season, only to return this year, beat Stuart Bingham 13-4 at the Crucible in Sheffield.
"I've realised I don't miss snooker but I needed a bit of money," 37-year-old O'Sullivan, world champion in 2001, 2004, 2008 and last year, was quoted by the BBC.
"I'll be honest, I still owe the school money for my children's school fees, I haven't paid the last two or three terms. I didn't know what was going to happen here but I've made a little bit of money now so I can go and pay the school fees now for the next two years.
"But really I don't think snooker is for me. This could be my last proper major event."
O'Sullivan, who can play right or left-handed, is regarded as the most natural shot-maker ever to play the game, yet his career has often been overshadowed by his threats to quit.
This time, however, he said he will put away his cue for good once he has played in the events he is contracted to play in.
"I've no intention to come back," he said.
"If I find something else to do you definitely won't see me.
"This is my last farewell, it's my swansong. I'm happy; I'm done. I'll fulfil my contract and keep my sponsor happy. It's just 10 events and I'll see them out."
O'Sullivan will face Judd Trump in the semis.
Alleen rood potten kan je geen break noemen lijkt me. Net als bij biljarten, 1 carambole maken is geen seriequote:
[..]
Je bedoelt denk ik laagste puntenaantal? Want je kan met een break van 1 je frame winnen
Een break is ook niet per se een serie van pots, maar het aantal punten dat je maakt in een beurt. Dat kan dus ook 1 zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 02:19 schreef lubje25 het volgende:
Alleen rood potten kan je geen break noemen lijkt me. Net als bij biljarten, 1 carambole maken is geen serie
Moeilijk te bevatten dat iemand die zo moeiteloos briljant kan spelen zegt dat het 'not for him' is. Maar hij moet het natuurlijk absoluut niet met tegenzin gaan doen. We zullen hem zeker missen, maar er zijn voldoende andere spelers om met genot naar te kijken.quote:
En dan nog eens wat: hoezo moet hij snookeren om voldoende geld te verdienen voor de school van zijn kinderen? Waarom is hij niet alláng binnen? Hoe duur is die school in godsnaam?!?
Dat laatste vraag ik me inderdaad ook af.. volgens mij heeft Ronnie al meer geld binnengeharkt dan ik ooit in mijn leven bij elkaar verdien.quote:
[..]
Een break is ook niet per se een serie van pots, maar het aantal punten dat je maakt in een beurt. Dat kan dus ook 1 zijn.
[..]
Moeilijk te bevatten dat iemand die zo moeiteloos briljant kan spelen zegt dat het 'not for him' is. Maar hij moet het natuurlijk absoluut niet met tegenzin gaan doen. We zullen hem zeker missen, maar er zijn voldoende andere spelers om met genot naar te kijken.
En dan nog eens wat: hoezo moet hij snookeren om voldoende geld te verdienen voor de school van zijn kinderen? Waarom is hij niet alláng binnen? Hoe duur is die school in godsnaam?!?
Zou erg jammer zijn als hij er inderdaad echt mee stopt.
Hoe lastig te begrijpen ook voor buitenstaanders, hij lijkt er gewoon (te) weinig lol aan te beleven, ook niet aan zo'n niveau als de eerste sessie tegen Bingham en als dat zo is gaat het je op een gegeven moment gewoon tegen staan. Wie weet gaat ie ooit wel eens wat voor de BBC doen, daar zou hij best tussen passen want het is bepaald geen saaie lul volgens mij.
Heb de BBC maar weer opgezocht want ze gaan beginnen 
respotted black frame 2
om z'n jaarinkomen bij elkaar te spelenquote:
Ronnie kan ook gewoon elk jaar terug komen voor het WK
http://www.worldsnooker.c(...)3165~3163812,00.htmlquote:World Snooker will stage a tournament in The Netherlands for the first time in over 20 years with a European Tour event in Rotterdam in July.
.......
The Rotterdam Open at the Topsport Centrum will run from July 19th -21st and will be open to all 128 professional players on the World Snooker Tour. There will also be amateur pre-qualifying rounds on July 18th.
..........
Tickets will go on sale soon, further details will be announced at www.worldsnooker.com/tickets
Morgenochtend en -avond weer. En evt. zaterdagmiddag.quote:
Naja, goed slaapmiddel voor straks zullen we maar zeggen.
Zijn beide toch wel de leukere spelers
Idemquote:
Jammer dat ik weinig van Ronnie - Trump kan zien.
Zijn beide toch wel de leukere spelers
Hadden ze dit maar volgende week gedaan. Dan hadden we 2 dagen kunnen kijken
Ik viel midden in dat frame in.quote:
En nu liggen alle rode ballen aan de bovenkant.
wtf was daar gebeurd
Na een lang safety-battle pakt Ronnie toch het 11e frame.
[ Bericht 36% gewijzigd door DeeBee op 03-05-2013 12:04:57 ]
Ronnie heeft tot deze partij niet veel tegenstand van echte betekenis gehad, dus zo zeker is dat niet. Zie je wel aan de fouten die hij nu maakt en de lichte onzekerheid die nu bij hem te bespeuren is.quote:
Ze ontlopen elkaar niet veel maar denk niet dat Ronnie dit nog uit handen gaat geven.
Kan nog leuk worden. Vanavond ga ik in ieder geval kijken.
Is dit trouwens Alex Lely als commentator?
[ Bericht 39% gewijzigd door Szura op 03-05-2013 16:38:35 ]
Dat is Lely ja.quote:
Walden-Hawkins kan me maar niet boeien....
Is dit trouwens Alex Lely als commentator?
Veel technische informatie die meerwaarde heeft.
Lely heeft het ook veel over de psychologische aspecten waar een speler onder druk mee te maken heeft, vind ik persoonlijk erg interessant altijd. Vind dat hij het erg goed doet.quote:
Ok, duidelijk beter dan de anderen die ze bij ES hebben.
Veel technische informatie die meerwaarde heeft.
Met 9-7 kan het nog alle kanten op.quote:
Trump maakte tegen Murphy ook een achterstand goed, dus waarom tegen Ronnie niet.
Kan nog leuk worden. Vanavond ga ik in ieder geval kijken.
Echt hequote:
Onbegrijpelijke missers en weinig fatsoenlijke breaks.
Halve finale WK onwaardig eigenlijk.
Sinds ze met 18 gewonnen frames werken is 18-3 de grootste veegpartij, Davis vs Parrott in 1989.quote:
De finale wordt waarschijnlijk een walk-over voor de winnaar Trump-O'Sullivan
Wellicht wordt dat nog verbeterd
Ik dacht idd aan 18-3 of zoiets. Maar als Walden of Hawkins zo spelen als nu, kan het best nog erger worden.quote:
[..]
Sinds ze met 18 gewonnen frames werken is 18-3 de grootste veegpartij, Davis vs Parrott in 1989
Niet eerlijk tegenover Trump en O'Sullivan. Hun tegenstander in de finale heeft dan een sessie minder hoeven te spelen.quote:
Kunnen ze hier niet gewoon best of 19 van maken ofzo? Volgens mij is dat voor iedereen beter.
Edit: twee zelfs.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2013 18:18:42 ]
Als daar nog een maandagavondsessie aan te pas moet komen, ben ik verbaasd.quote:
De finale wordt waarschijnlijk een walk-over voor de winnaar Trump-O'Sullivan
Hawkins nu wel naar 8-7.
Met zijn hoogste break in de finale tot nog toe. Toch al 47.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2013 18:39:43 ]
Finale? Gelukkig niet zeg.quote:
Idd.
Hawkins nu wel naar 8-7.
Met zijn hoogste break in de finale tot nog toe. Toch al 47.
Sorryquote:
Eigenlijk zouden ze de andere halve finale tot finale moeten verklaren.
Las allemaal negatieve uitspraken van O'Sullivan (dat het zijn sport niet is enzo), maar dat is volgens mij standaard.
Hij werkt met een psycholoog/psychiater begreep ik net.Het blijft een held.
Een van mijn favoriete sportmomenten ooit:
[ Bericht 52% gewijzigd door Federer-fan op 03-05-2013 20:24:43 ]
Ja, en dat terwijl Ronnie het zelf weggaf waardoor hij Trump de kans gaf.quote:
Trump laat het liggen op de voorlaatste bal, en Ronnie pakt het frame. Kan beslissend zijn, zo'n voorsprong nu.
Hoeveel frames spelen ze vanavond nog?
Zo kijk ik ook, want van de "echte" finale kan ik maar 2 van de 4 sessies zien. Hoewel die laatste sessie misschien niet eens meer komt. Mis ik nog minderquote:
[..]
Sorry
Eigenlijk zouden ze de andere halve finale tot finale moeten verklaren.
Finale is op zondag en maandag?quote:
[..]
Zo kijk ik ook, want van de "echte" finale kan ik maar 2 van de 4 sessies zien. Hoewel die laatste sessie misschien niet eens meer komt. Mis ik nog minder
Meestal 8 per sessie. Zal nu ook zijn.quote:
[..]
Ja, en dat terwijl Ronnie het zelf weggaf waardoor hij Trump de kans gaf.
Hoeveel frames spelen ze vanavond nog?
Tot 24 totaal lijkt me.quote:
[..]
Ja, en dat terwijl Ronnie het zelf weggaf waardoor hij Trump de kans gaf.
Hoeveel frames spelen ze vanavond nog?
Idd.quote:
Zondagavond/nacht is al wel duidelijk dat de winnaar van deze halve finale voldoende voorsprong heeft om te winnen. Maandagavond geen sessie meer, denk ik.
Oké, bedankt, ik viel er ergens middenin.quote:
Oké, hoop dat het Ronnie wordt. Zijn de meeste mensen hier voor Ronnie (ik post hier niet vaak)?quote:
[..]
Idd.
Zondagavond/nacht is al wel duidelijk dat de winnaar van deze halve finale voldoende voorsprong heeft om te winnen. Maandagavond geen sessie meer, denk ik.
Veel wel.quote:
[..]
Oké, bedankt, ik viel er ergens middenin.
[..]
Oké, hoop dat het Ronnie wordt. Zijn de meeste mensen hier voor Ronnie (ik post hier niet vaak)?
Ik voor Trump
Idd. Niveau in deze halve finale is ook 10x hoger dan in die andere.quote:
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat Ronnie nu al tegen Trump moet. Ik had dit eigenlijk graag als finale gezien
Voor mij is O'Sullivan juist meer een held vanwege dat soort uitspraken. Hij toont daarmee namelijk aan zijn eigen succes te kunnen relativeren - iets dat slechts weinig grote kampioenen gegeven is. Vergelijk Ronnie bijvoorbeeld eens met de zelfgenoegzame Phil Taylor in het darts, die geniepige psychologische spelletjes speelt om te voorkomen dat iemand iets van zijn eer en glorie als greatest of all time wegneemt. Dan vind ik de houding van O'Sullivan veel sympathieker.quote:
Las allemaal negatieve uitspraken van O'Sullivan (dat het zijn sport niet is enzo), maar dat is volgens mij standaard.
Is ook zo. Ik vind het alleen jammer dat hij kennelijk vaak niet lekker in zijn vel zit. Zo bedoel ik het meer.quote:
[..]
Voor mij is O'Sullivan juist meer een held vanwege dat soort uitspraken. Hij toont daarmee namelijk aan zijn eigen succes te kunnen relativeren - iets dat slechts weinig grote kampioenen gegeven is. Vergelijk Ronnie bijvoorbeeld eens met de zelfgenoegzame Phil Taylor in het darts, die geniepige psychologische spelletjes speelt om te voorkomen dat iemand iets van zijn eer en glorie als greatest of all time wegneemt. Dan vind ik de houding van O'Sullivan veel sympathieker.
Ja, het is net als Djokovic-Nadal in de finale van Roland Garros. Weten jullie wie dat zijn (behalve Ambrosius)?quote:
Ik vind het eigenlijk wel jammer dat Ronnie nu al tegen Trump moet. Ik had dit eigenlijk graag als finale gezien
Weet ik. De toon van mijn eerste zin was wat ongelukkig. Het was niet mijn bedoeling de indruk te wekken dat ik het oneens met je was.quote:
[..]
Is ook zo. Ik vind het alleen jammer dat hij kennelijk vaak niet lekker in zijn vel zit. Zo bedoel ik het meer.
quote:
[..]
Weet ik. De toon van mijn eerste zin was wat ongelukkig. Het was niet mijn bedoeling de indruk te wekken dat ik het oneens met je was.
Goed gezien van Michaela, ik lette op de blauwe en zag het pas in de herhaling.quote:
Kostbaar foutje van Trump, met de rest de gele raken.
Zou Federer ook met Wimbledon moeten doen, met elk jaar een wildcard.quote:
Ronnie kan ook gewoon elk jaar terug komen voor het WK
Wel leuk dat we in een tijd leven met zowel in tennis (Federer), snooker (O'Sullivan), voetbal (Messi) en golf (Woods) de beste ooit. (Kun je dat zo zeggen? Van Messi en Woods weet ik niet of je het zo kunt zeggen.)
Hoewel ik een groot fan ben van Ronnie, denk ik dat je nu Hendry vergeet.quote:
[..]
Zou Federer ook met Wimbledon moeten doen, met elk jaar een wildcard.
Wel leuk dat we in een tijd leven met zowel in tennis (Federer), snooker (O'Sullivan), voetbal (Messi) en golf (Woods) de beste ooit. (Kun je dat zo zeggen? Van Messi en Woods weet ik niet of je het zo kunt zeggen.)
Ja, maar ik bedoel Hendry is meer een soort Sampras. Enorm goed maar niet met die natuurlijke flair of hoe je het ook wilt noemen van Federer.quote:
[..]
Hoewel ik een groot fan ben van Ronnie, denk ik dat je nu Hendry vergeet.
Ik wou net zeggen inderdaadquote:
[..]
Hoewel ik een groot fan ben van Ronnie, denk ik dat je nu Hendry vergeet.
Hendry had misschien wat minder charisma maar hij was jarenlang onverslaanbaar
Diens carričre was wel nog wat imposanter idd.quote:
[..]
Hoewel ik een groot fan ben van Ronnie, denk ik dat je nu Hendry vergeet.
Volgens mij had Ronnie wel hetzelfde of meer kunnen bereiken als 'ie dezelfde concentratie en mentaliteit had als Hendry. Hij is nogal eens te weinig geconcentreerd tijdens wedstrijden en liet zijn hoofd te snel hangen of raakt geďrriteerd (vooral aan zichzelf) als het eens wat tegenzit. De laatste jaren is dat overigens wel verbeterd.
Hendry is een erg groot speler geweest natuurlijk, maar O'Sullivan is intrinsiek een nog getalenteerde speler imho.quote:
[..]
Hoewel ik een groot fan ben van Ronnie, denk ik dat je nu Hendry vergeet.
De verbazing toen hij in '97 werd verslagen door Doherty in de finale. Was echt zo'n WTF-momentje. Dat kan toch helemaal niet, dat Hendry geen WK wordtquote:
[..]
Ik wou net zeggen inderdaad
Hendry had misschien wat minder charisma maar hij was jarenlang onverslaanbaar
Het is een beetje als de GOAT-dicussie bij het tennis. Is die er bij snooker ook?quote:
[..]
Hendry is een erg groot speler geweest natuurlijk, maar O'Sullivan is intrinsiek een nog getalenteerde speler imho.
Dat kan ik me ook nog herinneren inderdaad..quote:
[..]
De verbazing toen hij in '97 werd verslagen door Doherty in de finale. Was echt zo'n WTF-momentje. Dat kan toch helemaal niet, dat Hendry geen WK wordt
Die had teveel last van zenuwen op het WK. Had eens een riante voorsprong (11-8 of zo), om vervolgens geen frame meer te winnenquote:Op vrijdag 3 mei 2013 21:19 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het nog steeds jammer dat Jimmy White nooit het WK heeft gewonnen.
White is een beetje de Jana Novotna van het tennis.quote:
[..]
Die had teveel last van zenuwen op het WK. Had eens een riante voorsprong (11-8 of zo), om vervolgens geen frame meer te winnen
Volgens mij was dat het eerste jaar dat ik keek (1992).quote:Stephen Hendry was the eventual winner, after defeating Jimmy White 18–14 in the final. At one point White led by 14–8, but Hendry then won 10 successive frames to secure his second World Championship title.
Zondagavond wel gezien, later op dinsdagochtend in de krant gelezen dat Hendry toch gewonnen had.
In de finale van het WK 10 frames op rij verliezen vanaf 14-8. Dat lijkt me redelijk demotiverend.quote:
Was nog erger zelfs:
[..]
Volgens mij was dat het eerste jaar dat ik keek (1992).
Zondagavond wel gezien, later op dinsdagochtend in de krant gelezen dat Hendry toch gewonnen had.
Wat dacht je van 1994: de zwarte van zijn spot missen in de mogelijk winnende break van het final frame.quote:
[..]
In de finale van het WK 10 frames op rij verliezen vanaf 14-8. Dat lijkt me redelijk demotiverend.
Hendry miste daarna niet en won met 18-17...
Da's misschien nog wel erger ja.quote:
[..]
Wat dacht je van 1994: de zwarte van zijn spot missen in de mogelijk winnende break van het final frame.
Hendry miste daarna niet en won met 18-17...
Wedstrijden verloren dit seizoen: 1
Wedstrijden gewonnen dit seizoen: 0
quote:
Die statistieken net
Wedstrijden verloren dit seizoen: 1
Wedstrijden gewonnen dit seizoen: 0
Nu weet je hoe dat komtquote:
Ronnie heeft een dure ring gekocht voor zijn nieuwe vriendin, maar kon maandenlang de school van zijn kinderen niet betalen?
Eurosport nietquote:
Ze stoppen gewoon met uitzenden terwijl we bijna aan het eind van de sesie zijn?
Dank je wel.quote:
Frame.quote:
Ze stoppen gewoon met uitzenden terwijl we bijna aan het eind van de sesie zijn?
Hierna nog 2 frames volgens mij en dan is de sessie afgelopen.
Ja, klopt. Ik pakte mijn rekenmachine om uit te rekenen hoeveel 8 + 13 is.quote:
[..]
Frame.
Hierna nog 2 frames volgens mij en dan is de sessie afgelopen.
quote:
[..]
Ja, klopt. Ik pakte mijn rekenmachine om uit te rekenen hoeveel 8 + 13 is.
dat dusquote:
Ik hoop toch dat Trump nog wat frames kan pakken om het spannender te maken
moet wel, bal lag in de schaduw, niet te zien op TVquote:
Ik zag het niet.quote:
door het ontbreken van licht zie je dat niet op tv, de ref ziet het wel neem ik aanquote:
quote:
[..]
moet wel, bal lag in de schaduw, niet te zien op TV
Ik kon het ook niet goed zien maar neem aan van wel.quote:
Ja, komt ook voor.quote:
Kan iemand me dit uitleggen: als scheidsrechters hun hand boven de ballen houden zeggen ze daarna eigenlijk altijd 'touching ball'. Er zullen toch ook weleens situaties zijn waarin ze hun hand boven die ballen houden en het geen touching ball is?
Moeizaam frame dit trouwens.
Oké, bedankt.quote:
Ja, ik heb liever van die frames waar Ronnie al die pots afratelt.quote:Moeizaam frame dit trouwens.
Vloeken misschien, volgens de Eurosportcommentator.quote:
werkframepje ditquote:
SPOILERZou het aantal mogelijke posities op een snookertafel groter zijn dan het aantal mogelijke combinaties op een schaakbord?
een schaakbord is in vaste vakjes ingedeeld, een snokkertafel werkt niet via vakjes, elke positie in het vlak is mogelijk, dus ik denk dat je meer posities kan hebben in snooker dan in schaken.quote:
Ik heb een moeilijke vraag.SPOILERZou het aantal mogelijke posities op een snookertafel groter zijn dan het aantal mogelijke combinaties op een schaakbord?
Het antwoord is makkelijk, aangezien een schaakbord maar 64 posities heeft en 16 stukken. Snooker heeft meer ballen en bijna oneindig veel posities om op te liggen.quote:
Ik heb een moeilijke vraag.SPOILERZou het aantal mogelijke posities op een snookertafel groter zijn dan het aantal mogelijke combinaties op een schaakbord?
Denk dat het aantal posities op de snookertafel redelijk richting oneindig gaat, omdat je 2-23 ballen op tafel hebt, die je steeds op heel veel manieren op de tafel kunt leggen.quote:
[..]
een schaakbord is in vaste vakjes ingedeeld, een snokkertafel werkt niet via vakjes, elke positie in het vlak is mogelijk, dus ik denk dat je meer posities kan hebben in snooker dan in schaken.
ja, het is duidelijk laat aan het worden...quote:
Wat een bagger momenteel, Ronnie is er absoluut niet bij met z'n kop en Trump mist ook nog van alles én de scheidsrechter bemoeit zich ermee...
Je zult wel gelijk hebben, ook al is het aantal mogelijke stellingen op een schaakbord volgens mij al groter dan het aantal deeltjes in het heelal.quote:
[..]
een schaakbord is in vaste vakjes ingedeeld, een snokkertafel werkt niet via vakjes, elke positie in het vlak is mogelijk, dus ik denk dat je meer posities kan hebben in snooker dan in schaken.
ik ben geen kenner, het was mijn eerste gedachte.quote:
[..]
Je zult wel gelijk hebben, ook al is het aantal mogelijke stellingen op een schaakbord volgens mij al groter dan het aantal deeltjes in het heelal.
en ik ga het niet uitrekenen.
Zou wel typisch iets voor Ronnie zijnquote:
Volgens mij wil Ronnie de sessie eigenlijk wel conceden en morgen verder gaan met 11-13
Ronnie ook.quote:
Dit is geen makkelijke tafel om een break te maken en bij een misser heb je niet snel een goede kans. Dus dan krijg je dit.quote:
Ging vanmiddag tussen Walden en hawkins eigenlijk de hele tijd zo.
Goeie deal, zou mooi zijn als het spannend blijft.quote:
Volgens mij wil Ronnie de sessie eigenlijk wel conceden en morgen verder gaan met 11-13
ook, maar die stuiteractie net..quote:
Wat deed 'ie dan met zijn keu? Heb ik even gemist.quote:
Volgens BBC vanwege een bepaald gesture met z'n cue.
Dat is geen vrijbrief om onder niveau te gaan spelen. Ook op dit soort tafels moet je slim en dus goed spelen.quote:
[..]
Dit is geen makkelijke tafel om een break te maken en bij een misser heb je niet snel een goede kans. Dus dan krijg je dit.
Ging vanmiddag tussen Walden en hawkins eigenlijk de hele tijd zo.
Wat een ellende.