abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125807972
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:13 schreef Polacco het volgende:

[..]

Wellicht is het handig een boek of twee te lezen over de Waffen SS. Ten eerste bestond de Waffen SS vanaf 1943 zelfs voor het overgrote deel uit troepen die gedwongen overplaatst werden en dienstplichtigen.

Ten tweede is het een mythe dat de Waffen SS een superelite was. Zo beschikte de Wehrmacht veel eerder over de Tiger en de Panther dan de Waffen SS. Idem voor het bekende Sturmgewehr. De Waffen SS viel juist door de mand in Polen, Nederland en Frankrijk met zware verliezen en slechte resultaten als gevolg. Een deel van de Waffen-SS was uitstekend, een deel van het leger ook. Een deel van de Waffen-SS was doorsnee, een deel van het leger ook. Beiden hadden een flink deel middelmatige en slechte eenheden.
Zo is het maar net.
pi_125808007
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:15 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Zo is het maar net.
:Y
  zaterdag 27 april 2013 @ 21:21:31 #28
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_125808303
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 19:25 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
wut
pi_125808822
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:13 schreef Polacco het volgende:

[..]

Wellicht is het handig een boek of twee te lezen over de Waffen SS. Ten eerste bestond de Waffen SS vanaf 1943 zelfs voor het overgrote deel uit troepen die gedwongen overplaatst werden en dienstplichtigen.

Ten tweede is het een mythe dat de Waffen SS een superelite was. Zo beschikte de Wehrmacht veel eerder over de Tiger en de Panther dan de Waffen SS. Idem voor het bekende Sturmgewehr. De Waffen SS viel juist door de mand in Polen, Nederland en Frankrijk met zware verliezen en slechte resultaten als gevolg. Een deel van de Waffen-SS was uitstekend, een deel van het leger ook. Een deel van de Waffen-SS was doorsnee, een deel van het leger ook. Beiden hadden een flink deel middelmatige en slechte eenheden.
Oké bedankt, in dat geval trek ik mijn vorige bericht terug.

Het meeste respect heb ik eigenlijk voor de wapentechnologie van de Duitsers en niet voor degenen die de wapens hanteerden.
gr gr
pi_125809576
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:30 schreef Quyxz_ het volgende:

[..]

Oké bedankt, in dat geval trek ik mijn vorige bericht terug.

Het meeste respect heb ik eigenlijk voor de wapentechnologie van de Duitsers en niet voor degenen die de wapens hanteerden.
Ook dat viel eigenlijk wel mee; geallieerde en Sovjet tanks en wapens waren meestal superieur aan de Duitse middelen; het was vooral de manier waarop de Duitsers hun middelen inzetten die hen in het begin van de oorlog redelijk simpele overwinningen opleverden en het beeld schiepen van een leger wat technisch superieur en overal in de meerderheid was.
Grzegorz Brzęczyszczykiewicz - Chrząszczyżewoszyce powiat Łękołody
  zaterdag 27 april 2013 @ 21:48:00 #31
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_125809724
Alsof Derrick dezelfde persoon is als Horst.
Als die kroeg nou de Horst Tapperij zou heten dan had ik het begrepen. :')
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_125813057
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 april 2013 21:45 schreef Polacco het volgende:

[..]

Ook dat viel eigenlijk wel mee; geallieerde en Sovjet tanks en wapens waren meestal superieur aan de Duitse middelen; het was vooral de manier waarop de Duitsers hun middelen inzetten die hen in het begin van de oorlog redelijk simpele overwinningen opleverden en het beeld schiepen van een leger wat technisch superieur en overal in de meerderheid was.
Daar ben ik het mee oneens. De Duitsers ontwikkelden mijns inziens zeer vooruitstrevende wapens. Ze hebben hier echter weinig van kunnen profiteren omdat ze vaak niet verder kwamen dan prototypes, of als dat wel het geval was (in de late oorlog, toen die misschien al wel beslist was), waren de kinderziektes nog te veel aanwezig om de doorslag te kunnen geven.

Als voorbeelden van gebruikte wapens met kinderziektes heb je de Me262 als eerste straaljager en uiteraard de V1 (eerste kruisraketvluchtwapen) en V2 (eerste echte raket). Verder hadden de Duitsers vele 'Wunderwaffen,' wat vaak technische hoogstandjes (op z'n minst de ideeën) waren.

De technologie waarbij de Duitsers wel flink achter lagen is die van de kernwapens. Beter voor hun hadden ze daar meer in geïnvesteerd: 'Weet waar je kansen liggen.'
gr gr
pi_125820860
Daar heb ik een docu over gezien.. er waren verschillende atoom geleerden die niet voor de nazi's wilden werken, vandaar die achterstand
  zondag 28 april 2013 @ 10:22:38 #34
30961 Knaller
knalt er op los
pi_125822417
Bijna elke Duitser was destijds toch lid van de SS?

Zo kan je wel haten op elke bejaarde Duitser. :P
"A single rose can be my garden, a single friend my world."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')