Die 6 confirmations zijn ook helemaal niet nodig, dat is echt ultra paranoide. Als je een huis of een jachtschip verkoopt in bitcoins zou ik die 6 wel even afwachten, maar voor random online aankopen is 1 al genoeg.quote:Op donderdag 25 april 2013 12:12 schreef EugeneKrabs het volgende:
Het duurt te lang voordat transacties 6 keer bevestigd zijn.
Je hebt gelijk hoor, helaas wachten veel sites wel op 6 bevestigingenquote:Op donderdag 25 april 2013 12:39 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Die 6 confirmations zijn ook helemaal niet nodig, dat is echt ultra paranoide. Als je een huis of een jachtschip verkoopt in bitcoins zou ik die 6 wel even afwachten, maar voor random online aankopen is 1 al genoeg.
En in redelijk gangbare condities zou zelfs 0 confirmations al volstaan: zodra je de transactie op het netwerk ziet en met je eigen client kunt validaten dat hij correct is gesigned, en er niet tegelijk andere transacties vanaf hetzelfde adres zijn rondgestuurd die het saldo van dat adres overschrijden, zou je een betaling voor huis- tuin- en keukenbedragen al meteen kunnen accepteren. Dus ook in de supermarkt direct afrekenen met bitcoins behoort best tot de mogelijkheden.
Maar wordt de snelheid nou beter als de totale hashing power groter wordt, of blijft de snelheid gelijk en wordt het alleen nog veiliger dan het al was?quote:Op donderdag 25 april 2013 16:06 schreef EugeneKrabs het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, helaas wachten veel sites wel op 6 bevestigingen
Geen van beide.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:46 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Maar wordt de snelheid nou beter als de totale hashing power groter wordt, of blijft de snelheid gelijk en wordt het alleen nog veiliger dan het al was?
Dus je krijgt een competitie tussen mijners met steeds snellere rigs, en het enige wat het doet is meer energie slurpen?quote:
De snelheid verandert niet, die ligt vast op 6 blokken per uur, al kan dat tijdelijk variėren als er erg veel hashingpower bijkomt (of verdwijnt) en het netwerk zich hier nog niet op aangepast heeft.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:46 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Maar wordt de snelheid nou beter als de totale hashing power groter wordt, of blijft de snelheid gelijk en wordt het alleen nog veiliger dan het al was?
Zou het niet beter zijn om de veiligheid op een gegeven moment constant te houden en de snelheid te verbeteren. Het lijkt erop dat schaalbaarheid een van de grootste problemen is, en het zou mooi zijn als je dat kon oplossen met de mijners (ik verwacht dat de hashingpower enorm wordt door Moore's law en competitie/prikkel).quote:Op donderdag 25 april 2013 18:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De snelheid verandert niet, die ligt vast op 6 blokken per uur, al kan dat tijdelijk variėren als er erg veel hashingpower bijkomt (of verdwijnt) en het netwerk zich hier nog niet op aangepast heeft.
De veiligheid van het netwerk wordt groter omdat de kans op een 51% attack (en double spending) steeds kleiner wordt naarmate er meer miners zijn (ofwel, hogere hashrate).
Het is in de bestaande "proof of work" Bitcoin chain niet aan te passen, tenzij iedereen er akkoord mee zou gaan.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:11 schreef Wouter_Drucker het volgende:
[..]
Zou het niet beter zijn om de veiligheid op een gegeven moment constant te houden en de snelheid te verbeteren. Het lijkt erop dat schaalbaarheid een van de grootste problemen is, en het zou mooi zijn als je dat kon oplossen met de mijners (ik verwacht dat de hashingpower enorm wordt door Moore's law en competitie/prikkel).
Het hele schaalbaarheids verhaal is mij nog steeds niet helemaal duidelijk. Hoe ik het nu begrijp zou het een probleem zijn als Bitcoin mainstream zou worden. Een systeem waar elke transactie door iedereen wordt opgeslagen is van nature moeilijk op te schalen. Aan de andere kant heb je een steeds groter wordende hoeveelheid computerkracht in het netwerk die dit in theorie misschien zou moeten kunnen opvangen.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het is in de bestaande "proof of work" Bitcoin chain niet aan te passen, tenzij iedereen er akkoord mee zou gaan.
Maar juist die veiligheid moet nog veel hoger. Als een overheid 40 Minirigs zou kopen van 1,5 TH/s (als ze leverbaar waren) kunnen ze al een 51% attack uitvoeren.
Je houdt altijd een wapenwedloop en dat is maar goed ook, anders zou de coin gevaar lopen.
Er is goed over nagedacht door die "Satoshi" en de balans is behoorlijk goed.
De transactie-snelheid is voor kleine betalingen totaal geen belemmering.
Als ik een ijsje of happy meal haal, verschijnt de transactie meteen in beeld en kan het direct mee.
Dan hoef je echt geen 1 of meer bevestigingen af te wachten, want wie gaat er nu een double spend uitvoeren voor een ijsje?
Maar dat betekent ook minder risicoquote:Op vrijdag 26 april 2013 07:25 schreef Morphs het volgende:
Mijn voorspelling van een nieuwe bubble is totaal niet uitgekomen.. blijkbaar is de markt daar niet meer gevoelig voor. Eigenlijk wel jammer dat de bitcoin steeds stabieler wordt, er valt dan niet echt wat aan te verdienen. Ik hou 'm voorlopig nog vast, over een tijd zal hij wel weer meer waard worden dan $150.
Mensen die dit soort uitspraken doen zouden eigenlijk beter verre bij Bitcoin vandaan blijvenquote:Op vrijdag 26 april 2013 07:25 schreef Morphs het volgende:
Eigenlijk wel jammer dat de bitcoin steeds stabieler wordt,
Die wet van Moore is tot op zekere hoogte ook wel door te trekken naar opslagruimte en bandbreedte. En bovendien is de manier waarop de huidige clients die blockchain opslaan nog redelijk inefficient, daar valt nog flink wat te verbeteren.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:31 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Het hele schaalbaarheids verhaal is mij nog steeds niet helemaal duidelijk. Hoe ik het nu begrijp zou het een probleem zijn als Bitcoin mainstream zou worden. Een systeem waar elke transactie door iedereen wordt opgeslagen is van nature moeilijk op te schalen. Aan de andere kant heb je een steeds groter wordende hoeveelheid computerkracht in het netwerk die dit in theorie misschien zou moeten kunnen opvangen.
Hangt van je doel af. Ik heb de bubble net gemist en zie volatiliteit als een kans om ervaring op te doen. Daarnaast heb je juist toestroom van investeerders nodig als je ooit een stabiele currency wilt maken van bitcoin en dat gebeurt het meest wanneer er een reden is om te investeren. Aangezien bitcoin momenteel nog geen valide betaalmiddel is, is de enige reden om in te stappen het mogelijke vooruitzicht op koerswinst.quote:Op vrijdag 26 april 2013 10:47 schreef Jace_TBL het volgende:
Mensen die dit soort uitspraken doen zouden eigenlijk beter verre bij Bitcoin vandaan blijven
quote:When will you be adding Litecoin (LTC) to Mt. Gox?
Soon. We were planning on doing so two weeks ago, but events derailed that plan. Right
now we are focused on overall stability of the exchange, and will launch LTC when we are
ready. Otherwise we could be further complicating things
Daarom heb ik er een stuk of 2600 van op voorraad, naast de 1700 Namecoins.quote:Op zaterdag 27 april 2013 16:23 schreef Morphs het volgende:
Hmmm, ik zat er al over te denken om Litecoin te kopen. Als MtGox het gaat ondersteunen kunnen er leuke dingen gebeuren als je dan al LTC in bezit hebt.
Heb je die gemined of gekocht? En wat denk je dat Namecoin gaat doen? Voor mijn gevoel zijn alleen Litecoin en PPCoin kanshebbers om beter te worden dan Bitcoin.quote:Op zaterdag 27 april 2013 16:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Daarom heb ik er een stuk of 2600 van op voorraad, naast de 1700 Namecoins.
Welke kosten bespaar ik dan?quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:06 schreef WebBeestje het volgende:
Hebben jullie er al eens over gehad om met een aantal wat bitcoins te kopen, daarna te verdelen en zo aanschafkosten/transactiekosten te delen en dus flink te verlagen?
Ik ben natuurlijk geen helderziende maar ik denk dat Bitcoin wel de hoofdcoin blijft.quote:Op zaterdag 27 april 2013 18:10 schreef Faazz het volgende:
Op dit moment zijn alternatieve crypto's enkel handig om tijdens een pump 30% te gainen op BTC.
Een aantal zullen terrein winnen, een aantal in de vergetelheid raken. Ik zit er ook maar net in maar het lijkt mij dat de huidige units in waarde gaan stijgen en de latere (miss nu al) copycats/alternatieven minder waard worden.
Grote kans dat er in de digitale wereld uiteindelijk honderden currencies worden ontworpen en je net zo'n stelsel krijgt als de huidige standaard waar elk land een eigen munt heeft.
Wel hangt het er van af of dit hele idee van crypto's wereldwijd algemeen geaccepteerd wordt of dat het over vijf jaar als nog een enorme faal blijkt.
Ik ging er vanuit dat niet iedereen ze via een exchange koopt maar bv. via een betaling via iDEAL direct een aantal koopt.quote:Op zaterdag 27 april 2013 20:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Welke kosten bespaar ik dan?
De 0,2% trading fee blijft bij ieder bedrag percentueel gelijk.
En bij het withdrawen van je Bitcoins naar je eigen wallet heb je ook geen fees.
Alhoewel ik het wel met je eens bent dat je deze grafieken niet serieus moet nemen: aanbod bij Bitcoin ligt vast (zo goed als) en de prijs is dus direct afhankelijk van vraag.quote:Op zondag 28 april 2013 10:26 schreef WebBeestje het volgende:
Die grafieken zijn leuk maar dragen niks bij, het aantal gebruikers van Facebook komt niet door vraag en aanbod, de prijs van Bitcoins wel.
twitter:fontase twitterde op zondag 28-04-2013 om 19:23:28 Looks like Magnet's poised to pump NMC. I'll let him do this one reageer retweet
Ga je NMC pompen, MaGNeT?twitter:fontase twitterde op zondag 28-04-2013 om 19:25:28 Ask Magnet about NMC pump details, not me. He's running the event. reageer retweet
Nah, verveelde me. Heb er verder geen coins op het momentquote:Op zondag 28 april 2013 20:33 schreef Tourniquet het volgende:twitter:fontase twitterde op zondag 28-04-2013 om 19:23:28 Looks like Magnet's poised to pump NMC. I'll let him do this one reageer retweetGa je NMC pompen, MaGNeT?twitter:fontase twitterde op zondag 28-04-2013 om 19:25:28 Ask Magnet about NMC pump details, not me. He's running the event. reageer retweet
Kopieer maar gewoon hoor!quote:Op zondag 28 april 2013 20:44 schreef WebBeestje het volgende:
Iemand die een openingstopic wil maken op een forum over geldzaken? Ik weet niet of ik de openingspost hier één op één kan/mag kopiėren maar de doelgroep sluit goed aan bij Bitcoins, etc. Iemand met interesse mag een dm sturen.
quote:Op zondag 28 april 2013 22:51 schreef wfoes1989 het volgende:
system: MaGNeT was banned for 60m by Simplyfun
Hij haalt alle blocks binnen, is normaal, kan ff durenquote:Op zondag 28 april 2013 22:36 schreef H4ppy het volgende:
Ik ben relatief nieuw als het op bitcoins / litecoins aankomt, maar ik wil toch wel wat litecoins inslaan aangezien Mt. Gox LTC binnenkort opneemt.
Om mee te beginnen even een local wallet geinstalleerd maar het wil niet echt opschieten met synchroniseren...
Nog nooit dit met mijn bitcoin wallet gehad.
[ afbeelding ]
Wat voor mining rig heb je als ik vragen mag?quote:Op maandag 29 april 2013 07:51 schreef MaGNeT het volgende:
Totaal 15.000 FTC (FeatherCoins) verkocht voor 532 LTC.
532 LTC is ongeveer 17 BTC. Geen gekke deal voor 2,5 dag minen
Heb nog 7691 FTC over, nu kijken wat de prijs gaat doen de komende weken.
Op welke exchange verkoop jij FTC?quote:Op maandag 29 april 2013 07:51 schreef MaGNeT het volgende:
Totaal 15.000 FTC (FeatherCoins) verkocht voor 532 LTC.
532 LTC is ongeveer 17 BTC. Geen gekke deal voor 2,5 dag minen
Heb nog 7691 FTC over, nu kijken wat de prijs gaat doen de komende weken.
2x HD7970quote:Op maandag 29 april 2013 10:18 schreef H4ppy het volgende:
[..]
Wat voor mining rig heb je als ik vragen mag?
die handleiding hangt idd boven m'n bedquote:Op maandag 29 april 2013 10:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Pump-n-Dump Process:
1. Release new crypto-coin. <- done
2. Pump up the popularity. <- you are here.
3. Dump your huge stash of coins when
trade prices are at their highest.
4. Huh
5. Profit!!!
Hope this helps.
Neuh...quote:Op maandag 29 april 2013 09:56 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Magnet kan je al bijna met pensioen?
Ziet er goed uitquote:Op maandag 29 april 2013 12:09 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
2x HD7970
[ afbeelding ]
3x HD5870
[ afbeelding ]
2600Khash/s of 2600Mhash/s totaal.
2x 650Watt
Hoe kom jij aan zoveel FTC? Die diff ligt niet echt laag.quote:Op maandag 29 april 2013 07:51 schreef MaGNeT het volgende:
Totaal 15.000 FTC (FeatherCoins) verkocht voor 532 LTC.
532 LTC is ongeveer 17 BTC. Geen gekke deal voor 2,5 dag minen
Heb nog 7691 FTC over, nu kijken wat de prijs gaat doen de komende weken.
Door ze 2,5 dag te minen toen de diff nog laag wasquote:Op dinsdag 30 april 2013 01:06 schreef r8v2 het volgende:
[..]
Hoe kom jij aan zoveel FTC? Die diff ligt niet echt laag.
Je kan ze ook bij VirCurEx kopen, werkt beter.quote:Op woensdag 1 mei 2013 15:34 schreef wfoes1989 het volgende:
Ik wil graag wat FTC in gaan slaan via cryptonit.
Maar heb ik dan een API code nodig om ze te kunnen withdrawen?
Of is een google authenticator genoeg?
Zolang je hier post niet...quote:
Bedankt!!quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:47 schreef MaGNeT het volgende:
e kan ze ook bij VirCurEx kopen, werkt beter.
En bij Cryptonit withdraw je met 2-step authentication, zoals van Google.
In Dollars wel, komt omdat de waarde redelijk stabiel staat tegenover de Bitcoin prijs, ofwel zo'n 0,03 tot 0,032 BTC per LTC.quote:
Komen ze nu wel of niet? .quote:Op donderdag 2 mei 2013 07:42 schreef MaGNeT het volgende:
Mocht je een BFL miner in bestelling hebben en de laatste mail niet gezien hebben: check je spambox!
Inderdaad, een week of wat geleden was er zo'n dude met een unpack-filmpje van een Jalapeno op Youtube, maar daarna heeft er niemand anders meer één gekregen?quote:
Nah, idd.quote:Op donderdag 2 mei 2013 18:32 schreef Dasjonny het volgende:
Feathercoin nu al op BTC-E
Binnenkort CHNcoin?
Voegt echt helemaal niets toe aan het hele principe.
http://dustcoin.com/miningquote:Op vrijdag 3 mei 2013 06:51 schreef star_gazer het volgende:
Is er ergens een lijst emt goedkoop mijnbare varianten te vinden?
Maar voor die tijd wil ik vast alles geinstalleerd hebben zodat ik snel kan toeslaan. Ik ga pas kopen onder de 50.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 13:14 schreef Awsom het volgende:
Het is wachten tot die onder de 60 duikt.. Nu inkopen is wel een erg groot risico. Als er meer nieuws naar buiten komt mbt coinlab vs mtgox kan het zowel gigantisch omhoog gaan als gigantisch inkakken.
Ik mine iedere coin zo'n 12-24 uren zodra hij uitkomt, meestal heb je er dan wel een stuk of 10 - 20.000quote:
Bitcointalk.org en dan het "Alternate Cryptocurrencies" subforum.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:54 schreef Awsom het volgende:
Waar hou je bij welke nieuwe coins er uit komen dan :p ? Ik ben ook wel bereid daar een computer of 3 op te zetten
Je hebt al BTC gemined in de eerste 24 uur dat ze uitkwamen? Wow, hoe ver van te voren werd dat dan "aangekondigd"? En bestond bitcointalk.org toen al?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bitcointalk.org en dan het "Alternate Cryptocurrencies" subforum.
Het mooie van die nieuwe coins is dat je ze zelfs met simpele videokaarten kan minen in de eerste 24 uur na release, omdat de difficulty dan nog laag is.
Met >2600Khash/s gaat het dan wel extra lekker
20 BTC = 2000 Dollar voor 24 uur minen
Die videokaartjes had ik al terugverdiend toen ik m'n eerste FeatherCoins verkocht
Nee... Ik heb het over FTC en CNC coins, toen ze net uitkwamen... De afgelopen weken... Deze verkocht voor BTC.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:18 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Je hebt al BTC gemined in de eerste 24 uur dat ze uitkwamen? Wow, hoe ver van te voren werd dat dan "aangekondigd"? En bestond bitcointalk.org toen al?
BTC-markt lijkt nu trouwens weer bullish geworden (voor zolang het duurt), vanmorgen ook ondersteund door een buy-indicator.
[ afbeelding ]
Oh, wow!quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee... Ik heb het over FTC en CNC coins, toen ze net uitkwamen... De afgelopen weken... Deze verkocht voor BTC...
Spam.quote:
Bier drinken is interessanter, sorry.quote:Op zondag 5 mei 2013 18:35 schreef MaGNeT het volgende:
Echt een bevrijdingsdag hier, niet veel te beleven
De festivals langs?quote:Op zondag 5 mei 2013 21:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ben net ff wat coins aan het verkopen, wat CNC, FTC, etc.
Wat moet je anders op een zondag?
quote:Nu al ruzie over eerste Bitcoin geldautomaat
In San Diego staat sinds enkele dagen ‘s werelds eerste betaalautomaat die dollars inruilt voor bitcoins. Niet dat die fysiek uit de automaat komen rollen. De gebruiker krijgt alleen een bonnetje met een nummer. De CEO heeft zich echter alweer teruggetrokken. ‘Dit krijg je alleen met een horde advocaten van de grond.’
De betaalautomaat is het idee van Evan Rose (23) van BitcoinATM. Het idee is simpel. De gebruiker stopt dollars in het apparaat, en krijgt als bewijs voor de gekochte bitcoins een bonnetje met een bevestigingsnummer terug. Dat nummer is in principe ook overdraagbaar en dus kan een vriend of kennis bij een soortgelijke automaat zijn bitcoins omruilen voor dollars tegen de dan geldende koers. De koers van de Bitcoin schommelt de laatste tijd sterk. Vorige week was één Bitcoin honderd dollar waard.
Maar of de BitcoinATM er ook echt gaat komen, is de vraag. Luttele dagen na de publiciteitsgolf lliet CEO Jeff Berwick, zelfbenoemd anarcokapitalist en oprichter van de site The Dollar Vigilante, weten dat hij niet langer betrokken is bij het project. “We kwamen erachter dat dit idee niet zo simpel is, vooral in Amerika en Europa. Er zijn enorm veel regels waaraan voldaan moest worden, zoals een onderpand van 25 miljoen dollar die je in de VS als geldverschaffer nodig hebt. Dat schrik potentiėle investeerders af.”
Toch had Berwick de hoop nog niet opgegeven, en werd er nog stevig onderhandeld over een aantal zaken. Hoewel Berwick als CEO al diverse interviews had gegeven, liet oprichter Rose hem eind vorige week weten dat zijn inzet niet langer gewenst was. ‘Ik wil de vuile was niet buiten hangen’, schrijft Berwick, ‘maar ik heb eerlijk gezegd de indruk dat deze jongens niet weten waar ze mee bezig zijn. Dit gaat alleen met de inzet van een hoop advocaten lukken.’
Ach ja, verkoop er vandaag eerst 40.000... De andere 45.000 hou ik nog even...quote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:04 schreef r8v2 het volgende:
Ik wacht nog even met mijn bbq's, prijzen zijn veels te laag .
Zodra Fontas een "pump" aankondigt, koopt hij niet maar drijft hij de prijs op om zijn eigen coins te dumpen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 22:05 schreef Exalt het volgende:
Wat denken jullie van die Fontas berichten?
Ik volg hem al een tijdje op twitter en meestal gaat het goed.
Er is voor morgen rond 1 uur snachts een NVC pump aangekondigd.
Neuh, niet samengewerkt, alleen wat PM's over en weer. Hij doet hetzelfde als ik.quote:Op woensdag 8 mei 2013 23:03 schreef Exalt het volgende:
Ja, toen ik je naam in Fontas zijn tweet voorbij zag komen dacht ik al... huh!?! volgens mij werken jullie samen
De koers weet het nog nietquote:Op vrijdag 10 mei 2013 06:48 schreef µ het volgende:
http://uptweet.com/viewStory?id=1253
Grootste nieuws van de maand.
quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:20 schreef Jace_TBL het volgende:
En Humble Bundle doet voortaan ook aan Bitcoin!
ga eens stofzuigen of afwassen..quote:Op zaterdag 11 mei 2013 19:01 schreef µ het volgende:
Dat zijn drieėnveertigtriljoentweehonderdachtenzeventigbiljardachtbiljoenzevenhonderdnegenenzestigmiljoentweehonderdzevenduizendzevenhonderdachtenzeventig hashes.
Ja, dan doe je free play en trek je een baan tot helemaal onderaan.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 14:02 schreef µ het volgende:
Leuk spelletje, mijnenveger . Referrer link trouwens.
Heb je ook een geschat energieverbruik?quote:Op zondag 12 mei 2013 20:10 schreef µ het volgende:
The bitcoin network hashrate estimate on bitcoinwatch.com passed 1 exaFLOPS (1,000 petaFLOPS) this week – over 8 times the combined speed of the top 500 supercomputers.
Aankoopmomentjequote:
25 Bitcoins in 10 minuten, geen 50 (sinds eind 2012, halveert iedere 4 jaar).quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:47 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Heb je ook een geschat energieverbruik?
Even financieel rekenen: 50 bitcoins (US$ 6000) in 10 minuten, hardware + stroom zal redelijk break-even draaien. Hardwareproductie kost ook stroom, dus voor het gemak ga ik uit van US$ 6000 per 10 minuten aan stroom. 1 kWh zal gemiddeld wereldwijd misschien 8 cent kosten, dan kom ik op 6000*6/.08 = 450.000 kW. En dat komt precies overeen met kerncentrale Borssele. Wat een gigantische voorspilling voor iets wat netto niets oplevert!
Of in de meer traditionele energieopwekking: 250 ton CO2-uitstoot per uur.
Niets oplevert? Het maakt banken overbodig. Weet je hoeveel geld en resources die gasten verspillen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 09:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat een gigantische voorspilling voor iets wat netto niets oplevert!
Hoe maakt het banken overbodig? Waar ga ik mijn hypotheek halen? Hoe ga ik mijn pensioen regelen (houdt meer in dan geld opzij zetten)? Waar ga ik geld lenen voor een vrachtwagen of energieprijzen hedgen voor mijn bedrijf? Er zullen instituten komen die dit kunnen aanbieden voor de klant, deze instituten heten banken.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:45 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Niets oplevert? Het maakt banken overbodig. Weet je hoeveel geld en resources die gasten verspillen.
Ik vertrouwde de data uit de OP van dit topic, had ik niet moeten doenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
25 Bitcoins in 10 minuten, geen 50 (sinds eind 2012, halveert iedere 4 jaar).
Er zijn vast ook mensen die met CPU's en/of oudere hardware minen. Either way: 't is een hoop vermogen!quote:Een HD5870 zit op 433Mhash/s, je hebt dus zo'n 200.000x een HD5870 nodig om die hashrate te halen.
Met CPU's wordt niet meer gemined, vertrouw me: je kan namelijk zowat geen share meer op tijd oplossen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik vertrouwde de data uit de OP van dit topic, had ik niet moeten doen
[..]
Er zijn vast ook mensen die met CPU's en/of oudere hardware minen. Either way: 't is een hoop vermogen!
Nah, als AMD hier echt wat van had willen maken dan hadden ze al videokaarten gemaakt zonder video-uitgang en met extra grote koelblokkenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:46 schreef RemcoDelft het volgende:
Maar dat verbruik mag je net zo hard weer gigantisch verhogen door de productie van 200.000 videokaarten en diverse andere hardware die uitsluitend hiervoor geproduceerd wordt.
Wellicht is heel bitcoins verzonnen door een videokaartenproducent
http://arstechnica.com/te(...)-exchange-mt-gox/#p3quote:Feds seize money from Dwolla account belonging to top Bitcoin exchange Mt. Gox
The Department of Homeland Security has apparently shut down a key mobile payments account associated with Mt. Gox, the largest Bitcoin exchange.
Chris Coyne, the co-founder of online dating service OKCupid, tweeted out an e-mail he received from Dwolla this afternoon. The e-mail states that neither Coyne, nor presumably any other Dwolla user, will be able to transfer funds to Mt. Gox.
Dwolla confirmed the change to the New York Observer, which first reported the story. Dwolla received a seizure warrant from a federal court.
"The Department of Homeland Security and US District Court for the District of Maryland issued a ‘Seizure Warrant’ for the funds associated with Mutum Sigillum’s Dwolla account (a.k.a. Mt. Gox)," a Dwolla spokesperson told NYO's BetaBeat. "Dwolla has ceased all account activities... for Mutum Sigillum while Dwolla’s holding partner transferred Mutum Sigillum’s balance, per the warrant."
Using a payment service like Dwolla is one of the easiest ways for US residents to buy Bitcoins. More popular payments services, like eBay's PayPal, can't be used to buy on the Mt. Gox exchange yet. Mt. Gox is the largest Bitcoin exchange, handling about 63 percent of all Bitcoin purchases.
Neither Mt. Gox nor DHS immediately responded to an inquiry from Ars about the seizure. We'll update this story with more information when possible.
A user on Bitcoin StackExchange published this short reply received from an inquiry to Mt. Gox about the shut-down: "Thank you for the e-mail. We can see that the Dwolla transactions are not getting processed right now. We will contact Dwolla and post an announcement regarding this. Your patience is appreciated till then."
Ah, ik vroeg me al af waarom de koers zo'n duikeling maakte...quote:Op woensdag 15 mei 2013 01:17 schreef eleusis het volgende:
Oei oei
[..]
http://arstechnica.com/te(...)-exchange-mt-gox/#p3
Ja, dat panic selling slaat nergens op. Bij problemen met dwolla kunnen ze dus geen dollars van Gox halen. Je kunt dus eigenlijk beter Bitcoins kopen van de dollars die je op Gox hebt staan.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 | -_-_-_-_-_.......................................... ..........|.../\.................................... ..........|../..\........../\....................... ..........|./....\......../..\....../\.............. ..........|/......\....../....\..../..\../\/\/\..... ...................\..../......\../....\/........... ....................\../........\/.................. .....................\/............................. |
Het succes en probleem van bitcoin is dat mensen er dollars mee willen verdienen. Gebruik het als onafhankelijke cryptocurrency en betaal ermee, dan heb je helemaal niets met dollars en exchanges te maken.quote:Op woensdag 15 mei 2013 01:17 schreef eleusis het volgende:
"The Department of Homeland Security has apparently shut down a key mobile payments account associated with Mt. Gox, the largest Bitcoin exchange."
Je zou om te beginnen kunnen overwegen om gewoon zelf voor die dingen te werken en te sparen totdat je ze zelf kunt betalen (ook voor een pensioen, want dat houdt niet meer in dan geld opzij zetten).quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:22 schreef Zith het volgende:
Hoe maakt het banken overbodig? Waar ga ik mijn hypotheek halen? Hoe ga ik mijn pensioen regelen (houdt meer in dan geld opzij zetten)? Waar ga ik geld lenen voor een vrachtwagen of energieprijzen hedgen voor mijn bedrijf? Er zullen instituten komen die dit kunnen aanbieden voor de klant, deze instituten heten banken.
Of je leent het omdat dit meer profitabel is.quote:Op woensdag 15 mei 2013 15:00 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Je zou om te beginnen kunnen overwegen om gewoon zelf voor die dingen te werken en te sparen totdat je ze zelf kunt betalen
Dat is geld opzij zetten tegenover een rente en/of investeringen, dit levert (zeker de investeringen) historisch veel meer op waardoor je een betere pensioen krijgt.quote:(ook voor een pensioen, want dat houdt niet meer in dan geld opzij zetten).
Waarom is het slechter om bij een bank rente te betalen dan bij een vreemde? Banken doen niet niets. Je hebt een te groot youtube-idee van hoe banken werken.quote:Dus niet zoals banken, want die doen niets voor het geld dat ze uitlenen, zij drukken op een knop en -poof- daar is je hypotheek.En dan wel de rente opstrijken.
Ah ja, de monopoly op geldquote:Lucratieve businesss, ik snap wel dat zij het oude systeem graag willen houden zoals het is, met hun privileges en monopolie op geld.
Yep. En nog beter: andersom ook!quote:Op vrijdag 17 mei 2013 00:58 schreef Miertje88 het volgende:
Even een hele simpele vraag. Kun je bitcoins ook daadwerkelijk inwisselen voor euro's?
Ik ben me nu aan het inlezen.quote:
quote:Nederlands bedrijf betaalt werknemers met Bitcoin
De Nederlandse ICT-detacheerder Eliantie keert het vakantiegeld van zijn personeel uit in Bitcoins.
Dat laat het bedrijf vrijdag weten in een persbericht. Naar eigen zeggen is Eliantie het eerste Nederlandse bedrijf dat zijn personeel zal uitbetalen in de elektronische valuta.
De Bitcoin is een vorm van elektronisch geld dat kan worden opgeslagen op pc's of beheerd door een derde partij. Het virtuele geld kan door iedereen met een Bitcoinadres via het internet naar anderen worden verstuurd.
Zelf gegenereerd
Eliantie heeft in 2010 een ruimte ingericht met computers die 24 uur per dag Bitcoins genereren. Inmiddels zegt het Rijswijkse bedrijf zoveel virtuele munten te hebben verzameld dat het vakantiegeld van de werknemers in de digitale valuta kan worden uitgekeerd.
Volgens Eliantie reageerde het personeel aanvankelijk terughoudend op het voornemen om het vakantiegeld in Bitcoins uit te betalen, maar zijn de meesten na een aantal informatieavonden inmiddels overtuigd.
Hoewel Bitcoins een daadwerkelijke geldelijke waarde hebben, is deze onderhevig aan schommelingen. Zo steeg de koers van de digitale munt begin dit jaar naar ruim 250 dollar, om vervolgens in april weer te dalen tot ongeveer 100 dollar.
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:33 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.nu.nl/tech/347(...)ers-met-bitcoin.html
[..]
.quote:Eliantie heeft in 2010 een ruimte ingericht met computers die 24 uur per dag Bitcoins genereren. Inmiddels zegt het Rijswijkse bedrijf zoveel virtuele munten te hebben verzameld dat het vakantiegeld van de werknemers in de digitale valuta kan worden uitgekeerd.
Geen idee. Dat minen interesseert me niet. Helaas ontstaat er vaak een verkeerd beeld van Bitcoin en denken mensen dat het allemaal om dat minen draait, of dat je een supersnelle PC of zelfs speciale hardware nodig hebt om Bitcoin te gebruiken. Nee, ik vind Bitcoin een zeer fascinerende ontwikkeling, maar heel dat minen doet er voor mij geen reet toe.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:37 schreef Miertje88 het volgende:
inlezen.Weleens van gehoord, maar nog nooit in verdiept.Loont het nu nog om een rig te bouwen met 4 fatsoenlijke videokaarten?
Vakantiegeld is binnen hč, dat zie je direct aan de koersquote:
51% attack wordt er gezegdquote:Op zaterdag 25 mei 2013 18:53 schreef Viere het volgende:
Snap er niks van Feathercoin stort helemaal in
uit de trollboxquote:the next big thing to hit crypto. gangs of disgruntled GPU miners going around 51% attacking alts with weak networks.
Dat het pump'n'dump coins zijn is natuurlijk niet perseé de waarheidquote:Op zaterdag 25 mei 2013 19:15 schreef KwukDuck het volgende:
Inderdaad erg vreemd dat al die pump'n'dump alt-coins helemaal instorten... bizar, vreemd, ontstijgt elke logica.
Een groot deel wel.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 19:29 schreef Viere het volgende:
[..]
Dat het pump'n'dump coins zijn is natuurlijk niet perseé de waarheid
Heb het inderdaad langs zien komen op Bitcointalk maar hou het toch liever op FTCquote:Op zaterdag 25 mei 2013 19:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een groot deel wel.
PhenixCoin (PXC) is daarop wel een uitzondering.
Eerst een pokersite / casino, website, exchange in progress en een eigen coin.
Zie het als fiches voor dit casino die je zelf kan minen en/of traden.
Leuk concept en maakt meer kans dan 90% van alle altcoins.
Daarnaast zie je ook coins met snellere transacties, etc. Ook die maken kans.
quote:koolio: philuk2000, im trying to cut out spliffs now, i like the smoke but need to stop smoking shit thatll fuck my lungs up
mrmahsud: tritonx... you can pm me... i cant tell in here but mind you.. it needs the whole winter and then spring for the process
tritonx: its ok I dont really need another formula
Nimz: ghostdogg, 35 grams weed white widow in holland is 175 euro
koolio: litepresence, uk. Ahhh damn i swore... look proof i dont favourite... i
chrisj: litepresence, Birmingham UK judging by the accent
ghostdogg: Nimz, well its ak47
system: koolio was banned for 30m by koolio
Er komt iedere week een nieuwe altcoin uit die exact nul komma nul toevoegt. Als het niet pump & dump is voor de eerste adopters ervan, wat is dįn het doel?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 19:29 schreef Viere het volgende:
Dat het pump'n'dump coins zijn is natuurlijk niet perseé de waarheid
Zal met de meeste wel zo zijn, die Premined currencies al helemaal. Maar ik weet niet of dat voor elke extra currency geldquote:Op zondag 26 mei 2013 15:08 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Er komt iedere week een nieuwe altcoin uit die exact nul komma nul toevoegt. Als het niet pump & dump is voor de eerste adopters ervan, wat is dįn het doel?
Voor mij 99% Bitcoin, en vooruit, 1% Litecoin voor de fuck of it.
Ik heb de aanbieding weggehaald. Dit soort dingen zijn niet de bedoeling op eBayquote:
Heb er ook nog een paarquote:Op zondag 26 mei 2013 21:51 schreef Viere het volgende:
Heb toch een kleine hoeveelheid PXC nu. Hoop dat het wat wordt, anders tja, een beetje pokeren dan maar.
quote:This is a mass email to all IPXcore customers with active VPS services.
IPXcore would like to take a moment to remind all of our valued customers that bitcoin mining, and other distributed computing applications that utilize 'idle' CPU cycles, are not allowed on IPXcore servers, as defined in the AUP/TOS you agreed to when you signed up for service.
PXC, geen BTC. Was het maar waar .quote:Op maandag 27 mei 2013 20:08 schreef KwukDuck het volgende:
[..]
Early adopter of monster van een miner?
Daar zijn wel eens mensen voor ontslagen .quote:Op maandag 27 mei 2013 21:23 schreef r8v2 het volgende:
[..]
Ik gebruik wel eens universiteitscomputers .
Het blijft wachten tot MtGox z'n trade-engine heeft vernieuwd.quote:Op maandag 27 mei 2013 23:18 schreef Curlbrah het volgende:
Had gehoopt dat LTC een beetje omhoog ging.
Hoezo?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 11:09 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het zou wel heel mooi zijn voor de koers.
Simpel, op dit moment wordt LTC alleen maar ondersteund door de kleine exchanges. MtGox met zijn mega martaandeel ondersteund het niet, dus veel mensen investeren ook niet in de LTC. Mocht MtGox met LTC komen dan zal er veel meer verhandeld kunnen worden.quote:
Grotere vraag wel, al begrijp ik dat die vraag ook alleen maar aangejaagd wordt door de hype op het moment dat MtGox de coin gaat traden.quote:
Als dat zeker zou zijn, dan zou iedereen nu al LTC aan het inslaan zijn, wat op voorhand al een hogere koers tot gevolg heeft. Wat het effect van een hogere koers bij het daadwerkelijke accepteren van LTC op MtGox weer teniet zal doen.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Grotere vraag wel, al begrijp ik dat die vraag ook alleen maar aangejaagd wordt door de hype op het moment dat MtGox de coin gaat traden.
Je krijgt met MtGox een markt met potentieel >600.000 nieuwe klanten erbij.
Het zal zeker voor een hogere koers gaan zorgen, alleen al het nieuwsbericht dat het op MtGox is.
Maar het betekend vaak wel een stabielere koers. Kijk maar eens naar de downtime van mtGox en het effect op de BTC koers. Als 80% van de mark wegvalt zakt de boel best wel in elkaar.quote:
Ik 1 .quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:19 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb nog 3800 van die dingen in m'n wallet
Nja LTC zou ook gaan stijgen, ben je niet bang dat je zodirect de LTC weer duur moet terugkopen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:47 schreef MaGNeT het volgende:
Net 20,000 PXC gekocht via https://phenixst.com
Werkt perfect als "escrow" service.
Je maakt een account aan, geeft aan hoeveel PXC je wil kopen voor hoeveel BTC / LTC.
Daar worden dan 2 adressen voor aangemaakt (1 voor mij en 1 voor de potentiėle koper/verkoper).
Ik maak de LTC over, de ander de PXC en zodra die beiden binnen zijn bij "Phenix Safe Trader" worden de coins naar beide kanten vrijgegeven. Als er iets niet klopt (te weinig) wordt het teruggestort.
Tsja, lastig. Heb nog 3562 LTC over dus op zich genoeg om er wat aan over te houden.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:48 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Nja LTC zou ook gaan stijgen, ben je niet bang dat je zodirect de LTC weer duur moet terugkopen?
De bedoeling is om met die PhenixCoins, die straks vast op een exchange komen, nog wat meer LTC (en uiteindelijk BTC) te maken.quote:
Je hebt me al overgehaald, een kleine hoeveelheid kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De bedoeling is om met die PhenixCoins, die straks vast op een exchange komen, nog wat meer LTC (en uiteindelijk BTC) te maken.
Is een gokje, tot nu toe meestal goed uitgepakt, zoals met FTC en BCQ.
Kijk voor de gein op...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:06 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Je hebt me al overgehaald, een kleine hoeveelheid kan geen kwaad.
Oei, alweer een dollar-gerelateerd schandaal. Gaat niet best met die munt.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:13 schreef brojo het volgende:
http://www.foxnews.com/wo(...)y-laundering-scheme/
Nu is het nog Liberty Reserve, volgende keer de Bitcoin. Die Amerikaanse diensten hebben het helemaal niet op digitale valuta.quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:14 schreef Jace_TBL het volgende:
[..]
Oei, alweer een dollar-gerelateerd schandaal. Gaat niet best met die munt.
Nou ja er staat "Secret Service busts (...)", wat valt er in geval van Bitcoin precies te busten dan?quote:Op woensdag 29 mei 2013 09:24 schreef brojo het volgende:
Nu is het nog Liberty Reserve, volgende keer de Bitcoin.
Dan mag de euro ook wel uitkijken. Digitaler en virtueler dan dat vind je ze niet.quote:Die Amerikaanse diensten hebben het helemaal niet op digitale valuta.
Trade bots zijn best leuk maar ook riskant.quote:Op woensdag 29 mei 2013 14:55 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Heeft er iemand al eens gekeken naar dit topic?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=211979.0
Ik volg de postings daar nu al een tijdje en het lijkt erop dat het gaat om echt werkende software. Ik ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden. Is het de gok waard?
Deze pool betaalt pas uit zodra er 120 bevestigingen zijn voor het gevonden blok, ofwel tot er 120 blokken zijn gevonden na dat blok.quote:Op woensdag 29 mei 2013 22:33 schreef jimmeh_c het volgende:
hoe komt het dat ik de afgelopen 4 uur niks heb gekregen aan phenix coins in pxc.allpoolz?
of ben ik gewoon te ongeduldig aangezien dit bij andere coins wat sneller ging
Ik heb contact opgenomen om dat ik behoorlijk skeptisch was over de software. Maar de ontwikkelaar was erg vriendelijk en heeft me alles goed en duidelijkuitgelegd. Ik heb besloten om de bot maar te gaan proberen. Het ziet er op zich wel goed uit allemaal. Betrouwbaarder dan dan andere bots die ik gezien heb.quote:Op woensdag 29 mei 2013 20:32 schreef MaGNeT het volgende:
Trade bots zijn best leuk maar ook riskant.
Begin met hele kleine bedragen op je account bij BTC-E om de bot te tunen.
Pas als je vertrouwen in de settings hebt kan je met wat grotere bedragen gaan traden.
Nadeel is: zodra er meer bots zijn, wordt de handel ook vlakker.
Nee, niet verstandig, ze kunnen namelijk ook compleet waardeloos worden.quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:29 schreef Viere het volgende:
Begin toch een beetje te twijfelen heb 20k phoenix coin gekocht met mijn spaargeld. Verstandig of niet?
Thanks je hebt gelijk inderdaad. Denk dat ik een gedeelte ga terugverkopen en de rest hou.quote:Op donderdag 30 mei 2013 19:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, niet verstandig, ze kunnen namelijk ook compleet waardeloos worden.
Ik geloof echter wel in deze coin. Als PhenixTrader.com online komt kan het zomaar omhoog gaan.
Maar ik heb nog geen verkoopplannen, zie het als een lange termijn investering.
Waar heb je die gekocht?quote:Op donderdag 30 mei 2013 18:29 schreef Viere het volgende:
Begin toch een beetje te twijfelen heb 20k phoenix coin gekocht met mijn spaargeld. Verstandig of niet?
Iemand bood het via pm aan op het bitcoin forum, momenteel kan je ze goedkoper krijgen op cryptsyquote:
quote:It's the end of the month, someone cashed out.
This will happen again and again. Anyone accepting Bitcoin, who actually needs fiat, will just sell at the current market rate; just like you do with foreign fiat. Yes, due the relatively small volume of BTC, they are taking a loss, but they have other things on their mind. They are running a business, not trading currencies. Also, they are probably charging a premium from whoever their customers are to cover such losses.
With more businesses accepting bitcoin through third-parties (like bitpay, coinbase, ...), we will see this more often. The third-party does care at which rate they trade. However, their contract requires them to wire fiat at the end of the day/week/month.
83 zelfsquote:Op zondag 2 juni 2013 18:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
bitcoins zijn plots vrij lijp aan het doen.
van 100 naar onder de 90 en weer soort van terug etc.
Is er nieuws wat ik gemist heb ofzo?
Goed dat ik al die buy-orders heb laten staan, ik wilde ze eigenlijk cancellen omdat het al zo lang stabiel op $120 stond.quote:09.06.13 12:24 Your order #11809070 (buy xxx BTC @ 92.3) filled completely.
09.06.13 09:55 Your order #17080274 (buy xxx BTC @ 104.45) filled completely.
08.06.13 22:01 Your order #15415782 (buy xxx BTC @ 107.9) filled completely.
08.06.13 06:36 Your order #17433111 (buy xxx BTC @ 109.45) filled completely.
07.06.13 20:07 Your order #15664642 (buy xxx BTC @ 111.1) filled completely.
Waar?quote:Op zondag 9 juni 2013 10:45 schreef Zolder het volgende:
100 euro verdiend door gisteren short te gaan op bitcoin. Goede keuze.
Plus 500, dus met hefboom.quote:
Truequote:Op zondag 9 juni 2013 13:49 schreef Matty___ het volgende:
Doordat de bitcoins beetje onredelijk verdeeld zijn heb ik het idee dat een partij de koes flink onder druk kan zetten.
ik vermoed dat de negatieve pers over mtgox en nu over belasten van bitcoin inkomsten etc. weer veel mensen weg jaagt.quote:Op zondag 9 juni 2013 13:51 schreef µ het volgende:
En als je er over nadenkt, als er veel media-aandacht is klopt de prijs sowiwoso niet. Pas als de media-aandacht minder wordt krijg je de 'echte' gecorrigeerde prijs. Dat merken we nu.
Ook dat ja .quote:Op zondag 9 juni 2013 13:52 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik vermoed dat de negatieve pers over mtgox en nu over belasten van bitcoin inkomsten etc. weer veel mensen weg jaagt.
105.000 PXCquote:Op zondag 9 juni 2013 13:47 schreef Exalt het volgende:
Ik snap het echt niet dat mensen nu gaan verkopen, het is dat ik mezelf heb voorgenomen geen eigen geld in bitcoins te stoppen alleen wat ik gemined heb.
Maar 1 ding weet ik zeker, die koers gaat wel weer om hoog binnenkort.
Zit nu op ongeveer 7000 PXC
Vetquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |