NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat ik het nog niet gezien heb in de populaire media, dan maar even hier.
Ok, het komt van Geenstijl af, maar wat ze ook zeggen, hun bronnen zijn goed. Ze komen met het goede nieuws dat er een succesvol bezwaarschrift is geweest tegen de belachelijke trajectcontrole op de A2 in de nacht.
Dus iedereen die een boete heeft gekregen op datzelfde traject, dit schept een precedent.
Eindelijk.
http://www.geenstijl.nl/m(...)heidsboete_op_d.html
http://www.boeteservice.n(...)rvanJustitie190413_1
En ja, dit vind ik nieuws omdat er eindelijk een succesvol is geprocedeerd tegen dit soort belachelijke controles.
[ Bericht 1% gewijzigd door Red_85 op 25-04-2013 09:58:24 ]
Ok, het komt van Geenstijl af, maar wat ze ook zeggen, hun bronnen zijn goed. Ze komen met het goede nieuws dat er een succesvol bezwaarschrift is geweest tegen de belachelijke trajectcontrole op de A2 in de nacht.
Dus iedereen die een boete heeft gekregen op datzelfde traject, dit schept een precedent.
Eindelijk.
http://www.geenstijl.nl/m(...)heidsboete_op_d.html
http://www.boeteservice.n(...)rvanJustitie190413_1
En ja, dit vind ik nieuws omdat er eindelijk een succesvol is geprocedeerd tegen dit soort belachelijke controles.
[ Bericht 1% gewijzigd door Red_85 op 25-04-2013 09:58:24 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is een boete vernietigd. Maar wat is het bezwaar precies geweest?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat maximaal honderd mogen rijden op een nachtelijk tijdstip op een weet-ik-veel-hoeveelbaanssnelweg uitlokking is, geloof ik.
Je moeder is een hamster
Uitlokking. Je mag maar 100 op een stuk weg gemaakt voor 280km/h.quote:Op donderdag 25 april 2013 09:51 schreef Dagonet het volgende:
Er is een boete vernietigd. Maar wat is het bezwaar precies geweest?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hebben ze daar ook een screenshot voor?quote:Op donderdag 25 april 2013 09:54 schreef Crutch het volgende:
Dat maximaal honderd mogen rijden op een nachtelijk tijdstip op een weet-ik-veel-hoeveelbaanssnelweg uitlokking is, geloof ik.
Want zo kunnen ze het wel presenteren maar voor hetzelfde geld hebben ze aangetoond dat ze met een noodgang naar het ziekenhuis moesten bijvoorbeeld.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik kan er verder niets over vinden, helaas.quote:Op donderdag 25 april 2013 09:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hebben ze daar ook een screenshot voor?
Want zo kunnen ze het wel presenteren maar voor hetzelfde geld hebben ze aangetoond dat ze met een noodgang naar het ziekenhuis moesten bijvoorbeeld.
Je moeder is een hamster
Mooi zo. Laten ze die hele trajectcontrole aka het melkkoetje van de overheid maar meteen afschaffen.
Draagt qua veiligheid niets bij, sterker nog doet eerder afbraak aan de veiligheid op bepaalde stukken.
Draagt qua veiligheid niets bij, sterker nog doet eerder afbraak aan de veiligheid op bepaalde stukken.
blablablabla
Volgens mij was dit niet hetgene wat speelde. Zij hebben enkel aangetoond dat het uitlokking is.quote:
[..]
Hebben ze daar ook een screenshot voor?
Want zo kunnen ze het wel presenteren maar voor hetzelfde geld hebben ze aangetoond dat ze met een noodgang naar het ziekenhuis moesten bijvoorbeeld.
De overheid verschaft de gelegenheid, maakt misbruik van gezag en lokt daarmee opzettelijk uit. Een eventuele gang naar het ziekenhuis is nergens ter sprake gekomen.quote:Artikel 47
1. Als daders van een strafbaar feit worden gestraft:
1°. zij die het feit plegen, doen plegen of medeplegen;
2°. zij die door giften, beloften, misbruik van gezag, geweld, bedreiging, of misleiding of door het verschaffen van gelegenheid, middelen of inlichtingen het feit opzettelijk uitlokken.
2. Ten aanzien van de laatsten komen alleen die handelingen in aanmerking die zij opzettelijk hebben uitgelokt, benevens hun gevolgen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker, want ik zit daar meer om me heen te kijken of ik in de velden iets zie, dan dat ik op het verkeer aan het letten ben. Ga je automatisch doen omdat er geen prikkel is tot geconcentreerd zijn op de weg. Je staat bijna stil voor je gevoel en de asfaltwoestijn zorgt er toch voor dat je bijna niet van de weg kunt raken.quote:
Mooi zo. Laten ze die hele trajectcontrole aka het melkkoetje van de overheid maar meteen afschaffen.
Draagt qua veiligheid niets bij, sterker nog doet eerder afbraak aan de veiligheid op bepaalde stukken.
Aandacht weg, dus onveiliger. En je doet het automatisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het probleem zit hem toch ook deels dat het slechts een stukkie van 3 km betreft waar je honderd mag, terwijl je over de rest 130 mag?
Juistem.quote:
[..]
Zeker, want ik zit daar meer om me heen te kijken of ik in de velden iets zie, dan dat ik op het verkeer aan het letten ben. Ga je automatisch doen omdat er geen prikkel is tot geconcentreerd zijn op de weg. Je staat bijna stil voor je gevoel en de asfaltwoestijn zorgt er toch voor dat je bijna niet van de weg kunt raken.
Aandacht weg, dus onveiliger. En je doet het automatisch.
Tel daar bij op de mensen die er elke dag rijden en de laatste 200 meter zestig gaan rijden om hun gemiddelde om laag te halen. Of de mensen die er gewoon volledig schijt aan hebben omdat ze het hele concept niet begrijpen en denken dat trajectcontrole gewoon een ander woord is voor ergens een flitspaaltje.
blablablabla
Exact. En tussen 19.00 en 6.00 als ik het goed heb terwijl er toch maar een vijfde deel rijdt van het totaal van overdag.quote:Op donderdag 25 april 2013 10:08 schreef ShaoliN het volgende:
Het probleem zit hem toch ook deels dat het slechts een stukkie van 3 km betreft waar je honderd mag, terwijl je over de rest 130 mag?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is wel heel veel, maar een precedent is een uitspraak waarnaar je kan verwijzen, daar zijn ze voor. Maak bezwaar en verwijs naar deze uitspraak.quote:
Laten we het hopen, het ¤1088 daar open staan
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gewoon plankgas, de ware kapitalist heeft genoeg te spenderen.quote:
TrajectcontroleIedereen haalt er ook in met 2 km/h verschil, uit angst voor een boete.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hulde! Dat de overheid maar eens flink billenkoek mag krijgen voor het onderdrukken en exploiteren van hun burgers.
Maar hóe precies is dus de vraag, of presenteren ze het nu als een wapenfeit terwijl dat helemaal niet terecht is?quote:
[..]
Volgens mij was dit niet hetgene wat speelde. Zij hebben enkel aangetoond dat het uitlokking is.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe bedoel je precies? Ze hebben aangetoond met het bezwaar dat het uitlokking is. Overheid schept de middelen door daar een 2x5 aan te leggen, maar zet er trajectcontrole boven en een bizar laag maximum. Dat is uitlokking om boetes te innen.quote:
[..]
Maar hóe precies is dus de vraag, of presenteren ze het nu als een wapenfeit terwijl dat helemaal niet terecht is?
En die link daar tussen is terecht bevonden op grond van artikel 47. Niets meer en minder lijkt mij als ik dit lees.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Uitlokking? Wat is dat voor fucking bullshit?
Er staat een bord dat je 100 mag, duidelijk toch? Of mag ik andere verkeersborden ook gaan negeren? Ja het stoplicht stond wel op rood, maar ik had ruimschoots de mogelijkheid de kruising over te steken.
Dat het verder belachelijk is dat je er sowieso maar 100 mag ben ik het mee eens.
Er staat een bord dat je 100 mag, duidelijk toch? Of mag ik andere verkeersborden ook gaan negeren? Ja het stoplicht stond wel op rood, maar ik had ruimschoots de mogelijkheid de kruising over te steken.
Dat het verder belachelijk is dat je er sowieso maar 100 mag ben ik het mee eens.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Maar hóe weet je dat ze dat gedaan hebben, ik zie nergens het bezwaarschrift.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies? Ze hebben aangetoond met het bezwaar dat het uitlokking is.
Ik zie alleen dat de boete wegens aangebrachte argumenten wordt verscheurd, maar nergens lees ik wat de argumenten precies waren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb ook wel eens een roodlicht boete laten verscheuren. Met succes.
Dat heeft niet tot gevolg dat alle roodlicht boetes nu ongeldig zijn. Slechts vanwege de bijzondere omstandigheden kon ik aantonen dat het geautomatiseerde systeem hier een fout had gemaakt, met als gevolg onterecht een mooie flitsfoto.
En dan kan ik natuurlijk met een mooi verhaal er bij mijn kwijtschelding opsturen naar Geenstijl die het dan op de website plaatsen. Maar feiten er bij geloof ik hier weinig van.
Als uitlokking een geldig argument is omdat je de weg er als een racecircuit vindt bijliggen, kan dat voor elke boete gelden. Daar geloof ik dus weinig van.
Dat heeft niet tot gevolg dat alle roodlicht boetes nu ongeldig zijn. Slechts vanwege de bijzondere omstandigheden kon ik aantonen dat het geautomatiseerde systeem hier een fout had gemaakt, met als gevolg onterecht een mooie flitsfoto.
En dan kan ik natuurlijk met een mooi verhaal er bij mijn kwijtschelding opsturen naar Geenstijl die het dan op de website plaatsen. Maar feiten er bij geloof ik hier weinig van.
Als uitlokking een geldig argument is omdat je de weg er als een racecircuit vindt bijliggen, kan dat voor elke boete gelden. Daar geloof ik dus weinig van.
Hint: weegschaal en blinddoek.quote:
Uitlokking? Wat is dat voor fucking bullshit?
Er staat een bord dat je 100 mag, duidelijk toch? Of mag ik andere verkeersborden ook gaan negeren? Ja het stoplicht stond wel op rood, maar ik had ruimschoots de mogelijkheid de kruising over te steken.
Dat het verder belachelijk is dat je er sowieso maar 100 mag ben ik het mee eens.
|
|
