abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 april 2013 @ 00:06:47 #151
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125851405
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 00:05 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Ze zeggen niet dat het vlees later geschapen is. In het begin van de ontwikkeling van de botten, wordt het vlees al erom heen gegroeid.
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:52 schreef RegularShow het volgende:

[..]

muscles do not develop at the same time but their development follows soon after.
Niet liegen graag.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 29 april 2013 @ 00:08:33 #152
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_125851481
Ik zou deze even kijken, RegularShow

Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_125854602
quote:
0s.gif Op zondag 28 april 2013 23:45 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Bron?
Basisonderwijs.
  maandag 29 april 2013 @ 09:14:54 #154
356004 Uitstekelbaars
The time has come...
pi_125855741
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 00:04 schreef Natural-Cool het volgende:

[..]


[..]


[..]

[/spoiler]

Enkele verzen in de Koran mbt adviezen

55-60. De beloning van goedheid kan niet anders dan goedheid zijn.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Speciaal uitgezocht voor je :9
Dank voor de moeite. Als ik het zo doorlees komt het gewoon op hetzelfde neer als de regels van groep vijf. Het is ook niet zo bijster moeilijk om positieve regels op te stellen. Daarom gebeurt dat vaak in groep 3 al samen met de kinderen.

Trouwens, in je laatste vers viel me iets op.53-32. Zij, die behalve kleine feilen, de ergste zonden en slechtheden vermijden - voorwaar, uw Heer is de Heer der Alomvattende Vergiffenis. Hij kende u toen H. u uit aarde deed ontstaan en toen gij een embryo waart in de baarmoeder uwer moeder.

Wel relevant met betrekking tot het embryologie-verhaal. Hier heeft Allah het over gewone mensen, niet over Adam. Want hij zegt: een embryo in uw moeders baarmoeder. Maar hij heeft het daar ook over aarde. Dus dat is weer een aanwijzing dat het ( foutieve ) stappenplan juist op elke embryo slaat. Die moet ik even onthouden. Handig vers. ^O^
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
  maandag 29 april 2013 @ 09:57:02 #155
390547 Brabke
er is meer...
pi_125856460
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2013 09:14 schreef Uitstekelbaars het volgende:

[..]

Dank voor de moeite. Als ik het zo doorlees komt het gewoon op hetzelfde neer als de regels van groep vijf. Het is ook niet zo bijster moeilijk om positieve regels op te stellen. Daarom gebeurt dat vaak in groep 3 al samen met de kinderen.

Trouwens, in je laatste vers viel me iets op.53-32. Zij, die behalve kleine feilen, de ergste zonden en slechtheden vermijden - voorwaar, uw Heer is de Heer der Alomvattende Vergiffenis. Hij kende u toen H. u uit aarde deed ontstaan en toen gij een embryo waart in de baarmoeder uwer moeder.

Wel relevant met betrekking tot het embryologie-verhaal. Hier heeft Allah het over gewone mensen, niet over Adam. Want hij zegt: een embryo in uw moeders baarmoeder. Maar hij heeft het daar ook over aarde. Dus dat is weer een aanwijzing dat het ( foutieve ) stappenplan juist op elke embryo slaat. Die moet ik even onthouden. Handig vers. ^O^
-Als de Heer de Heer is van de alomvattende vergiffenis,...kan er dan nog sprake zijn van de EEUWIGE pijnen van de hel ?
pi_125856626
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 00:06 schreef SpecialK het volgende:
Ze zeggen niet dat het vlees later geschapen is. In het begin van de ontwikkeling van de botten, wordt het vlees al erom heen gegroeid.
''Ze zeggen niet dat het vlees later geschapen is. In het begin van de ontwikkeling van de botten, wordt het vlees al erom heen gegroeid.'' Dit bedoelde ik bij de Romeinen.
pi_125856704
quote:
7s.gif Op maandag 29 april 2013 00:08 schreef SpecialK het volgende:
Ik zou deze even kijken, RegularShow

Er is bijna geen verschil tussen de geschriften van Galen en de koran. Maar er is wel een verschil. Galen geloofde dat de botten tegelijkertijd met de vlees ging groeien, terwijl de koran ''Eerst botten en dan pas vlees'' zegt. En ik heb dat video weleens eerder gezien.
pi_125856868
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 05:40 schreef ATON het volgende:

[..]

Basisonderwijs.
Gast, doe even serieus. Met ''Bron'' bedoelde ik hen wetenschappelijke kennis.
  maandag 29 april 2013 @ 10:41:11 #159
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125857477
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:16 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Gast, doe even serieus. Met ''Bron'' bedoelde ik hen wetenschappelijke kennis.
Er zijn bij mijn weten geen nieuwe wetenschappelijke inzichten voor het eerst opgeschreven in de Koran die op dat moment nog niet bestonden. Ik ken wel heel veel gevallen van moslims die teksten in de Koran als zodanig uitleggen, maar heb er eigenlijk nog nooit 1 gehoord die stand houdt.

Waarover heb jij het precies?

Los daarvan lijken wetenschap en Islam al zo'n duizend jaar slecht samen te gaan. Wat heeft de Islam aan nieuwe wetenschappelijke inzichten geproduceerd in de laatste duizend jaar?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125857593
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er zijn bij mijn weten geen nieuwe wetenschappelijke inzichten voor het eerst opgeschreven in de Koran die op dat moment nog niet bestonden. Ik ken wel heel veel gevallen van moslims die teksten in de Koran als zodanig uitleggen, maar heb er eigenlijk nog nooit 1 gehoord die stand houdt.

Waarover heb jij het precies?

Los daarvan lijken wetenschap en Islam al zo'n duizend jaar slecht samen te gaan. Wat heeft de Islam aan nieuwe wetenschappelijke inzichten geproduceerd in de laatste duizend jaar?
Zijn reactie: ''En voor het gemak even de Perzen en de Egyptenaren vergeten? 3000 jaar voor de koran bestond, wisten de Akkadiėrs dit ook al.''. En ik vroeg wat HEN (Hen verwijst naar Perzen en Egyptenaren) wetenschappelijke kennis waren.
  maandag 29 april 2013 @ 10:49:00 #161
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125857671
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:46 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Zijn reactie: ''En voor het gemak even de Perzen en de Egyptenaren vergeten? 3000 jaar voor de koran bestond, wisten de Akkadiėrs dit ook al.''. En ik vroeg wat HEN (Hen verwijst naar Perzen en Egyptenaren) wetenschappelijke kennis waren.
Ik mag toch aannemen dat we het hier over specifieke vermeende kennis in de Koran hadden?

We kunnen het hier wel gaan hebben over alle wetenschappelijke kennis die de oude grieken, perzen en Egyptenaren hadden, maar dat is nogal veel... en grotendeels off topic lijkt me.

Kun je iets concreter zijn? Ik kon uit het voorgaande namelijk niet opmaken waar het over ging.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125857824
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik mag toch aannemen dat we het hier over specifieke vermeende kennis in de Koran hadden?

We kunnen het hier wel gaan hebben over alle wetenschappelijke kennis die de oude grieken, perzen en Egyptenaren hadden, maar dat is nogal veel... en grotendeels off topic lijkt me.

Kun je iets concreter zijn? Ik kon uit het voorgaande namelijk niet opmaken waar het over ging.
Gast, waarom reageer jij op een vraag die ik aan iemand anders stelde. Mijn topic was oorspronkelijk bedoeld voor mensen die hen mening en argument over God konden geven. Maar het is helemaal veranderd en mensen discussiėren over de Koran.
  maandag 29 april 2013 @ 10:55:10 #163
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125857869
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:53 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Gast, waarom reageer jij op een vraag die ik aan iemand anders stelde. Mijn topic was oorspronkelijk bedoeld voor mensen die hen mening en argument over God konden geven. Maar het is helemaal veranderd en mensen discussiėren over de Koran.
Ik probeer gewoon te ontdekken waar je discussie met ATON nu eigenlijk over gaat. Als je graag alleen met ATON discussieert doe je dat maar in PM.

En spreek me niet aan met 'gast'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125857870
Ik heb begrepen dat de Koran bestaat uit losse stukken tekst, dat deze niet in een keer is opgeschreven. Klopt dit?

Ik geloof trouwens niet dat met de vertaling naar 'drop' zaad (sperma) bedoeld wordt, dat lijkt mij weer typisch een vertaalfout. Kan iemand vaststellen voor mij of het letterlijk 'drop' zou moeten zijn?
pi_125857921
<knip>

Nee, dat doe je niet.

[ Bericht 92% gewijzigd door Molurus op 29-04-2013 10:57:37 ]
pi_125858017
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef k3vil het volgende:
Ik heb begrepen dat de Koran bestaat uit losse stukken tekst, dat deze niet in een keer is opgeschreven. Klopt dit?

Ik geloof trouwens niet dat met de vertaling naar 'drop' zaad (sperma) bedoeld wordt, dat lijkt mij weer typisch een vertaalfout. Kan iemand vaststellen voor mij of het letterlijk 'drop' zou moeten zijn?
Er wordt wel ''Sperma'' mee bedoeld.
pi_125858110
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 10:59 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Er wordt wel ''Sperma'' mee bedoeld.
:)

Ik denk dat de letterlijke vertaling 'druppel' zou zijn ;)
pi_125858156
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:02 schreef k3vil het volgende:

[..]

:)

Ik denk dat de letterlijke vertaling 'druppel' zou zijn ;)
Ja, en met druppel wordt sperma mee bedoeld. “En dat Hij de paren heeft geschapen; de man en de vrouw? Van een druppel (sperma), wanneer die wordt uitgestort?” (Soerat An-Nadjm (53), aayah 45-46)
pi_125858194
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:04 schreef RegularShow het volgende:

[..]

Ja, en met druppel wordt sperma mee bedoeld. “En dat Hij de paren heeft geschapen; de man en de vrouw? Van een druppel (sperma), wanneer die wordt uitgestort?” (Soerat An-Nadjm (53), aayah 45-46)
Mag ik de link naar die tekst?
pi_125858209
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:04 schreef k3vil het volgende:

[..]

Mag ik de link naar die tekst?
http://www.uwkeuze.net/Go(...)an%20een%20mens.html
  maandag 29 april 2013 @ 11:09:34 #171
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125858322
Dat men toen wist dat er een verband was tussen sperma en seksuele voortplanting is toch niet zo heel verrassend?

Waarom is dat interessant?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125858395
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2013 09:14 schreef Uitstekelbaars het volgende:

[..]

Dank voor de moeite. Als ik het zo doorlees komt het gewoon op hetzelfde neer als de regels van groep vijf. Het is ook niet zo bijster moeilijk om positieve regels op te stellen. Daarom gebeurt dat vaak in groep 3 al samen met de kinderen.

Trouwens, in je laatste vers viel me iets op.53-32. Zij, die behalve kleine feilen, de ergste zonden en slechtheden vermijden - voorwaar, uw Heer is de Heer der Alomvattende Vergiffenis. Hij kende u toen H. u uit aarde deed ontstaan en toen gij een embryo waart in de baarmoeder uwer moeder.

Wel relevant met betrekking tot het embryologie-verhaal. Hier heeft Allah het over gewone mensen, niet over Adam. Want hij zegt: een embryo in uw moeders baarmoeder. Maar hij heeft het daar ook over aarde. Dus dat is weer een aanwijzing dat het ( foutieve ) stappenplan juist op elke embryo slaat. Die moet ik even onthouden. Handig vers. ^O^
Adam (Vrede zij met hem) was speciaal.
quote:
1s.gif Op maandag 29 april 2013 09:14 schreef Uitstekelbaars het volgende:
Hij kende u toen H. u uit aarde deed ontstaan en toen gij een embryo waart in de baarmoeder uwer moeder.
Adam (Vrede zij met hem) was speciaal. En ik snap niet wat er fout is aan die vers.
pi_125858457
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef Molurus het volgende:
Dat men toen wist dat er een verband was tussen sperma en seksuele voortplanting is toch niet zo heel verrassend?

Waarom is dat interessant?
De koran openbaarde het 1400 duizenden jaren terug. Hoe kon men zulke dingen weten? Profeet Mohammad (Vrede zij met hem) was analfabeet. Er moest wel een bovennatuurlijk wezen zijn.
  maandag 29 april 2013 @ 11:16:53 #174
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_125858497
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:15 schreef RegularShow het volgende:

[..]

De koran openbaarde het 1400 duizenden jaren terug. Hoe kon men zulke dingen weten? Profeet Mohammad (Vrede zij met hem) was analfabeet. Er moest wel een bovennatuurlijk wezen zijn.
Hoe kon men dat niet weten? Je moet volgens mij wel heel blind zijn om niet door te hebben dat seks leidt tot zwangerschap. Ik mag toch aannemen dat dat al veel langer bekend is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_125858502
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 11:09 schreef Molurus het volgende:
Dat men toen wist dat er een verband was tussen sperma en seksuele voortplanting is toch niet zo heel verrassend?

Waarom is dat interessant?
Aan wie vraag je dit?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')