very | woensdag 24 april 2013 @ 20:45 |
Hello Fokjes, Ik wou dit artikel eerder plaatsen, maar omdat hardware.info het nog niet online had gegooid en mij had gevraagd of ik dan ook nog eventjes kon wachten, heb ik dit helaas weg moeten halen. Nu is het artikel dan eindelijk gepost en zodoende hier dus ook ![]() Zoals jullie weten is alles wat met Apple te maken heeft altijd groot nieuws. Ik kan me eigenlijk geen onderwerp voor de geest halen dat meer gehyped wordt dan de iPhone. Zo werd een ruime 2 weken geleden dit patent publiekelijk gemaakt: ![]() Bron: Tweakers Ik had al eerder het idee om de hype omtrent de iPhone een keer te benutten voor mijn eigen "five minutes of fame", en deze kans zag ik wel zitten. Dus ik heb besloten Maya te openen en een eigen ontwerp iPhone te maken, gebaseerd op het eerder omschreven patent: ![]() Nadat ik dit model had afgerond moest ik bedenken hoe ik deze viral kon laten gaan. Ik heb besloten beelden te maken van iets wat mogelijk gelekte foto's zouden kunnen zijn van een studiemodel dat door een Apple medewerker in gebruik is. Deze zou dan door een bekende van die medewerker op een onbewaakt moment even snel met een telefoon op de gevoelige plaat gezet zijn. Om te beginnen heb ik foto's gemaakt van mijn eigen salontafel. Hierop was "toevallig" een kring te zien, waardoor het lijkt alsof de foto's in een kroeg o.i.d. zouden kunnen zijn genomen. Ook heb ik een andere iPhone op de foto's laten staan zodat ik goed de maat kon inschatten tijdens het inpassen van het 3d model: ![]() ![]() Eenmaal tevreden met de inpassing ben ik me gaan richten op de shaders. Ik heb ervoor gekozen het scherm "uit" te laten. Dit met de achterliggende gedachte dat de gebruiker van de telefoon wellicht herkend had kunnen worden aan de hand van zijn of haar wallpaper of homescreen. Daarbij is het voor mij makkelijker om dit realistisch over te laten doen komen. Er was een lichte tijdsdruk aangezien ik snel na de berichtgeving van het patent met de beelden op de proppen wou komen. Dit ter versterking van de mogelijkheid dat het een echte foto zou kunnen zijn die expres goed getimed wordt gepubliceerd. Vanwege deze tijdsdruk heb ik redelijk snel genoegen genomen met de shaders en besloten het in Photoshop verder uit te werken: ![]() ![]() Nadat deze renders zijn gemaakt ben ik met de nabewerking begonnen. Ik heb andere foto's van een iPhone gebruikt om de renders realistischer te maken. Dit is bijvoorbeeld goed te zien door de stofjes op devoorkant en de logo's op de achterkant. Uiteindelijk zijn dit de beelden geworden die ik heb opgestuurd naar diverse blogs: ![]() ![]() De volgende stap was het aannemen van een pseudoniem, te weten Fredrick Proll. De initialen hiervan zijn gelijk aan mijn naam (Ferry Passchier) en de welbekende "rick roll" zit er in verwerkt. Onder dit pseudoniem heb ik diverse blogs benaderd. Een paar hiervan (Engadget en Tweakers) hadden al snel door dat het geen echte foto's waren. Dat kwam omdat ik een beetje stom ben geweest. Ik had de FCC en CE logo's op de achtergrond weg moeten laten, want deze zitten er alleen op NA goedkeuring van een product, en die zouden niet thuis horen op een studiemodel. Dit was spijtig. Er waren echter nog wel andere blogs die de renders wél hebben gepost. Twee daarvan zijn GSM-Arena en Hardware.info. Op HWI hebben ze een flink artikel gemaakt, maar zij zijn snel via Tweakers in de wetenschap gekomen dat het hier zeker weten om renders ging in plaats van om foto's, en hebben dan ook een update geplaatst (ook spijtig). Maar met name via GSM-Arena is het vuurtje gaan lopen. Ondertussen zijn die foto's op een kleine 500 websites gedeeld. En ook zijn er diverse youtube filmpjes verschenen, lol ![]() Dit alles heeft een hoop leuke reacties en discussies opgeleverd, en ik heb me dan ook erg kunnen vermaken met het lezen ervan. Maar al deze aandacht is natuurijk wel aan mijn persoon voorbij gegaan. Dit was uiteraard bewust, want zodra ik de beelden onder mijn eigen naam zou versturen, dan zou men er met een simpele google search snel achterkomen dat ik vuistdiep in de 3d visualisatie zit ![]() Maar omdat erkenning uiteindelijk natuurlijk toch ook best wel leuk is, heb ik besloten het 3d model nog wat verder uit te werken en hier nieuwe plaatjes van te publiceren, maar nu onder mijn eigen naam. Allereerst heb ik een facebook portfolio aangemaakt, aangezien mijn persoonlijke website nog even op zich zal laten wachten omdat ik niet kan scripten ![]() Ik heb het uiterlijk en de functionaliteit voor die site al wel ontworpen. Deze is te zien in de 2D Work sectie (al zal dit ontwerp vast wel weer veranderen). Toen ben ik verder gegaan met het iPhone model. Ik heb onder andere de camera in het midden geplaatst, de body minimalistischer gemaakt en wat beter gekeken naar de verhoudingen. Het toestel is nu exact net zo groot als een iPhone 5, maar beschikt toch over een 5 Inch scherm. Het scherm heb ik nu wel van een homescreen voorzien, en daar heb ik een subtiele hint verstopt naar mijn facebook pagina. Ook heb ik gelijk maar een witte variant gemaakt: ![]() ![]() Ik hoop nu dat deze renders ook een beetje hun eigen leven gaan leiden op internet, en dat mensen nieuwsgierig worden en zodoende op mijn facebook pagina terecht komen ![]() Vooralsnog zijn deze renders enkel nog maar geplaatst op iphoneclub , iphone6web en door mijzelf hier op fok natuurlijk ![]() Voel je vrij de beelden te delen, maar graag wel met een linkje ![]() Einde. | |
creator | woensdag 24 april 2013 @ 21:09 |
![]() Ik vind het alleen jammer dat je in de weerspiegeling iets ziet wat op de grond staat, en dat voor iets op je salon tafel. Voor de rest hele nette renderingen... | |
Arcee | woensdag 24 april 2013 @ 21:09 |
Baas. ![]() | |
Splackavellie02 | woensdag 24 april 2013 @ 21:14 |
Netjes!! | |
very | woensdag 24 april 2013 @ 21:15 |
Dat is je eigen brein die het werk doet. Het is een reflectie van een plafond met houten balken en een grote lamp ![]() | |
very | woensdag 24 april 2013 @ 21:17 |
Overigens zullen jullie misschien vaker plaatjes van mij tegen gaan komen, want ik ben door een enkele grote Amerikaanse sites benaderd om in opdracht van hun ook renders te maken ![]() | |
Thezappa | woensdag 24 april 2013 @ 21:17 |
Leuk 😔😒 | |
creator | woensdag 24 april 2013 @ 21:18 |
Ik zou toch echt denken dat het een stoel is en een kast tegen de muur, maar die weerspiegeling mag ook niet te duidelijk zijn, anders lijkt/is hij helemaal nep. | |
#ANONIEM | woensdag 24 april 2013 @ 21:21 |
Je bent wel fucking goed met 3D meuk zeg, tandjes. | |
very | woensdag 24 april 2013 @ 21:28 |
Thanks ![]() Ik hoop nog veel beter te worden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 24 april 2013 @ 21:29 |
Jij gaat in mijn contactenlijst ![]() | |
very | woensdag 24 april 2013 @ 21:31 |
Ik zou zeggen: Like my Facebook page en blijf op de hoogte van nieuwe dingen (die op korte termijn gaan komen) ![]() | |
RolStaart-Beer | woensdag 24 april 2013 @ 22:37 |
Puik werk ![]() | |
RockabeIIa | woensdag 24 april 2013 @ 23:41 |
Leuk artikel! | |
very | donderdag 25 april 2013 @ 14:00 |
Nier vergeten mijn FB te liken hè, mensjes ![]() Ik beloof niet als een malle elke dag updates erop te gooien ![]() | |
GodsSon | donderdag 25 april 2013 @ 15:06 |
Erg gaaf! | |
house_is_a_feeling | vrijdag 26 april 2013 @ 18:43 |
En dan krijg je een DMCA aan je broek van Apple als blijkt dat ze met precies dat idee aan het ontwikkelen zijn ![]() ![]() | |
very | vrijdag 26 april 2013 @ 19:21 |
Onmogelijk. Enkel het gebruik van hun logo zou ter discussie kunnen komen te staan in een dergelijk geval ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 27 april 2013 @ 09:09 |
Je insteek is misschien niet zoals iemand van de fansite One More Thing die jaren geleden een nep iPad in elkaar zette ( met scanning code erbij) en ermee de wereldmedia haalde ( later op Youtube liet zien hoe het gedaan was) maar je argumentatie waarom je dit doet en het resultaat is in 1 woord: Fantastisch! Chapeau! | |
very | zaterdag 27 april 2013 @ 11:45 |
Thanks ![]() Maar dat verhaal ken ik helemaal niet. Heb je een linkje voor me? | |
very | maandag 29 april 2013 @ 01:18 |
En hier mijn nieuwe renders, gemaakt voor 9to5mac ![]() http://9to5mac.com/2013/0(...)t-look-like-gallery/ ![]() ![]() | |
Dottey | maandag 29 april 2013 @ 09:11 |
Die laatste fotobewerking vind ik niet zo..... de rest erg tof ![]() | |
very | maandag 29 april 2013 @ 09:14 |
Thanks ![]() Die laatste had veel beter gekund inderdaad...maar hij was binnen een uurtje nodig ![]() | |
Dottey | maandag 29 april 2013 @ 09:15 |
ze laat hem uit haar handen vallen.. ![]() | |
very | maandag 29 april 2013 @ 09:19 |
De positie klopt eigenlijk wel hoor ![]() Check hier het origineel | |
#ANONIEM | maandag 29 april 2013 @ 09:27 |
Ik zit mij rot te zoeken naar het filmpje op YouTube met allerlei woorden combinaties maar tot dusver geen succes. Ik ga van de week eens mijn digitale archief rondneuzen en wel in de sectie filmpjes, want ik heb als ik mij goed herinner indertijd gedownload omdat ik het vrij knap vond gedaan voor die tijd. Dus moet ik het hebben.( of niet ) ![]() Ik kom erop terug bij succes. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2013 09:29:46 ] | |
very | maandag 29 april 2013 @ 09:29 |
haha...ik kon ook al niks vinden ![]() Maar ik hoop dat je het nog ergens hebt liggen...ik ben erg benieuwd ![]() | |
Dottey | maandag 29 april 2013 @ 09:41 |
je ziet op origineel beter de druk tussen der vingers (duim en wijsvinger), maar het blijft een gekke foto ![]() | |
very | maandag 29 april 2013 @ 09:46 |
Dat komt denk ik omdat bij mij de hoeken veel ronder zijn, dus je minder ziet van de aanrakingspunten | |
Splackavellie02 | maandag 29 april 2013 @ 10:52 |
Ik vind het er erg goedkoop uitzien. Nu zijn het conceptfoto's, dus is het weer een compliment voor jou dat je renders hebt gemaakt waarop duidelijker een goedkoper materiaal te zien is dan het aluminium van de iPod Touch. Maar zoals hij nu is, zou ik de iPhone niet kopen. | |
very | maandag 29 april 2013 @ 10:55 |
Maar wat als je geen geld hebt voor een "dure" iPhone, maar wel IOS wilt? ![]() Ik vind dit concept zelf ook niet echt heel sexy...maar ik zou wel een flinke afzet verwachten mocht dit inderdaad in de winkels verschijnen. | |
Splackavellie02 | maandag 29 april 2013 @ 11:01 |
Ongetwijfeld. Al vind ik dan persoonlijk dat je met de nieuwste iPod Touch een hoop van de "luxe" van de iPhone in huis haalt voor een fractie van de prijs. Zelfde fantastische scherm, zelfde kwaliteitsgevoel, en (bijna) alle functionaliteit van iOS. En als je wel wilt bellen, vind ik een vorige generatie iPhone een betere optie dan een budget-iPhone, omdat je dan wel de kwaliteit krijgt waar iPhones bekend om zijn geworden. Ik ben daarom ook heel erg benieuwd in welke prijsklasse de budget-iPhones aangeboden worden. Stel dat ze tegelijkertijd met de iPhone 5S (of hoe dat kreng ook gaat heten) gelanceerd worden, en de iPhone 5 de huidige plaats van de 4S inneemt, terwijl de 4S doorschuift als "instapmodel".. In welke prijsklasse komt deze dan terecht? Tussen de iPhone 5 en het topmodel, of tussen de 4S en de 5? | |
very | maandag 29 april 2013 @ 11:05 |
Ik denk nog goedkoper zelfs, anders is het een beetje een nutteloos product. Mocht zoiets komen, dan denk ik dat die max. 100 euro meer gaat kosten dan de iPod touch 5. Maar misschien zelfs net zo duur als de iPod vanwege het gebruikte materiaal. | |
Splackavellie02 | maandag 29 april 2013 @ 11:11 |
In dat geval ben ik erg benieuwd naar de specificaties van het toestel. Want als je voor nagenoeg dezelfde prijs een iPhone krijgt die even goed is als de iPod Touch, wordt die natuurlijk niet meer verkocht. Dan neemt men het plastic wel voor lief denk ik ![]() Als je heel erg gaat hakken in de specs en een toestel krijgt dat net mee kan met de iPhone 4, en ook nog eens van plastic is, dan ben ik erg benieuwd welke doelgroep hem koopt. Want als je in die categorie gaat shoppen, zijn er een hoop Android- en WP-alternatieven voor hetzelfde geld, en iPhone moet het bij de verkoop toch een beetje van het cachet hebben. | |
very | maandag 29 april 2013 @ 11:15 |
Nou ja...ik denk ook niet dat Apple zelf daar ook echt voro staat te springen, maar aandeelhouders daarentegen willen natuurlijk wel graag concurrentie zien op de lagere budgetten. Mensen kopen nu vaak android omdat ze goedkope toestellen hebben...iets wat bij Apple nog niet mogelijk is. Dat zijn dus allemaal gemiste kansen ![]() | |
blow... | dinsdag 30 april 2013 @ 16:38 |
Wauw. | |
very | dinsdag 30 april 2013 @ 19:36 |
Grappig...Ook GSM-Arena vond het leuk om een breakdown te plaatsen: http://blog.gsmarena.com/(...)the-how-and-the-why/ | |
Merkie | dinsdag 30 april 2013 @ 19:44 |
Leuk gedaan, alleen wel (te) duidelijk nep nog ![]() | |
very | dinsdag 30 april 2013 @ 22:06 |
Waaraan zie je dat dan? | |
Merkie | dinsdag 30 april 2013 @ 22:59 |
Dunno, te overdreven "vies" gemaakt misschien? | |
very | dinsdag 30 april 2013 @ 23:23 |
Je kan niet precies vertellen waarom, en daarom alleen is ie al geslaagd ![]() De twijfel zorgt er voor dat mensen aandachtiger gaan kijken, en toch eigenlijk nooit 100% duidelijk kunnen aanwijzen waarom het geen echte foto zou kunnen zijn. En dat is eigenlijk beter nog dan wanneer ie gelijk voor de volle 100% overtuigend zou zijn, denk ik ![]() Toch vind ik het vieze niet erg overdreven hierin, want kijk maar eens naar de iPhone 4 op de originele foto. Die is net zo vies, zo niet viezer. Daar komt ook bij dat ik zelf renders heb gezien waarvan ik zou zweren dat het foto's waren, en foto's heb gezien waarvan ik zou zweren dat het renders waren. | |
blow... | dinsdag 30 april 2013 @ 23:24 |
Ik vind hem niet minimalistisch genoeg eerlijk gezegd, | |
very | dinsdag 30 april 2013 @ 23:30 |
Hoe bedoel je dat? | |
blow... | woensdag 1 mei 2013 @ 12:30 |
Hij is tecrondachtig, hij lijkt heel bewerkt zegmaar. Dan vind ik een bal met ronde hoeken toch mooier. Ik Zou trouwens wel een plat scherm nemen. | |
#ANONIEM | zondag 5 mei 2013 @ 10:13 |
Het is mij toch gelukt! Ik heb de naam w.o. het indertijd gepost was op YT weten te achterhalen maar nu staat het ergens anders.( thank God voor mijn eigen databank aan filmpjes. ![]() | |
very | zondag 5 mei 2013 @ 13:36 |
Nice. Netjes gedaan hoor ![]() | |
H4ppy | zondag 5 mei 2013 @ 17:58 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 mei 2013 @ 09:38 |
Benieuwd of iemand iets soortgelijks (fake wel te verstaan) in elkaar kan zetten met een wat moderner apparaat.(maakt niet uit wat) [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2013 09:39:03 ] | |
very | zaterdag 11 mei 2013 @ 11:54 |
Tuurlijk kan dat ![]() | |
Inverted_World | zaterdag 11 mei 2013 @ 16:51 |
De schaduwtjes en reflectie is gewoon te clean, en zeker in de foto's op de tafel is het gewoon net allemaal een beetje te, wegwerken met een beetje DOF is okay, maar het valt gewoon op. ![]() Verder leuk werk trouwens hoor. Een centraal 3D topic zou wel tof zijn trouwens, hoewel er wellicht niet voldoende users voor zijn. | |
very | zaterdag 11 mei 2013 @ 17:12 |
Grappig...want de reflectie komt direct uit een foto haha ![]() Maar ik ben het wel met je eens hoor...ik had hem zelf ook direct als render herkent als het niet mijn eigen werk was ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 17 mei 2013 @ 09:54 |
Mag ik er dan vanuit gaan dat jij dat gaat proberen? ![]() | |
very | vrijdag 17 mei 2013 @ 09:55 |
Who knows | |
#ANONIEM | maandag 20 mei 2013 @ 15:27 |
Ik wacht hoopvol af. ![]() | |
Adolecens | maandag 20 mei 2013 @ 15:54 |
Top gedaan! ![]() | |
very | donderdag 5 september 2013 @ 17:40 |
Sorry voor de late schop, maar ik geef alle bestanden die gebruikt zijn om deze beelden te maken gratis weg. Wellicht dat er interesse voor is. Hier kan je de .zip met 3d bestanden, backplates & texturemaps downloaden: http://goo.gl/Vp4Iuq ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door very op 06-09-2013 11:14:09 ] | |
LittleBrownie | zondag 8 september 2013 @ 23:53 |
Heel tof man! | |
wormtrein | woensdag 18 september 2013 @ 10:46 |
Ik kom dit topic net tegen en vind het een leuk idee. Ik zag dat je van anderen wilde weten waarom je renders nog niet helemaal 'echt' overkomen. Naar mijn idee komt dat door de slecht uitgewerkte lichtsetting (en wellicht ook gebruikte materialen/textures). Die komt namelijk totaal niet overeen met de omgeving waarin je de eerdere foto hebt genomen, dat valt op. Je schreef al dat je dit later in Photoshop bent gaan doen in plaats van met je renderprogramma, dan is er natuurlijk niet veel meer aan te doen. Maar zoals ik al zei leuk dat je er mee bezig bent, met een doel: want zo leer je dit soort dingen het beste, gewoon vaak doen! ![]() | |
very | woensdag 18 september 2013 @ 11:33 |
Thanks ![]() het licht kwam overigens wel van de kant waar het in het echt ook vandaan kwam. Ik heb wel in Photoshop nog een beetje kunstmatige schaduw toegevoegd, dus daarom lijkt het misschien niet helemaal te kloppen. | |
wormtrein | woensdag 18 september 2013 @ 12:14 |
Het licht in een ruimte zoals jouw (huis)kamer waarin alles wordt weerkaatst is lastig na te maken, 't komt alleen in een gecontroleerde studioruimte met lampen van één of meerdere specifieke kanten. Ben benieuwd naar je volgende project! ![]() | |
very | woensdag 18 september 2013 @ 14:23 |
Like mijn facebook, daar krijg je alle updates first hand ![]() www.facebook.com/FPortfolio | |
Unmountable | vrijdag 20 september 2013 @ 15:33 |
Heel erg netjes!! | |
Chandler | zondag 22 september 2013 @ 10:11 |
Wat een prachtig staaltje werk en mocht je eens hulp nodig hebben bij je website, geef maar een gil ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 25 september 2013 @ 06:02 |
@very Ontzettend bedankt voor al je werk, inzet en gulle gift. | |
very | woensdag 25 september 2013 @ 09:48 |
![]() Thanks ![]() @Chandler: Bedankt! Ik hou het in gedachten ![]() @Unmountable: ![]() |