FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Videografie met DSLR #13 9k in een kleine body
whY...dinsdag 23 april 2013 @ 23:53
MJ6yx.jpg

WAT IESCH DEESCHE TOPIQ?
In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ;) Zijn openingspost eindigde als volgt:
quote:
Watvoor set-up hebben jullie? En wat filmen jullie ermee?
Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn.

MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN?
SPOILER
We mogen gerust zeggen dat de Canon 5D mkII zo'n beetje deze wereld in een stroomversnelling heeft laten raken. Men kwam er al snel achter dat deze camera zich naast foto's ook uitermate leende voor videografische doeleinden en is inmiddels erg geliefd bij indy filmmakers en televisieland. Ook zette Canon met de EOS 550D, de 7D en later de 60D en 600D camera's neer waarmee erg hoge kwaliteit video's konden worden gemaakt. Dit zijn de camera's waar bijvoorbeeld het YouTube-collectief Maker Studios haar succes aan te danken heeft. Inmiddels zijn de laatste spelers in het veld van Canon de 5D mkIII en de 650D die speciale features hebben om videografie nog interessanter te maken.
DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH!
SPOILER
Een digitale spiegelreflexcamera kan boven een videocamera/camcorder worden verkozen vanwege aardig wat verschillende redenen.

1. De meest prominente is de grootte van de sensor. De sensor in de Canon 5D mkII en mkIII is fullframe 35mm formaat! De EOS-series van Canon en voor video veelgebruikte Nikon-modellen zijn gebaseerd op het APS-C formaat. Er zijn ook op de wat kleinere Micro Four Thirds sensor gebaseerde camera's, waarvan de meest verrassende en noemenswaardige de Panasonic Lumix DMC-GH2 is geweest. Inmiddels is daar een verbeterde opvolger van verschenen: de GH3. Al deze formaten sensors zijn groter dan de consumer videocamera's (camcorders) en zijn dus beter in staat licht vast te leggen. Ook kunnen ze een fantastische shallow depth-of-field creëren, het scherptediepte effect om je onderwerp van de achtergrond uit te lichten. Sensors die kleiner dan full frame zijn, hebben verder te maken met een cropfactor. Een 18mm lens voor een full frame is 18mm, een 18mm lens op een APS-C sensor camera resulteert in het 35mm-equivalent van 28mm.

2. Een tweede aspect is de mogelijkheid andere lenzen te monteren en te gebruiken, hierdoor is het mogelijk bijvoorbeeld lichtsterke lenzen te gebruiken in condities met weinig licht, iets waar consumer videocamera's meestal maar wat moeite mee hebben. Optisch heb je dus erg veel mogelijkheden, die in feite alleen beperkt wordt door je portemonnee, niet door het systeem dat je hebt gekocht. Met een camcorder zit je met je systeem aan je optiek vast (Sony NEX-VG daargelaten).

3. Handmatige mogelijkheden en instellingen. Je kunt onnoemelijk veel handmatig instellen op je digitale spiegelreflexcamera, hierdoor heb je veel controle over je uiteindelijke beeldmateriaal (controls op de camera voor zaken als ISO, aperture, shutterspeed en menu-opties voor white balance, picture styles etc). Ook heb je een aangename handmatige controle over de focus met de focusring op de lens, iets wat veel camcorders ontbreekt.

4. Body en keuze. Met een pro-/consumer videocamera heb je een vast platform: je camera. Met een DSLR kun je schieten zoals je wilt. Je kunt uit de hand schieten, je kunt 'em op een rig monteren en zowaar uitrusten met follow focus, filter box, french flag/sideburns, externe HD-monitor, externe high-quality audiomic, videolight, etc. De basics en filosofie voor het schieten met een DSLR zijn min of meer hetzelfde als voor het schieten van video met professionelere systemen, zoals de RED Epic, Blackmagic Cinema Camera, Canon C500 en EOS-1D C, Panasonic AG-AF100 en de Sony FS100, FS700 en F3.

0. De enige trade-off die ik zo kan bedenken is dat een Canon autofocus mist (uitzondering is de 650D), wat een pro-/consumer videocamera wel heeft en je misschien zou willen hebben. De Panasonic GH2 en de opvolger ervan, de GH3, doen dat wel, en goed ook. De spiegelreflexcamera's van Sony willen dat ook wel kunnen in iets mindere mate, maar zijn vrij onpopulair voor video (al zijn de A37, A57, A65, de A77 en A99 best aardige modellen). Nikon maakt voor aantrekkelijke prijzen veel consumenten blij met voornamelijk de D3200 en D5200, maar de autofocus is niet echt fijn (mocht je die willen gebruiken; veel gezoek) en controle over video- en audio-aspecten is eigenlijk gering als je die vergelijkt met Canon. Misschien is een andere trade-off als je camcorder VS DSLR bekijkt verder het gebrek aan veel optische zoom. Met een videocamera heb je misschien al gauw een 20x zoom te pakken, bij een spiegelreflex is zo'n reikwijdte kostbaar en beroep je je eerder op een prime (met vaste focallength) lens dan een zoomlens om het lichtverlies door glaselementen te beperken.

FIRMWARE HACKS
Populariteit lijkt verbonden aan hackbaarheid van een systeem. Zo zijn de Canon camera's uit te rusten met de Magic Lantern hack waarmee je veel mogelijkheden, zoals diverse overlays, op je camera loslaat en zelfs scripts kunt uitvoeren. Ook de settings van de Panasonic GH2 zijn hackbaar. Vooral de bitratehack waarmee je de sensor meer details laat vastleggen maakt veel verschil en veel vrienden. Het is het zeker waard naar deze mogelijkheden te kijken!

Magic Lantern vind je hier. De GH2 Patch Vault is hier te vinden (hier voor EOS HD).
Kijk ook voor de ontwikkeling rondom de GH3 op http://personal-view.com .
WAT HEBBEN WIJ VOOR GEAR
Om jullie een indicatie te geven wat wijzelf allemaal gebruiken hebben we een klein inventaris van de users hier en hun materialen. Het is niet zo dat wanneer je dit niet hebt je kansloos bent en je hóeft niet dezelfde gear te hebben! Het is een indicatie en geen boodschappenlijst. :P

Boy_Snakeye
SPOILER
Camera: Canon 650D
Lenzen: Canon18-135mm STM - Canon 50m 1,8 - Canon 18-55mm kitlens
Gear: Zoom H1 - Glidecam HD-2000 - Hama Star 63 statief - 9.6W 160-LED 660LM 5400K Video Light - Lowepro Flipside 400
Website: www.dailymoments.nl - http://www.youtube.com/user/Snakeye2209
shiznuts
SPOILER
Primaire camera
Panasonic Lumix DMC-GH2

Lenzen
Modern | Panasonic Lumix G VARIO 14-140mm f/4-5.8 • Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 • SLR Magic HyperPrime CINE 25mm f/0.95 • Tokina SD 11-16mm f/2.8 (IF) DX • Sigma 30mm f/2.8 EX DN • Sigma 19mm f/2.8 EX DN
Vintage/Legacy | Pentax-M Asahi 50mm f/1.4 • Minolta MD Rokkor 50mm f/1.7 • Minolta MD 28mm f/2.8 • Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 • Zenit Industar-50-2 50mm f/3.5 • Beck 135mm f/2.8
C-mount (Toy lenses) | Fujian 35mm f/1.7 • TV Lens 50mm f/1.4 • TV Lens 25mm f/1.4
Anamorphic | Kalart Victorscope 16mm Super Anomorphic-2x + Vid-Atlantic clamp mount
Mount adapters voor non-native lenzen -> M43 | Fotga

Overige camera's
GoPro Hero3 Black • Canon Powershot SX1 IS • Canon Powershot A1300 • Cisco Flip MinoHD 8GB Gen3 • Kodak Playsport ZX-3 • 808 #16 V2 B-lens (i.c.m. WLToys V929 quadcopter & Turnigy 9XR transmitter)

Audio
Recorder/mic | Zoom H1
Accessoires | DSLR Film Noob shockmount • Takstar pop filter • Dagee lavalier mic

Tripods/heads/stabilizer
Tripod | Sirui N-2004 • Velbon Rexi-L
Heads | WeiFeng WF-717AH • Velbon FHD-52Q
Stabilizer | LinkDelight DSLR stabilizer (S-60 glidecam)

Overige meuk
Filters | Cokin P: ND(2/4/8), gradual ND. Fotga & Kenko: variable ND(2-400), CPL, UV
Memorycards | SanDisk (o.a. Extreme Pro 64GB 95MB/s Class 10 UHS-I)
Accu's en laders | DSTE (voor Panasonic Lumix DMC-GH2 & GoPro Hero3 Black)

Aanschaftips
Europa: Geizhals • Google shopping • Tweakers Pricewatch
China/worldwide: eBay • AliExpress • China webshops zoekmachine • Topicreeks: Chinese Webshops
CONCLUSIE
Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen.
Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2012 14:01 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Hier wat aanraders...

› Film Riot - http://revision3.com/filmriot - YT
› AdoramaTV's HDSLR Five Part Series - www.adorama.com/alc/ - YT
› Neumann Films Tutorials - www.neumannfilms.net - YT
› Dave Dugdale's Learning DSLR Video - http://www.learningdslrvideo.com - YT - YT2
› Alan Besedin's Budget Filmmaker - www.budgetfilmmaker.co.uk - YT
› Alan Besedin's Vintage Lenses - www.vintagelensesforvideo.com
› DSLR Film NOOB - www.dslrfilmnoob.com - YT
› Knoptop - http://knoptop.com - YT
› The Frugal Filmmaker - www.thefrugalfilmmaker.com - YT
› DREWnetwork - YT

› The DSLR Cinematography Guide - http://nofilmschool.com/dslr/
› gh1-hack's pagina met budgettips - http://www.gh1-hack.info/(...)ackOnVeryTightBudget
› Filmtips van Planet5D - http://blog.planet5d.com/training/
› Inspiratie en nieuwtjes op EOSHD - www.eoshd.com
› Nog meer nieuws en inspiratie, dit maal met Philip Bloom - http://philipbloom.net
› Als je van plan bent met After Effects te gaan werken is dit een must: www.videocopilot.net/basic/
› Meer uit je EOS halen met hacks - www.magiclantern.fm - http://magiclantern.wikia.com
› Meer uit je GH2 halen met hacks - EOSHD - Personal-View

Meer schiet me zo ff niet te binnen/krijg ik niet teruggevonden.
Op die sites kun je een boel interessante dingen vinden.
JEDKq.jpg

Oftewel de Red epic,
red_epic_range_1.jpg
maar waar schiet jij eigenlijk mee? :P

[ Bericht 4% gewijzigd door whY... op 24-04-2013 16:52:43 ]
whY...woensdag 24 april 2013 @ 00:03
Niemand de first post?

Ik heb mijn salaris binnen! :D en binnenkort toch maar even kijken naar Paypal, dat kan een hoop centen schelen in de aanschaf van gear.
Peter_Aragornwoensdag 24 april 2013 @ 00:06
Jemig, 9K al joh...

PayPal is echt zo ideaal. Gewoon even aanmaken, is een kleine moeite! Op welke producten heb je momenteel een oogje dan?
shizwoensdag 24 april 2013 @ 00:12
Mijn pa heeft door de economisch mindere tijden momenteel geen baan en door z'n leeftijd moeite een nieuwe te vinden. Hij wilde nu een of andere webshopcursus gaan volgen en van huis uit dingen gaan verkopen, maar nu is hij wel erg handig met klussen en dergelijke. Dus heb ik het idee geopperd om een budgetline cinemagear op te zetten, met allereerst sliders (eventueel met crank pulley/motor, daarna mogelijk dolley's, shoulderrigs en stabilizers). DIY, maar dan zonder het zelf te hoeven doen en dan wel met een doordacht concept en de looks, zodat het er niet houtje touwtje uitziet, maar gewoon industrial standard zeg maar. Misschien dat het wat wordt. :D En zo niet, heb ik in ieder geval leuke prototypes. :9
whY...woensdag 24 april 2013 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 00:06 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Jemig, 9K al joh...

PayPal is echt zo ideaal. Gewoon even aanmaken, is een kleine moeite! Op welke producten heb je momenteel een oogje dan?
Nou niks specifiek, maar ik moet echt investeren in ND filters want ik ga naar Praag deze zomer, een andere lens erbij is leuk en misschien een schoulderrig en een LED lampje.

Wat ik echter wel écht mis. is een statief met videokop.
whY...woensdag 24 april 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 00:12 schreef shiznuts het volgende:
Mijn pa heeft door de economisch mindere tijden momenteel geen baan en door z'n leeftijd moeite een nieuwe te vinden. Hij wilde nu een of andere webshopcursus gaan volgen en van huis uit dingen gaan verkopen, maar nu is hij wel erg handig met klussen en dergelijke. Dus heb ik het idee geopperd om een budgetline cinemagear op te zetten, met allereerst sliders (eventueel met crank pulley/motor, daarna mogelijk dolley's, shoulderrigs en stabilizers). DIY, maar dan zonder het zelf te hoeven doen en dan wel met een doordacht concept en de looks, zodat het er niet houtje touwtje uitziet, maar gewoon industrial standard zeg maar. Misschien dat het wat wordt. :D En zo niet, heb ik in ieder geval leuke prototypes. :9
ai dat is gaaf! Keep us posted will ya. :Y
shizwoensdag 24 april 2013 @ 00:18
Will do so.
Stefanwoensdag 24 april 2013 @ 00:20
Vanuit NL of Oostenrijk?
shizwoensdag 24 april 2013 @ 00:21
Nederland. :Y
Stefanwoensdag 24 april 2013 @ 00:32
Ben benieuwd :)
#ANONIEMwoensdag 24 april 2013 @ 07:00
Ga je zelf het prototype ontwerpen? :o
Peter_Aragornwoensdag 24 april 2013 @ 07:02
Als hij ze *betaalbaar* kan houden, terwijl ze goed werken, kan het een groot succes worden!
mitchelll0181woensdag 24 april 2013 @ 07:07
Lastiger dan je denkt :) tenzij je een cnc bank hebt
Stefanwoensdag 24 april 2013 @ 09:14
Wij het testen het wel :7
Boy_Snakeyewoensdag 24 april 2013 @ 09:32
Ik meld me dan ook bij om dingen uit te proberen. :D

Zo belachelijk eigenlijk wat voor 'ons' al die apparatuur kost. Buiten de camera en lenzen bekeken dan.

Gewoon een simpele griphandle voor je shoulderrig is gewoon 99 dollar. Voor een stukje aluminum met wat rubber er omheen.

Ik heb deze nog thuis liggen, maar eigenlijk maar 2 keer gebruikt.

En ik moet echt op zoek naar een slider. Volgende maand op vakantie en vlak daarna meteen de bruiloft waar ik deze slider voor nodig heb. Dus ik moet 'm binnen nu en eind mei gewoon in huis hebben. (Max 150 euro)]

Misschien handig om dit in de OP te zetten:
FOT / Videografie met DSLR #12 Show ons je showreel (of maak er eens een)
FOT / Videografie met DSLR #12 Show ons je showreel (of maak er eens een)
;)

[ Bericht 15% gewijzigd door Boy_Snakeye op 24-04-2013 09:50:17 ]
#ANONIEMwoensdag 24 april 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik heb deze nog thuis liggen, maar eigenlijk maar 2 keer gebruikt.

Ik heb die als aanvulling op de rest van m'n rig. Werkt als een tierelier, alleen jammer dat het plastic zo goedkoop aanvult.
bart13woensdag 24 april 2013 @ 11:40
Weet iemand nog wat leuke ultra wideangle's of fisheye's voor weinig? Gewoon voor erbij om af en toe dat ééne aparte shot te draaien.
Susterenwoensdag 24 april 2013 @ 11:41
9k met een medium format lens mount _O_ .

Al vraag ik me wel af wat de meerwaarde van 9k is, denk dat voor vrijwel alle cinema toepassingen 4k meer dan genoeg is, je bekijkt zo'n doek immers niet vanaf een paar meter :D .
Susterenwoensdag 24 april 2013 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:40 schreef bart13 het volgende:
Weet iemand nog wat leuke ultra wideangle's of fisheye's voor weinig? Gewoon voor erbij om af en toe dat ééne aparte shot te draaien.
Rokinon/Samyang en allemaal andere namen, maar zijn dezelfde objectieven. Op ebay effe zoeken op fisheye lens :)

Zelf overigens geen ervaring met die lenzen, maar heb er wel veel goeds over gehoord. Als je echt cheapo een fisheye effect wilt hebben is een lensopzetstuk misschien ook een optie?
Susterenwoensdag 24 april 2013 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 00:12 schreef shiznuts het volgende:
Mijn pa heeft door de economisch mindere tijden momenteel geen baan en door z'n leeftijd moeite een nieuwe te vinden. Hij wilde nu een of andere webshopcursus gaan volgen en van huis uit dingen gaan verkopen, maar nu is hij wel erg handig met klussen en dergelijke. Dus heb ik het idee geopperd om een budgetline cinemagear op te zetten, met allereerst sliders (eventueel met crank pulley/motor, daarna mogelijk dolley's, shoulderrigs en stabilizers). DIY, maar dan zonder het zelf te hoeven doen en dan wel met een doordacht concept en de looks, zodat het er niet houtje touwtje uitziet, maar gewoon industrial standard zeg maar. Misschien dat het wat wordt. :D En zo niet, heb ik in ieder geval leuke prototypes. :9
Nice! Keep us updated!

Overigens hoor ik maar weinig mensen spreken over www.glidegearhdslr.com terwijl ze een prima slider voor 99 usd verkopen :D
shizwoensdag 24 april 2013 @ 12:11
Zeg... post flooder. :P Je kunt ook een reactie editten en daar nog een extra reply in gooien hè. :+

Mweh, zijn twee dingen die me nogal storen aan die glidegear-slider: geen verstelbare pootjes en dat ding werkt niet eens op een wiel/rail systeem, maar gewoon frictie. ;( Dan kun je net zo goed zo'n crappy pvc slider hebben. Zoiets dat ze eens op Film Riot gemaakt hebben... Mja, dan krijg je ook waar je voor betaalt. Niet echt een dream come true dat ding, in mijn ogen.
Mijn plan is om 'em magnetisch te maken en als een maglev trein te laten hoveren op de rails. Doordat de magneten op meerdere plekken op de track geplaatst zijn en je deze individueel in sterkte kunt reguleren en daarmee het karretje kunt aantrekken/afstoten krijg je footage die compleet smooth en reguleerbaar is.
SPOILER
Geintje. :+ :P
Er zit in het dorp waar m'n ouders wonen een constructiespecialist op het gebied van aluminium, RVS en staal. Dus misschien is het voor die lui wel een makkie om ons snel ff van wat custom spul te voorzien. Heel snel zal het echter niet gaan. Eerst 'garage-style' een goed concept uitwerken en dan on demand bestellingen aannemen. Zo blijft de opzet leuk en low risk. ;) We shall see.
Stefanwoensdag 24 april 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:32 schreef Boy_Snakeye het volgende:

En ik moet echt op zoek naar een slider. Volgende maand op vakantie en vlak daarna meteen de bruiloft waar ik deze slider voor nodig heb. Dus ik moet 'm binnen nu en eind mei gewoon in huis hebben. (Max 150 euro)]

Misschien handig om dit in de OP te zetten:
FOT / Videografie met DSLR #12 Show ons je showreel (of maak er eens een)
FOT / Videografie met DSLR #12 Show ons je showreel (of maak er eens een)
;)
dat moet wel lukken lijkt me, ik heb mn slider inc kop voor 200
Susterenwoensdag 24 april 2013 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 12:11 schreef shiznuts het volgende:
Zeg... post flooder. :P Je kunt ook een reactie editten en daar nog een extra reply in gooien hè. :+

Mweh, zijn twee dingen die me nogal storen aan die glidegear-slider: geen verstelbare pootjes en dat ding werkt niet eens op een wiel/rail systeem, maar gewoon frictie. ;( Dan kun je net zo goed zo'n crappy pvc slider hebben. Zoiets dat ze eens op Film Riot gemaakt hebben... Mja, dan krijg je ook waar je voor betaalt. Niet echt een dream come true dat ding, in mijn ogen.
Mijn plan is om 'em magnetisch te maken en als een maglev trein te laten hoveren op de rails. Doordat de magneten op meerdere plekken op de track geplaatst zijn en je deze individueel in sterkte kunt reguleren en daarmee het karretje kunt aantrekken/afstoten krijg je footage die compleet smooth en reguleerbaar is.
SPOILER
Geintje. :+ :P
Er zit in het dorp waar m'n ouders wonen een constructiespecialist op het gebied van aluminium, RVS en staal. Dus misschien is het voor die lui wel een makkie om ons snel ff van wat custom spul te voorzien. Heel snel zal het echter niet gaan. Eerst 'garage-style' een goed concept uitwerken en dan on demand bestellingen aannemen. Zo blijft de opzet leuk en low risk. ;) We shall see.
Okey! Als hij op de markt komt wil ik wel helpen met wat promotie ;)
Boy_Snakeyewoensdag 24 april 2013 @ 13:01
Zou dit wat zijn?

http://www.marktplaats.nl(...)8f31&previousPage=lr

De maker (igus) heeft een vage site:
http://www.igus.com/wpck/(...)ductoverview_iglidur

Als je kijkt gaat het alleen maar om materialen.... ikke niet snappen... :?
shizwoensdag 24 april 2013 @ 13:33
Is dat die Belg van eBay niet?
http://www.ebay.nl/sch/murzins

Alleen zijn dat volgens mij ook friction based sliders.
En die goedkope met motor gaat heel heel langzaam, dus voor meer dan timelapse niet geschikt. Maar het overall concept gaat al de aardige richting op.
Boy_Snakeyewoensdag 24 april 2013 @ 13:52
nee zag al een filmpje van de motorized versie, das leuk voor fotografie, maar niet voor film.
whY...woensdag 24 april 2013 @ 16:53
OP aangepast :)
ervanidonderdag 25 april 2013 @ 10:30
9K in een kleine body :-) Heb je wel eens een RED in real life gezien? En als je dan echt de eindbaas wil laten zien kom dan aan met de Arri....

En het wilde idee om zelf rig componenten te ontwerpen en te produceren: succes ermee ik geef je echter weinig (lees totaal geen) kans. Heb je de kennis om uberhaubt een goed concept te ontwikkelen (genoeg in-the-field-hands-on ervaring)? Of kom je met een product dat al bestaat? In het geval van het laatste ga je het qua prijs nooit redden tegen spullen uit China. Als het gaat om kwaliteit dan ga je het nooit redden tegen merken zoals Vocas, Zacuto, Red Rock Micro, BeBob, Wooden Camera etc etc etc.

Dream on :-)
ervanidonderdag 25 april 2013 @ 10:31
Je zal overigens niet het eerste Nederlandse bedrijf in deze markt zijn. Wat dat betreft mogen we trots zijn op de kwaliteit van Vocas en Cambo.
ervanidonderdag 25 april 2013 @ 10:36
Vergeet de RED en ga voor ditte :-)

penelope5.jpg

Of datte

alexa4.jpg
Peter_Aragorndonderdag 25 april 2013 @ 11:02
Zullen elkaar weinig ontlopen lijkt me? De RED, Arri of Aaton...
Susterendonderdag 25 april 2013 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 11:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Zullen elkaar weinig ontlopen lijkt me? De RED, Arri of Aaton...
Ieder zijn eigen doelgroep idd. Zelf merk ik bijvoorbeeld dat RED veel meer in de muziekindustrie voor clips wordt gebruikt, en Arri voor films (tevens Arri belichting _O_ niet voor niets wordt een tungsten lamp vaak gewoon een Arri genoemd, zonder dat het dat merk is :D ). Digitale Aaton's heb ik zelf maar weinig in filmproducties gezien eigenlijk, hun super16 camera ken ik dan weer wel :P
shizdonderdag 25 april 2013 @ 16:49
@ ervani: je begrijpt het hele concept niet. :') Het gaat niet om een bedrijf dat 'eventjes' ff een hele line-up high grade cameragear neerzet.

Een slider bestaat uit eenvoudige delen... een rig is ook niet heel veel meer dan rails met verbindingen en schroefjes. Je hoeft niet met een revolutionair concept te komen. Er is al over nagedacht, je kunt het alleen eenvoudig houden voor productie en naar eigen inzicht features implementeren. Dus puur qua materiaal hoeft het de kosten eigenlijk niet te zijn. Wat je betaalt bij de grote merken zoals Zacuto en Red Rock is voornamelijk ook een boel daaromheen, research en development, marketing, enz, etc. Waar ik het over heb, gaat alleen om een concept uitwerken dat makkelijk en snel te realiseren is en gewoon goed in elkaar steekt. Geen massaproductie of wat dan ook, maar juist 'on demand'.

Wat ik zie is dat hobbyisten en beginners vaak ook wel zulke mooie gear willen maar geen honderden euro's willen uitgeven om te kunnen wat dat gear ze mogelijk maakt. Echter zijn er ook heel veel die niet zo handig zijn, of helemaal geen tijd voor hebben voor doe-het-zelf-projecten. Ze moeten dan ook nog eens zelf met een concept komen en maar kijken of dat werkt. Dat ziet er dan waarschijnlijk nogal amateuristisch in elkaar geknutseld uit, wil je waarschijnlijk niet al te graag mee voor de dag komen...

Anyhoezers, aangezien de doorsnee gebruiker van de gedoelde markt dus geen pro user is en 'budget' het motto is, gaat het me er grotendeels alleen om de materiaalkosten vergoed te krijgen als ook de arbeidskosten. Het winstoogmerk is nihil. Dat iemand erdoor een baan heeft en een enkeling van zijn werk profiteert is dus het voornaamste punt. Het doel is verder ook niet meteen om allerlei rigs e.d. uit te brengen, dat kan 'mogelijk' later eens. Eerst puur sliderwerk en daarbij zou het tof zijn als we een slider heel erg aantrekkelijk kunnen prijzen.

Dus leuk en aardig dat je demotiverend en neerkijkend spreekt over iets waar je nog niet eens argumenten op kunt loslaten, maar ik denk dat je het concept niet begrijpt, wellicht omdat je zelf de doelgroep dan ook niet bent. :P Als jij spul wilt importeren moet je dat vooral doen. Als je bakken geld wilt uitgeven voor profi camergear, moet je dat ook vooral doen. Zelf wil ik gewoon iets betaalbaars hebben, maar heb geen tijd en tools om te knutselen. Dus zelf zou ik het juist ideaal vinden als ik goedkoop aan iets kan komen zonder te doe-het-zelven. Ik heb het geluk dat ik al een goedbetalende andere droombaan heb, dus alles wat ik qua foto- en videografie doe is pure hobby. Maar ik hoef dus ook niet voor de dag te komen met een dure gear waar een merkje op staat. Het gaat me om de effectiviteit van iets. En als je met een goedkope slider dezelfde shots als met een dure kunt maken, dan vind ik dat effectief en interesseert me dat. Maar goed, verschillende mensen, verschillende wensen. ;)
whY...donderdag 25 april 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 10:30 schreef ervani het volgende:
9K in een kleine body :-) Heb je wel eens een RED in real life gezien? En als je dan echt de eindbaas wil laten zien kom dan aan met de Arri....

En het wilde idee om zelf rig componenten te ontwerpen en te produceren: succes ermee ik geef je echter weinig (lees totaal geen) kans. Heb je de kennis om uberhaubt een goed concept te ontwikkelen (genoeg in-the-field-hands-on ervaring)? Of kom je met een product dat al bestaat? In het geval van het laatste ga je het qua prijs nooit redden tegen spullen uit China. Als het gaat om kwaliteit dan ga je het nooit redden tegen merken zoals Vocas, Zacuto, Red Rock Micro, BeBob, Wooden Camera etc etc etc.

Dream on :-)
Ik heb een RED in het echt gezien! Wil je me aanraken? :+ *O*
ervanidonderdag 25 april 2013 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 16:50 schreef whY... het volgende:

[..]

Ik heb een RED in het echt gezien! Wil je me aanraken? :+ *O*
Nee dank je... zo bijzonder ben je niet... je hebt m aan mogen raken: wauw. Ik zeg in een lijstje stoppen en boven je bed hangen (die foto van jouw hand op de body van de Red)
Susterendonderdag 25 april 2013 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:02 schreef ervani het volgende:

[..]

Nee dank je... zo bijzonder ben je niet... je hebt m aan mogen raken: wauw. Ik zeg in een lijstje stoppen en boven je bed hangen (die foto van jouw hand op de body van de Red)
sarcasme op internet werkt echt niet zien we maar weer eens _O-
whY...donderdag 25 april 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 17:02 schreef ervani het volgende:

[..]

Nee dank je... zo bijzonder ben je niet... je hebt m aan mogen raken: wauw. Ik zeg in een lijstje stoppen en boven je bed hangen (die foto van jouw hand op de body van de Red)
Haha wat ben jij lekker cynisch zeg, maar dat even terzijde. Red's zijn prima camera's net zoals die Arrie's
Boy_Snakeyedonderdag 25 april 2013 @ 19:26
Amen, shiznuts....amen _O_
Drommelsch85donderdag 25 april 2013 @ 23:07
Ik ben nog steeds erg blij met mijn GH3 en ik heb er al mooie beelden mee gemaakt :) Een stuk scherper en minder muddy dan de 5D mk II. However, tijdens de 'M' manual setting alsnog de exposure automatisch lijkt in te stellen. Dit zie ik heel soms terug in mijn footage, als ik een pan maak van licht (lucht) naar donker (asfalt) lijkt-ie zelf een stop te verschieten. Autofocus staat wel aan, ik film met de 12 - 35 lens.

Wie weet er meer? Daar had ik met een 5D Mark II nooit last van, manual is manual.
shizdonderdag 25 april 2013 @ 23:44
Ik heb niet zoveel met de GH3 gespeeld en weet niet of dit je al overduidelijk was, maar 't is niet toevallig dat je de 'M' op de dial instelt en dan de video rec-knop gebruikt toch? :P

Want op de GH2 de 'M' dial is alleen voor fotomodus. Je moet dan eerst in de 'filmcamera' modus gaan en dan in het menu ook nog eerst instellen dat je manual exposure wilt gebruiken.
Stefandonderdag 25 april 2013 @ 23:45
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:07 schreef Drommelsch85 het volgende:
Een stuk scherper en minder muddy dan de 5D mk II.
Is dat ook niet een kwestie van instellen en post?
Drommelsch85donderdag 25 april 2013 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:44 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb niet zoveel met de GH3 gespeeld en weet niet of dit je al overduidelijk was, maar 't is niet toevallig dat je de 'M' op de dial instelt en dan de video rec-knop gebruikt toch? :P
Nee, echt 'Filmcameraatje M'. Geen fotomodus.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:45 schreef Stefan het volgende:

[..]

Is dat ook niet een kwestie van instellen en post?
Ik merk anders in low-light echt behoorlijke verschillen, waar 1080p eerder 720p was. Met normaal licht kan ik nu ook croppen in een 1080p beeld als ik het toch naar 720p exporteer, kon ik met de 5D Mk II ook niet. Scherper maken in post deed ik toch al, maar daar zit ook een grens aan. En 50 fps @ 1080p :9~

Heb het echt over de Mk II, met de Mk III geen ervaring.

[ Bericht 59% gewijzigd door Drommelsch85 op 25-04-2013 23:57:55 ]
merinodonderdag 25 april 2013 @ 23:51
Ik heb laatst voor iemand MK II beelden gespot. Toen viel mij pas echt het verschil op tussen mijn GH2 GOP3 hack en de grote hoeveelheid lelijke frames in zijn MK II beelden. Alhoewel hij vast niet de hoogste settings had gebruikt want de clips waren erg klein kwa mb's.
Stefandonderdag 25 april 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:47 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Nee, echt 'Filmcameraatje M'. Geen fotomodus.

[..]

Ik merk anders in low-light echt behoorlijke verschillen, waar 1080p eerder 720p was. Met normaal licht kan ik ook croppen in een 1080p beeld als ik het toch naar 720p exporteer, kon ik met de 5D Mk II ook niet. Scherper maken in post deed ik toch al, maar daar zit ook een grens aan.

Heb het echt over de Mk II, met de Mk III geen ervaring.
Ik heb zelf ook met de Mk2 gefilmd, ook met lowlicht, maar heb geen vergelijking omdat ik nooit een GH2/3 in handen heb gehad
maar je kan daar de scherpte zelf ook instellen, er wordt aangeraden juist niet scherp te filmen maar daar heb ik nog niet mee geexerimenteerd
Drommelsch85donderdag 25 april 2013 @ 23:58
Klopt, heb ook niet op zijn allerscherpst gefilmd, gewoon op neutraal laten staan. Ik moet nog veel meer leren over grading wil ik de voordelen inzien van 'flat' schieten.
Stefanvrijdag 26 april 2013 @ 00:00
Ik ga binnenkort beginnnen met experimenteren met flat filmen

Heb trouwens gemerkt dat met de MKIII beelden in post 10 procent scherper maken enorm scheelt

In de III zit ook een extra glaasje tegen moire enzo
Drommelsch85vrijdag 26 april 2013 @ 00:05
Mk III beelden zijn dan ook een stuk beter, nieuwere sensor. Body is helaas wel aan de prijs
Drommelsch85vrijdag 26 april 2013 @ 01:26
Die powermask feature van Colorista is toch wel nice _O_

solqvn.jpg
Susterenvrijdag 26 april 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 23:45 schreef Stefan het volgende:

[..]

Is dat ook niet een kwestie van instellen en post?
Nee tuurlijk niet, een gh3 is gewoon veel scherper dan de 5dmk2/3, daar kun je in post niet veel aan doen zonder dat je lelijke footage krijgt
ervanizaterdag 27 april 2013 @ 00:14
Nogmaals ik mag hier van een paar opperhoofd smurfen geen link plaatsen naar mijn online filmschool want dan begint men te huilen over Spam... Maar daarin staat van alles duidelijk omschreven over de juiste picture styles voor het filmen met de 5D.

Maar als je met standaard PS werkt dan ben je niet goed bezig!
Stefanzaterdag 27 april 2013 @ 00:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 00:14 schreef ervani het volgende:
Nogmaals ik mag hier van een paar opperhoofd smurfen geen link plaatsen naar mijn online filmschool want dan begint men te huilen over Spam... Maar daarin staat van alles duidelijk omschreven over de juiste picture styles voor het filmen met de 5D.

Maar als je met standaard PS werkt dan ben je niet goed bezig!
Hoeveel procent maak jij het scherper in post?
Stefanzaterdag 27 april 2013 @ 09:11
Magic Lantern is bezig met een raw videofuntie voor de Mark 2 en 3, het is nog in progress maar dat zou een reden kunnen zijn het te installeren

Stefanzaterdag 27 april 2013 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 00:14 schreef ervani het volgende:


Maar als je met standaard PS werkt dan ben je niet goed bezig!
Ligt eraan wat voor doeleinden je werkt, voor huistuinenkeukenfilmpjes en als je niks aan post doet is t terugschroeven van contrast en scherpte niet nodig.
Susterenzaterdag 27 april 2013 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 09:11 schreef Stefan het volgende:
Magic Lantern is bezig met een raw videofuntie voor de Mark 2 en 3, het is nog in progress maar dat zou een reden kunnen zijn het te installeren

Hmm, eig dus gewoon een foto burst met raw beelden op hd resolutie? T is eigenlijk echt geen video framerate, als je zo gaat tellen kan m'n 1d 10fps 4k raw schieten :D

Zou tof zijn als je langer kon "filmen" en als de framerate 24fps kon halen though

- Ah lees net dat de sluiter niet beweegt, waardoor de shutter natuurlijk langer meegaat, das dan wel weer een voordeel natuurlijk

[ Bericht 4% gewijzigd door Susteren op 27-04-2013 09:46:15 ]
Stefanzaterdag 27 april 2013 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 09:40 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm, eig dus gewoon een foto burst met raw beelden op hd resolutie? T is eigenlijk echt geen video framerate, als je zo gaat tellen kan m'n 1d 10fps 4k raw schieten :D

Zou tof zijn als je langer kon "filmen" en als de framerate 24fps kon halen though

- Ah lees net dat de sluiter niet beweegt, waardoor de shutter natuurlijk langer meegaat, das dan wel weer een voordeel natuurlijk
Het is ook nog in ontwikkeling, maar zou wel tof zijn. zeker omdat de resolutieook hoger wordt

Vraag me wel af hoe groot 10 minuten footage wordt
Stefanzaterdag 27 april 2013 @ 10:19
gevonden

[ Bericht 68% gewijzigd door Stefan op 27-04-2013 10:31:21 ]
Pualazondag 28 april 2013 @ 13:42
Aangezien dit het drukste topic is over filmen in FOT zet ik het ff hier neer, naast Foto's en algemeen is er nu ook een filter met Video gekomen. :)
Boy_Snakeyezondag 28 april 2013 @ 14:56
quote:
14s.gif Op zondag 28 april 2013 13:42 schreef Puala het volgende:
Aangezien dit het drukste topic is over filmen in FOT zet ik het ff hier neer, naast Foto's en algemeen is er nu ook een filter met Video gekomen. :)
*O*
KaMozondag 28 april 2013 @ 14:59
Erkenning!
shizzondag 28 april 2013 @ 17:07
Cool. :7
Drommelsch85zondag 28 april 2013 @ 17:34
nice!
Pualazondag 28 april 2013 @ 21:41
Trouwens, mochten er topics zijn die een filter kunnen gebruiken hoor ik het graag. Ik heb er nu een paar ingezet, maar het kan altijd zijn dat ik er een paar vergeten ben. Stuur even een PM of een DM en ik zet hem er bij :)
guitaristzondag 28 april 2013 @ 23:26
Tot hoever kun je met hacks de FPS van een 550D nu eigenlijk opvoeren, tot 60?
mitchelll0181zondag 28 april 2013 @ 23:37
Ja .. Niet heel nuttig..

Fps override is meer om de rare canon presets te overrulen..
guitaristzondag 28 april 2013 @ 23:38
I know. Maar er zijn nog geen andere hacks voor 100fps bijvoorbeeld toch?
KaMozondag 28 april 2013 @ 23:47
Nope, de sensor kan maar 60 keer per seconde worden uitgelezen
mitchelll0181maandag 29 april 2013 @ 04:11
Haha helaas niet
shizmaandag 29 april 2013 @ 20:08
Als je video's van jezelf wilt delen en/of feedback wilt kun je voortaan hier terecht:
FOT / VideoDumpTopic #1
Stefanmaandag 29 april 2013 @ 23:31
quote:
3s.gif Op maandag 29 april 2013 20:08 schreef shiznuts het volgende:
Als je video's van jezelf wilt delen en/of feedback wilt kun je voortaan hier terecht:
FOT / VideoDumpTopic #1
Waarom daar, volgens mij heb ik behalve ervani nog niemand er over horen klagen. In dit topic horen ook voorbeelden wmb
mitchelll0181maandag 29 april 2013 @ 23:32
Eensch.. :Y
shizmaandag 29 april 2013 @ 23:33
Ik zie wel wat topics voorbijkomen waar men feedback vraagt om video's en wordt in het fotografie topic gemikt.
Kunnen ze dan daar doen. Buiten gewoon video's ter illustratie/discussie van een topic hier omtrent videografie. :P
Stefanmaandag 29 april 2013 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 23:33 schreef shiznuts het volgende:
Ik zie wel wat topics voorbijkomen waar men feedback vraagt om video's en wordt in het fotografie topic gemikt.

Er is nu echter een videografie subforumfilter
shizmaandag 29 april 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 23:34 schreef Stefan het volgende:

[..]

Er is nu echter een videografie subforumfilter
Ja, precies. Maar mensen die verder niks of videografie willen weten en niet in dit topic meelopen, die weleens vragen om feedback, kunnen dan daar in een topic wat gooien. Ik wil best feedback geven, maar ik ga niet dagelijks door een subforum de nieuwe topics lezen (maar wil best een topic in myAT stoppen). Dus ipv dat iedereen een topic maakt voor zijn/haar filmpje, kunnen ze dat daar doen. Was het idee. :+
KaMomaandag 29 april 2013 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 23:36 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Ja, precies. Maar mensen die verder niks of videografie willen weten en niet in dit topic meelopen, die weleens vragen om feedback, kunnen dan daar in een topic wat gooien. Ik wil best feedback geven, maar ik ga niet dagelijks door een subforum de nieuwe topics lezen (maar wil best een topic in myAT stoppen). Dus ipv dat iedereen een topic maakt voor zijn/haar filmpje, kunnen ze dat daar doen. Was het idee. :+
^O^
shizmaandag 29 april 2013 @ 23:56
Zoiets loopt ook in FOT, maar dan met foto's.
Dus ik dacht... als we nu toch een subfilter hebben... moeten we die wel vullen met topics. :@ :+

On another note. :D Ik hoor veel goede dingen over de Nikon D5200 filmkwaliteit (Artoftheimage / EOSHD). :o
KaModinsdag 30 april 2013 @ 00:18
Competitie is altijd goed, lekker elkaar de kast op jagen met mooie plaatjes!
Mirjamdinsdag 30 april 2013 @ 00:36
,

[ Bericht 98% gewijzigd door Mirjam op 30-04-2013 00:37:01 ]
Stefandinsdag 30 april 2013 @ 00:37
Het kan in beide toch, ik zou niet ineens overal zeggen dat je eigen werk niet meer kunt plaatsen om wat voor reden ook
shizdinsdag 30 april 2013 @ 00:48
Haha, zat je weer eens ingelogd als 'Mirjam'?

Ik zeg toch nergens dat het een het ander uitsluiten moet? :o
quote:
Buiten gewoon video's ter illustratie/discussie van een topic hier omtrent videografie.
Om nu een subfilter te hebben en alles per se in één topic willen proppen, heeft ook weinig zin dan. :P
Er zijn genoeg mensen geweest die i.p.v. in dit topic iets postte een eigen topic aanmaakte, omdat dit topic toch meer een slowchat is voor alles op het achter de schermen van het tot stand komen is en mensen die gewoon hun filmpje willen delen en hier niet meelopen maar wel benieuwd zijn naar feedback, dan vaak eerder hun eigen topic aanmaakte. Alleen lees ik vrijwel nooit mee in subfora, ik zit zo goed als altijd te kijken in MyAT, dus dan zou dat niet echt opschieten voor die lui. Maar vind je het een rukidee, dan sluit u 'em maar mr. mod (krijg je nog een tagje eigs? :P ).

quote:
10s.gif Op dinsdag 30 april 2013 00:18 schreef KaMo het volgende:
Competitie is altijd goed, lekker elkaar de kast op jagen met mooie plaatjes!
True true. :D Al zou ik nog altijd niet gaan voor een Nikon. Ik moet ze toegeven, ik vind de sensor echt super en puur voor foto's vind ik 'em al gauw beter dan zeg een EOS 650D. Maar qua video... de performance mag dan nu wel okay zijn, maar verder mist toch wat meer controle. Voornamelijk op het gebied van tweaken natuurlijk. Vitaly en Driftwood zorgen dat we zoveel meer uit onze GH2's kunnen halen. De GH3 is top en Canon-users kunnen gebruimaken van het toffe Magic Lantern.
Stefandinsdag 30 april 2013 @ 00:52
Hij kan er toch gewoon bij, bedoel we hebben nu een eigen filter dus moet meer reuring ipv 1 topic
Pualadinsdag 30 april 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 00:52 schreef Stefan het volgende:
Hij kan er toch gewoon bij, bedoel we hebben nu een eigen filter dus moet meer reuring ipv 1 topic
Je hoeft niet ineens tig topics aan te maken, maar we laten deze toch gewoon open? Als het geen succes is zakt het topic vanzelf weg :)
Susterenwoensdag 1 mei 2013 @ 16:38
Bewonder mijn prachtige cinematografie eens

https://www.facebook.com/(...)=5295876442981623381

SPOILER
:')
Boy_Snakeyewoensdag 1 mei 2013 @ 17:41
Inschrijven bij de KvK ging niet helemaal zoals ik gehoopt had. Had 3 weken geleden al online aangemeld, maar bij de KvK zelf zeiden ze dat ik te weinig uren en omzet zou maken om als onderneming gezien te worden. Erg jammer dat ze dat niet op de site aangeven als je die getallen invult. Of dat ze je even bellen of mailen voordat tijd vrij maakt om naar de vestiging te gaan.

Desondanks ga ik wel onder de nieuwe naam verder. Videodyamics :D

En dit is mijn eerste creatie onder die nieuwe naam:

SPOILER
In 2 uurtjes gefilmd. Natuurlijk zitten er verbeterpunten. Maar de papa was super blij met het resultaat. En daar gaat het om ;)
Susterenwoensdag 1 mei 2013 @ 17:44
FOT / [FOT MEET] Het prachtige Limburg!
whY...woensdag 1 mei 2013 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 17:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Inschrijven bij de KvK ging niet helemaal zoals ik gehoopt had. Had 3 weken geleden al online aangemeld, maar bij de KvK zelf zeiden ze dat ik te weinig uren en omzet zou maken om als onderneming gezien te worden. Erg jammer dat ze dat niet op de site aangeven als je die getallen invult. Of dat ze je even bellen of mailen voordat tijd vrij maakt om naar de vestiging te gaan.

Desondanks ga ik wel onder de nieuwe naam verder. Videodyamics :D

En dit is mijn eerste creatie onder die nieuwe naam:

SPOILER
In 2 uurtjes gefilmd. Natuurlijk zitten er verbeterpunten. Maar de papa was super blij met het resultaat. En daar gaat het om ;)
Hey super leuk man! Hoe doe je dat effectje met dat 'dubbele' beeld?
Boy_Snakeyewoensdag 1 mei 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 17:51 schreef whY... het volgende:

[..]

Hey super leuk man! Hoe doe je dat effectje met dat 'dubbele' beeld?
Twitch :)
mitchelll0181woensdag 1 mei 2013 @ 19:38
Pakkend!!

Nice.. Alleen had dat jongetje op t eind em strak aan moeten kijken en met een evil grin weg moeten lopen :

Owja en int begin door dat poortje ging niet heel soepel.. Maar vet hoor..
Susterenwoensdag 1 mei 2013 @ 20:11

Een van de mooiste commercials gemaakt imho, die kleuren _O_

SPOILER
Sowieso redbull media house producties _O_
bart13woensdag 1 mei 2013 @ 21:54
Iemand die wat low budget light kit's weet? Heb 2 led videopanels gezien maar zijn toch alweer 400e
KaMowoensdag 1 mei 2013 @ 22:21
Bouwlampen!
mitchelll0181woensdag 1 mei 2013 @ 22:27
Serieus ? Wat voor kleur geven die dingen dan ? Erg warm toch ? 3000 ofzo ?
bart13woensdag 1 mei 2013 @ 22:56
Hmmm dunno wat ik precies van bouwlampen vind, dan moet ik al wel vrij hevige modifiers er op zetten om er wat fatsoenlijks uit te krijgen.

Denk dat ik dan eerder wat knutsel van een paar gewone bulb's en een octa box ofzo
shizwoensdag 1 mei 2013 @ 23:29
Kwam laatst een video tegen van CamerastoreTV:

Weet alleen niet wat die kosten moeten, die Fiilex en of het voor video wat is qua setup. :P

- lamaar. :P Totaal niet budget. :')
mitchelll0181woensdag 1 mei 2013 @ 23:32
:D
ervanidonderdag 2 mei 2013 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 17:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Inschrijven bij de KvK ging niet helemaal zoals ik gehoopt had. Had 3 weken geleden al online aangemeld, maar bij de KvK zelf zeiden ze dat ik te weinig uren en omzet zou maken om als onderneming gezien te worden. Erg jammer dat ze dat niet op de site aangeven als je die getallen invult. Of dat ze je even bellen of mailen voordat tijd vrij maakt om naar de vestiging te gaan.

Desondanks ga ik wel onder de nieuwe naam verder. Videodyamics :D

En dit is mijn eerste creatie onder die nieuwe naam:

SPOILER
In 2 uurtjes gefilmd. Natuurlijk zitten er verbeterpunten. Maar de papa was super blij met het resultaat. En daar gaat het om ;)
Denk de volgende keer even aan de 180 graden regel:

AS2.jpg

AS3.jpg
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 07:57
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 00:08 schreef ervani het volgende:

[..]

Denk de volgende keer even aan de 180 graden regel:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die is voor mij nieuw. Niet dat het plaatje het duidelijk maakt. Maar ze bedoelen dus dat het fout is, als er 1 persoon in beeld is en je niet de persoon erachter ziet...

quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 19:38 schreef mitchelll0181 het volgende:
Pakkend!!

Nice.. Alleen had dat jongetje op t eind em strak aan moeten kijken en met een evil grin weg moeten lopen :

Owja en int begin door dat poortje ging niet heel soepel.. Maar vet hoor..
Nee, het einde is perfect zo. Je moet juist denken dat er iets spannends gaat gebeuren, maar uiteindelijk is het dus gewoon tikkertje. Dus het einde moest luchtig zijn, wat het ook dus is geworden.

En hoe bedoel je dat het poortje niet soepel ging? Express gedaan in meerdere shots..
ervanidonderdag 2 mei 2013 @ 08:02
Nee 180 graden regel betekend dat je consequent moet zijn als iemand van links naar rechts beweegdt dit vast houden als richting. Als je volgende shot weer van rechts naar links doet dan gan mensen heen en weer. Dus in voorbeeld fietst men naar werk van rechts naar links, als je dan en opname van links naar rechts maakt fietst iemand weer terug naar huis,

Nu haast zo de deur uit, ik leg het later wel uitgebreider uit.
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:02 schreef ervani het volgende:
Nee 180 graden regel betekend dat je consequent moet zijn als iemand van links naar rechts beweegdt dit vast houden als richting. Als je volgende shot weer van rechts naar links doet dan gan mensen heen en weer. Dus in voorbeeld fietst men naar werk van rechts naar links, als je dan en opname van links naar rechts maakt fietst iemand weer terug naar huis,

Nu haast zo de deur uit, ik leg het later wel uitgebreider uit.
Ah nee ik vat 'm volgens mij.

Als je een actiescene zou filmen dat 2 mensen met getrokken pistolen aan het schieten zijn, dat je de ene links in beeld en naar rechts schiet en de andere rechts in beeld naar links schiet en niet plots gaat draaien.

Maar dan welk gedeelte geeft het verkeerd weer? Want hij loopt juist van beneden naar boven door poortje 1. Slaat boven rechts af en gaat vervolgens door poortje 2. Loopt de heg uit en gaat bij de splitsing naar links om zo achter een boom te verschuilen.
Stefandonderdag 2 mei 2013 @ 08:51
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:23 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Maar dan welk gedeelte geeft het verkeerd weer?
20, 21 en 22 sec bv
Daar lopen ze van elkaar weg ipv dat ze achter elkaar aanlopen
Stefandonderdag 2 mei 2013 @ 08:54
Kun je trouwens zo oplossen hoor, even beeld 180 graden flippen
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 08:57
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:54 schreef Stefan het volgende:
Kun je trouwens zo oplossen hoor, even beeld 180 graden flippen
Ah ik snap het. Eerst zit hij links in beeld en dan van rechts... (gedaan omdat aan de andere kant de bebossing te dik was...)

Ja ik wou het net zeggen, had het natuurlijk kunnen flippen. En jullie hebben dus zeker het punt. Misschien ook een nadeel als je zelf de omgeving kent.
Ik laat ' m wel zo, maar ik zal er zeker wel op letten bij de volgende keer. :)
Stefandonderdag 2 mei 2013 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:57 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Ah ik snap het. Eerst zit hij links in beeld en dan van rechts... (gedaan omdat aan de andere kant de bebossing te dik was...)

Ja ik wou het net zeggen, had het natuurlijk kunnen flippen. En jullie hebben dus zeker het punt. Misschien ook een nadeel als je zelf de omgeving kent.
Ik laat ' m wel zo, maar ik zal er zeker wel op letten bij de volgende keer. :)
Ik zou t veranderen, kleine moeite.

Je moet rekening houden dat men 1 punt oprent, nu rent iemand ineens een andere kant op
Susterendonderdag 2 mei 2013 @ 09:21
Het geld waarmee ik eigenlijk een macbook pro wilde kopen ga ik denk ik toch maar aan een cinema camera besteden. Eisen:

- RAW video
- <2000 euro

Ik heb met deze lijst natuurlijk weinig keus: alleen blackmagic camera's blijven over (of zijn er nog alternatieven?). Ik kan kiezen uit de pocket camera, of iets bijleggen en voor de cinema camera gaan. Wat zouden jullie doen? Het voordeel van de cinema camera is natuurlijk de grotere sensor + het feit dat ik mijn ef lenzen gewoon kan blijven gebruiken zonder adapters. Als ik de pocket camera aanschaf moet ik ook nog eens mft objectieven aanschaffen.
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 09:24
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:05 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik zou t veranderen, kleine moeite.

Je moet rekening houden dat men 1 punt oprent, nu rent iemand ineens een andere kant op
Dat is het ook. Renderen en uploaden is ook geen punt. Maar wel het feit dat je een nieuwe link krijgt van YT. Dat is natuurlijk niet ideaal. De klant heeft ook zijn filmpje gedeeld via Facebook.
Dus vandaar dat ik 'm op YT zo laat.
Kan hem natuurlijk wel mijn originele bestand aanpassen.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:21 schreef Susteren het volgende:
Het geld waarmee ik eigenlijk een macbook pro wilde kopen ga ik denk ik toch maar aan een cinema camera besteden. Eisen:

- RAW video
- <2000 euro

Ik heb met deze lijst natuurlijk weinig keus: alleen blackmagic camera's blijven over (of zijn er nog alternatieven?). Ik kan kiezen uit de pocket camera, of iets bijleggen en voor de cinema camera gaan. Wat zouden jullie doen? Het voordeel van de cinema camera is natuurlijk de grotere sensor + het feit dat ik mijn ef lenzen gewoon kan blijven gebruiken zonder adapters. Als ik de pocket camera aanschaf moet ik ook nog eens mft objectieven aanschaffen.
5D? Straks met de nieuwe firmware kun je toch ook RAW schieten?
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 09:27
-sorry-
Susterendonderdag 2 mei 2013 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:24 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Dat is het ook. Renderen en uploaden is ook geen punt. Maar wel het feit dat je een nieuwe link krijgt van YT. Dat is natuurlijk niet ideaal. De klant heeft ook zijn filmpje gedeeld via Facebook.
Dus vandaar dat ik 'm op YT zo laat.
Kan hem natuurlijk wel mijn originele bestand aanpassen.

[..]

5D? Straks met de nieuwe firmware kun je toch ook RAW schieten?
Had het gelezen, maar zag er maar erg brak uit hoor :@
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:21 schreef Susteren het volgende:
Het geld waarmee ik eigenlijk een macbook pro wilde kopen ga ik denk ik toch maar aan een cinema camera besteden. Eisen:

- RAW video
- <2000 euro

Ik heb met deze lijst natuurlijk weinig keus: alleen blackmagic camera's blijven over (of zijn er nog alternatieven?). Ik kan kiezen uit de pocket camera, of iets bijleggen en voor de cinema camera gaan. Wat zouden jullie doen? Het voordeel van de cinema camera is natuurlijk de grotere sensor + het feit dat ik mijn ef lenzen gewoon kan blijven gebruiken zonder adapters. Als ik de pocket camera aanschaf moet ik ook nog eens mft objectieven aanschaffen.
Een EF naar MFT adapter heb je al onder de 20 euro, en dan houd je toch de mogelijkheid om MFT lenzen te gebruiken (makkelijker om goede wide angles te vinden)
Susterendonderdag 2 mei 2013 @ 10:39
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:27 schreef KaMo het volgende:

[..]

Een EF naar MFT adapter heb je al onder de 20 euro, en dan houd je toch de mogelijkheid om MFT lenzen te gebruiken (makkelijker om goede wide angles te vinden)
Klopt. Maar ik ben wel verward door wat ik las: ze zeggen dat de sensor uit de pocket blackmagic camera het zelfde is als de 2.5k camera, maar alleen een andere crop heeft :?
neohudonderdag 2 mei 2013 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:21 schreef Susteren het volgende:
Het geld waarmee ik eigenlijk een macbook pro wilde kopen ga ik denk ik toch maar aan een cinema camera besteden. Eisen:

- RAW video
- <2000 euro

Ik heb met deze lijst natuurlijk weinig keus: alleen blackmagic camera's blijven over (of zijn er nog alternatieven?). Ik kan kiezen uit de pocket camera, of iets bijleggen en voor de cinema camera gaan. Wat zouden jullie doen? Het voordeel van de cinema camera is natuurlijk de grotere sensor + het feit dat ik mijn ef lenzen gewoon kan blijven gebruiken zonder adapters. Als ik de pocket camera aanschaf moet ik ook nog eens mft objectieven aanschaffen.
Houd wel rekening met extra kosten als batterijen, opladers en ssd-kaarten etc!
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:39 schreef Susteren het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik ben wel verward door wat ik las: ze zeggen dat de sensor uit de pocket blackmagic camera het zelfde is als de 2.5k camera, maar alleen een andere crop heeft :?
Zelfde techniek, maar kleiner
Susterendonderdag 2 mei 2013 @ 10:59
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:53 schreef KaMo het volgende:

[..]

Zelfde techniek, maar kleiner
Hmm dan wordt het denk ik de pocket camera met een leuke mft zoom+prime lens
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm dan wordt het denk ik de pocket camera met een leuke mft zoom+prime lens
Deze deze! http://www.bhphotovideo.c(...)Lumix_G_X_Vario.html
Susterendonderdag 2 mei 2013 @ 11:14
quote:
Veel te duur :D
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 11:14 schreef Susteren het volgende:

[..]

Veel te duur :D
Dat sowieso!
Stefandonderdag 2 mei 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:24 schreef Boy_Snakeye het volgende:

5D? Straks met de nieuwe firmware kun je toch ook RAW schieten?
nee, clean hdmi. 5d3
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 13:24
Magic Lantern is bezig aan raw burst mode. Maar daar ga je nooit lange takes mee halen denk ik.
neohudonderdag 2 mei 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 10:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

Hmm dan wordt het denk ik de pocket camera met een leuke mft zoom+prime lens
Waarom wil je eigenlijk RAW video?
Susterendonderdag 2 mei 2013 @ 15:27
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 15:27 schreef neohu het volgende:

[..]

Waarom wil je eigenlijk RAW video?
Voor commercials: color grading :)
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 18:15
5nrqDXqx5pL4z9TDuFNZdJIqT7Ko-NUnoanMPATV2sQ *O*
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:15 schreef KaMo het volgende:
[ afbeelding ] *O*
Voor de GH2 noobs onder ons. Waar kijk ik naar? ;)

Ow en voor de 650D bezitters. Alpha 2 is uit van ML ;)
http://www.magiclantern.f(...)97.msg32446#msg32446
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 19:27 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Voor de GH2 noobs onder ons. Waar kijk ik naar? ;)

Ow en voor de 650D bezitters. Alpha 2 is uit van ML ;)
http://www.magiclantern.f(...)97.msg32446#msg32446
Het gaat om de lens *O*

Anamorphic Lens!
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 19:37
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 19:35 schreef KaMo het volgende:
Anamorphic Lens!
Dus de zwarte balken, maar dan door de lens? :{
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 19:37 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Dus de zwarte balken, maar dan door de lens? :{
Het is lastig uit te leggen. Maar basicly maakt het je lens wijder, maar alleen horizontaal. Zo krijg je een raar beeld wat je vervolgens in je editing software weer goedtrekt. Zo gebruik je je volle pixels, zonder te croppen. Daarnaast geeft het ook nog eens hele tasty extra karakteristieken!
Boy_Snakeyedonderdag 2 mei 2013 @ 20:23
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 19:42 schreef KaMo het volgende:

[..]

Het is lastig uit te leggen. Maar basicly maakt het je lens wijder, maar alleen horizontaal. Zo krijg je een raar beeld wat je vervolgens in je editing software weer goedtrekt. Zo gebruik je je volle pixels, zonder te croppen. Daarnaast geeft het ook nog eens hele tasty extra karakteristieken!
Ah ok. En wat kost nou zoiets?
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 20:24
Heb nu een lens plus accessoires voor 200, lager ga je ze niet vinden in goede staat ben ik bang
Peter_Aragorndonderdag 2 mei 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:15 schreef KaMo het volgende:
[ afbeelding ] *O*
Ik zie hem niet?!
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 22:02
Wat raar...

Hier wat filmpjes ermee!
Peter_Aragorndonderdag 2 mei 2013 @ 22:19
Ja 404 error... Upload hem eens ergens anders?

Want begrijp ik het goed, heb je iets te koop?
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 22:19 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja 404 error... Upload hem eens ergens anders?

Want begrijp ik het goed, heb je iets te koop?
Nee ik heb een nieuwe lens

vxgqwy.jpg
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 22:37
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 22:24 schreef KaMo het volgende:

[..]

Nee ik heb een nieuwe lens

[ afbeelding ]
Station Breda, ja? ;)
Ziet er goed uit, alleen ik zag lichte vignetting. Is het een vintagelens?
KaModonderdag 2 mei 2013 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2013 22:37 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Station Breda, ja? ;)
Ziet er goed uit, alleen ik zag lichte vignetting. Is het een vintagelens?
Klopt ja, hij was hier nog niet goed uitgelijnd!
Het is een oude anamorphic lens op een 50mm FD lens
shizvrijdag 3 mei 2013 @ 00:53
Yay! Nog een mede-anamorphic shooter. :D Top! ^O^

Gebruik je ook de speciale settings-update voor anamorphic? Of had je dit nog normaal geschoten?
Heb je die EOSHD guide ook? :P
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 08:10
Met je DSLR in een powerboat is geen succes

KaMovrijdag 3 mei 2013 @ 08:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 00:53 schreef shiznuts het volgende:
Yay! Nog een mede-anamorphic shooter. :D Top! ^O^

Gebruik je ook de speciale settings-update voor anamorphic? Of had je dit nog normaal geschoten?
Heb je die EOSHD guide ook? :P
ik gebruik nog de gewone setting. Heb je tips? En de guide heb ik nog niet!
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 09:34
Wat vinden jullie eigenlijk van zo een lens: http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=966
10-22 Canon Ultrasonic ?
KaMovrijdag 3 mei 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:34 schreef whY... het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van zo een lens: http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?products_id=966
10-22 Canon Ultrasonic ?
Cool! Maar niet heel veel licht. Maar een goede wideangle kan je veel mee!
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 09:42
Ik wil de 85mm USM 1,4

Slechts 2000 euro, wel in de btw dus dat scheelt dan weer
Unclevrijdag 3 mei 2013 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:42 schreef Stefan het volgende:
Ik wil de 85mm USM 1,4

Slechts 2000 euro, wel in de btw dus dat scheelt dan weer
Als sigma met een 85mm 1.4 komt die net zo goed en scherp geprijsd is als de 35mm 1.4... dan wordt dat wellicht ook interessant!
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 09:48
En die heeft ook een focus motor?
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 09:53
Als je moet kiezen:
10-22 Canon EF-s
10-22 Tokina

Heeft sigma lenzen zonder focus motor? :o
KaMovrijdag 3 mei 2013 @ 09:53
Sigma wel :Y

Rokinon/Walimex/Samyang/watnogmeer niet, maar optisch wel erg goed!
KaMovrijdag 3 mei 2013 @ 09:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:53 schreef whY... het volgende:
Als je moet kiezen:
10-22 Canon EF-s
10-22 Tokina

Heeft sigma lenzen zonder focus motor? :o
Tokina 11-16 :Y
Die heeft f2.8 op de hele range, en dat is wel dope!
Susterenvrijdag 3 mei 2013 @ 09:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:53 schreef KaMo het volgende:
Sigma wel :Y

Rokinon/Walimex/Samyang/watnogmeer niet, maar optisch wel erg goed!
Nou, die cinema lenses van Rokinon zijn maar erg brak hoor, wijd open amper te gebruiken.
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 09:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:54 schreef KaMo het volgende:

[..]

Tokina 11-16 :Y
Die heeft f2.8 op de hele range, en dat is wel dope!
en me laatste millimeter dan ;( ;)

Ik zal even gaan review zoeken, zelfde prijsklasse?
KaMovrijdag 3 mei 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:54 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nou, die cinema lenses van Rokinon zijn maar erg brak hoor, wijd open amper te gebruiken.
Ik heb toch echt andere ervaringen, de 35 heb ik paar keer gebruikt. Mooi spul. En bijna elke lens kan je het beste even een tikje of 2 dichtdraaien
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:53 schreef whY... het volgende:
Als je moet kiezen:
10-22 Canon EF-s
10-22 Tokina

Heeft sigma lenzen zonder focus motor? :o
Geen idee, heb nog nooit n sigma in handen gehad
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 10:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 10:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Geen idee, heb nog nooit n sigma in handen gehad
Aha vandaar, ik kan me namelijk geen enkel type bedenken dat het niet zou hebben. Zij richten zich heel specifiek op de digitale markt dus dan zou het voor de business onlogisch zijn om een manual lens op de markt te brengen.

Sigma's zijn 'oke' lenzen een enkel type zelfs beter dan Canon L (maar dat is meningen geloven van anderen).
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 10:17
-verkeerde knop :z -
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 10:17
Samyang heeft ook geen motor, vandaar
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 10:17 schreef Stefan het volgende:
Samyang heeft ook geen motor, vandaar
Dat is dan ook een alternative lense, ik zie dat niet gebruikt worden door consumers.
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 10:21
Alleen geen is
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 10:21 schreef Stefan het volgende:
Alleen geen is
Mis ik informatie of snap ik je zin niet? oO< >:O
Stefanvrijdag 3 mei 2013 @ 10:32
Image stabilisation
whY...vrijdag 3 mei 2013 @ 10:46
Hahaha ik las het als het NL woord 'is' en niet als afkorting. Nu is het duidelijk inderdaad :)
shizvrijdag 3 mei 2013 @ 10:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 08:11 schreef KaMo het volgende:

[..]

ik gebruik nog de gewone setting. Heb je tips? En de guide heb ik nog niet!
Je kunt PTools gebruiken om i.p.v. 16:9, een 4:3 crop v/d sensor op te nemen, dan wordt je footage niet zo extreem wide, maar true cinemascope. ;) Zijn wel een paar topics over op Personal-view.

Guide heb ik ook niet hoor. :@ Wilde 'em alleen ff mentionen, misschien dat het je interesseerde.
neohuvrijdag 3 mei 2013 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 09:42 schreef Stefan het volgende:
Ik wil de 85mm USM 1,4

Slechts 2000 euro, wel in de btw dus dat scheelt dan weer
Ik heb de 1.8, is echt heel mooi ding, een van de scherpste Canon lenzen.
KaMovrijdag 3 mei 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 10:49 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Je kunt PTools gebruiken om i.p.v. 16:9, een 4:3 crop v/d sensor op te nemen, dan wordt je footage niet zo extreem wide, maar true cinemascope. ;) Zijn wel een paar topics over op Personal-view.

Guide heb ik ook niet hoor. :@ Wilde 'em alleen ff mentionen, misschien dat het je interesseerde.
owja, ik heb wel een hack, maar geen specifiek amamorphic hack
Susterenzaterdag 4 mei 2013 @ 19:26
Cribs vind ik wel altijd geniaal gefilmd _O_

shizzaterdag 4 mei 2013 @ 19:36
Ja, eigenlijk hebben ze daarmee een eigen docu filmstyle ontwikkeld. :P Een andere benadering was vast niet zo succesvol en cool gebleken als dit up tempo coole format wat voor ADHD-jeugd goed te volgen is. Mad pacing.

OT: mis alleen in die video z'n wagenpark. :'(
Susterenzaterdag 4 mei 2013 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 19:36 schreef shiznuts het volgende:
Ja, eigenlijk hebben ze daarmee een eigen docu filmstyle ontwikkeld. :P Een andere benadering was vast niet zo succesvol en cool gebleken als dit up tempo coole format wat voor ADHD-jeugd goed te volgen is. Mad pacing.

OT: mis alleen in die video z'n wagenpark. :'(
Ja indeed, zijn ook 100en parodien op gemaakt _O_
Altijd supersmooth dat steadicam werk van hun ^O^
Susterenzondag 5 mei 2013 @ 10:49
Kennen jullie trouwens Edelkrone? Vind het echt een tof merk, een jaar terug in een wazige bui bijna zo'n rig gekocht _O-

SPOILER
Boy_Snakeyezondag 5 mei 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 10:49 schreef Susteren het volgende:
Kennen jullie trouwens Edelkrone? Vind het echt een tof merk, een jaar terug in een wazige bui bijna zo'n rig gekocht _O-

SPOILER
Zie dat veel voorbij komen op de Frontpage van Fok.... Het is mooi spul, maar qua prijs niet interessant voor mij

Over ervaringen gesproken:
Iemand ervaring met http://www.pixto-f.eu/prijslijst_canon_verhuur.html ?
Na mijn vakantie een bruiloft filmen, dus ik wil wel een ideale lens hebben om in alle omstandigheden te filmen. Dus ook de minder belichte. 24-70/2.8 - II L USM heeft mijn voorkeur..
Susterenzondag 5 mei 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 13:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Zie dat veel voorbij komen op de Frontpage van Fok.... Het is mooi spul, maar qua prijs niet interessant voor mij

Over ervaringen gesproken:
Iemand ervaring met http://www.pixto-f.eu/prijslijst_canon_verhuur.html ?
Na mijn vakantie een bruiloft filmen, dus ik wil wel een ideale lens hebben om in alle omstandigheden te filmen. Dus ook de minder belichte. 24-70/2.8 - II L USM heeft mijn voorkeur..
de mk2 is idd voor video beter door hoger contrast en meer scherpte (met raw foto's kun je er nog wel wat scherpte toevoegen, met canon's video modus heb je al weinig speelruimte). Jammer is natuurlijk geen IS.
Stefanzondag 5 mei 2013 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 18:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

de mk2 is idd voor video beter door hoger contrast en meer scherpte (met raw foto's kun je er nog wel wat scherpte toevoegen, met canon's video modus heb je al weinig speelruimte). Jammer is natuurlijk geen IS.
Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle

Zelf zou ik ook niet filmen met de 24 70 ivm geen IS, maar als je vanaf n rig en statief filmt kan t wel, dan staat is toch uit

Maar mijn voorkeur gaat uit naar 24 105 en dan een 35 en 85 mm 1.4 voor bruiloft
Susterenzondag 5 mei 2013 @ 19:13
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle
Dat is echt totaal wat anders vriend :') .

Inkomende scherpte moet altijd maximaal zijn, de output moet je door canon's brakke video systeem de scherpte lager zetten, wat bij een degelijke camera niet nodig is.
Stefanzondag 5 mei 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is echt totaal wat anders vriend :') .

Inkomende scherpte moet altijd maximaal zijn, de output moet je door canon's brakke video systeem de scherpte lager zetten, wat bij een degelijke camera niet nodig is.
:')
Susterenzondag 5 mei 2013 @ 19:16
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:15 schreef Stefan het volgende:

[..]

:')
Ja leg eens uit? Jij zegt dus dat een scherpe lens niet beter is dan een onscherpe lens voor video? :') :')
ervanimaandag 6 mei 2013 @ 02:43
@ Suster: je wil niet een hoger contrast maar juist een hogere contrastomvang (dynamisch-bereik)

Zoals Stefan een heeft geschreven
De picture Style:

De scherpte zet je inderdaad helemaal op nul (is helemaal naar links). De andere scherptes zijn namelijk kunstmatig en hebben een negatieve invloed op het dynamisch-bereik (als je filmt)

Het contrast zet je helemaal op minimaal -4 ook vanwege het feit dat je tijdens de opnames een zo'n hoog mogelijk dynamischbereik wil hebben.

Saturation zet je op -1 of -2 afhankelijk van je smaak.

maar dit is slechts het begin want je kan ook een hele berg picture styles downloaden die nog veel verder gaan. Alles is er echter op gericht om een zo'n hoog mogelijk dynamisch-bereik te krijgen. Ga echter niet standaard aan de slag met hele extreme styles zoals Technicolor of Flaat. Weet wat het doet en wanneer je kan gebruiken. Nadeel van deze extreme styles is dat er in het gebied van de mid-tones bijeffecten kunnen ontstaan die lelijk zijn. En juist de huidtinten zitten vaak in dit midden gebied.

Volgende maand geef ik weer een vier daagse cursus filmen met DSLR dus..... ;-) (hint)

[ Bericht 2% gewijzigd door ervani op 06-05-2013 03:36:25 ]
ervanimaandag 6 mei 2013 @ 02:44


[ Bericht 100% gewijzigd door ervani op 06-05-2013 02:45:12 ]
Peter_Aragornmaandag 6 mei 2013 @ 07:12
Gelden die 'regels' voor scherpte e.d. ook voor de GH2?
RobertoCarlosmaandag 6 mei 2013 @ 07:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 mei 2013 19:36 schreef shiznuts het volgende:
Ja, eigenlijk hebben ze daarmee een eigen docu filmstyle ontwikkeld. :P Een andere benadering was vast niet zo succesvol en cool gebleken als dit up tempo coole format wat voor ADHD-jeugd goed te volgen is. Mad pacing.
Lijkt me een vrij standaard hyper-filmpje.... zie niks bijzonders eerlijk gezegd...
shizmaandag 6 mei 2013 @ 07:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 07:12 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Gelden die 'regels' voor scherpte e.d. ook voor de GH2?
Wat de camera kan aan nabewerking, kan jouw computer beter. Dus ik ben voor. :Y

Je schiet zo flat en onbewerkt mogelijk als je er later van plan bent nabewerking over te gaan gooien.
Dus zo goed als alles omlaag mikken. Zoals ervani zegt, dat komt ten goede van je dynamic range.
Alleen kan er qua kleur wel wat verloren gaan. Uit zwart-wit footage kun je ook in nabewerking niet ff de kleuren terughalen, dus daar moet je wel oppassen dat de kleuren niet allemaal zo goed als grijs zijn. De kleurenessentie wil je behouden, en je wilt highlights én detail uit schaduwen, dus in-camera bewerking van je footage zet je dan uit.

Tenzij het soort beelden dat je aan het opnemen bent, er niet echt baat bij heeft om veel nabewerking te ondergaan om een bepaalde sfeer te creëren. Dan wil je waarschijnlijk de bestanden die uit de camera rollen gelijk achter elkaar monteren en klaar. Dan match je in-camera de beelden zo goed mogelijk met de werkelijkheid en heb je daar later weinig omkijk naar.
Peter_Aragornmaandag 6 mei 2013 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 07:52 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Wat de camera kan aan nabewerking, kan jouw computer beter. Dus ik ben voor. :Y

Je schiet zo flat en onbewerkt mogelijk als je er later van plan bent nabewerking over te gaan gooien.
Dus zo goed als alles omlaag mikken. Zoals ervani zegt, dat komt ten goede van je dynamic range.
Alleen kan er qua kleur wel wat verloren gaan. Uit zwart-wit footage kun je ook in nabewerking niet ff de kleuren terughalen, dus daar moet je wel oppassen dat de kleuren niet allemaal zo goed als grijs zijn. De kleurenessentie wil je behouden, en je wilt highlights én detail uit schaduwen, dus in-camera bewerking van je footage zet je dan uit.

Tenzij het soort beelden dat je aan het opnemen bent, er niet echt baat bij heeft om veel nabewerking te ondergaan om een bepaalde sfeer te creëren. Dan wil je waarschijnlijk de bestanden die uit de camera rollen gelijk achter elkaar monteren en klaar. Dan match je in-camera de beelden zo goed mogelijk met de werkelijkheid en heb je daar later weinig omkijk naar.
Ik ga thuis eens kijken wat ik allemaal in kan stellen :)
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 08:51
Hier staat t allemaal op een rijtje

shizmaandag 6 mei 2013 @ 09:01
Hier wat voorbeelden van flat footage (met het voordeel van high dynamic range) die daarna nabewerkt is:
Peter_Aragornmaandag 6 mei 2013 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 08:51 schreef Stefan het volgende:
Hier staat t allemaal op een rijtje

Heb natuurlijk geen Canon, maar heb er vast wat aan :)
Susterenmaandag 6 mei 2013 @ 09:33
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 02:43 schreef ervani het volgende:
Zoals Stefan een heeft geschreven
De picture Style:

De scherpte zet je inderdaad helemaal op nul (is helemaal naar links). De andere scherptes zijn namelijk kunstmatig en hebben een negatieve invloed op het dynamisch-bereik (als je filmt)

Het contrast zet je helemaal op minimaal -4 ook vanwege het feit dat je tijdens de opnames een zo'n hoog mogelijk dynamischbereik wil hebben.

Saturation zet je op -1 of -2 afhankelijk van je smaak.

maar dit is slechts het begin want je kan ook een hele berg picture styles downloaden die nog veel verder gaan. Alles is er echter op gericht om een zo'n hoog mogelijk dynamisch-bereik te krijgen. Ga echter niet standaard aan de slag met hele extreme styles zoals Technicolor of Flaat. Weet wat het doet en wanneer je kan gebruiken. Nadeel van deze extreme styles is dat er in het gebied van de mid-tones bijeffecten kunnen ontstaan die lelijk zijn. En juist de huidtinten zitten vaak in dit midden gebied.

Volgende maand geef ik weer een vier daagse cursus filmen met DSLR dus..... ;-) (hint)
Sjezus christus, ik heb het helemaal niet over picture styles vriend :')

Wordt zelfs in de mk1 vs mk2 video gezegd:


"Omdat de video van Canon dslr's al niet erg scherp is moet je alles uit de lens proberen te halen". Welke picture style en sharpeness je gebruikt moet je zelf weten, maar dat de lens zo scherp mogelijk moet zijn is gewoon een feit.

Tevens zou je (als je wat meer onderzoek had gedaan) ontdekken dat sharpness laag zetten in de camera en in post verscherpen vaak minder scherpe resultaten oplevert dan de camera zelf de sharpness te laten regelen en in post nog een beetje verscherpen, zijn honderden tutorials/topics over geschreven. Alleen loop je dan tegen de artifacts aan, maarja daarvoor kun je het beste wijd open schieten zodat er niet veel details in de achtergrond zijn te zien. En de dynamic range blijft gewoon brak, of je nu een superflat picture style gebruikt of niet. Tuurlijk helpt het een beetje, maar wonderen? Nee.
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 09:33 schreef Susteren het volgende:

[..]

Sjezus christus, ik heb het helemaal niet over picture styles vriend :')

Wordt zelfs in de mk1 vs mk2 video gezegd:


"Omdat de video van Canon dslr's al niet erg scherp is moet je alles uit de lens proberen te halen". Welke picture style en sharpeness je gebruikt moet je zelf weten, maar dat de lens zo scherp mogelijk moet zijn is gewoon een feit.

Tevens zou je (als je wat meer onderzoek had gedaan) ontdekken dat sharpness laag zetten in de camera en in post verscherpen vaak minder scherpe resultaten oplevert dan de camera zelf de sharpness te laten regelen en in post nog een beetje verscherpen, zijn honderden tutorials/topics over geschreven. Alleen loop je dan tegen de artifacts aan, maarja daarvoor kun je het beste wijd open schieten zodat er niet veel details in de achtergrond zijn te zien. En de dynamic range blijft gewoon brak, of je nu een superflat picture style gebruikt of niet. Tuurlijk helpt het een beetje, maar wonderen? Nee.
Honderden ja?
Susterenmaandag 6 mei 2013 @ 10:01
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 09:48 schreef Stefan het volgende:

[..]

Honderden ja?
Jazeker, wel grappig weer dat je juist op zo'n off-topic iets inhaakt :')
#ANONIEMmaandag 6 mei 2013 @ 10:08
En het topic is weer verzand in: wie heeft gelijk dus wie heeft de grootste internetpiemel. :')
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 10:08 schreef hoink581 het volgende:
En het topic is weer verzand in: wie heeft gelijk dus wie heeft de grootste internetpiemel. :')
Dit is een kwestie van wat wereldwijde professionals zeggen vs Susteren
#ANONIEMmaandag 6 mei 2013 @ 10:23
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 10:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dit is een kwestie van wat wereldwijde professionals zeggen vs Susteren
Ik moet zeggen dat ik me ook mateloos kan ergeren aan de houding van een 16-jarige knul die zich profileert als echte kenner.
KaMomaandag 6 mei 2013 @ 10:58
Mensen stop. Ik heb tóch de grootste internetfallus
shizmaandag 6 mei 2013 @ 11:30
Video's or it didn't happen.

Nou ja, laat ook maar. ;( _O-
KaMomaandag 6 mei 2013 @ 11:40
LOC6
nietzmanmaandag 6 mei 2013 @ 12:04
HEBBEN JULLIE NOU NOG STEEDS NIET DOOR DAT JULLIE ALLEMAAL NIETS KUNNEN?!
TijmenKramaandag 6 mei 2013 @ 12:26
quote:
11s.gif Op maandag 6 mei 2013 12:04 schreef nietzman het volgende:
HEBBEN JULLIE NOU NOG STEEDS NIET DOOR DAT JULLIE ALLEMAAL NIETS KUNNEN?!
haha
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 12:27
Er is niks mis met doen alsof. Gordon doet ook al 20 jaar of hij kan zingen
KaMomaandag 6 mei 2013 @ 12:33
quote:
11s.gif Op maandag 6 mei 2013 12:04 schreef nietzman het volgende:
HEBBEN JULLIE NOU NOG STEEDS NIET DOOR DAT JULLIE ALLEMAAL NIETS KUNNEN?!
Jawel, ik ben gewoon goed in bluffen. Heel veel bluffen!
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 13:05
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 12:33 schreef KaMo het volgende:

[..]

Jawel, ik ben gewoon goed in bluffen. Heel veel bluffen!
Gewoon zoveel mogelijk gear meeslepen })

Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 13:07
quote:
14s.gif Op maandag 6 mei 2013 09:01 schreef shiznuts het volgende:
Hier wat voorbeelden van flat footage (met het voordeel van high dynamic range) die daarna nabewerkt is:
Hier de tutorial
!
nietzmanmaandag 6 mei 2013 @ 13:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 12:27 schreef Stefan het volgende:
Er is niks mis met doen alsof. Gordon doet ook al 20 jaar of hij kan zingen
Ja, nu is 'ie wel leuk.
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 13:30
quote:
7s.gif Op maandag 6 mei 2013 13:26 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja, nu is 'ie wel leuk.
Ieder zn meug en ook Gordon heeft fans nodig, maar ik vind zelfs Tineke Schouten leuker dan Gordon
Boy_Snakeyemaandag 6 mei 2013 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle

Zelf zou ik ook niet filmen met de 24 70 ivm geen IS, maar als je vanaf n rig en statief filmt kan t wel, dan staat is toch uit

Maar mijn voorkeur gaat uit naar 24 105 en dan een 35 en 85 mm 1.4 voor bruiloft
Heb ik IS nodig als ik m voornamelijk vanaf mijn Glidecam ga bedienen?

Heb ook al veel gefilmd met de 50mm 1.8 zonder IS vanuit de hand en dat gaat ook best goed.
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 18:49 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Heb ik IS nodig als ik m voornamelijk vanaf mijn Glidecam ga bedienen?

Heb ook al veel gefilmd met de 50mm 1.8 zonder IS vanuit de hand en dat gaat ook best goed.
Ja op de GC, de slider en de rig staat mn IS ook uit tegenwoordig
ervanimaandag 6 mei 2013 @ 18:52
Susteren: laat maar

[ Bericht 46% gewijzigd door ervani op 06-05-2013 19:25:11 ]
mitchelll0181maandag 6 mei 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 18:49 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Heb ik IS nodig als ik m voornamelijk vanaf mijn Glidecam ga bedienen?

Heb ook al veel gefilmd met de 50mm 1.8 zonder IS vanuit de hand en dat gaat ook best goed.
Kan je wat footage posten gemaakt met die 50mm ?
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 21:04
Ga toch maar eens voor een gemotoriseerde slider voor erbij.
shizmaandag 6 mei 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 21:04 schreef Stefan het volgende:
Ga toch maar eens voor een gemotoriseerde slider voor erbij.
Cool. Welche? Camtree, Konova?
Boy_Snakeyemaandag 6 mei 2013 @ 22:32
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 19:50 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Kan je wat footage posten gemaakt met die 50mm ?
Zal eens een keer kijken of wat bij elkaar te zetten,

Eventueel heb je natuurlijk ook gewoon beelden van andere:
http://www.youtube.com/re(...).0.0.156.417.4j1.5.0...0.0...1ac.1.11.youtube.N-VEdBgd_aA
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 22:49
Foutje
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 21:12 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Cool. Welche? Camtree, Konova?
Wat is t verschil?
shizmaandag 6 mei 2013 @ 22:51
Konova is Amerikaans (?) - ook Koreans :P - en redelijk prijzig als e-set geloof ik.
De Camtree (zoals die van Alan Besedin) komt uit India en is goedkoper?
Je hebt ook nog wel andere, zoals Varavon uit Korea.

[ Bericht 17% gewijzigd door shiz op 06-05-2013 22:56:39 ]
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 22:54
400 wil ik er aan uitgeven denk ik
shizmaandag 6 mei 2013 @ 23:00
www.ebay.nl/sch/i.html?LH(...)c0.m14&_sop=15&_sc=1
- Ah, is wel zonder slider zelf.
http://www.ebay.nl/itm/121096494441 mét. Maar wel duurder.

[ Bericht 11% gewijzigd door shiz op 06-05-2013 23:05:08 ]
Boy_Snakeyedinsdag 7 mei 2013 @ 08:08
Ik moet ook nog steeds kijken naar een simpele goedkope slider.... Nog niet echt de kans voor gehad de afgelopen dagen.

Vanavond wel weer een aftermovie online zetten die ik gisteravond nog afgemaakt heb.
Even met tekst gespeeld in AE. Er leuk om wat meer te doen in AE dan alleen een simpele twitch effect.

Met hemelvaartsdag moet ik weer filmen, maar ga dan volledig op 720 60/fps filmen. Toch wel handig om mooi slomo's te hebben. Dan kun je mooi de rustige momenten opvullen in een bepaalde track.
En de beeldkwaliteit is nog gewoon goed te noemen na het upscalen naar 1080p. Zeker als het alleen voor youtube is. :Y
KaModinsdag 7 mei 2013 @ 09:21
Waarom upscalen? Ik weet dat het gemakkelijk kan, maar waarom upscalen als je álles in 720p hebt gefilmd?
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:21 schreef KaMo het volgende:
Waarom upscalen? Ik weet dat het gemakkelijk kan, maar waarom upscalen als je álles in 720p hebt gefilmd?
1080p je weet :7 Dat is voor de bazen toch :)

Net als deze lambo:fake_lamborghini_confiscated.jpg
mitchelll0181dinsdag 7 mei 2013 @ 09:33
Omg
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:33 schreef mitchelll0181 het volgende:
Omg
Zou het een Nissan zijn ofzo? Maar ja hij is vet geupscaled :9 :Y)
KaModinsdag 7 mei 2013 @ 09:39
doe dan gelijk upscalen naar 9k. kan makkelijk.
Boy_Snakeyedinsdag 7 mei 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:21 schreef KaMo het volgende:
Waarom upscalen? Ik weet dat het gemakkelijk kan, maar waarom upscalen als je álles in 720p hebt gefilmd?
Je hebt een punt. Maar ik weet niet of de klant het straks liever in 1080p heeft.

Maar ik heb dus in mijn compilatie die gisteravond af is gemaakt. 1 fragment gezet van 720 en de rest 1080 en de kwaliteit is gewoon goed.
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 09:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:31 schreef whY... het volgende:

[..]

1080p je weet :7 Dat is voor de bazen toch :)

Beetje zinloos als je het mij vraagt om 720p footage compleet te upskalen naar 1080, waarom dan niet meteen naar Imax?
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 09:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:41 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Maar ik weet niet of de klant het straks liever in 1080p heeft.

Maar ik heb dus in mijn compilatie die gisteravond af is gemaakt. 1 fragment gezet van 720 en de rest 1080 en de kwaliteit is gewoon goed.
Het kwaliteitsvershil zie je ook niet met t blote oog en al helemaal niet op een laptop.
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 09:46
Maar zoals ik het zie, je blaast 720p footage 50% op, je creert niet meer lijnen enzo.
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 09:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:46 schreef Stefan het volgende:
Maar zoals ik het zie, je blaast 720p footage 50% op, je creert niet meer lijnen enzo.
1 pixel wordt dan verspreid over 'twee' pixels.

Imax! *O* Jah ik heb helemaal geen dure camera nodig, ik ga gewoon upscalen >:O
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:54 schreef whY... het volgende:

[..]

1 pixel wordt dan verspreid over 'twee' pixels.

Imax! *O* Jah ik heb helemaal geen dure camera nodig, ik ga gewoon upscalen >:O
Zijn bioscoopfilms gemaakt met de 5DII, naar wat wordt dat eigenlijk geupscaled?
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:56 schreef Stefan het volgende:

[..]

Zijn bioscoopfilms gemaakt met de 5DII, naar wat wordt dat eigenlijk geupscaled?
Ik heb het vermoedden dat je dat niet hoeft te upscalen maar gewoon native uit de digitale projector laat komen. Alhoewel me wel opvalt dat het beeld lekker grainy (korrelig) is, dus misschien maken ze er 35mm film van (digitaal).
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 10:04
Ik heb nog nooit een 5d film in de bios gezien dus kan t niet zeggen

Wel de trailer van een 5d film maar daar vond ik vooral t geluid minder herinner ik me maar ja NL film
KaModinsdag 7 mei 2013 @ 10:11
Upscalen is heel mooie hardware voor. Ik heb eens een college gehad daarover en die meneer vertelde dat veel van HD content die wij op TV zien gewoon op oudere DV cameras wordt gefilmd en dat die computers een heel dik proces doen om er HD van te maken. Is toch mooi!
Susterendinsdag 7 mei 2013 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 09:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het kwaliteitsvershil zie je ook niet met t blote oog en al helemaal niet op een laptop.
720p en 1080p op een dslr is een wereld van verschil, 720p footage op een Canon dslr is softer dan soft
KaModinsdag 7 mei 2013 @ 10:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:16 schreef Susteren het volgende:

[..]

720p en 1080p op een dslr is een wereld van verschil, 720p footage op een Canon dslr is softer dan soft
Ja op Canon is het een ramp ja. Maar voor online distributie is 720p uberhaupt groot zat! Bij mij hebben klanten er nooit over gezeurd.
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:04 schreef Stefan het volgende:
Ik heb nog nooit een 5d film in de bios gezien dus kan t niet zeggen

Wel de trailer van een 5d film maar daar vond ik vooral t geluid minder herinner ik me maar ja NL film
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:11 schreef KaMo het volgende:
Upscalen is heel mooie hardware voor. Ik heb eens een college gehad daarover en die meneer vertelde dat veel van HD content die wij op TV zien gewoon op oudere DV cameras wordt gefilmd en dat die computers een heel dik proces doen om er HD van te maken. Is toch mooi!
Dan moet je 'the expandables II ' kijken. Goede sound maar met de 5dII opgenomen.

Kregen die DV camera's niet gewoon een andere 'achterkant'. Ik weet dat bij Hasselblad en filmcamera's op een gegeven moment de 'film'kant is vervangen voor hd sensor.
Susterendinsdag 7 mei 2013 @ 10:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:40 schreef whY... het volgende:

[..]


[..]

Dan moet je 'the expandables II ' kijken. Goede sound maar met de 5dII opgenomen.

Kregen die DV camera's niet gewoon een andere 'achterkant'. Ik weet dat bij Hasselblad en filmcamera's op een gegeven moment de 'film'kant is vervangen voor hd sensor.
Nja je kunt niet zomaar een hassie back vervangen voor een digitale, dat kan alleen bij de h serie als ik me niet vergis, dat zijn totaal andere bodies dan de analoge ;)

Mamiya is een ander verhaal, daar heb je sommige analoge waar je een digitale back op kan zetten.
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 11:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 10:43 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nja je kunt niet zomaar een hassie back vervangen voor een digitale, dat kan alleen bij de h serie als ik me niet vergis, dat zijn totaal andere bodies dan de analoge ;)

Mamiya is een ander verhaal, daar heb je sommige analoge waar je een digitale back op kan zetten.
^O^
shizdinsdag 7 mei 2013 @ 11:14
Pentax 645D & Phase One! :9~
aUZVLXT.png

Ik heb de film Rubber weleens gezien. Film sloeg nergens op, maar cinematic wel tof als je je bedenkt dat het met een 5DmkII geschoten is. :D Act of Valor ook. En was Monsters (2010) ook niet een super low budget film met prosumer level camera's? Best cinema-waardig i.i.g. .
Susterendinsdag 7 mei 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 11:14 schreef shiznuts het volgende:
Pentax 645D & Phase One! :9~
[ afbeelding ]

Ik heb de film Rubber weleens gezien. Film sloeg nergens op, maar cinematic wel tof als je je bedenkt dat het met een 5DmkII geschoten is. :D Act of Valor ook. En was Monsters (2010) ook niet een super low budget film met prosumer level camera's? Best cinema-waardig i.i.g. .
Phase One sowieso _O_
KaModinsdag 7 mei 2013 @ 12:39
Upstream Color is dit jaar uitgekomen en is geschoten met GH2's. Ik heb hem nog niet gezien, maar het schijnt echt visueel goed te zijn!
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 13:24
Iemand die me de voordelen van ALL-i footage kan uitleggen? Ook via google kom ik er niet uit

ik film ook op ipb en niet All-I. Wel een tijdje op ALL-i gefilmd maar weet niet wat daar de voordelen van zijn.
Ik weet wat t verschil is maar t gaat me om de voordelen
Boy_Snakeyedinsdag 7 mei 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 13:24 schreef Stefan het volgende:
Iemand die me de voordelen van ALL-i footage kan uitleggen? Ook via google kom ik er niet uit

ik film ook op ipb en niet All-I. Wel een tijdje op ALL-i gefilmd maar weet niet wat daar de voordelen van zijn.
Ik weet wat t verschil is maar t gaat me om de voordelen
Wat ik lees:

abracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabra?

abracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabra

Maar gaat het om wat je laatst had met je 1080i?
Stefandinsdag 7 mei 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 16:13 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Wat ik lees:

abracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabra?

abracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabraabracadabra

Maar gaat het om wat je laatst had met je 1080i?
Nee. Ik kan op mn III IPB en ALL-I filmen, all-i is 4x zo groot maar vraag me af waarvoor het handiger kan zijn dan IPB'

Het is vooral een montageding volgens mij dat ALL-I
shizdinsdag 7 mei 2013 @ 16:28
Omdat IPB zich op je computer lastiger laat decoden voor real-time playback begrijp ik?
Schijnt wel ietsjes beter te zijn in kwaliteit en ook nog eens kleiner in filesize.

Zijn wel verdeelde meningen over i.i.g. . Is net Nikon VS Canon fanboys zien ruziën. :P
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 17:59
Spannond! Welke fanboy meld zich eerst? :D

Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik beide niet ken, maar Stefan zegt dat het vier keer zo groot is en Shiznuts zegt kleiner?
spaceagentdinsdag 7 mei 2013 @ 18:15
Mensen ik heb een dringende vraag.

Ik heb zojuist een monitor gehuurd, een Marshall V-LCD50 en aangesloten op mijn GH3 (HDMI). De monitor geeft 'no signal'. 3 verschillende HDMI-kabels geprobeerd.

Toen heb ik net de GH3 met eenzelfde HDMI-kabel op de TV aangesloten. Direct perfect beeld. Het is dus niet dat de GH3's HDMI-out kapot is. De kabel is het dus ook niet.

Wat kan het dan wel zijn? Monitor's input kapot? Ben ik een idioot en zie ik een setting over het hoofd ofzo? Iemand een idee?

(Ik heb eerder met een andere monitor gewerkt met de GH3 en dat ging wel gewoon goed ook)
shizdinsdag 7 mei 2013 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 17:59 schreef whY... het volgende:
Spannond! Welke fanboy meld zich eerst? :D

Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik beide niet ken, maar Stefan zegt dat het vier keer zo groot is en Shiznuts zegt kleiner?
Nee hoor. Hij zegt dat ALL-I groter is. Ik zeg dat IPB kleiner is. Dan zeggen we toch hetzelfde? :+
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 18:18 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Nee hoor. Hij zegt dat ALL-I groter is. Ik zeg dat IPB kleiner is. Dan zeggen we toch hetzelfde? :+
Verkeerd begrepen c_/
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 18:15 schreef spaceagent het volgende:
Mensen ik heb een dringende vraag.

Ik heb zojuist een monitor gehuurd, een Marshall V-LCD50 en aangesloten op mijn GH3 (HDMI). De monitor geeft 'no signal'. 3 verschillende HDMI-kabels geprobeerd.

Toen heb ik net de GH3 met eenzelfde HDMI-kabel op de TV aangesloten. Direct perfect beeld. Het is dus niet dat de GH3's HDMI-out kapot is. De kabel is het dus ook niet.

Wat kan het dan wel zijn? Monitor's input kapot? Ben ik een idioot en zie ik een setting over het hoofd ofzo? Iemand een idee?

(Ik heb eerder met een andere monitor gewerkt met de GH3 en dat ging wel gewoon goed ook)
Of een verkeerd type HDMI (http://nl.wikipedia.org/wiki/High-Definition_Multimedia_Interface)
Of de input is dan niet juist. Kan je ook tijdelijk met composiet werken?
KaModinsdag 7 mei 2013 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 18:15 schreef spaceagent het volgende:
Mensen ik heb een dringende vraag.

Ik heb zojuist een monitor gehuurd, een Marshall V-LCD50 en aangesloten op mijn GH3 (HDMI). De monitor geeft 'no signal'. 3 verschillende HDMI-kabels geprobeerd.

Toen heb ik net de GH3 met eenzelfde HDMI-kabel op de TV aangesloten. Direct perfect beeld. Het is dus niet dat de GH3's HDMI-out kapot is. De kabel is het dus ook niet.

Wat kan het dan wel zijn? Monitor's input kapot? Ben ik een idioot en zie ik een setting over het hoofd ofzo? Iemand een idee?

(Ik heb eerder met een andere monitor gewerkt met de GH3 en dat ging wel gewoon goed ook)
wellicht het verhuurbedrijf bellen?
spaceagentdinsdag 7 mei 2013 @ 19:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 18:38 schreef KaMo het volgende:

[..]

wellicht het verhuurbedrijf bellen?
Al dicht. Moet hier morgen voor openingstijd al mee draaien...

HDMI kabel is goed, anders zou het op de TV ook niet werken... Heb 1 van deze HDMI-kabels ook met andere monitoren gebruikt.
Boy_Snakeyedinsdag 7 mei 2013 @ 19:18
Even als IT'er dan. Kan het zijn dat de Output te hoog is qua frequentie of resolutie voor de LCD?
spaceagentdinsdag 7 mei 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 19:18 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Even als IT'er dan. Kan het zijn dat de Output te hoog is qua frequentie of resolutie voor de LCD?
Heb al geprobeerd om een lagere framerate te doen en ook AVCHD ipv .MOV met een lagere bitrate.

Geen succes. Alleen blauw beeld en 'no signal'...
shizdinsdag 7 mei 2013 @ 19:31
NTSC/PAL. :P
spaceagentdinsdag 7 mei 2013 @ 19:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 19:31 schreef shiznuts het volgende:
NTSC/PAL. :P
Heb net de 'output' op NTSC gezet en weer terug naar PAL... Geen verschil. Nog even aangesloten op mijn computer monitor en werkt direct...

Ik vrees dan toch dat de gehuurde monitor een input defect heeft... Weet zo niet meer wat ik nog kan aanpassen.
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 19:59
Probeer de gehuurde eens op je pc te knallen dan, dus hdmi naar je pc, kijken of het dan werkt, windows kan zo een beetje alle beeldschermen aan.
spaceagentdinsdag 7 mei 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 19:59 schreef whY... het volgende:
Probeer de gehuurde eens op je pc te knallen dan, dus hdmi naar je pc, kijken of het dan werkt, windows kan zo een beetje alle beeldschermen aan.
Net ook gedaan. HDMI in de videokaart naar de monitor. No signal. Dan denk ik dat de monitor kapot is. Lekker dan.
whY...dinsdag 7 mei 2013 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 mei 2013 20:54 schreef spaceagent het volgende:

[..]

Net ook gedaan. HDMI in de videokaart naar de monitor. No signal. Dan denk ik dat de monitor kapot is. Lekker dan.
Daar heeft het alle schijn van want je hebt nu zo een beetje alles wel uitgeprobeerd.
Boy_Snakeyedinsdag 7 mei 2013 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zondag 5 mei 2013 19:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle

Deze maar eens ingesteld bij de eerste custom 'beeldstijl' op mijn 650D :)
Susterendinsdag 7 mei 2013 @ 23:30
Die nieuwe cla commercial vind ik echt geweldig gemaakt trouwens. Prachtige shots, mooie kleuren, helder, duidelijk, mooie stem: kortom een gonot om te zien _O_

shizwoensdag 8 mei 2013 @ 00:17
Stem vind ik een irritante uitspraak hebben. Verder nogal standaard beelden voor een autocommercial? Niet dat het daarom minder tof is ofzo. En een mooie auto helpt natuurlijk ook. :Y
bart13woensdag 8 mei 2013 @ 11:51
Hemelvaartsweekend maar weer eens draaien. Gaan ook artiesten interviewen maar het is altijd lastig om daar vragen aan te stellen, veel vragen zijn zo super obvious zoals 'hoe ging het' en andere vragen zijn totaal niet relevant zoals 'waar ben je mee bezig?' (we filmen voor het festival)

1e dag de volgende artiesten, mocht je nog vragen weten die leuke quote's opleveren dan moet je ze zeker even droppen! Hoop dat ik jullie een vette video kan laten zien.

Guus Meeuwis
Miss Montreal
Kensington
Vangrail
The 3rd man
Groove Department
Alice Springs
Mirjamwoensdag 8 mei 2013 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:51 schreef bart13 het volgende:
Hemelvaartsweekend maar weer eens draaien. Gaan ook artiesten interviewen maar het is altijd lastig om daar vragen aan te stellen, veel vragen zijn zo super obvious zoals 'hoe ging het' en andere vragen zijn totaal niet relevant zoals 'waar ben je mee bezig?' (we filmen voor het festival)

1e dag de volgende artiesten, mocht je nog vragen weten die leuke quote's opleveren dan moet je ze zeker even droppen! Hoop dat ik jullie een vette video kan laten zien.

Guus Meeuwis
Miss Montreal
Kensington
Vangrail
The 3rd man
Groove Department
Alice Springs
Begin eens met je verdiepen in de artiesten, recente opdrachetn van ze etc. Dan kom je echt wel tot andere vragen
Susterenwoensdag 8 mei 2013 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 00:17 schreef shiznuts het volgende:
Stem vind ik een irritante uitspraak hebben. Verder nogal standaard beelden voor een autocommercial? Niet dat het daarom minder tof is ofzo. En een mooie auto helpt natuurlijk ook. :Y
Nee vindt deze echt een stuk vetter dan de gemiddelde, deze commercial heeft iets ruws, iets agressiefs maar toch perfect en luxe _O_
shizwoensdag 8 mei 2013 @ 11:57
Eh ok... heb je 'em toevallig zelf gemaakt?
Stefanwoensdag 8 mei 2013 @ 11:59
Ik sluit me bij Shinuts aan, vind m niet bijzonder

De mooiste autocommercial is die met die Fransen die vertellen waar ze waren toen ze die ene auto zagen en dat hun leven veranderde.


De leukste autocommercial is met die olifant in India

Susterenwoensdag 8 mei 2013 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:59 schreef Stefan het volgende:
Ik sluit me bij Shinuts aan, vind m niet bijzonder

De mooiste autocommercial is die met die Fransen die vertellen waar ze waren toen ze die ene auto zagen en dat hun leven veranderde.


De leukste autocommercial is met die olifant in India

Nee ik vind hem echt wel vet :P

De best bedachte vind ik toch echt die van de m5


Toen ik die de eerste keer zag kreeg ik echt kippenvel toen die coureur ineens zo de camera uitzette, prachtig gewoon _O_

En deze:


Prachtig!
Susterenwoensdag 8 mei 2013 @ 12:04
quote:
10s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:57 schreef shiznuts het volgende:
Eh ok... heb je 'em toevallig zelf gemaakt?
Stiekem wel :+
#ANONIEMwoensdag 8 mei 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 8 mei 2013 11:51 schreef bart13 het volgende:
Hemelvaartsweekend maar weer eens draaien. Gaan ook artiesten interviewen maar het is altijd lastig om daar vragen aan te stellen, veel vragen zijn zo super obvious zoals 'hoe ging het' en andere vragen zijn totaal niet relevant zoals 'waar ben je mee bezig?' (we filmen voor het festival)

1e dag de volgende artiesten, mocht je nog vragen weten die leuke quote's opleveren dan moet je ze zeker even droppen! Hoop dat ik jullie een vette video kan laten zien.

Guus Meeuwis
Miss Montreal
Kensington
Vangrail
The 3rd man
Groove Department
Alice Springs
- Hoe ervaar je het verschil tussen het publiek die voor een festival komen of publiek dat voor je eigen shows komt?
- Kijk je uit naar bepaalde optredens?
- Zijn er optredens hier op het festival die jullie zelf graag willen zien en waarom?
- Voelt het muzikant zijn nog steeds als een passie of ervaar je het nu meer als werk?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2013 20:40:07 ]
mitchelll0181donderdag 9 mei 2013 @ 18:48
Geen DSLR maar ik moet hem delen :D

Boy_Snakeyevrijdag 10 mei 2013 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 10:49 schreef Susteren het volgende:
Kennen jullie trouwens Edelkrone? Vind het echt een tof merk, een jaar terug in een wazige bui bijna zo'n rig gekocht _O-

SPOILER
Kwam deze net tegen:

Die slider werkt wel heel apart. Je raakt de camera niet eens aan :o
4:00
Susterenvrijdag 10 mei 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 13:35 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Kwam deze net tegen:

Die slider werkt wel heel apart. Je raakt de camera niet eens aan :o
4:00
Jaa weet ik, woeste slider. Ook heel compact en toch best lange slide.
Stefanvrijdag 10 mei 2013 @ 17:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 16:24 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jaa weet ik, woeste slider. Ook heel compact en toch best lange slide.
de vraag is of ie ook vertikaal kan
Peter_Aragornvrijdag 10 mei 2013 @ 17:57
Übervette nieuwe slider zeg :D
Stefanvrijdag 10 mei 2013 @ 18:12
Toch vraag ik me af hoe solide die is met een 5DIII met een externe mic of scherm erop of ie dat trekt, de voorbeelden laten kleinere cameras zien

De Pocketdolly in praktijk geprobeerd maar daar was ik zelf niet van onder de indruk, behoorlijk plastic

Het ziet er mooi uit maar tis erg duur ik heb liever dingen die steviger zijn
KaMovrijdag 10 mei 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:12 schreef Stefan het volgende:
Toch vraag ik me af hoe solide die is met een 5DIII met een externe mic of scherm erop of ie dat trekt, de voorbeelden laten kleinere cameras zien

De Pocketdolly in praktijk geprobeerd maar daar was ik zelf niet van onder de indruk, behoorlijk plastic

Het ziet er mooi uit maar tis erg duur ik heb liever dingen die steviger zijn
Ik zie wel degelijk een FS700 erop en een rigged out 5D! ;)
Stefanvrijdag 10 mei 2013 @ 19:29
Ow gemist

Nog steeds erg overprised dat Edelkrone vind ik
Voor de helft heb je een 2 meter slider met motor
shizmaandag 13 mei 2013 @ 18:19
http://www.eoshd.com/cont(...)on-canon-5d-mark-iii
What what! The guys over at ML. _O_
Hield het een tijdje geleden toen ze er bezig mee waren niet voor mogelijk eigenlijk. R-e-s-p-e-c-t.
shizmaandag 13 mei 2013 @ 18:36
quote:
Tevens zou je (als je wat meer onderzoek had gedaan) ontdekken dat sharpness laag zetten in de camera en in post verscherpen vaak minder scherpe resultaten oplevert dan de camera zelf de sharpness te laten regelen en in post nog een beetje verscherpen, zijn honderden tutorials/topics over geschreven. [..]
whY...maandag 13 mei 2013 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:19 schreef shiznuts het volgende:
http://www.eoshd.com/cont(...)on-canon-5d-mark-iii
What what! The guys over at ML. _O_
Hield het een tijdje geleden toen ze er bezig mee waren niet voor mogelijk eigenlijk. R-e-s-p-e-c-t.
Vet, very sweet :D dikke props
mitchelll0181maandag 13 mei 2013 @ 19:02
Waarschijnlijk ook geport voor de 600d ..

Sick
shizmaandag 13 mei 2013 @ 19:03
Mooie gelegenheid om te upgraden...
Analysis: 2625,99 EUR body only. En ik heb geen compatible lenzen.
Oh wacht, misschien ook niet. :P
Stefanmaandag 13 mei 2013 @ 20:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:19 schreef shiznuts het volgende:
http://www.eoshd.com/cont(...)on-canon-5d-mark-iii
What what! The guys over at ML. _O_
Hield het een tijdje geleden toen ze er bezig mee waren niet voor mogelijk eigenlijk. R-e-s-p-e-c-t.
Ik weet niet precies wat ik moet zien in t filmpje
shizmaandag 13 mei 2013 @ 20:02
1920x1280 fullframe capture... in RAW. Ruisloos en crisp.
Stefanmaandag 13 mei 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 20:02 schreef shiznuts het volgende:
1920x1280 fullframe capture... in RAW. Ruisloos en crisp.
7mb per frame, je kaart is zo vol :)

Maar je heb nu ook clean hdmi
Drommelsch85maandag 13 mei 2013 @ 21:04
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:03 schreef shiznuts het volgende:
Mooie gelegenheid om te upgraden...
Analysis: 2625,99 EUR body only. En ik heb geen compatible lenzen.
Oh wacht, misschien ook niet. :P
Jij hebt toch ook een GH3, toch? Dan kun je altijd nog zo'n Atomos-kastje overwegen die je op clean HDMI aansluit. Of misschien een BMPCC, kun je iig je lenzen hergebruiken!
Susterenmaandag 13 mei 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:19 schreef shiznuts het volgende:
http://www.eoshd.com/cont(...)on-canon-5d-mark-iii
What what! The guys over at ML. _O_
Hield het een tijdje geleden toen ze er bezig mee waren niet voor mogelijk eigenlijk. R-e-s-p-e-c-t.
OMG, lees ik nu serieus continu RAW video opnemen op resoluties veel hoger dan 1080P? _O_

Ik ben serieus aan het overwegen of ik niet een 5d3 ga aanschaffen, niet alleen voor video maar ook voor fotografie: merk dat m'n 1d3 met z'n 10mp voor sommige doeleinden een te lage resolutie heeft) :P
neohumaandag 13 mei 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 20:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

7mb per frame, je kaart is zo vol :)

Maar je heb nu ook clean hdmi
Ik had ergens gelezen dat daar wel problemen mee waren, zal het even opzoeken.
Stefanmaandag 13 mei 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 21:05 schreef Susteren het volgende:

[..]

OMG, lees ik nu serieus continu RAW video opnemen op resoluties veel hoger dan 1080P? _O_

Ik ben serieus aan het overwegen of ik niet een 5d3 ga aanschaffen, niet alleen voor video maar ook voor fotografie: merk dat m'n 1d3 met z'n 10mp voor sommige doeleinden een te lage resolutie heeft) :P
Het lijkt ideaal

Als je 24 fps schiet heb je 168 mb per seconde aan data en is een 64 gig kaart na 6,5e minuut footage. Dure grap. Zeker als je ook nog moet opslaan op je pc en minstens 2 harde schijven. Voor een commercial heb je dus 10 kaartjes van 64 gig a 90mb/s nodig en 2 externe HD's van 1 TB
Susterenmaandag 13 mei 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 22:29 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het lijkt ideaal

Als je 24 fps schiet heb je 168 mb per seconde aan data en is een 64 gig kaart na 6,5e minuut footage. Dure grap. Zeker als je ook nog moet opslaan op je pc en minstens 2 harde schijven. Voor een commercial heb je dus 10 kaartjes van 64 gig a 90mb/s nodig en 2 externe HD's van 1 TB
Nja mij lijken 2 sd's genoeg: steeds een in de camera en 1 die de data op een laptop gooit en daarna weer leeg in de camera kan.
ebeaydojraesmaandag 13 mei 2013 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 23:20 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nja mij lijken 2 sd's genoeg: steeds een in de camera en 1 die de data op een laptop gooit en daarna weer leeg in de camera kan.
Helaas heeft het kaartslot in de 5DIII een maximale schrijfsnelheid van rond de 22mb/s. dus zal je toch echt een CF kaartje moeten gaan halen van 1000x ofzo ;)
Stefanmaandag 13 mei 2013 @ 23:28
Ik kan niet zo snel bedenken waarmee ik met de III in raw zou gaan schieten. Als ik een commercial zou draaien waar dat vereist zou zijn is er ws ook budget om een andere camera te huren
neohumaandag 13 mei 2013 @ 23:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 22:29 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het lijkt ideaal

Als je 24 fps schiet heb je 168 mb per seconde aan data en is een 64 gig kaart na 6,5e minuut footage. Dure grap. Zeker als je ook nog moet opslaan op je pc en minstens 2 harde schijven. Voor een commercial heb je dus 10 kaartjes van 64 gig a 90mb/s nodig en 2 externe HD's van 1 TB
Klopt niet helemaal, bij 1080p full HD is een frame 4 mb. Dat komt uit op ongeveer 11 minuten filmen op 64 GB.
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 23:28 schreef Stefan het volgende:
Ik kan niet zo snel bedenken waarmee ik met de III in raw zou gaan schieten. Als ik een commercial zou draaien waar dat vereist zou zijn is er ws ook budget om een andere camera te huren
Maar dat is dan toch niet meer nodig?! |:(
Stefanmaandag 13 mei 2013 @ 23:39
quote:
10s.gif Op maandag 13 mei 2013 23:32 schreef neohu het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal, bij 1080p full HD is een frame 4 mb. Dat komt uit op ongeveer 11 minuten filmen op 64 GB.

[..]

Maar dat is dan toch niet meer nodig?! |:(
Ik ben gewoon geen fan om third party software op mn camera te zetten
neohumaandag 13 mei 2013 @ 23:42
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 23:39 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik ben gewoon geen fan om third party software op mn camera te zetten
Dat is wat anders natuurlijk.
Stefanmaandag 13 mei 2013 @ 23:49
Ja. Maar bedoelde met huren als er budget zou zijn ook dat ik zeker wil eeten dat t eerkt, niet klooien met storage.
neohumaandag 13 mei 2013 @ 23:51
Op de Mark II minimaal 1880 x 840 *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* Magic Lantern _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ http://www.engadget.com/2(...)tm_campaign=Engadget
whY...dinsdag 14 mei 2013 @ 00:13
Nu nog voor de 60D :D
Peter_Aragorndinsdag 14 mei 2013 @ 11:49
Lol, dat doen ze wel heel erg netjes!
whY...dinsdag 14 mei 2013 @ 14:13
Even delen hoor:
Het eindresultaat mag er zijn, die Devin is echt goed :)
Susterenwoensdag 15 mei 2013 @ 16:45
quote:
Canon maakt vandaag de introductie bekend van een nieuwe in-camera Picture Style-functie voor haar assortiment EOS DSLR-camera's. De nieuwe Picture Style heeft als naam Video Camera X-series-look en is ontwikkeld aan de hand van feedback van videografen. Deze Picture Style stelt gebruikers in staat om EOS Movie-beelden vast te leggen met lagere contrastniveaus, waardoor het eenvoudiger is om tijdens nabewerking van beeldmateriaal kleurcorrecties toe te passen.

Net als bij camcorders uit Canon's X-serie, verlaagt de nieuwe Picture Style tijdens het filmen de niveaus van zowel kleurverzadiging als contrast. Voor filmmakers is het vastgelegde beeldmateriaal daarmee ideaal bij nabewerking met kleurprocessen, vooral als deze bewerking wordt toegepast op eerder opgenomen beeldmateriaal dat is gefilmd met modellen uit de X-serie. Hetzelfde geldt voor filmmakers die onmiddellijk een sfeerbeleving willen toevoegen aan Full HD-movies. De nieuwe Picture Style kan daarnaast ook worden toegepast op foto's met een RAW- of JPEG-bestandsindeling.

De nieuwe Picture Style is vanaf nu te downloaden via: http://web.canon.jp/imaging/picturestyle/index.html
Stefanwoensdag 15 mei 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 16:45 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is een beetje overbodig van Canon omdat de serieuze filmer allang een custom gebruikersstyle hebben met deze waarden
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 18:04
Het enige wat mij zou interesseren aan ML als dit straks betekent dat de gewone 1080p mode aanzienlijk scherper wordt.
Susterenwoensdag 15 mei 2013 @ 18:06
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2013 18:04 schreef hoink581 het volgende:
Het enige wat mij zou interesseren aan ML als dit straks betekent dat de gewone 1080p mode aanzienlijk scherper wordt.
Dit ook idd!
Boy_Snakeyewoensdag 15 mei 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 14:13 schreef whY... het volgende:
Even delen hoor:
Het eindresultaat mag er zijn, die Devin is echt goed :)
Over Devin gesproken.

Dit is ook een andere manier van een showreel ;)

whY...donderdag 16 mei 2013 @ 07:13
Noooo ik heb een Err 01 !! Fuck, nu moet ik mijn lens na laten kijken...
Boy_Snakeyedonderdag 16 mei 2013 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 07:13 schreef whY... het volgende:
Noooo ik heb een Err 01 !! Fuck, nu moet ik mijn lens na laten kijken...
Is dat met de GH# en als je ' m aanzet? Wat betekent het dan precies?
whY...donderdag 16 mei 2013 @ 08:20
Het is een error met betrekking tot de communicatie van de lens naar de body. "The lens contacts are faulty, please clean .. blahblah" Maar dat schoonmaken werkt niet. Op internet hebben ze het over het niet (op tijd) laten werken van de iris. Hierdoor wordt de communicatie verstoord en gaat de sluiter heel langzaam dicht.
Boy_Snakeyedonderdag 16 mei 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 08:20 schreef whY... het volgende:
Het is een error met betrekking tot de communicatie van de lens naar de body. "The lens contacts are faulty, please clean .. blahblah" Maar dat schoonmaken werkt niet. Op internet hebben ze het over het niet (op tijd) laten werken van de iris. Hierdoor wordt de communicatie verstoord en gaat de sluiter heel langzaam dicht.
Gewoon uit nieuwsgierigheid, want ik ben van de Canon...

Is het dan de lens die het probleem geeft of ligt het dan aan de body?
whY...donderdag 16 mei 2013 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 08:36 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Gewoon uit nieuwsgierigheid, want ik ben van de Canon...

Is het dan de lens die het probleem geeft of ligt het dan aan de body?
Officieel moet het de lens zijn. Ik heb het gister niet met andere lenzen gehad. Wel had iemand met een andere lens van mij ook even deze error ;( maar dat was daarna niet meer voorgekomen.

Ik ben in een kas geweest om te fotograferen, en daarna/tijdens, kreeg ik deze error. Hoe verder de dag vorderde hoe vaker ik hem kreeg en hoe minder foto's ik dus kon maken.
Boy_Snakeyedonderdag 16 mei 2013 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 08:40 schreef whY... het volgende:

[..]

Officieel moet het de lens zijn. Ik heb het gister niet met andere lenzen gehad. Wel had iemand met een andere lens van mij ook even deze error ;( maar dat was daarna niet meer voorgekomen.

Ik ben in een kas geweest om te fotograferen, en daarna/tijdens, kreeg ik deze error. Hoe verder de dag vorderde hoe vaker ik hem kreeg en hoe minder foto's ik dus kon maken.
In een kas is natuurlijk een ander luchtvochtigheid, dus zou het daarmee te maken hebben? (fohn er een keer opzetten?)
whY...donderdag 16 mei 2013 @ 08:47
Paar uur in de kas en daarna een hele avond over de zeik? Ik zal het thuis eens nakijken.

Tevens heb ik een nieuw flitsertje! speedlite 430ex ii, dat remote schieten is wel geinig :) maar dat is hier misschien offtopic.
Susterendonderdag 16 mei 2013 @ 16:03
VET!
kanovinniedonderdag 16 mei 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 08:20 schreef whY... het volgende:
Het is een error met betrekking tot de communicatie van de lens naar de body. "The lens contacts are faulty, please clean .. blahblah" Maar dat schoonmaken werkt niet. Op internet hebben ze het over het niet (op tijd) laten werken van de iris. Hierdoor wordt de communicatie verstoord en gaat de sluiter heel langzaam dicht.
Haal 'm eens los en doe 'm er weer op?