abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 22 april 2013 @ 20:54:35 #1
862 Arcee
Look closer
pi_125615082
quote:
Hoogste tuchtrechter zet Moszkowicz definitief uit ambt



De beslissing van het Hof van Discipline is het sluitstuk van een tuchtzaak die de Amsterdamse deken van de Orde van Advocaten Germ Kemper tegen Moszkowicz heeft aangespannen.
Inzet van de zaak was onder meer het stelselmatig aannemen van contante betalingen van boven de 15.000 euro, zonder deze aan de deken te melden. Ook een aantal ex-cliënten heeft zich over de bekende strafpleiter beklaagd.

Structureel

De misdragingen spelen zich af over een langere periode en zijn structureel, vindt het hof. Moszkowicz heeft zich gedragen alsof de regelgeving niet voor hem bedoeld was. Gedragsregels lapte hij aan zijn laars, hij legde geen verantwoording af aan de deken van de Orde van Advocaten en beschaamde ook het vertrouwen van zijn cliënten.
Een lichtere straf dan schrapping van het tableau vindt het hof niet passend. Het hof heeft er geen vertrouwen in dat Moszkowicz zijn leven professioneel gezien zal beteren en woog ook mee dat hij eerder is bestraft door de tuchtrechter.

Bezinnen

"Ik ben er klaar mee", zei Moszkowicz in RTL Boulevard op de vraag of hij nog in hoger beroep gaat tegen de beslissing. "Ik ga me bezinnen in de luwte en hoop dat ik na een maand kan zeggen: ik heb een baan." Hij is in elk geval niet van plan als adviseur in de advocatuur verder te gaan. ''Ik moet pleiten en ik moet in een zaal staan", liet hij weten.
De inmiddels ex-advocaat zei dat het feitelijk onjuist is dat hij niet heeft getoond dat hij zijn leven niet wilde beteren. "Ik ben als een gek cursussen gaan volgen en heb mijn administratie gedaan, die is keurig op orde gebracht", aldus Moszkowicz in het programma.
Moszkowicz zei verder dat hij geen traan heeft gelaten om de uitspraak van de tuchtrechter. Maar hij werd wel geraakt door de wijze waarop deze werd gebracht. ''Ze hebben mij niet eens aangekeken", beklaagde hij zich. ''Ik heb gevochten tegen een ivoren toren. De arrogantie spatte ervan af.

Betalingen

Deken Germ Kemper van de Amsterdamse orde bracht de zaak vorig jaar voor de tuchtrechter. Centraal in de reeks verwijten stonden de vele contante betalingen die Moszkowicz niet bij de deken meldde. Boven de 15.000 euro zijn advocaten hiertoe verplicht.
Daarnaast had Moszkowicz zijn boekhouding niet op orde en liet hij zich niet bijscholen. Kemper hekelde in de tuchtzaak ook het gebrek aan medewerking van Moszkowicz aan zijn onderzoek.
Behalve de grieven van de deken, maakte ook een stapel klachten van vijf ex-cliënten deel uit van de zaak. Ook die verklaarde het hof gegrond. Het ging hierbij onder meer om het niet nakomen van afspraken en niet terugbetalen van voorschotten, terwijl cliënten daar wel recht op hadden.

Bedroevend

Moszkowicz vindt het bedroevend dat hij is geschrapt als advocaat. Daarnaast heeft hij ''weinig woorden'' voor de manier waarop het Hof van Discipline hem uit het ambt heeft gezet. ''Het is het hof onwaardig. Je kunt verschillend over dingen denken, maar dit bevalt me niet.''
Moszkowicz kondigde aan half mei een persconferentie te zullen geven.
De Nederlandse Orde van Advocaten noemt de uitspraak "ingrijpend maar volgens de normen".
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 22 april 2013 @ 21:13:20 #2
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125616290
Zijn reactie bij Ruud de Wild was typeren voor hem.
  maandag 22 april 2013 @ 21:14:07 #3
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_125616341
quote:
9s.gif Op maandag 22 april 2013 21:13 schreef hexje het volgende:
Zijn reactie bij Ruud de Wild was typeren voor hem.
Wat dan?
  maandag 22 april 2013 @ 21:17:33 #4
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125616560
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 21:14 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Wat dan?
quote:
14s.gif Op maandag 22 april 2013 17:59 schreef Pino112 het volgende:
Reactie bij Ruud de Wild: http://www.538gemist.nl/fragment/20390
Hier is de link, dan kan jezelf even luisteren.
  maandag 22 april 2013 @ 21:19:27 #5
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_125616676
quote:
9s.gif Op maandag 22 april 2013 21:17 schreef hexje het volgende:

[..]

[..]

Hier is de link, dan kan jezelf even luisteren.
Dankje!
  maandag 22 april 2013 @ 22:23:19 #6
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_125620891
Hij krijgt dus sowieso zijn eigen talkshow. Lijkt mij een uitstekende interviewer. Is dat een woord :')
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_125621513
Het getuigt toch niet van klasse dat hij na zijn schrapping het nog steeds niet bij zichzelf zoekt en de rechters direct arrogant noemt.

Hij wordt niet voor niets geschrapt. Het waarom is al velen keren verduidelijkt maar dat wil hij niet horen.

Ook de reactie van Wilders via Twitter vind ik niet kunnen.Tuurlijk kan hij hem steunen met een smsje maar zo op twitter reageren als parlementariër is niet juist.
  maandag 22 april 2013 @ 23:33:46 #8
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_125624925
Wilders is een mongool, dat is niets nieuw.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 22 april 2013 @ 23:56:19 #9
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125625958
De jood-kaart zal hij in mei wel gaan trekken.
  † In Memoriam † maandag 22 april 2013 @ 23:57:35 #10
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_125626006
Orde van Advocaten :')
Geef hem een boete voor welke wet hi heeft overtreden, waarom zo een aparte 'orde'. Rare snuiters die advocaten.
:')
pi_125626031
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 23:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Orde van Advocaten :')
Geef hem een boete voor welke wet hi heeft overtreden, waarom zo een aparte 'orde'. Rare snuiters die advocaten.
Sint... :')
  maandag 22 april 2013 @ 23:58:50 #12
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125626040
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 23:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Orde van Advocaten :')
Geef hem een boete voor welke wet hi heeft overtreden, waarom zo een aparte 'orde'. Rare snuiters die advocaten.
Meer beroepsgroepen hebben hun eigen 'orde'.
pi_125626090
quote:
15s.gif Op maandag 22 april 2013 23:58 schreef hexje het volgende:

[..]

Meer beroepsgroepen hebben hun eigen 'orde'.
Ik denk dat iedere beroepsgroep wel zo'n centraal orgaan heeft. Soms zal het een vakbond zijn, bij beroepen waar dit soort dingen belangrijk zijn als advocaten en notarissen is het meer ontwikkeld :P
  dinsdag 23 april 2013 @ 00:15:51 #14
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_125626490
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 23:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Orde van Advocaten :')
Geef hem een boete voor welke wet hi heeft overtreden, waarom zo een aparte 'orde'. Rare snuiters die advocaten.
Is bij wet ingesteld. Moeten de kwaliteit van de beroepsgroep waarborgen.

http://wetten.overheid.nl/BWBR0002093/geldigheidsdatum_23-04-2013

quote:
De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) is de publiekrechtelijke beroepsorganisatie van de advocatuur,en is krachtens de Advocatenwet ingesteld op 1 oktober 1952. Iedere advocaat maakt van rechtswege deel uit van de orde; de ledenlijst wordt tableau genoemd. De Nederlandse Orde van Advocaten is op grond van de wet gevestigd in Den Haag. Een vergelijkbare organisatie is de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Orde_van_Advocaten


[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 23-04-2013 00:21:47 ]
pi_125626572
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:15 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Is bij wet ingesteld. Moeten de kwaliteit van de beroepsgroep waarborgen.

[..]

En dat lukt ze behoorlijk. Ze royeren ongeveer 6 man per jaar.
  dinsdag 23 april 2013 @ 00:22:32 #16
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_125626622
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:19 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

En dat lukt ze behoorlijk. Ze royeren ongeveer 6 man per jaar.
Ze zullen wel veel meer doen. Dat is het aantal dat ze daadwerkelijk uit het tableau zetten, maar dan moet je het wel ietswat bont hebben gemaakt.
pi_125626656
Ik bespeur een overeenkomst met Mosko en John Ewbank: een verbijsterend gebrek aan zelfkritiek. Zulke mensen lijken mij heel vervelend om mee te leven..het ligt altijd aan een ander
pi_125627054
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik bespeur een overeenkomst met Mosko en John Ewbank: een verbijsterend gebrek aan zelfkritiek. Zulke mensen lijken mij heel vervelend om mee te leven..het ligt altijd aan een ander
Mosko is dan ook een narcist.
Past in dezelfde rij als Van Gaal en De Vries. Blinken ook niet uit in het luisteren naar kritiek.
  dinsdag 23 april 2013 @ 01:05:35 #19
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_125627425
brammetje :')
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
pi_125628393
Bram, een mooie man om te zien en wat hem extra aantrekkelijk maakt is zijn welbespraaktheid.
Beter rechtop sterven dan op je knieen leven was zijn motto.
Bram, respect _O_
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  dinsdag 23 april 2013 @ 06:47:41 #21
225540 Pugg
Friends forever
pi_125628544
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik bespeur een overeenkomst met Mosko en John Ewbank: een verbijsterend gebrek aan zelfkritiek. Zulke mensen lijken mij heel vervelend om mee te leven..het ligt altijd aan een ander
_O_ _O_ _O_
pi_125628572
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik bespeur een overeenkomst met Mosko en John Ewbank: een verbijsterend gebrek aan zelfkritiek. Zulke mensen lijken mij heel vervelend om mee te leven..het ligt altijd aan een ander
Ja dat dus. :D
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
  dinsdag 23 april 2013 @ 07:27:14 #23
225540 Pugg
Friends forever
pi_125628748
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik bespeur een overeenkomst met Mosko en John Ewbank: een verbijsterend gebrek aan zelfkritiek. Zulke mensen lijken mij heel vervelend om mee te leven..het ligt altijd aan een ander
IK realiseer me ineens dat je er een vergeet: Kwalber Verlinde, wat een zeiknicht zeg.
Tot hoever zouden Ewbank en Bram met hun arm in zijn ass gezeten hebben?
Pis nicht
pi_125628787
Toch is er ergens iets misgegaan wanneer hij nu nog niet kan rentenieren met een lekker wijf.
pi_125629850
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:31 schreef sig000 het volgende:
Toch is er ergens iets misgegaan wanneer hij nu nog niet kan rentenieren met een lekker wijf.
Heb zo'n vermoeden dat een partner bij dat soort figuren voornamelijk fungeert als klapvee. Niet iedere vrouw heeft daar zin in denk ik
pi_125630018
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:23 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik bespeur een overeenkomst met Mosko en John Ewbank: een verbijsterend gebrek aan zelfkritiek. Zulke mensen lijken mij heel vervelend om mee te leven..het ligt altijd aan een ander
Een cursus omgaan met teleurstellingen zou inderdaad geen overbodige luxe zijn voor dat soort mensen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_125633979
Een parasiet minder.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_125633988
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2013 11:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een parasiet minder.
Waarom parasiet? :P
  dinsdag 23 april 2013 @ 12:22:49 #30
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125634727
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 april 2013 11:58 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Een parasiet minder.
Verkeerde vergelijking. Tis onkruid en dat vergaat niet.
  dinsdag 23 april 2013 @ 12:24:41 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_125634776
Parasiet is hij niet, maar eerder van de illusie te denken dat je weg kan komen met niet al je verdiensten op te geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_125634804
quote:
Moszkowicz heeft al nieuwe schnabbel te pakken
BEWAAR
Door: Redactie
23-4-13 - 11:37
© anp.
Bram Moszkowicz kreeg gisteren van het Hof van Discipline te horen dat hij nooit meer advocaat mag zijn, maar hij hoeft niet om werk verlegen te zitten. Naast zijn werk voor RTL Boulevard heeft Moszkowicz er namelijk nog een presentatieklusje bij gekregen, en wel voor het Pownews.
Verslaggever voor Pownews, Rutger Castricum laat op Twitter weten: 'Bram Moszkowicz houdt woord en is binnenkort presentator van het Pownews'. Castricum doelt daarmee op een uitspraak die de ex-advocaat een week eerder deed in de uitzending van Pownews. Wanneer hij definitief geschorst zou worden, zou hij een keer de presentatie van het programma op zich nemen, zo vertelde hij Castricum.

Moszkowicz wilde uiteraard wel weten wat hij er aan zou verdienen. Volgens Castricum gaan ze het daar natuurlijk nog over hebben, 'maar daar komen we wel uit', aldus de verslaggever.

Wanneer Moszkowicz te zien is, is nog niet bekend.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)bbel-te-pakken.dhtml
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_125664993
Kijken jullie p &w met bram?
pi_125665123
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 23:26 schreef stoeltafel het volgende:
Kijken jullie p &w met bram?
Zit 'ie daar vandaag? :o Straks even de herhaling meepakken.
pi_125666331
Fuck zelden iemand zo arrogant gezien.
pi_125666935
Het is een kundig advocaat, vind het niet terecht dat hij voor het leven geschorst is.
Bepaalde figuren zullen met hem hebben willen afrekenen, juist omdat hij zo intelligent en bekend is.

Een ongeluk gebeurt nooit alleen, we hebben dat alom verguisde Koningslied wat niet terecht is en we verliezen de beste advocaat van Nederland wat niet terecht is.

Bij Pauw en Witteman zie je weer dat Pauw en Witteman niet kunnen luisteren want wat hij zei is: ze moeten mij hebben en Pauw en Witteman zeuren maar door over de aanklacht.

Er zullen heel wat meer advocaten zijn die contant geld ontvangen gezien het feit dat hun clienten niet altijd een bankrekening zullen hebben, in elk geval niet in Nederland.
pi_125667179
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 00:07 schreef Loekie1 het volgende:
Het is een kundig advocaat, vind het niet terecht dat hij voor het leven geschorst is.
Hoezo is dat onterecht? Hij heeft alle regels van het ambt aan zijn laars gelapt en geld verdoezeld van cliënten :{
quote:
Bepaalde figuren zullen met hem hebben willen afrekenen, juist omdat hij zo intelligent en bekend is.
Natuurlijk is het zo dat hoge bomen veel wind vangen, maar dat maakt de aanklachten niet onwaar. En dat hij zich zielig voelt is natuurlijk ook logisch. Het is pure onmacht over het feit dat hij (terecht, gezien het feit dat hij geen enkele actie onderneemt zich te verbeteren) uit zijn ambt is gezet.
quote:
Er zullen heel wat meer advocaten zijn die contant geld ontvangen gezien het feit dat hun clienten niet altijd een bankrekening zullen hebben, in elk geval niet in Nederland.
Zoals Spong gister zei: bij de meeste advocaten ligt dat tussen de 2 en de 6%. Het gebeurt niet op grote schaal. En daarbij: contant geld aannemen is ook helemaal niet erg, als je het maar opgeeft boven een bepaald bedrag (¤15.000 geloof ik).
pi_125667865
Wordt Bram nog vervolgd voor grootschalige boekhoudfraude? Zou normaal zijn als hij een paar jaar de bak indraait. In de VS ga je 10 jaar brommen voor zoiets.
pi_125668073
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 00:42 schreef BenGepeept het volgende:
Wordt Bram nog vervolgd voor grootschalige boekhoudfraude? Zou normaal zijn als hij een paar jaar de bak indraait. In de VS ga je 10 jaar brommen voor zoiets.
Ik geloof dat hem dat bespaard blijft. Er is (nu) in elk geval geen aanklacht en ook de belastingdienst gaat hem niet vervolgen, die hebben buiten de spotlights geschikt.
  woensdag 24 april 2013 @ 01:08:23 #40
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_125668307
Kijk nu de herhaling van P&W. Je ziet aan zijn gehele gedrag en voorkomen dat het volkomen terecht is dat hij geschrapt is. Vragen die iets te dicht bij de waarheid komen wenst hij niet te beantwoorden en aan zijn gehaaste manier van praten zie je dat hij zich niet op zijn gemak voelt.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
  woensdag 24 april 2013 @ 01:12:32 #41
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_125668342
Ik snap niet dat deze kwal nog steeds in het nieuws is.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
  woensdag 24 april 2013 @ 01:19:55 #42
312477 tostitomaatkaas
Op pain de madeleine.
pi_125668416
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 01:12 schreef Steef121 het volgende:
Ik snap niet dat deze kwal nog steeds in het nieuws is.
Best logisch toch? Hij is gister geschrapt, dus het is niet alsof ze oude koeien uit de sloot halen. Zal misschien nog een paar daagjes duren, maar dan zal het vast heerlijk rustig worden rond deze ouwe gek.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
pi_125668444
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 01:12 schreef Steef121 het volgende:
Ik snap niet dat deze kwal nog steeds in het nieuws is.
Beetje rare opmerking. De bekendste strafpleiter van Nederland is gisteren uit zijn abt gezet :P
pi_125668454
quote:
7s.gif Op woensdag 24 april 2013 01:08 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Kijk nu de herhaling van P&W. Je ziet aan zijn gehele gedrag en voorkomen dat het volkomen terecht is dat hij geschrapt is. Vragen die iets te dicht bij de waarheid komen wenst hij niet te beantwoorden en aan zijn gehaaste manier van praten zie je dat hij zich niet op zijn gemak voelt.
Bijzonder dat iemand die bekend staat om zijn pleitvermogen zo in het nauw gedreven wordt door twee talk show hosts :P
  woensdag 24 april 2013 @ 01:32:07 #45
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_125668514
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 01:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Beetje rare opmerking. De bekendste strafpleiter van Nederland is gisteren uit zijn abt gezet :P
Wat raar is, is dat er zoveel aandacht wordt geschonken aan deze arrogante zakkenvuller. Er gaat geen week voorbij zonder dat je z'n kop voorbij ziet komen. Traantje hier, gedupeerd slachtoffer daar.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_125668564
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 01:32 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Wat raar is, is dat er zoveel aandacht wordt geschonken aan deze arrogante zakkenvuller. Er gaat geen week voorbij zonder dat je z'n kop voorbij ziet komen. Traantje hier, gedupeerd slachtoffer daar.
Nogal wiedes als zijn proces in volle gang is. Over een paar weken is dat oud nieuws en dan neemt het snel af. Tenzij hij vaste gast blijft bij Boulevard en zo, maar dan is het niet zo raar dat hij vaak op TV is. :P
pi_125671037
Hij kwam bij P&W met stukken waaruit blijkt dat hij grotendeels vrijgepleit wordt door degenen die dat hebben onderzocht. Maar de advocatenorde heeft daar geen boodschap aan.
Vreemde gang van zaken.
Ik vertrouw het nooit zo als mensen die tegen de gevestigde orde in durven gaan, en dat durfde en deed hij, door diezelfde gevestigde orde buiten spel worden gezet.
  woensdag 24 april 2013 @ 09:53:40 #48
168739 Red_85
'echt wel'
pi_125671217
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:44 schreef Loekie1 het volgende:
Hij kwam bij P&W met stukken waaruit blijkt dat hij grotendeels vrijgepleit wordt door degenen die dat hebben onderzocht. Maar de advocatenorde heeft daar geen boodschap aan.
Vreemde gang van zaken.
Ik vertrouw het nooit zo als mensen die tegen de gevestigde orde in durven gaan, en dat durfde en deed hij, door diezelfde gevestigde orde buiten spel worden gezet.
Het stinkt gewoon. Hoge bomen vangen veel wind en Bram heeft fouten gemaakt. Daar is gebruik van gemaakt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_125671877
quote:
Het stinkt gewoon. Hoge bomen vangen veel wind en Bram heeft fouten gemaakt. Daar is gebruik van gemaakt.
Bedenk ook dat de rechtsorde hoofdzakelijk uit D66-lieden bestaat en Bram heeft Wilders bijgestaan.
pi_125672179
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 00:07 schreef Loekie1 het volgende:
Het is een kundig advocaat, vind het niet terecht dat hij voor het leven geschorst is.
Bepaalde figuren zullen met hem hebben willen afrekenen, juist omdat hij zo intelligent en bekend is.

Een ongeluk gebeurt nooit alleen, we hebben dat alom verguisde Koningslied wat niet terecht is en we verliezen de beste advocaat van Nederland wat niet terecht is.

Bij Pauw en Witteman zie je weer dat Pauw en Witteman niet kunnen luisteren want wat hij zei is: ze moeten mij hebben en Pauw en Witteman zeuren maar door over de aanklacht.

Er zullen heel wat meer advocaten zijn die contant geld ontvangen gezien het feit dat hun clienten niet altijd een bankrekening zullen hebben, in elk geval niet in Nederland.
Eva Jinek, ben jij het? :+

Ik heb zijn optreden gisteren ook gezien, en ik moet zeggen dat ik dat verwijfde, arrogante taaltje van die man wel een beetje zat ben.. totaal geen zelfkritiek, narcist tot op het bot denk ik zo.. die moet je niet als advocaat willen hebben, ook al heeft hij een erg vlotte babbel.
  woensdag 24 april 2013 @ 10:31:01 #51
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_125672204
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Bedenk ook dat de rechtsorde hoofdzakelijk uit D66-lieden bestaat en Bram heeft Wilders bijgestaan.
:|W
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_125672312
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:44 schreef Loekie1 het volgende:
Hij kwam bij P&W met stukken waaruit blijkt dat hij grotendeels vrijgepleit wordt door degenen die dat hebben onderzocht. Maar de advocatenorde heeft daar geen boodschap aan.
Vreemde gang van zaken.
Ik vertrouw het nooit zo als mensen die tegen de gevestigde orde in durven gaan, en dat durfde en deed hij, door diezelfde gevestigde orde buiten spel worden gezet.
Net als Bram vergeet je inhoudelijk op de aanklachten in te gaan.. Met name het ten onrechte incasseren van duizenden euro's van cliënten en het niet terugbetalen vind ik zeer laakbaar. Bram is een geldwolf die dacht overal mee weg te komen omdat hij zichzelf als de Messi van zijn beroepsgroep beschouwde.. Dat valt dus tegen.
pi_125672749
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

:|W
Dat is gewoon een feit. Is laatst nog onderzocht.
  woensdag 24 april 2013 @ 11:01:17 #54
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125672996
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:33 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Net als Bram vergeet je inhoudelijk op de aanklachten in te gaan.. Met name het ten onrechte incasseren van duizenden euro's van cliënten en het niet terugbetalen vind ik zeer laakbaar. Bram is een geldwolf die dacht overal mee weg te komen omdat hij zichzelf als de Messi van zijn beroepsgroep beschouwde.. Dat valt dus tegen.
Precies en daar ging hij niet op in. Hoog van de toren blazen dat ze hem niet aankeken. En maar schreeuwen dat z'n administratie in orde was. Tuurlijk Bram. Daarom heb je moeten schikken met de belastingdienst. En dan zegt hij dat andere advocaten nog van hem kunnen leren. En alleen omdat hij een paar dagen geleden een betalingspapiertje in elkaar had geflanst. Die zin van Jeroen op het laatst. Die zijn advocaat en u niet meer!.
  woensdag 24 april 2013 @ 11:05:06 #55
165633 eriksd
The grand facade...
pi_125673086
Hij blijft het ook schikken met de fiscus noemen hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_125673290
Narcist? Hij heeft meer zelfkritiek dan Wouter Bos. Hij geeft toe dat dingen niet goed gegaan zijn. Als verklaring zegt hij dat andere zaken meer prioriteit hadden.
Als je puur feitelijk naar de aflevering bij P&W kijkt, zie je een man die probeert tegen alle stormen in nog wat feiten neer te leggen. P&W zijn al helemaal bevooroordeeld helaas.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 april 2013 @ 11:16:46 #57
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_125673345
De onmacht van Brammetje spatte van het scherm gister.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 24 april 2013 @ 11:19:00 #58
168739 Red_85
'echt wel'
pi_125673397
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:31 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

:|W
Dit is nou een voorbeeld van politieke afrekening. Welke motieven er mee spelen is voor ons niet duidelijk, maar waarom zou dit niet meespelen als een druppel in de emmer?

Bram moest gewoon het veld ruimen. Maar ik denk dat hij nog terug gaat komen op welke manier dan ook. Niet als advocaat, maar wel om zijn tegenstanders terug te gaan pakken. Hij is in zijn eer aangetast, kan hij niet hebben.

Hij heeft nu weinig in te zetten, dus zal hij wachten. Heeft hij dat wel, dan wordt het feest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 24 april 2013 @ 11:30:47 #59
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125673748
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:19 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is nou een voorbeeld van politieke afrekening. Welke motieven er mee spelen is voor ons niet duidelijk, maar waarom zou dit niet meespelen als een druppel in de emmer?

Bram moest gewoon het veld ruimen. Maar ik denk dat hij nog terug gaat komen op welke manier dan ook. Niet als advocaat, maar wel om zijn tegenstanders terug te gaan pakken. Hij is in zijn eer aangetast, kan hij niet hebben.

Hij heeft nu weinig in te zetten, dus zal hij wachten. Heeft hij dat wel, dan wordt het feest.
Enige politiek wat sommige bespeuren, is dat de orde wil laten zien dat ze heus wel goed toezicht houden en dat ze niet bang zijn om te straffen.
  woensdag 24 april 2013 @ 11:33:02 #60
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125673813
Ook zijn punt over de studiepunten. Ik kon niet meer halen. Je kan ook punten halen door cursussen te geven. Dus je kon wel degelijk meer punten halen Bram.
  woensdag 24 april 2013 @ 11:36:06 #61
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125673908
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:44 schreef Loekie1 het volgende:
Hij kwam bij P&W met stukken waaruit blijkt dat hij grotendeels vrijgepleit wordt door degenen die dat hebben onderzocht. Maar de advocatenorde heeft daar geen boodschap aan.
Vreemde gang van zaken.
Ik vertrouw het nooit zo als mensen die tegen de gevestigde orde in durven gaan, en dat durfde en deed hij, door diezelfde gevestigde orde buiten spel worden gezet.
Was een erg subjectief stuk waar hij mee kwam.
pi_125673930
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:14 schreef Loekie1 het volgende:
Narcist? Hij heeft meer zelfkritiek dan Wouter Bos. Hij geeft toe dat dingen niet goed gegaan zijn. Als verklaring zegt hij dat andere zaken meer prioriteit hadden.
Als je puur feitelijk naar de aflevering bij P&W kijkt, zie je een man die probeert tegen alle stormen in nog wat feiten neer te leggen. P&W zijn al helemaal bevooroordeeld helaas.
Tsja het terugbetalen van duizenden euro's ten onrechte geincasseerde voorschotten had duidelijk geen prioriteit. Echt, die man deugt niet.. is zo glad als een paling
pi_125674063
quote:
Tsja het terugbetalen van duizenden euro's ten onrechte geincasseerde voorschotten had duidelijk geen prioriteit. Echt, die man deugt niet.. is zo glad als een paling
Wie heeft daarover een aanklacht ingediend? Volgens Moszkovic waren de aanklachten gedeeltelijk onwaar. Mij is niet duidelijk wie hij nu eigenlijk heeft benadeeld.
Ik heb heel sluwe advocaten langs zien komen op tv de afgelopen jaren, maar hij valt daar wat mij betreft niet onder.
  woensdag 24 april 2013 @ 11:41:45 #64
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125674090
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:40 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Wie heeft daarover een aanklacht ingediend? Volgens Moszkovic waren de aanklachten gedeeltelijk onwaar. Mij is niet duidelijk wie hij nu eigenlijk heeft benadeeld.
De cliënten.
pi_125674151
quote:
9s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:41 schreef hexje het volgende:

[..]

De cliënten.
Wie zijn dat?
  woensdag 24 april 2013 @ 11:45:22 #66
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_125674225
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 00:22 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ze zullen wel veel meer doen. Dat is het aantal dat ze daadwerkelijk uit het tableau zetten, maar dan moet je het wel ietswat bont hebben gemaakt.
Bram is door zijn vakbroeders eruit geknikkerd. Hij zal bij Justitie op flink wat verkeerde tenen hebben gestaan, ook zijn verdediging van Wilders heeft kwaad bloed gezet bij het 'Goede Volk'. Ik snap dat zo'n succesvolle, eigenwijze, zelfingenomen kwast door menigeen gehaat wordt, maar iemand royeren is totaal belachelijk.

Hij kan misschien wel aan de bak als rechter of OvJ, daar ben je zo goed als onkreukbaar. Diverse pedofielen en corrupte toppers waar nooit mee afgerekend zal worden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_125674269
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 09:44 schreef Loekie1 het volgende:
Hij kwam bij P&W met stukken waaruit blijkt dat hij grotendeels vrijgepleit wordt door degenen die dat hebben onderzocht. Maar de advocatenorde heeft daar geen boodschap aan.
Vreemde gang van zaken.
Ik vertrouw het nooit zo als mensen die tegen de gevestigde orde in durven gaan, en dat durfde en deed hij, door diezelfde gevestigde orde buiten spel worden gezet.
Deel van die gevestigde orde is dat als het machtige staatsapparaat je opsluit omdat ze je ergens van verdenken, je dan recht hebt op deskundige hulp die je kunt vertrouwen. Dat geldt voor elk piketadvocaatje van 100 euro per uur, en ook voor de wezenlijk duurdere Moszkowicz.

De orde van advocaten heeft dat te bewaken en daar horen sancties bij. Het is een vak dat serieus genomen moet worden om het te mogen uitoefenen. Ik kan me niet voorstellen dat een andere advocaat was weggekomen met zo'n waslijst aan zonden.

Verder valt het op dat veel mensen hem de beste advocaat van Nederland noemen en hem als erg intelligent beoordelen, terwijl ik me dan afvraag hoe zij dat menen te kunnen beoordelen. Ja, hij spreekt in volzinnen en dat is zeldzaam geworden op tv, maar buiten het BN-er wereldje zijn er meer mensen die dat kunnen. In onbruik geraakte woorden gebruiken is ook niet heel erg moeilijk, maar blijkbaar maakt het toch heel veel indruk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125674579
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:46 schreef Weltschmerz het volgende:

Verder valt het op dat veel mensen hem de beste advocaat van Nederland noemen en hem als erg intelligent beoordelen, terwijl ik me dan afvraag hoe zij dat menen te kunnen beoordelen. Ja, hij spreekt in volzinnen en dat is zeldzaam geworden op tv, maar buiten het BN-er wereldje zijn er meer mensen die dat kunnen. In onbruik geraakte woorden gebruiken is ook niet heel erg moeilijk, maar blijkbaar maakt het toch heel veel indruk.
Klopt als een bus.. Bram is erg welbespraakt maar dan hoef je niet per se ook erg intelligent te zijn.. Toen ik 6 was noemde ik een graafmachine al een excavateur, maar tot verdriet van mijn ouders bleek dat geen teken van hoogbegaafdheid :+
pi_125674652
Misschien moet je zelf een zekere mate van intelligentie hebben om bij een ander intelligentie te ontdekken.
  woensdag 24 april 2013 @ 11:59:32 #70
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125674667
Meester Knoops bijvoorbeeld heb ik veel hoger zitten dan Bram.
  woensdag 24 april 2013 @ 12:00:30 #71
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_125674690
Dat-ie gisteren dat vodje had meegenomen dat hij z'n cliënten laat invullen als verklaring waarom de betaling contant gaat, om te laten zien dat hij z'n leven wél gebeterd heeft _O- Wat een treurnis.
pi_125674869
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moet je zelf een zekere mate van intelligentie hebben om bij een ander intelligentie te ontdekken.
Ja, daarom zeg ik ook nooit dat mensen intelligent zijn, alleen dat ze dom zijn. :+

Maar hexje heeft gelijk.. voormalige vakbroeders als Knoops, Spong, etc. heb ik hoger zitten dan Bram.
  woensdag 24 april 2013 @ 12:11:50 #73
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125675420
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:56 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Klopt als een bus.. Bram is erg welbespraakt maar dan hoef je niet per se ook erg intelligent te zijn.. Toen ik 6 was noemde ik een graafmachine al een excavateur, maar tot verdriet van mijn ouders bleek dat geen teken van hoogbegaafdheid :+
Het is ook maar wat de norm is. Ja, zijn zinnen kloppen beter dan die van Ewbank, hij praat rustig, articuleert goed en vermijdt het maken van geluid tussen de woorden door. Als je er dan af en toe een archaisch woord doorheen gooit dan heeft het verrassingselement van een onbekend woord het effect van een krachtterm. Dat is dus in die zin wel effectieve communicatie, maar niet per se eloquent, laat staan een bewijs van hoogbegaafdheid of uitblinken in het vak van advocaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 24 april 2013 @ 12:59:06 #75
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_125676655
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Verder valt het op dat veel mensen hem de beste advocaat van Nederland noemen en hem als erg intelligent beoordelen, terwijl ik me dan afvraag hoe zij dat menen te kunnen beoordelen. Ja, hij spreekt in volzinnen en dat is zeldzaam geworden op tv, maar buiten het BN-er wereldje zijn er meer mensen die dat kunnen. In onbruik geraakte woorden gebruiken is ook niet heel erg moeilijk, maar blijkbaar maakt het toch heel veel indruk.
Moszko is buiten de volzinnen ook heel erg adrem, charmant, geestig en schakelt snel. Ik denk dat hij op zijn eigen terrein erg intelligent is, maar laks en lui is op andere vlakken, zoals de verantwoording van contante betalingen, volgen van cursussen etc. Kan ook een vorm van arrogantie zijn.

Bram steekt zijn kop bewust boven het maaiveld uit en wordt daar nu op afgerekend. Een onbekend advocaatje zou lang zo hard niet bestraft worden. En al helemaal niet als deze uit een old-boys netwerk met corpsachtergrond zou komen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_125676735
quote:
15s.gif Op woensdag 24 april 2013 10:50 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is gewoon een feit. Is laatst nog onderzocht.
A) je uitspraak is zo subjectief dat het sowieso geen feit is, en b) mag ik dat onderzoek ook?
pi_125676794
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 12:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Bram steekt zijn kop bewust boven het maaiveld uit en wordt daar nu op afgerekend. Een onbekend advocaatje zou lang zo hard niet bestraft worden. En al helemaal niet als deze uit een old-boys netwerk met corpsachtergrond zou komen.
Volgens mij heb je gewoon geen idee hoe dit werkt. Er worden tientallen advocaten per jaar geschrapt om precies dit soort redenen.
pi_125677285
quote:
1s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

A) je uitspraak is zo subjectief dat het sowieso geen feit is, en b) mag ik dat onderzoek ook?
http://www.refdag.nl/nieu(...)aart_zorgen_1_512205

Helaas kan ik het .pdf bestand van het onderzoek even niet vinden.
pi_125677352
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 11:59 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moet je zelf een zekere mate van intelligentie hebben om bij een ander intelligentie te ontdekken.
Het helpt zeker bij het herkennen en vaststellen ervan. Zo helpt enig inzicht in de rechtspleging ook bij het herkennen van een uitstekend advocaat. Laten het nou net de mensen zijn die geen flauw benul van de rechtspleging hebben die hem de beste advocaat noemen, het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat wat betreft zijn intelligentie en welbespraaktheid iets vergelijkbaars aan de hand is.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 12:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Moszko is buiten de volzinnen ook heel erg adrem, charmant, geestig en schakelt snel. Ik denk dat hij op zijn eigen terrein erg intelligent is, maar laks en lui is op andere vlakken, zoals de verantwoording van contante betalingen, volgen van cursussen etc. Kan ook een vorm van arrogantie zijn.
Het is dan een beetje de vraag wat zijn terrein is, de tv-wereld of het strafrecht, maar ik heb wel een gehakt gemaakt zien worden van zijn cassatieschriftuur op een manier waar een uitstekend jurist niet de gelegenheid toe zou bieden.

quote:
Bram steekt zijn kop bewust boven het maaiveld uit en wordt daar nu op afgerekend. Een onbekend advocaatje zou lang zo hard niet bestraft worden. En al helemaal niet als deze uit een old-boys netwerk met corpsachtergrond zou komen.
Ook hierin zijn de meningen stelliger naarmate mensen er minder kijk op hebben. Ik neem aan dat je een voorbeeld kunt geven van een advocaat die is weggekomen met dergelijke zonden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 24 april 2013 @ 13:29:20 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_125677683
Ik denk dat Bram zijn probleem is, dat hij een goede jurist is, maar een kunstenaar, hij kan geweldige dingen in de rechtbank, maar daarbuiten als ondernemer is hij een rommelaar. Dit zal hij niet van zichzelf hebben willen weten, en daarom heeft hij niemand aangesteld die dat voor hem deed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 24 april 2013 @ 13:32:46 #81
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125677799
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat Bram zijn probleem is, dat hij een goede jurist is, maar een kunstenaar, hij kan geweldige dingen in de rechtbank, maar daarbuiten als ondernemer is hij een rommelaar. Dit zal hij niet van zichzelf hebben willen weten, en daarom heeft hij niemand aangesteld die dat voor hem deed.
Je vergeet graaier. Door zijn hebzucht heeft hij niemand aangesteld. Dat kost geld.
pi_125677867
quote:
0s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat Bram zijn probleem is, dat hij een goede jurist is, maar een kunstenaar, hij kan geweldige dingen in de rechtbank, maar daarbuiten als ondernemer is hij een rommelaar. Dit zal hij niet van zichzelf hebben willen weten, en daarom heeft hij niemand aangesteld die dat voor hem deed.
Ik denk dat hij als ondernemer een kunstenaar is, in ieder geval uiterst creatief, en als advocaat een rommelaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125678255
Van Facebook geplukt:

pi_125686779
quote:
14s.gif Op woensdag 24 april 2013 13:18 schreef Confetti het volgende:

[..]

http://www.refdag.nl/nieu(...)aart_zorgen_1_512205

Helaas kan ik het .pdf bestand van het onderzoek even niet vinden.
Ik dacht al dat je met zoiets zou komen. Drie punten.

In de eerste plaats is dit een waardeloze bron. Het reformatorisch dagblad is natuurlijk erg subjectief en de suggestieve kop bevestigt dat alleen maar. Maar goed; ik zal jouw bron gebruiken. Stel dát de cijfers er in wel accuraat zijn gaat het artikel niet (enkel) over rechters, maar ook over Officieren van Justitie. Wat jammer is, want nu hebben we dus geen cijfers over de rechters zelf. Ook dáár zal ik overheen stappen.

Dan blijven dus de cijfers over. 31% van de rechters (als de verdeling tussen OvJ's en rechters wat politieke voorkeur betreft hetzelfde is) stemt D66. Dat is nog geen derde. Hoe zou dat de stelling bevestigen van Loekie1 dat, ik citeer:
quote:
Bedenk ook dat de rechtsorde hoofdzakelijk uit D66-lieden bestaat (..)
Dat doet het natuurlijk op geen enkele manier. De stelling is complete onzin. Niet alleen bestaat de 'rechtsorde' (wat trouwens een totaal verkeerde term is, ze bedoelt rechterlijke macht of iets dergelijks) helemaal niet hoofdzakelijk uit 'D66-lieden', maar nog geen derde er van is D'66'er. Het is lastig te verdedigen dat minder dan een derde van de magistraten de overgrote meerderheid zou beïnvloeden.

D'66-stemmers zijn relatief vaak rechter, dat is waar, wat te verklaren is door het feit dat D'66-stemmers hoog opgeleid zijn. Meer dan 37% van de D'66-stemmers heeft een hogere opleiding genoten, tegen nog geen 19% van de kiezers. (vergelijk: bij PVV stemmers is dat aantal 13%).

Deze trend zet zich voort bij de leden van de partijen. Maar liefst 73% van de partijleden van D'66 is hoger opgeleid. Dat maakt natuurlijk de kans dat een D'66'er bij een functie als rechter (waar een universitaire opleiding voor nodig is) terecht komt veel groter. Dat heeft niet te maken met de voorkeur van rechters of andere factoren; het is simpele statistiek.

Maar buiten dit alles is er nog iets veel belangrijkers. Rechters zijn in Nederland onafhankelijk. Daar is extreem streng toezicht op, en als er iets fout gaat (wat helaas wel degelijk gebeurt) kan dat door middel van wraking (wat nota bene de heer Wilders zelf toegepast heeft!) opgelost worden. Hiervoor is niet eens vereist dat een rechter partijdigheid of vooringenomenheid laat zien; als het daar ook maar een beetje op lijkt ('schijn van partijdigheid') zijn al maatregelen mogelijk.

Dus hou op met D'66-rechters onzin. :P
pi_125707935
Ik heb nog steeds geen beeld bij de personen die benadeeld zouden zijn. Geen interviews van benadeelde mensen gezien.
Alleen omdat zijn boekhouding slordig was iemand levenslang schorsen, is absurd.

Een arts die verkeerde diagnoses stelt en doden op zijn geweten heeft, is met de grootste moeite uit zijn ambt te zetten. Artsen die patienten doorsluizen naar hun eigen privekliniek en het sociale stelsen voor honderdduizenden tillen, mogen gewoon blijven zitten. Psychiaters die fraude plegen, idem.

Dat Moscoviz voor het leven uit zijn ambt is gezet, is daarmee vergeleken echt onbegrijpelijk.
pi_125708337
Loekie:
quote:
Estelle Cruijff dient klacht in tegen Bram Moszkowicz
BEWAAR
Door: redactie
8-1-13 - 12:24 bron: NRC Handelsblad, NOS
© anp.
UPDATE Advocaat Nico Meijering heeft namens Estelle Cruijff een klacht ingediend tegen Bram Moszkowicz voor het declareren van te hoge kosten, meldt NRC Handelsblad.

Estelle Cruijff en Badr Hari. © anp.
Moszkowicz wordt verweten dat hij Cruijff 'excessief hoge kosten' in rekening heeft gebracht. Estelle Cruijff werd de afgelopen maanden juridisch bijgestaan door Moszkowicz omdat ze moet getuigen in de strafzaak tegen haar vriend Badr Hari. In december nam ze een andere advocaat in de arm, Nico Meijering.

'Reiskosten van 1500 euro'
Volgens Meijering heeft zijn collega diverse gedragsregels overtreden, zoals het vragen van een redelijke vergoeding. 'Tot mijn verbijstering sprak Moszkowicz met mijn cliënte altijd in het Amstel Hotel af. Vervolgens moest Cruijff alleen al 1500 euro aan 'reiskosten' tussen het kantoor van Moszkowicz en het op een kilometer afstand gelegen hotel betalen.'

'Publicitaire spelletjes'
Daarnaast verwijt Estelle Moszkowicz het breken van zijn ambtsgeheim, meldt de NOS. Volgens Meijering heeft Moszkowicz in samenwerking met De Telegraaf en RTL Boulevard voortdurend publicitaire spelletjes met Estelle Cruijff gespeeld. Moszkowicz tipte volgens de klacht bevriende media zodat ze opnames van Cruijff konden maken als ze met hem een afspraak had of als zij bij de rechtbank kwam.

Schorsing
Meijering heeft deken Germ Kemper van de Orde van Advocaten gevraagd om Moszkowicz bij de Raad van Discipline voor te dragen voor een onmiddellijke schorsing.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
pi_125712992
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:54 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb nog steeds geen beeld bij de personen die benadeeld zouden zijn. Geen interviews van benadeelde mensen gezien.
Alleen omdat zijn boekhouding slordig was iemand levenslang schorsen, is absurd.
Hij is niet alleen geschrapt om zijn boekhouding :{ Dat jij de klagers niet kent, wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Wat een rare conclusie.
quote:
Een arts die verkeerde diagnoses stelt en doden op zijn geweten heeft, is met de grootste moeite uit zijn ambt te zetten. Artsen die patienten doorsluizen naar hun eigen privekliniek en het sociale stelsen voor honderdduizenden tillen, mogen gewoon blijven zitten. Psychiaters die fraude plegen, idem.
Dat Moscoviz voor het leven uit zijn ambt is gezet, is daarmee vergeleken echt onbegrijpelijk.
Dat arsen moeilijk strafrechtelijk vervolgd kunnen worden wil niet zeggen dat die niet gewoon uit hun ambt gezet worden, hoor. Al is dat natuurlijk onvergelijkbaar met advocaten.

[ Bericht 4% gewijzigd door Tchock op 25-04-2013 12:02:30 ]
pi_125713265
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 07:54 schreef Loekie1 het volgende:

Deze trend zet zich voort bij de leden van de partijen. Maar liefst 73% van de partijleden van D'66 is hoger opgeleid. Dat maakt natuurlijk de kans dat een D'66'er bij een functie als rechter (waar een universitaire opleiding voor nodig is) terecht komt veel groter. Dat heeft niet te maken met de voorkeur van rechters of andere factoren; het is simpele statistiek.

Maar buiten dit alles is er nog iets veel belangrijkers. Rechters zijn in Nederland onafhankelijk. Daar is extreem streng toezicht op, en als er iets fout gaat (wat helaas wel degelijk gebeurt) kan dat door middel van wraking (wat nota bene de heer Wilders zelf toegepast heeft!) opgelost worden. Hiervoor is niet eens vereist dat een rechter partijdigheid of vooringenomenheid laat zien; als het daar ook maar een beetje op lijkt ('schijn van partijdigheid') zijn al maatregelen mogelijk.

Dus hou op met D'66-rechters onzin. :P
Ik denk dat het anders werkt. Als je een carriere in de rechtspraktijk ambieert dan kun je kiezen tussen advocaat, officier en rechter. Dan komt de vraag wat je het leukste lijkt en wat het beste bij je past.

Een officier of een advocaat is iemand die kant kiest en iemand die strijdt. Een rechter is iemand van het enerzijds/anderzijds, van de nuance, van de redelijkheid en gematigdheid en van het zoeken van het midden, de balans. Als je nou een politiek profiel wil plakken op die karaktereigenschap dan kom je snel bij de minder polariserende partijen uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125713293
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik denk dat het anders werkt. Als je een carriere in de rechtspraktijk ambieert dan kun je kiezen tussen advocaat, officier en rechter. Dan komt de vraag wat je het leukste lijkt en wat het beste bij je past.

Een officier of een advocaat is iemand die kant kiest en iemand die strijdt. Een rechter is iemand van het enerzijds/anderzijds, van de nuance, van de redelijkheid en gematigdheid en van het zoeken van het midden, de balans. Als je nou een politiek profiel wil plakken op die karaktereigenschap dan kom je snel bij de minder polariserende partijen uit.
Precies, daarom is het zo jammer dat het aangedragen artikel rechters en OvJ's op één hoop veegt. Overigens heb je je quote door elkaar gegooid volgens mij :D
  donderdag 25 april 2013 @ 12:08:49 #90
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125713475
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies, daarom is het zo jammer dat het aangedragen artikel rechters en OvJ's op één hoop veegt. Overigens heb je je quote door elkaar gegooid volgens mij :D
Tot nu toe geldt dat als je rechter of OvJ's wilt worden je dezelfde opleiding volgt.
pi_125713484
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:08 schreef hexje het volgende:

[..]

Tot nu toe geldt dat als je rechter of OvJ's wilt worden je dezelfde opleiding volgt.
Ja, no shit. Dat zeg ik dan ook :P In plaats van onder raio's hadden ze al beëdigde rechters moeten pakken. Dan was het stuk nog een beetje nuttig geweest.
pi_125714766
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Precies, daarom is het zo jammer dat het aangedragen artikel rechters en OvJ's op één hoop veegt. Overigens heb je je quote door elkaar gegooid volgens mij :D
Ja, ik had ook van Loeki's post gehakt gemaakt maar dat stukje is weggevallen. Doet er ook niet zoveel toe, hoe minder ze er vanaf weten, hoe stelliger ze zijn dat Moszko groot onrecht is aangedaan door een links complot.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125714806
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, ik had ook van Loeki's post gehakt gemaakt maar dat stukje is weggevallen. Doet er ook niet zoveel toe, hoe minder ze er vanaf weten, hoe stelliger ze zijn dat Moszko groot onrecht is aangedaan door een links complot.
Precies, gewoon je kop in het zand steken over de feiten en ondertussen huilen over dingen die je helemaal niet weet.
pi_125714827
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, ik had ook van Loeki's post gehakt gemaakt maar dat stukje is weggevallen. Doet er ook niet zoveel toe, hoe minder ze er vanaf weten, hoe stelliger ze zijn dat Moszko groot onrecht is aangedaan door een links complot.
Straks is het allemaal de schuld van de Rabobank..
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  donderdag 25 april 2013 @ 12:48:01 #95
229810 hexje
Surfboard, surfboard
pi_125714875
Ik ben wel nieuwsgierig naar zijn zielige verhaal midden mei.Jammer dat er niemand in zijn familie is om hem tegen zichzelf te beschermen.
pi_125715138
quote:
9s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:48 schreef hexje het volgende:
Ik ben wel nieuwsgierig naar zijn zielige verhaal midden mei.Jammer dat er niemand in zijn familie is om hem tegen zichzelf te beschermen.
Dat is inderdaad jammer, want hij zal zichzelf nog wel als het grootste slachtoffer zien.
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  donderdag 25 april 2013 @ 13:07:36 #97
326858 Toekito
Fietst zich de pleuris
pi_125715547
Misschien kunnen hij en Holleeder samen een criminele carriere opstarten......of eigenlijk herstarten :+
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
pi_125750204
MOSZKO OP MAANDAG?

Nu hij definitief van het tableau is geschrapt, vraagt iedereen zich af: waar blijft de talkshow van Bram Moszkowicz? Volgens bronnen bij RTL vinden ze hem daar een prima deskundige voor RTL Boulevard, maar geen inlevende interviewer. Het NRC Handelsblad meldt deze dinsdag dat Moszkowicz met hulp van Jeroen Pauw al een jaar geleden voor RTL een talkshow maakte. Tijd dus om eens wat formats te pitchen, waardoor we kunnen blijven genieten van ’s lands flamboyantste advocaat.

Temptation Island
Om zijn echte liefde voor Nienke Hoogervorst te bewijzen, vertrekt Bram naar een tropisch paradijs met twaalf mooie vrouwen. Gelooft zij de kampvuurontboezemingen die hij daar met droge – dus nog vaker knipperende – ogen doet?

Verleidelijke vragen
Bram laat zich elke week door een andere interviewster een uur lang in intieme setting het hemd van het lijf vragen, waarbij er zomaar bovenste knoopjes open kunnen springen. Tijdens dat uur zal hij haar op zijn beurt proberen te verleiden tot chantabele ontboezemingen. Een machtsspel der scherpe en retorische tongen.

Bram zoekt God
Wij voorzien schitterende tv voor de EO door hem eens uit te nodigen op de stilteretraite waarin vele semi-BN’ers hem al voorgingen. Hij hoeft in elk geval niet af te kicken van een smartphoneverslaving, maar wij zien wel een Moszko voor ons die tegen de muren op vliegt omdat hij z’n mening niet mag geven.

Zo vader, zo zoons?
Programma waarin de vier broers Moszkowicz uitzoeken wie er nu het meest op papa lijkt. Dit gebeurt aan de hand van uitdagende opdrachten omtrent het willen aannemen van zwart geld, het nog kunnen functioneren in een kamer vol mooie vrouwen, een pleit- en dweepchallenge en natuurlijk een wedstrijdje shoppen-in-de-PC-in-twee-minuten.

Echte topadvocaten in de bijstand
Samen met Hiddema en Spong gaat Bram Moszkowicz proberen rond te komen van een maandelijks budget dat niet veel verschilt van het dagelijkse lunchbonnetje in het Amstel. Wij verheugen ons nu al op Bram die met zijn Aston Martin langs de snelweg komt te staan omdat de tank leeg is, Hiddema die na zijn snor ook een baard laat groeien omdat hij de scheermesjes niet meer kan betalen, en Spong die als een malle over de Amsterdamse grachten fietst nu zijn spinninglessen te duur zijn.

Door Nikki Sterkenburg
http://m.quotenet.nl/Nieuws/Moszko-op-maandag-71315
Op vrijdag 19 februari 2016 22:42 schreef Nizno het volgende:
je bent zelf een Pino 2.0!
  vrijdag 26 april 2013 @ 10:12:22 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_125750763
quote:
0s.gif Op donderdag 25 april 2013 12:44 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, ik had ook van Loeki's post gehakt gemaakt maar dat stukje is weggevallen. Doet er ook niet zoveel toe, hoe minder ze er vanaf weten, hoe stelliger ze zijn dat Moszko groot onrecht is aangedaan door een links complot.
Ik geloof niet in een links complot, maar als je de gevestigde orde gaat uitdagen door iemand als Wilders zo kundig te verdedigen kan je maar beter zorgen dat je je shit voor elkaar hebt op alle fronten, want je kan er donder op zeggen dat de belastingdienst en anderen nog eens goed naar je gaan kijken.
Daar hoeft geen complot voor te zijn, dat doen ze allemaal uit zichzelf. En zie daar, Brammetje heeft lopen prutsen dus wordt ie gepakt.
Dit gebeurde al vele mensen voor hem. Gore Vidal beschrijft dat heel mooi trouwens in zijn biografie, Point to Point navigation dat nadat hij ruzie had gekregen met de Kennedys hoe hij vervolgens aan alle kanten werd terug gepakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_125755348
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik geloof niet in een links complot, maar als je de gevestigde orde gaat uitdagen door iemand als Wilders zo kundig te verdedigen kan je maar beter zorgen dat je je shit voor elkaar hebt op alle fronten, want je kan er donder op zeggen dat de belastingdienst en anderen nog eens goed naar je gaan kijken.
Hij heeft Wilders helemaal niet kundig verdedigd, hij heeft kundig een showtje opgevoerd om de rechterlijke macht aan te vallen. Dat heeft veel kwaad bloed gezet ja, bij de rechterlijke macht. De frustratie zal echter vooral de eigen incompetentie gelden om met een verzoek/druk tot camera's om te gaan. Maar daar heeft de orde verder niet zoveel mee te maken.

Hij heeft ook wel wat kwaad bloed gezet bij goede strafrechtadvocaten, door zich via zijn mediacontacten neer te zetten als de beste advocaat van Nederland. Voor serieuze advocaten van hoger niveau als Knoops, de Ankers, Plasman en Weski is dat natuurlijk schofferend geweest, maar ook daar heeft de orde niet zoveel te maken en die keert zich ook zeker niet tegen dergelijk ondernemerschap onder advocaten. Dat speelt ook al veel langer en ze weten allemaal wel dat het de vakgenoten zijn die wél kunnen oordelen over de kwaliteit van je werk, en niet de tv-producenten.

Dan hebben nog de kwestie van de orde die moet optreden om te voorkomen dat de uitvoerende macht dat doet, ter bescherming van de onafhankelijkheid van het vak. En dat betreft dan de vergroeiing van onder en bovenwereld waarbij de advocaat dan de bovenwereld betreft. Dat is een probleem ja, het mafiamaatjesprobleem. Dat betreft Moszko wel, en de kwestie met contante betalingen. Het Nederlands strafrecht is er immers op ingericht dat de advocaat erin wordt betrokken wanneer justitie zich erin mengt. De advocaat die een criminele organisatie adviseert in het beperken van het strafrechtelijk risico van diens activiteiten zoals moord, foltering en zware mishandeling is niet iets wat de uitvoerende macht kan tolereren, en mede daarom de beperking van contante betalingen. Dat speelt natuurlijk wel bij ons mafiamaatje, maar daar zijn verder geen trucs voor nodig, daar zijn verboden voor en die negeert Moszko.

quote:
Daar hoeft geen complot voor te zijn, dat doen ze allemaal uit zichzelf. En zie daar, Brammetje heeft lopen prutsen dus wordt ie gepakt.
Dit gebeurde al vele mensen voor hem. Gore Vidal beschrijft dat heel mooi trouwens in zijn biografie, Point to Point navigation dat nadat hij ruzie had gekregen met de Kennedys hoe hij vervolgens aan alle kanten werd terug gepakt.
Andersom geldt ook dat het vaak aantrekkelijk is om een oogje toe te knijpen wanneer het zo'n bekende figuur is, met name als die goed ligt bij bepaalde media en hun publiek. Dan krijg je een hoop stront over je heen, vaak inclusief bedreigingen.

Het lijkt er dan ook eerder op dat Moszko langs die weg jarenlang juist is weggekomen met gedrag dat van een minder bekende advocaat nooit getolereerd zou worden. Moszko slaagt er wonderwel in het bij het inderdaad niet zo kritische publiek te laten overkomen alsof het om wat cursusjes en slordige boekhouding ging. Maar we hebben het hier over een advocaat die de belangen van zijn clienten ernstig heeft geschaad en wiens kantoor hij in zodanige staat heeft gebracht dat hij die belangen van zijn clienten ook niet goed kan behartigen.

Ik schat dat de meeste of althans heel veel schrappingen komen doordat een advocaat in financiele problemen is geraakt. Moszko heeft nogal een financieel probleem. En hij blijkt de belangen van zijn clienten niet serieus te nemen.

Wijs mij een advocaat aan die vergelijkbare zonden heeft gepleegd en niet van het tableau is geschrapt, en je hebt misschien een punt. Anders blijft het beter geformuleerde variant van een Telegraaf ondervolkcomplottheorie gebaseerd op wensdenken en gebrek aan kennis en begrip.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')