quote:
Op maandag 3 maart 2003 20:11 schreef SCH het volgende:[..]
En dat zie je in Nederland niet veel? Volgens mij sterft het van dit soort spelers. Alleen bij mijn club tel ik er al drie of vier.
Was het maar zo'n feest voor dat zuid scandinavische clubje
Topscorders:
http://teletekst.nos.nl/gif/654-01.html
[Dit bericht is gewijzigd door Vulcanus op 03-03-2003 21:52]
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:Waarom ziet de rest van Nederland het er dan niet bij die spelers uitkomen?
Op maandag 3 maart 2003 20:11 schreef SCH het volgende:[..]
En dat zie je in Nederland niet veel? Volgens mij sterft het van dit soort spelers. Alleen bij mijn club tel ik er al drie of vier.
Vraag me dan ook wel oprecht af op welke spelers jij doelt? 
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
Ik vind het moeilijk, aangezien hij wel een neusje voor de goal heeft en bij feyenoord omgeven wordt door spelers die veel meer kunnen dan zijn ploeggenoten bij utrecht. Toch denk ik dat kuyt het niet gaat maken in rotterdam omdat hij technisch te zwak is.
Ik vraag me ook af waar ze kuyt gaan neerzetten. Wat gebeurt er met pierre?
quote:Hij technisch helemaal niet zo zwak als veel mensen denken
Toch denk ik dat kuyt het niet gaat maken in rotterdam omdat hij technisch te zwak is.
Die stempel heeft de media er weer op geplakt, maar je gaat mij niet vertellen dat iemand die 2 keer in 2 seizoenen tijd een perfecte omhaal scoort een slechte techniek heeft.... (De omhaal is toch HET voorbeeld van een surplus aan techniek ?)
quote:Hij is technisch zeker niet minder dan Pierre in ieder geval.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:26 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Hij technisch helemaal niet zo zwak als veel mensen denken
Die stempel heeft de media er weer op geplakt, maar je gaat mij niet vertellen dat iemand die 2 keer in 2 seizoenen tijd een perfecte omhaal scoort een slechte techniek heeft.... (De omhaal is toch HET voorbeeld van een surplus aan techniek ?)
SCH geeft aan dat er veel van dergelijke voetballers rondlopen bij Heerenveen en dan zou ik wel graag willen weten wie dat zijn....
quote:Mja met alle respect, maar een mooie omhaal is wat heel anders. Die vorige een paar maanden geleden was allesbehalve mooi.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:26 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Hij technisch helemaal niet zo zwak als veel mensen denken
Die stempel heeft de media er weer op geplakt, maar je gaat mij niet vertellen dat iemand die 2 keer in 2 seizoenen tijd een perfecte omhaal scoort een slechte techniek heeft.... (De omhaal is toch HET voorbeeld van een surplus aan techniek ?)
En dat je een bal goed kan raken wil niet zeggen dat je een technische speler bent. Kijk naar van hooijdonck, die gast maakt de meest fantastische vrije trappen, maar jij gaat mij niet vertellen dat pierre veel techniek heeft. Van zijn grondspel moet vriend pierre het in ieder geval niet hebben.
Daarnaast zeg ik niet dat kuyt een slechte speler is, in tegendeel. Maar hij is gewoon een hele goeie subtopper. Neemt niet weg dat hij op het hoogste niveau technisch een van de mindere zal zijn. Althans dat denk ik.
quote:Ik heb het in 1e instantie over de omhaal tegen AZ, dat was een nagenoeg perfecte omhaal ! (op www.forza-utreg.nl kan je m zelf nog eens bekijken)
Mja met alle respect, maar een mooie omhaal is wat heel anders. Die vorige een paar maanden geleden was allesbehalve mooi.
En dat je een bal goed kan raken wil niet zeggen dat je een technische speler bent. Kijk naar van hooijdonck, die gast maakt de meest fantastische vrije trappen, maar jij gaat mij niet vertellen dat pierre veel techniek heeft. Van zijn grondspel moet vriend pierre het in ieder geval niet hebben.Daarnaast zeg ik niet dat kuyt een slechte speler is, in tegendeel. Maar hij is gewoon een hele goeie subtopper. Neemt niet weg dat hij op het hoogste niveau technisch een van de mindere zal zijn. Althans dat denk ik.
Het seizoen hiervoor maakte ie er 1tje in de mist tegen Excelsior thuis, minder mooi, maar zeker niet minder moeilijk..
Een omhaal vereist (denk ik) een goeie techniek, coordinatie en timing, en als je er dan 2 scoort in 2 seizoenen tijd vind ik dat je toch wel een bovengemiddelde techniek hebt...
quote:geluk speelt bij zo'n voetballer een grote rol, kom nou hij is geen van Basten...
Op dinsdag 4 maart 2003 17:12 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Ik heb het in 1e instantie over de omhaal tegen AZ, dat was een nagenoeg perfecte omhaal ! (op www.forza-utreg.nl kan je m zelf nog eens bekijken)
Het seizoen hiervoor maakte ie er 1tje in de mist tegen Excelsior thuis, minder mooi, maar zeker niet minder moeilijk..
Een omhaal vereist (denk ik) een goeie techniek, coordinatie en timing, en als je er dan 2 scoort in 2 seizoenen tijd vind ik dat je toch wel een bovengemiddelde techniek hebt...
quote:kijk, daar ben ik het nou mee eens. Wat wordt er eigenlijk van die jongen verwacht als hij bij feyenoord speelt? Dat hij ineens een mannetje of drie voorbij pingelt en dan met een stiffie scoort? Dat heb ik Pierre ook nog niet zien doen.
Op dinsdag 4 maart 2003 15:41 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Hij is technisch zeker niet minder dan Pierre in ieder geval.
Alleen Kezman en van Hooijdonk hebben er meer gescoord ( respectievelijk: 23 & 16 ).
Wanna see a joke, check a look-a-like
Wanna see a joke, check a look-a-like
quote:komt ie waarschijnlijk met Samaras ...
Op maandag 10 maart 2003 18:27 schreef Eilanden het volgende:
En ik ben nog steeds benieuwd waar SCH die 3 of 4 spelers van zijn cluppie vandaan haalt die zoveel scoren .....
Maak hier maar "het grote Dirk Kuyt-topic' vanquote:Kuyt best scorende spits in Europa
Van onze sportredactie
Feyenoorder Dirk Kuyt maakte gisteren tegen FC Utrecht (2-0 zege) zijn twintigste doelpunt van het seizoen.
Dat maakt hem tot de meest succesvolle spits in de top van het Europese competitievoetbal. Geen enkele aanvaller in Engeland, Spanje, Italië, Duitsland, Portugal, Frankrijk, België, Schotland en Turkije kan aan zijn totaal tippen.
,,Ik vind het echt niet belangrijk hoeveel ik er heb gemaakt. Ik had die twintig treffers graag ingeleverd als we nu bovenaan hadden gestaan'', aldus Kuyt. Met nog 12 duels te gaan, neemt Feyenoord de vierde plaats in op de ranglijst.
Nummer drie Ajax scoorde in blessuretijd tweemaal tegen FC Den Bosch en kwam met de schrik vrij: 2-0. Nummer twee AZ speelde teleurstellend gelijk tegen Roda JC (1-1) en zag de achterstand op koploper PSV (4-1 zege op NEC) oplopen tot vier punten.
Ik heb ook even smakelijk gelachen om de 'analyses' van Kuyt in dit topic toendertijdquote:Op maandag 21 februari 2005 08:44 schreef ferrarifreak het volgende:
Prachtig, al die mensen die Kuyt nog een matige spits vonden die het niet zou redden bij Feyenoord
[..]
Maak hier maar "het grote Dirk Kuyt-topic' van
Niet dat ik toen beter wist, maar toch
Deed ie ook bij opkomst en voorstellen spelers trouwens..
Naast me stonden wat gasten op de Bunnikside die hem e.e.a. toewensten, maar ik vond het echt een daad die getuigde van respect en karakter...
Dirkie Kuyt Ole Ole!
Jammer he, dat Kuyt samen met Van Bommel de beste speler is van Nederland momenteel.quote:Op maandag 21 februari 2005 10:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Kuyt
Van Bommel is nog altijd beter.quote:Op maandag 21 februari 2005 10:57 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Jammer he, dat Kuyt samen met Van Bommel de beste speler is van Nederland momenteel.
Je kunt een middenvelder en een spits ook goed vergelijken.quote:Op maandag 21 februari 2005 11:12 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Van Bommel is nog altijd beter.
Kuyt én Van Bommel zijn gewoon samen de beste twee spelers in de HCE.
