TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hij zit niet in het EBI gedeelte hé.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:26 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Dus dat.. voor een zak drugs in de zwaarst beveiligde inrichting van Nederland. Lijkt me erg sterk.
anonieme razernist
Ik vermoed dat het deze zaak is. Zoek de verschillen.
Het gerechtshof in Den Bosch heeft vrijdag twintig jaar cel opgelegd aan de 44-jarige Bosschenaar J.B. Het hof acht bewezen dat B....
De partner en medeverdachte van B., de 38-jarige B. van den A., is conform de eis veroordeeld tot achttien jaar cel.
B. en Van den A. werden eerder door de rechtbank beiden veroordeeld tot achttien jaar cel. De straf in hoger beroep viel hoger uit, omdat het hof uitgaat van moord in plaats van doodslag. Ook de brute wijze waarop de moorden werden gepleegd weegt mee in de strafmaat. Het drugsverslaafde stel was uit op het geld van Van Boxtel.
De Bosschenaar werd in zijn woning aan de Steve Bikostraat met een mes in de borst gestoken, gewurgd en met een zwaar voorwerp op het hoofd geslagen. Zijn vrijwel blinde huisgenote werd later in de auto van B. en Van den A. gewurgd. Haar lichaam werd gevonden in een sloot in het Gelderse Kerkwijk.
B. is op zijn zestiende al eens veroordeeld voor doodslag. Het Openbaar Ministerie vond het daarom onverantwoord hem te laten terugkeren in de maatschappij en eiste levenslange gevangenisstraf.
Het hof vindt de argumenten voor een levenslange straf echter niet overtuigend en legde de maximale tijdelijke vrijheidsstraf op die ten tijde van de dubbele moord gold, namelijk twintig jaar. Inmiddels is de maximale tijdelijke celstraf verhoogd tot dertig jaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)oord-Den-Bosch.dhtml
Het gerechtshof in Den Bosch heeft vrijdag twintig jaar cel opgelegd aan de 44-jarige Bosschenaar J.B. Het hof acht bewezen dat B....
De partner en medeverdachte van B., de 38-jarige B. van den A., is conform de eis veroordeeld tot achttien jaar cel.
B. en Van den A. werden eerder door de rechtbank beiden veroordeeld tot achttien jaar cel. De straf in hoger beroep viel hoger uit, omdat het hof uitgaat van moord in plaats van doodslag. Ook de brute wijze waarop de moorden werden gepleegd weegt mee in de strafmaat. Het drugsverslaafde stel was uit op het geld van Van Boxtel.
De Bosschenaar werd in zijn woning aan de Steve Bikostraat met een mes in de borst gestoken, gewurgd en met een zwaar voorwerp op het hoofd geslagen. Zijn vrijwel blinde huisgenote werd later in de auto van B. en Van den A. gewurgd. Haar lichaam werd gevonden in een sloot in het Gelderse Kerkwijk.
B. is op zijn zestiende al eens veroordeeld voor doodslag. Het Openbaar Ministerie vond het daarom onverantwoord hem te laten terugkeren in de maatschappij en eiste levenslange gevangenisstraf.
Het hof vindt de argumenten voor een levenslange straf echter niet overtuigend en legde de maximale tijdelijke vrijheidsstraf op die ten tijde van de dubbele moord gold, namelijk twintig jaar. Inmiddels is de maximale tijdelijke celstraf verhoogd tot dertig jaar.
http://www.volkskrant.nl/(...)oord-Den-Bosch.dhtml
anonieme razernist
B. is op zijn zestiende al eens veroordeeld voor doodslag. Het Openbaar Ministerie vond het daarom onverantwoord hem te laten terugkeren in de maatschappij en eiste levenslange gevangenisstraf.
Het hof vindt de argumenten voor een levenslange straf echter niet overtuigend en legde de maximale tijdelijke vrijheidsstraf op die ten tijde van de dubbele moord gold, namelijk twintig jaar.
Nederland
Het hof vindt de argumenten voor een levenslange straf echter niet overtuigend en legde de maximale tijdelijke vrijheidsstraf op die ten tijde van de dubbele moord gold, namelijk twintig jaar.
Nederland
Nouja, er komen natuurlijk nog wat evaluaties tussendoor.quote:Op donderdag 9 mei 2013 22:58 schreef superniger het volgende:
B. is op zijn zestiende al eens veroordeeld voor doodslag. Het Openbaar Ministerie vond het daarom onverantwoord hem te laten terugkeren in de maatschappij en eiste levenslange gevangenisstraf.
Het hof vindt de argumenten voor een levenslange straf echter niet overtuigend en legde de maximale tijdelijke vrijheidsstraf op die ten tijde van de dubbele moord gold, namelijk twintig jaar.
Nederland
En nog een keer, van rechtspraak.nl:
07-12-2007
Datum publicatie: 07-12-2007
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: art. 289 sr: dubbele moord (Biko-zaak): zie ook LJN: BB9597 De rechtbank had verdachte veroordeeld wegens het medeplegen van gekwalificeerde doodslag en moord tot 18 jaar gevangenisstraf. Het hof acht in beide gevallen medeplegen van moord bewezen en veroordeelt verdachte opnieuw tot 18 jaar gevangennisstraf. Bijzonderheden: - hof acht geuridentificatieproef weliswaar in beginsel bruikbaar als bewijs, maar gelet op de wijze van verpakken, veiligstellen en opslaan van het mes in dit geval niet; - hof gebruikt verklaring getuige, ondanks borderlinestoornis, met uitgebreide overweging omtrent de betrouwbaarheid daarvan; - motivering voorbedachte raad slachtoffer 1: geen enkele aanwijzing dat verdachte of de medeverdachte vanuit een ogenblikkelijke gemoedsopwelling heeft gehandeld; niet gebleken van een ruzie of een anderszins dreigende of gespannen sfeer tussen hen en het slachtoffer; omstandigheid dat zij niettemin dit slachtoffer met een mes in de borstkas hebben gestoken, meermalen met een hard voorwerp op het hoofd hebben geslagen en zijn hals hebben samengedrukt, wettigt de gevolgtrekking van het door verdachte en de medeverdachte bedaard nadenken voorafgaand aan die handelingen; hof heeft tevens uit (bloedspatten)onderzoek NFI afgeleid dat verdachte en de medeverdachte ten aanzien van dit slachtoffer doelbewust hebben gehandeld en dat zij, zo al niet voorafgaande aan, dan in elk geval gedurende het toebrengen van de verwondingen, tijd hadden zich te beraden op het te nemen of genomen besluit; - iets mildere straf dan de mededader, die 20 jaar gevangenisstraf kreeg, omdat het hof aannemelijk acht dat verdachte de bewuste avond/nacht onder invloed heeft gestaan van die mededader.
07-12-2007
Datum publicatie: 07-12-2007
Rechtsgebied: Straf
Soort procedure: Hoger beroep
Inhoudsindicatie: art. 289 sr: dubbele moord (Biko-zaak): zie ook LJN: BB9597 De rechtbank had verdachte veroordeeld wegens het medeplegen van gekwalificeerde doodslag en moord tot 18 jaar gevangenisstraf. Het hof acht in beide gevallen medeplegen van moord bewezen en veroordeelt verdachte opnieuw tot 18 jaar gevangennisstraf. Bijzonderheden: - hof acht geuridentificatieproef weliswaar in beginsel bruikbaar als bewijs, maar gelet op de wijze van verpakken, veiligstellen en opslaan van het mes in dit geval niet; - hof gebruikt verklaring getuige, ondanks borderlinestoornis, met uitgebreide overweging omtrent de betrouwbaarheid daarvan; - motivering voorbedachte raad slachtoffer 1: geen enkele aanwijzing dat verdachte of de medeverdachte vanuit een ogenblikkelijke gemoedsopwelling heeft gehandeld; niet gebleken van een ruzie of een anderszins dreigende of gespannen sfeer tussen hen en het slachtoffer; omstandigheid dat zij niettemin dit slachtoffer met een mes in de borstkas hebben gestoken, meermalen met een hard voorwerp op het hoofd hebben geslagen en zijn hals hebben samengedrukt, wettigt de gevolgtrekking van het door verdachte en de medeverdachte bedaard nadenken voorafgaand aan die handelingen; hof heeft tevens uit (bloedspatten)onderzoek NFI afgeleid dat verdachte en de medeverdachte ten aanzien van dit slachtoffer doelbewust hebben gehandeld en dat zij, zo al niet voorafgaande aan, dan in elk geval gedurende het toebrengen van de verwondingen, tijd hadden zich te beraden op het te nemen of genomen besluit; - iets mildere straf dan de mededader, die 20 jaar gevangenisstraf kreeg, omdat het hof aannemelijk acht dat verdachte de bewuste avond/nacht onder invloed heeft gestaan van die mededader.
anonieme razernist
Dit brengt wel een iets ander licht op de zaak. Maar dannog, zoals die vent het uitlegt, valt er dan nog niks voor te zeggen?
Friettent dikke Willie, met Willie
Dus die gozer heeft in zijn verhaal het mes verruild voor de hamer...quote:
Dit brengt wel een iets ander licht op de zaak. Maar dannog, zoals die vent het uitlegt, valt er dan nog niks voor te zeggen?
Ik wil de uitzending downloaden met GemistDownloader, maar dat is niet mogelijk vanwege beveiligingsencryptie. 
Hij zal wel een bewaker omgekocht hebben.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 10:06 schreef penny-wise het volgende:
Sinds wanneer mag je roken in de bajes?
Ik zag toch echt die arrogante surinamer een sigaar roken..
Of hij flipt als ze hem dat privilege niet geven
Friettent dikke Willie, met Willie
Een gedetineerde woont in zijn cel, en niet vrijwillig, ik denk dat rookverbod niet in woonomgeving geldtquote:
[..]
Hij zal wel een bewaker omgekocht hebben.
Of hij flipt als ze hem dat privilege niet geven
Als je ziet wat ze in die longstay hebben verbaast niks me meer.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 16:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
Een gedetineerde woont in zijn cel, en niet vrijwillig, ik denk dat rookverbod niet in woonomgeving geldt
Die SIS afdeling was voor de meest geweldadigen. Maar Unit 1 was voor de onhandelbaren, op de SIS zag het er nog vriendelijker uit ook en mogen ze scharen hebben
Friettent dikke Willie, met Willie
En ze zijn niet bang dat ie de boel in de hens steekt?quote:
[..]
Een gedetineerde woont in zijn cel, en niet vrijwillig, ik denk dat rookverbod niet in woonomgeving geldt
geen ideequote:
[..]
En ze zijn niet bang dat ie de boel in de hens steekt?
Volgens mij is er regelmatig brand ergens buiten de gevangenis omdat iemand al rokend in bed in slaap valt, toch is roken in huis niet verboden.
Maar een gevangene met een kort lontje is nou niet echt te vertrouwen met een aansteker lijkt me...quote:
[..]
geen idee
Volgens mij is er regelmatig brand ergens buiten de gevangenis omdat iemand al rokend in bed in slaap valt, toch is roken in huis niet verboden.
Hm, een TBS'er met een grote flatscreen tv en dito computer in een ruimte die groter is dan mijn studentenkamertje 
. Zal allemaal wel weer redenen voor zijn, maar blijf het toch raar vinden
. Zal allemaal wel weer redenen voor zijn, maar blijf het toch raar vinden
Shine bright like a diamond.
Maar jij mag nog naar buiten.quote:
Hm, een TBS'er met een grote flatscreen tv en dito computer in een ruimte die groter is dan mijn studentenkamertje
Ze hebben hun gevangenisstraf er toch al opzitten? Ze zijn alleen niet klaar om terug te gaan naar de maatschappij.
Lijkt me nietquote:
Zouden ze ook alle vrijheid hebben op internet?
Shine bright like a diamond.
klopt, nog een jaartje of 5 binnen zitten.quote:
Ze hebben hun gevangenisstraf er toch al opzitten? Ze zijn alleen niet klaar om terug te gaan naar de maatschappij.
Of de rest van hun leven...quote:
[..]
klopt, nog een jaartje of 5 binnen zitten.
