Ik had de brief toen opnieuw afgeleverd met een toelichting over wat TNT me had uitgelegd. Daarna heb ik niks meer er van gehoord. Ook niet nadat ik herhaaldelijk poogde contact op te nemen via de telefoon.
Ik weet nu nog steeds niet wat ik er mee moet? Aan de ene kant wil ik mailen hoe het nou zit. Ik ben bang dat ik ineens een brief onder mijn mat krijg waarmee ik wordt gesommeerd het resterend bedrag van de afgelopen maanden (dus vanaf 2010 tot en met heden) nog moet terugbetalen om dat de opzeggingsbrief zogenaamd nog steeds niet is ontvangen en dus de huur nog steeds onder mijn naam valt ofzo. Moet ik me zorgen maken of zit ik nu extreem te doemdenken? En waarom heb ik de indruk dat ik slapende reuzen wakker maak als ik dit zou doen? Overigens, is een opzeggingsbrief geldig wanneer de geadresseerde het niet heeft ontvangen? Wat kan ik nu het beste doen?
Er zitten dan 1000 stickers op met dat het niet opgehaald is, op welke datum het opgehaald had moeten worden etc.
Zitten die erop? Dan zit je heus wel goed. Het is niet jouw probleem als je verhuurder de aangetekende brief niet ophaalt. Zitten die er niet op? Dan klopt er iets niet met het verhaal van de TNT.
Niet als de ontvanger hem niet ophaald, maar de TS had hem via drieweg moeten doen. Mondeling, mail & post. Nu heb je echt pech, je had ook moeten controleren of hij ontvangen was.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:01 schreef Rasor het volgende:
je zou zeggen dat het met een aangetekende brief wel goed zit.
Nope; http://pleinplus.nl/-/nie(...)risico-geadresseerdequote:
[..]
Niet als de ontvanger hem niet ophaald, maar de TS had hem via drieweg moeten doen. Mondeling, mail & post. Nu heb je echt pech, je had ook moeten controleren of hij ontvangen was.
Dikke prima, niks aan de hand dus.quote:Op donderdag 18 april 2013 17:06 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Nope; http://pleinplus.nl/-/nie(...)risico-geadresseerde
Sowieso was een 'aangetekende brief' wel wat overdreven, een dergelijk opzegging kun je vaak met een simpel telefoontje al af.
Bel voor de zekerheid nog effe naar verhuurder en informeer nogmaals dat alles goed zit!
+ je wil beweren dat je bij die verhuurder geen automatische incasso had, anders had hij namelijk de huur vanzelf wel van je rekening afgehouden de afgelopen maanden/jaren?!?!?!quote:Op donderdag 18 april 2013 17:17 schreef zOuTzEePzOda het volgende:
De woning waar je in zat is inmiddels toch weer door andere bewoner(s) betrokken?
Sowieso was een 'aangetekende brief' wel wat overdreven, een dergelijk opzegging kun je vaak met een simpel telefoontje al af.
Bel voor de zekerheid nog effe naar verhuurder en informeer nogmaals dat alles goed zit!
Ik schop hem die kant wel even op !
Klussen en Wonen --> Werk, Geldzaken en Recht.
Juist, je hebt de retour gezonden brief nog langs gebracht en een verklaring gegeven, sindsdien verder niets meer van gehoord, einde hoofdstuk dus!!!quote:
Euhm is het huis nu niet opnieuw verhuurd dan?
Lol, met een telefoontje sta je helemaal niet rechtsgeldig he. Een mailtje, maar liever een aangetekende brief worden als bewijs gezien. Mondelinge toezeggingen niet echt, het is dan altijd een woord tegen het andere.quote:
De woning waar je in zat is inmiddels toch weer door andere bewoner(s) betrokken?
Sowieso was een 'aangetekende brief' wel wat overdreven, een dergelijk opzegging kun je vaak met een simpel telefoontje al af.
Bel voor de zekerheid nog effe naar verhuurder en informeer nogmaals dat alles goed zit!
Bij telefonische opzegging kan idd om een schriftelijke bevestiging worden verzocht, maar deze hoeft dan zeker niet aangetekend, zal mss ook per verhuurder verschillen idd,..quote:
[..]
Lol, met een telefoontje sta je helemaal niet rechtsgeldig he. Een mailtje, maar liever een aangetekende brief worden als bewijs gezien. Mondelinge toezeggingen niet echt, het is dan altijd een woord tegen het andere.
Hoe kom je daar dan bij?quote:
P.s. de verzender van een aangetekende brief krijgt altijd bericht thuis zodra de ontvanger voor ontvangst getekend heeft
Ik heb eens een aangetekende brief weggedaan en kreeg binnen 2 dagen van de postbode een schriftelijk bevesting(ondertekend strookje) dat de ontvanger voor ontvangst tekende en de brief dus in handen heeft gekregen, is me trouwens op het postkantoor toen ook vooraf duidelijk gemaakt dat dit vaste procedure is bij aangetekende brieven,.. anders weet ik het ook nie!!!quote:
Maar dat is lang geleden. PostNL doet dit al tijden niet meer (en daarvoor enkel tegen een meerprijs).quote:Op vrijdag 19 april 2013 05:37 schreef zOuTzEePzOda het volgende:
[..]
Ik heb eens een aangetekende brief weggedaan en kreeg binnen 2 dagen van de postbode een schriftelijk bevesting(ondertekend strookje) dat de ontvanger voor ontvangst tekende en de brief dus in handen heeft gekregen, is me trouwens op het postkantoor toen ook vooraf duidelijk gemaakt dat dit standaart is bij aangetekende brieven,.. anders weet ik het ook nie!!!
Ik geloof je,.. ¿;)quote:
[..]
Maar dat is lang geleden. PostNL doet dit al tijden niet meer (en daarvoor enkel tegen een meerprijs).