Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
![]()
![]()
![]()
![]()
Dat denk ik ook inderdaad.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:43 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja klote, maar goed ik zou het ook niet riskeren want zij hebben geld en zullen het waarschijnlijk toch winnen. Teringlijers...
Stond ook in de sommatie dat ik de domeinnaam over moest dragen binnen 9 dagen. Achja, ik heb toch niets meer aan de domeinnaam zonder de webste.quote:
Beetje jammer dat ik dit nu pas lees. Ik heb het hele verhaal in het vorige topic ook doorgelezen en ik ben nu toch wel benieuwd om welke domeinnaam het gaat. Het verhaal klinkt me als een redelijk standaard verhaal van een advocaat die scare tactics inzet om zijn doel te bereiken. Dat wil overigens niet zeggen dat hij geen gelijk kan hebben, maar daar is zonder de domeinnaam/website te kennen geen zinnig woord over te zeggen.quote:Op woensdag 17 april 2013 18:58 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat denk ik ook inderdaad.
In ieder geval zojuist de website offline gegooid, de code opgestuurd en zijn overdracht briefje ingevuld en toegestuurd. Verder toch even een voor een zijn suggesties door middel van bewijzen teniet gedaan, dat kon ik toch niet laten.
Ik denk er even over na of ik de website bekend maak, ik wil eerst even dit afronden en dan zal ik het misschien wel laten weten.
Ik wil even afwachten totdat de domeinnaam in hun beheer is, dan geef ik de domeinnaam gerust prijs.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Beetje jammer dat ik dit nu pas lees. Ik heb het hele verhaal in het vorige topic ook doorgelezen en ik ben nu toch wel benieuwd om welke domeinnaam het gaat. Het verhaal klinkt me als een redelijk standaard verhaal van een advocaat die scare tactics inzet om zijn doel te bereiken. Dat wil overigens niet zeggen dat hij geen gelijk kan hebben, maar daar is zonder de domeinnaam/website te kennen geen zinnig woord over te zeggen.
Wat voor de toekomst wel goed is om te weten is dat er een ADR procedure is waarin overdracht van een domeinnaam geeist kan worden, maar geen schadevergoeding. Die eis van 10.000 euro is dan ook gewoon bangmakerij, want in de relatief laagdrempelige ADR kunnen ze die eis niet neerleggen, en in een civiele zaak moeten ze hard maken dat er ook daadwerkelijk 10.000 euro schade is geleden en dat is vrijwel niet mogelijk tenzij je het echt heel erg bont maakt door bijvoorbeeld nagemaakte merkartikelen te verkopen.
In het algemeen kijk je dus tegen een mogelijke ADR aan die voor de eiser relatief goedkoop is en voor de gedaagde in principe kosteloos. Voor een succesvolle eis moet aan drie voorwaarden zijn voldaan naar de mening van de arbiter, en ook aan alle drie die voorwaarden:
1. De domeinnaam moet gelijk zijn aan, of verwarringwekkend veel overeenkomen met een merk of handelsnaam van de eiser.
2. De houder van de domeinnaam moet zelf geen legitiem belang bij of recht op de domeinnaam hebben
3. Er moet sprake zijn van kwader trouw bij registratie en/of gebruik van de domeinnaam
Eiser en gedaagde moeten overigens wel allebei hun pleidooi doen. Als je als gedaagde geen verdediging voert ben je gewoon het bokje. Als er een merk- of handelsnaam in de domeinnaam zit mag je er rekening mee houden dat aan de eerste voorwaarde sowieso voldaan is. Voor nummer 2. en 3. hangt het echt af van de situatie, de kwaliteit van je pleidooi en helaas ook een beetje het humeur van de arbiter die een oordeel moet vellen, maar het is voor de verdediging voldoende als aan 1 van de drie voorwaarden niet is voldaan.
Aangezien de ADR een kans biedt aan de eiser om relatief goedkoop een poging te wagen de domeinnaam in bezit te krijgen zal een goede advocaat in het algemeen die weg kiezen.
Mocht dat niet lukken dan biedt SIDN ook altijd de mogelijkheid om via mediation er uit te komen. Hier is medewerking van beide partijen voor vereist maar er zijn geen kosten aan verbonden. Het biedt wel de mogelijkheid om allebei een beetje in te schikken en bijvoorbeeld overeenstemming te bereiken over een compensatie.
Mocht dit ook mislukken dan kan de advocaat de gang naar de rechter maken. Dat is echter relatief duur, en stel dat de arbiter in de ADR procedure al gehakt heeft gemaakt van de eis, dan is het ook allerminst zeker dat een calculerend bedrijf die weg zal kiezen omdat de kans op succes gewoon erg klein is. Wellicht is het in zo een geval beter om op een schikking aan te sturen. Uiteraard zullen er bedrijven zijn die heel principieel zijn en tot het gaatje door procederen, maar het lijkt mij niet de meest voor de hand liggende weg.
Zoals je ziet is het juridische landschap rondom dit soort kwesties veel genuanceerder dan die dreigbrief, en loont het de moeite om in zo een geval eens heel goed te bepalen waar je staat. Merknaam in je domeinnaam kan je vaak zelf wel bedenken, de andere twee zijn wat lastiger. Voor jurisprudentie kun je kijken op http://domjur.nl/ . Het loont echt de moeite om daar eens goed in uitspraken uit het verleden te duiken. Vaak wordt een eis of verdediging ook onderbouwd met verwijzingen naar eerdere uitspraken.
Er staan verhalen op het internet over deze niche van mensen die inderdaad de domeinnaam niet hebben overgedragen en wel de website offline gehaald een rechtszaak hebben mogen doen, weinig zin daarin.quote:Op woensdag 17 april 2013 19:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh en dan dit: domeinnaam overdragen en website offline halen is tot daar aan toe, maar de code opsturen moet je niet meer doen. Er is in beginsel geen grond voor hun om dat te eisen en in het ergste geval geeft het ze alleen maar meer munitie om op je te schieten. Je moet ook bedenken dat een jurist vrijwel altijd er op anticipeert dat ie een beetje inschikt, en nooit dat ie zijn eisen harder gaat maken. De eerste sommatie is dan ook vaak enorm over-the-top, om je eens flink onder druk te zetten, maar ook om onderhandelingsruimte te creeren.
Prima, jouw beslissing. Maar ik denk dat het helpt als je in dit soort zaken ook weet wat juridisch wel en niet kan, zodat je wat beter kan beoordelen of zo een brief bangmakerij is, wat het in dit geval zeker is. Of er ook nog een klein stukje juridisch steekhoudend is kan best, maar het grootste deel van die brief lijkt me er puur op gericht om je enorm onder druk te zetten.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:02 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik wil even afwachten totdat de domeinnaam in hun beheer is, dan geef ik de domeinnaam gerust prijs.
Vergelijkt het met het volgende:
Het merk dat geregistreerd is is bijvoorbeeld: De cola producten
De domeinnaam is: colaproductensmaken.nl
Merk is dus met een voorzetsel die niet in de domeinnaam staat.
Maargoed, dit kost me allemaal veel te veel tijd en dat is de website niet waard, vandaar dat ik niet verder ben gegaan.
Waarschijnlijk heb ik de zin "code opsturen" verkeerd begrepen. Als je daarmee de EPP-code/authorisatiecode/verhuiscode bedoelt, dan moet je die natuurlijk opsturen als de domeinnaam wil overdragen. Maar als het gaat om de broncode van de website dan moet je die niet opsturen.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Er staan verhalen op het internet over deze niche van mensen die inderdaad de domeinnaam niet hebben overgedragen en wel de website offline gehaald een rechtszaak hebben mogen doen, weinig zin daarin.
Ik ben het er helemaal mee eens hoor verder, ik weet ook dat ik een redelijke kans zou kunnen maken dit te winnen. Als het om een website ging die enkele honderden euro's per maand binnenbracht had ik er meer moeite voor willen doen maar deze domeinnaam heb ik op 29-03-2013 geregistreerd en enkele dagen later een website erop gezet. Het duurde 3 dagen voordat ik de mail al mocht ontvangen.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:06 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Prima, jouw beslissing. Maar ik denk dat het helpt als je in dit soort zaken ook weet wat juridisch wel en niet kan, zodat je wat beter kan beoordelen of zo een brief bangmakerij is, wat het in dit geval zeker is. Of er ook nog een klein stukje juridisch steekhoudend is kan best, maar het grootste deel van die brief lijkt me er puur op gericht om je enorm onder druk te zetten.
Nee, is de EPP codequote:Op woensdag 17 april 2013 20:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik de zin "code opsturen" verkeerd begrepen. Als je daarmee de EPP-code/authorisatiecode/verhuiscode bedoelt, dan moet je die natuurlijk opsturen als de domeinnaam wil overdragen. Maar als het gaat om de broncode van de website dan moet je die niet opsturen.
Zie DM.quote:Op woensdag 17 april 2013 20:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Je kan natuurlijk niet in het hoofd van die advocaat kijken, maar wellicht is voor hem een .nl ADR wat laagdrempeliger dan een (overigens vrijwel identieke) .nu WIPO/UDRP, al is het maar omdat die niet in het Nederlands gevoerd kan worden. Misschien dat ie daarom eerst naar low-hanging-fruit zoekt alvorens de wat lastigere gevallen aan te pakken. Maar daar kun je alleen maar naar gissen,
Advertentie-aanbod?quote:Op woensdag 17 april 2013 20:59 schreef Thvd het volgende:
Ik ben (ondanks werk aan de website) gezakt van 20-25 euro per dag gemiddeld naar een euro of 8 per dag, terwijl ik geen flauw idee heb wat er is veranderd. Ik heb nergens iets aan veranderd qua advertenties.
Momenteel heb ik zelfs 10% meer bezoekers, maar een RPM die een stuk lager is (zowel door de CTR als door de CPC).
Iemand enig idee waar dit door zou kunnen komen? Google verandert de advertenties wel steeds (dan pijltjes erbij, dan één advertentie per blok, dan drie advertenties per blok etc.)
Ja dat heb ik ook. Terwijl ik vorige week rond de 90 tot 100 euro per dag pakte, pakte ik gisteren 40.quote:Op woensdag 17 april 2013 21:14 schreef Hinder het volgende:
[..]
Advertentie-aanbod?. Het gaat hier soms ook met vlagen, zonder dat ik iets veranderd heb vallen de inkomsten een week tegen, waarna de week daarna weer een record kan opleveren. Je blijft natuurlijk afhankelijk van de adverteerders.
Exact wat ik nu aan het doen ben, meer variatie. Ene zoekwoord kan crap zijn andere is weer beter. Hoe meer variatie en hoe meer sites, des te meer steady je inkomsten zijn volgens mij.quote:Op donderdag 18 april 2013 12:06 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook. Terwijl ik vorige week rond de 90 tot 100 euro per dag pakte, pakte ik gisteren 40.Soms zit het mee. Soms zit het tegen. Oplossing = meer sites pompen.
Ik heb alweer 11 nieuwe sites geregistreerd die ik in een maand tijd af wil hebben.
Ik heb 100 litecoins en 1 bitcoin. Ik laat ze gewoon staan totdat ze weer flink stijgen.quote:Op donderdag 18 april 2013 14:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Schiet niet op
Ik heb 11 bitcoins, gekocht op $60 en een deel van LTC winst... mooie stijging nu al. Hoop uit te kunnen stappen op het dubbele
Interessant? Kan je me wat meer info of een bron geven?quote:Op donderdag 18 april 2013 14:16 schreef JDx het volgende:
baar op je site gooien om bitcoins te genereren. Hoe meer bezoekers je
http://www.bitcoinplus.com/miner/embeddablequote:Op donderdag 18 april 2013 15:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Interessant? Kan je me wat meer info of een bron geven?
Postbus aanvragen?quote:Op donderdag 18 april 2013 15:42 schreef JDx het volgende:
Ook leuk, m'n vriendin heeft een AdSense account op d'r Bulgaarse adres. Was niet mogelijk op mijn adres (twee accounts op 1 adres bla bla).
Maar nu wordt dus de PIN naar haar adres in BG gestuurd (allemaal wel op te lossen, d'r ouders sturen de code gewoon op via email). Maar nu komt het, in Bulgarije is uitbetaling via bankoverschrijving niet mogelijk.
Alleen iets met Western Union Quick Cash of een ouderwetse cheque (naar dat adres dus), wij dachten ach kan wel op BG adres en geld naar een NL rekening!
Het bedrijf zelf is slecht in communiceren. Belachelijke actie van ze. Toch kan je denk ik nog wel wat met de inhoud, alleen een andere domeinnaam is dan nodig.quote:Op donderdag 18 april 2013 16:54 schreef Blester het volgende:
Ik mis volgens mij heel wat, ik heb geen idee wat bitcoin is
Domeinnaam is trouwens zojuist verhuisd door de partij, ik vroeg echter om een bevestiging maar die hebben ze dus weer niet gestuurd dat alles afgerond is. Hier zal ik wel weer op kunnen wachten.
http://www.elegantthemes.com/ 82 mooie themes voor 39 dollarquote:Op donderdag 18 april 2013 18:21 schreef xaban06 het volgende:
Waar kopen jullie eigenlijk templates? Ik wil een affiliatie website opzetten, echter heb ik geen passende template...
Thanks. Themeforest ken ik, heb al wat gekocht daar, maar veel van hetzelfde helaas.quote:Op donderdag 18 april 2013 20:53 schreef Kale het volgende:
[..]
http://www.elegantthemes.com/ 82 mooie themes voor 39 dollar
http://themeforest.net/ The place to be wat mij betreft
http://www.ait-themes.com/ Niet heel veel maar wel mooie themes
Meestal moet je denken aan ongeveer 2 a 3 cent per woord. Je kan even kijken op sitedeals daar bieden veel tekstschrijvers zich aan. Gewoon kijken welke al veel goede feedback hebben en je zit wel goed.quote:Op donderdag 18 april 2013 19:51 schreef WebBeestje het volgende:
Heeft iemand ervaring met tekstschrijvers? Ik zou wel een tekstschrijver willen vinden die natuurlijk ervaring heeft met SEO vriendelijke teksten maken. Wat zou iemand dan ongeveer kunnen vragen per (bv.) 500 tot 600 woorden?
quote:Hallo,
We willen u graag laten weten dat we de Algemene voorwaarden van AdSense vanaf 23 april zullen bijwerken zodat deze up-to-date zijn en in overeenstemming met het beleid van andere Google-producten.
Wanneer u inlogt bij uw account, wordt een melding weergegeven met de bijgewerkte voorwaarden en wordt u gevraagd deze te accepteren. U kunt deze melding overslaan tot 23 mei. Na deze periode van 30 dagen moet een van uw accountbeheerders de bijgewerkte voorwaarden accepteren om toegang te krijgen tot uw account en het AdSense-product te gebruiken.
Hieronder vindt u een kort overzicht van de wijzigingen:
Onze doelstelling voor deze nieuwe versie van de Algemene voorwaarden was ze zo helder en duidelijk mogelijk te maken. We hopen dat het daarom nog eenvoudiger is om te bladeren in de voorwaarden en te vinden wat u zoekt.
Aangezien mobiele apparaten een van de grootste trends van 2013 en later is, breiden we onze voorwaarden uit zodat mobiele eigenschappen specifieker worden beschreven. We hebben ook richtlijnen opgenomen voor het gebruik van de AdMob-SDK en andere producten voor uitgevers zoals.
De bovenstaande updates zijn de belangrijkste onderwerpen waarin wijzigingen zijn aangebracht. Er zijn nog meer wijzigingen aangebracht in de rest van de voorwaarden, lees daarom de Algemene voorwaarden volledig door voordat u deze accepteert.
We hopen dat u blijft deelnemen aan het AdSense-programma.
Met vriendelijke groet,
Het Google AdSense-team
fiverr.com, sitedeals is duurquote:Op donderdag 18 april 2013 19:51 schreef WebBeestje het volgende:
Heeft iemand ervaring met tekstschrijvers? Ik zou wel een tekstschrijver willen vinden die natuurlijk ervaring heeft met SEO vriendelijke teksten maken. Wat zou iemand dan ongeveer kunnen vragen per (bv.) 500 tot 600 woorden?
Gewoon theme zelf een beetje tweaken. Die themeforest themes enzo staan zo vol met code troep.quote:Op donderdag 18 april 2013 18:21 schreef xaban06 het volgende:
Waar kopen jullie eigenlijk templates? Ik wil een affiliatie website opzetten, echter heb ik geen passende template...
Odesk.comquote:Op vrijdag 19 april 2013 10:13 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
fiverr.com, sitedeals is duur
Ben wel benieuwdquote:Op vrijdag 19 april 2013 13:10 schreef MolFan het volgende:
Themeforest themes koop ik altijd gratisZoek maar eens op Google
Ik ook eigenlijk.. Kon het zo 1-2-3- niet vinden.quote:
ze staan gewoon op usenet, en ook via torrents te downloaden.. Maar je moet goed kijken.. Ik heb wel eens een gekocht theme met een gedownload theme bekeken, en dr wordt echt een boel bij ingestopt.. wordt je niet vrolijk vanquote:
Als je echt groot gaat worden met zo'n website lijkt het me toch moeilijk vol te houden ivm rechten e.d. Op welke zoekwoorden kun je die themes zo'n beetje vinden?quote:Op vrijdag 19 april 2013 15:59 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ze staan gewoon op usenet, en ook via torrents te downloaden.. Maar je moet goed kijken.. Ik heb wel eens een gekocht theme met een gedownload theme bekeken, en dr wordt echt een boel bij ingestopt.. wordt je niet vrolijk van
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |