KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Al jaren is het verdienmodel van telecomproviders eigenlijk al krom.
Eerst was er de sms...een dienst die eigenlijk bedoeld was voor service berichten. Dit kost een provider ook helemaal geen geld om te versturen. Toen werd deze manier steeds meer gebruikt als communicatie tussen personen, en BAM! 50 cent per sms. Dat is flink cashen natuurlijk. Vooral aangezien het 100% winst is per sms. Toen kwam mobiel internet. Sms'en steeds minder populair, dus de geldstroom die jarenlang onterecht binnenkwam werd steeds minder sterk. Dus wat doen ze...het internet dat vaak relatief goedkoop was en vaak onbeperkt dan maar achterlijk duur maken.
Waar ik nu op hoop is het volgende:
telefonie moet gewoon voor 100% over internet gaan. Alleen spoedeisende nummers moeten nog wel gewoon (gratis) via gprs beschikbaar zijn. Dit i.c.m. globale wifi dekking. Ziggo is daar nu een stap in aan het zetten (link).
Zo zijn de telecomproviders met hun antieke verdienmodel overbodig, en zijn mensen niet meer gebonden aan achterlijke abonnementsvormen waarbij dik wordt betaald voor zaken die praktisch niks kosten. De enige kosten die je hebt zijn de kosten voor je telefoon en misschien een iets hogere prijs voor je internetverbinding thuis.
Klacht: telecomproviders zijn verouderd, maar nog steeds de norm
Eerst was er de sms...een dienst die eigenlijk bedoeld was voor service berichten. Dit kost een provider ook helemaal geen geld om te versturen. Toen werd deze manier steeds meer gebruikt als communicatie tussen personen, en BAM! 50 cent per sms. Dat is flink cashen natuurlijk. Vooral aangezien het 100% winst is per sms. Toen kwam mobiel internet. Sms'en steeds minder populair, dus de geldstroom die jarenlang onterecht binnenkwam werd steeds minder sterk. Dus wat doen ze...het internet dat vaak relatief goedkoop was en vaak onbeperkt dan maar achterlijk duur maken.
Waar ik nu op hoop is het volgende:
telefonie moet gewoon voor 100% over internet gaan. Alleen spoedeisende nummers moeten nog wel gewoon (gratis) via gprs beschikbaar zijn. Dit i.c.m. globale wifi dekking. Ziggo is daar nu een stap in aan het zetten (link).
Zo zijn de telecomproviders met hun antieke verdienmodel overbodig, en zijn mensen niet meer gebonden aan achterlijke abonnementsvormen waarbij dik wordt betaald voor zaken die praktisch niks kosten. De enige kosten die je hebt zijn de kosten voor je telefoon en misschien een iets hogere prijs voor je internetverbinding thuis.
Klacht: telecomproviders zijn verouderd, maar nog steeds de norm
People assume too much.
Gewoon alles gratis, omdat het kan.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Ziggo slaat nog niet eens een deuk in een pakje boter met dat hotspot plan. Vooral omdat ze alleen in bepaalde regio's zitten en dat wifi modem van ze is niet eens sterk genoeg om een heel huis van signaal te voorzien.
Je ziet nu al dat telecomproviders angstig worden en zich er tegen proberen te verzetten als steden een wifi netwerk aanleggen waar iedereen op kan. Als je dadelijk dat snellere internet krijgt zal dat nog meer gaan gebeuren. Of telecomproviders echt gaan verdwijnen weet ik niet.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Maar het is in ieder geval een beginquote:Op woensdag 17 april 2013 12:37 schreef mujentas het volgende:
Ziggo slaat nog niet eens een deuk in een pakje boter met dat hotspot plan. Vooral omdat ze alleen in bepaalde regio's zitten en dat wifi modem van ze is niet eens sterk genoeg om een heel huis van signaal te voorzien.
People assume too much.
Mwa ik vind het toch wel handig dat ik gewoon nog kan bellen met de mensen waarmee ik wil praten in plaats van altijd maar whatappen
-XOXO-
Dat kan dan toch gewoon, als bellen via internet straks de norm is?quote:
Mwa ik vind het toch wel handig dat ik gewoon nog kan bellen met de mensen waarmee ik wil praten in plaats van altijd maar whatappen
People assume too much.
En als je nou geen internet verbinding hebt? Ergens in Sumatra ofzo?quote:
[..]
Dat kan dan toch gewoon, als bellen via internet straks de norm is?
-XOXO-
Ik ben het er overigens wel mee eens dat mobiel internet belachelijk duur is en een melkkoe in vergelijking met vast internet. Voor 20 euro heb je al onbeperkt vast internet waar je voor hetzelfde bedrag maar een paar honderd MB mobiel internet krijgt.
Maar ja, zo lang mensen deze belachelijke prijzen betalen veranderd er niets en lachen de providers zich dood.
Maar ja, zo lang mensen deze belachelijke prijzen betalen veranderd er niets en lachen de providers zich dood.
De nieuwe abonnementsvormen zijn onbeperkt bellen en smsen en een flinke databundel.
De aanbieders bieden al waar TS om vraagt maar toch gaat hij liever met een onbewezen techniek van een dubieuze partij in zee, als die er ooit komt.
De aanbieders bieden al waar TS om vraagt maar toch gaat hij liever met een onbewezen techniek van een dubieuze partij in zee, als die er ooit komt.
Beter enkele Europese netwerken waarbij Roaming binnen Europa eenzelfde tarief is.
Ik betaal nu 0,09 cent per sms waarbij ik na elke herlaadbeurt 1000 smsjes gratis krijg.
Maak smssen gewoon gratis voor iedereen binnen die Europese landsgrenzen en vraag 0,10 euro als je naar een ander continent stuurt.
Telefonie blijft betalend.
Mobiel internet blijft betalend
(Nog beter, voorzie landelijk wifi hotspots zodat je niet op LTE moet surfen maar gewoon Wifi verbinding hebt!)
Ik betaal nu 0,09 cent per sms waarbij ik na elke herlaadbeurt 1000 smsjes gratis krijg.
Maak smssen gewoon gratis voor iedereen binnen die Europese landsgrenzen en vraag 0,10 euro als je naar een ander continent stuurt.
Telefonie blijft betalend.
Mobiel internet blijft betalend
(Nog beter, voorzie landelijk wifi hotspots zodat je niet op LTE moet surfen maar gewoon Wifi verbinding hebt!)
Cindy De Vuyst
ja, ze zweten wel peentjes inmiddels.quote:
Je ziet nu al dat telecomproviders angstig worden en zich er tegen proberen te verzetten als steden een wifi netwerk aanleggen waar iedereen op kan. Als je dadelijk dat snellere internet krijgt zal dat nog meer gaan gebeuren. Of telecomproviders echt gaan verdwijnen weet ik niet.
Bellen en berichten versturen kan al tijden over "internet" en een beetje fatsoenlijk Wifi en ze kunnen opbokken met hun GSM-frequenties.
Ze hebben jaren zo buitensporig verdiend met bijna niets (ja, de veilingen van de frequenties waren prijzig) die zien hun hele miljardenwinsten verdampen.
jammer joh, de telegraaf- en telexbusiness is ook niet meer wat het geweest is
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Veel te serieus en onderbouwd voor KLB dit.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Eens. Nu is het onbeperkt telefoneren voor een bepaald bedrag wel opgekomen maar als je kijkt naar hoeveel ze ermee verdiend hebben jarenlang. En momenteel, hoeveel ze wel niet vragen voor dat internet. Dat zijn echt belachelijke bedragen als je je realiseert dat je vaak na een aantal filmpjes op Youtube bij wijzen van spreken aan je limiet zit. Ze zijn een beetje hun eigen glazen aan het ingooien met die internetprijzen van ze.quote:
[..]
Ze hebben jaren zo buitensporig verdiend met bijna niets (ja, de veilingen van de frequenties waren prijzig) die zien hun hele miljardenwinsten verdampen.
jammer joh, de telegraaf- en telexbusiness is ook niet meer wat het geweest is
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Boeiend, vroeger was er ook geen GSM-dekking op afgelegen plekken. Het gaat erom dat telecom providers straks nog maar één dienst gaan aanbieden: (mobiel) internet. Techniek is maar een middel, geen doel.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En als je nou geen internet verbinding hebt? Ergens in Sumatra ofzo?
2000 light years from home
freevoipdeal.com 
Voor 36 euro een jaar lang onbeperkt (300 minuten per week) naar vast bellen, en nog 1500 minuten naar mobiel. Prima toch?
Voor 36 euro een jaar lang onbeperkt (300 minuten per week) naar vast bellen, en nog 1500 minuten naar mobiel. Prima toch?
censuur :O
Maar is het dan goedkoper voor de telco's om al het belverkeer via internet te sluizen?
Ze moeten toch ergens het geld vandaan halen, zeker na die 4g veilingen.
Ze moeten toch ergens het geld vandaan halen, zeker na die 4g veilingen.
Het gaat toch over het nu, dus als ik daar nu kan bellen en straks niet meer lijkt me dat niet de bedoelingquote:
[..]
Boeiend, vroeger was er ook geen GSM-dekking op afgelegen plekken. Het gaat erom dat telecom providers straks nog maar één dienst gaan aanbieden: (mobiel) internet. Techniek is maar een middel, geen doel.
-XOXO-
Niemand heeft het over een tijdsbestek. Over 10 jaar is elke telecomprovider een mobiele ISP.quote:
[..]
Het gaat toch over het nu, dus als ik daar nu kan bellen en straks niet meer lijkt me dat niet de bedoeling
2000 light years from home
Vervang gewoon gprs met wifiquote:
[..]
En als je nou geen internet verbinding hebt? Ergens in Sumatra ofzo?
People assume too much.
haha..sorryquote:
Veel te serieus en onderbouwd voor KLB dit.
People assume too much.
Nederland zou eens een voorbeeld moeten nemen aan Engeland. Goedkope abonnementen met veel data, sms en belminuten waar je dan ook een gratis toestel bij krijgt in plaats van dat je minimaal ¤60,- in de maand moet betalen om je toestel er gratis bij te krijgen.
Dit inderdaad...maar dan moet er dus wel overal wifi netwerk zijn, en geen 3/4G waar je alsnog een abo voor nodig hebt. Het wifi zal dan ook wel betaald moeten worden...en ik maak me geen illusies...(bijna) gratis zal het toch nooit worden. Ondanks dat dit eigenlijk wel prima zou kunnen.quote:
freevoipdeal.com
Ik zie het nog wel gebeuren dat straks in iedere meterkast gewoon een wifi-punt zit
People assume too much.
|
|
